Comentarii libere

[universis]

Si eu ma intreb cati copii stiu cine este Nicholas Flamel?

Si ma mai intreb daca ultimele carti, filme sau filme de desene sunt chiar pt copii?!

Eu cred ca sunt pentru ei, copiii cei care pot intelege si chiar unii dintre ei chiar inteleg/vad mult mai multe decat adultii/noi... daca stam un pic si facem asa o scurta analiza la cei ce s-au nascut in timpuri mai propriate de acestea, multi dintre ei au o intelegere foarte profunda despre multe lucruri, lucrui pe care noi la varsta lor nici nu ne gandeam la ele, doar poate asa prin treacat ne puneam niste intrebari, dar sa le mai si intelegem cum multi dintre ei le fac...

[padme]

Nu cred ca se nasc copii mai destepti! Diferenta (si mai ales diferenta dintre noi si ei) o face doar informatia la care au acces.
Sa explic: cand eram eu copil doar unii vecini aveau telefon fix. Acum unu' de 4 ani deja manipuleaza un Iphone sau un pad touch screen pe care d'abia il tine. El nu cunoaste era BC (before computer), nu o intelege, nu pricepe, se mira, asa cum ma miram si eu ca strabunicii mei n-aveau electricitate.  Una e sa inveti sa folosesti o jucarie high tech la 4-5 ani si alta e de la 20-30 in sus. Nu mai zic de internet, utube, retele de socializare, forumuri, media,  limbi straine, care ele insele constituie o bariera de comunicare, etc. Pur si simplu sunt bombardati cu informatie.


PS- despre NF ar sti doar un copil preocupat de alchimie, ezoterism, unul care aude pur si simplu in film, am mari dubii ca pricepe.

http://www.realitatea.net/mister-in-peru-sute-de-delfini-morti-din-cauze-necunoscute-video_935153.html

Explicatia Guvernului pare preluata din Times New Roman!

[StarDust]

In legatura cu stirea prezentata de Urban:

http://www.realitatea.net/mister-in-peru-sute-de-delfini-morti-din-cauze-necunoscute-video_935153.html

Cauzele cutremurelor de acum cateva zile din Indonezia ?
Uite asa apar si dovezile...

Eu sunt sigur ca e vorba de noile sonare militare cu care sunt dotate submarinele de ultima generatie. Cam acum 2-3 ani se discuta pe undeva de efectul nociv al acestor sonare foarte puternice in special asupra delfinilor.

L.E.

http://www.nrdc.org/wildlife/marine/sonar.asp

[horia2008]

In legatura cu stirea prezentata de Urban:

Eu sunt sigur ca e vorba de noile sonare militare cu care sunt dotate submarinele de ultima generatie. Cam acum 2-3 ani se discuta pe undeva de efectul nociv al acestor sonare foarte puternice in special asupra delfinilor.

L.E.

http://www.nrdc.org/wildlife/marine/sonar.asp

Poate fi si asta, dar, un ca feeling personal cred ca mai degraba pista sugerata de Urban ar trebui luata in considerare...

[Urban]

In legatura cu stirea prezentata de Urban:

Eu sunt sigur ca e vorba de noile sonare militare cu care sunt dotate submarinele de ultima generatie. Cam acum 2-3 ani se discuta pe undeva de efectul nociv al acestor sonare foarte puternice in special asupra delfinilor.

L.E.
http://www.nrdc.org/wildlife/marine/sonar.asp

Posibil, insa e vorba de peste 900 de delfini si nu de un grup familial de 7-8 ceea ce schimba datele chestiunii.
Eu am dubii ca un submarin sau doua pot face praf 900 de delfini.

[StarDust]

Aici se pot vedea mai multe detalii. E vorba de sute de delfini esuati sau morti din aceleasi cauze.
Tare mi-e ca se experimenteaza arme sonice de puteri si mai mari. Daca se detecteaza ceva suspect e posibil sa fie activate pentru a avea o imagine mai clara a sute de Km din ocean. Sau poate ca s-au folosit mai multe pulsuri sonice in timp ce submarinul/submarinele navigau, si zona afectata a fost mai mare.
Nu contest ca ar putea fi alte cauze dar pana una alta, in zona Peru-ului nu s-au semnalat alte anomalii tectonice in jurul acestui eveniment. Concluziile le trage fiecare cum doreste. Poate pe viitor vom afla mai multe informatii.

[Urban]

Aici se pot vedea mai multe detalii. E vorba de sute de delfini esuati sau morti din aceleasi cauze.
Tare mi-e ca se experimenteaza arme sonice de puteri si mai mari. Daca se detecteaza ceva suspect e posibil sa fie activate pentru a avea o imagine mai clara a sute de Km din ocean. Sau poate ca s-au folosit mai multe pulsuri sonice in timp ce submarinul/submarinele navigau, si zona afectata a fost mai mare.
Nu contest ca ar putea fi alte cauze dar pana una alta, in zona Peru-ului nu s-au semnalat alte anomalii tectonice in jurul acestui eveniment. Concluziile le trage fiecare cum doreste. Poate pe viitor vom afla mai multe informatii.

M-am uitat pe linkul tau.
Intradevar, e vorba de 250 de delfini...putini, foarte putini... ca sa moara peste 900 ma gandesc ca ar fi trebuit sa iasa toata flota americana, inclusiv submarine in zona Peru...poate or fi fost aplicatii dar 250 mi se pare putin.
Eu tind sa cred ca dispozitivele HAARP sunt cauza...

[kandaon]

Desi inclin sa cred ipoteza lui StarDust cu submarine care folosesc sonare sau alte dispozitive foarte puternice cu unde de foarte joasa frecventa probabil (am citit undeva chiar cu destui ani in urma ca incearca sa comunice astfel cu bazele de la suprafata sau cu satelitii, chiar fiind in imersiune la mare adancime, dar ca undele alea pot provoca mari probleme celor ce sunt in apa pe directia de propagare, gen scafandrii).

Nu e exclus sa fie nici ceva gen HAARP desigur, si ar mai fi o ipoteza

http://en.wikipedia.org/wiki/Bloop

"The Bloop is the name given to an ultra-low frequency and extremely powerful underwater sound detected by the U.S. National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) in 1997. The source of the sound remains unknown.........................................................According to the NOAA description, it "rises rapidly in frequency over about one minute and was of sufficient amplitude to be heard on multiple sensors, at a range of over 5,000 km.""

Mai sunt cateva astfel de sunete subacvatice ciudate cu surse necunoscute (sunt mentionate mai jos in articol), si toate sunt plasate aproximativ la vest de Peru, in oceanul Pacific.

Se poate ca ceva de genul asta sa fi afectat delfinii in regiunea coastelor de vest ale Americilor, mai ales ca delfinii din cate stiu au un sonar natural si folosesc tot niste ultrasunete sau infrasunete (ca si liliecii) pentru a detecta prada (bancuri de peste).

[tudorflorin96]

in legatura cu aceasta generatie as dori sa va dau un exemplu,exemplul fiind o intamplare reala care a luat loc ieri,si sa va pun o intreaba.
ieri in prima pauza citeam o carte de John Grisham "Maestrul"
apoi dupa vreo 5 minute un coleg de clasa  vina langa mine
si ma intreaba ce citesc eu ii spun "Maestrul de John Grisham."
dupa care il intreb"Nu vrei sa citesti si tu cateva pagini sa vezi cum e cartea?"
el apoi imi raspunde"ma eu nu citesc ca imi cad ochii."
apoi isi scoate iphone-ul si incepe sa se joace pe el.
ma si intreb oare el o citi ceva?
profesoara noastra de romana ne tot  spune ora de ora ca avem multe lipsuri,ca trebuie sa citim incontinuu si sa invatam altfel nu vom avea nicio sansa sa luam bac-ul.
recunosc ca in a-9-a nu toate materiile sunt grele dar trebuie sa inveti cat de cat.
cuvintele profesoarei mele de romana m-au motivat si m-au facut sa citesc multe mai multe carti ca inainte.
de obicei citeam o carte la 4-5 luni acum am ajuns sa citesc 2-3 carti  pe luna deci consider acest lucru un progres.
pe mine m-a motivat profesoara cu care avem ore de romana dar pe colegul meu sau pe altii copii de varsta mea ce i-ar putea motiva sa citeasca,ce i-ar putea motiva sa adune informatii?

[padme]

Nu-i va motiva nimic si nici nu e nevoie! Ei vor fi "masa de manevra". :))))))))

[rontzo]

..Pana una alta am gasit explicatia- ca la carte pentru criza financiara:
În timpul unei conferințe de presă susținută de Klaus Masuch, reprezentant al Băncii Centrale Europene, un ziarist irlandez a demonstrat că jurnalismul adevărat nu a murit.
Bancherul vorbea despre cât de impresionat este de preocuparea irlandezilor în ceea ce privește criza și situația dificilă din țară și despre cât de informați sunt aceștia.

La un moment dat Vincent Browne, jurnalist irlandez, l-a întrebat pe Klaus de ce irlandezii trebuie să plătească cu fonduri negarantate miliarde de euro pentru bonitatea băncilor europene.

Ce s-a întâmplat mai departe -> în clipul de mai jos.

Bancher lasat fara cuvinte de un jurnalist irlandez

( gasita pe DCnews.ro)

[Aliosa]

..Pana una alta am gasit explicatia- ca la carte pentru criza financiara:
În timpul unei conferințe de presă susținută de Klaus Masuch, reprezentant al Băncii Centrale Europene, un ziarist irlandez a demonstrat că jurnalismul adevărat nu a murit.
Bancherul vorbea despre cât de impresionat este de preocuparea irlandezilor în ceea ce privește criza și situația dificilă din țară și despre cât de informați sunt aceștia.

La un moment dat Vincent Browne, jurnalist irlandez, l-a întrebat pe Klaus de ce irlandezii trebuie să plătească cu fonduri negarantate miliarde de euro pentru bonitatea băncilor europene.

Ce s-a întâmplat mai departe -> în clipul de mai jos.

Bancher lasat fara cuvinte de un jurnalist irlandez

( gasita pe DCnews.ro)

Mi-a placut mult cum a pus punctul pe i jurnalistul, dar mi-a placut mult raspunsul , "cu dificultate s-a luat decizia ca trebuie sa va furam" . E bine totusi ii mustra constiinta :D.

[tudorflorin96]

Nu-i va motiva nimic si nici nu e nevoie! Ei vor fi "masa de manevra". :))))))))

padme parerea mea este ca ei atunci cand au iphone au laptop si etc. ei cred ca au acces la toate lucrurile.
adica ei cred ca deja cunosc totul deoarece au niste lucruri tehnologice foarte importante dar nu e asa.acest lucru s-ar numi "falsa cunoastere" fiindca daca ai iphone,laptop si etc. asta nu inseamna ca tu cunosti anumite lucruri ci doar ca ai acces la ele. 
in schimb cine nu are iphone,laptop iar viata lor de zi cu zi este una mult mai saracacioasa se bazeaza pe carti ca sa dobandeasca adevarata cunoastere.
cei care se bazeaza pe falsa cunoastere vor deveni masele controlate de cei inteligenti
iar cei care au dobandit adevarata cunoastere vor deveni cei care vor controla masele.
lumea aceasta se bazeaza pe oamenii care sunt controlati si oamenii care controleaza.
aceste 2 tipuri de oamenii pot fi si din randul celor saraci dar si din randul celor bogatii.
pe multe canale tv se difuzeaza anumite programe care au ca scop prostirea oameniilor ca sa devina parte din masele de oamenii controlati.

[andrei]

    Salut!
Am putea sa fim chiar mai plastici de atat.Pur si simplu,toate mijloacele electronice de comunicare din ziua de astazi sunt folosite ca niste conexiuni intre ,,unitatile biologice" care suntem noi oamenii si ,,creierul central"de la care pornesc niste comenzi.Cu cat o ,,unitate biologica" se foloseste mai putin de creierul ,, propriu si personal"din dotare cu atat devine mai dependenta de informatia care circula prin mijloacele electronice.Prin urmare,cu cat suntem mai prosti cu atat suntem mai usor de manevrat.Fara cunostinte proprii,un creier uman poate fi ,,scris" asa cum se doreste de catre ,,cineva" care detine informatia.Dupa parerea mea,o carte citita, ridica pentru oricine niste semne de intrebare,chiar si numai la nivelul subconstientului.Cu cat iti pui mai multe intrebari si cauti niste raspunsuri,cu atat esti mai greu de,, scris" si de manevrat. Parerea mea, bineinteles, :-D

[tudorflorin96]

padme parerea mea este ca ei atunci cand au iphone au laptop si etc. ei cred ca au acces la toate lucrurile.
adica ei cred ca deja cunosc totul deoarece au niste lucruri tehnologice foarte importante dar nu e asa.acest lucru s-ar numi "falsa cunoastere" fiindca daca ai iphone,laptop si etc. asta nu inseamna ca tu cunosti anumite lucruri ci doar ca ai acces la ele. 
in schimb cine nu are iphone,laptop iar viata lor de zi cu zi este una mult mai saracacioasa se bazeaza pe carti ca sa dobandeasca adevarata cunoastere.
cei care se bazeaza pe falsa cunoastere vor deveni masele controlate de cei inteligenti
iar cei care au dobandit adevarata cunoastere vor deveni cei care vor controla masele.
lumea aceasta se bazeaza pe oamenii care sunt controlati si oamenii care controleaza.
aceste 2 tipuri de oamenii pot fi si din randul celor saraci dar si din randul celor bogatii.
pe multe canale tv se difuzeaza anumite programe care au ca scop prostirea oameniilor ca sa devina parte din masele de oamenii controlati.

am uitat sa adaug un lucru deci acest lucru il voi spune chiar acum.
daca tu te nasti ca om bogat sau ca om sarac nu inseamna ca vei avea aceasi pozitie toata viata.
de exemplu sa zicem ca un om bogat va avea un fiu,acest fiu peste ani va prelua afacerea tatalui sau dar aceasta afacere in cativa ani va fi distrusa nepriceperii sale.deci asta inseamna ca daca esti bogat nu inseamna ca vei ramane bogat.un om daca se naste sarac poate ramane sarac deoarece in tineretea sa nu a invatat ca sa obtina o pozitie sociala mai buna.
si inca un lucru.in aceasta lumea te nasti cu o pozitie sociala anume dar mori cu alta pozitie sociala sau cu aceeasi.
in aceasta lume in care oamenii pot deveni masele controlate sau cei care controleaza nu poti sa fi intre aceste 2 lucruri.nu ai cum sa nu fi un om controlat si un om care controleaza in acelasi timp.     
iar daca reusesti sa realizezi acest lucru vei fi pus in una dintre aceste categorii.