Ştiri:

Forumul RUFOn este din nou funcțional după ce a primit un upgrade important de software și rulează acum pe un server nou.

Main Menu

MIG lovit de OZN-uri (30 octombrie 2007)

Creat de ryn, 08 Noiembrie 2007, 22:02:48

« precedentul - următorul »

0 Membri şi 2 Vizitatori vizualizează acest subiect.

Tipărire
Mergi Jos Pagini 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 15
User actions

valentin vasilescu

#105
16 Iunie 2008, 18:31:36
Aveti la acest capitol 4 imagini ale HUD-ului. Copy/paste si mariti. Pe scala exterioara din stinga veti descoperi indicata viteza ( 450 km/h ). Pe scala din dreapta este indicatia de inaltime. Oricum, nu era treaba mea sa va invat asta. Cine se ocupa de fenomenul OZN ar trebui mai intii sa stie mai multe daca nu macar abc-ul obiectelor zburatoare identificabile. Asa ar elimina ceea ce e de eliminat si ar ramine doar ozn-urile. Oare sa fie si aici ca la fotbal unde se pricepe oricine ? Atunci de ce va mira ca MApN reuseste sa manipuleze fara ca macar sa se sforteze ?

StarDust

#106
16 Iunie 2008, 18:56:15
Aceasta e una din cele 4 imagini ale HUD-ului la care banuiesc ca va referiti. Oricat as mari-o nu se vede nimic inteligibil pe el, rezolutia e prea mica.
În credinta au murit toti acestia, fara sa fi capatat lucrurile fagaduite, ci  doar le-au vazut si le-au urat de bine de departe, marturisind ca sunt straini si calatori pe pamînt.  Evrei 11:13-16

StarDust

#107
16 Iunie 2008, 19:12:51
Citat din: valentin vasilescu din  16 Iunie 2008, 18:31:36
Oricum, nu era treaba mea sa va invat asta. Cine se ocupa de fenomenul OZN ar trebui mai intii sa stie mai multe daca nu macar abc-ul obiectelor zburatoare identificabile.
P.S.
Si imi cer scuze ca v-am deranjat cu intrebarile mele de incepator. Dar eu pe poza aceea chiar nu pot sa vad acei parametrii de zbor. Poate ma lamuriti dvs.
Poza e una din cele 4 postate de Jackie28, sunt sigur ca la acelea v-ati referit.Deci, e simplu, luati poza, si imi marcati parametrii de zbor, pe care eu in nepriceperea mea nu pot sa-i vad pe acea poza. Va raman dator!
În credinta au murit toti acestia, fara sa fi capatat lucrurile fagaduite, ci  doar le-au vazut si le-au urat de bine de departe, marturisind ca sunt straini si calatori pe pamînt.  Evrei 11:13-16

Shadowman

#108
16 Iunie 2008, 19:18:48
  Atunci cum ramine cu afirmatia,citez : "A fost primul caz in care s-a demonstrat ca o aeronava a fost lovita de corpuri foarte dure,la inaltimi foarte mari si primul caz cu final fericit.Acum,cazul Mitrica este studiat la universitati celebre din lume " ( Realitatea Zilei: MIG-21 Lovit de OZN-uri - 2008.06.06 - RealitateaTV )
Sa intelegem ca le-a trimis alta inregistrare,cea adevarata ? Si inregistrarea prezentata publicului e "facatura"...? N-om fi noi marii specialisti pe forum,dar cei de la universitatile celebre ,dupa cum s-a declarat,ar trebui sa vada ca zbura cu 450km/h...
" PREA DES NOI NE BUCURAM DE CONFORTUL UNEI OPINII FARA DISCONFORTUL CUGETARII."

                                                                                        JOHN F. KENNEDY

Shadowman

#109
16 Iunie 2008, 20:58:11 Ultima editare: 16 Iunie 2008, 21:00:10 de Shadowman
Citat din: valentin vasilescu din  16 Iunie 2008, 18:31:36
Aveti la acest capitol 4 imagini ale HUD-ului. Copy/paste si mariti. Pe scala exterioara din stinga veti descoperi indicata viteza ( 450 km/h ). Pe scala din dreapta este indicatia de inaltime. Oricum, nu era treaba mea sa va invat asta.

  Aici gasiti o imagine a HUD-ului avionului MIG 21 Lancer :
  http://sistemadearmas.sites.uol.com.br/fx/fx05log.html
ultima fotografie (jos) de pe pagina...

La urmatorul link,puteti vedea un film despre MIG 21 Lancer : http://www.patricksaviation.com/videos/kiru_roaf/429/   
La minutul 2 si 23 de secunde apare imaginea HUD-ului.

Dupa cum arata scala si tinind cont de interpretarea oferita (scala din stinga),limita de viteza ar fi de 500-550 km/h...Mentionez ca nu ma pricep la interpretarea indicatiilor HUD-ului...De unde 800 km/h...? Repet,nu ma pricep...
" PREA DES NOI NE BUCURAM DE CONFORTUL UNEI OPINII FARA DISCONFORTUL CUGETARII."

                                                                                        JOHN F. KENNEDY

StarDust

#110
16 Iunie 2008, 21:16:03 Ultima editare: 16 Iunie 2008, 21:18:06 de StarDust
In opinia mea (de nespecialist) consider ca ceea ce am incercuit reprezinta viteza avionului (pe secventa din filmul lui Shadowman). Oricum astept cu interes ca dl. Valentin Vasilescu sa ma scoata din "ceata" pe pozele pe care zicea. Nu cred ca e asa greu cum pare, ptr. un specialist cum mi-a facut dansul impresia ca e... Astept cu nerabdare. Daca nu imi explica temeinic cum a determinat viteza afisata pe baza acelor poze, incepe sa imi fie clar cam cine pe cine manipuleaza.
În credinta au murit toti acestia, fara sa fi capatat lucrurile fagaduite, ci  doar le-au vazut si le-au urat de bine de departe, marturisind ca sunt straini si calatori pe pamînt.  Evrei 11:13-16

Kymosabe

#111
16 Iunie 2008, 21:31:27
Prezentare HUD

Science is the great antidote to the poison of enthusiasm and superstition.
(Adam Smith)

StarDust

#112
16 Iunie 2008, 21:39:10
Multam Kymosabe, :D ,e asa cum am banuit. Eu tot astept un raspuns de la cine am zis.Si pertinent.
În credinta au murit toti acestia, fara sa fi capatat lucrurile fagaduite, ci  doar le-au vazut si le-au urat de bine de departe, marturisind ca sunt straini si calatori pe pamînt.  Evrei 11:13-16

StarDust

#113
16 Iunie 2008, 22:06:56
Deci, niste calcule aproximative si rapid facute:
0,32 Mach~400Km/h
0,6  Mach~850Km/h
1 Mach   ~1220Km/h
Deci, cat arata HUD-ul avionului nostru? Aceasta este marea intrebare.Dupa imaginea incetosata, poate fi 0,67, dar tot la fel de bine 0,87. Astept raspuns de la specialistul nostru. Unul "clar".
În credinta au murit toti acestia, fara sa fi capatat lucrurile fagaduite, ci  doar le-au vazut si le-au urat de bine de departe, marturisind ca sunt straini si calatori pe pamînt.  Evrei 11:13-16

Kymosabe

#114
16 Iunie 2008, 22:44:10
Citat din: StarDust din  16 Iunie 2008, 22:06:56
Deci, cat arata HUD-ul avionului nostru? Aceasta este marea intrebare.Dupa imaginea incetosata, poate fi 0,67, dar tot la fel de bine 0,87. Astept raspuns de la specialistul nostru. Unul "clar".

Aratã 0.57 . :wink:
Science is the great antidote to the poison of enthusiasm and superstition.
(Adam Smith)

StarDust

#115
16 Iunie 2008, 22:56:56 Ultima editare: 16 Iunie 2008, 22:59:31 de StarDust
Deci, daca e asa, cu viteza e clar, nu era 450Km/h ci aproximativ 800Km/h. Din pacate, altitudinea e total indescifrabila pe HUD.Eu nu am pus nici un moment la indoiala datele date de catre comunicatele de presa (viteza/altitudine) deoarece am considerat ca acestea au fost revazute si confirmate de specialistii in domeniu. Daca cumva nu erau reale, atunci insemna ca voit se doreste dezinformarea intregii opinii publice si goana dupa senzational (ceea ce eu ma indoiesc in acest caz). De aceea am cerut lamuriri D-lui. Valentin Vasilescu care a afirmat ca ar fi vorba de 1000m si 450Km/h.
P.S.
Multam' iarasi Kymosabe, nu stiu cum ai ajuns la concluzia ca ar fi 0.57, dar presupun si eu ca e corect, eram sigur doar de ultima cifra, ca ar fi "7" :D
În credinta au murit toti acestia, fara sa fi capatat lucrurile fagaduite, ci  doar le-au vazut si le-au urat de bine de departe, marturisind ca sunt straini si calatori pe pamînt.  Evrei 11:13-16

alx

#116
16 Iunie 2008, 22:59:14
Citat din: StarDust din  16 Iunie 2008, 22:06:56
Deci, niste calcule aproximative si rapid facute:
0,32 Mach~400Km/h
0,6  Mach~850Km/h
1 Mach   ~1220Km/h
Deci, cat arata HUD-ul avionului nostru? Aceasta este marea intrebare.Dupa imaginea incetosata, poate fi 0,67, dar tot la fel de bine 0,87. Astept raspuns de la specialistul nostru. Unul "clar".

Citat din: Kymosabe din  16 Iunie 2008, 22:44:10
Aratã 0.57 . :wink:

Citat din: StarDust din  16 Iunie 2008, 22:56:56
Deci, daca e asa, cu viteza e clar, nu era 450Km/h ci aproximativ 800Km/h. Din pacate, altitudinea e total indescifrabila pe HUD.Eu nu am pus nici un moment la indoiala datele date de catre comunicatele de presa (viteza/altitudine) deoarece am considerat ca acestea au fost revazute si confirmate de specialistii in domeniu. Daca cumva nu erau reale, atunci insemna ca voit se doreste dezinformarea intregii opinii publice si goana dupa senzational (ceea ce eu ma indoiesc in acest caz). De aceea am cerut lamuriri D-lui. Valentin Vasilescu care a afirmat ca ar fi vorba de 1000m si 450Km/h.


eu nu mai am chef de calcule...pun doar o captura...
"O piatră nu cade din cer.Sau,daca se intamplă să cada,atunci nu mai e piatră,ci aerolit."

StarDust

#117
16 Iunie 2008, 23:08:21
Da, pe imaginile TV se vede mult mai clar,(ce n-as da sa am filmul asta...) 0,47~570 Km/h. Tot nu sunt lamurit de altitudine.
În credinta au murit toti acestia, fara sa fi capatat lucrurile fagaduite, ci  doar le-au vazut si le-au urat de bine de departe, marturisind ca sunt straini si calatori pe pamînt.  Evrei 11:13-16

alx

#118
16 Iunie 2008, 23:19:14
Citat din: StarDust din  16 Iunie 2008, 23:08:21
Da, pe imaginile TV se vede mult mai clar,(ce n-as da sa am filmul asta...) 0,47~570 Km/h. Tot nu sunt lamurit de altitudine.

  deci problema noastra a ramas: ARMATA NE-A MINTIT!!!!!!!!!!!!!!!   
faptul ca avionul zbura intr-un curent de aer,pe aceeasi directie cu acesta este greu deductibil,pt ca in imaginile prezentate,indicatorul mach este greu lizibil,de aici si confuzia d-lui Valentin VAsilescu...insa avionul TOT NU ZBURA CU 850KM/ORA cum ni s-a spus!  Si eu nu cred ca armata nu a putut sa citeasca datele de pe HUD!
  aspectul cel mai interesant este insa urmatorul:DUPA SPARGEREA CUPOLEI,AVIONUL SE DEPLASEAZA CU 0,77MACH!!!!!!!!  Oare de ce?  Cumva pentru ca NU ESTE UNA SI ACEEASI INREGISTRARE?  Si culmea,avionul a accelerat de la 0,47mach la 0,77 mach,IN CADERE,indicatorul care arata forta G a ramas tot la valoarea 1.0!   Sa fi fost defect,saracul?
   
                Concluzia pe care as indrazni sa o trag de aici,si pe care eu am banuit-o de mai de mult(vezi posturile de cu cateva zile in urma) este ca am fost mintiti,si armata ne-a prezentat o inregistrare CONTRAFACUTA,care NU ARE NICI O LEGATURA CU EVENIMENTELE DE LA GHERLA!

  apropo...parerea mea!  alx

 
"O piatră nu cade din cer.Sau,daca se intamplă să cada,atunci nu mai e piatră,ci aerolit."

StarDust

#119
16 Iunie 2008, 23:28:37
Acum, am si eu dubiile mele. Eu am pornit de la premiza ca tot ce ni s-a spus de catre "analistii armatei" e real. Se pare ca nu e chiar asa. Deci, pe viitor "cascam ochii" mai bine.Iar Dl. Vasilescu trebuia sa fie mai la "obiect" cu explicatiile. In cele patru poze de HUD, de fapt nu se vede mai nimic, probabil a vazut in alta inregistrare ceea ce a incercat sa spuna.Eu cautam dupa explicatiile dansului valoarea "450" Km/h pe hud. Nu aveam cum sa gasesc asa ceva. Tot e bine, ca am ajuns la un rezultat...
Va salut!
În credinta au murit toti acestia, fara sa fi capatat lucrurile fagaduite, ci  doar le-au vazut si le-au urat de bine de departe, marturisind ca sunt straini si calatori pe pamînt.  Evrei 11:13-16
Tipărire
Mergi Sus Pagini 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 15
User actions