Comentarii libere

[tudorflorin96]

un alt articol intresant.
Tentanta întrebare a început să fie pusă la modul cel mai serios de un număr tot mai mare de oameni de ştiinţă. Între aceştia se detaşează profesorul german Christian Weidemann, un creştin fervent, care a ţinut o conferinţă fulminantă asupra posibilităţii ca fiinţele extraterestre să ne împărtăşească credinţele şi convingerile religioase.

Invitat principal al Conferinţei 100 Years Starship Symposium, care a avut loc în Orlando, Florida, profesorul Weidemann din cadrul Universităţii Ruhr-Bochum, a declanşat o nouă paradigmă afirmând că moartea şi învierea lui Iisus Hristos a avut rolul de a salva nu doar sufletele pământenilor, ci şi sufletele altor fiinţe din galaxii îndepărtate.

Întreaga Creaţie, aşa cum o definesc oamenii de ştiinţă în prezent, include circa 125 miliarde galaxii, în condiţile în care într-o singură galaxie sunt alte sute de miliarde de planete. Acest fapt creşte semnificativ posibilitatea existenţei vieţii inteligente pe alte planete. Pornind de la acestă situaţie profesorul Weidemann susţine că ar fi fost posibil ca Iisus Hristos să viziteze planetele extratereştrilor cu scopul sacrificarii pentru mântuirea lor.

Acelaşi om de ştiinţă nu exclude nici posibilitatea ca pământenii să fi fost singura specie care ar fi păcătuit, având implicita nevoie să fie salvaţi de Mântuitor.

Teoriile sale au inflamat deja mediile creştine americane, unde oamenii nu vor să accepte ipoteza unui Dumnezeu care ia mai multe forme.

Acest conflict teologic pare să se fi transformat deja într-o problemă care-i vizează mai mult pe creştini decât pe credincioşii altor religii.

Spre exemplu, hinduşii au un panteon compus din milioane de de zei, şi acceptă din start teoria lui Weidermann asupra încarnărilor multiple şi concomitente ale Lui Dumnezeu pe alte planete. De asemenea, musulmanii nu ar avea o problemă cu ideea că Dumnezeu s-ar fi încarnat pe mai multe planete, deoarece Mohamed era doar profetul lui Allah, nu o încarnare a sa.
articol preluat de aici: http://www.descopera.ro/dnews/8843669-ne-vor-adopta-extraterestrii-religiile
iar acum parerea mea personala despre acest articol.
extraterestrii sa ne accepte religiile?
intresant fiindca daca ei vor intra in contact cu noi cu siguranta ei deja vor avea propiile lor zeitati daca nu un alt dumnezeu.
Sunt multe religii care il servesc pe Dumnezeu dar fiecare popor si-l imagineaza pe Dumnezeu din alt punct de vedere.
Asa caci si extraterestrii ar trebui sa adopte religiile noastre fiindca au fost creati de acelasi Dumnezeu nu de alt Dumnezeu.

[rontzo]

...Hmm,
cam incitant subiectul, mai ales pentru unul ca mine care nu sunt unul din cei care una-doua dau fuga la biserica, ci doar un crestin ortodox cu pacatele lui si nu prea bisericos
Teoria cu pacatuitul poate  fi aproape corecta, dar un astfel de lucru nu are cum sa se intample numai in randul pamantenilor in imensitatea creatiei Bunului Dumnezeu...poate diferi gravitatea pacatului de la un loc la altul, ce sa-i faci si imperfectiunea face parte din ansmablul perfectului :p

Daca tot am ajuns pana aici cred ca merita citata CARTEA URANTIA, o lucrare destul de ciudata ca mod de constituire si aparitie, dar care inca imi da de gandit- inclin sa cred ca o parte din lucruri- inclusiv cele legate de pacatul originar- sunt cele prezentate in modul respectiv in CARTEA URANTIA
poate va intereseaza subiectul- si mai schimbam una-doua pareri dupa ce va faceti o idee
http://www.urantia.org/
daca vreti sa cititi in romana in format doc sau pdf aveti link:
http://www.theuniversalfather.com/en/DownloadCenter.htm

Interesant este ce se scrie in Wikipedia despre subiect - (de fapt cu asta am inceput cand am dat peste subiect):
http://ro.wikipedia.org/wiki/Urantia
din pacate- restul e in engleza
http://en.wikipedia.org/wiki/Urantia_Foundation
curios fiind m-am uitat peste ceea ce a fost cel care pornit totul
http://en.wikipedia.org/wiki/William_S._Sadler
prima mea reactie a fost ca iar am dat peste unul din primii channeller-i din istoria secolului 20
Insa m-am mai potolit, e putin diferit pentru ca nimeni nu cere bani, adeziuni sau sa cumperi ceva de la ei si altele asemenea specifice actualului si regretabilului trend New Age

[horia2008]

La început era Cuvântul şi Cuvântul era la Dumnezeu şi Dumnezeu era Cuvântul
Parerea mea este ca Dumnezeu este unul, iar discutia in termeni de dogma mi se pare neadecvata, sau chiar deplasata.
Religiile sunt aici pe Pamant si nu il servesc pe Dumnezeu, ci supun credinciosii in interesull bisericii si al exponentilor ei
Iar despre zeii din vechime eu am oarece dubii cu privire la divinitatea lor....

[Ganditorul]

Mamaaa..!! extraterestrii au religii si au pacatuit ?? Isus s-a jertfit si pentru ei ? Asta-i banc sau s-a deschis spitalul de nebuni spre "conferinte" ? Ar fi tare sa facem cerere sa ne ajute extraterestrii la terminarea "catedralei mantuirii neamului"  :-D
Daca nu-i banc ... da Doamne sa pacatuiesc cu o extraterestra, ca Kim Basinger - http://www.cinemagia.ro/filme/my-stepmother-is-an-alien-mama-mea-e-extraterestra-616/ - si pe urma sa ma "chinui" vre-o 30 de ani s-o crestinez si sa-i explic ce trebuie sa faca pentru iertarea "pacatului original". Parerea mea ...

[uforever]

Mamaaa..!! extraterestrii au religii si au pacatuit ?? Isus s-a jertfit si pentru ei ? Asta-i banc sau s-a deschis spitalul de nebuni spre "conferinte" ? Ar fi tare sa facem cerere sa ne ajute extraterestrii la terminarea "catedralei mantuirii neamului"  :-D
Daca nu-i banc ... da Doamne sa pacatuiesc cu o extraterestra, ca Kim Basinger - http://www.cinemagia.ro/filme/my-stepmother-is-an-alien-mama-mea-e-extraterestra-616/ - si pe urma sa ma "chinui" vre-o 30 de ani s-o crestinez si sa-i explic ce trebuie sa faca pentru iertarea "pacatului original". Parerea mea ...

Pai bre, o extraterestra mai tinerica n-ai gasit si tu, tocmai "babaciunea' asta? nu mai e pe val bre, desi ...i-as spune o spovedanie ceva...pai daca iextraterestrii astia au religii ca si "noi", cum sfintim noi "Biemwieurile", sfintesc si ei Ozienieurile? Au si ei un Preafericit Reptilian ceva? or avea un B.G.U.(biserica galactica universala) in loc de B.O.R. nu?
Vorbind serios, numai extraterestrii religiosi mai lipseau...hai, paia cu Jesus extraterestru o mai halesc(cu noduri), desi Divinitatea sa coboare in plan terestru este o aberatie...dar treaca, mearga...

[Ganditorul]

Lasa taica, ca-i buna! Nici eu nu mai sunt fecior de mult ... :martiansad:

[angellla29]

Ca sa  nu ne mai i certam degeaba fara subiect....haideti dragi colegi,daca vreti bineinteles, sa discutam despre New Age. Recunosc cu mana pe inima ca sunt varza la acest subiect si as fi incantata daca am putea dezbare acest subiect   :moon:

[uforever]

Lasa taica, ca-i buna! Nici eu nu mai sunt fecior de mult ... :martiansad:

Nu mai conteaza acum, iata noile reguli: copil pana la 14 ani, adolescent pana 25, fecior(prima tinerete) pana la 40, a 2-a tinerete pana la 60, prima batranete pana la 80, pensia la 90, batran pana la 110....ce zici? te coafeaza? :-D

[uforever]

Ca sa  nu ne mai i certam degeaba fara subiect....haideti dragi colegi,daca vreti bineinteles, sa discutam despre New Age. Recunosc cu mana pe inima ca sunt varza la acest subiect si as fi incantata daca am putea dezbare acest subiect   :moon:

Daca pana acum ti sa parut ca ne certam, stai sa vezi cand o dam in new age ce iese... :lol:

[horia2008]

Hai sa pun si eu asta la chat, ca are trafic si spor mai mare :mrgreen:; ma gandeam la pagina comica dar nu-s hotarat daca e de ras, sau rad ei de noi :|; sau la Legaturi catre stiri interesante dar nu-i o stire chiar asa interesanta; asa ca poate merge la chat :roll:
Deci

Biserica Ortodoxă rusă a recunoscut difuzarea unor imagini editate pentru acoperirea unui ceas de lux pe care îl purta Patriarhul Kirill, informează AFP. Înaltul prelat purta un ceas Breguet Reveil du Tsar, care costă aproximativ 25.000 de euro.
"Serviciul de presă a comis o eroare nefericită", a declarat purtătorul de cuvânt al Bisericii Ortodoxe ruse.
"Unul din principiile noastre de bază este refuzul recurgerii la modificarea imaginilor", adaugă oficialul citat.
Mai multe bloguri au comentat imaginile editate de Patriarhie care îl arătau pe patriarh fără nimic la mână, în timp ce în imaginile needitate se vede un ceas de lux. Intersant este, însă, faptul că deşi au şters ceasul de la mâna patriarhului, editorii foto au uitat să şteargă şi reflexia acestuia pe masă.

Sursa:www.gandul.info   http://www.gandul.info/international/scandal-in-rusia-inainte-si-dupa-care-este-detaliul-sters-in-fotografia-cu-patriarhul-kirill-9483022

Apropo, chat, chat, dar poate ar fi bine sa mai fie un pic greblat, si eventual unele postari interesante, care se preteaza, sa fie facute topic, sau mutate corespunzator (de exemplu tema Siberiei cu Manu, Karman si mesajele); parerea mea

[SLEAH19]

  Se impune un şpagat logic de acestă dată, între chat şi Ucideţi sistemul .

Părerea mea!
     New age,  este chiar încercarea sistemului (ăla de la vârf, nu pătrăţica din care facem fiecare parte ) de adaptare la noile cerinţe , cameleonismul şi puterea sistemului de a se  schimba.
Pe undeva, new age este echivalentul mişcării făcute de Împăratul Constantin când cu ajutorul conciliului a coborât standardele şi a  introdus în Biserica Apostolică lăsată de Isus pe pământ, inchinarea la idoli , chipuri ciuplite , icoane etc , din raţiuni politice şi militare , câştigând astfel milioane de adepţi care doreau să se roage la ceva material.
  Acum sistemul are scopul  de ai racola pe cei care nu vor să devină atei , intr-o nouă eră , într-o nouă religie, postcreştinistă unde poţi să te rogi şi să speri în continuare , unde se pot tranzacţiona speranţe şi se pot pierde bani.

    Partea care ar trebui să dea de gândit este că pe undeva , stă scris despre  crearea unei noi religii, care este apanajul şi prevestirea apariţiei anticristului.

     Deci vorba confratelui calator astral

                  Aveţi grijă să nu vă înşele cineva!

  Şi că veni vorba, Dumnezeu cu umorul lui, îl dezlegă pe satana o dată la o mie de ani şi îi dă drumul prin lume, pentru animaţie şi rating.

[SLEAH19]

 Din punctul lui de vedere , satana ne vrea atei. Cei care nu vor sa devina atei , pot avea insa diferiti dumnezei nu doar pe Dumnezeu , stii doar ,, Sa nu ai alti dumnezei in afara de mine". Omul( sufletul omului ) este un camp bătălie între Dumnezeu şi satana . Daca ratacitii , asa zisii caldicei precum  si dezertorii din credinta  Domnului vor sa se intoarca intr-o zi pe calea cea dreapta ? Nu mai bine creezi o alternativa precum new age?

       Parerea mea. Nu sunt aici sa am dreptate.

[uforever]

extrag acest citat:

"Acum sistemul are scopul  de ai racola pe cei care nu vor să devină atei , intr-o nouă eră , într-o nouă religie, postcreştinistă unde poţi să te rogi şi să speri în continuare , unde se pot tranzacţiona speranţe şi se pot pierde bani."



Sistemul New Age nu poate racola pe cei care nu vor sa devina atei, din simplul motiv ca ei cred in Dumnezeu. Sau in Dumnezeire fara indoiala. Deci nu e vorba ca acestia nu vor sa devina atei, ci le este imposibil. Nu?

Ce e rau in a fii ateu? De ce trebuie "musai" sa judecam astfel de oameni? Intodeauna mi-am dorit sa discut cu un ateu(pe bune), parerea mea e ca- ateii sunt adevarati cugetatori, sunt "observatori impartiali ai Terrei" , probabil au trecut prin anumite experiente, ce-i asa greu de inteles  ca poate nu exista nici un "manager universal"? Eu le respect conceptia existentiala!
New age-ul, face acelasi lucru pe care l-au facut cei care au compilat miturile biblice, care e diferenta? nici o diferenta...parerea lui SLEAH19 este una crestina, dar in mare parte sunt in acord cu ea.

[Ganditorul]

Ok. o dam pe religie. Hai sa lamurim niste chestii atunci, ca sa avem aceleasi ipoteze de pornire :

1. Atei nu prea exista. Conform dex ATEU =  Adept al ateismului; persoană care neagă existența lui Dumnezeu și a oricărei divinități Ori cei care nu cred in Dumnezeu sunt putini, extrem de putini.
Cei care nu cred in religie si dogma religioasa sunt insa multi - si de obicei sunt denumiti "liber cugetatori". Ei cred in Dumnezeu ca divinitate creatoare a Universului nemarginit, a vietii in Univers si a tot ceea ce ne inconjoara si putem percepe. Dar asta-i alta poveste si difera mult de ceea ce in marele public si in practica dogmelor religioase se afirma mereu : ateul este cel care nu crede in Dumnezeu la fel ca noi, cei ce apartinem unei practici dogmatice oarecare.

2. De pe pozitia de "liber cugetator" imi face placere si pot sa intru si intr-o biserica crestina (fie ea ortodoxa, catolica, greco-catolica sau protestanta...) si intr-un templu budist, si intr-o moschee, si intr-o sinagoga. Acolo sunt OAMENI care cauta calea spre Dumnezeu urmand invataturile unui profet/mantuitor/invatator. Pana aici totul ok.

3. Dar de-a lungul timpului s-a produs pe furis o deturnare a conceptului - si profetul/invatatorul a devenit el insusi un Dumnezeu. Nu dau decat exemplul ortodoxiei, unde nu de putine ori auzim la slujbe :" Doamne I. C. Tu esti Dumnezeul nostru" 
Si atunci cum ramane cu "Sa nu ai alti dumnezei in afara de mine" servit elegant de colegul nostru mai sus ?
Este ceea ce s-a intamplat la Niceea cu sute de ani in urma cand s-a impus sub forta armelor adoptarea unui nou Dumnezeu... uitand de Divinitatea nemarginita a fortei care a creeat Universul. Ne-am limitat orizontul la invatatorul/profetul care a adus o invatatura inteleapta, o cale de a vedea sau de a fi mai aproape de Dumnezeu - si s-a impus o judecata "cine nu-i cu mine, e impotriva mea". Cata suferinta si intuneric a adus acest gest al unui imparat care admira invataturile unui stramos intelept o stim cu totii.


4. Ne inchidem in spatele unor ziduri si suntem puternic sugestionati de o parte din cler (indiferent de dogma) ca numai aici, in spatele zidurilor lacasului de cult il vom gasi pe Dumnezeu. Nu de putine ori suntem puternic sugestionati ca toti cei care nu cauta pe Dumnezeu in acelasi fel ca noi, sub aceiasi dogma, ne sunt dusmani/adversari/necredinciosi. DAR DE CE ? Numai pentru ca au o alta cale de a ajunge la intelegerea Divinitatii (sau pentru ca asa se manifesta interesele pur materiale de moment, de dominatie, a unui "staff" care doreste sa conduca multimea prin exploatarea credintei ?).

5. Nu de putine ori istoria a cunoscut indemnul "Ucideti necredinciosii". DAR DE CE ? Suntem atat de elevati in dogmatismul nostru incat sa judecam creatia cea mai de pret a Divinitatii - viata - si sub aceasta judecata sa hotaram noi cand trebuie sa se sfarseasca viata unui semen de-al nostru, cand sa sfarseasca creatia Divinitatii ?
Suntem "necredinciosi" pentru mususlmani, asa cum si ei sunt "necredinciosi" fata de noi, asa cum budistii sunt considerati si-i considera pe ceilalti "necredinciosi". Dar cine suntem noi ca sa judecam creatia divina - viata - in fata imensitatii Universului, in fata evidentei clare ca suntem toti OAMENI pe o farama de nisip - asa cum este planeta noastra Pamant in raport cu Universul.
Pentru a ascunde creatia divina a Universului dogmele au introdus GEOCENTRISMUL - "noi suntem buricul Universului"...
Si atunci cum ramane cu invatatura care interzice "orgoliul nemasurat" ?

6. Nu de putine ori dogmele, indiferent de natura, au introdus amenintari si concepte ... anormale, anacronice. " Cine nu se umileste/mantuieste/spala pacatele ... o sa ajunga in iad". Evident ca "iertarea/mantuirea" sunt conditionate de o TAXA - dai bani ca sa-sti slujeasca, sa dea un acatist, sa se roage preotul/pastorul in locul tau, cutia milei, pomana si alte taxe mascate sub o practica dogmatica care are  ca scop doar strangerea de avere in contul cultului.
Si cum ramane atunci cu pilda "fariseilor" si cu gonirea din templu a negustorilor  (promovate ca invatatura ...)?

7. Spalarea de pacatul original, suntem pacatosi de cand ne nastem, din pacat ne-am nascut ... sunt doar cateva din frazele uzuale din dogmatism prin care se induce dependenta de "interventia divino-baneasca" a pastorului/preotului/clerului, prin care se induce umilinta si frica ca nu-ti ajunge viata ca sa "speli" cate pacate ai facut.
Dar NASTEREA, VIATA e un pacat in fata Divinitatii ? Adica Divinitatea, Dumnezeu, e un pacatos pentru ca a creeat viata ? Cine poate crede asa ceva ? Cine e cel care ii face pe unii membrii ai clerului sa spuna asta ? Nu cumva "celalalt", ala de uraste VIATA si CREATIA DIVINA ?
Intreb si eu ca naivul, cautand sa vad unde incepe si se sfarseste Divinitatea in dogmele noastre traditionale si ... unde isi baga "celalalt" coada.

Cam asta e conceptia de viata a unui "liber cugetator". E dreptul lui sa creada asa, cum e dreptul fiecaruia sa urmeze calea pe care o considera cea mai buna - atata timp cat nu ameninta si infricoseaza pe ceilalti cu draci/laci/iad/apocalipsa/armaghedon si alte forme de a induce "taxa de protectie" cuvenita dogmei - taxa sub care se ofera "iertarea pacatelor".
Am spus mai sus "o anumita parte din cler" pentru ca sunt f multi intelepti si OAMENI care nu se amesteca si nu accepta aceasta forma de "ridicare de ziduri intre semeni", care se dedica studiului si credintei fara sa imprastie in jur "frica de pedeapsa". Te poti ruga linistit si langa un budist sau musulman, asa cum te poti ruga si alaturi de un crestin, sau langa un sihastru in varful muntelui - indiferent de dogma lui - daca acel OM respecta creatia divina, viata, sub toate formele ei.
Pentru ca Divinitatea nu o gasesti doar in spatele zidurilor unui lacas de cult - Divinitatea o gasesti peste tot, de la firul de nisip, de la firul de iarba, pana la imensitatea nemarginita a UNIVERSULUI

[tudorflorin96]

un alt articol acesta fiind despre asemanarile dintre nazisti si masonii.

ASEMANAREA DINTRE NAZISM SI FRANCMASONERIE

Cand masonul J. D. Buck a declarat in cartea sa "Mystic Masonery" ca invataturile Francmasoneriei sunt identice cu cele ale "Theosophical Society" am sarit de pe scaun! "Theosophical Society" este una dintre cele mai diabolice si mai misterioase organizatii secrete din lume, avand multe in comun cu "Thul Society", organizatia satanista care l-a antrenat pe Adolf Hitler in cele mai adanci aspecte ale satanismului. De fapt, lui Dietrich EcKart, liderul "Thul Society", in 1919 cand tanarul Adolf s-a inscris, i-a fost spus de catre spiritul sau calauzitor ca Hitler va fi Alesul, Antihristul profetit. Dr. C. Burns afirma cu tarie in cartea sa "Masonic and Occult Symbols", p. 332 ca "Hitler era discipolul ocultistei Helena Petrovna Blavatsky" - fondatoare a "The House of Theosophy".
In acest articol vom dovedi ca Francmasoneria si Nazismul sunt identice. Pregatiti-va pentru un mare soc!



Sa aruncam o privire asupra celor doua figuri de mai jos. In stanga avem simbolul "House of Theosophy" cu un Oroboros, iar in centru-sus avem zvastica. Zvastica este un simbol stravechi gasit pe toata suprafata globului si simbolizeaza norocul si reancarnarea; este portretizata ca rotindu-se continuu. [Dr. C. Burns, "Mystic and occult Symbols", p. 19 si 241].
Dar sa vedem cum explica J. D. Buck simbolul mentionat: "Echilibrul perfect intre spirit si materie, este simbolizat de hexagrama, care este, de fapt, alta forma a Compasului si Echerului, fiecare avand o linie de baza care alcatuieste un triunghi." [Mystic Masonry, 1913, p. 244-245]. Sa examinam mai indeaproape hexagrama satanica cu compasul si echerul.
"Incercuiti steaua si veti avea simbolul fericirii, sau rascumpararea Spiritului care deschide, si corpul, purificat, cu Divinitatea sau Sufletul - Superior" [Ibid].
Mai mult, Buck a mentionat un termen blasfemitor "rascumparare", care-l plaseaza in cercul scriitorilor de New-Age ca Alice Baily, care evoca venirea Antihristului. Consideram ca este blasfemie pentru ca aceasta "rascumparare" este oculta si se bazeaza pe meditatii spirituale oculte si pe propriile lucrari spre deosebire de "rascumpararea" biblica, care se bazeaza numai pe faptele Domnului Iisus Hristos pentru noi, pe Cruce si pe Inviere. Iata cum Francmasoneria se dovedeste a fi iar necrestina.
             "Plasand in interiorul hexagramei emblema egipteana a Vietii (Anch) avem simbolul nemuririi ca rezultat al regenerarii. Transformand cercul intr-un sarpe avem simbolul Intelepciunii, iar coroana reprezinta echilibrul; este de asemenea reintoarcerea materiei in suflet."[Ibid].
Observati cum francmasoneria, ca si satanismul, vede in sarpe simbolul Intelepciunii. "...principalul simbol pentru spirit este cercul, iar pentru intelepciune este sarpele. ["Magic Symbols", p. 25].
"Separa limba si coada sarpelui prin "ciocanul lui Thor" (Thor = Satan, conform "Dictionarului Satanist" al lui Anton LaVey) sau prin zvastica, incercuit(a) de un cerc si obtii simbolul regenerarii prin victoria sensului animalic, exact cum ai invatat in Loja". [J. D. Buck, "Mystic Masonry",p. 244-245].
Sa ne intoarcem la discutia noastra de baza: legatura directa dintre nazism si "House of Theosophy". Aceasta legatura este mai evidenta in promisiunea lor fata de documentul satanic "The Secret Doctrine", pe baza caruia Hitler si-a construit multe dintre ideile sale filosofice
                    "The Secret Doctrine" este exemplificata de Alice Bailey in cartea sa "Exernalisation of the Hierarchy", p. 47-48, care i-a fost dictata de spiritul ei demonic calauzitor. Maistrul D. K. Bailey afirma ca doctrina aceasta invata ca exista 3 categorii umane distincte:
1). Cei luminati, oamenii avansati;
2). O masa de oameni obisnuiti, cu inteligenta obisnuita;
3). Oameni salbatici care cu greu se pot numi oameni, fiind prosti.
Aceasta doctrina a dus la Holocaust deoarece clasa I nu putea tolera clasa III (de obicei evrei si tigani) care erau considerati ca avand o karma inferioara dintr-o viata anterioara.
        Dar ce spune A. Pike despre "Doctrina Secreta". Toti Gnosticii pretindeau ca detin o doctrina secreta, transmisa lor direct de Iisus Hristos, sub alta forma decat in Biblie sau in Epistole si superioara acelor comunicari, care in ochii lor puteau fi facute publice. Aceasta doctrina secreta nu era comunicata oricui, iar in randurile marii secte a Basilideilor, cu greu unul dintre 100 o cunosteau..."
Sunt sigur ca nu ati stiut ca aceasta "doctrina secreta" este superioara binecuvantatului Nou Testament al Sfintei Scripturi, nu-i asa? Inca o dovada clara ca Francmasoneria nu este crestina.
                    Acum ca stim ca masonii, nazistii si theosofii au in comun aceasta doctrina, sa avansam in studiul nostru privind asemanarile dintre nazism si masonerie.
1). NAZISTII- "Este o mladita a invataturilor si practicelor oculte".[Constance Cumbey, "The Hidden Dangers of the Rainbow", Huntington House, Shrevenport, LA, 1983, p.114]. (editura este masonica).
FRANCMASONII- A. Pike imbratiseaza filosofia oculta si invataturile oculte spunand "Filosofia oculta pare sa fi fost nasa sau bunica tuturor religiilor... Crestinii nu ar fi trebuit sa urasca magia, dar nepasarea oamenilor duce mereu la frica de necunoscut". ["Morals and Dogma", p.729-730]. Peste tot in Biblie, Dumnezeu a condamnat magia in cei mai fermi termeni si pe cei care o preacticau.
2). NAZISTII- Arienii sunt cei mai puri, iar "New Age"-ul va avea nevoie de un mutant arian "stapanul raselor" (sursa: "The secret Doctrine", exemplificata anterior).
FRANCMASONII- A. Pike promoveaza aceeasi minciuna satanica despre arianul care "a coborat de pe crestele Himalaya".[Moral and Dogma, p.714].
3). NAZISTII- Hitler era initiat in practicile oculte: tibetane si yoga. ["The Spear of Destiny", Trevor Ravenscroft, Samuel Weiser, Inc., York Beach,Maine, 1973, p.25-26, 157].
FRANCMASONII- a). conform masonului J. D. Buck, masoneria promoveaza aceleasi invataturi ca si Yoga, dar sub alte infatisari. [J. D. Buck, "Mystic Masonry", p.180-183];
       b). autorul mason J. gordon Melton afirma ca americanii francmasoni au fost ghidati in "Revolutia Americana" de Tibetani. ["The Encyclopedia of American Religions", vol. 2, Wilmington, N. C., Mcgrath Publishing Company, 1978, p.256].
4). NAZISTII- credeau in Karma si in reancarnare. [Cumbey, op. cit., p.116].
FRANCMASONII - Eliphas Levi, mason de grad 33, scrie mult despre karma. Prezenta ideii de reancarnare fiind usor de demonstrat in Masonerie: hexagrama este principalul simbol de acest fel, iar George Oliver scrie pe larg in "Sings and Symbols", Macoy Publising and Masonic Supply Co., 1906, p.82, despre acest lucru.
5). NAZISTII- credeau ca au evoluat intr-o specie noua/superioara, printr-o "disciplina spirituala" si o "evolutie a constiintei".
FRANCMASONII- credinta lor in "Doctrina Secreta" cere tuturor sa creada ca omul superior exista, pentru a putea domina masele. Acesta este motivul pentru care toate organizatiile secrete, incluzand Francmasoneria, invata ca omul trebuie "sa evolueze" in constiinta lor, pentru a putea deveni Adepti.
6). NAZISTII- "Soptind ca va instaora Noua Ordine Mondiala pe care rasa ariana o va conduce. [Cumbey, op. cit., p.117].
FRANCMASONII- Daca vreti sa vedeti legatura masoneriei cu Noua Ordine Mondiala priviti sigiliul S.U.A. de pe orice orice bancnota de 1$. Veti observa Ochiul-Atotvazator si inscriptia in latina care se traduce prin "Noua Ordine Mondiala". Acest sisgiliu a fost adoptat in 1787 si tinut in secret pana in 1935, cand Presedintele Franklin Roosevelt, mason de grad 33, a fost instiintat de Ministrul Agriculturii, Henry Wallace ca Spiritul sau Calauzitor i-a transmis ca atunci era momentul prielnic aducerii la lumina a acelui simbol.
7). NAZISTII- au fost ostili Ortodoxiei si Crestinismului, cautand sa inlocuiasca Crucea cu zvastica. [Cumbey, p.116].
FRANCMASONII- "...Hristos promovand Religia Dragostei... Religia Dragostei s-a dovedit a fi Religia Urii, si chiar mai mult, Religia Persecutiei..." [Morals and Dogma, p.394]. "Masoneria este un sistem care n-a avut nici cel mai mic sprijin din partea istoriei, a scripturii, a moralului sau a logicii, fiind defapt diametrul opus acestora". [Edward Ronayne, "The Master's Carpet (Mah-Hah-Bone)", p.25]. De asemenea, ca si nazistii, si francmasonii venereaza zvastica.
8). NAZISTII- Singura realitate accesibila fiintei umane era punerea in practica a Dorintelor (Ambitiei). Nu era alt cuvant mai des folosit de Hitler, decat "dorinta". Nazistii credeau ca omul poate creea o noua realitate prin punerea in practica a dorintei.[Cumbey, op. cit., p.31, 175].
FRANCMASONII- A. Pike :"Dorinta (Ambitia)... sunt de fapt parintii tuturor... creatiilor..." ["Morals and Dogma", p.766]. Pike foloseste cuvantul "dorinta" fie a omului sau a lui Dumnezeu mai mult de 20 de ori, in contexte diferite, in cartea sa.
9). NAZISTII- vedeau omul ca fiind un pod intre ceea ce este si ceea ce ar putea deveni. [Cumbey, op. cit., p.31, 175].
FRANCMASONII- "... curcubeul... se credea a fi un pot intre pamant si rai." [Geroge Oliver, "Sings and Symbols", Macoy Publising and Masonic Publising Company, p.14 ; R. Swinburne Clymer, "The Mystiries of Osiris or Ancient egyptian Initiation, p. 185].
10). NAZISTII- credeau in evolutionism, ca omul raspundea pentru propria sa evolutie.[Doc Marquis, "Secrets of Illuminati", by American Focus Publising Company, Edison, N. J., 1993].
FRANCMASONII- A. Pike ("Morals and Dogma", p.767) sustine ca dupa ce Creatorul a conceput lumea, omul a aparut prin evolutie. Chiar avansarea-n grad in Masonerie este o evolutie in care se invata cunostinte noi, la fiecare grad, iar francmasonii numesc acest lucru "Iluminare".
11). NAZISTII- compozitorul german Wagner l-a transformat pe Iisus intr-un Iisus arian. The New Age ("Noua Religie") l-a transformat pe Iisus intr-un "Stapan al iluminarii" care a trecut prin toate ciclurile iluminarii devenind "complet iluminat". [Ravencsroft, op. cit., p.33-34].
FRANCMASONII- A. Pike afirma ca Iisus a primit "cunostinta perfecta" (Gnostica) dupa ce a fost adus la viata de hristos si de Intelepciune. ["Morals and Dogma", p.563-564, 26th Degree]. Cu alte cuvinte, Pike afirma ca Iisus a devenit "Stapan al iluminarii" dupa ce a fost inviat de Hristos si de Intelepciune.
12). NAZISTII- Domnul crestinilor era malefic, diavolul crestinilor era Dumnezeu. [Ravenscroft, op. cit., p.37].
FRANCMASONII- A. Pike a creat cea mai absurda inversare vazuta vreodata in istoria omenirii: "Pentru a nu permite luminii sa se piarda in totalitate, Demonii i-au interzis lui Adam sa manance din pomul "cunostintei binelui si raului" prin care ar fi cunoscut imparatia Luminii si cea a Intunericului. El s-a supus; un inger al Luminii l-a indus spre pacat , dandu-i posibilitatea victoriei, dar demonii au creat-o pe Eva, care l-a sedus si l-a slabit..." ["Morals and Dogma", p.567, 26th Degree]. Acum cred ca este clar carei "Lumini" Masoneria slujeste.
13). NAZISTII- Calea catre o cunostinta superioara este un progres gradual de la indiferenta la trezire sprirituala.
FRANCMASONII- In prefata cartii lui Pike este scris ca si Masoneria este un proces gradual de la "intuneric la lumina". Masoneria mentioneaza ca are 32 de grade plus inca unul, acordat pentru merite deosebite, al 33-lea. Exista insa dovezi substantiale ca Francmasoneria ar avea 100 de grade tinute "strict secret".
14). NAZISTII- Simbolul celui mai inalt grad era Vulturul, cunoscut sub numele de "Vulturul German".[Ravenscroft, op. cit., p.70]. (nota:Ravenscroft era practicant al Magiei si a scris o carte despre Hitler, de asemenea initiat in ocultism).
FRANCMASONII- Cel mai cunoscut simbol Francmasonic este "vulturul cu doua capete", acesta fiind de fapt "Phoenix-ul Egiptean", dupa cum am aratat la inceput.
15). NAZISTII- credeau in "al treilea ochi". [Ravenscroft, Ibid, p. 74]. Acesta era un "ochi spiritual" despre care ocultistii credeau ca poate fi "deschis" de "oameni superiori". Ochiul era situat in mijlocul fruntii, de aceea femeile din India poarta acel semn pe frunte. Se crede de asemenea ca ochiul poate fi deschis fizic atunci cand persoana respectiva atinge un grad inalt.
FRANCMASONII- A. Pike credea de asemenea in "al treilea ochi" numit si "ochiul luminos": "... "Ochiul Luminos" (pentagrama) in Lojele noastre, dupa cum am mai spus, reprezinta pe Sirius, Anubis sau Mercury, gardian si calauzitor al sufletului. Stravechii nostri confrati englezi il considerau simbol al Soarelui. In predica lor din vechime spuneau :"Ochiul Luminos" ne releva ca marele Luminator, Soarele... "Ochiul Luminos" a fost privit ca o emblema a Omnistiintei, sau "Ochiul Atotvazator" care pentru Antici reprezenta Soarele". [Morals and Dogma, p.506].
16). NAZISTII- "Nazistii au fost initiati in "Doctrina secreta" a lui H. P. Blavatsky - "House of Theosophy" si au aplicat acele principii pentru a crea "Holocaustul". [Ravenscroft, Ibid, p.91].
FRANCMASONII- Am acoperit acest aspect inainte de aceste enumerari.
17). NAZISTII- credeau in Magia Alba contra Magiei Negre. De asemenea credeau ca fiecare om isi alege voluntar calea pe care sa o urmeze. [Ravenscroft, p.92-93].
FRANCMASONII- Ideea de "Zeitate Absoluta", in afara de, sau independenta de Logica, este idolul Magiei Negre, Fantoma sau Demonul. [A. Pike, "Morals and Dogma", p.737]. Francmasoneria invata Magia Alba ca fiind opusul celei Negre si crede ca invataturile ei situeaza omul pe o cale corecta, cea a Magiei Albe/Bune.
18). NAZISTII- nu credeau ca Iisus Hristos este singura cale de mantuire.
FRANCMASONII- Iisus Hristos era un "zeu inferior" creat de Ialdabaoth, care la randul sau a fost creat de zeul Buthos prin unirea sexuala cu Intelepciunea (sarpele). Mai mult, Iisus nici nu era om ci avea numai infatisare umana. Prin urmare si suferinta indurata pe cruce a fost o iluzie. [A. Pike, "Morals and Dogma", p. 563-567]. Aceasta invatatura masonica despre Domnul Iisus Hristos implineste pe deplin definitia biblica a Antihristului. (1 Ioan 4:1-3).
19). NAZISTII- Hitler venera zeul Thor si Odin "redenumind chiar ziua de joi (Thursday in Thor's Day = Ziua lui Thor). Ravenscroft mentioneaza ca Hitler a oferit victimele razboiului German zeului Odin, ca sacrificiu, acest lucru crezand ca va asigura victoria nazistilor.
FRANCMASONII- A. Pike de asemenea venera pe Thor si Odin, dupa cum se mentioneaza in cartea sa la p.551-552. Autorul mason J. D. Buck spune in "Mystic Masonry" ca Masoneria foloseste zvastica pentru a simboliza "Ciocanul lui Thor" (p.244-245). Aceasi afirmatie gasim si la Sarah Terry, "The Second Mile", p.73 ; George Oliver, "Sings and Symbols", p.14 ; J. M. Ward, "Freemasonry and the Ancient Gods", 1921, p. 238]. Thor este sinonim cu Baal si Satan.
20). NAZISTII- credeau ca "masele erau pacalite sa creada ca patriotismul este cel mai mare ideal." Cel mai mare ideal era unul care depasea granitele natiunii. Acest ideal odata atins, toate razboaiele ar fi incetat, iar un mileniu de pace ar fi inceput (Thousand Year Reich).
FRANCMASONII- Promovarea constanta a Noii Ordini Mondiale si a dorintei acesteia de a desfiinta granitele nationale, va impinge toate tarile catre o organizatie de genul "Natiunile Unite". Odata implinit acest lucru, un superman va apare si va conduce popoarele lumii intr-un mileniu de pace si siguranta. Numele sau va fi "Hristos", dar noi il vom recunoaste ca fiind Antihristul din Biblie.
21). NAZISTII- triunghiurile erau considerate ca fiind ajutatoare in transformarea vointei intr-o energie pura si stralucitoare.[Ravenscroft, p.163].
FRANCMASONII- "Triunghiul... era emblema Sanatatii". [Pike, "Morals and Dogma", p.634].

CONCLUZIE: Am identificat 21 de invataturi comune, credinte si scopuri, intre Nazism si francmasonerie. Daca am fi avut numai 12 in loc de 21, sansele ca acestea sa fie o simpla coincidenta sunt de 1000000:1. Dar noi am gasit 21 de arii comune. Dar fiindca Nazismul si Francmasoneria, precum si alte miscari asemanatoare isi au radacinile in vechile Religii ale Antichitatii, pagane, sataniste, aceste asemanari nu ar trebui sa ne mire.

Articole traduse de la www.cuttingedge.org
articol preluat de aici: http://despremasonerie.go.ro/partea5.html

parerea mea este ca aceste asemenarii intre masonii si nazisti arata faptul ca nazismul a fost conceput de catre masonii iar Hitler era papusa Masoniilor.
altfel de ce ar fi atat de multe asemanari?masonii nu ar fi permis aceste asemanari doar daca nazismul ar fi  fost creat de ei.ei au creat aceste asemanari deoarece nazismul a fost creatia lor o idee care era subordonata Francmasoneriei