Declinare responsabilitate
Părerile exprimate pe acest forum aparțin utilizatorilor acestora și nu pot fi considerate ca fiind informații oficiale sau promovate de acest site/forum.
În conformitate cu prevederile politicii de confidențialitate acceptate la înregistrare, fiecare utilizator este răspunzător de informațiile publicate pe acest site și nu sunt asumate de administratori sau proprietarul acestui forum.
Mai multe despre politicile de confidențialitate, aici...

Mesaje Recente

Pagini: [1] 2 3 4 5 ... 10
1
Laborator / Re: Pareri ! Ce am fotografiat ?
« Ultimul mesaj de prodcomb Azi la 17:08:25 »
Suprafața reflectantă (geam termopan) este la 45 grade, pe colțul balconului.
Un etaj mai jos balconul este închis cu geamuri clasice care dau o reflexie neregulată, care apare pe perete.
Următoarele colțuri de balcoane, chiar dacă sunt luminate, dau reflexia prea jos și nu apare pe perete.
Deci nu sunt materiale reflectante tip staniol, aluminiu, etc.
Reflexia se vede bine, pentru că peretele este în umbră, iar distanța „oglindă”-perete este mică.
2
Laborator / Re: Pareri ! Ce am fotografiat ?
« Ultimul mesaj de Grifon Azi la 14:09:00 »
În acest caz, probabil poziția geamului modificā unghiul de reflexie.
Ori e rabatat, ori deschis...etc. Dacā mai e și vreo folie de staniol sau ceva, reflexia e și mai puternicā.
(ăsta ar putea fi motivul pt. care numai acel geam proiectează reflexia).
3
Diverse / Re: Gura de Rai
« Ultimul mesaj de fiulploii Azi la 13:39:04 »
Completare la postarea mea anterioara:
    In cazul fenomenelor care scapa perceptiei generale, nu sunt permanente si nu pot fi masurate prin metode clasice daca nu exista posibilitatea monitorizarii permanente atunci este "vânare de vânt". Totul tine de receptivitatea personala a observatorului si de noroc desi se zice ca astfel de fenomene pot fi produse "la cerere". Vezi de exemplu asa numitul "protocol 4 sau 5" nu mai stiu exact numarul, a lui Steven G.
    Receptivitatea aceasta este functie de multi factori printre care as enumera " a fi pregatit sa vezi/intelegi" , exact ca atunvi cand dupa ani si ani recitesti o carte si constati uimit ca nu ai "vazut" anumite intelesuri la prima citire.
   Nu conteaza unde a fost un schit sau fenomen, in afara bineinteles de posibila gasire a unor artefacte, conteaza doar fenomenul in ansamblu fiindca atunci ai putea intelege mecanismul. Nu conteaza ca peste ani si ani se gaseste un volan, o bujie si un cârlig de remorca fiindca nu se poate intelege conceptul de masina si de tractare.
   Parerea mea.
4
Cafenea / Re: Comentarii libere
« Ultimul mesaj de fiulploii Azi la 13:26:54 »
Traiesc printre noi si astfel de oameni deosebiti  :wink:
5
Laborator / Re: Pareri ! Ce am fotografiat ?
« Ultimul mesaj de prodcomb Azi la 13:17:53 »
„La o primă vedere” ai dreptate; este o reflexie solară de la geamurile unui balcon al blocului din dreapta.
Balconul blocului (de la etajul 9) este mai apropiat observatorului, iar peretele de proiecție este în plan mai îndepărtat.
Razele solare vin din stânga.
Dacă trebuie, pot pune geometria terenului.
6
Laborator / Re: Pareri ! Ce am fotografiat ?
« Ultimul mesaj de Grifon Azi la 11:57:19 »
La o primă vedere, aș zice că e o reflexie.
Dacā nu diferă semnificativ ora, atunci nu sursa de luminā (soarele) variazā ca poziție, ci obiectul în sine.
Ori suprafața lucioasā are o anumitā mișcare, ori mai existā o sursā luminoasā (sau asistām la un "joc de lumini și umbre", precum cele cu oglinzi - razele sunt purtate de multiple reflexii).
Existā un șablon al variațiilor ? Succesiunea unghiurilor are o anumitā regularitate ? Căci așa s-ar putea repera cauza, aflatā undeva în proximitate.
7
Laborator / Re: Pareri ! Ce am fotografiat ?
« Ultimul mesaj de prodcomb Azi la 08:00:24 »
„Semnul ciudat” îl văd în fiecare zi, diferit (ca poziție), chiar la aceeași oră.
8
Diverse / Re: Gura de Rai
« Ultimul mesaj de StarDust Ieri la 23:17:15 »
Termoviziune. Se gasesc camere la preturi rezonabile atasabile la smartphone.
9
Diverse / Re: Gura de Rai
« Ultimul mesaj de xperyens Ieri la 21:17:20 »
As vrea sa aduc o clarificare, nu am spus ca in acel loc ar fi gasit o statueta, asta nu am de unde sa stiu, dar stiu ca problema cu organele care au ridicat probe s-a intamplat la scurt timp dupa. Si ma intrebam daca este vreo coincidenta.

In mod clar nu se pot lasa echipamente acolo nesupravegheate. Si nu stiu daca acestea vor releva ceva. Vegetatia de la nivelul solului era la fel peste tot, nu parea arsa sau uscata la baza acelei coloane. 
Cand am gasit acel loc am palpat de la nivelul solului pana unde am putut sa ajung cu mainile, si diametrul parea a fi constant.
10
Diverse / Re: Gura de Rai
« Ultimul mesaj de fiulploii Ieri la 20:20:29 »
Aparate de măsură, ar trebui:
- termometru fără inerție termică ( deci nu cu alcool sau mercur )
- higrometru electronic ( deci cu inerție mică)
- anemometru.

Poti adauga: ansa, pendulul , magnetometru portabil si busola plus o harta cu zacamintele subsolului din zona.
Parerea mea.

Toate astea ar trebui lăsate sa inregistreze timp de o luna daca nu se poate timp de un an.

Schituri au fost cam peste tot in munti si nu neaparat de rit ortho-dox, alese dupa criterii subiective gen vise, năluciri sau senzatii transcedentale, ori vazand urme ale unor altare vechi si folosind principiul "crestinarii" locurilor păgâne.

Statuete, se gasesc destul de rar dar se gasesc, mai finisate sau mai grosiere, mai stilizate sau mai bădărane in executie sau reprezentare. Din piatra sau din alte materiale.
Pagini: [1] 2 3 4 5 ... 10
Declinare responsabilitate
Părerile exprimate pe acest forum aparțin utilizatorilor acestora și nu pot fi considerate ca fiind informații oficiale sau promovate de acest site/forum.
În conformitate cu prevederile politicii de confidențialitate acceptate la înregistrare, fiecare utilizator este răspunzător de informațiile publicate pe acest site și nu sunt asumate de administratori sau proprietarul acestui forum.
Mai multe despre politicile de confidențialitate, aici...