Al treilea razboi mondial

[Xanadron]

Frate Aliosa (iti zic asa fiindca dupa nick-name pari SI MAI ciolovec ca mine :lol: ) - ai bagat tu nu demult o replica valabila si doar aparent excesiva, gen "De ce cind rusii anexeaza Crimeea e ocupatie si nu-i cind UE ... inglobeaza noi teritorii?" (citat din memorie).

Mai toate anexarile astea... ocupationale 8-) sint asadar non-violente. Si, fara sa mai intru in detaliul ca unele inglobari UE sint cu mult mai "contra naturii" decit asta ruseasca. Dar molohul tricefal USA-UE-NATO vrea acum SI resurse naturale, nu doar umane = mina de lucru docila si ieftina (Romanica noastra-i o rara exceptie, livrind molohului vestic ambele tipuri de resurse si de bunavoie.)

Interesanta mi se pare deci, pe aceeasi linie a predictiilor... ocupationale, 8-) stirea asta - fiind "de la mama ei" (sau tatal Is_rael), o citez fara teama ca ultimu' sunet auzit vreodata sa fie o rafala de UZI: :-D
http://blogs.timesofisrael.com/leaked-report-israel-acknowledges-jews-in-fact-khazars-secret-plan-for-reverse-migration-to-ukraine/

...Aham deci; desi raposata Golda Meir intreba cindva retoric "Ce khazari? Care khazari? Ce, mi s-a prezentat vreun evreu din Kiev vreodata ca-i khazar?", se vede ca pina si Base are acu' patalama oficiala de origine (ca si tac-su tot d-acolo venise.)
"Devierea" migratiei evreiesti SI spre Ucraina era oricum ipoteza cea mai putin luata in consideratie (sau chiar deloc) pina acum. Operatiune deloc simpla insa, fiindca are mai multe sub-ramurici. Pe care insa n-o sa le mai detaliez - ca nu-i deloc sanatos. 8-)

[terraflorin]

După ce au ocupat Crimeea prin referendum cu Kalaşnikovu (Nu am nimic împotrivă din moment ce un coleg spunea că în Crimeea erau triburi de Rossi de un miliard de ani cel ''Putin''  :evil:)... iată că acum un post de televiziune rusesc prezintă în cât timp poate armata rusă să invadeze capitalele europene dar şi Vaşintonu. Bănuiesc că telespectatorii ruşi jubilau în timpul acelei emisiuni!

VIDEO Moscova şi-a pierdut simţul realităţii. Un post de televiziune rusesc prezintă în cât timp poate armata rusă să invadeze capitalele europene


Pentru cine nu ştiu cine au fost, cine sunt şi de ce sunt în stare ruşii îi rog să viziteze Transnistria şi apoi mai vorbim. Această ''emisie'' TV nu e întâmplătoare şi nu e un caz singular. O propagandă enormă pregăteşte omu de rând din Rusia pentru ceva în viitorul apropiat care sperăm şi ne rugăm să nu se întâmple. Dacă tot o să aibă loc las' să se întâmple într-un univers paralel, nu aci pe meleagurile matrixului ''nostru''! Nici nu se mai pune problema cum ar fi reacţionat madam Lavrov dacă TVRu prezenta în cât timp ajunge glorioasa armată română la Moscova. Deja s-a trecut la un alt nivel.

PS: Spălarea creierului cu televizoru se practică la scara mondială, nu doar în Rusia. Aşa că  nici americanii nu sunt mai breji. Nici vorbă!

PS: Am ca rude şi ruşi, nu toţi au boala războiului! Unii chiar sunt oameni de treabă mai buni şi mai credincioşi ca majoritatea românilor.

https://www.youtube.com/watch?v=0OU4PScLOu8

[Schiff]

Nu, n-au înnebunit. :) Boala creierelor înfierbântate o are orice popor, cu atât mai mult cele care se consideră mai... călare pe cașcaval. Cred - sper! - că toată tevatura asta, ce-i drept, mult mai fierbinte decât episodul Iran de anii trecuți, se va stinge cam cum s-a petrecut și cu Iranul. Alt lider, altă viziune, tonul mai jos etc. Din păcate, deocamdată suferă oameni nevinovați. Unii chiar absolut nevinovați.

[terraflorin]

se va stinge cam cum s-a petrecut și cu Iranul

De ce crezi că dosarul iranian s-a stins? [1][2]

[Schiff]

Păi, comparativ cu tonul dein anii trecuți, când se zbiera pur și simplu, figurativ vorbind, acum e relaxare totală și va fi și mai multă. Eu așa cred. Nu pot da scris că am dreptate, e drept. :)

[Ganditorul]

cum ar fi reacţionat madam Lavrov dacă TVRu prezenta în cât timp ajunge glorioasa armată română la Moscova. Deja s-a trecut la un alt nivel.

PS: Spălarea creierului cu televizoru se practică la scara mondială, nu doar în Rusia. Aşa că  nici americanii nu sunt mai breji. Nici vorbă!

PS: Am ca rude şi ruşi, nu toţi au boala războiului! Unii chiar sunt oameni de treabă mai buni şi mai credincioşi ca majoritatea românilor.

Sa dea Dumnezeu sa se ajunga la solutii de pace pentru ca in sfarsit marii jucatori si-au dat seama ca razboiul e o piesa regizata de o a 3-a forta care nu are prea mare legatura nici cu vestul nici cu estul. O forta care doar "aprinde scanteia" pentru ca apoi sa profite de dezastru. O forta care trebuie izolata, definita, "scoasa in fata" pentru a da exemplu de ce se poate intampla cand ne lasam invrajbiti de "umbre".

Cat despre "tratamentul special" acordat romanilor, despre capacitatea lor de a rescrie istoria altfel decat asa cum au vrut-o altii si despre posibilitatea de a ajunge la Moscova ...stiu si rusii destul, nu degeaba au infiinta o academie "Frunze" ...Mihai Frunze. Poate ca din acest motiv au detasat armata a 14-a de garda sovietica in Transnistria - ca si presiune pentru "cumintirea" romanilor. Numai ca au pus presiune pe cine nu trebuie - verisorii ucrainieni sarind din schema de "siguranta strategica"exact cand s-au asteptat mai putin.

[Aseneth]

După ce au ocupat Crimeea prin referendum cu Kalaşnikovu (Nu am nimic împotrivă din moment ce un coleg spunea că în Crimeea erau triburi de Rossi de un miliard de ani cel ''Putin''  :evil:)... iată că acum un post de televiziune rusesc prezintă în cât timp poate armata rusă să invadeze capitalele europene dar şi Vaşintonu. Bănuiesc că telespectatorii ruşi jubilau în timpul acelei emisiuni!

VIDEO Moscova şi-a pierdut simţul realităţii. Un post de televiziune rusesc prezintă în cât timp poate armata rusă să invadeze capitalele europene


Pentru cine nu ştiu cine au fost, cine sunt şi de ce sunt în stare ruşii îi rog să viziteze Transnistria şi apoi mai vorbim. Această ''emisie'' TV nu e întâmplătoare şi nu e un caz singular. O propagandă enormă pregăteşte omu de rând din Rusia pentru ceva în viitorul apropiat care sperăm şi ne rugăm să nu se întâmple. Dacă tot o să aibă loc las' să se întâmple într-un univers paralel, nu aci pe meleagurile matrixului ''nostru''! Nici nu se mai pune problema cum ar fi reacţionat madam Lavrov dacă TVRu prezenta în cât timp ajunge glorioasa armată română la Moscova. Deja s-a trecut la un alt nivel.

PS: Spălarea creierului cu televizoru se practică la scara mondială, nu doar în Rusia. Aşa că  nici americanii nu sunt mai breji. Nici vorbă!

PS: Am ca rude şi ruşi, nu toţi au boala războiului! Unii chiar sunt oameni de treabă mai buni şi mai credincioşi ca majoritatea românilor.

https://www.youtube.com/watch?v=0OU4PScLOu8

Poate nu mai au ceasuri....

[Urban]

https://www.youtube.com/watch?v=hTZRkbArmdk#t=256

Foarte interesant de la minutul 4.12

O conversatie "scursa" intre doi ambasadori rusi despre criza din Ucraina si despre posibilitatea unui atac viitor asupra Statelor Unite si Europei de Est.
Videoclipul postat in contul de YouTube apartinand lui Michael Berkan arata convorbirea telefonica dintre Igor Nicolaevici Chubarov si Serghei Victorovici Baharev, ambasadorii Rusiei in Eritreea si, respectiv, Zimbabwe-Malawi.
Apelul incepe cu Chubarov care il felicita pe Baharev cu privire la votul dat de Zimbabwe impotriva rezolutiei ONU, care a declarat nevalabil referendumul din Crimeea; Chubarov si-a exprimat surprinderea ca Eritreea s-a abtinut de la vot. Dupa schimbul de amabilitati, Chubarov are de oferit un mesaj sefilor de misiune din tarile UE:

Chubarov: Acum am o sarcina foarte simpla, pentru moment; am de spus un singur lucru pentru acesti sefi ai misiunilor UE.
Repet: "Baieti, am luat Crimeea, dar aceasta nu e sfarsitul. In viitor, va vom lua Catalonia, Venetia, Scotia si Alaska. Si nu ne vom odihni."

Baharev: In prima etapa asa vom face.

Chubarov: De acord, doar prima etapa, si mai tarziu ne vom mai gandi. Toti acesti limitati, ca de exemplu Letonia, Estonia, precum si alti europeni, precum romanii si bulgarii, ii vom lovi cu piciorul in fund in directia cea buna, acolo unde trebuie sa fie.

Baharev: O, nu, e mai bine sa nu-i atingem, sa nu-i lovim. Mai bine sa-i aranjam pe cei din California sau din Miami, niste regiuni pustiite.

Chubarov: Ai dreptate, practic 95% dintre cetatenii nostri se afla in Miami.

Baharev: Exact.

Chubarov: Avem dreptul deplin de a organiza un referendum.

Baharev: Si in Londra!

Chubarov: Da sigur, ai dreptate. Sa-i lasam pentru o vreme pe romani si bulgari, sa ramana in UE.

Baharev: Impreuna cu rahatii de baltici.

Pe un ton ceva mai serios, Chubarov ii spune apoi tovarasului sau ca reprezentantii oficiali ai UE au zis Rusiei ca ar trebui sa ia inapoi Romania si Bulgaria.

Chubarov: Apropo, am avut recent o discutie cu seful delegatiei UE despre o multime de lucruri, si, la un moment dat mi-a spus: "Ascultati, luati-va inapoi Romania si Bulgaria". "Categoric nu," i-am raspuns. "Baieti, nimic nu va mai reveni."

[fiulploii]

https://www.youtube.com/watch?v=hTZRkbArmdk#t=256

Foarte interesant de la minutul 4.12

...

  ''Hai sa agitam guvizii !. Plictiseala mare, monser ... ''
Parerea mea...drum inchis .

[Ganditorul]

Puzzle-ul euroean al conflictelor ar trebui completat cu tot ceea ce se intampla pentru a avea o imagine cat mai clara a situatiei.
N-am timp sa dezvolt acum subiectul dar "coincidentele" trebuiesc subliniate :

- Cei doi "bau-bau" cu efecte in spatiul european au aparut in acelasi timp : situatia din Ucraina si ISIS
- Singurul barbat de stat ucrainean care doreste pacea in zona intr-o forma contructiva pentru spatiul european declara :

,,Acesta este un dezastru. Este o crimă împotriva umanităţii. .Cuiva nu îi place pacea. Cineva vrea război Noi suntem o naţiune paşnică şi toată lumea este de partea noastră", a declarat Petro Poroşenko, preşedintele Ucrainei.

- Concomitent cu incetarea focului in conflictul din Ucraina apar intensificari ale amenintarii ISIS in spatiul european :

"Stare de alertă la Copenhaga. Două atacuri teroriste, după modelul celor din Franţa, au avut loc în decurs de câteva ore. Poliția a împușcat mortal un suspect"
http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Extern/Europa/ATAC+COPENHAGA+SINAGOGA

- Oricum am privi evenimentele concluzia duce spre o singura directie  : Nu Ucraina, nu Polonia, tarile baltice, Romania, Bulgaria sau Franta sunt tinta . Tinta a fost mereu UNIUNEA EUOPEANA care, in viziunea celor care "nu vor pacea", trebuie implicata intr-un conflict devastator, aici, in zona in care ar fi trebuit sa se dezvolte un concept de spatiu comercial interstatal, de colaborare intre tarile europene - ca o noua forma de dezvoltare umana ce nu are la baza conceptul de forta si amenintarea cu forta - concept ce a creionat dezvoltarea omenirii de la WW2 si pana in anii 90.

In mod logic ar trebui sa reusim sa scoatem la suprafata pe "cei carre nu vor pacea" ca singura solutie a existentei Uniunii Europene, casingura solutie de evitare a razboiului care ne este sugerat din ce in ce mai intens in spatiul european.

[terraflorin]

Dovada că România oferă arme Ucrainei?

Avioane NATO Hercules aterizează zilnic la Harkiv?

[Xanadron]

Un comentariu f. la obiect in oceanul de aberatii scrise mai peste tot - si care ar fi putut fi scris la fel de bine de Je, aici:
https://vremuritulburi.wordpress.com/2015/02/14/pregatirile-de-razboi-continua-motivul-pentru-care-acordul-de-la-minsk-este-doar-o-cacealma-si-nu-poate-dura-prea-mult/

Un cititor
februarie 16, 2015 at 8:05 am
Articol nesemnat, aspect care denotă laşitate.
   După toate probabilităţile, Ucraina nu va fi leagănul unui nou conflict mondial. Europenii sunt încă oripilaţi de crimele petrecute în războaiele din fosta Iugoslavie. Dacă Marile Puteri europene occidentale vor dori să declanşeze o conflagraţie de anvergură cel puţin continentală, echipele guvernamentale vor fi doborâte de la Putere de mari manifestaţii de stradă.
   Războiul din Ucraina va avea ca deznodământ premeditat divizarea acestei ţări artificiale pe un clivaj civilizaţional. Chiar dacă, în secret, Rusia a acceptat să piardă Kievul, leagănul slavilor estici, se va alege în contrapartidă cu tot litoralul ucrainian al Mării Negre populat în cea mai mare parte de etnici ruşi.
   Pentru că zona a fost declarată recent bogată în hidrocarburi, intrarea acesteia în sfera de influenţă a Uniunii Euro-Asiatice prin statul ce se va crea – NuovoRossia – îi irită pe americani. Washingtonul are trei, patru companii petroliere bine ancorate în apele Pontului Euxin. Demonstraţia de forţă navală din Marea Neagră arată că SUA îşi va sprijini puternic multinaţionalele cu activităţi de explorare-foraj pe platforma continentală.

   Revenind la Al Doilea Război Mondial, să admitem consternaţi că a fost un eveniment premeditat pus la cale de toate elitele europeane, inclusiv de cele sovietice (n.b. - asta am sustinut si eu p-aici de nenumarate ori). Cu ajutorul naziştilor, elitele din umbră au instaurat ordinea postbelică axată pe relaţiile tensionate Est-Vest, lupta economico-ideologică şi cursa înarmărilor, cu ajutor socialist masiv acordat mişcării globale de decolonizare.
   Iată câteva decizii şi evenimente ciudate din WW 2 care dau de pământ cu logica oricărui politician sau militar corect:
1) Germania anexează Austria. Nimeni nu reacţionează.
2) Germania desfiinţează Cehoslovacia. Nimeni nu reacţionează, deşi Praga avea încheiat un acord militar cu Moscova.
3) Armatele franco-britanice sunt băgate în corzi la Dunkerkue. Hitler opreşte inexplicabil atacul final preţ de 4 zile, timp în care britanicii îşi retrag grosul trupelor peste Canalul Mânecii.
4) Stalin şi membrii Polit Buro ştiau de vreo 2 săptămâni ziua şi ora invadării URSS de către Germania şi aliaţii săi. Armata Roşie stătea de trei ori mai bine decât atacatorii la toate categoriile de armament, deci putea printr-un atac preventiv să zdrobească toate pregătirile germane pentru invazie. În duminica zilei de 21 iulie 1941 militarii sovietici au plecat în permisii şi învoiri, fără ca măcar să fie băgaţi în măsuri.
5) – În august 1941 Wehrmachtul putea să cucerească Moscova. Brusc tancurile au cotit spre dreapta, îndreptându-se spre Caucaz şi Stalingrad.
6) – În 1942 Hitler creează conceptul militar de "fortăreaţă". Când o aşezare era declarată astfel, trebuia apărată până la ultimul om, ultimul cartuş.... Într-un război de mişcare bazat pe binomul tanc-avion, acest lucru era cel mai nefast cu putinţă. Marile unităţi sovietice au înconjurat sute de mii de soldaţi germani, înregistrând grandioasele victorii de pe Frontul de Est. Tot WW 2 european a fost o mascaradă cu scopul de a crea o lume nouă, ale cărei consecinţe le mai suportăm şi azi.
   Ipotetic vorbind, dacă criza din Ucraina va fi pretextul declanşării unui nou război mondial, nimic nu se va face fără acordul puterii oculte din Rusia.
   Este o cârdăşie mondială transnaţională care face şi desface politica externă, hotărând destinele planetei peste capul oricărei naţiuni. Rusia este parte la tot acest uriaş spectacol de sunet şi lumini.

[Ganditorul]

  :-D :martiansad: Am verificat litera cu litera ce scrie pe lazile alea cu varul Goagle si intr-adevar e vb de Bucuresti, Romania si livrare. Or fi de la filmele lui Sergiu Nicolaescu sau din '68 (1966) cand mai livram la rusi una, alta (daca e vre-un traducator de rusa mai bun pe aici aflam si din ce perioada sunt - pentru ca desele schimbari ale numelui ministerului apararii ne dau si data in care au fost "ambalate" european lazile - adica IQ-ul comunitar impune traducerea etichetei produsului atunci cand il dai la export (deci cu acte in regula) ...nu si atunci cand e vb de contrabanda sau de "livrare pe sub mana")  . Ma indoiesc ca la o livrare de arme "pe sub mana" s-a chinuit cineva sa schimbe etichetarea - dar pentru un "dosar media" e buna orice "frectie" de genul asta :evil:

Dar ca sa continui sirul coincidentelor inceput mai sus (pana-mi fac timp sa le pun"cap la cap") pun o intrebare (in)discreta legata de legatura data de @terraflorin :

- DE CE cu tot balamucul asta din Ucraina, in care se bat, se dau lupte grele, se cere armament merigan care sa faca fata "armamentului sofisticat rus" (cand de fapt nu prea sunt imagini cu efectele "lutei grele", cu tancuri, baze de rachete sau ce drk or mai avea pe acolo - ceea ce in termeni strategici inseamna cele 2 forte combatante isi  protejeaza reciproc "recuzita", victimele si distrugerile fiind "colaterale" = civili si case ) deci  DE CE armata a 14-a de garda (elita) transnistreana nu misca nici un deget in favoare uneia sau alteia din fortele aflate in conflict ?? Care e rolul acestei forte militare in acest joc de sah la nivel mondial ? Ca sigur are un rol ... ca si implicarea fortata a Romaniei ba in livrarea de arme catre ISIS (Paris) ba in livrarea de arme in Ucraina.

Si ca sa nu ne departam de cele scrise de zen mai sus sa nu uitam ca liderii, marii lideri ai lumii sunt doar niste actori care stau pe scena poltica atata timp cat sunt folositori pentru cercurile de interese din spatele scenei, si ca foarte rar schimba tonul, scenariul si regia piesei - fie ca e vb de dl Putin, de dl Obama sau de frau Merkel.

[terraflorin]

În ultimele zile am fost bombardati (la redacție) cu intrebari despre razboiul care incepe...

,,Începe razboiul, va fi razboi, când incepe razboiul?"

Evident ca temeiul unor asemenea intrebari este rezonabil. In vecinatate, în Ucraina, deja de aproape un an se desfasoara un razboi care a ucis, dupa diferite surse, intre 5.000 si 50.000 de oameni.Totusi, ingrijorarea noastra nu ar trebui sa fie acum mai mare fata de alte dati (cazul razboiului din Iugoslavia, spre exemplu). Pana la urma, razboaie se desfasoara in toate colturile lumii permanent, iar diferenta care explica de ce a aparut acum frica in Romania este pentru ca, evident, aceasta are acum origini ucrainene.

Dar sa vedem cat de real este pericolul unui conflict militar pe teritoriul Romaniei (nu direct cu Romania, ci ca parte a aliantei NATO).

Parerea mea este ca zvonurile privind razboiul care... vine, par mai degaraba de origine irational ucraineana. Un prost a lansat o ,,bomba de creiere" si acum nici 1.000 de destepti nu reusesc s-o dezamorseze.

Dar oare 1.395 de experti in aparare si politica externa sunt convingatori? Eu zic ca da!

Intr-un studiu realizat cu un numar de 1.395 experți americani în relații internaționale si aparare, publicat in urma cu doua saptamani de Foreign Policy şi College of William & Mary,  s-a pus întrebarea:

Care este probabilitatea războiului dintre SUA cu Rusia sau China, în următorii zece ani?

În general, experții au fost înclinați să creadă că este puțin probabil să se întâmple in curând un război.

Pe o scară de la 0 la 10, expertii au spus ca probabilitatea unui război SUA-Rusia este de 2,55, și cu China - 1.91.

De asemenea, 38% dintre experți consideră că Statele Unite și Rusia sunt atrase mai degraba într-un nou Război Rece, şi nu unul fierbinte.

Pentru cine a absentat la lectiile de istorie din liceu, Razboiul Rece a insemnat adversitate intre doua grupuri de tari (Lagarul socialist, adica URSS si aliatii statele socialiste versus lagarul capitalist -Occidentul), fara insa se sa ajunga la confruntari militare directe.

Prin urmare, daca 1.395 de experti spun ca razboi nu va fi, sansele ca acestia sa aiba dreptate sunt mai mari decat un site de stiri, ai carui redactori nu fac altceva decat sa copieze niste texte cu surse dubioase.

Concluzia. Razboi intre SUA si Rusia nu va fi.

http://www.paginaderusia.ro/va-fi-razboi-ce-raspuns-au-dat-1-395-de-experti-militari-si-de-politica-externa/

[Ganditorul]

Corecta analiza analistilor militari - nu va fi razboi sua-rusia ci un conflict zonal in balcani cu implicarea sua-UE-rusia care ve genera un nou razboi rece, desfiintand structura UE.
Intrebarea este "pe unde va cadea granita noului razboi rece" - acolo unde s-au inteles la Malta in urma cu 26 de ani (impartind lumea razboiului rece pe granitza catolico-ortodoxa ) sau in alta parte ?

Si, daca vrem sa scapamde conflictul zonal care va defini granitele noului razboi rece, n-ar fi mai bine, pentru a evita noi victime "colaterale" (ca din luptele de pana acum nu rezulta decat victime civile - nu si aparatura de razboi distrusa sau militari din "confruntare" ) deci, n-ar fi mai bine sa facem un mare suumit la Bucuresti si sa le dam mai marilor lumii 2 carioce cu care sa traseze granitzele asa cum vor ei - dupa modelul Stalin-Churchil din anii '40...

(Incet, incet coperta aia de care vb mai demult incepe sa-si arate secretele - varianta razboiului rece stalin-churchil apare ca solutie de viitor, sub presiunea terorii razboiului cald, lumea va avea doar 2 fete Est-Vest - desi de mai bine de 10 ani exista cel putin inca o fatza (jucator major mondial) cea a Uniunii Europene etc ) Deci tinta vanzolelii cu Ucraina&ISIS incepe sa se vada clar - e desfiintarea Uniunii Europene care va fi facuta vinovata de toate relele lumii. :evil: