Scrisoarea Maresalului Antonescu

[Urban]

Fiecare are libertatea de a intelege ce si cum doreste.
Acesta este mesajul unui roman ucis acum 70 de ani si totusi izbitor de actual.
In ciuda curgerii timpului, problemele noastre au ramas aceleasi: nimeni n-a fost in stare sa spuna adevarul dintr-o pozitie de putere, precum cea a Maresalului Antonescu atunci.
In zilele minciunii univesale, a spune adevarul e un act de dizidenta.   
Pentru a intelege prezentul, e necesar sa ne cunoastem trecutul – sa-l aflam!

Ion Antonescu, "Scrisoare de raspuns adresata lui C.I.C. Bratianu" (29 octombrie 1942)

Am lasat fara raspuns scrisorile dumneavoastra anterioare. Am facut-o din intelepciune, fiindca urmaream unirea, si nu vrajba.
Puteam sa va raspund, aducand justitiei pe toti vinovatii de catastrofa morala si politica a tarii, printre care sunteti, in primul rand, si dumneavoastra. Natia o doreste si o asteapta de la mine.
Nu am facut-o totusi, fiindca nu am voit sa atat si mai mult spiritele si, mai ales, nu am voit sa dau un spectacol care ar fi fost speculat de inamicii nostri... Am lasat ziua acestor rafuieli mai tarziu.
Abuzati, insa, de rabdarea, de tacerea si de intelepciunea mea si, rand pe rand, la scurte intervale de timp, imi trimiteti, cand dumneavoastra, cand dl. Maniu, avertismente, sfaturi si acuzatiuni.
In virtutea carui drept?
Ce reprezentati in aceasta tara , dumneavoastra, toti fostii oameni politici, in afara de interesele dumneavoastra egoiste si un trecut politic total compromis si dureros?!
Uitati, domnule Bratianu, ca eu sunt omul muncii mele si martirul greselilor acelora care au primit in 1918 Romania Mare si au dus-o, dupa 22 de ani de conducere, in prapastia de unde am luat-o eu in 1940, pe cand dumneavoastra sunteti din profitorii si daramatorii unei mosteniri mari. In mai putin de un sfert de secol, fiecare in parte si toti la un loc, ati prabusit lupta, sacrificiile si suferintele duse si indurate, 20 de secole, de poporul nostru, pentru a face unitatea sa politica.
Orice aparare incercati   si orice diversiune faceti dumneavoastra, conducatorii politici de ieri, purtati pe umeri aceasta raspundere.

Dumneavoastra, liberalii, mai mult ca altii, fiindca si din opozitie si de la guvern, prin actiunea dumneavoastra de dirijare si de  indrumare a vietii noastre politice, economice, morale si spirituale, exercitata direct si indirect, de  pe bancile ministeriale, din birourile bancilor si din culisele politice, ati dus tara la catastrofa din 1940. Stati fata in fata cu constiinta dumneavoastra, depanati cu corectitudine, pas cu pas, atat actele dumneavoastra, cat si pe ale acelora cu care, rand pe rand, v-ati intovarasit si v-ati acuzat, in fata natiei dezolate, scandalizate si inmarmurite; rasfoiti toata colectia ziarelor din ultimii 40 de ani, incepand cu Universul si terminand cu Viitorul si cu ziarele jidovesti pe care se sprijinea nationalistul domn Maniu si va reamintiti: cine sunteti dumneavoastra si dumnealui; cate pacate ati facut; cum v-ati calificat singuri si cum v-a calificat natia; cate raspunsuri aveti.

Pentru a va usura munca, va reamintesc, domnule Bratianu, ca, impreuna cu dl. Maniu, v-ati acuzat public si zilnic, in presa, in intruniri, in parlament, de: "incapacitate"; "talharie"; "falsificari" si "furturi de urne", in Bucuresti, pentru obtinerea puterii; "demisii in alb"; "batai si omoruri"; "calcarea legilor si Constitutiei"; luari de comisioane" la toate furniturile statului; "traficarile de influenta" practicate de partizanii, deputatii, ministrii si presedintii corpurilor dumneavoastra legiutoare; "scandalurile cu contingentarile" cu "graul britanic"; modul cum ati facut reforma agrara si cum "ati profitat de ea"; risipa avutului public; "concesionarile oneroase ale bunurilor statului"; "demagogie"; incorectitudine civica, provocata de faptul ca atunci cand erati in opozitie dirijati ocult statul, in profitul intereselor d-umneavoastra si ale jidanilor din ale caror consilii de administratie – mari si mici – faceati parte, iar de pe fotoliile ministeriale incurajati si favorizati, acopereati si musamalizati afacerile lor si ale d-stra, in detrimentul statului.

Adaugati, la acest bogat si concludent stat de serviciu al partizanilor si al adversarilor dumneavoastra de ieri, cu care – ca totdeauna cand va gasiti in opozitie – sunteti azi prieteni: cazurile, pe care natia le tine numai in dormitoare, ale domnilor Tatarescu, Barsan, Boila, Aristide Blank si afacerea Skoda; ruinarea poporului, prin dobanzile oneroase care au prabusit  economiile, avutul si munca tuturor, de la taran la marele proprietar, de la micul pana la marele negustor roman; ravagiile facute de conversiune si de concesionarea bunurilor statului, pe care am inceput sa le rascumpar eu; imprumuturile externe, oneroase si umilitoare; introducerea controlului strain la Banca Nationala si Caile Ferate, comisioanele scandaloase etc. etc. si veti avea, domnule Bratianu, imaginea unui trecut tragic, pe care l-am platit atat de scump si pe care natia intreaga o are permanent in fata ochilor sai.

Totusi, domnule Bratianu, cu totii credeti ca toate acestea au fost uitate si, cu perfidia politicianista de alta data – de totdeauna – atat  de bine cunoscuta, va asezati cu cinism pe acest trecut si – de la cel dintai dintre dumneavoastra, pana la cel din urma – incercati sa acuzati si sa sabotati, pe sub mana, opera de indreptare si consolidare la care s-a antrenat toata natia si sa taiati elanul unui om care nu a avut, nu are si nu va avea nici mosii, nici vii, nici pivniti de desfacere, nici bani depusi,  nici industrii, nici consilii de administratie, nici safeuri, in tara si strainatate, nici cupoane de taiat, nici timp de pierdut la club si care nu si-a pricopsit nici cumnatii, nici nepotii, nici prietenii, nici partizanii, nici adversarii.
Chiar daca am gresit, gresesc sau voi gresi, nu pot fi acuzat, domnule Bratianu, de nici unul dintre dumneavoastra. Fiti incredintati, sunteti infierati si pusi chiar de generatia actuala pe banca acuzatilor.

Daca va fi sa fiu si eu pe aceasta banca, pentru ca fac tot ceea ce un om putea sa faca, nu numai pentru a slava un neam de la dezunire si de la prabusire, dar si pentru a-l intregi si a-i asigura o viata noua, in onoare si in munca, atunci in nici un caz nu veti fi dumneavoastra acuzatorii si in nici un caz nu voi fi pus alaturi de dumneavoastra si acuzat de aceleasi greseli ca dumneavoastra.
Fac aceasta afirmare nu pentru ca ma simt vinovat cu ceva fata de tara, dar pentru ca stiu ce au suferit, din antichitate si  pana azi, de la Socrate si Demostene, pana la Clemenceanu, atatia nenumarati – mici si mari – oameni care si-au servit poporul cu credinta, cu devotament si cu folos si, mai ales, pentru ca nu au uitat ca in Iasi, in tragica primavara din 1918, si chiar la Bucuresti, dupa Unire, s-a cerut trimiterea in judecata si condamnarea fratelui dumneavoastra, atat pentru ca facuse razboiul, cat si pentru dezmatul creat de nepriceperea dumneavoastra a tuturor, chiar de catre aceia care cerusera intrarea in lupta; care il acuzasera in 1914–1915 de lunga si dezmatata perioada de neutralitate; care au aplaudat cu frenezie intrarea in razboi si care, ca o culme a cinismului lor, erau ei insisi vinovati de modul cum fusese administrata si ruinata tara.

Eu si multi altii inca nu am uitat ridicolul acestei indrazneli pe care istoria l-a inregistrat.
Oricum ar fi insa eu nu voi  putea fi acuzat de dumneavoastra si nici pus pe aceiasi banca cu dumneavoastra, pentru ca nu sunt nici profitorul   meritelor predecesorilor mei si nici seful unei bande de corbi odiosi, care au ajuns la conducere prin "minciuna", "promisiuni", "furt de urne" sau prin "sprijin ocult masonic si iudaic", ci sunt omul adus de un trecut onest si de vointa unanima a unei natii care, pentru a se slava, a facut apel la mine, iar nu la dumneavoastra sau la dl. Maniu, si nici la domnii care stau in jurul dumneavoastra si cu care ati facut si faceti sistem.
Niciodata, pentru a fi salvata, natiunea, armata si corpurile constituite nu au indicat numele dumneavoastra sau al d-lui Maniu, in ultimii ani ai tragicei guvernari, care s-a sfarsit la 6 septembrie 1940.
Dumneavoastra v-ati strecurat si v-ati alaturat  acestei multimi, cu discretia impusa de instinctul raspunderii pe care o aveti si a dorintei legitime de a va salva si nu ati facut nici un gest pentru a va valorifica drepturile la conducere, cand aceasta multime spulbera un regim care era de fapt al dumneavoastra si cand aclama un om nou, care eram eu. 

Cand am intrat in razboi, cu prudenta caracteristica a politicienilor valorosi nu v-ati manifestat nici pentru, nici contra.
Dupa ce am reluat Basarabia si Bucovina , v-ati  grabit sa-mi cereti, si dumneavoastra, si domnul Maniu, sa ma opresc la Nistru.
V-am aratat consideratiunile militare, politice, economice si morale pentru care nu puteam sa o fac si v-am invitat, pentru a treia oara, sa luati conducerea, raspunderea si riscurile unei asemenea actiuni. Bineinteles, ati refuzat.
Dupa omorurile de la Jilava si imediat dupa rebeliune, mi-ati trimis memorii prin care imi aratati situatia si-mi dadeati  noi sfaturi.
V-am oferit sa luati conducerea si sa faceti cum credeti ca este mai bine. Si unul, si altul v-ati scuturat. Luandu-va dupa cativa ofiteri, fara prestigiu militar, care au deraiat dupa linia principiilor sanatoase strategice, morale si politice,  pe care poate ca nici nu le-au avut vreodata, mi-ati cerut sa retrag  armata din Rusia si m-ati indemnat sa ma "aranjez" cu Anglia si cu America.
Ar fi o greseala si o felonie, iar greselile si feloniile se platesc scump.

Suntem la peste 1.500 km de tara, drumurile sunt cum sunt, iarna bate la usa, depozitele sunt ale germanilor, caile ferate sunt in mana lor, aviatia are forta de distrugere pe care ar trebui s-o cunoasteti.
Retragerea fortelor din situatia lor actuala ar insemna parasirea frontului.Exact ceea ce au facut rusii in Moldova in 1917-1918.
Va intrebati ce s-ar intampla daca germanii ar face cu noi  astazi in caz de  parasirea frontului, ceea ce am facut noi, atunci, cu rusii?
Va dati seama ce s-ar alege de armata  noastra de disciplina noastra, de soldatii si caii nostri, de tunurile noastre, daca am incerca, in  conditiile aratate mai sus, sa parasim frontul fara asentimentul Comandantului german?
Situatia aceasta, a oamenilor care la cea dintai greutate se descurajeaza, ar denota usurinta totala nepricepere militara si prostie. Solutia ar fi criminala, domnule Bratianu, fiindca nu s-ar prabusi numai armata, s-ar prabusi insasi tara , deoarece germanii ar ocupa-o imediat si am ajunge in situatia Serbiei si Greciei. Poftiti, domnule Bratianu, va ofer din nou conducerea statului si a guvernului. Retrageti dumneavoastra armata si "aranjati-va" cu Anglia .
Numai ca trebuie sa intreb si armata si poporul. Sunt gata sa le pun aceasta intrebare, deschis si categoric, daca si dumneavoastra sunteti gata sa va luati raspunderea.

A ma fi "oprit la Nistru" si a "retrage astazi fortele din Rusia" inseamna, pentru un om care mai poate inca judeca, a anihila dintr-odata totul, sacrificiile facute de la trecerea Prutului, actiune in contra careia nu v-ati pronuntat public; insemneaza a ne dezonora pentru vecie ca popor; insemneaza a crea tarii, in cazul victoriei germane, conditii dezastruoase, fara a ne asigura, in cazul victoriei ruse, nici provinciile pentru care luptam, nici granitele care vor voi sa ni le lase rusii, nici libertatile noastre si nici macar viata familiilor si a copiilor nostri; in sfarsit, insemneaza, din cauza nestabilitatii si a feloniei  pe care ma sfatuiti sa o practic – si aceasta este cea mai mare crima – a asigura tarii in viitoarea comunitate europeana o pozitie morala care ii va ridica drepturile idealurilor sale si ar putea sa-i fie chiar fatala. Gestul pe care-l cereti sa-l fac, domnule Bratianu, va face din neamul romanesc o victima a tuturor, fiindca concomitent cu dezorganizarea, prabusirea si distrugerea armatei, ar incepe instaurarea anarhiei in tara. Comunistii, legionarii, jandarmii, ungurii, sasii ar incepe agitatiile, lupta, distrugerea ordinei, a linistei, pentru a profita de ocazie, pentru a da ultima lovitura de picior unui neam care cu adevarat ar merita calificativul de netrebnic. Ungurii ar ocupa imediat restul Ardealului. Iata, domnule Bratianu, la ce ar da nastere gestul pe care mi-l cereti sa-l fac.
Ar fi gestul nefericit al unui soldat lipsit de onoare si al unui om de stat, nu numai inconstient, dar nebun.
Conducatorul nefericit al Frantei – si mai nefericite de azi – a declarat, intr-o recenta chemare la realitatea a unui popor, care a cazut si el victima josnica a unei guvernari venale, iudeo-democratice si masonice, ca are convingerea ca daca "Germania ar fi infranta, Sovietele ar impune maine legea in Europa si s-ar termina astfel cu independenta si patriotismul natiunilor".

Am avut si am aceasta convingere.
Raman la aceasta convingere, fiindca noi, mai curand ca altii, mai total ca altii, vom fi zdrobiti: pentru ca suntem punte intre slavi si zagazul care le sta de secole in calea expansiunii lor, catre vestul si sud-vestul Europei; pentru ca avem bogatiile pe care le avem; si pentru ca vom fi trambulina salturilor lor viitoare. Tragand invataminte din trecut, cunoscand tendintele slave, plecand  de la consideratiunile facute mai sus si indrumat de instinctul de conservare si de logica bunului-simt, nu puteam, domnule Bratianu, ca un conducator responsabil, sa ma "opresc la Nistru" si nici nu pot "sa retrag armata din Rusia".
Ar fi o prostie din partea mea.
Este cu neputinta sa o faca cineva si ar fi o greseala ireparabila pe care nu eu si dumneavoastra, ci neamul ar plati-o scump.
Maresalul Petain, intr-una din valoroasele sale cuvantari, a dat speculatorilor situatiunile grele lectia care li se cuvenea si care a fost aplaudata de toti oamenii cu constiinta clara si nepatata.
Raspunzand unor critici ale actiunii sale, el a spus: "Cand Franta este in nenorocire, nu mai este loc pentru minciuni si himere".
Nici la noi, domnule Bratianu, nu mai este loc pentru "minciuni si himere" si, mai ales, nu mai putem sa ne platim luxul de a face si prostii.

V-am raspuns, domnule Bratianu, punct cu punct, nu numai la scrisoarea dumneavoastra de la 24 septembrie, dar si la cele anterioare.
Este raspunsul unui soldat, care nu are nimic de ascuns si care este constient de greutatile si pericolele ceasului de fata, precum si de  indatoririle si de raspunderile lui.
V-am raspuns, cum v-am raspuns, fiindca nu ati inteles nici tinuta si nici intelegerea cu care am voit sa trec atat peste greselile trecutului, cat si peste marii vinovati de ele.
Ca oamenii cei mai lipsiti de pacat, marile si numeroasele greseli politice care s-au comis sub dumneavoastra, continuand a considera comunitatea romaneasca ca pe o turma de sclavi, pe care – impreuna cu celelalte organizatii politice, cu firma nationalista, insa in acord cu oculta iudeo-masonica, cu care numai pe fata erati in lupta – ati exploatat-o, ati mintit-o, ati demoralizat-o, ati exasperat-o si, in cele din urma, din neputinta, ati dus-o, mana in mana cu trinitatea Tatarescu – Urdareanu – Lupeasca, la catastrofa din 1940 si la rebeliunea din 1941, indrazniti astazi, cand s-a pus regula in tara si viata nimanui nu mai este in pericol, sa ridicati capul, de dupa saltarele consiliilor de administratie, ale industriilor si ale multiplelor afaceri, pentru a ma acuza.
Ei bine, domnule Bratianu, cand cineva a fost seful unui partid care, de la mare la mic, de la primaria din sat pana la cabinetul ministrilor, are raspunderea destrabalarii administrative, dezmatul moral, a iudeo-masonizarii tarii, a venalitatii, a compromiterii viitorului neamului si a  catastrofei granitelor, nu mai are  calitatea sa vorbeasca si in numele comunitatii romanesti, sa dea sfaturi de conducere altora si mai ales sa-i acuze ca lucrurile nu merg cum trebuie.

(Arhiva Istorica Centrala; fond Presedintia Consiliului de Ministri, Cabinet I. Antonescu,dos. 61/1940, f. 88-221)

[romulus]

Raman la aceasta convingere, fiindca noi, mai curand ca altii, mai total ca altii, vom fi zdrobiti: pentru ca suntem punte intre slavi si zagazul care le sta de secole in calea expansiunii lor, catre vestul si sud-vestul Europei; pentru ca avem bogatiile pe care le avem; si pentru ca vom fi trambulina salturilor lor viitoare.

Si acei slavi l-au executat!
Si pe el si pe celalalt roman Nicolae Ceausescu , care la fel ca Antonescu spusese rusilor niet;
l-au executat !
Frumos a fost insa ca, de fiecare data cei care au apasat pe tragaci nu au fost ei, slavii/rusii, ci unii romani neaosi folositi ca unelte.
Asemenea "unelte" sunt si azi in momentul cand noi citim si scriem astea, in fruntea tarii !!!
Asa,  monser, si ...??
Ce vrei sa spui cu asta ?
Militarii romani - ce-a mai ramas din ei - stiu lucrurile astea!
Si... ?
Am zis !

[Urban]

Pai nimic, doar faceam o comparatie... in ultimii 70 de ani nu s-a schimbat NIMIC.
Ce facem?.. asta e intrebarea.
Ne culcam din nou sau deschidem ochii?
Care e solutia?

[abyss]

Mã întreb când îþi vor ºterge postarea "masonii"...

[romulus]

Mã întreb când îþi vor ºterge postarea "masonii"...

Postarea?
Mai departe nu te-ai gandit nu ?
Spre ex. ca sa fie el insusi " sters"?! Ha?
Sunt sigur insa ca prietenul nostru si-a asumat acest risc in momentul cand a pus randurile alea acolo! Si nu numai acelea....oho..
Durerea mea este ca, desi se mai gasesc pe ici pe colo oameni carora nu le-ar fi - la o adica - indiferenta soarta natiei, ceva concret nu se prea intampla!
Constatam (uneori) ne mai si lamentam (cum si io fac ...) dojenim - niste interlocutori/opozanti/inamici prezumtivi ori imaginari si chiar concreti uneori - si naiba mai stie ce alte categorii  si apoi  inchidem pc ul si ne vedem de nevointele noastre ! Ca deh: patriotismul nu se mai poarta, nu mai este la moda! Sacrificiul de sine : puah, puschea pe limba ....sa fie, acolo, la ei !
Aste e monser !
Am zis !

[mr]

Atata timp cat ne vom afla sub semnul aceseti afirmatii: "In zilele minciunii univesale, a spune adevarul e un act de dizidenta".. nimic nu o sa fie prea clar. Chiar suntem in zilele minciunii universale de vreo cateva sute de ani bune!
Din pacate, clasa politica si-a procreat in timp urmasii dupa acelasi chip. Cei din ziua de azi sunt exact pe acelasi calapod facuti si sunt doar adaptati la particularitatile vremii prezente.
Cat despre influienta "iudeo-masonica" as avea doua vorbe de spus:
- "masonii" sunt departe de ce a reprezentat adevarata masonerie bazata pe veritabila stiinta traditionala. Astia de acum cred ca sunt, mai degraba, urmasii organizatiei "Illuminati" creeata prin 1776 de Adam Weishaupt si care, sub trambitarea vechii traditii masonice drept paravan, au cel putin un scop dubios.
- "iudeii" sunt doar o parte din ce reprezinta poporul evreu. Ca or fi asa-zisii Khazari sau treimea de popor evreu (fariseii) care inca il asteapta pe adevaratul Mesia, asta nu stiu, in schimb nu-i pot identifica cu evreii ...ca si natiune.

Factiunile astea doua asemanatoare si la "vorba" si la "port" cred ca tin deliberat "minciuna universala" drept mod de actiune.
Saracul Antonescu poate chiar o fi fost un om sincer, devotat natiunii si cu bune intentii, dar mai poti sa-l crezi in marea asta de minciuni care mai de care mai "adevarate"?

[Xanadron]

1. Intr-adevar, khazarii (deloc "evrei" din p.d.v. genetic, ci doar religios - si asta cu anumite particularitati, fiind initial rabbaniti convertiti acum vreo 12 secole sub regele Bulan :D - si care se trag din fostii locuitori ai zonei dintre Turcia si Marea Caspica) nu reprezinta esentza iudaismului.

http://www.answers.com/topic/khazars

2. Cu riscul sa cad sub incidentza aberantei legi "anti-reabilitare antonesciana", pe Maresal inclin sa-l cred.
Cu toate minusurile lui (cine-i perfect insa?  :roll: ), personajul mi se pare sa fi fost unul dintre putinii lideri ONESTI din nefericita istorie a  romanilor.

[Urban]

1. Intr-adevar, khazarii (deloc "evrei" din p.d.v. genetic, ci doar religios - si asta cu anumite particularitati, fiind initial rabbaniti convertiti acum vreo 12 secole sub regele Bulan :D - si care se trag din fostii locuitori ai zonei dintre Turcia si Marea Caspica) nu reprezinta esentza iudaismului.

Cine sunt Khazarii ?

Khazarii sunt un popor de origine turceasca, ale carei viata si istorie sunt legate de formarea istoriei evreiesti in Rusia.
Venind din Turcia, khazarii erau un grup de nomazi de stepa care-si duceau viata din jafuri si campanii de razbunare.
In a doua jumatate a secolului al VI lea, khazarii s-au indreptat inspre vest, stabilindu-se pe intreg teritoriul de sud al Rusiei, cu mult inaintea constituirii monarhiei Varegilor (855 d.Chr)...
La acest moment, regatul khazar se afla in culmea istoriei sale si purta mereu razboaie.
Nu a existat practic nici o perioada de la formarea khazarilor in care sa nu se fi aflat in razboi.
Regatul khazarilor cuprindea teritorii de la Marea Neagra pana la Marea Caspica si de la Caucaz pana la Volga.
La sfarsitul secolului al VIII lea, Chagan, regele khazarilor, sfetnicii sai si o mare parte a poporului sau s-au convertit la religia iudaica.
Motivul l-a constituit starea precara dintre regatul ostromic si victoriosii adepti ai lui Mahomed.
Ambele parti le cereau khazarilor sa se converteasca la religiile lor (crestinism sau islamism), refuzandu-le pe amandoua acestia au ales iudaismul.

In urmatoarele doua secole, nu numai majoritatea poporului khazar trecuse la religia iudaica, ci pana la mijlocul secolului al IX lea adoptasera toti khazarii aceasta confesiune.
Un urmas la tron al lui Bulan, pe nume Obadiah, a fost cel care a improspatat regatul si consolidat religia iudaica....el a invitat carturari evrei sa se stabileasca in regatul sau si a intemeiat sinagogi si scoli.
Poporul a fost initiat in Biblie, in Misna si in Talmud, iar khazarii foloseau scrierea ebraica...in limba insa, s-a pastrat predilectia pentru limba materna a khazarilor.
Obadiah i-a lasat tronul fiului sau Hezekiah, acesta i l-a lasat la randul sau lui Manaseh, iar Manaseh lui Hanukah....Hanukah si-a lasat tronul fiului sau Isaac, Isaac fiului sau Moise (sau Manaseh II) care la randul sau i l-a lasat fiului sau Nisi, iar Nisi fiului sau Aaron II. Regele Iosif insusi era fiul lui Aaron si a urcat pe tron conform dreptului de urmas al khazarilor.
Varegii rusi s-au stabilit la Kiev, pana la ultima batalie impotriva khazarilor.
Dupa o lupta crancena, rusii i-au invins pe khazari, iar patru ani ani mai tarziu, rusii cucereau intregul regat khazar de la est de Azov.
Multi membrii ai familiei khazare au migrat in Spania, unii s-au dus in Ungaria insa majoritatea populatiei a ramas in regatul sau. (dupa Jewish Encyclopedia, Volume IV, article on Chazars, pag 1-5)

Aceste informatii nu constituie un secret, ci au fost preluate din lexiconul evreiesc, iar aceasta demonstreaza ca, exceptand 5 sau 6% din actuala populatie evreieasca de pe planeta, NU exista nici o legatura sau sorginte ebraica...DECI NU SUNT SEMITI !

Cei mai cunoscuti evrei khazari de azi sunt membrii clanului Rothschild...numele lor provine de la scutul rosu (Roter Schild), blazonul khazarilor, care atarna si deasupra magazinului lui Mayer Amschel Bauer de pe strada evreiasca din Frankfurt.
Lenin, Stalin, Hrusciov, Gorbaciov, Eltin si chiar radicalul de dreapta Jirinovsky sunt si ei evrei de origine khazara.
E foarte important de inteles ca acest lucru demonstreaza ca termenul de "antisemitism" nu are nimic in comun cu acesti evrei, deci nu isi are locul in context, in timp ce intreaga lume araba este de origine semitica.
Hotarat lucru, evreii nu au nici cel mai mic drept de revendicare a unui stat Israel in Palestina !
Mai mult, fondarea statului israelian in 1948 a constituit rezultatul final al masivelor intrigi politice dintre autenticii evrei khazari si impostorii din Anglia si USA.

http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,1385.0.html

[Nox]

Nu credeți (și nu vi se pare suspect) disproporționalitatea cu care sunt aduse în fațã (trâmbițându-se în sus și-n jos) unele organizații oculte (ca cea amintitã mai sus) comparativ cu altele, asemenea unei capre râioase ca sã fie arãtatã cu degetul de toți??? ªi cã de fapt ideile, care credem cã sunt ale noastre, nu sunt ale noastre, ci sunt ale altora (pentru cã ceea ce credem cã știm e în mare parte din ceea ce auzim de la alții sau citim, tot de la alții, și mai puțin din ceea ce experimentãm noi) ?!?

Sun Tzu spune:

"31. Cunoaște-ți inamicul și cunoaște-te pe tine însuți; dintr-o sutã de bãtãlii nu te vei expune nici unei primejdii."
"32. Când nu-ți cunoști inamicul, dar te cunoști pe tine însuți, șansele tale de victorie sau de înfrângere sunt egale."
"33. Dacã nu-ți cunoști nici inamicul și nici pe tine însuți, este sigur cã te vei gãsi în primejdie în fiecare bãtãlie."

(extras din Capitolul III: Strategia ofensivã, Arta rãzboiului -- Sun Tzu)

Fiind spuse cele de mai sus, Urban, ce propui?

[OM]

Urbane ai tot respectul meu pt acest articol!

[Tayka]

LA FEL SI AL MEU!

[Urban]

Atunci hai sa ne straduim sa gasim solutia potrivita pentru a ingenunchea Sistemul corupt din Romania impreuna cu toti sarlatanii si escrocii aflati in functii de conducere. Nu e usor, stiu.. dar din 100 de idei om gasi una buna.
O tentativa slabuta incearca in Franta Eric Cantona, dar ma indoiesc de succesul acestei incercari de a falimenta bancile.
Sa incepem sa Gandim si sa Actionam! (Nimic nu e imposibil)
ACUM E MOMENTUL

[OM]

Este un "razboi" ce trebuie dus!
Prima parte este sa faci oamenii sa inteleaga ce este cu LUMEA asta, unde sunt VALORILE EI, ce putem REALIZA impreuna si sa nu acceptam "imboldurile" unor asa zisi binevoitori. AICI apar MARILE probleme, devreme ce ne-a fost inoculat ca trebuie sa moara si capra veciunului ....
Un prieten are o vorba, "suntem o tara de idioti, admiram nonvalorile, punem pe un piedestal tot ce este mai rau si mai marsav in societate"
Cat despre solutia mea:
1. Atacuri informatice pt a stii ce se afla in "spate" (nu doar ipoteze si alte elucubratii). Aici fac referire la documente oficiale, filmari, declaratii publice, dovezi palpabile si irefutabile. Acum apar alte probleme cineva (nu o persoana ci un grup) tre sa acopere si sa sprijine logistic, material si juridic (hacking-ul se pedepseste penal) persoanele care fac aceste lucruri.
2. Postarea lor si aducerea la cunostinta oamenilor si prin viu grai, sunt sigur ca ei nu vor sa creeze martiri prin omorarea unor oameni, atunci apar alte probleme pt ei.
3. Daca este nevoie chiar sa punem mana pe arme!!!

[k3t3lin]

La 17 mai 1946, in ziua cand i s-a adus la cunostiinta condamnarea la moarte, maresalul Ion Antonescu i-a scris sotiei pe nu­mele de alint:

"Scumpa mea Rica,
Am stat cu fruntea sus si fara teama in fata Justitiei, dupa cum stau in fata judecatii supreme. Asa sa stai si tu. (...) Sunt pregatit sa mor. Dupa cum am fost pregatit sa sufar. Dupa cum stii, viata mea, toata viata, dar mai ales in cei patru ani de guvernare, a fost un calvar. A ta de asemenea. (...) Nu regret si nu regreta nimic. Ultima mea dorinta este sa traiesti. Retrage-te intr-o manastire. Acolo vei gasi linistea necesara sufletului si bucata de paine, pe care azi nu ti-o mai poti plati. (...) Poate te vei gandi ca tot acolo, langa mine, va trebui sa fie si ultimul tau locas. Scoborand in mormant, eu azi si tu maine, ne vom inalta. Sunt sigur. Va fi singura si dreapta rasplata. Te strang in bratele mele cu caldura si te imbratisez cu dragoste.
                                              Nici o lacrima. Ionel"

Adaugati si asta http://www.youtube.com/watch?v=AnWmaRxFJ_A

Si poate asa ne vom da seama ca nu a murit doar un mare patriot - unul dintre putinii pe care i-a avut tara asta in acea perioada, cu exceptia miilor de romani care au murit aparand-o, ne vom da seama ca nu a murit un dictator fara sentimente, ci un OM.

[Urban]

Este un "razboi" ce trebuie dus!
Prima parte este sa faci oamenii sa inteleaga ce este cu LUMEA asta, unde sunt VALORILE EI, ce putem REALIZA impreuna si sa nu acceptam "imboldurile" unor asa zisi binevoitori.

Nu mai avem timp sa-i facem sa inteleaga, cu atat mai mult cu cat ei insisi nu vor sa inteleaga sub nici o forma.

Cat despre solutia mea:
1. Atacuri informatice pt a afla ce se afla in "spate".
Aici fac referire la documente oficiale, filmari, declaratii publice, dovezi palpabile si irefutabile.
Acum apar alte probleme cineva (nu o persoana ci un grup) tre sa acopere si sa sprijine logistic, material si juridic (hacking-ul se pedepseste penal) persoanele care fac aceste lucruri.

E o idee foarte buna, eu as adauga ca ne-ar trebui unul sau mai multi hackeri care pot "rezolva" orice retea a Sistemului si astfel accesul neingradit la absolut toate informatiile de care am avea nevoie.
Evident mai ramane sa si adere la cauza noastra si cu siguranta nu va raspunde in public (adica pe forum) daca e de acord.

2. Postarea lor si aducerea la cunostinta oamenilor si prin viu grai, sunt sigur ca ei nu vor sa creeze martiri prin omorarea unor oameni, atunci apar alte probleme pt ei.

Pe net mai merge dar de la om la om slabe sanse...

3. Daca este nevoie chiar sa punem mana pe arme!!!

Chiar daca am vrea nu avem cum.. cel putin momentan.