Povestiri la gura sobei despre evrei

[Urban]

Sa analizam cateva extrase din Talmud pentru a putea intelege mai bine cine sunt jidanii.

"Intai a fost creata tara Israelului si abia apoi restul lumii...Tara Israelului este stropita cu apa de ploaie, restul lumii cu ramasite.."(Taanit 10a)

"Lumea a fost creata numai pentru evrei...Desi e totul limpede, acest lucru trebuie analizat si savurat.."(Zerror Hammor, Cracovia 1595, cap.149, col.4)

"Cum lumea nu poate exista fara vanturi, tot asa nu poate sa existe si fara evrei.."(Taanid 3b, Aboda Zara 10b)

"Fiecare (evreu) in parte trebuie sa-si spuna: lumea a fost creata pentru mine.."(Sanhedrin 37a)

"Numai evreii sunt oameni, ne-evreii nu sunt oameni, ci animale..("Goyim" inseamna "bovine umane", singular "Goy"...(Kerithuth 6b, pag. 78, Jebhammoth 61a)

"Voi israelitii sunteti numiti oameni, in timp ce popoarele lumii nu merita numele de "oameni" ci pe acela de animale.."(Talmudul de la Babilon, Scriptura Baba Metzia, Foaia 114, Coloana 2)

"Copii si urmasii unui ne-evreu, sunt asemeni cresterii de animale.."(Talmudul de la Babilon, Scriptura Yebamoth, Foaia 94, Coloana 2)

"Ne-evreii au fost creati pentru a le servi evreilor drept sclavi"(Midrasch Talpioth 225)

"Ne-evreii trebuie nimiciti mai cu sarg decat porcii bolnavi"(Orach Chaiim 57, 6a)

"Relatiile sexuale cu ne-evreii sunt ca relatiile sexuale intretinute cu animalele."(Kethuboth 3b)

"Asa cum se inlocuiesc vacile si magarii pierduti, tot asa sa se inlocuiasca si ne-evreii care au murit."(Iore Dea 337, 1)

"A-i da o palma unui israelian este ca si cum i-ai da o palma lui Dumnezeu."(Sanhedrin 58b)

"Cel care pastreaza viata unui suflet de evreu este asemeni celui care pastreaza viata intregii lumi."(Sanhedrin 37 a)

"Cel care distruge un suflet de evreu este asemeni celui care distruge intreaga lume."(Sanhedrin 37b)

"Toti evreii sunt copii de Imparat." (figureaza identic in doua locuri din Talmud II/1/76a, II/1/128a)

"Dumnezeu (Yahve) nu se supara niciodata pe evrei, ci numai pe ne-evrei."(Talmud IV/8/4a)

"Dupa Talmud, evreii ii sunt mai dragi lui Dumnezeu decat ingerii."(Talmud V/3/91b)

"Oriunde s-ar aseza, evreii trebuie sa devina stapani, iar cata vreme nu detin stapanirea neingradita, ei trebuie sa se simta prigoniti si condamnati, chiar daca domina deja cateva popoare...atata timp cat ei nu le stapanesc pe toate, trebuie sa strige neincetat: Ce chin, ce rusine !!.."(Talmudul de la Babilon, Sanhedrin 104a, Coloana 1)

"Fata de ne-evrei, evreii nu comit adulter...Condamnabil pentru un evreu este numai adulterul comis fata de semenul sau, adica fata de sotia evreului...Nevasta ne-evreului nu se pune la socoteala."(Talmud IV/4/52b)

"Pentru ne-evrei, sotiile nu exista, ele nu sunt cu adevarat sotiile lor."(Talmud IV/4/81+82ab)

"Evreii trebuie sa incerce mereu sa-i insele pe ne-evrei."(Zohar I, 168a)

"Proprietatea ne-evreului apartine evreului care o revendica primul."(Babba Bathra 54b)

"Cand doi evrei au inselat un ne-evreu, trebuie sa imparta castigul."(Choschen Ilam183, 7)

"Orice evreu poate sa distruga un ne-evreu prin minciuni si sperjururi."(Babba Kama 113a)

"Bunurile ne-evreilor sunt asemeni desertului fara stapan, iar cel ce pune stapanire pe ele, le-a meritat."(Talmud IV/2/54b)

"E permis unui evreu sa profite de nedumerirea unui ne-evreu si sa il insele."(Talmud IV/1/113b)

"De la ne-evreu se poate lua camata."(Talmud IV/2/70b)

"Indata ce vine Mesia, toti devin sclavii evreilor."(Erubin 43b)

..........si lista poate continua...

Intrebare de baraj:
Cum poate un popor sa numeasca chestia asta "Sfanta Scriptura" ?

NOTA: Este interzisa traducerea fidela a Talmudului in limbile Goy.....oare de ce?... :-D

[lylyt_ice]

 Acum nu mai pricep mai nimic...asta este religia evreiasca??? si ei respecta eceste reguli diadolice (in taina) chiar si in acest moment??? Atunci nu m-a mira faptul ca toti fondatorii iluminati au nume evreiesti si chiar cei care stapinesc cele mai mari banci din lume!!! si de ce celelalte religii si mai ales cea crestina nu comenteaza nimic despre religia evreiasca, daca este atit de pornita impotriva tuturor si asa de radicala si negativa ???

[Anna]

Iata ca Urban revine cu un subiect fierbinte...... :roll:
Prima observatie, topicul e bun, ideea e ca totusi nu trebuie scris acolo "jidani" ci evrei. Daca altii te jignesc pe tine si te numesc spre exemplu "vita" tu nu trebuie sa le raspunzi la fel si sa-i jignesti, parca asa ne invata pe noi legea crestina...asa ca parerea mea e sa ne angajam intr-o discutie obiectiva, fara sa aducem ofense nici unui popor anume si sa ne limitam strict la text.
Alaturi de Talmud mai e si Torah (scriere atribuita lui Moise)...ambele contin "adresari" de acest fel la toate popoarele lumii in afara de evrei.
http://en.wikipedia.org/wiki/Talmud
http://en.wikipedia.org/wiki/Torah
Cred ca indemnurile care le contin aceste carti impotriva goymilor sunt extrem de sensibil de comentat si risti imediat sa fii catalogat drept antisemit.
Apropo, daca sunt agenti sionisti, rabini,preoti, cunoscatori ai doctrinei religioase crestine pe forum ii poftim la dezbatere  :-D
Apropo, eu nu sunt antisemita si chiar sunt de acord in mare parte cu ce spunea regina Elisabeta a Romaniei in eseul "Moise si Evreii":
 "Evreii ºi-au pãstrat religia mai purã decât creºtinii; este un fapt care ar trebui sã ne facã sã roºim. Ei au rãbdat, timp de veacuri, persecuþiile, fãrã sã cedeze vreodatã. ªi-au pãstrat intactã credinþa, fãrã a încerca s-o impunã altora. De aceea, persecuþia împotriva evreilor nu este o problemã de religie, ci de rasã. Popoarele n-au putut rãbda sã vadã în sânul lor un popor mai puternic. Este un lucru simplu ºi încã ºi mai simplu în România. Þara e puþin populatã; meseriile sunt, pentru a ne exprima aºa, în întregime în mâna strãinilor ºi iatã cã au venit ani de secetã, ale cãrei urmãri se vãd abia acum. Nu se cumpãrã, nu se construieºte, nu se fac comenzi ºi iatã cã nu numai mulþi evrei, ci ºi protestanþi ºi catolici au pãrãsit þara, pur ºi simplu pentru cã nu-ºi mai puteau agonisi viaþa. Nu sufereau din pricina nici unei persecuþii, dar þara suferã din pricina plecãrii lor (...).
Un evreu spiritual îmi spunea: <<Vã doresc ca istoria dumneavoastrã sã fie scrisã într-o zi la fel ca a noastrã ºi sã fie cititã ca o carte de rugãciuni în Bisericile dumneavoastrã la fel ca în ale noastre>>. De ce, oare, nici un alt popor n-a avut ideea de a scrie astfel istoria sa? Pentru cã Biblia ne e îndestulãtoare; pentru cã e istoria întregii umanitãþi. Ea cuprinde totul; cãci, altminteri, Hristos s-ar fi îndreptat spre India, Persia sau China (...) Prin inteligenþa lor precumpãnitoare, evreii ar trebui sã fie ca o drojdie pentru celelalte popoare, cãlãuzindu-le cãtre cãi mai înalte."

In multe privinte are dreptate.
Problema care ma tot "macina" pe mine ca si crestin e ce cauta Vechiul Testament lipit de Noul Testament, sugerandu-ne noua crestinilor ca Dumnezeu Tatal de care vorbeste Iisus e acelasi cu Iahve din V.T. cand de fapt perceptele, invatamintele, sentimentele pe care le promoveaza Fiul Domnului difera de cele promovate de Dumnezeul Vechiului Testament. Asta e marea dilema crestina dupa parerea mea  :|.....

[Urban]

Notiunea de "antisemitism".

De vreo 40 de ani incoace, termenul de "antisemitism" se asociaza curent cuvantului "evreu".
Cu acest termen li s-au spalat creierele oamenilor.
Se vehiculeaza ideea ca jidanii au platit vreo 4 miliarde de dolari pentru a introduce in public prin intermediul organizatiilor ca "Anti-Defamation-League of B'nai B'rith" (ADL) si "American Civil Liberties Union"(ACLU) termenul acesta de "antisemitism" care este nepotrivit si neviabil.
De remarcat faptul ca nici cuvintele "semit" sau "semitism" nu sunt de gasit in vreun lexicon inainte de 1875.
S-a lansat in intreaga lume o pledoarie de filme din predominant evreiescul Hollywood, pentru a transmite o imagine inoculata neadevarata despre poporul evreiesc si a sa religie....Unei mari parti a populatiei occidentale i s-a inoculat prin mass-media controlata de evreii khazari ca termenul de "semitism" se refera in exclusivitate la evrei insa realitatea este ca un evreu are tot atat de-a face astazi cu un semit, cat are un american cu un grec.
Asa ca cine vrea sa lanseze termenul de "antisemitism" nu si-a facut temele pentru ca e o ineptie termenul.

Cine sunt de fapt semitii ?
Conform foarte conservatorului si avizatului "Oxford Universal Dictionary"(Enciclopedia Oxford), termenul de "semit" a fost utilizat intaia oara in 1875 si desemneaza o persoana care apartine rasei umane si care include toate popoarele, care, in Geneza 10 (VT) sunt urmasele lui "Sem" fiul lui Noe si care au ca limba materna o limba semitica - de aici acazii, fenicienii, ebraicii, aramenii, arabii, asirienii.....
In lexiconul Langer de Istorie Universala se spune ca "ar trebui luata mereu in considerare raportarea termenului de "semit" nu doar la un singur popor, ci la o serie de popoare a caror limba este semitica.."
Un amator ar zice: Da, uite...avem ebraici si semiti !
Corect...ebraicii sunt semiti...insa ce au ebraicii in comun cu evreii ?

Evreii moderni nu au NIMIC IN COMUN cu ebraicii.
Cine sunt ebraicii?
Ebraicii nu-si au originea in Chaldeea, asa cum se sustine adeseori in mod eronat ci dimpotriva....ei au venit ca straini in Chaldeea, unde au fost tratati si alungati ca atare de catre localnici....Tara de origine a ebraicilor este descrisa in Cartea I a lui Moise ca fiind teritoriul intins de la Messa pana la Saphar, muntele dinspre iesire (ceea ce inseamna "muntele de est" de Ebal), deci spatiul de la Punt-Usal_Saba (Saba), in punctul cel mai sudic al Peninsulei Arabice.
In Vechiul Testament, Sem este numele fiului lui Noe, insa este toatal eronat.
Acest lucru a fost stabilit, pentru ca Neemia si Ezra au luat poeziile si legendele vechiului Babilon, mai intai le-au copiat si pe urma le-au falsificat dupa nevoile lor.
In fapt ebraicii provin din acea zona geografica pe care ne-o indica si VT in Cartea I a lui Moise, si anume din partea cea mai ingusta a Marii Rosii, foarte la sud, la poalele Muntelui Ebal.
Din diferitele triburi acolo s-a format un nou neam.
Capetenia acestui neam era respinsa de tribul raiosilor, al carei nume era Abil Habr.
Dupa acest Abil Habr, noul trib s-a numit in curand al "habritilor", din care mai tarziu s-a format denumirea de "ebraici".
Exclusii altor triburi s-au alaturat acestui nou trib al lui ABil Habr, precum si alti fosti sclavi si sclave...astfel s-a format un popor de sine statator.
Pe tarm, Abil Habr a construit o fortareata si a cucerit repede insula Bara (Perim) aflata vis-a-vis, care apartinea de marele regat egiptean...Abil Habr s-a unit acolo cu triburile etiopiene ale amharilor si ale chabililor...alaturi de ele a invadat  tinutul maurilor pana la Lacul Ugan Ugan (actuala Uganda), cucerindu-l in intregime.
Aici si-a creat regatul si tot aici s-a format adevaratul popor al ebraicilor....de atunci mijlocul acestei tari a capatat denumirea de "Habr", dupa Abil Habr.
Dat fiind faptul ca Abil Habr a facut poligamia lege, din toate triburile de oameni care-i erau supusi, a reiesit un popor cu adevarat nou.
Ajuns la maturitate, Abil Habr a fost lovit de o grea boala sexuala...in acea vreme era cunoscut un batran vrajitor din tribul "genitilor" din tinutul Sina (Sinai).
Fiindca se spunea despre acesta ca infaptuia minuni prin jertfe sangeroase catre un zeu salbatic, l-a chemat si Abill Habr la el.
Acest preot a adus ebraicilor ritul circumciziei si pe zeul sangelui si al razbunarii Iaho/Iahve/El Shaddai.
Acest Iahve extraterestru i s-a aratat mai tarziu lui Avraam, urmasul direct al lui Abil Habr, rostind cuvintele "Ani ha El Shaddai" (Eu sunt El Shaddai), cerand multe sacrificii de sange si incheind contractul cu ebraicii (legatura de sange ebraica).

Toate crimele ebraicilor pot fi citite in cartile de la Moise pana la Estera (nu stiu de ce pe ultima nu au numit-o mai degraba "cartea lui Mardochai", cum ar fi fost normal dupa principalul criminal), deasemenea din asa-numitele Sfinte Scripturi, despre care nimeni nu stie a spune de ce se numesc asa si nu "Istoria crimelor ebraice"....numai in aceste 500 de pagini se gasesc mai mult de saptezeci de genociduri si masacre, fara sa punem la socoteala numeroasele omoruri separate, cotropiri, furturi, violuri in masa si alte crime...si cel mai bun lucru este ca pentru toate crimele astea nu a existat nici o condamnare, ca sa nu mai vorbim de pedeapsa.
Dimpotriva, majoritatea crimelor fusesera comandate de catre Iahve si corespund pe deplin principiilor talmudice.
Si in ciuda tuturor acestor lucruri, poporul evreiesc se identifica, cu putine exceptii, cu acestia, cu legile si cu istoria lor sangeroasa.
Este totusi o chestiune istorica faptul ca 95% din ACTUALII evrei ai secolului XX nu sunt de origine ebraica, adica SEMITICA....ci de sorginte HUNO-TURCA.
Ei nu au venit de pe Iordan, ci de pe Volga...nu din tinuturile Canaanului, ci din tinutul Caucazului si nu sunt legati genetic de Avraa, Isaac si Iacob...ci de huni, unguri si maghiari.
Cum e posibil lucrul asta ?
E simplu...poporul evreiesc se imparte in doua categorii...SEFARZII si ASHKENAZIMII.
Sefarzii sunt evrei de origine ebraica si au trait in Antichitate in Spania (in ebraica-Sefarad), pana la alungarea lor de la sfarsitul secolului al XV lea.

In editia din 1960 a lucrarii Encyclopedia Judaica gasim urmatoarele date:"Pe Pamant existau in anul 1960, 500.000 de evrei de origine EBRAICA (Sefarzi)....din categoria ASHKENAZIM sau a evreilor KHAZARI se gaseau in acelasi an 11 milioane"...

Cine sunt Khazarii ?
Scurt rezumat:
Khazarii sunt un popor de origine turceasca, ale carei viata si istorie sunt legate de formarea istoriei evreiesti in Rusia.
Venind din Turcia, khazarii erau un grup de nomazi de stepa care-si duceau viata din jafuri si campanii de razbunare.
In a doua jumatate a secolului al VI lea, khazarii s-au indreptat inspre vest, stabilindu-se pe intreg teritoriul de sud al Rusiei, cu mult inaintea constituirii monarhiei Varegilor (855 d.Chr)...La acest moment, regatul khazar se afla in culmea istoriei sale si purta mereu razboaie.
Nu a existat practic nici o perioada de la formarea khazarilor in care sa nu se fi aflat in razboi.
Regatul khazarilor cuprindea teritorii de la Marea Neagra pana la Marea Caspica si de la Caucaz pana la Volga.
La sfarsitul secolului al VIII lea, Chagan, regele khazarilor, sfetnicii sai si o mare parte a poporului sau s-au convertit la religia iudaica.
Motivul l-a constituit starea precara dintre regatul ostromic si victoriosii adepti ai lui Mahomed.
Ambele parti le cereau khazarilor sa se converteasca la religiile lor (crestinism sau islamism), refuzandu-le pe amandoua acestia au ales iudaismul.
In urmatoarele doua secole, nu numai majoritatea poporului khazar trecuse la religia iudaica, ci pana la mijlocul secolului al IX lea adoptasera toti khazarii aceasta confesiune.
Un urmas la tron al lui Bulan, pe nume Obadiah, a fost cel care a improspatat regatul si consolidat religia iudaica....el a invitat carturari evrei sa se stabileasca in regatul sau si a intemeiat sinagogi si scoli.
Poporul a fost initiat in Biblie, in Misna si in Talmud, iar khazarii foloseau scrierea ebraica...in limba insa, s-a pastrat predilectia pentru limba materna a khazarilor.
Obadiah i-a lasat tronul fiului sau Hezekiah, acesta i l-a lasat la randul sau lui Manaseh, iar Manaseh lui Hanukah....Hanukah si-a lasat tronul fiului sau Isaac, Isaac fiului sau Moise (sau Manaseh II) care la randul sau i l-a lasat fiului sau Nisi, iar Nisi fiului sau Aaron II.
Regele Iosif insusi era fiul lui Aaron si a urcat pe tron conform dreptului de urmas al khazarilor.
Varegii rusi s-au stabilit la Kiev, pana la ultima batalie impotriva khazarilor.
Dupa o lupta crancena, rusii i-au invins pe khazari, iar patru ani ani mai tarziu, rusii cucereau intregul regat khazar de la est de Azov.
Multi membrii ai familiei khazare au migrat in Spania, unii s-au dus in Ungaria insa majoritatea populatiei a ramas in regatul sau. (dupa Jewish Encyclopedia, Volume IV, article on Chazars, pag 1-5)

Aceste informatii nu constituie un secret, ci au fost preluate din lexiconul evreiesc, iar aceasta demonstreaza ca ,exceptand 5 sau 6% din actuala populatie evreieasca de pe planeta, NU exista nici o legatura sau sorginte ebraica...DECI NU SUNT SEMITI !

Cei mai cunoscuti evrei khazari de azi sunt membrii clanului Rothschild...numele lor provine de la scutul rosu (Roter Schild), blazonul khazarilor, care atarna si deasupra magazinului lui Mayer Amschel Bauer de pe strada evreiasca din Frankfurt.
Lenin, Stalin, Hrusciov, Gorbaciov, Eltin si chiar radicalul de dreapta Jirinovsky sunt si ei evrei de origine khazara.

E foarte important de inteles ca acest lucru demonstreaza ca termenul de "antisemitism" nu are nimic in comun cu acesti evrei, deci nu isi are locul in context, in timp ce intreaga lume araba este de origine semitica.
Termenul corect ar fi "evreo-fob".
Iar evreii nu au nici cel mai mic drept de revendicare a unui stat Israel in Palestina !
Fondarea statului israelian in 1948 a constituit rezultatul final al masivelor intrigi politice dintre autenticii evrei khazari si importorii din Anglia si USA (Alfred Lilienthal in The Zionist Connection)...

NOTA FINALA...da...sunt evreo fob :-D

[Anna]

Noi in Biblie am invatat ca poporul evreu provine de la Avraam.
In Genesa 12. uite ce il indeamna Yahve pe Avraam sa faca:
"Domnul zise lui Avraam:<<Iesi din tara ta, din rudenia ta si din casa tatalui tau si vino in tara pe care ti-o voi arata . Voi face din tine un neam mare si te voi binecuvanta>>"
Mai nou diferite voci printre care daca nu ma insel si evreul Zecharia Sitchin sustin ca Avraam (Ab.Ram) era de fapt fiul unui preot sumerian din Nippur pe care zeul Yahve il ademeneste,cu scopul evident de a crea un neam aparte, care sa-i urmeze doctrina.

[Urban]

Noi in Biblie am invatat ca poporul evreu provine de la Avraam.
In Genesa 12. uite ce il indeamna Yahve pe Avraam sa faca:
"Domnul zise lui Avraam:<<Iesi din tara ta, din rudenia ta si din casa tatalui tau si vino in tara pe care ti-o voi arata . Voi face din tine un neam mare si te voi binecuvanta>>"
Mai nou diferite voci printre care daca nu ma insel si evreul Zecharia Sitchin sustin ca Avraam (Ab.Ram) era de fapt fiul unui preot sumerian din Nippur pe care zeul Yahve il ademeneste,cu scopul evident de a crea un neam aparte, care sa-i urmeze doctrina.

De vreo 40 de ani incoace, termenul de "antisemitism" se asociaza curent cuvantului "evreu".
Cu acest termen li s-au spalat creierele oamenilor.

[LupinThe3rd]

Urban,
tot Talmudul spune:

Cine salveazã o singurã fãpturã omeneascã salveazã întreaga lume

Talmudul din Ierusalim.Sanhedrin 4,5
In primul rand citatele tale sufera de o problema fundamentala: sunt total in afara contextului, atat din punct de vedere al textului cat si din punct de vedere istoric, al perioadei in care a fost scris. Este posibil a o parte nici macar sa nu fie in Talmud (asta este una din situatiile tipice)
O parte a diverselor acuze legate de Talmud le gasesti tratate in:
http://www.adl.org/presrele/asus_12/the_talmud.pdf
Poate ca ar fi mult mai bine sa citesti Talmudul singur si sa vezi cu ochii tai. Poate ca acest fragment e edificator:
רבי עקיבא] היה אומר: חביב אדם שנברא בצלם. חיבה יתרה נודעת לו שנברא בצלם,
שנאמר (בראשית ט:ו), "כי בצלם אלקים עשה את האדם."

NOTA FINALA...da...sunt evreo fob :-D

Ciudat e ca banuiam de mult ca la un moment o sa spui asta si o sa postezi un material de genul http://www.rufon.org/forum/index.php?topic=1385.msg24301;topicseen#msg24301
Din punct de vedere al retoricii materialul e zero. Din punct de vedere al logicii e la fel de zero. Suma: zero barat.
La un moment dat pe un forum cineva spunea ca de fapt Horia, Closca si Crisan nu au fost omorati de unguri ci de jidanii care au venit in Europa odata cu ungurii. Cred ca mesajul tau nu e prea departe de ce scria respectivul pe forumul ala. Daca ai nevoie iti dau adresa.
Nu ma apuc sa desfintez materialul paragraf cu paragraf. Am mai facut asta cu niste materiale ale tale cat si cu ale altora. Nu imi e teama ca asa starni nu stiu ce furtuna. Mi se rupe. Doar am obosit sa fac asta.
De fapt acesta e ultimul meu post pe acest thread, indiferent de ce se va mai spune aici...

[Urban]

Esti evreu ?...pentru ca daca da atunci e explicabil :-D

[Anna]

Vezi tu Lupin de multe ori pentru cateva capatenii si oameni importanti care au influentat major soarta omenirii, si care printr-o simpla coincidenta( :|) au fost evrei ,poporul evreu de azi( care in marea masa nu are nici banii si nici puterea familiei Rotschild, care a fost ademenit sa vina in Israel ca sa ce, ma rog? sa-si trimita fetele in armata, si sa traiasca destul de modest, si sa se teama sa ia autobuzul pana la scoala) e de multe ori urat si dispertuit "pe ascuns".
A amintit acolo Urban mai multi evrei rusi in frunte cu Lenin. Revolutia bolsevica in Rusia a fost 99% actiunea evreilor. Dintre cei care s-au jucat cu destinele omenirii mai trebuie amintiti: Rosenberg (aka Kamenev), Bronstein (aka Trotky) ,  tot plutonul care l-a impuscat pe ultimul tar si pe ai lui era condus de evreul Yurovski iar restul soldatilor erau unguri. Un rus adevarat nu l-ar fi impuscat pe tar si nici nu ar fi avut fondurile si planurile bine puse la punct pentru a face revolutia de la 1917. Parerea mea e ca in Rusia comunismul adus de Lenin(pana la venirea lui Stalin) a facut mult bine poporului...sau poate ca asta era parte din schema de experiment social care s-a vrut a fi comunismul.
Iar e la noi sa nu uitam de Walter Neulander(aka Walter Roman), Anna Pauker etc
Lumea neevreiasca are in fond o aversiune....respeciv cum a numit-o urban evreo-fobie pentru ca de cate ori vine o schimbare majora in lume...printr-o pura coincidenta sunt destui de multi evrei in spatele ei sa nu mai amintim de marii bancheri ai lumii de la care se imprumuta inclusiv SUA care tot printr-o pura coincidenta sunt evrei.
Disensiunile intre semiti si ceilalti exista inca de pe la 1000 1500 I Hr si nu se vor stinge niciodata. Daca te uiti la ce indeamna Iahve in VT...mai exact la genocid impotriva altor popoare....iti dai seama clar ca razboiul dintre poporul evreu si resul lumii nu se va opri niciodata.

Si acum sa revenim la doctrina crestina. pe undeva prin Evanghelia dupa Luca Iisus spune ca nu e bine sa vezi paiul din ochiul vecinului fara sa vezi barna din ochiul tau.
Noi, crestinii , am uitat ce fel s-a facut crestinarea Americii Latine? Eu zic sa nu uitam, pentru ca e o adevarata ofensa si rusine adusa crestinatatii.

PS: Esti ardelean. Cred ca nu are sens sa vorbim de faptul ca marile familli nobiliare unguresti erau la origine evrei de prin Austria trecuti la credinta reformata, protestanta, lutherana, catolica etc.

[Urban]

http://www.principalityofcamside.cc/DarkAgenda/Talmud_The.htm
http://www.revisionisthistory.org/talmudtruth.html
http://www.compuserb.com/talmud1.htm
http://heavenslights.blogspot.com/2007/04/teachings-of-talmud-concerning-non-jews.html
http://www.nukeisrael.com/talmud.htm
http://www.greatereuropa.com/talmud.htm

[Anna]

Urban...am o intrebare....daca vrei poti sa o ignori.
Mai pe la inceput pe forumul asta foloseai id-ul baaron care vine de la numele Bogdan Aaron cu care ai semnat cateva articole pe site-ul Rufon.
Aaron mai ales cu doi de "a" e nume tipic evreiesc. Si cum se face ca tu esti asa de evreo-fob?
Ma rog nu era Alfred Rosenberg ideologul nazistilor  :evil:...pentru cine stie  :wink:

[Urban]

                                             Talmudic Doctrine: Non-Jews are not Human

The Talmud specifically defines all who are not Jews as non-human animals, and specifically dehumanizes Gentiles as not being descendants of Adam. Here are some of the Talmud passages which relate to this topic.

Kerithoth 6b: Uses of Oil of Anointing. "Our Rabbis have taught: He who pours the oil of anointing over cattle or vessels is not guilty; if over gentiles (goyim) or the dead, he is not guilty. The law relating to cattle and vessels is right, for it is written: "Upon the flesh of man (Adam), shall it not be poured (Exodus 30:32]); and cattle and vessels are not man (Adam).

"Also with regard to the dead, [it is plausible] that he is exempt, since after death one is called corpse and not a man (Adam). But why is one exempt in the case of gentiles (goyim); are they not in the category of man (Adam)? No, it is written: 'And ye my sheep, the sheep of my pasture, are man" (Adam); [Ezekiel 34:31]: Ye are called man (Adam) but gentiles (goyim) are not called man (Adam)."

In the preceding passage, the rabbis are discussing the portion of the Mosaic law which forbids applying the holy oil to men.

The Talmud states that it is not a sin to apply the holy oil to Gentiles, because Gentiles are not human beings (i.e. are not of Adam).

Another example from tractate Yebamoth 61a: "It was taught: And so did R. Simeon ben Yohai state (61a) that the graves of gentiles (goyim) do not impart levitical uncleanness by an ohel [standing or bending over a grave], for it is said, 'And ye my sheep the sheep of my pasture, are men (Adam), [Ezekiel 34:31]; you are called men (Adam) but the idolaters are not called men (Adam)."

The Old Testament Mosaic law states that touching a human corpse or the grave of a human imparts uncleanness to those who touch it. But the Talmud teaches that if a Jew touches the grave of a Gentile, the Jew is not rendered unclean, since Gentiles are not human (not of Adam).

From Baba Mezia 114b: ""A Jewish priest was standing in a graveyard. When asked why he was standing there in apparent violation of the Mosaic law, he replied that it was permissible, since the law only prohibits Jews from coming into contact with the graves of humans (Adamites), and he was standing in a gentile graveyard. For it has been taught by Rabbi Simon ben Yohai: 'The graves of gentiles [goyim] do not defile. For it is written, 'And ye my flock, the flock of my pastures, are men (Adam)' (Ezekiel 34:31); only ye are designated men (Adam)."

Ezekiel 34:31 is the alleged Biblical proof text repeatedly cited in the preceding three Talmud passages. But Ezekiel 34:31 does not in fact support the Talmudic notion that only Israelites are human. What these rabbinical, anti-Gentile racists and ideologues have done in asserting the preceding absurdities about Gentiles is distort an Old Testament passage in order to justify their bigotry.

In Berakoth 58a the Talmud uses Ezekiel 23:20 as proof of the sub-human status of gentiles. It also teaches that anyone (even a Jewish man) who reveals this Talmudic teaching about non-Jews deserves death, since revealing it makes Gentiles wrathful and causes the repression of Judaism.

The Talmudic citation of this scripture from Ezekiel as a "proof-text" is specious, since the passage does not prove that Gentiles are animals. The passage from Ezekiel only says that some Egyptians had large genital organs and copious emissions. This does not in any way prove or even connote that the Egyptians being referred to in the Bible were considered animals. Once again, the Talmud has falsified the Bible by means of distorted interpretation.

Other Talmud passages which expound on Ezekiel 23:20 in this racist fashion are: Arakin 19b, Berakoth 25b, Niddah 45a, Shabbath 150a, Yebamoth 98a. Moreover, the original text of Sanhedrin 37a applies God's approval only to the saving of Jewish lives (cf. the Hesronot Ha-shas, Cracow, 1894).


                                                         The Schindler's List Quote

The Talmud (i.e., the Babylonian Talmud) text of Sanhedrin 37a restricts the duty to save life to saving only Jewish lives.

The book on Hebrew censorship, written by Jews themselves (Hesronot Ha-shas), notes that some Talmud texts use the universalist phrase:

"Whoever destroys the life of a single human being...it is as if he had destroyed an entire world; and whoever preserves the life of a single human being ...it is as if he had preserved an entire world."

However, Hesronot Ha-shas points out that these are not the authentic words of the original Talmud.

In other words, the preceding universalist rendering is not the authentic text of the Talmud and thus, for example, this universalist version which Steven Spielberg in his famous movie, Schindler's List attributed to the Talmud (and which became the motto of the movie on posters and in advertisements), is a hoax and constitutes propaganda intended to give a humanistic gloss to a Talmud which is, in its essence, racist and chauvinist hate literature.

In the authentic, original Talmud text it states that "whoever preserves a single soul of Israel, it is as if he had preserved an entire world" (emphasis supplied). The authentic Talmud text sanctions only the saving of Jewish lives.

[Urban]

                                  Jewish Deception and Dissimulation

The response of the orthodox rabbis to documentation regarding the racism and hatred in their sacred texts is simply to brazenly lie, in keeping with the Talmud's Baba Kamma 113a which states that Jews may use lies ("subterfuge") to circumvent a Gentile.

The Simon Wiesenthal Center, a multi-million dollar rabbinical propaganda center dispatched Rabbi Daniel Landes in 1995 to deny that the Talmud dehumanizes non-Jews. "This is utter rot," he said. His proof? Why, his word, of course.

Lying to "circumvent a Gentile" has a long patrimony in Judaism. Take for example the 13th century Talmud debate in Paris between Nicholas of Donin, a Jewish convert to Christianity, whom Hyam Maccoby admits had "a good knowledge of the Talmud" ( "The Jews on Trial," p. 26) and Rabbi Yehiel. Yehiel was not under threat of death, bodily injury, imprisonment or fine. Yet he brazenly lied during the course of the debate.

When asked by Donin whether there were attacks on Jesus in the Talmud, Yehiel denied that there were any. Donin, a Hebrew and Aramaic scholar, knew this to be false. Hyam Maccoby, a 20th century Jewish commentator on the debate, defends Rabbi Yehiel's lying in this way:

"The question may be asked, however, whether Yehiel really believed that Jesus was not mentioned in the Talmud, or whether he put this forward as an ingenious ploy in the desperate situation in which he found himself...It would certainly have been pardonable of the rabbi to attempt some condonation in which he did not fully believe, to prevent such tyrannical proceedings by one religious culture against another." ( Maccoby, "The Jews on Trial," p. 28).

This is how Jewish denial of the existence of hateful Talmud texts is justified to this day. A fanciful word for Jewish lying is conjured ("condonation") and deemed "pardonable," while any scrutiny of Jewish holy books by Christian investigators is characterized as a "tyrannical proceeding."

In 1994, Rabbi Tzvi Marx, director of Applied Education at the Shalom Hartman Institute in Jerusalem, made a remarkable admission concerning how Jewish rabbis in the past have issued two sets of texts: the authentic Talmudic texts with which they instruct their own youth in the Talmud schools (yeshiviot) and "censured and amended" versions which they disseminate to gullible non-Jews for public consumption.

Rabbi Marx states that in the version of Maimonides' teachings published for public consumption, Maimonides is made to say that whoever kills a human being transgresses the law.

But, Rabbi Marx points out "...this only reflects the censured and amended printed text, whereas the original manuscripts have it only as 'whoever kills an Israelite."(Tikkun: A Bi-Monthly Jewish Critique May-June, 1994).

The Jewish book, Hesronot Ha-shas ("that which is removed from the Talmud"), is important in this regard. (Cf. William Popper, The Censorship of Hebrew Books p. 59).

Hesronot Ha-shas was reprinted in 1989 by Sinai Publishing of Tel-Aviv. Hesronot Ha-shas is valuable because it lists both the original Talmud texts that were later changed or omitted, and the falsified texts cited for Gentile consumption as authentic.

Historian William Popper states: "It was not always that long passages...were censored...but often single words alone were omitted...Often, in these cases, another method of correction was used in place of omission--substitution." (Cf. William Popper, The Censorship of Hebrew Books pp. 58-59).

For example, the translators of the English Soncino version of the Talmud sometimes render the Hebrew word goyim (Gentiles) under any number of disguise words such as "heathen, Cuthean, Kushite, Egyptian, idolater" etc. But these are actually references to Gentiles (all non-Jews). Footnotes for certain passages in the Soncino Talmud translation state: "Cuthean (Samaritan) was here substituted for the original goy..."

The heirs of the Pharisees often deny the existence of the Talmud passages here cited, in order to brazenly claim that such passages are the "fabrications of anti-Semites."

In 1994, the 80 year old Lady Jane Birdwood was arrested and prosecuted in a criminal court in London, England for the "crime" of publishing in her pamphlet, The Longest Hatred, the truthful statement that the Talmud contains anti-Gentile and anti-Christian passages. (She was accused of violating the Public Order Act of 1986).

In the course of her Orwellian thought-crime trial, which was ignored by the U.S. media, a rabbi was called as a prosecution witness. The rabbi proceeded to flatly deny that the Talmud contained anti-Gentile or anti-Christian passages and on the basis of the rabbi's "prestige," this elderly and ailing woman was sentenced to three months in jail and fined the equivalent of $1,000.

[Urban]

      Non-Jews are "Supernal Refuse" (Adica un fel de tomberonul de la coltul strazii :-D )

Moreover, not only Christians but non-Christians of all races are regarded as "supernal refuse" (garbage) by Talmud teachers such as the founder of Habad-Lubavitch, Rabbi Shneur Zalman.

This was analyzed in the Jewish magazine, New Republic: "...there are some powerful ironies in Habad's new messianic universalism, in its mission to the gentiles; and surely the most unpleasant of them concerns Habad's otherwise undisguised and even racial contempt for the goyim.

"...medieval Jewish theologians--most notably the poet and philosopher Judah Ha-Levi in twelfth-century Spain and the mystic Judah Loewe in sixteenth-century Prague--sought to define the Jewish distinction racially rather than spiritually...this...view, according to which there is something innately superior about the Jews, was rehabilitated in its most extreme form by Shneur Zalman of Lyady. The founder of Lubavitcher Hasidism taught that there is a difference of essence between the souls of Jews and the souls of gentiles, that only in the Jewish soul does there reside a spark of divine vitality.

"As for the goyim...Zalman's attitude (was): 'Gentile souls are of a completely different and inferior order. They are totally evil, with no redeeming qualities whatsoever.'

"Consequently, references to gentiles in Rabbi Shneur Zalman's teachings are invariably invidious. Their (non-Jews) material abundance derives from supernal refuse. Indeed, they themselves derive from refuse, which is why they are more numerous than the Jews, as the pieces of chaff outnumber the kernels...All Jews were innately good, all gentiles innately evil.

"...Moreover, this characterization of gentiles as being inherently evil, as being spiritually as well as biologically inferior to Jews, has not in any way been revised in later Habad writing." The New Republic, May 4, 1992. Also cf. Roman A. Foxbrunner, Habad: The Hasidism of Shneur Zalman of Lyady (Northvale, New Jersey, Jason Aronson, Inc., 1993) pp. 108-109.

[Urban]

                            U.S. Government Lays Groundwork for Talmudic Courts

"Our" government under Presidents Reagan, Bush and Clinton, has provided, under the euphemism of education (for example, House Joint Resolution 173 and Public Law 102-14), a groundwork for the establishment of Talmudic "courts of justice" to be administered by disciples of Shneur Zalman's Chabad successor, Rabbi Menachem Mendel Schneerson.

Maimonides ruled that it is a Jewish court -- or a court appointed by Jewish authority --that enforces obedience and passes judgment on Gentiles, as well as promulgating legislation by court order for that purpose. Maimonides further decreed that any non-Jewish nation "not subject to our jurisdiction" (tahaht yadeinu) will be the target of Jewish holy war. (Cf. Hilkhot Melakhim 8:9-10; 10:11. Also cf. Gerald J. Blidstein, "Holy War in Maimonidean Law," in Perspectives on Maimonides [Oxford, England: Oxford Univ. Press, 1991].

These courts are to be convened allegedly under the "Noahide Laws" (proscriptions against idolatry supposedly based on the covenant with Noah). The U.S. presidents and Congress urged the adoption of the "Noahide" Laws as interpreted by Chabad-Lubavitch Grand Rabbi Schneerson.

Prof. Easterly of the Southern University Law Center, a Jewish legal expert, has compared this Public law 102-14 to the "first rays of dawn" which "evidence the rising of a still unseen sun."

The Jewish Encyclopedia envisages a Noahide regime as a possible world order immediately preceding the universal reign of the Talmud.

It has to be understood that we are not dealing with the Noah of the Bible when the religion of Judaism refers to "Noahide law," but the Noahide law as understood and interpreted by the absolute system of falsification that constitutes the Talmud.

Under the Talmud's counterfeit Noahide Laws, the worship of Jesus is forbidden under penalty of death, since such worship of Christ is condemned by Judaism as idolatry. Meanwhile various forms of incest are permitted under the Talmudic understanding of the Noahide code. (Enziklopediya Talmudit, note 1, pp. 351-352).

Furthermore, all non-Jews would have the legal status of ger toshav ("resident alien," cf. Alan Unterman, Dictionary of Jewish Lore and Legend [London: Thames and Hudson, 1991], p. 148), even in their own land; as for example in occupied Palestine where newly arrived Khazars from Russia have an automatic right to housing and citizenship, while two million Palestinian refugees who either fled or were expelled by the Israelis, are forbidden the right of return.

Resident alien status has been clearly delineated in scholarly articles in leading Jewish publications. For example, Hebrew University Professor Mordechai Nisan, basing his exposition on Maimonides, stated that a non-Jew permitted to reside in a land ruled by Jewish law "must accept paying a tax and suffering the humiliation of servitude."

If Gentiles refuse to live a life of inferiority, then this signals their rebellion and the unavoidable necessity of Jewish warfare against their very presence. [Cf. Mordechai Nisan, Kivunim (official publication of the World Zionist Organization), August, 1984, pp. 151-156].

At a symposium ("Is Autonomy for Resident Aliens Feasible?") organized by Israeli Minister of Education Shulamit Aloni, the Israeli Chief Rabbi Shlomo Goren repeated the Talmudic teaching on resident aliens: that Judaism forbids "granting any national rights" to them. He ruled that such "Autonomy is tantamount to a denial of the Jewish religion." (Nadav Shraggai, Ha'aretz, Oct. 14, 1992).

American taxpayers' subsidy of the so-called "U.S. Holocaust Museum" in Washington, D.C., is yet another indicator of the gradual establishment of a Jewish state religion in the U.S. This "Holocaust museum" excludes any reference to holocausts perpetrated by Jewish Communists against Christians in Russia and Eastern Europe, from 1917 onward.

The focus of the museum is almost entirely on Jewish suffering. Holocausts perpetrated by Israelis against Arabs in Lebanon and Palestine since 1948 are nowhere to be found in the exhibits of the U.S. "Holocaust Museum," which functions more like a synagogue than a repository of objective historical information.

It is through the rapid emergence of this ostensibly secular but all-pervasive "Holocaustianity" -- whereby the religion of Judaism is gaining enormous power and influence as mankind's supreme ethos and the creed of God's Holy People.

si discutia poate continua ....