Mesaje Recente

#51

Evenimente OZN în lume / Re: Sfera de la Buga - Columbi...

Ultimul mesaj de liviutatarus - 03 Noiembrie 2025, 09:45:57

#52

Arheologie - Astronautica Antica / Re: Electricitate in Egiptul A...

Ultimul mesaj de fiulploii - 22 Octombrie 2025, 13:48:54

  Da, muncă multa, nimic de zis. Si gandire pe masura. Insă, exista cel putin un "dar ..."

  Omul respectiv a gandit si zice el, a descifrat o potentiala schema de functionare apoi a mers la magazin sau a comandat pe net ceea ce a avut nevoie. In linii mari. Vreau sa zic ca nu a fost nevoie sa faca el fire, cabluri, gaz, etc. Exista o industrie in spate care a furnizat componentele. Acum, in vremea noastra. Dar atunci? Atunci cum a fost? Cine a furnuzat, conceput, facut, cele necesare?
   Nu stiu sa citesc ceea ce e inscriptionat pe peretii respectivi unde exista desenele acelea insa cred ca nu zice nimic tehnic fiindca daca ar fi atunci ar fi scris carti cei care stiu descifra hieroglifele sau ce sunt semnele acelea.
    Folosind principiul lui Occam eu cred ca acolp e vorba de niste cunostiinte mult mai vechi decat cei care au scris, desenat pe peretii aceia, cunostiinte transmise sub forma orala si imbracate in mitologie, supranatural, superstitie sau povesti despre tărâmul celălalt.

    O ipoteza mai complicata si pe care nu am mai intalnit-o in alta parte ar fi ca undeva exista o civilizatie desprinsa care avea tehnologie, resurse si cunostiinte de un nivel f avansat, cunostiinte folosite doar atunci cand politica avea nevoie de asa ceva. Dar e doar o ipoteza, evident.

    Eu am renuntat sa mai "cercetez" chestii de genul fiindca e ca si cum o sfera tridimensionala traverseaza spatiul meu bidimensional si eu ce vad? Cum brusc apare undeva un punct care creste, creste apoi scade, scade , redevine punct si "puff" , dispăru. No, ce pot gandi despre asta? Multe si nici una adevarata. Sau un exemplu mai pamantean, acela cu o camera intunecoasa sau cu trei orbi pusi langa un elefant, unul la coada, unul la trompa, unul la un picior si nevoiti sa spuna despre ce e vorba.
     Parerea mea ..

#53

Evenimente OZN în lume / Re: Sfera de la Buga - Columbi...

Ultimul mesaj de fiulploii - 22 Octombrie 2025, 12:31:35

M-am tot uitat, pe net evident, la tot felul de pareri si conferinte despre sfera aceasta si despre potential altele. Zic potential fiindca in ziua de azi trebuue prudență, să iei totul cu precautie.
   Simboluri, semne, posibil cablaj, etc. Interesante foarte insa pierdere de timp dupa parerea mea. Nu ne este destinata noua, ăștia muritorii de pe aici sau simplii "sitizăni" si deci nu avem absolut nici un indiciu. Daca e de origine umana contemporana adica din timpul nostru tehnologic atunci e un fel de capcana de lumina pt insecte noaptea: semne, simboluri, cablaj, un fel de tutti-frutti sau e un limbaj obscur ascuns in acest amestec asa cum 'meriganii au folosit limbajul cheyenne parca , in al doilea razbel mondial.
     Apoi, daca apartine unei civilizatii umane necontemporane tehnologic atunci " pa și pupici" .
     Daca e de origine terestra , alta sursa decat umanii de la suprafață, sau de origine extraterestra atunci cred ca e si mai clar, nu?

      Dupa parerea mea, daca sfera nu e fake atunci nu avem vreo sansa de a o decripta fiindca nu ne este adresata. Cel putin la nivelul tehno-stiintific pe care il avem oficial.

[terapeutic]

#54

Arheologie - Astronautica Antica / Re: Electricitate in Egiptul A...

Ultimul mesaj de abyss - 02 Octombrie 2025, 19:17:19

William (Bill) Armand Sosa, cercetător în tehnologii antice, a recreat practic ceea ce este numit Becul de la Dendera din templul Hathor (Egipt). În temple există șapte astfel de reprezentări, nu doar cele trei celebre din criptă. El a pornit de la ideea că aceste imagini arată nu becuri cu filament, ci tuburi cu descărcare în gaz (plasmă). A analizat toate detaliile gravurilor, fără să cunoască hieroglifele, și a identificat componente interpretate ca elemente electrice: cutia Heh (sursă de putere), cabluri/cozi ca conductori, floarea de lotus drept soclu, stâlpul Djed ca element de stabilitate și reglaj, și șarpele din interiorul tubului drept plasmă ionizată.

A reprodus dispozitivul folosind surse moderne (surse neon, flyback/transformator de linii, condensatoare) și a obținut exact efectul ,,șarpelui" descris. Dispozitivul său este extrem de sensibil la câmpurile electrice, chiar la mișcările mâinilor sau bătăile inimii celor din apropiere. Sosa afirmă că hieroglifele indică mai mult când și cum să fie folosită instalația, nu doar detalii de construcție. Susține că tehnologia ar putea avea proprietăți terapeutice și potențial pentru cercetări energetice.

Aspectele tehnice ale Becului de la Dendera recreat de William Armand Sosa:
- Principiu de funcționare: tub cu plasmă (descărcare în gaz), nu bec cu filament. Se folosesc gaze sub presiune, el experimentand cu vapori de mercur. Ionizarea produce lumina și forma de șarpe.
- Sursă de putere:
Cutia Heh = echivalentul unei surse moderne de înaltă tensiune.
Sosa folosește un transformator pentru tuburi neon+flyback pentru a genera tensiuni înalte alternative (plasma nu funcționează cu curent continuu).

Componente asociate:
- Lotusul = soclu/tub colector de energie.
- Djed pillar = interpretat de Sosa ca circuit acordat radio, element de stabilitate și reglaj al tensiunii.
- Cozi / cabluri = conductori spre tub.
- sceptrul WAS și Sistrum (Crotalum) = dispozitive folosite ca elemente oscilante/generatoare de frecvență, asemănătoare unui "buzzer" sau unui sistem de inducție, interpretate ca parte a sursei de putere egiptene.
- Cuțite = piese de reglaj ce "trag" și formează șarpele din tub, controlând plasma ca o duză.

Comportament observat:
- Sensibil la atingere și la câmpurile electrice din jur, pare se poziția mâinilor modifică forma plasmei.
- Reglaje separate pentru lotus, podea, tavan, acestea influențează înălțimea și forma plasmei.
- Plasmă cu vapori de mercur se respinge de atingere fiind un alt tip de sarcină decât la plasma obișnuită.

Scalabilitate: pe pereții templului apar reprezentări mai mari insă Sosa a realizat o versiune mică afirmînd că principiul e același.

Concluzie de moment: sistem de înaltă tensiune + tuburi cu plasmă, posibil cu scop ritualic/terapeutic și cosmologic, nu doar iluminat.

Praveen Mohan promovează continuări și episoade conexe pe conturile sale.

#55

Evenimente OZN în lume / Re: Disclosure UFO

Ultimul mesaj de liviutatarus - 10 Septembrie 2025, 14:12:39

Audierea UAP din Congresul SUA - 9 septembrie 2025!
https://www.youtube.com/watch?v=Y0Sjv30bCio

#56

Arheologie - Astronautica Antica / Re: Nazca: „ființele tridactil...

Ultimul mesaj de liviutatarus - 13 August 2025, 06:28:05

Un documentar destul de echilibrat si corect!
https://www.youtube.com/watch?v=HxQN2tkQHs8&t=4790s

#57

Arheologie - Astronautica Antica / Nazca: „ființele tridactile” -...

Ultimul mesaj de abyss - 11 August 2025, 22:49:38

Autorul canalului Tecnonauta (Martín) merge la Lima, Perú, să vadă direct câteva "mumii de la Nazca" și participă la o audiere publică în Congresul Peruan pe același subiect. Videoul alternează între examinări fizice/imagistice ale unor corpuri, declarații ale unei echipe "pro-autenticitate" și contraargumentele publice ale arheologilor medico-legali peruani care susțin falsificarea unor piese similare.
Concluzia autorului: trebuie analizate exact exemplarele disputate, sub lanț de custodie oficial, cu echipe mixte internaționale.

#58

Evenimente OZN în lume / Sfera de la Buga - Columbia

Ultimul mesaj de abyss - 08 August 2025, 12:30:25

Video original cu sfera (inclusiv prim-planuri):

SFERA METALICĂ DE LA BUGA – Obiect misterios căzut în Columbia. Rest spațial sau sondă necunoscută?

Un eveniment straniu a avut loc recent în apropiere de orașul Buga, în Columbia: un obiect sferic de mari dimensiuni a căzut din cer, atrăgând atenția presei locale, a armatei și a mai multor martori oculari.

Incidentul a fost raportat în martie 2025.

Observații vizuale din imagini apărute online:
- Carcasa pare din aliaj metalic compozit, cu urme de uzură.
- Prezența unor inscripții tehnice sau coduri – dar neidentificate.
- Sfera nu prezintă componente clasice de satelit (antene, panouri, etc) dar prezinta posibili senzori si fibre optice.
- Pare vidată, sugerând o posibilă funcție de transport presurizat sau cameră de observație.

posibile ipoteze:
- Rest spațial – Rezervor desprins de la o rachetă (precum cele de pe Ariane, Atlas sau Falcon).
- Capsulă experimentală – Prototip testat și abandonat de o agenție spațială.
- Sondă necunoscută – Obiect care nu figurează în bazele de date NORAD sau NASA.
- Artefact de origine non-umană – O formă de tehnologie recuperabilă, lansată intenționat în atmosfera terestră.

Întrebări...
Poate fi identificat obiectul după codurile de pe carcasă?
Există o corespondență cu resturi documentate de NASA, ROSCOSMOS sau CNSA?
Poate cineva cu acces la baze NORAD verifica intrarea acestui obiect?
Se aseamănă cu alte sfere căzute în trecut în Peru, Vietnam sau Namibia?

PS- partea cea mai bizară, dacă e adevărat, e că s-a turnat apă pe ea și apa fierbea la ''rece'' cu degajare de  hidroxid, ceva. Asta ar merita discutat/speculat, in opinia mea.

#59

Arheologie - Astronautica Antica / Re: ISTORIA Egiptului Antic

Ultimul mesaj de abyss - 30 Iulie 2025, 00:16:40

[iubirea]

#60

Ireale...pe bune! / Re: Reintruparea Incomozilor

Ultimul mesaj de fiulploii - 29 Iulie 2025, 23:37:42

Cele expuse de d-ta, dle. @fiulploii, sintetizează concepția fundamentală a ocultismului profund (et pluribus unum), cu adăugirea modernă a conceptului "holo". Subscriu, așadar, cu mențiunea că motorul bazal ("prima cauză" aristoteliană) nu e credința, ci iubirea. In sens platonic, desigur, nu in mundana accepțiune erotică.

Acum, dacă dorim a sonda și mai abisal, ne lovim de ceea ce Kabbala definește ca indicibil. Căci nu avem noțiunile, termenii, pentru a ne reprezenta rațiunile cauzalității primordiale. Pur și simplu, ca sublunari, nu avem posibilitatea de a abstractiza ad infinitum, mintea e limitată non-stop de barierele concretului inconjurător. Unii filosofi / savanți, geniali poate, au avut anumite sclipiri intuitive, "glimpsis", dar nici ei nu au reușit o configurare sistemică.

Anticii (sau misticii), au găsit doar soluția de a "pune pe pauză" rațiunea, căutând cu...inima (căci...iubire :))

Hai sa disecam iubirea. Cea platonica, in cazul de fata. Ce este de fapt aceasta iubire platonica daca nu un atasament "feroce" , o nevoie totala de ceva sau cineva. Daca ar fi sa combin ce spui dumneata cu ce spun eu atunci asr rezulta ca orgasmul iubirii platonice ar fi ceea ce unii antici numesc "nirvana". Atingand acest tip de iubire, automat se beneficiaza de anumite "proprietati" supraumane. Oare nu esti de acord ca ar putea fi ceea ce eu numesc "credinta"? ( in lipsa de alt cuvant care sa fie mai general )
  Credinta care modeleaza universul fizic personal si poate, prin efectul fluturelui si universul mai multor persoane.
  Uite aici un mic experiment: stai in picioare sau pe un scaun, mainile intinse in lateral si roteste-te spre dreapta, de exemplu, cat poti de mult. Retine pana unde te-ai rotit. Revino in pozitia initiala, inchide ochii si vizualizeaza-te ca te poti roti de doua ori mai  mult. Bucura-te de reusita, traieste clipa. Bun. Deschide ochii si roteste-te acum in mod real. oare depasesti limita anterioara sau nu?

  Iubirea , in fond si la urma-urmei zic ca nu este altceva decat credinta proiectata, acel "bob de credinta" pomenit prin Biblie. De ce asa? Pentru ca dupa parerea mea, avem nevoie de iubire ca sa functionam la capacitate umana. Stim toti , cred, ca unii oameni au nevoie de compatimire, simt nevoia sa primeasca compatimirea celor din jur, as putea zice ca pare ca se hranesc spiritual, energetic cu asta. Sunt ei umani spre deosebire de cei carora nu le place sa fie compatimiti?
    Atasamente, atasamente, ca niste ancore sau repere care ne ajuta fie sa ne creem un spatiu personal de confort fie sa le folosim ca baza de lansare spre cunoastere sau spre altceva. Eu voiam a zice ca credinta pare a fi forta ce poate modela universul dat in care "inotam" toti. 

  Asa ca o erata la subiect. Iubirea platonica la o fiinta sexuata poate fi considerata o treapta superioara daca subiectul devotiunii este in sus sau inferioara daca subiectul devotiunii este nu in jos ci intr-o directie neacceptata oficial de politicile timpului. Ori, cum sus si jos nu exista ca repere absolute ci sunt subiective atunci despre ce vorbim de fapt? Acceptam cu piosenie susul si stuchim cu putere josul fiindca "aurea mediocritas" cu virtute si morala. Eu sunt de acord ca balansul e necesar pt a functiona un sistem dar ca sa il parasesti sau sa il spargi atunci trebuie facuta o alegere. Apropo de alegere, crezi ca iubirea platonica te lasa sa faci alegeri in cunostiinta de cauza, cat de cat obiectiv? Sau este de fapt o subordonare rezultata in urma unei alegeri?
    De crezut, cum crezi? Incerci sa judeci cat de cat obiectiv, sa pui in balanta toate aspectele si apoi faci alegerea dupa cum simti? He-he, aici vei zice ca simti cu inima, sediul iubirilor. Eu zic ca nu . Vorba ceea: " ochii vad, inima cere, constiinta nu si nu" 😳
   

  @ abyss, revin cat de curand cu raspunsul. Ca si asa am scris prea mult de odata.