Mesaje Recente

[defazare instituțională]

#31

Evenimente OZN în lume / Re: Disclosure UFO - vizita la...

Ultimul mesaj de abyss - 22 Decembrie 2025, 13:34:03

pai s-a dus si atlasul ne-a parasit nu suntem demni inca :))

Paradoxu': de ce spațiul lăsat gol de date, explicații și imagini de calitate este ocupat invariabil de personaje ca Uri Geller? Dacă NASA ESA sau alte instituții ar livra informație solidă și transparentă, astfel de voci n ar avea priză. Hmmm...
Uri Geller a afirmat public în ultimele apariții legate de 3I/ATLAS câteva lucruri foarte clare și foarte fierbinți, sa zicem. Iata pe scurt ce zicea marele Uri Geller:
- că 3I/ATLAS nu este o cometă obișnuită, ci un obiect cu traiectorie și comportament neobișnuit
- că obiectul ar putea fi controlat sau monitorizat, nu e un simplu corp pasiv si atât
- că anumite manevre sau variații observate nu seamănă cu ce știm despre comete clasice
- că instituțiile științifice nu spun tot și că există mai mult în spatele cortinei decât se comunica public
- că omenirea nu este pregătită psihologic pentru adevăr și de aceea informația este dozată (ce să zic, dar unii care știu si au tehnologii/patente fac bani grei, rup licitațiile cu Statu prin SUA)
- că astfel de obiecte ar putea avea legătură cu inteligențe extraterestre sau tehnologii extrem de avansate

UFooLOGY... adică prosteală, după cum perfect spunea Joseph Farrell. dar, hai sa mai vedem si alte păreri, alte întâmplări relatate, văd, mai recent.

Nu e vorba dacă omul spune adevărul sută la sută.
Întrebarea e de ce n-a fost neutralizat public, așa cum s-a procedat cu alții mult mai mici?

Un lider de stat cu acces real la informație, dispare dintr-un apartament securizat, reapare fără urme clasice de evadare, cu martori direcți și cu un discurs constant timp de decenii.
Nu-și schimbă povestea. Nu o monetizează isteric. Nu cere validare.

Mai interesant, în jurul subiectului apar aceleași noduri sensibile: Servicii/Spațiu cosmic/Vatican/Lideri politici/Șah/Conștiință.
Nu tabloide.

Când oameni ca Uri Geller împing public ideea că observații și interpretări serioase vin mai des din zona civilă decât din instituții ultra-finanțate, nu mai vorbim de folclor. Vorbim de o defazare instituțională.

Și aici vine partea care doare... Dacă fenomenul e zero atunci de ce e tratat cu protocol?
Dacă e delir, de ce nu e disecat și închis definitiv?
De ce ni se oferă imagini slabe, explicații plate, comunicate sterile în timp ce civilii vin cu analize mai coerente?

Poate adevărata problemă nu e vizita.. sau mai bine zis ''vizita''.
Poate problema e contextul: o succesiune de evenimente cosmice neobișnuite, obiecte interstelare, traiectorii ciudate, sincronizări statistice care nu mai arată a zgomot. Aia e.

Nu concluzionez nimic.
Mergem mai departe.
LFG

#32

Evenimente OZN în lume / Re: Disclosure UFO

Ultimul mesaj de snapisrl - 21 Decembrie 2025, 13:58:34

pai s-a dus si atlasul ne-a parasit nu suntem demni inca :))

[John Warner IV]

#33

Evenimente OZN în lume / Re: Disclosure UFO - schimbare...

Ultimul mesaj de abyss - 21 Decembrie 2025, 11:44:39

Am urmărit integral interviul Dark Journalist cu John Warner IV și Joseph Farrell, iar ce spun ei merită luat în serios tocmai pentru că nu validează deloc așa numita linie oficială. Teza lor centrală e simplă și incomodă pentru unii din sistemul de control. Acestia doi afirma ca disclosure nu este o eliberare a adevărului ci o operațiune de control a narațiunii, coordonată din interiorul aparatului de intelligence. Nu aflăm mai mult ci pare că suntem ghidați spre o poveste convenabilă. Amenințare/urgență/bugete/control.

Personajul cheie este rolul jucat de Chris Mellon, un personaj care apare simultan ca promotor al disclosure-ului și ca fost administrator al celui mai secretizat nod al sistemului. Ăsta în 2016 declara public că nu există OZN-uri și nici tehnologii ascunse. Iar un an mai târziu devine figura centrală a "noii revelații". Schimbare de paradigmă sau schimbare de strategie? Hmm...

Notez aici obsrvatiile făcute de cei doi:

John Warner IV
1. Așa numitul disclosure este o operațiune de intelligence nu un proces de transparență.
2. Actorii centrali ai disclosure-ului provin din aceeași zonă care a gestionat secretizarea timp de decenii.
3. Whistleblowerii nu sunt liberi. Mesajele lor sunt filtrate, temporizate și coordonate.
4.Faptul că whistleblowerii au agenți și sunt integrați în producții media de mare buget este un semnal de alarmă.
5. Narațiunea oficială este împinsă spre ideea de amenințare, urgență și necesitate de finanțare, nu spre înțelegere.
6. Obiectivul real pare a fi controlul comunității independente de cercetare, nu informarea publicului.

Întrebările ridicate de Warner:
- De ce adevărul are nevoie de producători, agenți și campanii de marketing?
- Cine stabilește ce poate spune un whistleblower și ce nu?
- Dacă există transparență atunci de ce este aceasta atât de strict regizata?
- De ce aceiași oameni care au negat fenomenul devin brusc curatorii lui?

Joseph Farrell:
1. O mare parte din fenomenul atribuit extraterestrilor poate fi explicată prin tehnologii umane avansate, dezvoltate în programe negre.
2. Există indicii că aceste tehnologii folosesc fizici nerecunoscute oficial: frecvențe necunoscute, câmpuri scalare, rezonanțe, torsiune.
3. Controlul mental, manipularea percepției și armele de frecvență sunt discutate de zeci de ani în documente declasificate.
4. CERN și marile infrastructuri științifice pot avea roluri care depășesc cu mult cercetarea declarata.
5. Istoric vorbind puterea asupra tehnologiei a fost mutată din sfera guvernamentala în cea corporatistă creând astfel un actor greu de controlat.


Apare si 3I-ATLAS in emisiune
În acest context 3I/ATLAS nu mai apare doar ca o curiozitate astronomica. Un obiect interstelar însoțit de fragmente sau companioni ridică probleme concrete: impactori secundari, interacțiuni electromagnetice, perturbări de comunicație. Exact tipul de scenariu unde explicațiile vagi și lipsa datelor clare devin nasol de suspecte.

Întrebarea finală rămâne deschisă și incomodă:
        Dacă totul este banal atunci de ce reacția este atât de controlată?
iar dacă nu este banal, de ce ni se oferă doar spectacol??


Videoclipurile integrale

1

2

#34

Evenimente OZN în lume / Re: Disclosure UFO

Ultimul mesaj de abyss - 17 Decembrie 2025, 00:46:07

Nici vorbă de disclosure, nici dacă țopăie într-un picior un alien mititel coborât din 3IAtlas sau Startrek Enterprise pe "pășunea" din fața casei albe. De 40 de ani urmăresc spectacolul holywoodian legat de "farfurii" și ET, am halit de  pe-atunci toată literatura disponibilă începând cu Frank Edwards (Ozn-urile o chestiune serioasă) și restul aiurelilor apărute înainte de revoluție pe temă (au fost o grămadă, de la ozn la paleoastronautică); după revoluție a apărut (și!) cartea lui Timothy Good (Ei sunt aici) - cu fantasticul Bob Lazar cu tot în ea, cu afirmații de tipul:  "guvernul SUA are un OZN", "disectii de ET", "contacte directe cu ET în ....... (introduceti aici locația exotică dorită)" , "OZN si ET in zona centralelor nucleare", "Icsulescu de la pentagon dă din casă", "guvernul trebuie să recunoască adevărul"  etc...
Fix asta apare acum in toată povestea cu disclosure, mutată din bibliotecă în serviciile de streaming (normal, cine mai citește!) și prezentată ca o ciorbă proaspătă, când ea săraca e reîncălzită la greu...

Înțeleg scepticismul, mai ales de la cineva care a trecut prin toate valurile, de la Frank Edwards la Timothy Good. Ai dreptate într un punct important. Multe teme sunt reciclate și reambalate ca noutăți, asta este real.

Totuși, între timp s au schimbat lucruri esențiale și cred că trebuie făcută o distincție între literatura senzaționalistă de atunci și faptele confirmate parțial de acum.
În cazul lui Bob Lazar e adevarat că nu i s au confirmat poveștile spectaculoase cu entități sau toate detaliile tehnice. Dar unele afirmații considerate fanteziste în anii 80 s-au adeverit. Zona 51 a fost recunoscută oficial abia în 2013. Existența programelor ultra compartimentate de tip SAP și USAP cu acces extrem de restrâns este astăzi un fapt acceptat inclusiv de Congres.

Diferența majoră este că astăzi nu mai vorbim doar de cărți și reviste. Avem recunoașteri oficiale ale fenomenelor UAP, imagini FLIR autentificate de Pentagon și rapoarte către Congres care admit existența unor obiecte ce nu pot fi atribuite niciunei tehnologii cunoscute. Asta nu mai este Hollywood, sunt documente oficiale.

În zona mai controversată aceea a indivizilor care pretind interacțiuni directe, e clar că trebuie prudență. Nu există confirmări operaționale publice. Deșii...a aparut ceva. Există însă documente declasificate care arată că armata și agențiile au finanțat decenii întregi cercetări în domenii considerate marginale. Asta nu validează rezultatele, dar arată interesul constant.

Legat de programele de recovery și exploitation... nu avem confirmări directe, dar avem mărturii sub jurământ ale unor oficiali care afirmă că asemenea structuri există sau au existat. Asta mută discuția din zona poveștilor vechi în zona unei probleme instituționale reale.

Nu este disclosure complet sunt de acord. Dar nici simplă ciorbă reîncălzită nu mai este. Poate că mare parte este zgomot dar acel rest este suficient de solid cât să explice de ce subiectul nu dispare.
Dacă ar fi fost doar spectacol, ar fi murit demult. Faptul că statul încă evită răspunsurile directe spune mai mult decât orice documentar de streaming..

Am sa caut videoclipul cu "psionii", era foarte interesant. Pana la proba contrarie au reușit să-l înfurie pe tataia Steven Greer rău de tot iar așa ceva e foarte amuzant deși Steven G. are totuși o armata de martori de calibru ultra greu, pe care Congresul SUA nu i-a chemat la audieri... oare de ce? :))



LE - hai că l-am gasit.

#35

Evenimente OZN în lume / Re: Disclosure UFO

Ultimul mesaj de abyss - 17 Decembrie 2025, 00:24:37

A aparut trailer la continuarea filmului "Intalnire de gradul trei" si se numeste "Ziua dezvaluirii" Va fi lansat anul viitor.

https://blavity.com/entertainment/disclosure-day-teaser-trailer-emily-blunt-colman-domingo-steven-spielberg-film

Dacă e cu Emily Blunt... imi iau si bilet!! :))

#36

Evenimente OZN în lume / Re: Disclosure UFO

Ultimul mesaj de fiulploii - 17 Decembrie 2025, 00:10:08

A aparut trailer la continuarea filmului "Intalnire de gradul trei" si se numeste "Ziua dezvaluirii" Va fi lansat anul viitor.

https://blavity.com/entertainment/disclosure-day-teaser-trailer-emily-blunt-colman-domingo-steven-spielberg-film

#37

Evenimente OZN în lume / Re: Disclosure UFO

Ultimul mesaj de sunnyboy - 16 Decembrie 2025, 17:02:52

Nici vorbă de disclosure, nici dacă țopăie într-un picior un alien mititel coborât din 3IAtlas sau Startrek Enterprise pe "pășunea" din fața casei albe. De 40 de ani urmăresc spectacolul holywoodian legat de "farfurii" și ET, am halit de  pe-atunci toată literatura disponibilă începând cu Frank Edwards (Ozn-urile o chestiune serioasă) și restul aiurelilor apărute înainte de revoluție pe temă (au fost o grămadă, de la ozn la paleoastronautică); după revoluție a apărut (și!) cartea lui Timothy Good (Ei sunt aici) - cu fantasticul Bob Lazar cu tot în ea, cu afirmații de tipul:  "guvernul SUA are un OZN", "disectii de ET", "contacte directe cu ET în ....... (introduceti aici locația exotică dorită)" , "OZN si ET in zona centralelor nucleare", "Icsulescu de la pentagon dă din casă", "guvernul trebuie să recunoască adevărul"  etc...
Fix asta apare acum in toată povestea cu disclosure, mutată din bibliotecă în serviciile de streaming (normal, cine mai citește!) și prezentată ca o ciorbă proaspătă, când ea săraca e reîncălzită la greu...

#38

Stiri / Re: 3I/Atlas

Ultimul mesaj de abyss - 15 Decembrie 2025, 23:09:35

Am urmărit un material care merită corelat cu discuția despre 3I-Atlas dincolo de explicațiile standard. În clip este prezentată o anomalie confirmată oficial de NASA si legată de sonda MAVEN aflată pe orbită marțiană, care a pierdut comunicația cu Pământul începând cu 6 decembrie. Agenția recunoaște existența anomalei dar afirmă că cauza rămâne necunoscută.

MAVEN nu este o sondă marginală. Ea funcționează și ca releu principal pentru comunicațiile roverelor Perseverance și Curiosity ceea ce face ca pierderea semnalului să fie un eveniment semnificativ, nu un incident minor. Cu toate acestea, informațiile publice se opresc la formulări generale fără context spațial sau fizic mai larg.
În mod previzibil, sunt invocate explicații clasice. Posibile glitch-uri software, reorientări ale navei sau interferențe radio. Același tip de explicații a mai fost folosit și în cazuri anterioare precum Voyager1 (unde ulterior s-a dovedit că situația fusese mai complexă decât o simplă eroare de sistem).

Ceea ce devine interesant este sincronizarea acestor anomalii cu prezența lui 3I Atlas în sistemul solar interior. Există tot mai multe indicii și observații independente care sugerează că 3I Atlas nu este un corp izolat, ci ar putea fi însoțit de un roi de fragmente sau companioni, cu distribuție largă și densitate variabilă. Un asemenea roi nu presupune neapărat obiecte mari, ușor observabile (de unde si iritarea multora pentru lipsa unor imagini de calitate). Poate include particule solide, fragmente milimetrice sau mai mari și zone cu material ionizat, capabile să producă perturbații electromagnetice și interferențe în comunicațiile spațiale. O sondă precum MAVEN ce a fost proiectată să studieze tocmai interacțiunea dintre atmosferă și mediul solar, ar fi extrem de sensibilă la astfel de condiții.

Dacă această ipoteză este corectă chiar și parțial, traversarea cozii cometei sau a regiunilor asociate roiului de companioni nu mai poate fi considerată un eveniment trivial. În acest context, ideea că o planetă poate traversa un asemenea mediu fără efecte notabile devine discutabilă.
Extins la scara Pământului, scenariul capătă greutate. Traversarea unor regiuni bogate în particule sau impactori mici ar putea avea consecințe atmosferice, electrice sau cinetice localizate, chiar dacă nu vorbim de impacturi catastrofale.

Nu este o concluzie, ci o corelare de date.

Avem un obiect interstelar atipic, posibile structuri asociate și anomalii tehnice reale în infrastructura spațială. Minimalizarea tuturor acestor elemente sub eticheta comodă de coincidență nu este neapărat o poziție științifică solidă, ci una administrativă.

Poate că 3I/Atlas nu este problema în sine. Poate problema reală este mediul complex pe care îl aduce cu el și pe care încă îl tratăm ca pe o simplă coadă de cometă.

#39

Arheologie - Astronautica Antica / Ruinele Megalitice - Tehnologi...

Ultimul mesaj de abyss - 12 Decembrie 2025, 22:37:24

Ruinele Megalitice - Tehnologia necunoscută.

Am observat ceva.
Nu într-o carte, nu într-un documentar. Nu într-un pdf, ci în piatră.
De foarte mulți ani, și nu am mai discutat asta până acum cu nimeni.

Acest topic în această formă... nu a existat niciodată pe RUFON.

M-am uitat nu la ziduri... ci la rănile lor.
La locurile din carieră de unde au fost scoase.
La izvoarele adevarate ale acestui mister.
Și ce am văzut... a început să crape o bucată mare din ce credeam că știu.

La Sacsayhuaman, în Peru dar și în alte situri ciclopice rămân urme ciudate, fluide în platourile de extracție. Ca și cum piatra ar fi fost moale, modelată, aproape topită... dar nu de foc.
Apar valuri, scurgeri, și uneori bule pietrificate ca niște urme de gaz ieșind dintr-o masă coloidală. Giganți de piatră fisurați in două din mijloc.
Nu e basm, se vede, se atinge.

Iar în unele locuri între două blocuri extrase apare o porțiune netedă întărită brusc...
Ca o greșeală de proces sau poate obligați de procedeul insuși. Ca și cum piatra s-ar fi întărit la contactul cu aerul. Și atunci au tăiat mai încolo.
Așa apar în carierele de piatră unele goluri precum tronuri exact cum ai vedea urmele unor scaune cioplite în masă moale, apoi abandonate.

În aceste zone de extractie dar si pe unii bolovani imensi parte a zidurilor apar indentații rotunde sau dreptunghiulare, uneori reliefate, alteori adâncite. Electrozi? Dispozitive de inducție? de emisie? cuplu emisie - împământare?
Iar pe câțiva bolovani masivi sau pinteni uriași de stâncă ce ies din sol se văd urme ca de cablu gros, înfășurat, care pare că a "fiert" piatra în jurul său dar nu de la căldură.
De la altceva. Poate apă activată. Poate bule de vortex. Poate un proces de sublimare cu recarbonatare/recristalizare care a făcut roca să transpire apă.

Mai mult: aceste pietre chiar și azi condensează apă. Transpiră. Unele chiar produc apă, aparent din aer.
Și ghici ce? Toate ruinele acestea au canale, canalete, scurgeri ciudate.
Nu e apă care vine spre ele. Este apă care pleacă din ele. Zona de extractie a pietrelor este mai sus de terasele si constructiile megalitice sau inglobeaza aceste puncte de extractie precum niște altare ale apelor,

Mă întreb...
Ce tehnologie urmărea nu construcția, ci transformarea substratului de rocă însuși?
Ce scop are să înmoaie piatra, să o solidifice din nou, să o "sigileze" ca să respire apă?
Nu pare pentru apărare. Nu pare pentru locuire.
Pare... pentru altceva. unele par Altare ale Apelor. Unele adăposteau Veghetori din vremuri imemoriale, poate conștiințe extraterestre ori artificiale, batrâne poate de sute de mii de ani.

Unii vor spune "nu știi ce vezi". Alții vor repeta clișeul cu incașii sau zeii.
Dar eu vă spun așa: urmele sunt reale. Fizice. Logice. Repetabile.

Ce nu e clar e... scopul.

Mai are cineva observații directe? V-ați uitat în spatele pietrelor, nu la fațada lor?
Simțiți că aceste locuri au fost folosite pentru altceva decât ce ne spune istoria?

Dacă da, poate... relansăm un fir pierdut. O torță.

[we're headed towards massive disclosure]

#40

Evenimente OZN în lume / Re: Disclosure UFO

Ultimul mesaj de abyss - 09 Decembrie 2025, 23:25:25

Lue Elizondo a trimis o scrisoare oficială lui Trump despre UAP/UFO - interviu exploziv Reality Check (dec. 2025)
Fraților,
Ross Coulthart a publicat ieri un episod special Reality Check cu Lue Elizondo, probabil cel mai important interviu al momentului.

Ce aflăm:
În ianuarie 2025 , Lue a trimis personal un memo oficial către echipa de tranziție a lui Trump intitulat Prioritizing Emerging All-Domain Technologies (EADT).
Documentul evită intenționat termenii alien sau UAP, dar include explicit UAP în categoria tehnologiilor avansate care combină stealth, manevrabilitate și viteză beyond next-generation.
Recomandarea principală: crearea unui UAP/EADT Țar la nivelul Casei Albe (direct sub NSC) care să coordoneze toată reacția guvernamentală, să aibă acces la TOATE programele clasificate și să forțeze declasificarea automată la 25 de ani (excepțiile fiind decise de Președinte).
Lue confirmă că memo-ul a ajuns la persoane senior din administrație, dar nu poate garanta că Trump însuși l-a citit.
Întrebat direct dacă Trump știe de existența unei Non-Human Intelligence și a programelor de retrieval/reverse-engineering, Lue a răspuns "no comment".
Despre Marco Rubio (actual Secretar de Stat și interimar NSA): Lue spune că e ,,100 % sigur" că Rubio a cerut și probabil a primit acces la programele Legacy.
Cel mai puternic citat: un consilier anonim al lui Rubio a declarat recent pentru Michael Shellenberger că "we're headed towards massive disclosure". Lue consideră că declarația reflectă poziția reală a cercului apropiat lui Rubio.
Lue insistă că în spatele ușilor închise există activitate serioasă în FBI și în jurul comunității de informații, dar lipsește încă un punct unic de contact la nivel NSC care să taie birocrația.
Răspunsul lui Lue la întrebarea "Crezi că Trump va face disclosure până la sfârșitul anului?" a fost: Sper, dar nu vreau să forțez mâna președintelui să compromită operațiuni în derulare.

Pe scurt: pare klar, administrația Trump 2.0 este "read-in" la nivel înalt, există mișcare reală în culise, iar expresia massive disclosure a fost rostită oficial de cineva din anturajul lui Rubio.

Episodul complet Merită văzut cap-coadă.
Ce ziceți, fraților? 2026 începe cu adevărat Age of disclosure sau tot așteptăm? Oricum , nu mai intereseaza pe nimeni...