Holocaustul

[Schneider]

eu am citit multe articole ºi douã cãrþi despre holocaust.Dovezi nu au adus. Glumã proatã este sã rãspunzi în acest fel"bine cã nu mi-ai cerut numele ºi adresa lor".Nu are nimeni dovezi pt cã le-ar fi arãtat de mult. Unde sînt gropile cu oase? Nu s-au gãsit martori vredibili pt camerele de gazare.Am citit ce scrie Wiesel.Nicãieri în carte nu descrie o gazare, deºi zice cã a stat ani de zile în lagãre.
"Dacã tu ºi ceilalþi partizani ai conspiraþiei Holocaustului evreiesc vã oferiþi sã fiþi subiecþii acestui experiment sunt sigur cã se va face ºi aceastã probã."
Îþi rãspund ºi la asta ºi mã abþin sã comentez nivelul:
da, sînt gata sã particip.Am sã stau într-o camerã identicã aceleia de la Auschwitz ca sã toarne cineva chiar în ziua de Crãciun dacã se poate 10kg de pastile de cretã îmbibate în CyclonB , adicã exact acea compoziþie.Acelea la sub 25 grade Celsius nici nu actioneaza iar la peste 25 abia omoara paduchi Oricum sînt aparate de mãsurat texicitatea  aºa cã nu e necesar sã se foloseascã oameni sau animale. Mãcar atît ar fi trebuit sã ºtii, nu sã rãspunzi ca un ºcolar ºmecher dintra-a 7-a.
2) Ba se poate ciompara f bine acel cyclon cu DDT-ul. De regulã se face uriaºa greºealã cã se comparã GAZUL HCN cu DDT-ul ºi evident atunci reiese cã gazul e f toxic. Chestia e cã la Auschwitz,alte lagãre,spitale,unitãþi militare. nu se folosea gaz HCN, ci gazul era înglobat în alte materiale aºa încît într-un butoi era f puþin gaz.
Scrii o suitã de prostii: ba cã era desenat cap de mort ( edesenat pe toate alea toxice !).ba cã era necesar 1 mg pe Kg corp.....dar habar nu ai care era continutul butoiului.
"Odatã scoase din cutii, pastilele de Zyklon-B, la contact cu aerul cald, eliminau gazul prusic, care se folosea ca fumigen pentru distrugerea ºoarecilor, puricilor, pãduchilor, etc" Pãi, dacã se folosea la pãduchi ( la soareci cum draci îl foloseau?) cum de are forþã ºi la oameni? Sînt oamenii slabi ca pãduchii?
Faci aici pe ºtiutorul cu....toþi toxicologii din lume.Unde ai vãzut tu vreun toxicolog român pe undeva sã vorbeascã de asta. Iar Leuchter a spus clar de tot. Doza pt om e mult mai mare ca pt pãduchi ! Vii tu acum cu aiureli de doi bani ºi cu cifre ....300ppm...draci ! Un pãduche moare imediat la toxice relativ slabe ! ºtie orice gospodinã care a avut copii la ºcoalã.Întrebã pe maicã-ta.Cum o sã omori oameni cu fumigene pt pãduchi ? ªi un copil mai deºtept îºi dã seama cã nu merge.
"Cifra de 4 milioane de victime pe care a afiºat-o muzeul de la Auschwitz pânã la cãderea cortinei de fier, nu a fost niciodatã acceptatã de istorici." Minþi de îngheþã apa! Aia s-a spus mereu. Cum adicã nu a fost acceptatã de istoricii sovietici si poponezi cînd scria aºa acolo?? Nici bun simþ nu ai ? adicã cei de la muzeu scriau acolo altceva decît ziceau savanþii sovietici ? A contrazis asta vreodatã occidentul în anii 60-70 ? Nu !! Atunci ce mai vorbeºti aici ?
Cum de propaganda sovieticã numai ? Pãi,Israelul ce e? El spune ºi acum de 4 mil la Auschwitz !!
"Germania  a plãtit Israelului timp de 50 de ani (începând cu anul 1952) câte 3000 de mãrci pentru fiecare din cei 500.000 de evrei, supravieþuitori ai holocaustului ºi refugiaþi, care s-au stabilit în Israel dupã 1948."
Deci au fost 500.000 de supraviþuitori? Da ce capacitate aveau acele lagãre ? ªi dacã au supraviþuit atîþia nu e o dovadã cã nemþii nu au intenþionat sã-i ucidã? sau nici asta nu e logic? Sau or fi fost nemþii cei mai tîmpiþi criminali din lume de le-au scãpat atîþia ? Afarã de asta eu ºtiu cã aceia au primit pensii,nu cîte 3.000 de mãrci.Unii primesc ºi acum!!
Au fost doi proprietari ºi amîndoi evrei . Ce zici? iatã o probã cã propaganda cîºtigãtorilor este extrem de mincinoasã.
Pe voi susþinãtorii holocaustului cum vã ia cineva la bani mãrunþi nu mai ºtiþi ce sã faceþi ºi pînã la urmã o daþi în ameninþãri.
Iar în afarã de acuzaþii generale nu sînteþi în stare sã aduceþi nici o probã pt holocaust.Trebuie sã aduc eu cã nu a fost ? Greºeºti! Trebuie sã aduci tu ºi cei care susþin holocaustul cã a fost.
Cifra a fost de 6 mil pt cã era de 4 la Auschwitz ºi 2 în celelalte lagãre. Acum e de UNU la Auschwitz ºi ZERO gazaþi în celelalte lagãre. Pãi,nu am înþeles; nimeni nu trebuie sã prezinte scuze ºi nimeni nu trebuie sã dea niºte bani înapoi ?
De ce nu acceptã evreii sã se facã proba cu Cyclon B? Pt cã se vede imediat minciuna !
Bineînþeles cã producãtorii ºtiau bine puterea produsului livrat.Nu e nici o glumã ºi nu-þi permit sã discuþi cu mine pe acest ton !! Nu se livreazã insecticide pt purici,pãduchi,în nici o þarã dacã acesta are putere aºa de mare încît sã omoare fiinþe de mãrimea unui om. Orice persoanã cu bun simþ îºi dã seama de asta numai propagandiºtii rãuvoitori ºi susþinãtorii lor necondiþionaþi,nu.

[Kymosabe]

Am impresia cã trãiesc un sentiment de deja-vu.
Aceeaºi argumentaþie penibilã a mai prezentat-o acum ceva timp un alt individ, tot pe acest forum.  
Nu am nici timpul, nici dispoziþia sã rãspund încã o datã aceloraºi aberaþii.
ªi cum ne aflãm pe un forum în care sunt prezentate tot felul de teorii, conspiraþii ºi poveºti,  poþi scrie ce doreºti.

eu am citit multe articole ºi douã cãrþi despre holocaust. 

No comment.

[StarDust]

Te chinui degeaba sa argumentezi Kymosabe. Peste alti 10 ani, vor fi persoane care for afirma la modul serios ca de fapt nazistii au adunat cateva zeci de oameni in acele lagare ca sa fabrice pocnitori pentru sfarsitul de an, si de fapt nu a murit nimeni acolo. Da, s-a exagerat cu cifra mortilor Holocaustului, dar, ce importanta are ca in loc de 4, au murit acolo 1 mil de oameni? Cei care neaga ce s-a intamplat in lagarele de concentrare uita ca acolo ar fi putut fi bunici, sau parinti de-ai lor, care ar fi putut sa isi dea duhul acolo, impuscati in cap, biciuiti, schingiuiti in diverse moduri, arsi, etc, apoi ingropati in gropi comune incat nu mai stia nimeni de ei... Ma intreb daca cei ce neaga ce au facut nazistii au vazut filmari cu executii facute chiar de nazisti, si nu de cei care au castigat razboiul... Filmele sunt socante, lipsite de orice umanitate, si orice urma de respect pentru om. Nu are importanta de ce nationalitate erau cei executati, erau oameni, femei, copii, batrani, invalizi, bolnavi, care NU au luptat cu arma in mana impotriva regimului nazist!

[Schneider]

Vai,dragã,ce cult eºti 1 ªtii ºi ce este deja-vu. Treaba e cã la o chestie ca asta trebuie sã ai minte ºi discernãmînt ºi este evident cã tu,Kymosabe,nu ai. Dacã tu vii aici ºi spui cã e o glumã proatã faptul cã producãtorii de Cyclon B pastile ºi fulgi ºtiuau bine efectele produsului lor , e clar cã nu ai discernãmînt suficient sã apreciezi o situaþie.
Îmi penibil sã argumentez cuiva  ºi el sã repingã folosind ºmecherii de doi bani gen "nu vrei ºi adresele lor?".
Atunci cînd se demonstreazã cã numãrul victimelor nu a fost nici pe departe aºa de mare afirmaþioniºtii necondiþionaþi ai holokeshului evreiesc aduc acelaºi argument de copil frustrat: "ce importanþã are cîþi au fost uciºi?" Pãi dacã nu are importanþã asta hai sã afirmãm cã au fost uciºi zece mii. Evident ar importanþã pt cã banii pt reparaþii s-au dat pt 6 milioane nu pt unu !
E clar cã Kymosabe nu pate discuta cu "acest inivid". Nu a dus argumente aºa cum argumente ºi dovezi nu au reuºit sã prezinte acuzatorii în nici un proces inclusiv Nurenberg.
Nu tu ,Kymosabe,rãspunzi al "aberaþii". tu scrii aberaþii . Eu am cerut doar probe la ceea ce ai scris.Nu ai ºi ºtiu bine de tot cã nici nu sînt. O sãptãmînã am cãutat pe net sã vãd dacã cineva prezintã ºi probe pt gazarea evreilor ºi a altor oameni.Numai afirmaþii.Mai e cineva care sã susþinã oficial azi cã nemþii au fãcut sãpun din evrei ºi abajururi din pilea lor? Poate doar niºte forumiºti. Nu am auzit ca vreo oficialitate americanã,sovieticã,ruseascã românescã,francezã etc sã cerã scuze în scris pt faptul cã propaganda lor a colportat aceastã informaþie falsã zeci de ani.Ilse Koch a fost condamnatã pe viaþã pt cã ar fi dat ordin sã se facã abajur de lampã ºi alte obiecte din piele de om. Nu a fost eliberatã nici cînd s-a dovedit cã acele obiecte erau din piele de caprã.Ilse Koch s-a sinucis în inchisoare dupã 20 de ani de detenþie.asta e omenia cîºtigãtorilor mincinoºi ai rãzboiului!

[StarDust]

Ilse Koch a fost condamnatã pe viaþã pt cã ar fi dat ordin sã se facã abajur de lampã ºi alte obiecte din piele de om. Nu a fost eliberatã nici cînd s-a dovedit cã acele obiecte erau din piele de caprã.Ilse Koch s-a sinucis în inchisoare dupã 20 de ani de detenþie.asta e omenia cîºtigãtorilor mincinoºi ai rãzboiului!

Poate ca aceasta chestiune nu e reala, dar cand si-a asumat rolul care l-a avut in toata povestea asta trebuiau sa se gandeasca si la consecinte. Au facut ce au facut si au platit.
Chiar vrei sa punem aici link-uri cu executii facute de nazisti si filmate chiar de ei? Filme in care extermina civili nevinovati... ce atrocitati mai mari vrei?
Daca intereseaza pe unii... nu sunt Evreu, si nici nu le tin partea, dar ceea ce au facut nazistii sunt cel putin crime de razboi intolerabile. Pedepsele ce le-au primit nu sunt nici pe departe exagerate.
Asta e parerea mea.

[Schneider]

D-le Star Durst , se poate sã aparã ºi acei oameni,dar aici se discutã pe ce s-a spus mai precis pe ce am afirmat eu,dv sau alþii aici pe forum mai înainte.
Dacã recunoaºteþi cã s-a exagerat cu cifra(ºi vedeþi cã e vorba de 3 milioane numai la Auschvitz) atunci trebuie sã recunoaºteþi cã e normal sã fie daþi înapoi banii luaþi pt acele milioane de victime inexistente.
Eu am vãzut filme cu execuþii fãcute de  naziºti,execuþii fãcute de americani, de ruºi , de japonezi.Evident au fost executaþi oameni de naziºti,dar nu aºa cum pretind propagandiºtii holocaustului.
Eu vã spun cã toate filmele sînt ºocante ºi cã împuºcarea prizonierilor germani în masã de cãtre Amamericani precum ºi violurile organizate în masã de cãtre trupele americane sînt ºi ele ºocante. Lãsarea prizonierilor germani afarã iarna  ca sã moarã este ºi ea ºocantã.
Dv afirmaþi cã nemþii au ucis deliberat ,cu gaz, femei,bãtrîni,copii, E o minciunã. Pt asta am cerut probe.Nu le aveþi ºi nici mãcar Wiesel, cel cu premiul Nobel,nu scrie în cartea lui aºa ceva. Nu este nici o descriere a vreunei gazãri în cartea lui Wiesel.acesta a stat ani de zile în diverse lagãre.
Nu au fost gazaþi nici cei care au luptat cu arma în mînã împotriva Germaniei.Nici un prizonier de rãzboi nu a fost gazat. Nu a fost gazat nimeni pt cã nici nu se poate gaza mãcar o persoanã cu acel amãrît de insecticid.Cu nici un insecticid nu se poate gaza!
Mã chinui eu degeaba sã argumentez cuiva care e pornit ab initio sã respingã orice argument.

[Schneider]

Foarte bine dacã aveþi pãrerea asta.Eu nu am sã scriu aici cã mi se pate penibil.Însã constat cã judecaþi uºor ºi cã judecaþi doar pe bazã de logicã. Un proces corect se desfãºoarã  pe bazã de probe ºi o condamnare se dã pe bazã de probe ºi mãrturii. Dacã mai tîrziu se constatã erori se face reparaþie.Cu Ilse Koch ce reparaþie s-a fãcut.?
,,Poate ca aceasta chestiune nu e reala, dar cand si-a asumat rolul care l-a avut in toata povestea asta trebuiau sa se gandeasca si la consecinte"
Pãi, dacã nu e realã (cum adicã poate ? chestia cu abajururile NU E REALÃ. Sînt  analizele de la mai multe laboratoare. Dupã descoperirea ADN-ului s-a putut face aceastã investigaþie). De ce mai puneþi problema cã poate totuºi abajururile erau din piele de om ? Nu erau. Dacã nu erau acei martori mincinoºi Ilse Koch nu ar fi fost pe viaþã condamnatã.În proces nu s-a admis interogatoriul de proces încruciºat al martorului aºa cum vedem în filmele americane, ci s-au admis doar depoziþii scrise. Ilse Koch nu a fost condamnatã pe viaþã pt cã a fost gardianã la Auschwitz ci pt cã ar fi ordonat facerea de obiecte din pielea unor oameni. Josnicia ºi neomenia în legãturã cu ea este ºi aceea cã nu i s-a admis rejudecarea procesului atunci cînd obiectele pt care fusese condamnatã puteau fi testate  în laborator fãrã probabilitate de greºealã .
Dv vorbiþi în general ,aducînd  acuzaþii generale.
Acum vreþi sã demonstraþi holocaustul a 6 milioane de evrei cu niºte filme în care se vãd niºte execuþii despre care numai acuzatorii de azi spun ceva.Oricum ,poate proba aceasta holocaustul a 6 milioane de evrei ?

[StarDust]

Mi-am expus punctul de vedere(pe care il sustin in continuare), la fel si Dvs. Niste date mai concrete (reale), mai exact cifre ca sa putem face o comparatie intre "holocausturi" nu ar strica. Daca o sa am timp o sa caut sa ma documentez. Pe mine nu prea m-a preocupat acest subiect in ultima vreme.

[mm]

Nu m-am gandit niciodata sa verific numarul de evrei gazati. Daca ei asa zic... asa o fi, - gandeam ca un omul obisnuit bazandu-ma pe bunacredinta a celor ce faceau afirmatiile. Ba chiar am avut relatii f. bune cu cei doi-trei evrei care au fost implicati in viata mea ca vecini, colegi, etc. Cu toate astea intotdeauna am avut o usoara banuiala ca nici nu existau numeric atatia evrei in intreaga lume, la ora WW2, cati au fost declarati apoi ca exterminati.

Stiu insa f. bine ca la "aceeasi ora", din totalul celor 16 milioane de romani au murit ~600.000 si ~1.000.000 au fost raniti. Printre raniti si tatal meu si tatal nevestei mele. Pe astia cine-i plateste?

Si mai am o intrebare: Castigatorii-razboiului-omoratori-de-oameni, nu sunt la fel de criminali ca si invinsii-razboiului-omoratori-de-oameni?

[Schneider]

mm , nu îi plãteºte nimeni ºi evreii nici nu îi recunosc ca victime ale holocaustului.Mai nou ei þipã,neoficial adicã nu statul Israel ci diferite organizaþii nestatale, cã românii ar fi omorît peste 400.000 de evrei în timpul rãzboiului pentru care vor 20.000.000.000 de Euro despagubiri.O prima  transa de 400.000.000 de Euro a fost platita de Basescu (care este evreu daca nu ai stiut) Israelului în acest an. Nici un ziar românesc nu a scris despre asta afarã de Tricolorul.Presa este ºi ea în mîini evreieºti dacã nu ai ºtiut.Era acolo dat în facsimil vestea asta care apãruse în cel mai mare cotidian din Israel, deci nu e o scorneala de-a lui Vadim Tudor.
Vãd cã la întrebãrile puse de mine Star Durst nu rãspunde. Kymosabe ar vrea probabil sã fiu banat ca sã nu se mai simtã el penibil , dar atunci trebuie sã recunoascã indirect cã libertatea cuvîntului îi place doar cînd e vorba de el ºi de alþii ca el.
Rãspuns: despre crimele cîºtigãtorilor nu e scris mai nimic ºi nu s-a ocupat de ei nici un tribunal. Chiar s-ar putea deschide un topic separat despre asta.

[Kymosabe]

Cu toate astea intotdeauna am avut o usoara banuiala ca nici nu existau numeric atatia evrei in intreaga lume, la ora WW2, cati au fost declarati apoi ca exterminati.

MM, conform recensãmintelor, în 1933 numai în Europa trãiau aproximativ 9.5 milioane de evrei, deci cu mult  peste numãrul victimelor holocaustului (între 5-6 milioane).

Nu m-am gandit niciodata sa verific numarul de evrei gazati

Cred cã ar fi bine sa faci acest lucru, nu de alta dar nu vreau sã faci ºi tu aceeaºi greºeala penibilã pe care a fãcut-o Schneider, care a scris

Cifra a fost de 6 mil pt cã era de 4 la Auschwitz ºi 2 în celelalte lagãre. Acum e de UNU la Auschwitz ºi ZERO gazaþi în celelalte lagãre.

Nu ºtiu ce a învãþat el din cele 2 cãrþi despre Holocaust pe care pretinde cã le-a citit, dar pentru cultura lui generalã, în lagãrele de exterminare au fost uciºi în jur de 2,7 milioane de evrei, adicã aproape jumãtate din numãrul total al victimelor Holocaustului. Apropo Schneider, dacã doreºti sã afli cum au murit restul pânã la 5-6 milioane, ia ºi rãsfoieºte o carte de istorie. Vei gãsi rãspuns ºi la întrebarea de ce pânã în 1990 existau douã variante cu privire la numãrul victimelor de la Auschwitz: 4 milioane în þãrile sovietice ºi doar 1 milion în Occident.

Kymosabe ar vrea probabil sã fiu banat ca sã nu se mai simtã el penibil , dar atunci trebuie sã recunoascã indirect cã libertatea cuvîntului îi place doar cînd e vorba de el ºi de alþii ca el.

Schneider, eu nu am de ce sã mã simt penibil. Eu spre deosebire de tine mi-am argumentat opiniile cu date ºi informaþii pe care le gãseºti în cãrþile de istorie, statisticã, medicinã etc.
În schimb tu inventezi tot felul de inepþii de genul

,, Leuchter a spus clar de tot. Doza pt om e mult mai mare ca pt pãduchi !

Dacã ai fi citit Primul Raport Leuchter ai fi ºtiut de exemplu cã el nu a spus ºi nu a susþinut niciodatã  aceastã prostie !!!
În timpul procesului, Leuchter a spus cã NU ªTIE care este doza pentru pãduchi. El a aflat care este concentraþia de HCN folositã pentru distrugerea pãduchilor,  abia în timpul procesului, când avocatul acuzãrii i-a citit-o direct din manualul de utilizare a Zyklon-ului B. Iar aceasta este de cãteva zeci de ori mai mare decât decât doza letalã la om.

Ca sã mã simt penibil îþi citez ce spun medicii ºi toxicologii despre cianura de hidrogen : ,, este mult mai periculoasã pentru animalele cu sânge cald decât pentru insecte''.

Iar rãspunsul tãu la concluzia specialiºtilor este:

Vii tu acum cu aiureli de doi bani ºi cu cifre ....300ppm...draci !
Un pãduche moare imediat la toxice relativ slabe ! ºtie orice gospodinã care a avut copii la ºcoalã.
Cum o sã omori oameni cu fumigene pt pãduchi ? ªi un copil mai deºtept îºi dã seama cã nu merge.

Se pare cã toþi medicii din lume sunt niºte proºti, iar tu un geniu în domeniu  pe care toþi îl ignorã.

Tot tu ai scris  cã un om nu putea fi ucis cu Zyklon B  (în prostia ta chiar te oferi sã demonstrezi practic acest lucru)
Repet, dacã ai fi citit raportul Leuchter, ai fi ºtiut cã Leuchter recunoaºte cã Zyklon-ul B era un gaz foarte toxic, letal pentru om. El afirmã chiar cã Zyklon-ul B era atât de periculos încât ar fi trebuit sã îi ucidã ºi pe naziºtii care îl turnau prin gurile de ventilaþie. Raportul lui criticã doar condiþiile în care a fost folosit Zyklon-ul B ºi modul în care erau construite camerele de gazare.
Afirmaþia ta este cu atât mai penibilã  (de fapt cred cã  aratã nivelul tãu de inteligenþã) cu cât în manualul de utilizare era specificat ,, ... un mg / kg de greutate corporalã, este suficientã pentru a omorî un om ...''
iar firma care îl producea impunea respectarea unor instrucþiuni foarte stricte pentru a asigura siguranþa operatorilor (masca de gaz, costum de protecþie, antidot în caz de intoxicaþie).

Te întreb, cât de prost trebuie sã fii sã ignori toate aceste informaþii ºi sã susþii cã Zyklon-ul B era un banal insecticid, care nu putea ucide un om ?

[StarDust]

Am gasit un link interesant referitor la Cyklon B. Se pare ca intr-adevar sunt suficiente 300ppm concentratie pt. ca acest gaz sa fie letal pt. om. Recomand sa se selecteze textul de la sectiunea "B) A Hypothetical Gassing" si sa se traduca cu google translating pt. cei care nu cunosc limba engleza bine. Acolo sunt date toate calculele necesare care stabilesc cantitatea de cyklon B necesara pentru gazarea intr-o camera tipica de la Auschwitz. Astfel, conform calculelor e nevoie de doar 300gr de gaz ca sa ucizi in timp destul de indelungat toti oamenii din acea camera, dar, daca se foloseste 1 Kg de gaz(5 cutii) concentratia fatala s-ar obtine in 12 minute, si asta la o temperatura destul de joasa, la o temperatura ceva mai ridicata timpul de evaporare ar fi si mai scurt.

E interesant de citit tot articolul!!!
Cyklon B nu e nici pe departe atat de inofensiv pe cat sustine @Schneider...

link: http://wiki.answers.com/Q/What_was_the_biochemistry_of_gassing_at_Auschwitz

L.E.

Vãd cã la întrebãrile puse de mine Star Durst nu rãspunde...

Asa cum am spus, in masura timpului disponibil voi raspunde. Eu zic sa luam metodic lucrurile, incercam sa o lamurim cum e cu Cyclon B apoi continuam si cu celelalte aspecte. Din pacate nu am atata timp la dispozitie sa sap pe internet ca sa va ofer raspunsurile cerute intr-un mod detaliat si cat mai realist.

[Schneider]

Da? Dar cît vã trebuie ca sã rãspundeþi dacã e normal sau nu sã fie ceruþi înapoi banii ce au fost plãtiþi pt moartea a 3 milioane de evrei la Auschwitz? Au fost scriºi pe pancarda veche a muzeului 4 milioane ºi acum e unul.Asta e cifra pe care o avanseazã organizaþiile evreieºti din SUA.
Consideraþi sau nu cã ar trebui sã-ºi cearã scuze pt asta cineva? trebuie mult timp sã vã gîndiþi la asta?
Pt chestia cu sãpunul nimeni nu ºi-a cerut scuze de la nemþi. E normal?
O sã citesc acel link. Aceste cifre nu spun unui om normal ceva .Nu cred cã vã imaginaþi ce este în realitate 300ppm. Dacã 300ppm e necesarul pt om înseamnã cã pt pãduchi este sub 1. Eu susþin cã nu se poate sã fie gazaþi oameni cu vreun insecticid indiferent care pt cã acestea toate au fost gîndite ºi executate pt pãduchi ºi purici responsabili pt rãspîndirea tifosului ºi a altor boli mortale ce se transmit de la om la om.
ªtiaþi cã americanii în al doilea rãzboi au folosit mijloace nepermise , adicã practic au lansat cantitãþi imense de pãduchi contaminaþi cu tifos asupra þãrilor europene  respectiv Germania ºi aliaþii ei ? Au fãcut-o ºi p-asta campionii democraþiei.

[StarDust]

Va tot legati de bani... Credeti ca noi vom putea face ceva in legatura cu acele despagubiri? Ma indoiesc.. Altii sunt abilitati sa faca exact calculele, iar acestia sunt oficialii natiunilor aflate in discutie.
300ppm, inseamna 300 parti per milion, e concentratia de gaz mortala si experimentata pe un mamifer, caine, daca bine am retinut. Ce va face sa credeti ca daca un caine moare la 300 ppm, la un om, nu e valabila aceasta regula? Poate ca la om e vorba de 400ppm, dar cu un kg de cyklon b tot rezolvi problema in 15 minute... de ce e nevoie ca sa va demonstrez mai mult? un exercitiu practic?... Imi pare rau...
Si, da, se pare ca si americanii sau englezii, au folosit metode discutabile, dar noi vorbim aici de crime de razboi, de cel putin 1,2mil de oameni nevinovati ucisi intr-un mod bestial.
Va doresc succes la studierea acelui link, e vorba de niste cifre, calcule care nu se pot maslui de catre evrei.

P.S.
Aici puteti urmari documentarul "Holocaustul uitat" merita vazut desi imaginile nu sunt tocmai placute, dar cuprinde relatari ale supravietuitorilor, si fotografii ale unor evenimente pe aceasta tema petrecute la noi in tara":
http://www.protv.ro/noutati/holocaustul-uitat-un-reportaj-cutremurator-pe-www-protv-ro.html

Nu stiu daca si cat de reale sunt cifrele dar faptele nu pot fi negate!

[Schneider]

unde a gãsit acel individ care nici nu semneazã în Wikipedia cã sînt necesari 300ppm  de acid cianhidric ca sã ucizi un om , adicã 176,7 g pt toatã încãperea aceea ? Nu spune cît e necesarul pt pãduchi ca sã nu se vadã escrocheria. Dar de ce nu se citeazã f simplu indicaþiile producãtorului ?
Leuchter a lucrat 20 de ani la întreþinerea camerelor de gazare a condamnaþilor la moarte în SUA ºi  ca expert la construcþia unor astfel de camere tot în SUA. Dacã ar fi fost un ageamiu nu ar fi lucrat atîta timp acolo.Dacã era aºa grozav Cyclonul acela de ce nu l-au folosit americanii la gazãri ºi au folosit produse cu mult mai scumpe?
Aveþi ºi ceva mai serios decît Wiki cu articole nesemnate ?
Cum adicã....se pare cã nu sînt necesare decît 300ppm? Pt cã aþi citit în Wikipedia?