Declinare responsabilitate
Părerile exprimate pe acest forum aparțin utilizatorilor acestora și nu pot fi considerate ca fiind informații oficiale sau promovate de acest site/forum.
În conformitate cu prevederile politicii de confidențialitate acceptate la înregistrare, fiecare utilizator este răspunzător de informațiile publicate pe acest site și nu sunt asumate de administratori sau proprietarul acestui forum.
Mai multe despre politicile de confidențialitate, aici...

Mesaje Recente

Pagini: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 ... 10
31
Evenimente OZN în lume / Re: Enigma Tunguska
« Ultimul mesaj de fiulploii 30 Iunie 2020, 23:35:09 »
Azi, acum 112 ani .  :-D
A fost eroare de pilotaj, functionare gresita a inteligentei artificiale, activarea sistemului siberian de aparare sau fenomen natural, gen microgaura neagra, meteorit ori efectul experientei lui Tesla?
   Cine stie sa raspunda?
32
Laborator / Re: Arc de cerc albastru
« Ultimul mesaj de xperyens 30 Iunie 2020, 21:46:50 »
Nu este vorba despre acel element concav. Alta ar fi fost situatia in realitate. Suprafata aceea eventual putea sa genereze o reflexie vazuta din avion, nu pe cladirea la care facem referire, bineinteles avand in vedere pozitia Soarelui, care poate fi dedusa din umbra pe care eu si bicicleta o lasam pe sol.
A doua intrerupere, cea din stanga, nu este generata de nicio umbra a stalpului imbracat in marmura.
Geamurile sunt de tip oglinda, asa cum putem vedea in atasament.

33
Laborator / Re: Arc de cerc albastru
« Ultimul mesaj de prodcomb 30 Iunie 2020, 21:27:48 »
Am spus că este vorba de o reflexie concentrată, deci suprafața reflectantă (asferică) este (slab) concavă. Așa cum este și acea șa de drenare a apei de la baza sculpturii.

Este vorba de întreruperea marcată cu dreptunghiul mic. Acea întrerupere și muchia stâlpului definesc planul vertical care trece prin punctul de reflexie solară (așa cum am mai spus).

Geamurile clădirii nu sunt de tip oglindă. Continuitatea luminii reflectate, între stâlp și întreruperea marcată cu dreptunghiul mic, se datorează geamurilor fațadei.

Nu este vorba de o culoare sau nuanță a luminii.

PS
eu m-am jucat cu o foaie de inox de 50cm x 40cm; a fost spectaculos și instructiv; reflexiile le-am proiectat la cca 50 metri
34
Laborator / Re: Arc de cerc albastru
« Ultimul mesaj de xperyens 30 Iunie 2020, 20:23:43 »
E un bun început experimental cu cuțitul! ;)
Între latura din stânga a stâlpului și întrerupere nu este lumină reflectată direct de fântână. Este lumină transmisă; diferența se observă bine.
Muchia stâlpului și acea întrerupere indică direcția către suprafața reflectantă.

Ne-ar trebui o detaliere a sculpturii; eu nu am găsit încă.

PS
posibila suprafață reflectantă

Aceea suprafata nu are legatura cu o posibila explicatie a unei reflexii. Trebuie cautate muchii care au o forma convexa, nu concava. Muchia bazei fantanii convexe este de asemenea mult mai lina decat dara de lumina din fotografie. Muchiile sculpturii precis nu sunt ascutite ca lama unui cutit, deci presupun un anumit grad de rotunjime. Asta inseamna ca si reflexia trebuia sa aiba un grad de disipare a luminii si deasuspra dar si dedesubtul darei de lumina.
Nu se observa acea umbra pe care insinuati ca o vedeti. Si in stanga ei mai exista o intrerupere, am incadrat-o in postarea precedenta. Nu sunt umbre vizibile acolo.
Culoarea nu are legatura cu reflexia unui material de inox. Iar geamurile de tip oglinda nu ar fi permis observarea acelei reflexii decat daca reflexia era generata de un obiect aflat mai sus, in aer.

Poate cineva din blocul cu banc post v-a fotografiat cand faceati saritura? Din spatele unui geam? Si pe aparatul de afara s-a prins o frantura din celalalt blitz?

N este posibila aceasta varianta, ca un blitz sa fi fost declansat din spatele geamurilor si sa fi avut acest efect surprins in fotografie. Posibilitatea sa fi delansat in acelasi interval de milisecunde un blitz iarasi este improbabila.
35
Laborator / Re: Arc de cerc albastru
« Ultimul mesaj de Aseneth 30 Iunie 2020, 15:29:17 »
Modelul obiectivului a fost acesta: https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51zEERVB71L._AC_SX355_.jpg

Fotografia nu a fost realizata din spatele unui geam, in primul rand ar fi fost imposibil datorita locatiei: https://www.google.com/maps/place/Drobeta-Turnu+Severin/@44.62444,22.6543578,134m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x475231c5a8871173:0x3370a1b752cbe6b!8m2!3d44.6369227!4d22.6597342

Poate cineva din blocul cu banc post v-a fotografiat cand faceati saritura? Din spatele unui geam? Si pe aparatul de afara s-a prins o frantura din celalalt blitz?
36
Laborator / Re: Arc de cerc albastru
« Ultimul mesaj de prodcomb 30 Iunie 2020, 13:22:53 »
E un bun început experimental cu cuțitul! ;)
Între latura din stânga a stâlpului și întrerupere nu este lumină reflectată direct de fântână. Este lumină transmisă; diferența se observă bine.
Muchia stâlpului și acea întrerupere indică direcția către suprafața reflectantă.

Ne-ar trebui o detaliere a sculpturii; eu nu am găsit încă.

PS
posibila suprafață reflectantă
37
Laborator / Re: Arc de cerc albastru
« Ultimul mesaj de xperyens 30 Iunie 2020, 11:26:00 »
Cred ca nu v-ati uitat atent la fotografie ca sa spuneti ca se vede clar zona umbrita. Zona umbrita inseamna un segment vertical, de sus pana jos, lipsa. Observati aici cat ies in afara coloanele de sustinere fata de geamuri. shorturl.at/gAOU7
Curbura celor trei suprafete nu are legatura cu curbura arcului de cerc luminos, in sculptura sunt mult mai line.

Acum sa inteleg ipoteza dvs. Lumina Soarelui era reflectata de baza fantanii, deci din zona de jos (aproximativ 1 metru si ceva de la sol). Lumina a fost reflectata pe suprafata unei cladiri la o inaltime de peste 3 metri (daca tinem cont ca fantana este inaltata fata de parterul bancii din fundal). Apoi lumina, a reflectat puternic din marmura, stralucitor, direct catre persoana care facea fotografia. Este o problema cu unghiurile. Ar mai fi si faptul ca teoretica reflexie, trebuia sa fie mai sus pe geamuri decat pe placa de marmura.

Ar mai fi si problema ca nu doar lateralele placilor de marmura ar fi fost umbrite, ca mai este si unghiul pe orizonatala (as spune undeva la 20 de grade) intre presupusa sursa si stalpul acoperit cu marmura. Cand am pus umbra, acolo chiar trebuia sa fie o umbra vizibila, nu ce considerati dvs. umbra, care daca sunteti atent, reapare si mai in stanga.

Am folosit un cutit de inox ca sa produc o reflexie. Observati caracteristicile culorii dar si felul in care ea se disipeaza.
38
Laborator / Re: Arc de cerc albastru
« Ultimul mesaj de prodcomb 30 Iunie 2020, 09:20:25 »
Sunt trei suprafețe identice (depinde de precizia sculptorului) răspunzătoare de reflexie. Fântâna fiind oprită, doar una din cele trei a produs reflexia solară.
Suprafețele respective nu sunt nici plane, nici sferice, nici cilindrice; au o formă dată de sculptor. Caracteristica globală este de reflexie concentrată a luminii.
Lumina este ciudată, reflexie pe oțel inoxidabil.

Se observă clar zona de întrerupere între proiecția pe marmură și cea pe geamuri. Deci pe părțile laterale ale stâlpului nu are cum să ajungă direct lumina.
Atenție și la efectul de strălucire care se suprapune.
39
Laborator / Re: Arc de cerc albastru
« Ultimul mesaj de xperyens 29 Iunie 2020, 21:48:34 »
Nu gasesc o forma, muchie corespunzatoare la fantana care ar fi produs acea reflexie pe cladire. M-am uitat si la baza/soclul fantanii dar nu pare sa corespunda. Nu pot sa zic ca teoria nu ar putea fi reala, insa lumina respectiva, are niste particularitati.

1. Daca provenea de la fantana, trebuia sa aiba o sectiune lipsa la intersectia zonei de marmura cu geamul. Marmura iese in relief fata de suprafata geamurilor, asadar ar fi trebuit sa umbreasca o zona chiar acolo.
2. Coloritul si intensitatea este una ciudata.

Am atasat un crop si am marcat zona in care ar fi trebuit sa observam o zona umbrita, adica o fasie lipsa din presupusa reflexie.
40
Laborator / Re: Arc de cerc albastru
« Ultimul mesaj de prodcomb 29 Iunie 2020, 15:39:19 »
Reflexia solară de pe roată și cea de pe sculptură diferă mult ca intensitate și geometrie.

Putem presupune care erau gândurile biciclistului referitoare la subiectul care a făcut fotografia. ;)
Pagini: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 ... 10
Declinare responsabilitate
Părerile exprimate pe acest forum aparțin utilizatorilor acestora și nu pot fi considerate ca fiind informații oficiale sau promovate de acest site/forum.
În conformitate cu prevederile politicii de confidențialitate acceptate la înregistrare, fiecare utilizator este răspunzător de informațiile publicate pe acest site și nu sunt asumate de administratori sau proprietarul acestui forum.
Mai multe despre politicile de confidențialitate, aici...