Cine suntem...de unde venim?

[abyss]

Am recitit cu atentie "dialogul" pe care la'ti avut voi RATIONALISTI acestui forum cu "Cautatorul" si am constatat ca de fapt.. "sursa" spirituala, e comuna (acelasi dzeu-mascul),numai ca "el" NU e vinovat de HAOSUL SOCIAL,Crunta Nedreptate,"vinovati" fiind popi,dupa spusele Cautatorului,pe de alta parte "liberu arbitru" cauza HAOSULUI ECONOMIC, SOCIAL,SPIRITUAL etc..este privit ca un merit al "sursei patriarhale" si NU ca pe o mare deficienta morala.
Din aceasta "spinoasa" problematica Rational-Logica rezulta ca:de exemplu,la un meci de fotbal,ROLUL ARBITRULUI este de a aplica Principiu "liberului arbitru",adica sa NU mai "fluiere" Nerespectarile de REGULAMENT,se intelege,in timpul derulari "partidei"(eventual dupa terminarea partidei) situatie in care "jucatorii" se pot "cotonogi" reciproc dupa "bunul" lor plac,consecintele evidet,suportindule tot ei.
am realizat marea minciuna si ticalosie la scara UNIVERSALA a imbecilului dzeu tata.
"cuvintul",fraza, care odata inteleasa, ma zdruncinat din temeli si astfel ma TREZIT la trista REALITATE, a fost:"cei ce pacatuiesc fac RAUL (produc suferinta) au de tata pe diavolul,(care este tatal minciuni si un ucigas) si implinesc voia tatalui lor care este in "ei".
Datorita INTELEPCIUNI,bineinteles,am COMPARAT LOGIC,"acesta fraza" cu celalta,care PORUNCESTE:"NU va impotriviti "celor" ce va fac RAU" (si da exemplele cunoscute de RAUTATI care trebuiesc suportate),ba mai mult ticalosul ordinar... PORUNCESTE..binecuvintati pe cei ce va fac RAU (asupresc,napastuiesc etc..),adica pe "aceiia" despre care tot "el" spune ca au de tata pe diavolul.
Odata "valul intunericului" luat,am putut "cerceta" IMPARTIAL si varianta de VIATA ascunsa de ideologia patriarhala, MATRIARHATUL,SPIRITUL MATERN,IDEOLOGIA DE VIATA MATERNA,se intelege,cu lux de amanunte.

Ce incerci tu sa transmiti, pretuita ta afirmatie nascuta din propria-ti intelegere cat si interpretare ar fi "Iat-o, Ea e Sursa". Insa pretuita-ti afirmatie pretuita-n intelegere a sinelui, neanteleasa-n termeni de constiinta si energie si minte e irosita pe baze filozofice care sunt, in opinia mea, goale. Se intampla asa deoarece iti lipsesc Disciplinele care sa permita o aplicare ce ar putea sa-ti arate partea remarcabila a fiintei umane.

Schimbarea din prezent reprezinta inceputul conceptului de schimbare si de a indrazni sa iesi in afara "cutiei", lucru pe care-l manifesti deja. Marea greseala in opinia mea este ca se greseste enorm atunci cand cineva se grabeste sa judece in termeni filozofici si cand poarta-n mintea sa un postulat care este atat de complet in conotatiile sale intelectuale, psihologice ori religioase incat acum, daca poate sa-l citeze are sentimentul ca intelege viata spirituala. Nimeni nu ar trebui vreodata sa se grabeasca vreodata sa emita cu certitudine o judecata care sugereaza ca, pentru-ca poate sa repete niste cuvinte, asta inseamna totul...

PS: vorbind mai departe de unul singur.... Fiecare fiinta este oglinda Sursei si al potentialului Ei/lLui maret. Sursa care se experimenteaza pe Sine este intinsa cat spatiul insusi. Ea/El a elaborat concepte extraordinare in lumi ce nu sunt vizibile, create pe vremea cand spatiul nu era decat un potential. Pe acele vremuri ceea ce era pe acea panorama si platforma a realitatii, era fiecare angajare a Sursei cu propriile sale idei de constiinta si energie si desfasurarea in care ideile de constiinta si energie capatau forma. Peisajul vast si gol al nimicului a inceput astfel sa capete o dimensiune de-a dreptul picturala, atunci cand s-au format acele idei si au avut loc experientele.

Sursa, aceasta fiinta formidabila a elaborat din minte vida - constiinta goala - o minte dimensionalizata ce-a transformat vastitatea stearpa intr-o frumusete singulara, continuand apoi sa faca asta mereu.

Nivelele au fost create doar fiindcaFiinta aceasta ajunsese la un parametru de ganduri colective autorealizate si descoperise un concept care nu putea fi sustinut la nivelul acela, deoarece respectivul concept reprezenta un salt cuantic catre o noua idee. In momentul cand aparea o idee noua era creat astfel un alt plan vid, o alta zona goala in cursul fluviului de constiinta si energie. Sursa cu a Sa intelegere suprema a dat forma intelepciunii profunde si conceptelor profunde care, astfel, au construit sinele numit minte - o faza diferita, un alt timp si o alta structura. Structurile astea erau mai grele si largi astfel incat timpul insusi sa poata sa se extinda.

Timpul nu era legea dar a fost folosit in Lege pentru a dimensionaliza Gandul

Insa e destul... ce ne aduce pe acest topic este istoria creatiei sinelui nostru uman in aceste corpuri formate acu mai bine de 10 milioane de ani. Ce suntem? suntem ca si corpuri vii mecanismul cel mai rafinat in capacitatea de a gandi, de a avea un sens constient in ceea ce gandim, de a invata cum sa rationalizam, sa dimensionalizam si sa propagam Gandul.

Sursa este eterna iar noi ce ar fi trebuit dintotdeauna sa stim este ca suntem in cautarea secretelor profunde pe care nici o carte sfanta nu le-ar putea scrie NICIODATA. Cea mai tare chestie este observarea si participarea la intelegerea ritului marii platforme pe care Sursa, atat de iubita in forma sa umana a facut ceva din nimic. Observarea deci a fiecarei fiinte ori a unui ceva, oricare, ce adaposteste respiratia vietii, pornind de la punctul acela culminant analogic, trait de Dumnezeul/Sursa care i-a dat viata si ajungand pana in prezent.

Dumnezeu e peste tot si este totul. Fiecare stanca, pietricica, frunza, culoare, picatura de hidrogen, nor, ploaie, raza de soare, sunt in sine platforme exclusive pe care le-au manifestat mai multe Principii, in mai multe forme si carora le-au dat viata care a decorat scena asa zisei noastre drame umane.

[socrate]

Asa da...da,daaa..daca e "cafenea" cafenea sa fie,nu jumatati de masura.
Multumesc colegilor,Urban si @biss pt.elucidarea coerenta si la obiect a dubioasei intrebarii (pt.uni),Cine suntem...de unde venim?.
Colegul Urban a facut o prezentare "socratica" (pe intelesul tuturor) a celor doua SISTEME,IDEOLOGII DE VIATA,respectiv,Matriarhat(Spirit Matern) si patriarhat(spirit patern),spun "socratica" deoarece Socrate era preocupat mai mult de Dreptatea din Cetate,relatiile sociale decit de "filosofii" nefolositoare sau despre "componete" stiintifice ale Universului,spiritului,trupului etc...acestea avind binenteles importanta lor,dar nu in raporturile sociale dintre cetatenii.
Urban,am citit si eu cele expuse de tine,dar recunosc,NU am,capacitatea de ale expune in asa "hal",deoarece NU am in dotare " Disciplinele care sa permita acesta",ca sa'l citez,pe colegul @biss,eu fiind de profesie sofer(sigur nu faci parte din acesta tagma profesionala),de aceea te rog sa'mi permiti sa fac uz de acesta elocventa si magistrala expunere in situatii "delicate" ca acestea in care vreu sa "zic",dar nu ma pot exprima coerent si la obiect,astae....
Altfel spus,fi sigur ca daca sunt sofer,nu neaparat sunt si prost,in a crede cite verzi si uscate,matriarhat-patriarhat si entitatile aferente,acestea au o "valoare morala"pt.mine in masura in care RESPECTA sau NU,Principiile Dreptatii(ca de cunoscut in mod SIGUR,ambele entitati le cunosc),ce folos bunaora....ca sincer elogiez, ZEITA DREPTATII.... daca NU infaptuieste DREPTATEA pe TERRA,daca ma tine inchis in nenorocitul asta de trup(fara "vedere" si PUTERE energetica- spirituala), oarecum..la cheremul "spiritului si spiritelor" patriarhale(care nesocotesc PRICIPIILE DREPTATII),CE FOLOS..CA M-A REEDUCAT IN SPIRITUL DREPTATII!?

@biss,

Ce incerci tu sa transmiti, pretuita ta afirmatie nascuta din propria-ti intelegere cat si interpretare ar fi "Iat-o, Ea e Sursa". Insa pretuita-ti afirmatie pretuita-n intelegere a sinelui, neanteleasa-n termeni de constiinta si energie si minte e irosita pe baze filozofice care sunt, in opinia mea, goale. Se intampla asa deoarece iti lipsesc Disciplinele care sa permita o aplicare ce ar putea sa-ti arate partea remarcabila a fiintei umane.

Din cele "relatate" de colegul Urban,reiese ca NU "leaga" afirmatia ta:"pretuita ta afirmatie nascuta din propria-ti intelegere",asta deoarece Urban a adus probe elocvente care atesta ca NU este "doar propia-mi intelegere",mai sunt si altii,mai scoliti ca mine care adera... poate nu 
ai apucat sa'l citesti pe Urban.
Tu vorbesti de,intelegerea sinelui,ai avut vreodata posibilitatea sa-ti vezi corpul energetic al sinelui?,cite "þinute" are ai vazut?,asta, asa ca sa ai o impresie REALISTA despre "intelegerea sinelui",dar constiinta?,este un "bagaj de cunostiinte" a sinelui?,termenul "energie" defineste "combustia,puterea" care pune in miscare  SINELE si CONSTIINTA?,in lipsa ENERGIEI..oare cum sar "descurca" sinele si constiinta?,din cele trei "coponete" a FIINTEI.care sunt vitale ?
Aceste "ingrediente" a FIINTEI "preparate" dupa minutioasa reteta Urban,posibil sa-ti (si sa ne) arate partea remarcabila a fiintei umane,altminteri..teorii despre teorii,bune si astea..doar e... DEMOCRATIE.

o zi placuta tuturor,






   

[abyss]

Nu am nimic personal cu tine de împãrþit colega Socrate. Aºa cã nu-l folosi pe Urban drept mitralierã cu lesã lungã. Nu vezi ce rânjet ascuþit are în pozã?   
Când am zis cã lipsesc Disciplinele am spus-o cu sens larg, nu te-am numit fraier, sã mã înþelegi bine. Tuturora ne lipsesc Disciplinele la modul general mai mult sau mai puþin. În mare am înþeles ce spui ºi sunt convins cã ai dreptate, mai puþin acolo unde pui patimã ºi înjuri Principiile (dracul, Dumnezeu etc) deºi recunosc ºi eu sunt la fel de vinovat de asemenea scãpãri. În rest ce te frãmântã pe tine frãmântã pe toatã lumea indiferent de înþelegerea atinsã.

Referitor la întrebãrile pe care mi le-ai adresat aº putea sã-þi rãspund cu da, însã nu mã pune sã-þi povestesc cã nu am chef acum. Fiecare cu aia mãsii cã tot un drac e... Vezi în ce spirit neutru am încheiat?  :)

[arckadii]

Cu astfel de manifestari nu veti putea ajunge niciodata la cunoasterea adevarului. Atata timp cat sunteti plini de ura si de orgolii personale, inrosindu-va de furie cand cineva nu este de acord cu voi, nu veti putea nici avansa, nici evolua si nici nu va veti putea inalta spiritual. Imi este usor sa inteleg de ce multi dintre voi nu cred in Dumnezeu. Il excludeti prin insasi fiinta voastra. Voi nu stiti de unde veniti si incotro va duceti. Va dati cu presupusul. Iar cand "presupusul" cuiva este mai altfel decat al vostru va apuca nebunia.
Am inceput sa postez in acest topic testand reactii. Am folosit cuvintele "ignorant" (http://dexonline.ro/definitie/ignorant) si "ipocrizie" (http://dexonline.ro/definitie/ipocrizie) la adresa utilizatorului Tayka exprimandu-mi un punct de vedere folosind cuvinte decente, agreate de academia romana. Ma asteptam sa primesc un raspuns cat de cat decent. In schimb am primit nu din partea lui ci din partea altui utilizator cu care nu am avut nici o treaba un mesaj absolut jenant.

ca esti prost crescut..? si ca de vina nu esti tu,ci imbecilul d/zeu taicatu,de te'a educat in spirit-dogmatic absolut (din perioda inchizitiei ibecilului de tat'tu cu fiisu si sfintul duh).
Tayca,a elogiat SOARELE pt.binefacerile  SALE INCONTESTABILE,dar sfinta treime patriarhal-cretina ce a facut BINE pt.OMENIRE!?,sclavagism,inchizitie,CRUNTA NEDREPTATE-SOCIALA etc..scrie...ipocritule despre binefacerile patriarhale si patriarhal-cretine sa te auzim,despre cum a venit contrafacutul mesia ordinar si a spus impertinetul:sa nu credeti ca am venit sa aduc "pacea" ci sabia,2 impotriva a 3 si viceversa,adica dezbinare incepind din familie si terminind in societate,REALITATEA CONFIRMA,impostorul..unde sa pomenit...!?, imbecilul "pace" fara a fi RESPECTATE PRINCIPIILE DREPTATII....

PS.
Rog colegii sa ma scuze,dar asta ma scos din sarite cu "argumentarile" lui dogmatice,fara vre'o proba Logica sau ceva care sa tina TOT  de STIINTA cum ar fi ISTORIA

Dupa mesajul asta mi-am zis ca nu are rost sa mai incerc un dialog normal. Dar iata ca am citit un nou mesaj de la utilizatorul socrate in care spunea

eu fiind de profesie sofer

si am inceput sa inteleg putin ce se intampla. Omul nu este capabil sa aiba un comportament decent, asta e. Probabil ca viata lui este constituita intr-o asa maniera incat sa ii fie greu sa isi adapteze comportamentul si limbajul astfel incat sa poata purta o conversatie in contradictoriu, normala si fara cuvinte jignitoare.

Ceea ce ma supara pe mine in schimb si mai mult decat exprimarile lamentabile ale lui socrate (utilizatorul) este atitudinea moderatorilor care permit un astfel de limbaj, permit sa fiu atacat pentru credinta mea si sa fiu marginalizat pentru credinta mea (nu e cumva definitia discriminarii pe teme religioase?) si tot eu sunt "certat" apoi de catre unul din moderatori (StarDust) spunadu-mi-se "ma mir ca mai asteptai un raspuns de genul:". Ciudat, nu?

Este regretabil ce se intampla. Din fericire si din pacate in acelasi timp eu sunt un utilizator mai vechi al acestui forum. Spun din fericire pentru ca am avut ocazia sa prind si discutii interesante si bine argumentate aici si din pacate pentru ca acum vad cum incet incet totul se transforma intr-o albie de porci iar "diamantele" unora dintre voi se pierd prin marea de mizerie aruncata de-a valma pe paginile virtuale ale acestui forum.

Revenind si la subiect pot spune ca fiecare are propriul sau drum in viata si desi cautam toti o cauza comuna si un drum pe care sa il strabatem cu totii, acesta nu exista. Toti, dar fiecare in parte avem un destin si niste experiente de trait si de acumulat. Viata de aici este ca un soi de scoala pentru suflet sau ceea ce altii numesc corp energetic. Incotro ne indreptam? Habar n-am. Mie imi place varianta crestina a subiectului. Varianta cu viata vesnica si linistita alaturi de Dumnezeu in locul in care nu e "nici intristare nici plans, loc cu verdeata" etc etc etc. Sper ca prin ceea ce fac, spun si gandesc sa pot ajunge acolo.


Ark

[Siberia]

Eu am o mica nedumerire...si poate unii dintre voi care imbratiseaza conceptul de Rai descris de religie ma pot lumina:
Ce face un suflet/corp energetic/spirit/individ in Rai alaturi de Dumnezeu toata ziua, toata noaptea, in locul unde nu e nici intristare, nici plans, nici boala, nici furtuna, loc cu verdeata, etc. ??? Fotosinteza ??? sau ce fras face eoni intregi sau cat timp o trece pana la urmatoarea reincarnare ? mediteaza, filozofeaza ? nu e un pic cam mare plictiseala pe acolo dupa o viata de chin si retineri de tot felul ?! (intreb si eu...)

[socrate]

 @biss,toata stima,

Nu am nimic personal cu tine de împãrþit colega Socrate.

paiii...eu am!?..am...ânteles ca la "cafeneaua" asta se servesc in general cafele tarii,orii opinia mea,mai bine o cafea "tare" decit o liurca,de asta se si spune,precum este, forum RUFON.
Eu consider constructiv un dialog "aprig",din care partile implicate "constrise" una de alta scot la iveala "lucruri" de care  pina si persoanele implicate se MINUNEAZA.
În discutie fiind "sursa" vitregita de gen.,am avut parte, cu bunavointa lui Urban (iritat si el) de o pledoarie impecabila despre zeite si zei,sisteme,genuri aferente etc..,acum problematica "genurilor" fiind rezolvata onorabil,ramine ca fiecare in functie de "optiunile" dorite sa atribuie un gen "sursei",daca doreste,evident.
Suparat cum esti..pe mine(glumesc) ai uitat sa-mi amintesti profesia de sofer,uite... un "crestin" bagator de sama,pe aici,a gasit cu cale sa aminteasca acest lucru,te rog sa'i transmiti (eu nu ma mai spurc cu fanatici astia creduli) ca,prin "definitie" un sofer are scola vietii si de asemenea
Filosofia si Logica "drumurilor" îi sunt Mama Întelepciunii,de asemena sa-i aduci la cunostiinta faptul ca,Rationalistul ap.Pavel,spune:pt.lucrurile de CINSTE,vom intrebuita CUVINTE de CINSTE,iar pt.lucrurile de "ocara",vom intrebuinta cuvinte de ocara.

PS.Nu inteleg fanatici astia religiosi...ei nu "vad" ca aici sun luati la "purecat" fara menajamente, zeite si zei,principi si ideologii,dogme si crezuri stintifice etc..si daca "entitatile astea" au ceva de spus,public,pe forum,nu le opreste nimeni,oricum sunt SIGUR ca ET.stiu ce gindim si scriem,NU suntem de "capu nostru", dupa cum ai crade la prima vedere.

o seara placuta,

[socrate]

 @ Siberia,
referitor la intrebarea:"cat timp o trece pana la urmatoarea reincarnare ?"a fanaticilor,distrugatorii.

Dar cine are interesul sa'i mai reincarneze pe "acestia"!!!,dupa tot ce au facut pe TERRA....daca prin absurd sar intimpla,evident ar lua'o de la capat,impielitatii,educatia ideologica le permite...reincarnarea lor fiind, evident,contrara LEGILOR NATURII

[mr]

socrate, ar fi indicat sa-ti incepi expunerile cu "parerea mea..." sau "eu cred...". Am de multe ori impresia ca si stii efectiv, practic ceea ce afirmi ....si tot de atatea ori realizez ca nu este asa. No offence!

Matriarhatul pe care-l tot sustii cu atata inversunare, in mai toate posturile tale, a fost tot o etapa pe roata ciclurilor de manifestare precum este astazi patriarhatul. Cu plusurile si minusurile sale....nimic mai mult! Trebuie sa accepti aceasta realitate...acum. Poate vom avea ocazia sa simtim si ceva din androginul energiei spirituale...daca ne este dat.

Pe acest topic (si nu numai) gasesti o multime de raspunsuri care-ti pot imprima sau determina o cale proprie de aflare a adevarului. Observ ca esti prea preocupat in a impune parerea matriarhala si acest lucru nu-ti mai permite sa apreciezi si alte  puncte de vedere pertinente care au in ele indicii pretioase. Ia-o mai usor si reconsidera-ti, in forul tau interior, anumite pozitii care te fac sa fii cam ofensiv si habotnic in acelasi timp. Soferia este o meserie care-ti permite sa reflecti foarte mult asupra multor lucruri. Profita de asta... si integreaza matriarhatul intr-un cadru mai general.

Siberia, cred ca nu ai ce raspuns sa primesti in limitele logicii rationale. Si chiar daca primesti raspunsul corect nu ai cum sa-l intelegi atata timp cat nu te ridici deasupra lumii fizice. Pare un paradox faptul ca ne formulam intrebari care tintesc raspunsuri din alta "lume" sau paradigma insa noi am uitat sa urcam, sa ne ridicam vibratia, sa evoluam pe toate planurile in constiinta pentru a intelege cealalta parte a fiintei noastre - mai inalta si mai profunda.

[abyss]

Suntem cu toþii fiinþe remarcabile, flãcãri mici de candelã ce viseazã sã ajungã lumini de stele.

Fii fericit Ark dacã suferi pentru credinþa ta cãci ceea ce nu te împrãºtie te va întãri...

Pentru Siberia care pe acest topic a avut numai întrebãri de nota 10 þin sã-i mulþumesc pentru ele ºi promit cã mã voi bãga singur în seamã încercând sã rãspund mãcar la ultima.

[Tayka]

Deºii mi-am promis ca sã nu mai intervin ci doar sã mai asist la acest subiect,mã vãd nevoit sã îmi expun ºi eu câteva din umilele mele pãreri personale,dar ºi câteva cugetãri logice;

Atata timp cat sunteti plini de ura si de orgolii personale...

Personal cred cã nu sânt plin de urã ci mai degrabã dornic de a mai învãþa câte ceva ºi asta chiar dacã alþii de vârsta mea preferã''veºnicul loc cu verdeaþã''în locul internet-ului... :-D

Voi nu stiti de unde veniti si incotro va duceti. Va dati cu presupusul. Iar cand "presupusul" cuiva este mai altfel decat al vostru va apuca nebunia.

Mã bucur cã recunoºti mãcar cã de fapt cu toþii dãm cu..presupusul...

.. Voi nu stiti de unde veniti si incotro va duceti...

Tu ºti oare???,dacã ºtii spune-ne ºi nouã,dar rogu-te dãne un rãspuns demn de mileniul al II-lea,pentru cã cel impus de dogmã ajutã doar ca suport moral sub forma autosugestiei,dar numai atât pentru cã în rest din pãcate a cam depãºit termenul de ..garanþie.

Toti, dar fiecare in parte avem un destin si niste experiente de trait si de acumulat. Viata de aici este ca un soi de scoala pentru suflet sau ceea ce altii numesc corp energetic. Incotro ne indreptam? Habar n-am. Mie imi place varianta crestina a subiectului. Varianta cu viata vesnica si linistita alaturi de Dumnezeu

Personal sânt convins în inexistenþa destinului.Pentru cã acesta ar fi în opoziþie cu Liberul Arbitru,ºi chiar dupã cum afirmi ºi tu;cu experienþa ce trebuie sã o acumulãm,pentru cã dacã am avea un destin e ca ºi cum am avea deja nota de trecere la examenul vieþii,încã din momentul ..naºterii,ceiace este absurd.Ce rost ar mai avea filmul vieþii însãºi cu atâtea necazuri dar ºi bucurii ?.

.. totul se transforma intr-o albie de porci iar "diamantele" unora dintre voi se pierd prin marea de mizerie aruncata de-a valma pe paginile virtuale ale acestui forum...

Aici (dupã pãrerea mea) observând cã nu þi se aprobã crezul ºi convingerile tale, doreºti cu tot dinadinsul sã ne separi folosind formula;
''DIVIDE ET IMPERA''În ideia cã cei care se cred diamante vor trece în barca ta.Dacã este aºa,atunci eu cu regret cred cã mai trebuie un pic ºlefuit ºi diamantul tãu,ºi dacã vei reuºii sã elimini unele cruci ºi pete negre de pe el,vei strãlucii cu siguranþã printre noi.

Omul (Socrate) nu este capabil sa aiba un comportament decent, asta e.

Nu ºtiu eu dacã comportamentul sã e..neºlefuit,dar cred cã aºa cum e el,a lovit o þintã la care mulþi dintre noi nici nu ne gândeam:
Lumile superioare au renunþat printre altele la;naºterea naturalã(din femeie),dar nu ºi la perpetuarea speciei.Nou nãscuþii LOR au corpuri create artificial ''Modalitatea de reproducere a fiintelor extraterestre consta in racordarea unui corp fizic produs in laborator la un corp spiritual compatibil genetic, obtinut in urma unor programe de inginerie genetica''-http://www.dacia.org/congres/content/12_iulie/moldovan/moldovan.html     ( Este pãrerea D-lui T.V.M. )
Instituþia(locul)de naºtere al pruncului rãmâne pentru acesta o amintire plãcutã pentru toatã viaþa,ºi probabil cã numele(sau semnul numelui sãu) va fi dat dupã aceastã..nãscãtoare universalã care este posibil sã fie veneratã de cãtre EI,ca o mamã a LOR.Personal cred cã e posibil ca ºi în viitorul nostru,atunci când vom schimba ceva la actualul mecanism de reproducere unanã,sã revenim la o lume Matriarhalã,având în vedere faptul cã misiunea de..tatã va dispare..Este doar o supoziþie..

Viata de aici este ca un soi de scoala pentru suflet sau ceea ce altii numesc corp energetic. Incotro ne indreptam? Habar n-am. Mie imi place varianta crestina

Cei care numesc sufletul corp energetic greºesc total ;Sufletul=Corpul Astral.Iar cei care þin morþiº cum cã sufletul este veºnic mint de vreo 2000 de ani..Sufletul se descompune ºi el la scurt timp dupã moartea corpului material-asta ca sã nu-i spun carnal cã ºtiu cã nu îþi place expresia ºi de aceia þi-am ºi spus undeva mai sus pãrerea mea cã pentru tine este încã necesar crezul tãu fãrã de care este periculos sã trãieºti mai ales acum.Nu este nici o problemã însã cãci în cãutarea urmelor sale omul modern îºi poate face tot felul de supoziþii,sau pur ºi simplu nu-ºi face probleme trãindu-ºi clipa.Cu toþii însã sântem oameni (Poate mai puþin Urban care pare a fii un..fel de zeu...)

[arckadii]

Apreciez ca ai avut bunavointa sa raspunzi mesajului meu. Ceea ce am citit este partial adevarat. Si spun partial pentru ca te grabesti sa ma judeci:)
Nu sunt un habotnic si nici nu am idei fixe. Ca dovada ca intru de vreo 7 ani pe un forum (la inceput grup de discutii) cu tematica ozn. Crede-ma ca daca incerci sa prezinti un astfel de subiect unui preot care are ochelarii de calut bine fixati pe laturile capului nu vei avea prea mari sorti de izbanda (stiu insa ca sunt si altfel de preoti dar asta e alta discutie). In 7 ani in care am tot citit si dezbatut probleme (ce-i drept, cu intrerupere la un moment dat) am demonstrat (zic eu) ca nu ma hazardez incercand sa-mi impun punctul de vedere religios.
In ceea ce priveste "divide et impera" am observat o astfel de mentalitate pe aici in sensul in care realitatea si paranoia se impletesc bine de tot. Daca ai curiozitatea sa citesti poate cu mai multa atentie TOATE parerile publicate pe acest forum vei vedea ca am dreptate. Multi utilizatori nu stiu nici macar sa foloseasca in mod corect limba romana, ca sa nu mai vorbim de capacitatea lor de a emite pareri pertinente si mai ales coerente.
Daca vorbim despre corp astral, suflet sau ce am vrut eu sa spun prin corp energetic sunt sigur ca ne referim la acelasi lucru deci denumirea are mai putina importanta (puteam sa-i spun si castravete roz daca intelegeai ce vreau sa spun cu asta). Cat despre "termenul de valabilitate" al sufletului cred ca iar te lansezi in supozitii nefondate. Atata timp cat nu ai posibilitatea materiala de a ajunge la supozitia ta, nu prea vad cum ar putea sa reprezinte asta un punct de sprijin in afirmatiile tale. Dar in fine...conteaza mai putin aspectul asta.
Am observat ca ma indemni sa iti dau un raspuns (sa va dau...hmm ciudat, daca e sa mergem pe partea paranoica...ai nevoie de "intariri"?:) ) demn de mileniul II. Din cate stiu eu...suntem deja in mileniul 3 de vreo 11 ani. Iti place tie sa traiesti in trecut sau a fost o mica scapare?:)
Cat despre soferul nostru de pe forum ce pot sa zic...are tot dreptul sa-si dea cu parerea si sa fuga dupa fusta mamei (ceva ce Freud ar fi spus cu siguranta vazand modul violent in care incearca sa protejeze femeia la putere) insa cred eu ca atata timp cat are ca interlocutori niste oameni decenti, se poate conforma.

Ark

[Siberia]

Siberia, cred ca nu ai ce raspuns sa primesti in limitele logicii rationale.

Eu n-am cerut un raspuns in limitele logicii rationale (cu toate ca as fi bucuroasa sa primesc asa ceva) ci pur si simplu am cerut un raspuns din partea celor care cred in acest concept pentru a le intelege motivatia pentru care sunt convinsi ca exista acest Rai undeva sus in cer.
Apropos de asta mai aveam o mica nedumerire: daca toti se duc sa stea de-a dreapta Tatalui/lui Dumnezeu, nu e cam mare inghesuiala acolo ? In stanga nu sunt locuri ? sau care e logica dreptei ?

Si chiar daca primesti raspunsul corect nu ai cum sa-l intelegi atata timp cat nu te ridici deasupra lumii fizice.

Try me ! Te rog dulce ca o savarina, da-mi un raspuns corect daca-l ai ! Daca nu-s in stare sa-l inteleg, revin cu alte intrebari...dar nu ma pune din start pe o treapta inferioara atata timp cat nu stii daca pot sa ma ridic sau nu deasupra lumii fizice. Sau poate avem perspective diferite asupra acestei notiuni de ridicare deasupra ?!

Pare un paradox faptul ca ne formulam intrebari care tintesc raspunsuri din alta "lume" sau paradigma insa noi am uitat sa urcam, sa ne ridicam vibratia, sa evoluam pe toate planurile in constiinta pentru a intelege cealalta parte a fiintei noastre - mai inalta si mai profunda.

Acuma, No offence ! dar ce-are ******* cu prefectura ? De ce trebuie sa-mi ridic vibratia ca sa inteleg un eventual raspuns ?! Mai ales ca nu am pus o intrebare la care astept raspuns "din alta lume" ci din lumea asta. ( Daca vroiam un raspuns din alta dimensiune imi luam o tabla de Ouija si ma jucam de-a vorbitul cu spiritele. )

[Tayka]

Din cate stiu eu...suntem deja in mileniul 3 de vreo 11 ani. Iti place tie sa traiesti in trecut sau a fost o mica scapare?:)

Am scris mileniul II convins fiind cã nu te poþi definii ca om în doar ultimii..10 ani  ,cãci dupã cum scrii pari un om trecut prin viaþã,m-am referit pe ansamblul ei.Oricum m-aº mulþumii cu un rãspuns din ori ce perioadã( numai perioada inchiziþiei sã nu fie..)Aºa dar lãmureºte-ne cu pãrerea (sau concluzia) ta privind  marea dilemã;
CINE SÂNTEM!? DE UNDE VENIM!?

[StarDust]

Siberia, mai multa atentie la limbaj, ti-am editat postarea.
Arckadii, am rugamintea sa nu mai faci trimiteri ( a caror iz e mai mult decat evident) la ocupatia vre-unui anumit membru de pe forum. Orice meserie e respectabila, chiar si cea de maturator. Regret ca nu impartasesti si tu un asemenea punct de vedere.
Reveniti la exprimari civilizate!
Acestea fiind zise, reveniti la subiect, nelamuriri si comentarii off-topic pe PM. Orice mesaj care se abate de la subiect il mut direct la cosul de gunoi.

[mr]

Eu am o mica nedumerire...si poate unii dintre voi care imbratiseaza conceptul de Rai descris de religie ma pot lumina:
Ce face un suflet/corp energetic/spirit/individ in Rai alaturi de Dumnezeu toata ziua, toata noaptea, in locul unde nu e nici intristare, nici plans, nici boala, nici furtuna, loc cu verdeata, etc. ??? Fotosinteza ??? sau ce fras face eoni intregi sau cat timp o trece pana la urmatoarea reincarnare ? mediteaza, filozofeaza ? nu e un pic cam mare plictiseala pe acolo dupa o viata de chin si retineri de tot felul ?! (intreb si eu...)

Tu iti formulezi aceste intrebari folosindu-te de un mod de a vedea lucrurile pe care l-ai asimilat de cand te-ai nascut si pana acum. Automat astepti niste raspunsuri care sa corespunda si pe care sa le poti asocia acestui mod de a vedea lucrurile, de a intelege. Intrebarile tale tradeaza o perspectiva preponderent rationala bazata pe asteptarea raspunsului... fara a-l cauta personal. Aici e cheia!

Eu doar ti-am spus ca nu ai cum sa intelegi cu adevarat un eventual raspuns mai relevant cu o abordare psihista si in limita unor definitii. In momentul in care ajungi sa cauti cu adevarat raspunsuri la aceste intrebari vei reusi sa descoperi in tine o latura mult mai profunda si capabila sa-ti furnizeze ceea ce cauti. In acel moment vei fi cuprinsa de cu totul altfel de senzatii care nu-ti vor mai motiva abordarile fin-orgolioase de "care pe care" sau complexele de inferioritate pe care le manifesti (daca-ti spun ca nu ofensa mi-a fost in intentie, ma crezi? :) ).

In ceea ce priveste partea cu raspunsurile, m-as bucura sincer sa fie printre noi cineva care sa fi ajuns sa cunoasca la modul efectiv acea zona spre care iti indreptai intrebarile. Daca este, cred ca ar face eforturi enorme in a-si masura cuvintele folosite pentru traducerea in termeni mai rationali a ceea ce simte si traieste acolo.
Personal nu am ce raspuns sa-ti dau. Tot ce pot sa-ti spun este ca am ajuns sa intuiesc calea si modul de abordare al acestui "urcus". Este o munca personala enorma insotita de ruperea, la propriu, de aceasta lume si paradigma in care traim. In zilele noastre putini o pot face....sau vremurile nu mai sunt atat de favorabile pentru asa ceva. Inca nu stiu pana unde voi ajunge...sau daca trebuie sa urc. Voi vedea...
In mod sigur nu se plictiseste nimeni acolo "sus"; dar nici nu gandeste in termenii motivatiilor pamantesti.

Pentru ca daca-ti ridici vibratia (deoarece acum , vrei nu vrei, fiintezi intr-un spectru de frecvente) poti ajunge sa te acordezi cat de cat cu acea zona tinta a intrebarilor tale. Raiul, zona Mantuirii, asa cum este el descris in religie, se pare ca reprezinta frecventele superioare ale lumii fizice dar in raport cu cele ale majoritatii covarsitoare dinte noi, ele pot reprezenta cu usurinta "alta lume". Modul de urcare in vibratie implica un amplu proces de schimbare a modului de a gandi in raport cu oamenii si natura, descoperind pas cu pas Divinitatea si Creeatia. Dar s-a mai scris mult despre asta....

Paradoxul de care ziceam se refera la "dialogul surzilor" generat de frecventele diferite pe care se situeaza intrebarea fata de raspuns. Exact ca dorinta de a asculta un radio ce emite pe o anumita frecventa/vibratie fara actul de cautare si acordare cu acea frecventa. Efectul e zero (sau numai "purici" sonori). Mai mult de atat nu am cum sa-mi "traduc" afirmatiile.

Toate cele bune.