Disclosure UFO

[abyss]

Descrierea detaliată a interviului cu Fred Baker despre experiențele sale cu UAP:

Fred Baker, un fost operator de elită al Forțelor Aeriene ale SUA, împărtășește experiențele sale legate de fenomene aeriene neidentificate (UAP). Baker, un veteran cu o carieră de 20 de ani în Forțele Speciale și Combat Control, detaliază implicarea sa în operațiuni clandestine, observarea unor tehnologii inexplicabile și rolul său în programul Skywatcher. Mărturiile sale aduc noi perspective asupra recuperării și studierii unor posibile nave de origine non-umană.

Contextul militar și experiența profesională a lui Fred Baker
Fred Baker și-a început cariera în Forțele Aeriene ale SUA în anul 2000, fiind recrutat în Combat Control și servind în unități de elită precum 24th Special Tactics Squadron. De-a lungul carierei sale, a participat la numeroase misiuni de salvare, control aerian și operațiuni speciale. După retragerea sa din armată în 2021, Baker s-a alăturat unei echipe condusă de Jake Barber, un fost operator militar implicat în programe de recuperare UAP.
În interviu, Baker evidențiază legătura dintre cariera sa în forțele speciale și accesul la informații clasificate despre fenomene aeriene neidentificate. El subliniază că mulți dintre colegii săi au fost martori la evenimente inexplicabile și că astfel de observații nu sunt rare în cadrul personalului militar de elită.

Implicarea lui Baker în operațiuni de recuperare UAP
Un aspect esențial al interviului este mărturia lui Baker despre participarea sa la operațiuni de recuperare a unor obiecte neidentificate. El descrie o serie de evenimente în care echipa sa a fost mobilizată pentru a securiza, transporta și analiza astfel de artefacte.
Într-unul dintre aceste cazuri, Baker a fost parte a unei misiuni de recuperare desfășurate într-o zonă izolată. Obiectul recuperat era un vehicul de formă triunghiulară, de dimensiuni mari, care părea să se deplaseze fără metode convenționale de propulsie. Echipa sa a fost instruită să asigure securitatea operațiunii și să prevină scurgerile de informații.
Baker menționează și o altă operațiune în care a fost implicat, legată de recuperarea unor dispozitive electronice de înaltă securitate. Aceste dispozitive conțineau date esențiale despre tehnologia UAP și au fost considerate active critice pentru programele de studiere a acestor fenomene.

Experiențele personale ale lui Baker cu UAP
Pe lângă activitatea sa profesională, Baker relatează și experiențele sale personale cu UAP. Într-un incident petrecut în timpul unei misiuni în Afganistan, el a observat un obiect strălucitor pe cer care s-a oprit brusc, a executat o mișcare semicirculară și apoi a accelerat rapid, dispărând. Acest fenomen a fost confirmat și de un coleg, ceea ce a consolidat convingerea lui Baker că a fost martor la un eveniment inexplicabil.
Într-o altă experiență remarcabilă, Baker a participat la o sesiune de observare a cerului împreună cu un specialist în fenomene psionice. În cadrul acestei sesiuni, el a fost instruit să își concentreze gândurile și emoțiile asupra unui posibil contact cu un obiect UAP. La scurt timp, un triunghi luminos uriaș a apărut pe cer, însoțit de mai multe sfere luminoase care păreau să se miște în jurul său. Baker descrie această experiență ca fiind una dintre cele mai uluitoare din viața sa.

Implicațiile legăturii dintre conștiință și UAP
Un element central al interviului este explorarea ipotezei conform căreia UAP nu sunt doar vehicule tehnologice, ci pot interacționa cu conștiința umană. Baker detaliază cum, în cadrul unor programe experimentale, anumiți indivizi cu abilități psionice au demonstrat capacitatea de a ,,invoca" astfel de fenomene prin concentrare mentală.
Această ipoteză a fost susținută de mai mulți operatori implicați în investigarea UAP, iar observațiile realizate în cadrul proiectului Skywatcher par să confirme o corelație între activitatea conștientă a indivizilor și apariția unor fenomene inexplicabile.

Securitatea informațiilor și riscurile asociate
Baker subliniază dificultățile și riscurile asociate cu dezvăluirea acestor informații. El menționează că echipa sa a fost supusă unor presiuni considerabile din partea anumitor entități guvernamentale și private, care încearcă să mențină secretul asupra acestui subiect.

Un episod notabil descris în interviu este o operațiune de recuperare a unor hard disk-uri care conțineau date clasificate despre tehnologiile UAP. Aceste date au fost considerate extrem de sensibile, iar recuperarea lor a fost coordonată cu precauție maximă. Baker afirmă că există entități care încearcă să prevină divulgarea acestor informații și că securitatea personalului implicat este o preocupare constantă.

Concluzii și implicații asupra viitorului
Mărturiile lui Fred Baker adaugă o nouă dimensiune în înțelegerea fenomenului UAP și a modului în care acesta este gestionat de guverne și corporații private. El subliniază necesitatea unei transparențe sporite și a unei investigații deschise asupra acestor fenomene, considerând că publicul are dreptul să cunoască adevărul.

Interviul cu Fred Baker confirmă că existența UAP și interacțiunile acestora cu umanitatea sunt subiecte reale și complexe, care necesită o abordare multidisciplinară. Dezvăluirile sale ridică întrebări fundamentale despre natura acestor fenomene și despre modul în care umanitatea ar putea beneficia de o înțelegere mai profundă a acestora.

[abyss]

În cadrul videoclipului ,,Skywatcher: Proiectul de investigare a fenomenului UAP", o echipă formată din experți militari, oameni de știință și specialiști în tehnologii de frontieră s-a reunit pentru a valida sau invalida pretențiile legate de existența inteligențelor non-umane și interacțiunile acestora cu umanitatea. Inițiativa Skywatcher își propune să colecteze dovezi concludente folosind metode științifice și tehnologie avansată, analizând fenomenul dintr-o perspectivă obiectivă și rațională.

Declarații inițiale: Există dovezi clare ale prezenței non-umane?
Conform lui Alex Klokus, antreprenor și investitor, mai mulți experți de renume, inclusiv Dr. Garry Nolan și Colonelul Karl Nell, susțin că nu doar că există inteligență non-umană, dar că interacțiunea acestora cu oamenii se desfășoară de mult timp. Aceste declarații au stârnit un val de interes și au condus la inițierea investigației Skywatcher, menită să ofere dovezi clare ale acestui fenomen.
Colonelul Karl Nell a afirmat cu certitudine că ,,inteligența non-umană există și a interacționat cu omenirea", iar Dr. Nolan a susținut că există o probabilitate de 100% ca aceste ființe să fi fost prezente pe Pământ de mult timp.

Jake Barber: Experiențe din cadrul operațiunilor militare secrete
Jake Barber, un veteran cu o carieră de peste 30 de ani în diverse agenții guvernamentale, inclusiv în Forțele Speciale ale Aerului și comunitatea de informații, a dezvăluit că a fost implicat în programe de recuperare a unor aeronave cu tehnologie exotică. El a descris un proces riguros de recuperare și analiză a acestor obiecte, evidențiind faptul că unele dintre ele aveau caracteristici imposibil de explicat prin tehnologia umană actuală.
Barber a menționat că unul dintre obiectele recuperate era un ,,ou metalic", o structură fără îmbinări vizibile, cu o suprafață perfect netedă și proprietăți inexplicabile. Reacția echipei sale și procedurile urmate în recuperarea acestui obiect au fost neobișnuite, indicând faptul că superiorii săi erau conștienți că aveau de-a face cu ceva excepțional.

Legătura dintre conștiință și tehnologia UAP
Un aspect esențial al investigației a fost analiza relației dintre conștiință și UAP. Echipa Skywatcher a explorat ipoteza că aceste obiecte nu sunt operate prin metode convenționale, ci printr-o interfață bazată pe mintea umană. Acest concept a fost confirmat de mai mulți membri ai echipei, inclusiv de operatori care au participat la programe speciale axate pe interacțiunea conștiinței cu tehnologia recuperată.

Jordan, un alt membru al echipei, a relatat că a fost implicat într-un program secret de ,,exploatare psionică" între 2005 și 2010, unde a experimentat tehnici precum proiecția astrală și meditația pentru a interacționa cu materialele recuperate. El a susținut că mintea umană putea influența anumite aspecte ale tehnologiei UAP, un element crucial pentru înțelegerea modului în care aceste dispozitive ar putea funcționa.

Experimentul Skywatcher: Observație directă și colectare de date
Echipa Skywatcher a desfășurat un experiment pe teren, în deșertul Californiei, pentru a observa și documenta posibile manifestări UAP. Acest experiment a inclus patru echipe distincte:

-Echipa de senzori și date – responsabilă cu monitorizarea cerului și colectarea informațiilor vizuale și electromagnetice;

-Echipa operațională – care a asigurat coordonarea și securitatea experimentului;

-Echipa psionică – formată din persoane cu experiență în interacțiunea conștiinței cu fenomene anormale;

-Echipa științifică – condusă de Dr. Garry Nolan, care a supervizat experimentul pentru a asigura acuratețea metodologică.

Rezultatele experimentului și observațiile inedite
În timpul celor trei zile de observație, toți cei 15 membri ai echipei au raportat apariția unor lumini neobișnuite pe cer. Aceste lumini se manifestau în moduri inexplicabile pentru fenomenele aeriene convenționale, inclusiv prin schimbări de traiectorie și variații de intensitate luminoasă.
Un moment culminant al experimentului a fost observarea unui obiect în formă de disc, care s-a manifestat exact în momentul în care echipa psionică a încercat să stabilească un contact mental. Obiectul a fost descris ca având o suprafață mată, o formă ovală alungită și un inel distinct în jurul său. Nu a emis niciun sunet și s-a deplasat cu o viteză considerabilă, într-un mod care nu respecta principiile convenționale ale aerodinamicii.
Echipa de senzori a captat, de asemenea, un obiect în formă de ou metalic, care părea să fie corelat cu activitatea echipei psionice. Aceste observații au fost analizate ulterior cu ajutorul unor specialiști în animație pentru a recrea cu precizie evenimentele.

Concluzii și implicații
Proiectul Skywatcher a ridicat numeroase întrebări despre realitatea fenomenului UAP și despre posibila sa legătură cu conștiința umană. Deși experimentul nu a oferit o dovadă incontestabilă, corelațiile observate între activitatea echipei psionice și apariția anomaliilor vizuale sugerează că aceste fenomene merită o investigație mai profundă.
Echipa Skywatcher și-a propus să continue cercetările, având în vedere că observațiile lor coincid cu mărturii istorice și date clasificate privind UAP. De asemenea, evenimentul a atras atenția publicului larg, mai ales după ce autoritățile au impus restricții de zbor temporare în zona experimentului, consolidând astfel ipoteza că există un interes guvernamental activ față de acest fenomen.

[fiulploii]

@fiulploii, poate că subiectul nu ți-a atras cine știe ce interes și, recunosc, nici aici nu s-a discutat foarte clar. La rândul meu, fiind pe fugă, am ,,aruncat" doar două linkuri de pe YouTube. Dar hai să mă revanșez, mai ales pentru că știu cât de mult ții la regulile de bun-simț ale acestui forum. Cred că vei fi plăcut surprins să descoperi că Steven Greer a avut dreptate, iar protocoalele CE-5 chiar funcționează, așa cum am constatat și eu și o mulțime de alți oameni.

...

@abyss , multumesc pentru munca depusa cu postarile de mai sus, cand o sa termin materialele de vizionat o sa revin cu un raspuns. Pana atunci, eu am o veche intrebare, inca de cand am auzit si apoi am citit despre protocolul/protocoalele C5 : de ce functioneaza?
Deocamdata am de citit, vazut, studiat. Multumesc.

[abyss]

@abyss , multumesc pentru munca depusa cu postarile de mai sus, cand o sa termin materialele de vizionat o sa revin cu un raspuns. Pana atunci, eu am o veche intrebare, inca de cand am auzit si apoi am citit despre protocolul/protocoalele C5 : de ce functioneaza?
Deocamdata am de citit, vazut, studiat. Multumesc.

Cu multă plăcere.

Pe de altă parte și eu am o groază de întrebări. La unele am posibile răspunsuri, la altele parțial pe altele le intuiesc ... dar la misterul din spatele misterului nu am găsit răspunsul decât câteva posibile ipoteze. Însă e greu. Cere implicarea propriei individualități într-o dizolvare, asimilare... în fine. Poate vom mai sta la palavre pe această idee.

Până atunci ne auzim curând. Poate diseară.

[abyss]

am o veche intrebare, inca de cand am auzit si apoi am citit despre protocolul/protocoalele C5 : de ce functioneaza?

In videoclipurile prezentate mai sus ai o mare parte din răspuns.

S-a mentionat la un moment dat intr-unul dintre videoclipuri ca unele dintre aceste asa zise drone sau UAP nu sunt proprietatea cuiva, ca ele reactioneaza la constiinta umana indiferent de continent. O intrebare ar fi: cat de vechi sunt? Foarte vechi - milenii?

Am gasit un videoclip interesant. Am pregătit pentru tine @fiulploii o descriere (după cum știu că iti place) a interviului dintre Ross Coulthart și Dr. Beatriz Villarro, în cadrul emisiunii Reality Check. Subiectul central este fascinant: apariția și dispariția unor obiecte misterioase în spațiu - înainte ca oamenii să fi trimis vreun satelit pe orbită.

Dr Villarro este astronom și fizician, stabilită în Suedia și coordonează două proiecte principale: Vasco Project și EXO Probe. Primul analizează plăci fotografice istorice, căutând stele sau obiecte care apar și dispar în mod neașteptat, iar al doilea urmărește să stabilească o rețea de telescoape care să detecteze și să trianguleze în timp real astfel de fenomene. De asemenea, ea a pus bazele European UFO Crash Retrieval Initiative un proiect care vizează descoperirea și investigarea locurilor unde s-ar fi putut prăbuși obiecte non-umane în Europa.

Unul dintre cele mai interesante aspecte ale cercetării sale este descoperirea unor tranzienți misterioși în imagini realizate de Observatorul Palomar pe 12 aprilie 1950. În aceste plăci apar nouă puncte luminoase cu profil identic stelelor, dar care nu existau nici înainte, nici după o jumătate de oră. Cum în acea perioadă nu exista vreun satelit artificial pe orbită, ipoteza că acestea ar fi reflexii de la obiecte metalice ridică întrebări.

Un alt set de anomalii a fost descoperit pe 19 și 27 iulie 1952, exact în nopțile faimosului Washington DC UFO Flap, când mai multe obiecte necunoscute au fost detectate vizual și pe radar deasupra capitalei SUA. Coincidență? Poate. Însă faptul că și telescopul Palomar a surprins obiecte anormale fix în acele zile sugerează că ar putea fi mai mult decât simple erori.

În paralel cu aceste descoperiri Ross Coulthart aduce în discuție rolul controversat al lui Donald Menzel- un astronom cunoscut pentru poziția sa anti-OZN, dar care avea și legături strânse cu Pentagonul. După evenimentele din Washington, Menzel a devenit director la Harvard și a ordonat distrugerea a o treime din plăcile fotografice istorice ale observatorului. De asemenea a suspendat programul de observații pentru 15 ani, ceea ce a dus la speculații că ar fi încercat să elimine dovezi incomode.

Pentru a evita problemele inerente ale plăcilor fotografice vechi Dr. Villarro dezvoltă EXO Probe, o rețea de telescoape menită să studieze tranzienții în timp real și să calculeze distanțele lor prin triangulație. Dacă un obiect apare și dispare, dar e confirmat de trei telescoape în locații diferite, atunci este o dovadă solidă că fenomenul e real și nu doar o eroare de instrument.

În afară de cercetările astronomice, Dr. Villarro s-a implicat și în documentarea presupuselor recuperări de OZN-uri în Europa. Prin European UFO Crash Retrieval Initiative echipa sa încearcă să identifice locuri unde ar putea exista resturi ale unor vehicule non-umane. Deși până acum nu au găsit dovezi concrete proiectul este în creștere și începe să atragă atenția.

Un alt subiect delicat discutat este stigmatizarea științifică a celor care abordează fenomenul OZN. După ce a publicat prima lucrare despre tranzienți misterioși, Dr. Villarro a fost exclusă de la conferințe și i s-a sugerat să renunțe la colaborarea cu Geoff Marcy, un astronom celebru implicat într-un scandal de hărțuire. Pentru că a refuzat să rupă colaborarea cu acesta a fost marginalizată în mediul academic ceea ce demonstrează cât de sensibil este subiectul.

În final, Ross Coulthart subliniază că, deși subiectul UAP/OZN este încă privit cu scepticism, tot mai mulți oameni de știință încep să îl ia în serios. NASA are acum o echipă care studiază fenomenul, iar Congresul SUA a început audieri publice pe această temă. Cu toate acestea încă există opoziție iar cercetătorii care ridică întrebări incomode se confruntă adesea cu obstacole.

PS - sper că această sinteză ți-a oferit o privire de ansamblu. Dacă Vasco Project și EXO Probe reușesc să aducă dovezi solide despre tranzienți și obiecte non-umane am putea asista la o schimbare de paradigmă majoră în astronomie. În orice caz rămâne de văzut ce va urma.

[fiulploii]

In videoclipurile prezentate mai sus ai o mare parte din răspuns.

S-a mentionat la un moment dat intr-unul dintre videoclipuri ca unele dintre aceste asa zise drone sau UAP nu sunt proprietatea cuiva, ca ele reactioneaza la constiinta umana indiferent de continent. O intrebare ar fi: cat de vechi sunt? Foarte vechi - milenii?
.....

In primul rand , multumesc pentru descriere. Utila este nu numai pt mine ci cred ca pt mai multi.
In al doilea rand, daca reactioneaza la constiinta umana eu zic ca nu poate insemna logic decat ca ori suntem monitorizati/supravegheati cu sau fara insertii de materie pt stimulare, accelerare sau reducere a diverse manifestari ori suntem intr-un fel de simbioza. Iar variantele sunt multe pe fiecare ramura la nivelul actual de cunoastere.

Daca noi aici suntem fiinte energetice in vehicule temporare numite corpuri fizice, regulile locale sunt diverse, uitarea sau memoria anterioara este stearsa atunci e clar distractie maxima privind de undeva din exterior toata aceasta zbatere, nu?

Eu inclin la momentul actual spre varianta de gardienii jocului.

[abyss]

Eu inclin la momentul actual spre varianta de gardienii jocului.

De acord, însă pare să fie vorba de mai mulți "gardieni" ai jocului. Și atunci se ridică întrebarea: care gardieni? Care joc? Par să existe multiple straturi ca și cum fiecare fenomen ar avea propria sa scenografie, propria sa logică și poate chiar propria sa "sectiune de administrare".

Misterioasele manifestări luminoase fie ele nocturne sau diurne, nu doar că sunt diferite ca formă și comportament dar par să sugereze o diversitate de origini și intenții.

Acum pe scurt, Fred Baker - acest nou "sifonator de bună credință" care vine pe urmele lui Dave Grush, vorbește despre niște "ouă zburătoare" – obiecte ovoidale fie observate decolând din baze secrete, fie recuperate întregi sau fragmentate. Și aici vine partea bizară: în interiorul acestor nave/drone ar fi fost găsit material organic asemănător creierului uman. De aici se naște, in opinia mea de moment, toată discuția despre inteligență non-umană și nave pilotate non-uman. Un fir roșu care tot revine în ultima vreme.

Dar hai să speculăm un pic: nu cumva a fost lăsată pe mâna unei Coane AI o facilitate de producție și testare a acestor nave sau ce sunt ele? Ceva care a scăpat de sub control sau care funcționează după o logică inaccesibilă nouă? Fiindcă sincer, partea asta cu "creiere ude" pare un pic prea organică, prea rudimentară pentru ceea ce ar trebui să fie o tehnologie avansată.

Dacă jocul e real, atunci probabil că nici măcar nu suntem jucătorii principali. Poate doar pioni, figuranți sau, mai rău, material didactic.

[liviutatarus]

Audierea UAP din Congresul SUA - 9 septembrie 2025!
https://www.youtube.com/watch?v=Y0Sjv30bCio

[abyss]

A apărut documentarul The Age of Disclosure despre care se tot vorbește

https://sitefilme.org/filme/the-age-of-disclosure-356426/

https://videos.trom.tf/w/gFAidEPtikzq62X3WRRx92

[abyss]

Episodul 2416 al show-ului Joe Rogan Experience îl aduce ca invitat pe Dan Farah, regizorul şi producătorul documentarului The Age of Disclosure. În conversaţie, se deschide o discuţie curajoasă despre posibilitatea ca de zeci de ani, să existe o musamalizare globală a existenţei vieţii inteligente non-umane, cu tehnologii recuperate de la epave si apoi reutilizate, reverse-engineered de diferite state. Spune multe lucruri nemenționate in film.

Mi-am pus pentru inceput 4 intrebări.

• Dacă Farah are dreptate și există un program global de mușamalizare/cover, cine ar avea interesul să-l mențină în 2025?
  State? Corporații? Complexul militar? Sau o combinație care funcționează ca o alianță a tăcerii?
• De ce ar fi mai credibili un regizor și martori independenți decât agențiile cu bugete de miliarde?
  De ce informațiile cele mai interesante apar mereu din afara instituțiilor și nu din interiorul lor?
• Ce câștigă sau pierde omenirea dacă adevărul despre civilizațiile non-umane ar fi recunoscut oficial? Ar aduce progres sau ar destabiliza complet ordinea mondială?
• Dacă există tehnologie avansată capturată, de ce nu vedem nicio aplicație practică pe scară largă?
  Ori nu există, ori e ținută sub cheia cea mai grea din secol. Sau e ASCUNSĂ în lucruri aparent banale...cum ar fi un avion, o mașină...un pix

LE - Oricum, cel mai horror lucru pe care l-am auzit, e că intr-o sferă mică cat o minge poate fi spațiu cât pe un portavion. Si o ultimă întrebare:
Dacă anumite informații legate de fenomene aerospatiale sunt clasificate pe termen nelimitat, cum putem ști ce parte din realitate ne lipsește atunci când interpretăm evenimentele de azi?

[abyss]

Lue Elizondo a trimis o scrisoare oficială lui Trump despre UAP/UFO - interviu exploziv Reality Check (dec. 2025)
Fraților,
Ross Coulthart a publicat ieri un episod special Reality Check cu Lue Elizondo, probabil cel mai important interviu al momentului.

Ce aflăm:
În ianuarie 2025 , Lue a trimis personal un memo oficial către echipa de tranziție a lui Trump intitulat Prioritizing Emerging All-Domain Technologies (EADT).
Documentul evită intenționat termenii alien sau UAP, dar include explicit UAP în categoria tehnologiilor avansate care combină stealth, manevrabilitate și viteză beyond next-generation.
Recomandarea principală: crearea unui UAP/EADT Țar la nivelul Casei Albe (direct sub NSC) care să coordoneze toată reacția guvernamentală, să aibă acces la TOATE programele clasificate și să forțeze declasificarea automată la 25 de ani (excepțiile fiind decise de Președinte).
Lue confirmă că memo-ul a ajuns la persoane senior din administrație, dar nu poate garanta că Trump însuși l-a citit.
Întrebat direct dacă Trump știe de existența unei Non-Human Intelligence și a programelor de retrieval/reverse-engineering, Lue a răspuns "no comment".
Despre Marco Rubio (actual Secretar de Stat și interimar NSA): Lue spune că e ,,100 % sigur" că Rubio a cerut și probabil a primit acces la programele Legacy.
Cel mai puternic citat: un consilier anonim al lui Rubio a declarat recent pentru Michael Shellenberger că "we're headed towards massive disclosure". Lue consideră că declarația reflectă poziția reală a cercului apropiat lui Rubio.
Lue insistă că în spatele ușilor închise există activitate serioasă în FBI și în jurul comunității de informații, dar lipsește încă un punct unic de contact la nivel NSC care să taie birocrația.
Răspunsul lui Lue la întrebarea "Crezi că Trump va face disclosure până la sfârșitul anului?" a fost: Sper, dar nu vreau să forțez mâna președintelui să compromită operațiuni în derulare.

Pe scurt: pare klar, administrația Trump 2.0 este "read-in" la nivel înalt, există mișcare reală în culise, iar expresia massive disclosure a fost rostită oficial de cineva din anturajul lui Rubio.

Episodul complet Merită văzut cap-coadă.
Ce ziceți, fraților? 2026 începe cu adevărat Age of disclosure sau tot așteptăm? Oricum , nu mai intereseaza pe nimeni...

[sunnyboy]

Nici vorbă de disclosure, nici dacă țopăie într-un picior un alien mititel coborât din 3IAtlas sau Startrek Enterprise pe "pășunea" din fața casei albe. De 40 de ani urmăresc spectacolul holywoodian legat de "farfurii" și ET, am halit de  pe-atunci toată literatura disponibilă începând cu Frank Edwards (Ozn-urile o chestiune serioasă) și restul aiurelilor apărute înainte de revoluție pe temă (au fost o grămadă, de la ozn la paleoastronautică); după revoluție a apărut (și!) cartea lui Timothy Good (Ei sunt aici) - cu fantasticul Bob Lazar cu tot în ea, cu afirmații de tipul:  "guvernul SUA are un OZN", "disectii de ET", "contacte directe cu ET în ....... (introduceti aici locația exotică dorită)" , "OZN si ET in zona centralelor nucleare", "Icsulescu de la pentagon dă din casă", "guvernul trebuie să recunoască adevărul"  etc...
Fix asta apare acum in toată povestea cu disclosure, mutată din bibliotecă în serviciile de streaming (normal, cine mai citește!) și prezentată ca o ciorbă proaspătă, când ea săraca e reîncălzită la greu...

[fiulploii]

A aparut trailer la continuarea filmului "Intalnire de gradul trei" si se numeste "Ziua dezvaluirii" Va fi lansat anul viitor.

https://blavity.com/entertainment/disclosure-day-teaser-trailer-emily-blunt-colman-domingo-steven-spielberg-film

[abyss]

A aparut trailer la continuarea filmului "Intalnire de gradul trei" si se numeste "Ziua dezvaluirii" Va fi lansat anul viitor.

https://blavity.com/entertainment/disclosure-day-teaser-trailer-emily-blunt-colman-domingo-steven-spielberg-film

Dacă e cu Emily Blunt... imi iau si bilet!! :))

[abyss]

Nici vorbă de disclosure, nici dacă țopăie într-un picior un alien mititel coborât din 3IAtlas sau Startrek Enterprise pe "pășunea" din fața casei albe. De 40 de ani urmăresc spectacolul holywoodian legat de "farfurii" și ET, am halit de  pe-atunci toată literatura disponibilă începând cu Frank Edwards (Ozn-urile o chestiune serioasă) și restul aiurelilor apărute înainte de revoluție pe temă (au fost o grămadă, de la ozn la paleoastronautică); după revoluție a apărut (și!) cartea lui Timothy Good (Ei sunt aici) - cu fantasticul Bob Lazar cu tot în ea, cu afirmații de tipul:  "guvernul SUA are un OZN", "disectii de ET", "contacte directe cu ET în ....... (introduceti aici locația exotică dorită)" , "OZN si ET in zona centralelor nucleare", "Icsulescu de la pentagon dă din casă", "guvernul trebuie să recunoască adevărul"  etc...
Fix asta apare acum in toată povestea cu disclosure, mutată din bibliotecă în serviciile de streaming (normal, cine mai citește!) și prezentată ca o ciorbă proaspătă, când ea săraca e reîncălzită la greu...

Înțeleg scepticismul, mai ales de la cineva care a trecut prin toate valurile, de la Frank Edwards la Timothy Good. Ai dreptate într un punct important. Multe teme sunt reciclate și reambalate ca noutăți, asta este real.

Totuși, între timp s au schimbat lucruri esențiale și cred că trebuie făcută o distincție între literatura senzaționalistă de atunci și faptele confirmate parțial de acum.
În cazul lui Bob Lazar e adevarat că nu i s au confirmat poveștile spectaculoase cu entități sau toate detaliile tehnice. Dar unele afirmații considerate fanteziste în anii 80 s-au adeverit. Zona 51 a fost recunoscută oficial abia în 2013. Existența programelor ultra compartimentate de tip SAP și USAP cu acces extrem de restrâns este astăzi un fapt acceptat inclusiv de Congres.

Diferența majoră este că astăzi nu mai vorbim doar de cărți și reviste. Avem recunoașteri oficiale ale fenomenelor UAP, imagini FLIR autentificate de Pentagon și rapoarte către Congres care admit existența unor obiecte ce nu pot fi atribuite niciunei tehnologii cunoscute. Asta nu mai este Hollywood, sunt documente oficiale.

În zona mai controversată aceea a indivizilor care pretind interacțiuni directe, e clar că trebuie prudență. Nu există confirmări operaționale publice. Deșii...a aparut ceva. Există însă documente declasificate care arată că armata și agențiile au finanțat decenii întregi cercetări în domenii considerate marginale. Asta nu validează rezultatele, dar arată interesul constant.

Legat de programele de recovery și exploitation... nu avem confirmări directe, dar avem mărturii sub jurământ ale unor oficiali care afirmă că asemenea structuri există sau au existat. Asta mută discuția din zona poveștilor vechi în zona unei probleme instituționale reale.

Nu este disclosure complet sunt de acord. Dar nici simplă ciorbă reîncălzită nu mai este. Poate că mare parte este zgomot dar acel rest este suficient de solid cât să explice de ce subiectul nu dispare.
Dacă ar fi fost doar spectacol, ar fi murit demult. Faptul că statul încă evită răspunsurile directe spune mai mult decât orice documentar de streaming..

Am sa caut videoclipul cu "psionii", era foarte interesant. Pana la proba contrarie au reușit să-l înfurie pe tataia Steven Greer rău de tot iar așa ceva e foarte amuzant deși Steven G. are totuși o armata de martori de calibru ultra greu, pe care Congresul SUA nu i-a chemat la audieri... oare de ce? :))



LE - hai că l-am gasit.