- Bun venit pe Forum RUFOn.
Forum RUFOn
„Pentru că oricând se poate întampla lucrul acela...” (lt-col p.m. Doru Davidovici)
Mesaje Recente
#11
Stiri / Re: 3I/Atlas
Ultimul mesaj de abyss - 15 Decembrie 2025, 23:09:35Am urmărit un material care merită corelat cu discuția despre 3I-Atlas dincolo de explicațiile standard. În clip este prezentată o anomalie confirmată oficial de NASA si legată de sonda MAVEN aflată pe orbită marțiană, care a pierdut comunicația cu Pământul începând cu 6 decembrie. Agenția recunoaște existența anomalei dar afirmă că cauza rămâne necunoscută.
MAVEN nu este o sondă marginală. Ea funcționează și ca releu principal pentru comunicațiile roverelor Perseverance și Curiosity ceea ce face ca pierderea semnalului să fie un eveniment semnificativ, nu un incident minor. Cu toate acestea, informațiile publice se opresc la formulări generale fără context spațial sau fizic mai larg.
În mod previzibil, sunt invocate explicații clasice. Posibile glitch-uri software, reorientări ale navei sau interferențe radio. Același tip de explicații a mai fost folosit și în cazuri anterioare precum Voyager1 (unde ulterior s-a dovedit că situația fusese mai complexă decât o simplă eroare de sistem).
Ceea ce devine interesant este sincronizarea acestor anomalii cu prezența lui 3I Atlas în sistemul solar interior. Există tot mai multe indicii și observații independente care sugerează că 3I Atlas nu este un corp izolat, ci ar putea fi însoțit de un roi de fragmente sau companioni, cu distribuție largă și densitate variabilă. Un asemenea roi nu presupune neapărat obiecte mari, ușor observabile (de unde si iritarea multora pentru lipsa unor imagini de calitate). Poate include particule solide, fragmente milimetrice sau mai mari și zone cu material ionizat, capabile să producă perturbații electromagnetice și interferențe în comunicațiile spațiale. O sondă precum MAVEN ce a fost proiectată să studieze tocmai interacțiunea dintre atmosferă și mediul solar, ar fi extrem de sensibilă la astfel de condiții.
Dacă această ipoteză este corectă chiar și parțial, traversarea cozii cometei sau a regiunilor asociate roiului de companioni nu mai poate fi considerată un eveniment trivial. În acest context, ideea că o planetă poate traversa un asemenea mediu fără efecte notabile devine discutabilă.
Extins la scara Pământului, scenariul capătă greutate. Traversarea unor regiuni bogate în particule sau impactori mici ar putea avea consecințe atmosferice, electrice sau cinetice localizate, chiar dacă nu vorbim de impacturi catastrofale.
Nu este o concluzie, ci o corelare de date.
Avem un obiect interstelar atipic, posibile structuri asociate și anomalii tehnice reale în infrastructura spațială. Minimalizarea tuturor acestor elemente sub eticheta comodă de coincidență nu este neapărat o poziție științifică solidă, ci una administrativă.
Poate că 3I/Atlas nu este problema în sine. Poate problema reală este mediul complex pe care îl aduce cu el și pe care încă îl tratăm ca pe o simplă coadă de cometă.
MAVEN nu este o sondă marginală. Ea funcționează și ca releu principal pentru comunicațiile roverelor Perseverance și Curiosity ceea ce face ca pierderea semnalului să fie un eveniment semnificativ, nu un incident minor. Cu toate acestea, informațiile publice se opresc la formulări generale fără context spațial sau fizic mai larg.
În mod previzibil, sunt invocate explicații clasice. Posibile glitch-uri software, reorientări ale navei sau interferențe radio. Același tip de explicații a mai fost folosit și în cazuri anterioare precum Voyager1 (unde ulterior s-a dovedit că situația fusese mai complexă decât o simplă eroare de sistem).
Ceea ce devine interesant este sincronizarea acestor anomalii cu prezența lui 3I Atlas în sistemul solar interior. Există tot mai multe indicii și observații independente care sugerează că 3I Atlas nu este un corp izolat, ci ar putea fi însoțit de un roi de fragmente sau companioni, cu distribuție largă și densitate variabilă. Un asemenea roi nu presupune neapărat obiecte mari, ușor observabile (de unde si iritarea multora pentru lipsa unor imagini de calitate). Poate include particule solide, fragmente milimetrice sau mai mari și zone cu material ionizat, capabile să producă perturbații electromagnetice și interferențe în comunicațiile spațiale. O sondă precum MAVEN ce a fost proiectată să studieze tocmai interacțiunea dintre atmosferă și mediul solar, ar fi extrem de sensibilă la astfel de condiții.
Dacă această ipoteză este corectă chiar și parțial, traversarea cozii cometei sau a regiunilor asociate roiului de companioni nu mai poate fi considerată un eveniment trivial. În acest context, ideea că o planetă poate traversa un asemenea mediu fără efecte notabile devine discutabilă.
Extins la scara Pământului, scenariul capătă greutate. Traversarea unor regiuni bogate în particule sau impactori mici ar putea avea consecințe atmosferice, electrice sau cinetice localizate, chiar dacă nu vorbim de impacturi catastrofale.
Nu este o concluzie, ci o corelare de date.
Avem un obiect interstelar atipic, posibile structuri asociate și anomalii tehnice reale în infrastructura spațială. Minimalizarea tuturor acestor elemente sub eticheta comodă de coincidență nu este neapărat o poziție științifică solidă, ci una administrativă.
Poate că 3I/Atlas nu este problema în sine. Poate problema reală este mediul complex pe care îl aduce cu el și pe care încă îl tratăm ca pe o simplă coadă de cometă.
#12
Arheologie - Astronautica Antica / Ruinele Megalitice - Tehnologi...
Ultimul mesaj de abyss - 12 Decembrie 2025, 22:37:24Ruinele Megalitice - Tehnologia necunoscută.
Am observat ceva.
Nu într-o carte, nu într-un documentar. Nu într-un pdf, ci în piatră.
De foarte mulți ani, și nu am mai discutat asta până acum cu nimeni.
Acest topic în această formă... nu a existat niciodată pe RUFON.
M-am uitat nu la ziduri... ci la rănile lor.
La locurile din carieră de unde au fost scoase.
La izvoarele adevarate ale acestui mister.
Și ce am văzut... a început să crape o bucată mare din ce credeam că știu.
La Sacsayhuaman, în Peru dar și în alte situri ciclopice rămân urme ciudate, fluide în platourile de extracție. Ca și cum piatra ar fi fost moale, modelată, aproape topită... dar nu de foc.
Apar valuri, scurgeri, și uneori bule pietrificate ca niște urme de gaz ieșind dintr-o masă coloidală. Giganți de piatră fisurați in două din mijloc.
Nu e basm, se vede, se atinge.
Iar în unele locuri între două blocuri extrase apare o porțiune netedă întărită brusc...
Ca o greșeală de proces sau poate obligați de procedeul insuși. Ca și cum piatra s-ar fi întărit la contactul cu aerul. Și atunci au tăiat mai încolo.
Așa apar în carierele de piatră unele goluri precum tronuri exact cum ai vedea urmele unor scaune cioplite în masă moale, apoi abandonate.
În aceste zone de extractie dar si pe unii bolovani imensi parte a zidurilor apar indentații rotunde sau dreptunghiulare, uneori reliefate, alteori adâncite. Electrozi? Dispozitive de inducție? de emisie? cuplu emisie - împământare?
Iar pe câțiva bolovani masivi sau pinteni uriași de stâncă ce ies din sol se văd urme ca de cablu gros, înfășurat, care pare că a "fiert" piatra în jurul său dar nu de la căldură.
De la altceva. Poate apă activată. Poate bule de vortex. Poate un proces de sublimare cu recarbonatare/recristalizare care a făcut roca să transpire apă.
Mai mult: aceste pietre chiar și azi condensează apă. Transpiră. Unele chiar produc apă, aparent din aer.
Și ghici ce? Toate ruinele acestea au canale, canalete, scurgeri ciudate.
Nu e apă care vine spre ele. Este apă care pleacă din ele. Zona de extractie a pietrelor este mai sus de terasele si constructiile megalitice sau inglobeaza aceste puncte de extractie precum niște altare ale apelor,
Mă întreb...
Ce tehnologie urmărea nu construcția, ci transformarea substratului de rocă însuși?
Ce scop are să înmoaie piatra, să o solidifice din nou, să o "sigileze" ca să respire apă?
Nu pare pentru apărare. Nu pare pentru locuire.
Pare... pentru altceva. unele par Altare ale Apelor. Unele adăposteau Veghetori din vremuri imemoriale, poate conștiințe extraterestre ori artificiale, batrâne poate de sute de mii de ani.
Unii vor spune "nu știi ce vezi". Alții vor repeta clișeul cu incașii sau zeii.
Dar eu vă spun așa: urmele sunt reale. Fizice. Logice. Repetabile.
Ce nu e clar e... scopul.
Mai are cineva observații directe? V-ați uitat în spatele pietrelor, nu la fațada lor?
Simțiți că aceste locuri au fost folosite pentru altceva decât ce ne spune istoria?
Dacă da, poate... relansăm un fir pierdut. O torță.
Am observat ceva.
Nu într-o carte, nu într-un documentar. Nu într-un pdf, ci în piatră.
De foarte mulți ani, și nu am mai discutat asta până acum cu nimeni.
Acest topic în această formă... nu a existat niciodată pe RUFON.
M-am uitat nu la ziduri... ci la rănile lor.
La locurile din carieră de unde au fost scoase.
La izvoarele adevarate ale acestui mister.
Și ce am văzut... a început să crape o bucată mare din ce credeam că știu.
La Sacsayhuaman, în Peru dar și în alte situri ciclopice rămân urme ciudate, fluide în platourile de extracție. Ca și cum piatra ar fi fost moale, modelată, aproape topită... dar nu de foc.
Apar valuri, scurgeri, și uneori bule pietrificate ca niște urme de gaz ieșind dintr-o masă coloidală. Giganți de piatră fisurați in două din mijloc.
Nu e basm, se vede, se atinge.
Iar în unele locuri între două blocuri extrase apare o porțiune netedă întărită brusc...
Ca o greșeală de proces sau poate obligați de procedeul insuși. Ca și cum piatra s-ar fi întărit la contactul cu aerul. Și atunci au tăiat mai încolo.
Așa apar în carierele de piatră unele goluri precum tronuri exact cum ai vedea urmele unor scaune cioplite în masă moale, apoi abandonate.
În aceste zone de extractie dar si pe unii bolovani imensi parte a zidurilor apar indentații rotunde sau dreptunghiulare, uneori reliefate, alteori adâncite. Electrozi? Dispozitive de inducție? de emisie? cuplu emisie - împământare?
Iar pe câțiva bolovani masivi sau pinteni uriași de stâncă ce ies din sol se văd urme ca de cablu gros, înfășurat, care pare că a "fiert" piatra în jurul său dar nu de la căldură.
De la altceva. Poate apă activată. Poate bule de vortex. Poate un proces de sublimare cu recarbonatare/recristalizare care a făcut roca să transpire apă.
Mai mult: aceste pietre chiar și azi condensează apă. Transpiră. Unele chiar produc apă, aparent din aer.
Și ghici ce? Toate ruinele acestea au canale, canalete, scurgeri ciudate.
Nu e apă care vine spre ele. Este apă care pleacă din ele. Zona de extractie a pietrelor este mai sus de terasele si constructiile megalitice sau inglobeaza aceste puncte de extractie precum niște altare ale apelor,
Mă întreb...
Ce tehnologie urmărea nu construcția, ci transformarea substratului de rocă însuși?
Ce scop are să înmoaie piatra, să o solidifice din nou, să o "sigileze" ca să respire apă?
Nu pare pentru apărare. Nu pare pentru locuire.
Pare... pentru altceva. unele par Altare ale Apelor. Unele adăposteau Veghetori din vremuri imemoriale, poate conștiințe extraterestre ori artificiale, batrâne poate de sute de mii de ani.
Unii vor spune "nu știi ce vezi". Alții vor repeta clișeul cu incașii sau zeii.
Dar eu vă spun așa: urmele sunt reale. Fizice. Logice. Repetabile.
Ce nu e clar e... scopul.
Mai are cineva observații directe? V-ați uitat în spatele pietrelor, nu la fațada lor?
Simțiți că aceste locuri au fost folosite pentru altceva decât ce ne spune istoria?
Dacă da, poate... relansăm un fir pierdut. O torță.
#13
Evenimente OZN în lume / Re: Disclosure UFO
Ultimul mesaj de abyss - 09 Decembrie 2025, 23:25:25Lue Elizondo a trimis o scrisoare oficială lui Trump despre UAP/UFO - interviu exploziv Reality Check (dec. 2025)
Fraților,
Ross Coulthart a publicat ieri un episod special Reality Check cu Lue Elizondo, probabil cel mai important interviu al momentului.
Ce aflăm:
În ianuarie 2025 , Lue a trimis personal un memo oficial către echipa de tranziție a lui Trump intitulat Prioritizing Emerging All-Domain Technologies (EADT).
Documentul evită intenționat termenii alien sau UAP, dar include explicit UAP în categoria tehnologiilor avansate care combină stealth, manevrabilitate și viteză beyond next-generation.
Recomandarea principală: crearea unui UAP/EADT Țar la nivelul Casei Albe (direct sub NSC) care să coordoneze toată reacția guvernamentală, să aibă acces la TOATE programele clasificate și să forțeze declasificarea automată la 25 de ani (excepțiile fiind decise de Președinte).
Lue confirmă că memo-ul a ajuns la persoane senior din administrație, dar nu poate garanta că Trump însuși l-a citit.
Întrebat direct dacă Trump știe de existența unei Non-Human Intelligence și a programelor de retrieval/reverse-engineering, Lue a răspuns "no comment".
Despre Marco Rubio (actual Secretar de Stat și interimar NSA): Lue spune că e ,,100 % sigur" că Rubio a cerut și probabil a primit acces la programele Legacy.
Cel mai puternic citat: un consilier anonim al lui Rubio a declarat recent pentru Michael Shellenberger că "we're headed towards massive disclosure". Lue consideră că declarația reflectă poziția reală a cercului apropiat lui Rubio.
Lue insistă că în spatele ușilor închise există activitate serioasă în FBI și în jurul comunității de informații, dar lipsește încă un punct unic de contact la nivel NSC care să taie birocrația.
Răspunsul lui Lue la întrebarea "Crezi că Trump va face disclosure până la sfârșitul anului?" a fost: Sper, dar nu vreau să forțez mâna președintelui să compromită operațiuni în derulare.
Pe scurt: pare klar, administrația Trump 2.0 este "read-in" la nivel înalt, există mișcare reală în culise, iar expresia massive disclosure a fost rostită oficial de cineva din anturajul lui Rubio.
Episodul complet Merită văzut cap-coadă.
Ce ziceți, fraților? 2026 începe cu adevărat Age of disclosure sau tot așteptăm? Oricum , nu mai intereseaza pe nimeni...
#14
Cafenea / Re: Biserica egipteana a celor...
Ultimul mesaj de abyss - 09 Decembrie 2025, 23:10:32A fost ultimul mare aviator al generației de aur, pilot de vânătoare în cel de-al Doilea Război Mondial, apoi comandant de escadrilă, scriitor prodigios și om de o verticalitate rară. Prin cele peste 60 de volume ale sale a știut să facă istoria vie, să ne învețe ce înseamnă demnitate și iubire de țară.
A rămas până în ultima clipă lucid, combativ și neîmpăcat cu minciuna și trădarea. A fost vocea care nu s-a temut niciodată să spună adevărul, chiar și atunci când adevărul deranja.
Drum lin spre stele, domnule general! Dumnezeu să vă odihnească în pacea drepților.
Condoleanțe familiei și tuturor celor care l-am admirat.
Radu Theodoru (1924-2025): un Român cu adevărat mare.
A rămas până în ultima clipă lucid, combativ și neîmpăcat cu minciuna și trădarea. A fost vocea care nu s-a temut niciodată să spună adevărul, chiar și atunci când adevărul deranja.
Drum lin spre stele, domnule general! Dumnezeu să vă odihnească în pacea drepților.
Condoleanțe familiei și tuturor celor care l-am admirat.
Radu Theodoru (1924-2025): un Român cu adevărat mare.
#15
Cafenea / Re: Biserica egipteana a celor...
Ultimul mesaj de Ganditorul - 09 Decembrie 2025, 16:25:10
#16
Cafenea / Re: Biserica egipteana a celor...
Ultimul mesaj de Grifon - 09 Decembrie 2025, 15:50:45Ei...oricat de respectabila i-a fost longevitatea, generalul Radu Theodoru a trebuit sa plateasca obolul, ca orice om.
Dumnezeu sa-l ierte si sa-l odihneeasca in pace.
Lasand la o parte toate controversele sau acuzatiile, un lucru pot eu garanta - cartile sale mi-au placut maxim...
Dumnezeu sa-l ierte si sa-l odihneeasca in pace.
Lasand la o parte toate controversele sau acuzatiile, un lucru pot eu garanta - cartile sale mi-au placut maxim...
#17
Evenimente OZN în lume / Re: Disclosure UFO
Ultimul mesaj de abyss - 26 Noiembrie 2025, 18:17:04Episodul 2416 al show-ului Joe Rogan Experience îl aduce ca invitat pe Dan Farah, regizorul şi producătorul documentarului The Age of Disclosure. În conversaţie, se deschide o discuţie curajoasă despre posibilitatea ca de zeci de ani, să existe o musamalizare globală a existenţei vieţii inteligente non-umane, cu tehnologii recuperate de la epave si apoi reutilizate, reverse-engineered de diferite state. Spune multe lucruri nemenționate in film.
Mi-am pus pentru inceput 4 intrebări.
- Dacă Farah are dreptate și există un program global de mușamalizare/cover, cine ar avea interesul să-l mențină în 2025?
State? Corporații? Complexul militar? Sau o combinație care funcționează ca o alianță a tăcerii? - De ce ar fi mai credibili un regizor și martori independenți decât agențiile cu bugete de miliarde?
De ce informațiile cele mai interesante apar mereu din afara instituțiilor și nu din interiorul lor? - Ce câștigă sau pierde omenirea dacă adevărul despre civilizațiile non-umane ar fi recunoscut oficial? Ar aduce progres sau ar destabiliza complet ordinea mondială?
- Dacă există tehnologie avansată capturată, de ce nu vedem nicio aplicație practică pe scară largă?
Ori nu există, ori e ținută sub cheia cea mai grea din secol. Sau e ASCUNSĂ în lucruri aparent banale...cum ar fi un avion, o mașină...un pix
LE - Oricum, cel mai horror lucru pe care l-am auzit, e că intr-o sferă mică cat o minge poate fi spațiu cât pe un portavion. Si o ultimă întrebare:
Dacă anumite informații legate de fenomene aerospatiale sunt clasificate pe termen nelimitat, cum putem ști ce parte din realitate ne lipsește atunci când interpretăm evenimentele de azi?
#18
Stiri / Re: 3I/Atlas
Ultimul mesaj de abyss - 26 Noiembrie 2025, 18:01:22Cand era cu noi colegul Xanadron era "gheață la mal", cum spunea el. Acum gheata e pană în larg... Asa că, o să încerc și eu o mică copcă :))
Cometa asta 3I Atlas nu e deloc ceva obișnuit prin felul în care se comportă. Ce sare imediat in ochi e ca cei care au reușit să producă imagini mai bune, dinamice și cu rotația completă, cu jeturile de plasmă sau vapori care ies din nucleu nu sunt agențiile gigantice finanțate cu miliarde din taxele contribuabililor, ci niște oameni privați, cu aparatură care în teorie ar trebui să păleasca în fața infrastructurii NASA. E destul de amuzant, că un pasionat cu câteva instrumente bune poate obține secvențe mai relevante decât un colos care primește bugete de țară întreagă.
Cine urmărește cu atenție acel video compus din multiple fotografii, vede clar o rotatie neobișnuită, un soi de balansare care nu prea seamănă cu modelele clasice din manualele de astronomie. Jeturile par să se deschidă în unghiuri diferite, nu doar din cauza efectului YORP sau a încălzirii solare, ci ca și cum nucleul ar avea zone active ce se aprind într-o secvență care sugerează un comportament mai complex. Nu zic nimic exotic dar hai să recunoaștem: e ciudat.
Și totuși NASA cu telescoapele lor uriașe, cu misiuni la fiecare colț de sistem solar, nu oferă nimic clar nimic detaliat. O poza comodă, un comunicat plictisitor, nimic care să explice dinamica asta. Parcă sunt deranjați să arate ceva ce nu se încadrează în șablonul lor.
Aici apare și Avi Loeb. Omul oricât de rebel pare, vine din zona militar-industrială, acolo unde nimeni nu ajunge fără o cariera perfect curată și fără niște uși grele deschise în prealabil. Îi place să vorbească despre obiecte interstelare atipice și despre propulsii neconvenționale, dar în același timp are pe masă un proiect de aproximativ un miliard de dolari care trebuie aprobat de aceiași oameni care decid ce vedem și ce nu vedem în spațiu. Și exact asta e culmea ironiilor: cei care ar putea comunica deschis, nu pot; iar cei care ar trebui să comunice deschis, nu vor.
Câteva afirmaţii / observaţii ale lui Avi Loeb despre 3I/ATLAS
În eseul său ,,Do the Anomalies of 3I/ATLAS Flag Alien Technology or an Unfamiliar Interstellar Iceberg?" Loeb scrie că ,,anomaliile oferă o multitudine de interpretări ce trebuie testate cu date noi; știința este un proces în curs." =>https://avi-loeb.medium.com/do-the-anomalies-of-3i-atlas-flag-alien-technology-or-an-unfamiliar-interstellar-iceberg-cc31269ba3a8
În interviurile şi analizele sale, Loeb semnalează două anomalii fundamentale: jeturile desprinse din 3I/ATLAS par să fie "perfect drepte" pe distanțe imense, fără ondulații cauzate de rotația corpului. În plus, orientarea lor nu coincide cu sfera solară - se află la un unghi ce sfidează explicațiile convenționale legate de sublimarea sublimarea ghețurilor volatile.
Mai mult, Loeb punctează "accelerația non-gravitatională" a obiectului - adică schimbări în traiectorie care nu pot fi explicate doar prin forța gravitațională a Soarelui. Această anomalie, spune el, ar putea fi "semnătura tehnologică a unui motor intern", nu doar efectul sublimării naturale a gheții și gazelor.
Într-o declarație legată de planul orbital al sistemului solar, Loeb observă că orbita lui 3I/ATLAS e ,,fin reglată" astfel încât să se alinieze cu planul planetelor - un aranjament cu probabilitate foarte mică dacă obiectul ar veni întâmplător.
Totodată, Loeb spune că ipoteza "cometă naturală" nu trebuie acceptată drept verdict definitiv. El considera justificat ca "exercițiu de gândire și deschidere" să exploreze și scenariul în care 3I/ATLAS ar fi un artefact extraterestru.
3I Atlas nu e doar o cometă ce trece. E o piesă într-un tablou mai mare in care spațiul e supravegheat atent, dar prezentat publicului doar printr-un filtru extrem de selectiv. Cu cât mai multe astfel de obiecte vor apărea, cu atât mai evident devine ca informația reală circulă pe canale private, făra instituțiile care în mod normal ar trebui să fie pe prima linie.
Și mai e ceva ce mulți evită să spună direct, dar e destul de clar dacă urmărești fenomenul pe ultimii ani. Nu vorbim doar de 3I Atlas ca un obiect izolat și ciudat, ci de o adevarată salbă de comete și corpuri interstelare care tot pătrund în sistemul solar într-un ritm care nu seamănă deloc cu statisticile clasice. Ori noi am avut o perioadă extrem de liniștită și abia acum vedem normalul, ori ceva s-a schimbat în dinamica spațiului apropiat.
E greu să spui că e doar coincidență când ai Oumuamua, Borisov, acum 3I Atlas și alte câteva obiecte minore care vin toate pe traiectorii atipice sau cu comportamente ciudate. Poate că adevărata intrebare nu e de ce o cometă se comportă neobisnuit, ci de ce dintr-odată avem un șir întreg de asemenea vizitatori. Ori e un flux natural care trece printr-o zonă mai densă a norului galactic, ori e ceva ce nu ne prea place să discutăm la nivel oficial.
Cert e că agențiile mari au devenit tot mai zgârcite cu detaliile exacte, în timp ce oamenii privați, fără presiuni politice sau militare, reușesc să surprindă niște comportamente vizibil nealiniate cu normele. Iar asta ridică semne serioase de intrebare: cine are imaginea completă și de ce nu o pune pe masă?
În orice caz, 3I Atlas nu e doar o anomalie solitară. E încă o verigă dintr-un lanț care începe să fie prea lung. Dacă mai apar două-trei astfel de corpuri în următoarea perioadă, cred că discuția se mută din zona "ciudățenii astronomice" direct în zona "ok, ceva nasol se întâmplă aici și nimeni nu vrea să ne explice".
Cometa asta 3I Atlas nu e deloc ceva obișnuit prin felul în care se comportă. Ce sare imediat in ochi e ca cei care au reușit să producă imagini mai bune, dinamice și cu rotația completă, cu jeturile de plasmă sau vapori care ies din nucleu nu sunt agențiile gigantice finanțate cu miliarde din taxele contribuabililor, ci niște oameni privați, cu aparatură care în teorie ar trebui să păleasca în fața infrastructurii NASA. E destul de amuzant, că un pasionat cu câteva instrumente bune poate obține secvențe mai relevante decât un colos care primește bugete de țară întreagă.
Cine urmărește cu atenție acel video compus din multiple fotografii, vede clar o rotatie neobișnuită, un soi de balansare care nu prea seamănă cu modelele clasice din manualele de astronomie. Jeturile par să se deschidă în unghiuri diferite, nu doar din cauza efectului YORP sau a încălzirii solare, ci ca și cum nucleul ar avea zone active ce se aprind într-o secvență care sugerează un comportament mai complex. Nu zic nimic exotic dar hai să recunoaștem: e ciudat.
Și totuși NASA cu telescoapele lor uriașe, cu misiuni la fiecare colț de sistem solar, nu oferă nimic clar nimic detaliat. O poza comodă, un comunicat plictisitor, nimic care să explice dinamica asta. Parcă sunt deranjați să arate ceva ce nu se încadrează în șablonul lor.
Aici apare și Avi Loeb. Omul oricât de rebel pare, vine din zona militar-industrială, acolo unde nimeni nu ajunge fără o cariera perfect curată și fără niște uși grele deschise în prealabil. Îi place să vorbească despre obiecte interstelare atipice și despre propulsii neconvenționale, dar în același timp are pe masă un proiect de aproximativ un miliard de dolari care trebuie aprobat de aceiași oameni care decid ce vedem și ce nu vedem în spațiu. Și exact asta e culmea ironiilor: cei care ar putea comunica deschis, nu pot; iar cei care ar trebui să comunice deschis, nu vor.
Câteva afirmaţii / observaţii ale lui Avi Loeb despre 3I/ATLAS
În eseul său ,,Do the Anomalies of 3I/ATLAS Flag Alien Technology or an Unfamiliar Interstellar Iceberg?" Loeb scrie că ,,anomaliile oferă o multitudine de interpretări ce trebuie testate cu date noi; știința este un proces în curs." =>https://avi-loeb.medium.com/do-the-anomalies-of-3i-atlas-flag-alien-technology-or-an-unfamiliar-interstellar-iceberg-cc31269ba3a8
În interviurile şi analizele sale, Loeb semnalează două anomalii fundamentale: jeturile desprinse din 3I/ATLAS par să fie "perfect drepte" pe distanțe imense, fără ondulații cauzate de rotația corpului. În plus, orientarea lor nu coincide cu sfera solară - se află la un unghi ce sfidează explicațiile convenționale legate de sublimarea sublimarea ghețurilor volatile.
Mai mult, Loeb punctează "accelerația non-gravitatională" a obiectului - adică schimbări în traiectorie care nu pot fi explicate doar prin forța gravitațională a Soarelui. Această anomalie, spune el, ar putea fi "semnătura tehnologică a unui motor intern", nu doar efectul sublimării naturale a gheții și gazelor.
Într-o declarație legată de planul orbital al sistemului solar, Loeb observă că orbita lui 3I/ATLAS e ,,fin reglată" astfel încât să se alinieze cu planul planetelor - un aranjament cu probabilitate foarte mică dacă obiectul ar veni întâmplător.
Totodată, Loeb spune că ipoteza "cometă naturală" nu trebuie acceptată drept verdict definitiv. El considera justificat ca "exercițiu de gândire și deschidere" să exploreze și scenariul în care 3I/ATLAS ar fi un artefact extraterestru.
3I Atlas nu e doar o cometă ce trece. E o piesă într-un tablou mai mare in care spațiul e supravegheat atent, dar prezentat publicului doar printr-un filtru extrem de selectiv. Cu cât mai multe astfel de obiecte vor apărea, cu atât mai evident devine ca informația reală circulă pe canale private, făra instituțiile care în mod normal ar trebui să fie pe prima linie.
Și mai e ceva ce mulți evită să spună direct, dar e destul de clar dacă urmărești fenomenul pe ultimii ani. Nu vorbim doar de 3I Atlas ca un obiect izolat și ciudat, ci de o adevarată salbă de comete și corpuri interstelare care tot pătrund în sistemul solar într-un ritm care nu seamănă deloc cu statisticile clasice. Ori noi am avut o perioadă extrem de liniștită și abia acum vedem normalul, ori ceva s-a schimbat în dinamica spațiului apropiat.
E greu să spui că e doar coincidență când ai Oumuamua, Borisov, acum 3I Atlas și alte câteva obiecte minore care vin toate pe traiectorii atipice sau cu comportamente ciudate. Poate că adevărata intrebare nu e de ce o cometă se comportă neobisnuit, ci de ce dintr-odată avem un șir întreg de asemenea vizitatori. Ori e un flux natural care trece printr-o zonă mai densă a norului galactic, ori e ceva ce nu ne prea place să discutăm la nivel oficial.
Cert e că agențiile mari au devenit tot mai zgârcite cu detaliile exacte, în timp ce oamenii privați, fără presiuni politice sau militare, reușesc să surprindă niște comportamente vizibil nealiniate cu normele. Iar asta ridică semne serioase de intrebare: cine are imaginea completă și de ce nu o pune pe masă?
În orice caz, 3I Atlas nu e doar o anomalie solitară. E încă o verigă dintr-un lanț care începe să fie prea lung. Dacă mai apar două-trei astfel de corpuri în următoarea perioadă, cred că discuția se mută din zona "ciudățenii astronomice" direct în zona "ok, ceva nasol se întâmplă aici și nimeni nu vrea să ne explice".
#19
Despre "obiectul" 3I Atlas ,aici pe forum/blog nu se face vorbire,sau eu nu am stiut unde sa caut.Va amintiti ce fierbere a fost cu E.L.E.N.I.N. Pareri?
#20
Evenimente OZN în lume / Re: Disclosure UFO
Ultimul mesaj de abyss - 23 Noiembrie 2025, 02:19:23
A apărut documentarul The Age of Disclosure despre care se tot vorbește
https://sitefilme.org/filme/the-age-of-disclosure-356426/
https://videos.trom.tf/w/gFAidEPtikzq62X3WRRx92