O experienta ...

[andrei]

  Smecheria este insa ca nu poti sa pleci in astral doar batiind prin pat, sau belind ochii in tavan.Necesita ani de exercitii chiar si prin manastirile Tibetane,asta daca nu ai cumva vre-o caracteristica aparte,ceva de genul extrasenzorialilor.Adica daca nu te-ai nascut cumva cu capacitatea asta.Nu neg ca se poate sa reusesti din intamplare,sau in urma unor accidente, dar nu cred ca o poti face, cum am mai spus, ca si cand ai arunca halatul si ai pleca in chiloti pe terasa. :-D
  Ce dracu' doar nu pleaca cine vrea hodoronc-tronc la plimbare prin timp si spatiu,ca si cand ar pleca sa ia o bere de la chioscul din colt.Macar stai si gandeste-te ca se castiga pana acum la loto,sau se descoperea Atlantida sau mai stiu eu ce tezaure pitite pe vremuri.Oricum daca e asa de simplu prevad ca dedublarea va devenii sport national in urma lectiilor lui cuconu. :-D  :lol:

[StarDust]

... Observ ca a devenit un obicei, in a interzice discutiile pe teme religioase pro/contra, de ce? Mie imi pare "cenzura gratuita"....

Nu e cenzura gratuita, dar, de obicei (mai bine zis intotdeuna) discutiile pe teme religioase au degenerat in chestii neplacute, si intotdeauna a fost necesar a se inchide discutiile in mod fortat. Asa ca si eu zic fara asemenea dezbateri aici.
Nu e nevoie sa raspunzi la aceasta lamurire, care e off-topic.

On-topic, parerea mea (am mai zis-o pe aici) e ca experientele fortate de decorporalizare pot fi periculoase. Eu am abandonat asemenea practici din cauza fricii, si de multe ori a starilor nu tocmai placute care imi ramaneau dupa asemenea tentative. Cred ca doar daca asemenea abilitati se dezvolta spontan natural, nu sunt riscante, sau gradul de risc e destul de mic.
Binenteles, asta e doar parerea mea care poate fi mai mult sau mai putin corecta.

P.S.
Poate ca altora fortarea acestor experimente li se pare destul de usoara, poate ca asta e calea lor, dar cred ca trebuie sa fie pe deplin constienti ca se avanta pe teren total necunoscut e foarte probabil sa se expuna unor riscuri majore.

[abyss]

Acum ca v-ati linistit unii pe altii si v-ati povatuit la precautiuni plus sfaturi de bine si de stat cuminti in cutiutza acasica ...poate unii dintre noi, adevarati pionieri pe noi taramuri pot discuta in liniste.

imi e dor de Shadowman chit ca ne mai impungeam pe forum. Era un adevarat pionier al frontierelor.

Pentru ultima oara: nu intra nimeni in corp cand pleci! De fapt nici nu PLECI. Se extinde perceptia!!! Esti "legat" de corp prin "firul de argint". Corpul te propulseaza dpv energetic in calatoriile eventual stelare. Altfel nu poti strapunge membrana electromagnetica a Terrei.

Dar poate aveti si voi dreptate si gresesc eu. Totusi voi povesti curand o experienta cu adevarat urata. Da´ nu asa... ci urata de tot ... cu dedicatie pentru baietii de la "old boys team" ;)

[SLEAH19]

Off topic

  Nu e nici o degenerare/tămâiere aici , s-a creat o problema falsă,  nici măcar nu e vorba despre dispută religioasă , cuconu a dat-o în bălării cu ortodoxia şi a fost tras de mânecă.
Societatea românească s-a inspirat de-a lungul timpului  din biserică şi nu invers , de aceia profesorilor din ziua de azi li se mai spune şi dascăli,  pentru că Dascălii din Biserica Românească au fost primii care i-au pus creionul în mână poporului român şi l-a învâţat să buchisească slova ! Voi ştiţi altcumva ? Măcar din acest punct de vedere ar trebui să abordăm corect conexiunea, atunci când e cazul a forumului cu religia.

Dacă deschide cineva un topic despre hinduism , budism, taoism, confucianism etc ( că şi astea sunt religii) pe care Trinitasuri  îl trimiteţi? Sau  sărim ca arşi doar când cineva completează discuţiile din punct de vedere creştin ortodox ?  Ceva echidistanţă ar trebui să existe .

Nu am făcut gargară la subiect nici pe departe,  personal nu am avut abordări sarcastice sau ironice , nu l-am abordat nici măcar în cheie tragicomică , am spus doar părerea mea, că pentru unele lucruri există o uşă larg deschisă!

Nu mă deranjează subiectul de faţă , consider că unii sunt sofisticaţi şi alţii doar vor să pară sofisticaţi, cei care au astfel de experienţe şi le scriu aici îi citesc cu plăcere şi încerc să înţeleg şi să îi înţeleg fără să mă inflamez , ba la unii încerc să înţeleg şi ce-au vrut să exprime în lucrările de altă natură (cum ar fi picturile de ex .)

[abyss]

Uite fix din aceasta cauza. Iata cum ai postat in continuare ...si se dilueaza la infinit un subiect. Cu scuze ...cu acuze etc.
Clar pt ultima data: UNDE VEDETI BALARII SEMNALATI UNUI MODERATOR. Ar trebui urmarit firul topicului. In loc sa adunam noi imprastiem. Iara si iara. Cu totii mai gresim, dar hai sa ne atentionam prin mijloacele specifice. Hai sa urmarim firul topicului. Las-o frate cu ortodoxia ca e la ea acasa si acolo va si muri...de batranete ;) la sfarsitul timpului.

[fiulploii]

    Oricum o intoarcem , majoritatea subiectelor au la baza conceptiile si credintele fiecaruia dintre noi. Ca vorbim de '' O experienta urata'' ca vorbim de ''Omenirea varianta 3.0'' , de misterul din Carpati si chiar de OZN-uri. Fiecare analizeaza fenomenul respectiv prin prisma - nici o legatura cu programul PRISM  :evil: - experientei personale cuantificata functie de credintele personale. Fizica insasi deriva tot din asa ceva. O sa spuna cineva : stai putin, dom'le . Fizica este o credinta? Aberatii! Fizica ne da noua principii si legi pe baza carora avem tehnologie reala, palpabila. Nu cai verzi pe pereti - cum se exprima cu gratie alt coleg . :lol:
   Eu as fi mai circumspect cu astfel de afirmatii. Fiindca fizica se bazeaza pe niste dogme pe baza carora s-a construit tot ceea ce se vede. Functional. Dar asta nu inseamna ca dogmele alea sunt adevarate pentru tot. Inseamna doar ca indeplinesc rolul ochelarilor de cal. Si calul vede insa numai in fatza. Dispozitivele de la lumina , alea de le folosim cu totii sunt doar aplicatiile unei fizici particulare adica restranse la minimum.
  Religia oficiala este analoga Fizicii adica Stiintei oficiale. Excomunicari exista si de o parte si de alta, bule papale exista si intr-o parte si in cealalta si tot asa pana s-o-nsera - vorba lui @Xanadron.
  Fiecare a avut si inca mai are partile ei bune . Si tot asa si partile rele . :wink: Traditionalismul este un fel de control necesar pentru ca schimbarile sa nu fie haotice si sa distruga tot ceea ce s-a cladit.
  Inevitabil ziceam, atingem subiectul delicat al religiei insa ca niste oameni civilizati si deschisi cum ne consideram avem grija sa respectam si parerile celorlalti chiar daca le consideram blasfemie sau erezie. Si facem asta cu ajutorul moderatorilor  :lol:
  Fiindca personal am constatat ca nu conteaza dovezile aduse in discutiile pe tema credintei , cealalta parte implicata in discutie vede oricum rosu inaintea ochilor  :evil: E si asta o piedica serioasa in calea progresului sau poate e un lucru bun, habar nu am . Am renuntat sa mai intru in polemici de genul asta si de orice fel fiindca e pierdere de timp si de nervi pentru toate partile implicate.
  Pana la urma , fiecare merge singur pe drumul sau.
  Numai ca, omul fiind o fiinta sociala , ii place sa aiba insotitori . Si fiecare are in el gena de a fi guru. de aici insistenta de a converti pe altii, de aici sacrificiul in numele credintei. Unii isi pot controla aceste porniri , altii nu. Asta e.
  Totusi, sa nu facem o experienta urata din viata noastra.  :lol:
Parerea mea..

L.E. sper ca se incadreaza bine in continuarea subiectului de fatza si nu in diluarea lui. :-D
 

[Ganditorul]

Cred ca decorporalizarea se face macar o data in viata la oricare dintre noi, in timpul somnului. Organismul are mecanismele lui discrete si revenirea se face fara mari probleme (asa cum s-a spus ...o usoara ameteala la trezire, poate dureri de cap daca "sarim prea repede in papuci" sau un anumit grad de paralizie/amorteala in muschii motori).
- Problema, provocarea este sa faci acest lucru fiind constient de ceea ce faci. Provocarea este sa ai un anumit control asupra procesului.
Problema cea mai mare este ca ne concentram f.f.f. mult pe "iesirea din corp". La intoarcere insa putem avea mari, mari probleme pentru ca suntem intr-o situatie pe care n-am pregatit-o de loc - iar o suprapunere  corpului astral pe corpul fizic - asa, dupa ureche, "in timp ce concubina face afeaua"  - poate duce la disfunctionalitati majore ale acestui mecanism complex, pe care nu-l stapanim, care este corpul uman.

Oricum daca e asa de simplu prevad ca dedublarea va devenii sport national in urma lectiilor lui cuconu. :-D  :lol:

Da, poate ai dreptate - dar atunci si cheltuielile pe sanatate vor creste astronomic. Poate le acoperim din lotto. :evil:

Despre religie n-us multe de spus, si de aceea un topic separat nu-si are rostul.
Fiecare din noi simte ca exista o forta care ne depaseste ca intelegere, cunoastere, perceptie si manifestari. Si numim aceasta forta "Dumnezeu" (indiferent in ce limba). Atei nu exista - si cel mai aspru om de stiinta recunoaste existenta unei forte a carei intelegere il depaseste si nu respecta nici o regula cunoscuta/inventata de om. (parerea mea).
- Numai ca aceasta forta necunoscuta, acest "necunoscut" are o anumita valoare divina pentru un om care n-a iesit si nu va iesi niciodata din satul natal si alta valoare pentru un om care a ajuns in spatiu, printre stele. Si asta este o relatie intima numita CREDINTA - pe care n-o pui "pe gard", s-o vada toti.

- Problema nociva si toxica apare cand un individ cu o oarecare cunoastre iti spune ca-ti explica el cum sta treaba cu "Dumnezeu" iar apogeul acestei nocivitati apare cand o astfel de dogma impune cu titlul de "adevar absolut" ca " CINE NU FACE CA NOI E IMPOTRIVA LUI DUMNEZEU"
In realitate nimeni nu stie care este adevarul in aceasta privinta desi toti sondam realitatea prin diferite metode - cunoastere stiintifica, esoterica, materiala, sentimentala etc. Stiinta si oricare alt gen de cunoastere admite existenta unei variante alternative de interpretare a realitatii si a relatiei cu divinitatea.
RELIGIA este toxica si nociva pentru ca nu recunoaste, si de cele mai multe ori impune prin forta dogmatismului o singura cale de cunoastere.
Pe drumul cunoasterii, pe verticala, RELIGIA este un strat subtire prin care treci "fluierand" daca ai curajul, educatia si puterea sa gandesti liber (si seria de oameni care au gandit liber, provenind din religie, e lunga - la fel si lista martirilor pedepsiti pentru aceasta "vina").
Daca insa o abordezi "pe orizontala" prin multitudinea de dogme care pretind ca ele, si numai ele, cunosc calea spre adevar - intrii intr-o mocirla infinita de argumente si contraargumente "pe orizontala", limitate de o anumita practica si de un anumit dogmatism.
Asta nu inseamna ca in RELIGIE - oricare ar fi ea - nu avem oameni de mare valoare, realizari de mare valoare. Dimpotriva, sunt destui. Dar tot atat de real este faptul ca acesti oameni sunt "tinuti"/obligati sa se exprime doar prin prisma acestui dogmatism, a acestei cunoasteri "pe orizontala" - desi ei au ajuns mult mai departe si in sus pe calea spre adevar.
Cred ca am reusit sa sintetizez si sa ma fac inteles vorbind despre acest concept -RELIGIA - fara sa aduc vre-o jignire nimanui, fara sa supar pe nimeni.
- Dar cred ca e sub nivelul nostru de discutie sa ne apucam sa vb acum "pe orizontala" despre un subiect ce are ca obiect perceptia realitatii necunoscute vazuta strict printr-o anumita prisma impusa de o anumita dogma.
- Si mai ales e nociv si distructiv pentru orice dialog, oriunde in lume, sa ajungem sa spunem "Dumnezeul meu e mai bun ca Dumnezeul tau" - cand stim si simtim, fiecare in felul lui, ca acest DUMNEZEU e unul singur - doar prisma prin care il vedem noi are mai multe fete.

[abyss]

Era de asteptat ca acest subiect sa se doreasca a fi ingropat. Mai ales de catre serviciile cu trei litere... Oricum, incet adevarul va iesi la suprafata. Atata timp cat exista grupari care folosesc aceste tehnici pentru a pune presiune, a influenta factori de decizie etc. vor apare si incercarile de a sufoca orice demers pe aceasta directie. Cunosc multe cazuri, dar cu timpul oamenii tot se vor elibera. Orice actiune are si un revers.
Va doresc numai experiente frumoase!

[fiulploii]

..
Clar pt ultima data: UNDE VEDETI BALARII SEMNALATI UNUI MODERATOR. Ar trebui urmarit firul topicului. In loc sa adunam noi imprastiem. Iara si iara. Cu totii mai gresim, dar hai sa ne atentionam prin mijloacele specifice. Hai sa urmarim firul topicului.

Bine zis . Intrebare : unde pot sa semnalez disparitia a ceva ce a fost si nu mai e , in conditiile in care nu am facut nici un print screen? Este a doua oara - a doua noapte  :evil: - cand se intampla asta .
  Asta da experienta urata ,  nu-i asa ?  :roll: Sa vrei sa raspunzi si sa nu mai ai cui fiindca intrebarea a fost si nu mai e  :lol:  A mai patit cineva asa? O fi un nou mod de rezolvare a problemelor : cand vrei sa lamuresti treaba constati ca nu mai ai ce. Si atunci te intrebi : oare am visat?
  Cam asa e si cu experientele astea ne-materiale.
  Parerea mea..

P.S. si nu fac glume aiuristice  :wink: Am explicat si faza cu pozele pana la capat. Nu am lasat suspans cum fac altii. Am vrut sa le pun la sectiunea laborator insa am perceput o anume nuanta din partea unui coleg . Cel putin asta e parerea mea. Daca s-a inteles altfel din exterior, asta e. Timpul nu ramane in cache-ul Universului asa cum raman paginile disparute de pe net .
Cel putin pana a doua zi.  8-)

Faza cu pozele a fost o gluma deplasata.

[uforever]

Total offtopic: Azi am primit o amenda pentru "tulburarea linistii publice". Au fost necesare doua masini de politie pentru asta, am ars cu tigara amenda in fata politistilor si sunt mandru de asta. Dragi moderatori, am fost avertizat in mp si am inteles  "manevra unor reptilieni", asa ca, simt nevoia sa va apreciez pentru faptul ca nu m-ati "amendat".... God bless you ma!  apreciez, serios, cineva se ocupa de "manipularea mea" :lol:

PS 1 uforever, nu sunt asa religios... :P

Nu conteaza bre, personal consider ca mi-ai dat de "lucru cu rost", cata lume n-are de lucru in tara asta? :-D

[equilibrum]

  Smecheria este insa ca nu poti sa pleci in astral doar batiind prin pat, sau belind ochii in tavan.Necesita ani de exercitii chiar si prin manastirile Tibetane,asta daca nu ai cumva vre-o caracteristica aparte,ceva de genul extrasenzorialilor.Adica daca nu te-ai nascut cumva cu capacitatea asta.Nu neg ca se poate sa reusesti din intamplare,sau in urma unor accidente, dar nu cred ca o poti face, cum am mai spus, ca si cand ai arunca halatul si ai pleca in chiloti pe terasa. :-D
  Ce dracu' doar nu pleaca cine vrea hodoronc-tronc la plimbare prin timp si spatiu,ca si cand ar pleca sa ia o bere de la chioscul din colt.Macar stai si gandeste-te ca se castiga pana acum la loto,sau se descoperea Atlantida sau mai stiu eu ce tezaure pitite pe vremuri.Oricum daca e asa de simplu prevad ca dedublarea va devenii sport national in urma lectiilor lui cuconu. :-D  :lol:

Eu mi-am pus intrebarea asta altfel: daca suntem dotati cu capacitatea asta si altele, daca unii pot dupa ani de antrenament, altii demonstreaza ca in urma unui declansator devin capabili... daca toate acestea exista natural in noi, inseamna ca e natural sa le putem utiliza. De ce sa acceptam dogme? Cine zice ca ai nevoie de ani de studii? Nu vorbim de fapt de ascunderea capacitatilor noastre naturale, iar acei guru si preoti de fapt ne incetinesc tocmai pentru ca le e teama de o lume intreaga capabila sa faca "minuni"?
Cat de siguri putem sa fim ca nu ne vor conditiona in timpul invatarii?

Prin urmare cine ne impiedica sa ne dorim si sa se intample? E adevarat ca mecanismul asta al dorinntei si al comenzilor date trebuie asimilat intai teoretic (adica sa-ti semnaleze cineva: hei omule, vezi ca exista ceva care raspunde la dorinte si comenzi corespondente lor). Dar tu esti cel care decide daca vrea sa caute drumul si tot tu esti cel care o sa decida, chiar daca inconstient, care dorinta e reala si care e doar o idee inspirata de moda/curentul zilei.
1000 de oameni care citesc subiectul, 500 isi spun ca si ei pot, 200 presupun ca isi doresc si unul sau 5 reusesc. Pentru ca din ultimii 200 cei 195 rammasi isi doreau satisfacerea eugo-ului si nu necesitatea aceea, adevarata dorinta, care face sa vibreze intregul tau.

Ca o concluzie: chiar e nevoie de guru sau esti natural capabil?
P.S. pericolul e in mintea ta sau in existenta altora care te doresc prizonier in corp si pe Terra.

[andrei]

   Dupa mine numai partial corect.Ca si tine equilibrum si eu sunt sigur ca exista in noi toti mecanisme pe care nu le cunoastem si probabil nici nu stim ca ele exista.Numai ca vezi tu trebuie sa mai stim si sa le declansam si mai ales sa le folosim.Sa mergi la ghici este si asta o rezolvare...poate.Poate cu timpul reusesti sa inveti cum sa stapanesti situatia sa zicem.Dar mai probabil te vei gasii in situatia de a nu stii incotro sa pasesti sau ce pas urmator trebuie sa faci.Precum unul care a gasit o bomba,nu stie ce este ,dar se apuca sa smulga firele pentru a vedea ce se intampla.Macar pentru a nu te afla in atare situatie, ai nevoie de o calauza,in situatia data un guru care sa te indrume  la inceput.
   Nu face gresala sa confunzi un guru cu un prelat.Un guru, de obicei este el insusi un ins care a trecut prin ceea ce tu de abia urmeaza sa treci si are experienta de partea sa,adica te poate sfatuii din propria experienta.
   Un prelat da sfaturi mai ales din anumte interese si in general,,dupa ureche"
   In fine raman la parerea mea ca este foarte greu sa reusesti decorporalizarea de cate ori ti se scoala.Si mai ales mi se pare hilara tehnica folosita.Dupa mine daca belesti ochii la tavan si te dai huta in pat ,mai degraba adormi bustean pana la urma in loc sa o tulesti in astral. :-D
   
   

[uforever]

andrei-ule, cand equilibrum o sa aiba nevoie de un prelat, probabil pe mine o sa ma inspire Florin Salam, am eu un filing asa :lol:
M-a mancat si pe mine-n chakra bazala sa prind muste pe tavan, cu betisoarele chinezesti, mi sa parut interesant ce spunea conu' cuconu. Pfff, pai tatii, vecina de sus facea solo de aspirator, vecinu' de jos isi alinta nevasta cu fa, intr-un final, aproape ca am reusit sa omor psihotronic, cainele ce canta Nirvana in spatele blocului :lol:  Nu, fratiuc, ca sa reusesti performanta ai nevoie de mediu propice, mai bine astept, ca si pana acum, treptat aceste "cadouri", n-are rost sa gatesc creier pane, daca primesc de la cantina "for free".

Prin urmare cine ne impiedica sa ne dorim si sa se intample?

Cine si ce? Ce? Pai am eu niste banuieli, de exemplu: aroganta, trufia, consumismul exarcebat, dorinta de a domina, teama, superficialitatea, incultura....etc. Cine? Niste "baieti" care doresc "controlul", nu doar asupra perceptilor noastre trupesti(dorintele noastre meschine), ci si asupra "corpului", ce ni-l dorim atat de mult eliberat si de care tot vorbim pe-aici. Dupa cum vezi, nici asta nu ne apartine, e o iluzie, cineva se ocupa de el, asta-i probabil motivu pentru care are o traiectorie si un program bine definit.

OBE, "sport national"? :? La dracu, sportul implica competitie, aici vorbim de o forma subtila de "manipulare industriala". Nici macar cei ce-si doresc controlul partii noastre grosiere, nu cred ca au habar exact cu ce si cine se pun.

Nu cred ca e doar "parerea mea"  :-)

[fiulploii]

 
   In fine raman la parerea mea ca este foarte greu sa reusesti decorporalizarea de cate ori ti se scoala.Si mai ales mi se pare hilara tehnica folosita.Dupa mine daca belesti ochii la tavan si te dai huta in pat ,mai degraba adormi bustean pana la urma in loc sa o tulesti in astral. :-D
   

:lol: Cam brutala comparatia facuta , @andrei. Ca de obicei, parerile sunt impartite si e normal sa fie asa fiindca fiecare are propriile valori si functie de astea filtreaza informatiile primite. De ce naiba sa ne schimbam propriul sistem de valori cand ele functioneaza si sunt foarte multumit ? Si aici se produce o prima triere  :-D Unii raman acolo unde sunt pe sistemul de ce sa fac altceva ? altii incep sa se intrebe de ce nu ?
    Dupa parerea mea , treaba asta e ca si cu respiratul . Nu respiri de cate ori ti se scoala - oare la ce anume s-a referit stimatul coleg ?  :roll: - ci mult mai des, nu-i asa? Adica tot timpul .

  Infine, cineva era curios sa stie care e cea mai urata experienta a mea. Candva consideram ca cea mai urata experienta este atunci cand mi se refuza accesul la cunoastere . Am trecut de stadiul asta fiindca m-am convins ca accesul la cunoastere nu iti este refuzat ci tu, eu , el, etc . nu ai ochi sa percepi cunoasterea . Asa cum fructul nu este bun daca nu e copt , asa si cunoasterea nu se percepe daca nu esti copt pentru ea. Poti forta acest lucru acumuland si experimentand  fiindca daca nu actionezi nu se intampla nimic.
  In cautarile mele am dat la un moment dat peste o informatie care m-a dus la alta informatie si care ziceau in final cum sa iti accesezi subconstientul si trairile lui sa le scoti in constient . Bineinteles , era si o avertizare pe acolo ca acest lucru poate duce la efecte foarte negative in ceea ce priveste posibilitatea revenirii si ca oricum , iesi din etapa asta transformat . Este a doua pierdere a inocentei - cel putin eu asa o numesc.
  Am mai spus despre aceasta experienta undeva pe aici pe forum .
  Singura concluzie reala este ca NU EXISTA experiente urate  :lol: Cateodata e nevoie de o palma amicala dupa ceafa pentru a fi indemnat sa mergi mai departe. Fiecare experienta are un rost pe care daca nu il pricepi se intampla de atatea ori pana pricepi. Bineintele, exista si riscul de a muri si tu tot sa nu pricepi  :lol: Asta e! Repeti clasa. Aici sau in alta parte. 
  Parerea mea..

[uforever]

Candva consideram ca cea mai urata experienta este atunci cand mi se refuza accesul la cunoastere . Am trecut de stadiul asta fiindca m-am convins ca accesul la cunoastere nu iti este refuzat ci tu, eu , el, etc . nu ai ochi sa percepi cunoasterea .

Nu-ti este refuzat, iti este doar ascuns :lol: In "tineretile mele", mi-a spus o gagica odata: "nu te-am mintit, doar nu ti-am spus" :lol:
Eeeeh, na si cu tine acum, ca aia la Vatican or ascunde vreo reteta de pizza in beciul ala, ce se aseamana cu o pista de formula 1. E foarte complicata situatia cand vorbim de accesul la cunoastere, cum creierul nostru limbic, joaca rol de interfata(sunt perfect in acord cu tine in privinta asta), ai nevoie de una de alta(n-are rost s-o lungesc.

In cautarile mele am dat la un moment dat peste o informatie care m-a dus la alta informatie si care ziceau in final cum sa iti accesezi subconstientul si trairile lui sa le scoti in constient . Bineinteles , era si o avertizare pe acolo ca acest lucru poate duce la efecte foarte negative in ceea ce priveste posibilitatea revenirii

Ce se intampla cand subconstientul patrunde in constient? De exemplu: vezi cazurile de posedare, persoane ce vorbesc o limba de acum 2000 ani brusc, persoane ce dau impresia a fi doar gazde in trupul fizic, persoane ce-si schimba brusc timbrul vocal dand impresia de posedare demonica....oho, sunt cu duiumul....etc.  Toate astea, dupa judecata unor excroci imbracati in costul de ninja, duc la exorcizari uneori...as putea oferi exemple toata noaptea :-D