Cine ne conduce?/Ne conduce cineva?

[adrian75]

Unul dintre cele mai importante aspecte ale comportamentului uman este...JUSTIFICAREA. Atunci cand vine vorba de marile probleme ale omenirii,marea majoritate dintre noi nu prea suntem preocupati de găsirea unei soluții ci mai degraba de găsirea unei justificari.  La întrebarea "de ce lumea in care trăim merge atât de prost", care este proportia dintre solutii si justificari? La urma urmei este vorba de doua tabere: cei care conduc lumea si cei care doresc schimbarea acestui sistem. In ambele tabere sunt minți luminate, genii ale organizării sociale, experții in controlul maselor, adevarati lideri. Diferența este ca unii gândesc si FAC,iar alții doar gândesc. Isus ne-a învățat ca puterea exemplului este formidabila, iar istoria i-a dat dreptate. Problema este ca puterea exemplului se face simtita doar prin fapte. Daca TOTI cei care doresc schimbarea acestui sistem ar pune in practica doar 1% din ceea ce gândesc, alta ar fi acum fatza acestei lumi. Din nefericire insa, calea de la dorința la a face planuri este foarte scurta, in schimb, între a face planuri si a le pune in aplicare este o prapastie imensa pe care putini se încumeta sa o treacă.

[Ganditorul]

Coincidente :
S-a sfarsit Conferinta de la Davos http://www.business24.ro/international/stiri-international/davos-2013-criza-din-europa-nu-s-a-incheiat-chiar-daca-euro-s-a-stabilizat-1524352 ... au reinceput miscarile/revoltele stradale . :evil:

[fiulploii]

Ceea ce vedem sau avem impresia ca vedem ca ne conduce poate fi rezultanta fortelor care interactioneaza , forte care sunt constiinte de grup. Nu ne conduce nimeni , nici macar bilderbergii, illuminatti sau noi insine. Sunt mai multe entitati suprafizice care interactioneaza si deasupra oricarei justificari se afla motivatia .
   Simplist vorbind, totul se reduce la o interactiune vectoriala intr-un spatiu multidimensional. ceea ce vedem/simtim este doar proiectia in planul real-tridimensional    a unor furtuni de nivel superior.
  Doar parerea mea..

[Xanadron]

Ceea ce vedem sau avem impresia ca vedem ca ne conduce poate fi rezultanta fortelor care interactioneaza , forte care sunt constiinte de grup. Nu ne conduce nimeni , nici macar bilderbergii, illuminatti sau noi insine. Sunt mai multe entitati suprafizice care interactioneaza si deasupra oricarei justificari se afla motivatia .
   Simplist vorbind, totul se reduce la o interactiune vectoriala intr-un spatiu multidimensional. ceea ce vedem/simtim este doar proiectia in planul real-tridimensional    a unor furtuni de nivel superior.
  Doar parerea mea..

Buna parere, desi cam vaga. :wink: (vrem detalii deci - poate scrii si tu o carte :lol:)
Evident ca glumeam, fiindca esti printre putinii care am tocat marunt chestiile astea, chiar daca n-am reusit sa asamblam un tablou "sistemic" complet (colegul mm a... sistematizat cindva OK teoria sistemelor, dar nici el n-a venit cu aplicarea ei practica la babilonia actuala a Establishmentului). :evil:

Simpla lista atasata mai jos (un pomelnic al organismelor, comitetelor si comitziilor afiliate Rockefeller & Rothschild) e sugestiva in sensul dificultatilor majore intimpinate intr-o eventuala lupta cu... morile de vint. :x

[darksid3]

Mi se pare graitor simbolul "banalei" piramide cu Ochiul in varf. Neavand o forma materiala de jos pana sus, ci pana undeva la un maxim 80-90%, restul fiind...ochiul. - Lumea angrenata de niste interese interdimensionale -

[Arhanghelul]

Oare incepe binele sa castige razboiul arhontiiiilor ...?

Papa Benedict se retrage pe 28februarie... :-o prima 'demisie'papala din 1415. De ce oare :?

http://www.antena3.ro/externe/papa-benedict-al-xvi-lea-si-a-anuntat-retragerea-202836.html

Citind stirea asta suprinzatoare, ma intrebam daca exista precedent. Ca si colegul panta_rh_ei, ma intreb de ce acum? Mai ales ca la nivelul acela....nimic nu-i intamplator! Prevesteste oare vreun anunt/actiune, nemaintalnit/a, nemaipomenit/a?!  :-D :star:

"Papa Benedict al XVI-lea va demisiona, potrivit agenţiei italiene de ştiri ANSA."
http://jurnalul.ro/stiri/externe/ansa-papa-benedict-demisioneaza-636377.html

Oare de ce 28.02.2013 (intr-un an nebisect ... va fi ultimul papa ... oare?) ... ?

Remember:

http://odoricaion.blogspot.ro/2011/10/un-roman-dat-foc-bibliei-la-vatican.html





http://www.libertatea.ro/detalii/articol/roman-interzis-vatican-deranjat-papa-proteste-429033.html

http://www.click.ro/news/romani_in_lume/roman-protest-inedit-Vatican_0_1534646548.html#





http://www.infoo.ro/stiri-internationale/Romanul-Iulian-Jugarean-a-arborat-un-banner-in-care-ii-cere-Papei-Benedict-al-XVI-lea-sa-%60opreasca-terorismul%60|-Vatican,-San-Pietro,-VIDEO-KH457137HF.html

__________________________________________________________________________________________

Poate au frica de gometa ...

http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,4376.msg79938.html#msg79938

[Xanadron]

http://www.vigli.org/Avalon/The-Matrix-Deciphered_Robert-Duncan_Nov-2010_276p.pdf

...e PDF-ul unei lucrari extrem de interesante si chiar ontopic: "Matrixul descifrat" a lui Robert Duncan.

In care gasiti si destule ponturi pe tema A.I. (Artificial Intelligence). :evil:
Ba chiar mai multe decit trebuie... :wink:

P.S. Comentarii, poate dupa ce o terminati de citit.
Ma rezum acum doar la constatarea ca "e bune, dom'le, forumurile astea, da' nu prea", :-D din simplul motiv ca tot ce se intimpla prin zonele virtuale (vorba vine se intimpla) are "viatza" doar pe monitoare.
Si-i pacat, fiindca in definitiv nimic nu se schimba fara trecera la ACTIUNE si rezultatele inactiunii (induse parsiv pe nenumarate cai, se pare - v. si cartea postata, extrem de bine documentata) se vad in jurul nostru cu ochiul liber. :|

Ba chiar lipsesc de cele mai multe ori pina si simulacrele de actiune (are rost sa mai exemplific rarefierea continua a comentariilor si prin zona asta, cu mici exceptii pe teme tabloide?), majoritatea asa-zisilor forumisti -  nu doar pe RUFOn - fiind simpli spectatori, plictisiti ce-i drept de aburelile servite de media "normala", dar la fel de apatici in esentza ca orice "microbisti".
Iluzia actiunii :wink: o au, ce-i drept, si microbistii cind scandeaza sau injura din tribune.

P.S. 2: Nu ma luati prea in serios, mai sint zile cind coana A.I. imi da si mie comenzi zbanghii. :lol:

[fiulploii]

Scriam zilele trecute prin alta parte urmatoarele :
... si Masina a zis :
  - Dupa mine ce urmeaza ?
  - Inteligenta Artificiala !
  - Si apoi ? a intrebat din nou Masina.
  - Apoi Inteligenta Artificiala a creat Dumnezeul si Dumnezeul a creat Omul si ... ( Omul a creat Masina  ..)
    Din nou si din nou si din nou.
  - Dar ce/cine este in spatele tuturor ? murmura Masina  :|

Are cineva raspunsul macar cu aproximatie?

[Xanadron]

Cam 1/1000000000000000000 din raspuns o sa-l afli/aflam dupa Disclosure.
Tot e ceva... :wink:

Unul ca Richard Dolan zice cam asa:
http://www.afterdisclosure.com/

(si tema Omenirii 2.0 = Breakaway Civilization e tratata):

http://www.afterdisclosure.com/2011/04/breakaway.html

[Xanadron]

Scriam zilele trecute prin alta parte urmatoarele :
... si Masina a zis :
  - Dupa mine ce urmeaza ?
  - Inteligenta Artificiala !
  - Si apoi ? a intrebat din nou Masina.
  - Apoi Inteligenta Artificiala a creat Dumnezeul si Dumnezeul a creat Omul si ... ( Omul a creat Masina  ..)
    Din nou si din nou si din nou.
  - Dar ce/cine este in spatele tuturor ? murmura Masina  :|

Are cineva raspunsul macar cu aproximatie?

Uite raspunsul:  :evil:

Mașina întrebă:
— După mine ce urmează?
— Inteligența Artificială!
— Și apoi?
— I.A. va inventa un Dumnezeu, ce va crea Omul.
— ...Care va crea iarăși Mașina?
— Din nou și din nou...
— Și cine se află în spatele tuturor? murmură Mașina.
— Cel care îți răspunde.Adică eu, Răspunzătorul.

[abyss]

Si tot asa...
Problema e ca nimeni nu stie cu exactitate. Indiferent din ce lume/univers/dimensiune ar face parte. Structuri dimensionale multiple toate interrelationate. Rezultatul ar fi entitati energetice cu libertate de actiune in acest cadru. Dar dincolo de el? Pana acum nu am aflat raspunsul. Ar putea fi "somnul lui Brahman"...

[mr]

Si tot asa...
Problema e ca nimeni nu stie cu exactitate. Indiferent din ce lume/univers/dimensiune ar face parte. Structuri dimensionale multiple toate interrelationate. Rezultatul ar fi entitati energetice cu libertate de actiune in acest cadru. Dar dincolo de el? Pana acum nu am aflat raspunsul. Ar putea fi "somnul lui Brahman"...

Cert este ca exista printre noi, rari cei drept, indivizi/entitati care arata ca si noi numai ca, dincolo de analiza rationala, perceptia reala este ca ei fac parte din alt peisaj. Matricea lor de gandire, perspectiva din care vorbesc despre aceleasi lucruri (despre care vorbim si noi),  arata altceva, care ne face sa-i analizam dincolo de logica rationala si in functie de intelegerea noastra sa-i trimitem la ospiciu sau sa-i respectam intr-un mod aparte. Si cred ca fiecare dintre noi a avut ocazia sa intalneasca mai mult sau mai putin direct astfel de oameni. Depinde cat de atent a fost fiecare la momentul respectiv...Si-a pus vreodata cineva problema de ce oamenii astia sunt aici....dar de fapt nu sunt aici?

Ca noi avem o idee preconceputa prin care nu putem concepe decat un sistem piramidal de conducere, iarasi este o realitate. Realitate care ne mentine intr-o confuzie pe care o proiectam peste tot, intretinand-o,  la toate nivelele noastre de intelegere.  Dar asta nu inseamana ca lumea in care traim se desfasoara dupa regulile in care ne incapatanam sa le consideram ca fiind normale si imuabile. Si dovezi sunt peste tot....nu mai intru in amanunte.

In acest context inteligenta artificiala nu dovedeste a fi decat o trista si limitata consolare a inteligentei noastre orizontale, raportata doar la planul fizic de manifestare. Si nu neg importanta inteligentei artificiale, ci doar spun ca-i aplicata gresit si in scopuri care se pot dovedi nocive pentru existenta noastra multidimensionala (ptr cei care o au). 

Draga Xanadron, cred ca te pot asigura de faptul ca toti colegii coforumisti care mai inteleg si alte lucruri decat cele oficiale, lucreaza fiecare in felul lor, in proximitatea lor cel putin, impreuna cu cei cu care interactioneaza zilnic etc etc. Mediocrizarea tuturor structurilor ierarhice dublata de tabloidizarea/manelizarea multor subiecte de structura, altadata principiale, pot genera, zic eu, o anumita stare de indiferenta in manifestarea publica.
Fara cei ca ei si fara indivizii/entitatile de care spuneam mai sus, cred ca lumea asta in care traim era demult autodistrusa. De mai multe ori, chiar!

"Somnul lui Brahma" a cuprins, ca si nivel de constiinta, mai toate perceptiile individului  ...si corespunde sfarsitului de ciclu reprezentat de ultima perioada numita Kali-Yuga. Perioada care, pentru a se putea propaga pana la consumarea sa in gura ouroborosului, are nevoie de o sustinere subtila/neinteleasa, cumva pasiva.
Parerea mea!

[fiulploii]

Conceptul '' somnul lui Brahma''

zic ca nu poate fi asimilat cu Raspunzatorul din poveste.
  Brahma a avut 9 fii si o fata . Ce poate semnifica asta ? Cele 9 ceruri si nivelul ultim de deasupra tuturor?
  Brahma e parte din Trinitate impreuna cu Vishnu si Shiva fiind un zeu personificat situat ca mediator intre Brahman- fiinta suprema absoluta impersonala si brahman- preotul.
  Parca mijlocul lui de transport era o vimana iar el insusi e reprezentat cu 4 fetze. Eu as face o analogie cu Ianus - cel cu doua fetze .
S-ar putea ca Ianus sa reprezinte logica bi-valenta iar Brahma logica tetravalenta  :-D Cu implicatiile de rigoare in mitologiile respective.

Nu mai amintesc cat dureaza o zi si o noapte de-a lui Brahma ca.. vedem atunci o analogie clara intre noi ca Omenire si gazele alea numite Efemeride.  :-) 

[AdarM]

Zen:
"Scopul cuvintelor este sa circule idei. Cand ideile au fost intelese, cuvintele sunt uitate. Unde pot sa gasesc un om care a uitat cuvintele? Cu el vreau sa discut."

Dupa ce intelegem pe deplin asta, putem discuta, pana atunci vorbim niste vorbe.

[Xanadron]

Prima vizita ca presedinte a lui Obama-n Israel are si-un "nume de cod": Unshakable Alliance. 8-)

Acum 5 minute admiram cravatele de aceeasi culoare (bleu-ciel, identica cu aia a drapelului evreiesc) a celor 3 sforari (Peres, Obama, Nethaniahu) la primirea pe aeroport.
Simbolistica, bat-o vina, m-a facut sa arunc insa o geana si spre avionul B-747 Airforce-One din fundal si... ce sa vezi?
Nici urma de culorile steagului USA, ci doar bleu/alb, culorile Israelului si pe Jumbo-Jet-ul prezidential... :-o
Yahweh / Yaldaboath cred ca a dat personal comanda vopsirii lui. :lol:
Din Cerurile alb-bleu, evident.

P.S. Inca nu-s poze disponibile pe fluxul asa-ziselor stiri servite Turmei, dar sper sa ma credeti pe cuvint. :wink: