Incalzirea Globala

[Interesent]

Halo Xennon_2000, eu sint optimist ca noi vom supravietui, intr-o oarecare imprejurime si cu conditii de trai dificile. Ori sub adaposturi subterane, ori in statii spatiale-orbitale ,  ori asa normal ca asatzi mai departe pe paint cu citeva schimbari ale naturii (mutatiuni genetice) cit si ale noastre.
Exista acel proverb care i-mi sustine acest gind pozitiv: buruienile nu vor dispare.
Intr-adevar noi trebuie sa corijem in multe domenii felul de gindire si de practica, ca sa ne ocrotim de unele efecte si cauzalitati negative.
Numai, ca acest lant incepe de la un capat. Acel capat sintem noi oamenii, care in fiecare moment cerem necesitatile noastre de hrana, apa, aer, energie.. , si care din ce in ce zi ele cresc.
Deci noi oamenii ca un factor important trebuie sa ne luam de nas si sa ne reducem la un numar potrivit, ca aceasta planeta sa ne poata sustine pe noi si acest sistem ecologic (animale, plante, ape, aer, ...) de care noi depindem si avem nevoie mai departe.

Te salut -Interesent

[Nox]

Propun urmatorul scenariu:

Anul 2050 A.D.:

1) Populatie curenta pe Terra: 10 miliarde.
2) Maximul admis de locuitori pe Terra: 8 miliarde (care au un coeficient de 'poluare' beta)
3) Scapam de 2 miliarde. Mai raman 8 miliarde.
4) Acum astia 8 miliarde ajung la acelasi coeficient de 'poluare' beta.

INTREBARE: Cum functioneaza chestia asta? Care este eficienta, daca suntem 8 insi intr-o camera si poluam ca atunci cand am fost 10?


P.S. Credeti ca nu reusim astia 10 insi sa incercam sa poluam cat 8?

[Arckadii]

lansam service pack 2.:)
Sincer, nu cred ca mai raman 8 miliarde in 2050.
Ark

[xennon_2000]

Nu mai ramanem sigur 8 miliarde, ne mutam fie pe orbita terrei fie pe marte, se lucreaza la o statie orbitala sau pt marte de 20 mii oameni la bord

[Arckadii]

statie spatiala si case pe marte pentru cei cu multi bani: magnatii petrolului, masonii, Bill Gates, oameni influenti...etc
Ark


noi astia de rand ramanem pe afara sigur.

[xennon_2000]

macar ii ajutam pe ei...cu toate ca nu e drept..dar cel putin traim cu speranta ca vom ajunge sa colonizam planeta marte

[Arckadii]

ca sa ce? sa se strice si acolo tot, si pana la urma sa ajunga o galaxie full de distrugerea oamenilor. very nice. chiar asta e sensul vietii.... mi-e sila de ce a ajuns lumea astazi...
Ark

[xennon_2000]

Asta numai daca urmasii lor vor gandi la fel si vor folosii aceleasi tehnologii ca si cele de azi (distrugatoare)...soarta pamantului de zi :martiansad:

[dedeiu]

Daca nu porneste vreun razboi de proportii(in Rusia a inceput inarmarea), poate ajungem pe  :crescentmoon:

[xennon_2000]

Pai nu spuneau rusii ca au terminat cu razboiul rece?

[Arckadii]

apropo de asta. stiu ca e offtopic dar mi-am adus aminte de un banc.

vine un american disperat la Bush si ii zice:
-Domnule presedinte, rusii au vopsit luna in rosu.
la care Bush:
-Zi-le alor nostri sa se duca sa scrie Coca-Cola cu alb.

Ark:)

[xennon_2000]

 :lol:supertare frate!

[xennon_2000]

Solul si incalzirea globala  - 9-.-0.2005



Incalzirea climei provoaca eliberarea a mari cantitati de bioxid de carbon, din sol, care, la randul lor, contribuie la efectul de sera ce duce la incalzirea globala a climei. Aceasta este concluzia, alarmanta, a unui studiu (publicat in revista Nature) realizat de catre o echipa de cercetatori britanici. Solul stocheaza mari cantitati de carbon. Aceasta cantitate este constanta, atat timp cat exista un echilibru intre intrarile de carbon (avand ca sursa, in special, plantele moarte) si iesirile de carbon (avand ca sursa bacteriile din sol care descompun vegetatia). Studiul britanicilor demonstreaza ca aceste echilibru a fost puternic perturbat. Se estimeaza ca solul britanic elibereaza aproximativ 13 milioane de tone de carbon pe an, echivalentul a 8,2% din emisiile de bioxid de carbon din Marea Britanie. In studiu se precizeaza clar ca ,,pierderile par sa se produca indiferent de felul in care este exploatat solul, ceea ce sugereaza o legatura cu schimbarile climatice". Vom adauga faptul ca studiul s-a intins pe perioada a 25 de ani, timp in care temperatura medie din Marea Britanie a crescut cu 0,5 grade C. Guy Kirk, de la National Soil Resources Institute, explica fenomenul: ,,Bacteriile din sol sunt mai activi la temperaturi ridicate". Tot el continua: ,,Intrarile de carbon (in sol) au crescut datorita emisiilor de bioxid de carbon si, la randul lor, iesirile de carbon (din sol) au crescut datorita cresterii temperaturii medii. (...) Rata iesirilor o depaseste pe cea intrarilor. Predictiile anterioare estimau ca acest proces se va produce peste 10 pana la 50 de ani, dar studiul nostru demonstreaza ca lucrurile evolueaza mult mai rapid".






Asa cum spuneam studiul s-a intins pe o perioada de 25 de ani. Cercetatorii au analizat 5662 esantioane recoltate din 6000 de situri din Anglia si Tara Galilor. Amplasarea siturilor corespundea nodurilor unei grile imaginare cu pasul de 5 km, care acoperea ambele teritorii. Au fost eliminate punctele in care se aflau localitati si suprafete de apa. Din aproximativ 40% dintre situri s-au recoltat din nou esantioane in anii trecuti. Cercetatorii au estimat ca solul Marii Britanii (aici a fost inclusa si Scotia si Irlanda de Nord) elibereaza anual 13 milioane de tone de carbon, cantitate care aproape ca anuleaza masurile intreprinse guvernul britanic pentru a reduce emisiile de carbon, in 2010, la nivelul celor din 1990

[dedeiu]

Sa terminam cu bancurile. Razboiul rece tine de anii 70'. Sa fim seriosi. America a castigat puterea prin tehnica militara: tancul ABRAMS M1A1 dotat cu un tun LEOPARD(german), multe sisteme de aparare gen: LASER anti-rachete. Ultimele tancuri rusesti au fost seria T depasite tehnologic de cele americane. Cele mai puternice au fost prin 90 cele evreesti gen Merkava. Cursa de inarmare s-a potolit la rusi. Acestia au ramas cu impresia ca un Kalashnikov plus niste rachete nucleare gen SCUD vor putea sa domine. Ups, americanii au sisteme laser anti rachete. Au aparut noi mitraliere superioare kalasnikov, gen AR15(faimosul M16), FN M60(mitraliera de proportii americana), H&K(heckler and koch) G41(un M16 german mai greu si mai precis), Diemco C7(versiunea canadiana de M16), etc. Rusia a pierdut mult din partea tehnologiei. Ca dovada romania a avut tancuri T-55 pe vremea lui Ceausescu, iar modernizarea lor a fost in tancuri TB-85 insemnand un mortor DAB, plus noi proiectile cat sa straba un blindaz mai mare de Leopard I nemtesc. Ceea ce vedem la televizor ca tanchete sunt doar niste mici tractoare cu niste motoare slabe, sase roti de cauciuc si o mitraliesti RPK de 5.45 mm. Toate aceste arme, vehicule consuma un carburant de mare putere de energie. Daca mai lansam 30 de rachete incalizirea globala oricum creste. Ceea ce nu inteleg oameni este ca nu este nimic de facut. Fratilor, filmul terminator 3 are un mesaj foarte clar: "Te inteleg frate ca vei muri, dar vei incerca sa supravietuiesti!". Adica accepta ceea ce se intampla ca de schimbat nu se va schimba nimic. Se stie foarte clar ca peste niste zeci de ani, apele ne vor inunda...  Exact cum a fost si pe marte iar ca munti ceea ce vedem acolo sunt doar varfurile, pamantul va avea doar cetati gen cerro galan ca marte.. asa ne vor vedea altii...

[xennon_2000]

...sau ne mutam sub apa...ORASE SUBACVATICE