MIG lovit de OZN-uri (30 octombrie 2007)

[Lucian Cozma]

am vazut si eu imaginile si nu pot spune cu certitudine ca este vorba despre un ozn
pot fi niste micrometeoriti sau alte particule
un fragment de meteor la viteza aceea poate sparge o cupola

"micrometeoriti" ?! Ha, ha, ha... E buna gluma. Ce reprezinta "micrometeoritii" ? Pai hai sa vedem :

"Particula de origine cosmica avand diametrul cuprins intre 0,5 si 200 microni care se misca cu viteza mica prin spatiul interplanetar. Astfel, pentru a parcurge o distanta de 100 Km unui micrometeorit ii este necesar un interval de timp de o luna. Din cauza masei reduse, rezistenta aerului (rarefiat) produce scaderea progresiva a vitezei lor de deplasare astfel incat la intrarea in straturile dense viteza micrometeoritului este deja indeajuns de mica pentru a nu se mai produce arderea acestuia prin frecare cu aerul. Contin de obicei fero-nichel. Ei mai sunt numiti si "pulbere cosmica', estimandu-se ca anual cade pe Terra o cantitate de 5 milioane de tone de astfel de pulbere."

Daca urmaresti atent filmul vei putea vedea ca este vorba de niste bucati mari de material solid, nu de niste microparticule de ordinul micronilor din feronichel... Sa fie fragmente de meteorit ? Hi, hi, hi... Daca admitem ipoteza ca a intrat in atmosfera un meteorit de dimensiuni mai mari care prin ardere partial a fost sublimat iar ceea ce a ramas din el s-a fragmentat ajungand pana la 6000-7000 metri in cadere,- in primul rand ca nu puteau fi decat niste PIETROAIE iar viteza lor in momentul impactului (adaugata vitezei de deplasare a avionului) ar fi facut arsice avionul; unde nu mai punem ca bucatile "noastre" se deplasau ORIZONTAL...

Eu as intreba mai bine CE FACEA DE FAPT M. Mitrica in acel moment ? Care era misiunea lui de zbor exacta ? Ce incarcatura avea ? Avea si acrosaje si daca da, ce anume ?

[StarDust]

Eu mi-am mai exprimat parerea ca arputea fi niste drone/uav mai avansate. Cel putin impresia asta mi-au lasat-o acele obiecte. Ca sunt de natura terestra sau nu, nu stiu daca vom afla vreodata. Lucian Cozma, ai dat aici  niste detalii referitor la niste drone care ar folosi niste motoare electrice cu compresor cicloidal care chipurile ar fi deosebit de puternic in ceea ce priveste puterea de sutentatie. Eu am oarecare indoieli in legatura cu acest lucru dar e un domeniu in care incep sa ma documentez. 8-).

[Lucian Cozma]

Eu am oarecare indoieli in legatura cu acest lucru dar e un domeniu in care incep sa ma documentez. 8-).

Iti inteleg sentimentul de indoiala: orice om care cunoaste tehnica clasica stie ce greu se obtine tractiunea, ce problema greu de rezolvat o reprezinta compactizarea grupurilor de forta capabile sa dezvolte puteri relativ mari, ce limitari tehnologice au elicele si compresoarele (clasice) si cat de multa energie trebuie consumata pentru a realiza sustentatia unui aparat de zbor, fie el de dimensiuni si masa relativ redusa...
Problema este ca UAV- urile secrete utilizate de pilda de rusi nu folosesc grupuri de forta si elice/compresoare normale, clasice, si nici nu au principii clasice de functionare. Avantajul sistemelor sustentatorii puse la punct de Henri Coanda (preluat dupa razboi de catre americani) si Rudolf Liciar (preluat de catre sovietici), este acela de a utiliza ENERGIA MEDIULUI AMBIENT pentru sustentatie si propulsie, cheltuielile energetice in cadrul dispozitivelor continute de aparatul de zbor, fiind de obicei mici. Liciar aplica "vacuumpropulsia", ceea ce insemna practic ca in conditiile Atmosferei Standard (la nivelul marii) putea sa obtina teoretic o tractiune de 10332, 3 Kgf per metru-patrat de suprafata activa a elicei ciclonoidale ! Daca se realizeazza un dispozitic ciclonoidal (de obicei multitreapta, nu monobloc) care sa insumeze 1 mp de suprafata activa (la extradosul careia se creaza vacuum), atunci la nivelul marii se poate genera o tractiune utila de peste zece tone-forta. Si nota bene: grupul de forta chemat sa antreneze elicea sau compresorul ciclonoidal (depinde in ce regim lucreaza si cum a fost conceput) nu trebuie nici pe departe sa dezvolte 10 tone-forta pentru a roti dispozitivul care creaza tractiune !
Forta aceasta uriasa vine din mediul ambient, datorita presiunii de 1, 03323 Kg/cmp caracteristica atmosferei terestre la nivelul marii, nu este deci dezvoltata de catre grupul de forta care antreneaza elicea ciclonoidala. Pornind de la un astfel de principiu de functionare, se pot construi aparate de zbor capabile de performante deosebite, de neinchipuit pentru aeronavele clasice. Tehnologia sustentatiei/ propulsiei aerodepresionare pusa la punct si aplicata de Henri Coanda, este oarecum similara, cu toate ca nu se poate vorbi despre "vacuum" in cazul dispozitivelor Coanda. El lucra cu suprafate depresionare si jeturi de suflaj sau prin aspirarea stratului-limita in anumite portiuni ale extradosului suprafetelor portante. In general Coanda a obtinut randamente mai mici decat Liciar, dar la Coanda exista marele avantaj ca puteau fi construite sisteme de propulsie fara nicio piesa in miscare, deci fara compresoare, elici, turbine, etc

Din pacate pentru aceia care ar dori sa refaca dispozitivele construite de Coanda, acesta a descompletat in mod deliberat textele si mai ales desenele din cadrul brevetelor sale, scotand din acestea cel putin cateva elemente de baza. Tocmai de aceea, incercarile unora de a reface dispozitivele lui Coanda lucrand pe baza desenelor de brevet au terminat in esecuri intotdeauna... Personal am avut ocazia sa consult documentatia originala intocmita de Coanda astfel incat stiu ce a facut el de fapt si care era diferenta intre dispozitivul real si cel teoretic prezentat in documentatia de brevet.

Evident ca trebuie sa te documentezi... daca ai de unde sau cum. Eh, aici e problema.

[alx]

In perioada 1995-1996 colaboram cu diverse echipe mixte compuse din rusi si ukrainieni (pe linie paterna si eu avand legatura cu Ukraina) in cadrul unor activitati oarecare desfasurate pe teritoriul Romaniei, in special in regiunea judetelor Prahova, Brasov, Covasna si Harghita. Mentionez ca in aceste regiuni exista enclave etnice apartinand maghiarilor din Romania, iar in cadrul acestor comunitati locale se adaposteau la acea data grupui de cercetare mixte provenite din Rusia si Ukraina, care in cativa ani (din 1992 si pana in 1995) si-au facut propriile lor retele de ajutor/cooperare compuse din localnici sau/si alte persoane chemate din alte zone ale Romaniei pentru a participa intr-un fel sau altul la o serie de activitati. Printre aceste activitati se afla si supravegherea anumitor obiective romanesti care prezentau mare interes pentru ei si care-i faceau sa organizeze adevarate expeditii in regiunile muntoase, in plin teritoriu salbatic. Pentru cei care nu cunosc, mentionez ca regiunea de curbura a Carpatilor, unde lantul montan vireaza brusc spre nord si incep muntii vulcanici orientali, este regiunea in care (alaturi de Carpatii Apuseni, de asemenea fosti munti vulcanici) se afla cele mai multe fisuri in scoarta si cai de acces catre anumite formatiuni subterane mai mult sau mai putin naturale.
Cel mai adesea, exact pe aceste pozitii sunt amplasate tot felul de obiective, cele mai multe militare (unitati militare) dar si unele manastiri sau obiective industriale. La nivelul anului 1995 pe ruso-ukrainieni ii interesa de mama-focului sa supravegheze activitatea unora din aceste unitati militare, sa vada cine si ce intra si iese de-acolo, daca se aduc mai multe provizii decat in mod normal, etc. S-au fofilat ei ca "turisti" si "alpinisti" o perioada de timp, pana ce au sesizat ca unitatile sunt situate foarte departe de regiunile locuite fiind greu accesibile si bine protejate de mediul salbatic natural (prin diverse obstacole naturale), asa ca, pe la finele anului 1994 au hotarat sa utilizeze niste dispozitive gen UAV (asta-i terminologia NATO,- "unmanned aerial vehicle") dar aici s-au izbit de o mare problema: pentru o cercetare/supraveghere discreta UAV- ul nu trebuia nici zarit, nici auzit de cei aflati la sol, altminteri militarii din obiectiv ar fi doborat imediat UAV- ul si ar fi trecut la contramasuri imediate. CI- stii stiu ce inseamna asta si cum se procedeaza.
Eu nu am fost direct implicat in chestia asta dar am putut afla cam ce utilizau

Desi teoretic eu m-am retras de pe acest forum de ceva vreme,cateva mesaje de la prieteni de-ai mei m-au facut sa citesc posturile dumneavoastra,si sa incerc sa inteleg ce urmariti.Nu doresc sa comentez si sa analizez "word by word" ceea ce dvs. ati scris...ar fi o munca inutila in conditiile in care dvs. sunteti deplin convins ca ineptiile debitate in acele posturi sunt adevaruri pure si necontestate...ceea ce doresc eu sa fac este sa va cer niste explicatii referitor la pasajele subliniate din citatul de mai sus...conform acestora,dvs. nu sunteti nici mai mult nici mai putin decat UN SPION ORDINAR,UN TRADATOR DE TARA,CARE A ACTIONAT CONTRAR INTERESELOR ROMANIEI! Si de aici rezulta 2 posibilitati:
1. fie pana acum organele in drept nu s-au sesizat,si nu v-au bagat la interogatorii si la racoare,dar sper sa o faca de acum inainte!
2. fie nu sunteti ceea ce spuneti,iar "adevarurile" dvs. sunt doar povesti de adormit copii,iar dvs. ca persoana nu prezentati nici un interes pentru vreun serviciu de securitate,ci doar pentru niscaiva medici psihologi!
   cam asta e PAREREA MEA despre dvs...astept provincia!  :-D

LE   daca ati colaborat cu "ei",cum puteati sa NU fiti "direct implicat"?

[Lucian Cozma]

Mda, "spion ordinar si tradator de tara", sau poate un om trimis de la Bucuresti pentru a supraveghea direct si nemijlocit activitatea acelor grupuri... Poate chiar pregatit in domeniul securitatii nationale si actionand chiar in aceasta directie.

In fine, nu-i treaba Dumitale.

In privinta "ineptiilor" sustinute de mine, permite-mi sa-ti atrag atentia ca nici nu poti visa Dumneata sa ai acces vreodata la sursele mele de informatii. Tocmai de aceea admit ca intrarea mea pe acest forum a fost si este inoportuna,- imi asum aceasta greseala. Am accesat poza publicata aici, cea cu membrii RUFON, ca sa vad si eu cu ce gen de persoane am de-a face,- din ce generatie, cam ce varste, etc. O singura aruncatura de privire si m-am lamurit cam ce sunteti.
Chiar ca n-am ce cauta aici, chiar ca lucrurile si persoanele despre care vorbesc eu (de pilda Liciar, Coanda, Moraru, etc.) au toate sansele sa treaca in mintea voastra drept pure ineptii, inventii ale vreunei imaginatii bolnave sau alte categorisiri de acest gen.

Pai in cazul asta draga Domnule Alex, chiar ca-mi pierd vremea pe-aici si va consum timpul Dumneavoastra cu niste lucruri pe care nu le puteti pricepe.

Dati-i tot asa in continuare !

Adio.

[spooky]

Uramarind discutia care a fost reluata pe acest subiect, m-am gandit la un accident oarecum asemanator ce a avut loc in acest weekend:

http://www.totalprosports.com/blog/index.php/2009/07/ferraris-felipe-massa-involved-in-scary-crash-at-hungarian-grand-prix/

[Fr0styan]

in legatura cu postul lui spooky
o animatie cu accidentul; se pare ca obiectul era un arc

[alx]

Mda, "spion ordinar si tradator de tara", sau poate un om trimis de la Bucuresti pentru a supraveghea direct si nemijlocit activitatea acelor grupuri... Poate chiar pregatit in domeniul securitatii nationale si actionand chiar in aceasta directie.

o sa continui exact in stilul dvs.: poate ca daca ati fi fost ceea ce pretindeti,ar fi trebuit sa  pastrati secretul acestei/acestor operatiuni...poate ca aceste afirmatii sunt doar apa de ploaie,facute doar ca sa iesiti cumva cu "fata curata" din incurcatura in care singur v-ati bagat...poate ca de fapt,la fel ca multi alti "visatori",si dvs. bateti campii,chiar daca la modul elegant...poate ca ati crezut ca pe forumul asta veti gasi niscaiva cumparatori pentru urmatoarea serie de carti de popularizare a "stiintei",serie la care ii faceti cu atata asiduitate reclama prin posturile de pe aici...poate ca daca ati fi fost o persoana cui adevarat informata si responsabila v-ati fi ferit sa aduceti ca si "probe" la afirmatiile facute de dvs. propriile dvs. carti...si mai sunt multi de "poate"...

In fine, nu-i treaba Dumitale.

aici va inselati! atata timp cat va prezentati ideile pe un forum public,atata timp cat scrieti mesaje din care se poate deduce foarte usor ca ati desfasurat activitati IMPOTRIVA acestei tari,ESTE SI TREABA MEA! Si este treaba oricarui cetatean al acestei tari!   Daca in mesajul dvs. ati incercat sa impresionati pe cineva...ei bine,ati gresit!
    Parerea mea este alta,si anume ca dvs. pur si simplu inventati situati si evenimente,bazandu-va pe faptul ca nimeni nu va poate verifica...pana la urma sa nu uitam ca aveti interes sa va vindeti maculatura...si asta nu se mai vinde decat daca prezinta ultramegaextrainformatii superparapsihobombastice!

In privinta "ineptiilor" sustinute de mine, permite-mi sa-ti atrag atentia ca nici nu poti visa Dumneata sa ai acces vreodata la sursele mele de informatii.

sa inteleg ca informatiile va parvin in vis??????????

Tocmai de aceea admit ca intrarea mea pe acest forum a fost si este inoportuna,- imi asum aceasta greseala. Am accesat poza publicata aici, cea cu membrii RUFON, ca sa vad si eu cu ce gen de persoane am de-a face,- din ce generatie, cam ce varste, etc. O singura aruncatura de privire si m-am lamurit cam ce sunteti.

domnule lucian cozma...daca suntem mai tineri,si inca nu am ajuns in stadiu de fosila,asta nu inseamna ca suntem prosti,ca nu suntem informati,ca inghitim pe nemestecate orice "gulguta"(ca sa parafrazez un alt dinozaur din aceeasi generatie,si aparent din aceeasi breasla cu dvs.)...va deranjeaza ca nu am inceput sa va dedicam osanale pe acest forum,ca unui "conducator iubit"?  asta ati asteptat cand v-ati inscris aici?  ei bine,atunci v-ati inselat...DIN NOU!

Chiar ca n-am ce cauta aici, chiar ca lucrurile si persoanele despre care vorbesc eu (de pilda Liciar, Coanda, Moraru, etc.) au toate sansele sa treaca in mintea voastra drept pure ineptii, inventii ale vreunei imaginatii bolnave sau alte categorisiri de acest gen.  

atata timp cat dvs. detineti adevarul suprem despre aceste "lucruri",iar noi nu vom avea nici "in vis" acces la sursele de unde va luati aceste informatii...DA! ELE RAMAN DOAR FANTEZII!  Povesti bune de adormit copii...dar nu pe forumul asta!

Pai in cazul asta draga Domnule Alex, chiar ca-mi pierd vremea pe-aici si va consum timpul Dumneavoastra cu niste lucruri pe care nu le puteti pricepe.

draga domnule Lucian,nu sunteti nici primul,si cred ca nici ultimul care o ia la goana de pe forumul asta dupa ce constata ca aici NU s-a rasturnat caruta cu creduli...desi noi nu suntem atat de informati daca ne luati ca si indivizi separati...din pacate pentru dvs. aici este o comunitate,in care mai multe minti,MAI PUTIN INFORMATE,formeaza ceva ce dvs. nu puteti intelege si accepta...si pentru a va dobandi respectul pe care il tot pretindeti,TREBUIE SA VENITI CU DOVEZI CLARE SI NU CU VORBARIE GOALA!

Dati-i tot asa in continuare !

asa o sa fac...atata timp cat vor exista unii ca si dvs. care sunt depozitari ai "adevarului suprem"... :-D

Adio.

alt meteorit pe cerul rufon-ului...

[darieglobur]

Desi teoretic eu m-am retras de pe acest forum de ceva vreme,cateva mesaje de la prieteni de-ai mei m-au facut sa citesc posturile dumneavoastra,si sa incerc sa inteleg ce urmariti.Nu doresc sa comentez si sa analizez "word by word" ceea ce dvs. ati scris...ar fi o munca inutila in conditiile in care dvs. sunteti deplin convins ca ineptiile debitate in acele posturi sunt adevaruri pure si necontestate...ceea ce doresc eu sa fac este sa va cer niste explicatii referitor la pasajele subliniate din citatul de mai sus...conform acestora,dvs. nu sunteti nici mai mult nici mai putin decat UN SPION ORDINAR,UN TRADATOR DE TARA,CARE A ACTIONAT CONTRAR INTERESELOR ROMANIEI! Si de aici rezulta 2 posibilitati:
1. fie pana acum organele in drept nu s-au sesizat,si nu v-au bagat la interogatorii si la racoare,dar sper sa o faca de acum inainte!
2. fie nu sunteti ceea ce spuneti,iar "adevarurile" dvs. sunt doar povesti de adormit copii,iar dvs. ca persoana nu prezentati nici un interes pentru vreun serviciu de securitate,ci doar pentru niscaiva medici psihologi!
   cam asta e PAREREA MEA despre dvs...astept provincia!  :-D

LE   daca ati colaborat cu "ei",cum puteati sa NU fiti "direct implicat"?

"Spion ordinar", "tradator de tara" etc, sunt numai cateva din acuzatii foarte grave care n-au de-a face nici cu subiectul acestui thread, nici cu spiritul acestui forum, ma rog, cel putin asa-mi placea sa cred pana de curand...
Printr-o manevra in exclusivitate ad hominem, ai reusit sa inchizi subiectul si sa-l faci pe cel care spunea unele lucruri deosebit de interesante sa-i fie lehamite in continuare si sa spuna pas. Si nu e prima oara cand se-ntampla asa ceva, lucrul asta se intampla sistematic ori de cate ori vin si alti useri care impartasesc un punct de vedere diferit de cel al unor cativa useri vechi, care in fond sustin...ce? Nimic, aia sustin. Sarcasm cat incape, truisme, atacuri la persoana si cam atat. Si sa nu ma acuzati, astia care va simtiti cu musca pe caciula, ca am facut generalizari nefondate si ca as avea ceva impotriva tuturor userilor vechi. Nu, pe unii dintre ei chiar ii admir si-i respect. E vorba doar de cativa care, poate sub drapelul unei inocente ''aparari a adevarului", distrug din fasa orice subiect interesant. 
Interesant era, daca aveai argumente, sa sustii discutia sau eventual sa o contesti prin date tehnice. Sorry, dar n-am vazut asa ceva. V-ati repezit, tu si cu Jean, ca taurul la drapel, aia-ti facut.
Zici ca te-ai retras de pe acest forum, insa, ce sa-ti spun, primesti mesaje de la prieteni de-ai tai de pe forum (sic!).
Sa fim seriosi...Ce fel de prieteni? Vorba lu' Nichita: "Prin asemuire ma imprietenesc". Probabil acelasi grup de prieteni care, de vreo trei ani incoace, sa zic asa, v-ati straduit, poate fara voia voastra, sa puneti forumul pe sponci.
Poate ca o sa ma acuzi si pe mine de oaresce grade pe umar sau activitate subversiva, cum vad ca se poarta, dar exact asta ati facut. In numele unui scepticism prost inteles, tu si inca vreo doi-trei, asa-zis sceptici si caustici de serviciu, v-ati erijat in filtrul adevarului si, voit sau nu, ati reusit ca mai devreme sau mai tarziu sa aduceti in derizoriu orice subiect interesant, care iesea, sa zic asa, de sub tiparul conventionalului. 
Da, cu vreo doi-trei ani in urma se discuta frumos pe acest forum. Chiar daca erau loc si pentru naivitati, inerente de altfel unei asemenea problematici, totusi se discuta placut si civilizat. De altfel asta m-a si atras aici. Acum? ce sa mai discutam...Pare un fel de bellum omnium contra omnes, un fel de razboi generalizat al fiecaruia contra fiecaruia, in care, in momentul in care cineva vine si spune unele lucruri, fara a se discuta problema de fond, reactia imediata este: "prostii! asta-i securist, asta-i defect, asta-i mason, asta-i rau intentionat".

[horia2008]

.... In numele unui scepticism prost inteles, tu si inca vreo doi-trei, asa-zis sceptici si caustici de serviciu, v-ati erijat in filtrul adevarului si, voit sau nu, ati reusit ca mai devreme sau mai tarziu sa aduceti in derizoriu orice subiect interesant, care iesea, sa zic asa, de sub tiparul conventionalului....

Pacat ca Alx performeaza in aceasta directie; apreciez ca are potential, dar din pacate-l foloseste distructiv gonind useri mai slabi de inger (Tib) sau care nu-i inghit aroganta atoatestiutoare si jignirile (Lucian Cozma)

[alx]

"Spion ordinar", "tradator de tara" etc, sunt numai cateva din acuzatii foarte grave care n-au de-a face nici cu subiectul acestui thread, nici cu spiritul acestui forum, ma rog, cel putin asa-mi placea sa cred pana de curand...

domnule darieglobur...aceste acuzatii sunt consecinta afirmatiilor facute de lucian cozma in propriul lui post! daca domnia ta faci parte dintre "guvizii" care mestecau lucian cozma pe paine...pe mine nu m-a impresionat deloc!

Printr-o manevra in exclusivitate ad hominem, ai reusit sa inchizi subiectul si sa-l faci pe cel care spunea unele lucruri deosebit de interesante sa-i fie lehamite in continuare si sa spuna pas.

imi pare rau ca nu te uiti bine...acest subiect NU ESTE INCHIS! cat despre cel care spunea lucrurile alea supermegainteresante...toate erau doar POVESTI,fara nici o dovada...nu mai vb de cum trata el membrii acestui forum...el care detinea adevarul suprem...

Interesant era, daca aveai argumente, sa sustii discutia sau eventual sa o contesti prin date tehnice. Sorry, dar n-am vazut asa ceva. V-ati repezit, tu si cu Jean, ca taurul la drapel, aia-ti facut.

nu vorbesc in numele lui Jean,dar eu NU TREBUIA  sa contest nimic prin argumente tehnice,atata timp cat acest lucian cozma a debitat numai povesti,fara dovezi,fara fundament fizic,fara nimic...nu eu,ci el trebuia sa aduca dovezi in sprijinul afirmatiilor sale,ceea ce nu a facut nici macar o data!...acum nu e vina mea daca tu ai muscat momeala acestui manipulator...

Zici ca te-ai retras de pe acest forum, insa, ce sa-ti spun, primesti mesaje de la prieteni de-ai tai de pe forum (sic!).

pe la mine prin sat e o vorba:"nu-i treaba magarului de unde beau oile apa!"  cu alte cuvinte,ce te roade pe tine daca eu mai pastrez legaturi cu unii membrii ai acestui forum? ca sa nu mai vb ca unii dintre acestia s-au inscris pe forum pentru ca au aflat de la mine de existenta lui...

Sa fim seriosi...Ce fel de prieteni? Vorba lu' Nichita: "Prin asemuire ma imprietenesc". Probabil acelasi grup de prieteni care, de vreo trei ani incoace, sa zic asa, v-ati straduit, poate fara voia voastra, sa puneti forumul pe sponci.

te rog sa-ti masori bine cuvintele...si sa faci si dovada afirmatiilor tale!  

In numele unui scepticism prost inteles, tu si inca vreo doi-trei, asa-zis sceptici si caustici de serviciu, v-ati erijat in filtrul adevarului si, voit sau nu, ati reusit ca mai devreme sau mai tarziu sa aduceti in derizoriu orice subiect interesant, care iesea, sa zic asa, de sub tiparul conventionalului.  

scuza-ma ,dar bati campii...din nou!
daca tie serpalai,reptilienii,controlul mintii by antoniu,reclamele la site-uri proprii,ineptiile zamolxiene sau,mai nou,sf-urile lui lucian cozma iti par subiecte interesante si demne de luat in seama,mie imi par manipulari ordinare,tendinte de a racola adepti incercari de a gasi cumparatori,etc...si nu voi fi NICIODATA  de acord cu asa ceva!

Da, cu vreo doi-trei ani in urma se discuta frumos pe acest forum. Chiar daca erau loc si pentru naivitati, inerente de altfel unei asemenea problematici, totusi se discuta placut si civilizat. De altfel asta m-a si atras aici.

mda...cu vreo 2-3 ani in urma se discuta frumos...vrei sa stii si de ce? pt ca pe atunci erau activi jackie28t,ciuciulete,ryn,spoky,toma,aswotim,etc...si nu existau daniel(sevastase),contemplatorul,lucian cozma,antoniu,shanty nilaya(osho)adi pop si altii...pe atunci se discuta despre ozn-uri si subiecte adiacente...si nu se urmarea manipularea/racolarea membrilor acestui forum...acum lucrurile s-au schimbat...

asa ca domnule darieglobur,eu zic sa deschizi larg larg ochii...asta daca nu trebuie mai inainte sa-ti scoti carligul din buza...

Pacat ca Alx performeaza in aceasta directie; apreciez ca are potential, dar din pacate-l foloseste distructiv gonind useri mai slabi de inger (Tib) sau care nu-i inghit aroganta atoatestiutoare si jignirile (Lucian Cozma)

pacat domnule horia2008 ca la vasta dumitale experienta pe acest forum,si in urma contributiei substantiale aduse la acesta(vb de cele 9 mesaje cu tot cu acesta),ti se permite sa te legi de membrii mai vechi(adica sa te bagi ca musca in lapte,chiar daca asta nu e treaba ta)...asta e...ce e al satului,e si al ......lui.
  cat despre userii care au plecat din cauza mea...problema e discutabila! ca sa discutam la obiect,legat de lucian cozma,eu nu l-am jignit! am tras doar o concluzie,pe baza celor scrise de propria lui manuta,in acel topic.Daca concluzia nu i-a convenit,sau,mai grav,era corecta...ei bine,asta e problema lui.Daca concluzia AR FI FOST falsa,trebuia sa aduca argumente,si un un mesaj plin de "poate"...el a sters-o "englezeste"...ceea ce spune multe despre "adevarurile" debitatate de el pe aici...


cam asta am vrut sa va spun...ar mai fi multe de spus,mai dure...dar ma abtin! si o sa ma abtin sa mai raspund la alte mesaje la adresa mea,mai ales daca acestea vin din partea unor "trompete" ale acestor manipulatori...
    a...sa nu uit...parerea mea !

[horia2008]

vasta mea experienta pe acest forum si contributia substantiale aduse la acesta e treaba (ca sa citez din clasici) magarului, ca sa-mi permita oarece?
faptul ca esti membru vechi al forumului te face mai egal sau superior si-ti da dreptul sa te manifesti cum vrei tu pe tarla, sa te erijezi tu in detinatorul adevarului suprem si sa cataloghezi pe oricine cum vrei ; guvid?, manipulator?, trompeta?; mie asta imi suna a altceva...
darieglobur s-a exprimat corect, rational si ponderat, dar astia sunt luati pe sus si dat la cap de BOND-ul forumulu; BOND, VAGA BOND din moment ce te-ai retras dar mai bantui pe aici sa faci pe Zorro cu cine nu-ti convine

[Rayden]

cred ca ce s-a scris..pe aici de la o vreme..trebuia pus undeva ..gen: dreptul la replica..
pacat de topicul asta..

[horia2008]

pacat de topicul asta.. si de altele tratate in acelasi mod

[StarDust]

Uitati care e treaba, nu tin partea lui Alx, dar a exprimat niste adevaruri. Lucian Cozma a venit pe forum, a facut niste afirmatii referitor la moduri de propulsie neconventionale, afirmatii nedovedite ca reale ci doar ipotetice. Imi pare rau, dar eu nu pot sa il cred doar pe cuvant. I-am solicitat de doua ori sa deschida un topic referitor la acest subiect (de exemplu la topicul "Tehnologii vechi si noi") ca sa il dezbatem in amanunt dar se pare ca nu a dorit aceasta. Ma intreb de ce? Ai era cumva teama ca o sa intram prea amanuntit in chestiuni de fizica, electricitate, aerodinamica, etc? Mi-ar fi placut sa dezbatem diferitele "teorii" neconventionale, teorii care eu nu le-am dezvoltat si mai mult in cadrul topicului "Luna" dupa cum puteti vedea deoarece am fi deviat si mai mult de la acel subiect(si asa s-a postat destul acolo pe langa). In schimb, cum l-a contrazis cineva si i-a pus la indoiala spusele cum s-a enervat, si vezi doamne ne mai face si pustani care nu intelegem nimic. Daca unii pot sa ia de bune doar afirmatiile dansului, e treaba lor. Eu nu pot sa fac asta. Consider inchis subiectul "Lucian Cozma", haideti sa revenim la topic, Multumesc!