Rectific - filmul e cu sunet ...dar aceleasi concluzii.
Cel cu avionul "disparut"... pot sa fac si eu un film la fel. O camera de luat vederi fara filtre IR/UV ... pus cadru cu cerul liber in continuarea unui cadru cu avion, marirea luminozitatii etc. Fain ar fi un film cu "disparitia" unui avion pe pista la aterizare. Poate am timp sa fac unul...
Revenind si continuand ideeea unui coleg care a expus f documentat situatia din M-tii Buzaului...
Sintetizand se vad 2 intentii clare la fata locului - una de cercetare/dezvoltare a subiectului si alta de distrugere/ascundere a datelor/faptelor/locurilor/artefactelor. Si aici, din aceste contradictii de interes apar ezitarile in relatarea unor rezultate din cercetari.
In cazul "Buzau" se dinamiteaza "stalpul" desi aveam toata eternitatea la dispozitie pt cercetare . La Argedava se extrag piesele arheologice (inclusiv scheletele de giganti) iar apoi totul cade in paragina si uitare - desi era si este o descoperire de exceptie. Disperarea cu care se distrug - sub masca "cercetarii" - unele vestigii strabune am vazut-o si la Sarmi ( unde se facea "arheologie" cu buldozerul) si in alte parti, unde sub masca amenajarii unui drum (care e si acum dupa 5 ani la fel de inpracticabil...

) se dinamiteaza locuri ce par vestigii extrem de vechi. Am vazut un astfel de loc, fotografiat/studiat indelung de "turisti straini" pt ca apoi sa fie dinamitat ... pt "largirea unui drum". Nu pot da locatia ca sa "nu dau din casa" cum bine spune un coleg.
Ce vreau sa spun este ca se distrug cu precadere locuri care duc spre "energia de forma" Nu putem defini clar asta - suntem niste spectatori ai unor fenomene inexplicabile cum e "ceata verde". Dar daca ar fi sa dau o definitie as spune :
"
Materia care aranjata intr-o anumita forma emite un camp energetic de o factura speciala - care nu permite altei materii sa se propie de prima" - adica un sistem perfect de conservare.
Penetrarea acestui camp, acestei "energii de forma" (cum este si cea de piramida) se face prin dispozitive care sunt de fapt interfata dintre tehnologia/puterea noastra de cunoastere sii ... o tehnologie a anticilor (cum a fost si "lantul" de care au tras brailenii disparuti in Buzau). Odata distruse aceste "interfate" locul ramane izolat pe veci ascunzand pentru totdeauna datele/informatiile existente (Din cate stiu la Buzau s-a incercat o forare la mare adancime in zona respectiva. Din motive necunoscute nu s-a putut trece de nivelul de 400m adancime ). Orice "comunicare" pe aceasta tema este intrerupta sub aspectul "dogmatismului stiintific" care nu vbb si nu cerceteaza astfel de "prostii", des sunt destule date faptice si desi multi oameni simt aceasta interferenta inexplicabila cu aceste "campuri de forma".
Multi dintre cei care au fost la Sarmi isi aduc aminte de inexplicabilele "defectari" ale aparatelor foto, cei care au fost in Buzau isi aduc aminte de supraexpunerea pozelor... in realitate frecvente perturbatoare ale traseelor de functionare ale aparatelor noastre foto in contact cu aceste campuri.
Raman intrebarile "
Cine si de ce isi asuma riscul de a distruge/ascunde aceste fenomene stranii, cine si de ce astupa gura cercetatorilor care ar avea ceva de spus (cum prb este si dl Rudan). De ce-si asuma aceste riscuri ? Ce anume ar putea dezvalui scoaterea la suprafata a acestei tehnologii strabune ?Pentru a vedea dimensiunea acestui conflict, a acestor riscuri asumate de protagonisti va aduc aminte ca "revolta" din Egipt a fost insotita de devastarea Muzeului de Egiptologie din Cairo, Irakul a fost golit de artefacte . Si pot sa mai aduc cateva locuri in care pare ca "a luat foc violenta" numai ca sa se ajunga la ...artefacte. Sunt aceste artefacte atat de importante incat sa merite initierea unor zone de conflict in zona care sa favorizeze disparitia lor sau sunt doar coincidente ? Explica "valoarea" lor actul de "furt sub litera Legii Martiale" (cand un hot cu creier ar putea sparge un muzeu, lejer, pe timp de pace... dar atunci s-ar vedea EXACT ce s-a furat - pe cand in "timp de razboi" aceasta evidenta este vaga).
Iata numai cateva intrebari extrem de "tentante". La care mai adaug una
- Sunt perceptiile extrasenzoriale una din putinele metode de cercetare a acestor fenomene, de aici rezultand strictul control al persoanelor ce au asemenea abilitati ?