OZN filmat la Buzau - 06.05.2012

[abyss]

Faptul ca a intervenit si bulă cu lumina in care a facut sa dispara avionul triunghiular... e prea mult pentru mine.
Ah, pacat ca bulă nu a aparut in film cand aprindea lumina! mareee pacat. Dar uite asa mai fac si romanashii o lovea cinstita.

PS- greseala mea! mai sus in loc de "ă" a se citi "a". Multumesc.

[Nox]

dupa vizionarea celei de-a doua parti a inregistrarii incep sa fiu din ce in ce mai convins ca e vorba de condensul unui avion... desi descrierea facuta de martor nu se pupa cu ce se vede in imagini...

La ce salată de idei există în reportaj ce mai contează că martorul a zis "Era un obiect triunghiular. Acel obiect negru, la final, partea care n-am filmat-o, s-a văzut o biluţă de lumină care a crescut până când a dispărut... punctul negru de pe cer...". 

[rrazorr17]

Faptul ca a intervenit si bulă cu lumina in care a facut sa dispara avionul triunghiular... e prea mult pentru mine.
Ah, pacat ca bulă nu a aparut in film cand aprindea lumina! mareee pacat. Dar uite asa mai fac si romanashii o lovea cinstita.

PS- greseala mea! mai sus in loc de "ă" a se citi "a". Multumesc.

In atentia persoanei care are o atitudine mai aprinsa.. crede-ma cand iti spun, nu pentru bani am fost contactat, pentru ca eu am fost contactat, si nu pentru un reportaj am invitat echipa antenei 1 in casinoul prietenului meu, intr-un loc discret. Am o pasiune foarte veche legata de fenomenul ozn, si nu numai. Iar eu am si acces la diverse arhive, carti, etc.. dar nu pot intra in detalii, chestiunile interesante i le-am prezentat deja redactorului antenei 1 care m-a contactat.

[rrazorr17]

Buna seara!

Filmarile realizate au avut si au in continuare o intentie cat se poate de normala intr-o societate anormala. Intentia mea este sa prezint o informatie exact asa cum s-a petrecut, nefabricata, nealterata, la care exista martori si scene destul de interesante.

Am stat cred aproximativ 10 minute uitandu-ma la ceea ce parea a fi un nor mic, dar luminos in interior. Am scos camera foto si am inceput sa filmez, chestiunea este ca nu a trecut mai mult de un minut si ceea ce initial parea nor static, a lasat in urma o coada de foc sau plasma care se observa cat se poate de clar din pozitia si locatia unde ma aflam. Triunghiul negru insa parea sa aiba capacitatea de a isi modifica structura/forma. A zburat extraordinar de lent pret de cateva minute, pe orizontala, nu ca sa imi faca mie in ciuda, sau ca avea motoare prea mari sau ca era prea lent. Si nu se afla la vreo distanta extraordinar de mare, repet eram la fata locului. Pur si simplu se misca incet si sfida gravitatia pentru ca putea, pentru aeronava respectiva cred ca este floare lka ureche sa zbori lent, sa levitezi practici, si sa accelerezi cand este nevoie. Sta in capacitatea tehnica a obiectului filmat. A urmat dupa mersul de la dreapta la stanga, o alta oprire, dupa care s-a ridicat si am vazut cum triunghiul s-a ridicat iar coada de foc/plasma nu s-a curbat usor cum se petrece la o aeronava conventionala, coada respectiva parca era parte din obiect. Dupa ce a accelerat si-a marit volumul, iar triunghiul a putut sa fie si mai vizibil, chiar si de pe camera mea foto de 10 megapixeli. Daca stiam ca voi intalni ceva extraordinar, inainte de plecare mi-as fi luat ceva profesionist, dar nu am considerat util, o greutate in plus, nu am prevazut etc.. (nu, nu sunt clarvazator). Dupa ce a pornit ascensiunea, cresterea in altitudine, s-a oprit, coada de foc a imbracat ceea ce acum devenea punct negru doar, deci prindea viteza si schimba forma, o bila/bula de lumina alb-galbena a aparut pe obiectul negru, dupa care si-a marit diametrul bila de lumina pana cand a disparut consumat de lumina. Acest fenomen straniu m-a intrigat, si colac peste pupaza mai sunt si alti domni care sunt interesati de ceea ce am filmat eu, ceea ce ma duce cu gandul ca exista un potential atractiv pentru a dezvolta anumite ipoteze ce sunt mai putin de ordin civil.

O seara buna!

[Leonard]

La ce arhive ai tu acces?

[Arhanghelul]

@rrazorr17 ... din imagini se observa comportamentul unui avion de mari dimensiuni ... din comentariul tau pare a fi si ceva elemente de manifestare observate la TR-3B (triungiul cu luminite la colturi(3) si o a patra lumina mai mare in mijloc ) ce dispare intr-o bula galbuie generata din zona luminitei mai mare ...

Tot pentru colegul @rrazorr17 arhiveaza si tu filmuleletele si punele la indemana (up-loadeazale pe net) ... pentru colegi de pe forum ... uni dintre ei se pricep si la "imagini" ...

   

In continuare ... n-am auzit nici un raspuns de la "radarele" Romaniei (http://www.romatsa.ro/ro) ... la cele militare romano-NATO sa zicem ca nu avem asteptari de "comunicare" ...

TRIANGLE UFO Paris France Possible TR 3B Project Francais July 23, 2008

[spooky]

E foarte posibil, zic eu, ca acel presupus avion, sa fi facut o manevra de genul: redus puterea motoarelor pentru (foe ca ajunsese la viteza maxima de croazieră, fie ca începea o coborâre spre un aeroport) combinată cu o manevra de schimbare a direcției de deplasare, moment în care avionul reflecteaza lumina soarelui si poate crea senzația unei bule de lumina (asemănătoare ca intensitate cu Venus)  cand poziția avionului in aer reflectă cel mai mult lumina soarelui catre punctul unde se află observatorul. Dupa acest moment, avionul poate sa nu mai reflecte deloc lumină si sa ne creeze impresia ca a dispărut.

Revin si eu cu rugămintea catre martor sa pună înregistrările brute undeva, precum transfer.ro, si sa ne dea linkul pentru a putea analiza mai bine imaginele. In imaginile video de pe YouTube apar artefacte datorită transcodarilor.

Sent from my GT-N7000 using Tapatalk 2

[abyss]

In atentia persoanei care are o atitudine mai aprinsa.. crede-ma cand iti spun, nu pentru bani am fost contactat, pentru ca eu am fost contactat, si nu pentru un reportaj am invitat echipa antenei 1 in casinoul prietenului meu, intr-un loc discret. Am o pasiune foarte veche legata de fenomenul ozn, si nu numai. Iar eu am si acces la diverse arhive, carti, etc.. dar nu pot intra in detalii, chestiunile interesante i le-am prezentat deja redactorului antenei 1 care m-a contactat.

Fii binevenit printre noi rrazorr17!!!
Sper totusi ca detii si simtul umorului si ca ai inteles ca era doar o gluma prin care am subliniat dupa  mine aspectul cel mai important si anume acela cu bula/sfera de energie luminoasa pomenita de catre tine si dupa cum ai putut observa si colegul Nox a aratat aceasta prin acel transcript de mai sus.

In orice caz eu te mai felicit inca o data pentru spiritul de observatie de care ai dat dovada.
De crezut eu te cred daca asta doresti insa referitor la bani sa stii ca ai gresit. trebuia sa le ceri bani televiziunilor pentru difuzare, bani pe care puteai sa-i investesti intr-o expeditie interesanta prin muntii buzaului unde se pare ca se petrec lucruri mai mult decat stranii. Colegul Xanadron si altii iti pot explica mai multe.

Iti urez sedere cat mai prolifica pe acest forum!

[prodcomb]

Este foarte bine că a fost identificat fenomenul: un avion în zbor, la mare depărtare, traiectorie la unghi ascuţit faţă de observator, iluminare bună de la Soare şi apariţia reflexiei solare.
Un alt fenomen văzut de mine, dar din păcate nefotografiat, a fost o astfel de imagine, dar neluminată, neagră; urma de condens era efectiv neagră.
Poate în reţea să fie astfel de imagini; imagini ca cele prezentate de filmuleţ sunt destule.

[StarDust]

Citat din explicatia de pe youtube:
"After some minutes of recording this event I stoped taping it, but exactly the best part of this event wasn't taped. The airship was gone in a bubble of light, simply vanished"

Too bad! Daca asta era prins pe film cred ca aveam un OZN. Oricum, asa cum zicea si Spooky, reflexiile luminii soarelui pe fuselaj dau niste efecte pe cinste, efecte observate de JE!
Imi reafirm pozitia si anume, pe filmarea de pe Youtube, se vede numai si numai un avion, ca e unul ultrasecret, cargo sau pasageri, nu stiu, dar e avion. Probabil ca daca ne vei furniza filmarea originala poate ca se va vedea mai mult, dar pana un alta, asta e parerea mea.

Numai bine!

[uforever]

Probabil ca daca ne vei furniza filmarea originala poate ca se va vedea mai mult

Corect, totusi mi se pare foarte dubios ca nu a filmat partea "spectaculoasa", eu unul nu m-as fii clintit de acolo, pana nu ar fii disparut obiectul si in nici un caz nu m-as fii plictisit in cateva minute, care e treaba, primim vreo explicatie? fara atac la persoana.
Cat despre "jetul" lasat de obiect in urma lui, asta mi se pare si mai dubios, eu unul nu am mai vazut o asemenea "coada" gigant, la dracu, zici ca e cometa. Oricum partea deranjanta in toata treaba asta este faptul ca filmarea a fost oprita, de ce? ca ce chestie? nevoi fiziologice? Majoritatea materialelor video de pe youtube sunt in felul asta, "am filmat un ozn, dar ma chemat vecina la un spritz si am oprit camera" haaa!?!?

[jean]

O explicatie pt. globul de lumina de la sfarsitul observatiei despre care se vorbeste mai sus ar fi urmatoarea: Se observa ca obiectul de deplaseaza spre apus in directia Soarelui. Dara de condensare pare mult mai mare in diametru de cat obiectul negru care o genereaza. Diferenta de diametru este sesizabila. Sa presupunem acum ca observatorul sa afla chiar pe directia de deplasare a obiectului dar mult in spatele acestuia. Ce va vedea el? Va vedea un glob luminos (diametrul maxim al darei de condensare) cu un punct inchis la culoare in centu (obiectul zburator). Acest glob va fi destul de luminos datorita reflexiei lumini solare de catre gazele incinse.
Cum se se ajunge sa facem observatia din aceasta perspectiva? Intr-un sungur mod, numai daca obiectul si-a schimbat directia de deplasare si aceasta corespunde cu directia de observatie. Asa se explica si disparitia luninii obiectului, prin modificarea unghiurilor fata de observator si fata de lunina solara el nu va mai stralucii si va fi foarte greu vizibil. Aveam si un desen dar nu cred ca mai este nevoie sa-l atasez, cred ca am explicat clar.
In continuare cred ca este vorba de un avion cat se poate de terestru. Numai observatia si filmarea nu a fost facuta in conditiile cele mai bune.

In legatura cu filmul postat de colega Arhanghelul mai sus, cel cu avionul normal si cel triunghiular. Cred ca este o facatura. Avionul normal este cu patru motoare turboreactoare si sunt numai trei dare de condensare 
Lipseste una. Unde sa fie oare?  Sau acel motor era defect si pasageri in pericol. Deci, fiti mai atenti.

[abyss]

Totusi nu pricep ceva si recunosc ca nu am mai stat sa cern informatiile existente. Martorul spune ca obiectul s-a oprit iar dara de condens l-a invaluit. Apoi a aparut globul de lumina si triunghiul a disparut. Dar dara de condens sau plasma cum a numit-o martorul, ce s-a intamplat cu ea? Plutea mai departe sau ce? S-a evaporat, a disparut???
Poate ne lamureste rrazorr17... asta in cazul in care nu o fi la debriefing sau brainwashing

[prodcomb]

Este foarte bine că a fost identificat fenomenul: un avion în zbor, la mare depărtare, traiectorie la unghi ascuţit faţă de observator, iluminare bună de la Soare şi apariţia reflexiei solare.
Un alt fenomen văzut de mine, dar din păcate nefotografiat, a fost o astfel de imagine, dar neluminată, neagră; urma de condens era efectiv neagră.
Poate în reţea să fie astfel de imagini; imagini ca cele prezentate de filmuleţ sunt destule.

Pentru că nu întreabă nimeni de ce era neagră dâra avionului (mai precis cred că cenuşiu închis):
Soarele apusese, iar avionul era spre răsarit.

[abyss]

Pentru că nu întreabă nimeni de ce era neagră dâra avionului (mai precis cred că cenuşiu închis):
Soarele apusese, iar avionul era spre răsarit.

Da frate, cunoastem... In orice caz problema iluminarii norilor a fost studiata intens in tratatul sau de pictura, de catre marele Leonardo- asta pentru cine are interes si inclinatie.