OZN in timpul inaugurarii lui Obama?

[jean]

  NU cred ca obiectul este un OZN veritabil. obiectul se deplaseaza intre obiectivul camerei si stalp, vezi zona incercuita ,,A".  Este OZN asa cum putem spune ca in ,,B" este un om spanzurat, doar seamana nu?

[extrateresru_ro]

In timpul proclamari noului presedinte,Obama CNN au fotografia un obiect zburator neidentificat.........priviti si va uimiti din ce in ce se fac mai vizibili

http://news1800.com/2009/01/most-popular/cnn-catches-ufo-on-camera-during-inauguration/

si video

http://edition.cnn.com/video/#/video/politics/2009/01/20/inaug.blitz.gergen.obrien.cnn?iref=videosearch

[spooky]

a iesit o mica ameteala cu acest subiect.

hai sa discutam aici despre acest subiect.

La prima vedere, intr-unul din primele imagini video, nu foarte bune calitativ, pare ca ar fi vorba doar de o gaza.

Urmarind imaginile de la CNN de pe site, in linkul pe care ni l-a pus la dispozitie extrateresru_ro, se vede mai clar si am putine dubii ca ar mai fi vorba de o gaza...

[jean]

  Poate fi un aparat de zbor de mici dimensiuni, fara pilot, aflat in misiune de supraveghere video, des folosit de americani. Misiune justificata de insemnatatea evenimentului si marea masa de oameni aflati in zona. Pentru exemplificare vezi urmatoarea adresa:                                             http://ro.fotoalbum.eu/jean/a211521/3
Imaginea 33 si 40 sunt reprezentative in acest sens.

[DepthOfField]

Iarasi se cade in aceeasi greseala.

Daca e clara o poza, atunci e clar ce e. Daca e pixel mititel, marit mult si deformat datorita tehnicii de inregistrare sau de compresie, atunci incep ipotezele:  e UFO, e aparat de spionaj, e fenomen paranormal, e ..de toate.

Se uita mereu ca pasarile si insectele dau fel si fel de asemenea imagini "misterioase" pe film.

imi permit sa adaug iarasi capturile mele de prin concedii:

http://www.freewebs.com/depth0ffield/pasarisiinsecte4.htm
http://www.freewebs.com/depth0ffield/pasarisiinsecte3.htm
http://www.freewebs.com/depth0ffield/pasarisiinsecte2.htm
http://www.freewebs.com/depth0ffield/pasarisiinsecte1.htm


Intamplator citind pe alt forum, am dat de aceasta inregistrare a "incidentului" filmat de CNN, furnizata de cineva, de o calitate mai buna:

http://207.44.246.82/~account/inauguralbird.avi



Se vede ca e un OZN sau un aparat de zbor care da din aripi...

Inca o data: afirmatiile extraordinare cer dovezi extraordinare. Imagini blurate si pixelate aflate dincolo de limita de rezolutie, si care pot fi interpretate in fel si chip la voia imaginatiei, nu au prea mare relevanta.

[Cautatorul]

Se vede clar in inregistrarea de la CNN ca OZIN-ul (Obiect Zburator Inca Neidentificat   ) a fost intre camera care filma si obelisc si nu in  spatele obeliscului. In plus in stanga se vede ca dispare in spatele pomului, adica pomul se interpune intre camera si obiect.

Parerea mea e ca a fost o pasare.

[spooky]

mersi DoF de linkul catre avi. se vede foarte clar acum ca ceea ce suspectam a fi gaza e defapt un fazan ce da din aripi

[cactus]

am gasit si eu un link...   http://www.ziua.net/news.php?data=2009-01-26&id=19912

[NASTASE MIHAIL]

Iarasi se cade in aceeasi greseala.

Daca e clara o poza, atunci e clar ce e. Daca e pixel mititel, marit mult si deformat datorita tehnicii de inregistrare sau de compresie, atunci incep ipotezele:  e UFO, e aparat de spionaj, e fenomen paranormal, e ..de toate.

Se uita mereu ca pasarile si insectele dau fel si fel de asemenea imagini "misterioase" pe film.

imi permit sa adaug iarasi capturile mele de prin concedii:

http://www.freewebs.com/depth0ffield/pasarisiinsecte4.htm
http://www.freewebs.com/depth0ffield/pasarisiinsecte3.htm
http://www.freewebs.com/depth0ffield/pasarisiinsecte2.htm
http://www.freewebs.com/depth0ffield/pasarisiinsecte1.htm


Intamplator citind pe alt forum, am dat de aceasta inregistrare a "incidentului" filmat de CNN, furnizata de cineva, de o calitate mai buna:

http://207.44.246.82/~account/inauguralbird.avi



Se vede ca e un OZN sau un aparat de zbor care da din aripi...

Inca o data: afirmatiile extraordinare cer dovezi extraordinare. Imagini blurate si pixelate aflate dincolo de limita de rezolutie, si care pot fi interpretate in fel si chip la voia imaginatiei, nu au prea mare relevanta.

La Obama se vede clar ca e vorba de pasarica, fara dubiu. Bravo.

NOTA: DE ACUM INCOLO, DACA MAI POSTATI IN TAGURILE DE COD, PRECUM QUOTE SAU ALTELE DE GENUL, ASTFEL INCAT CINEVA SA NU FACA DIFERENTA INTRE CEEA CE POSTATI VOI SI CEEA CE ATI CITAT, ATUNCI VOM TRECE LA AVERTISMENTE!