Electricitate in Egiptul Antic....

[focusXX]

*xennon_2000*

AI MARE DREPTATE!!
SI EU SUNT CONVINS CA "CINEVA" LE-A DAT UN EXEMPLU SAU POATE CHIAR UN EXEMPLAR!
ACEST EXEMPLU NU ESTE SINGULAR; S-A GASIT INTR-UN GHETAR O BUJIE! PANA AICI NIMIC CIUDAT, DAR IN URMA STUDIULUI ZONA IN CARE SE AFLA RESPECTIVA BUJIE S-A ATESTAT A FII VECHE DE CEVA MILIOANE DE ANI!! :lol:
O SA VIN CU PRECIZARI CAT DE CURAND!!

[xennon_2000]

e posibil ca bujia aceea sa fi ajuns acolo printr-o poarta in timp....din alte dimensiuni....dar nu te contrazic poate provine de la o civilizatie straveche foarte dezvoltata sau uitata de alieni din "greseala"

[abyss]

William (Bill) Armand Sosa, cercetător în tehnologii antice, a recreat practic ceea ce este numit Becul de la Dendera din templul Hathor (Egipt). În temple există șapte astfel de reprezentări, nu doar cele trei celebre din criptă. El a pornit de la ideea că aceste imagini arată nu becuri cu filament, ci tuburi cu descărcare în gaz (plasmă). A analizat toate detaliile gravurilor, fără să cunoască hieroglifele, și a identificat componente interpretate ca elemente electrice: cutia Heh (sursă de putere), cabluri/cozi ca conductori, floarea de lotus drept soclu, stâlpul Djed ca element de stabilitate și reglaj, și șarpele din interiorul tubului drept plasmă ionizată.

A reprodus dispozitivul folosind surse moderne (surse neon, flyback/transformator de linii, condensatoare) și a obținut exact efectul ,,șarpelui" descris. Dispozitivul său este extrem de sensibil la câmpurile electrice, chiar la mișcările mâinilor sau bătăile inimii celor din apropiere. Sosa afirmă că hieroglifele indică mai mult când și cum să fie folosită instalația, nu doar detalii de construcție. Susține că tehnologia ar putea avea proprietăți terapeutice și potențial pentru cercetări energetice.

Aspectele tehnice ale Becului de la Dendera recreat de William Armand Sosa:
- Principiu de funcționare: tub cu plasmă (descărcare în gaz), nu bec cu filament. Se folosesc gaze sub presiune, el experimentand cu vapori de mercur. Ionizarea produce lumina și forma de șarpe.
- Sursă de putere:
Cutia Heh = echivalentul unei surse moderne de înaltă tensiune.
Sosa folosește un transformator pentru tuburi neon+flyback pentru a genera tensiuni înalte alternative (plasma nu funcționează cu curent continuu).

Componente asociate:
- Lotusul = soclu/tub colector de energie.
- Djed pillar = interpretat de Sosa ca circuit acordat radio, element de stabilitate și reglaj al tensiunii.
- Cozi / cabluri = conductori spre tub.
- sceptrul WAS și Sistrum (Crotalum) = dispozitive folosite ca elemente oscilante/generatoare de frecvență, asemănătoare unui "buzzer" sau unui sistem de inducție, interpretate ca parte a sursei de putere egiptene.
- Cuțite = piese de reglaj ce "trag" și formează șarpele din tub, controlând plasma ca o duză.

Comportament observat:
- Sensibil la atingere și la câmpurile electrice din jur, pare se poziția mâinilor modifică forma plasmei.
- Reglaje separate pentru lotus, podea, tavan, acestea influențează înălțimea și forma plasmei.
- Plasmă cu vapori de mercur se respinge de atingere fiind un alt tip de sarcină decât la plasma obișnuită.

Scalabilitate: pe pereții templului apar reprezentări mai mari insă Sosa a realizat o versiune mică afirmînd că principiul e același.

Concluzie de moment: sistem de înaltă tensiune + tuburi cu plasmă, posibil cu scop ritualic/terapeutic și cosmologic, nu doar iluminat.

Praveen Mohan promovează continuări și episoade conexe pe conturile sale.

[fiulploii]

  Da, muncă multa, nimic de zis. Si gandire pe masura. Insă, exista cel putin un "dar ..."

  Omul respectiv a gandit si zice el, a descifrat o potentiala schema de functionare apoi a mers la magazin sau a comandat pe net ceea ce a avut nevoie. In linii mari. Vreau sa zic ca nu a fost nevoie sa faca el fire, cabluri, gaz, etc. Exista o industrie in spate care a furnizat componentele. Acum, in vremea noastra. Dar atunci? Atunci cum a fost? Cine a furnuzat, conceput, facut, cele necesare?
   Nu stiu sa citesc ceea ce e inscriptionat pe peretii respectivi unde exista desenele acelea insa cred ca nu zice nimic tehnic fiindca daca ar fi atunci ar fi scris carti cei care stiu descifra hieroglifele sau ce sunt semnele acelea.
    Folosind principiul lui Occam eu cred ca acolp e vorba de niste cunostiinte mult mai vechi decat cei care au scris, desenat pe peretii aceia, cunostiinte transmise sub forma orala si imbracate in mitologie, supranatural, superstitie sau povesti despre tărâmul celălalt.

    O ipoteza mai complicata si pe care nu am mai intalnit-o in alta parte ar fi ca undeva exista o civilizatie desprinsa care avea tehnologie, resurse si cunostiinte de un nivel f avansat, cunostiinte folosite doar atunci cand politica avea nevoie de asa ceva. Dar e doar o ipoteza, evident.

    Eu am renuntat sa mai "cercetez" chestii de genul fiindca e ca si cum o sfera tridimensionala traverseaza spatiul meu bidimensional si eu ce vad? Cum brusc apare undeva un punct care creste, creste apoi scade, scade , redevine punct si "puff" , dispăru. No, ce pot gandi despre asta? Multe si nici una adevarata. Sau un exemplu mai pamantean, acela cu o camera intunecoasa sau cu trei orbi pusi langa un elefant, unul la coada, unul la trompa, unul la un picior si nevoiti sa spuna despre ce e vorba.
     Parerea mea ..