" Zeci de oameni din judetul Bacau, aflati pe o arie de cateva sute de km patrati, au auzit ieri-dimineata o bubuitura extrem de puternica. Centrul exploziei pare sa fi fost in zona Comanesti, acolo unde s-a zguduit pamantul. Zgomotul a fost auzit pana in municipiul Bacau, la 50 km departare, dar si in judetele Neamt si Covasna. Bubuitura a panicat multa lume de pe Valea Trotusului.
Cei mai multi martori au descris zgomotul ca pe unul neobisuit, care venea de sus. " Casa mea s-a zguduit din temelii.A fost o bubuitura puternica, urmata de o alta, in descrestere, ca un fasait" - spune un localnic din Asau.
Desi e cert ca ceva s-a intamplat, autoritatile au incercat in zadar sa afle ce anume. La solicitarea Inspectoratului pt situatii de Urgenta Bacau, Baza Aeriana a trimis in Comanesti un elicopter pt a inspecta muntii si a gasi eventual, sursa de zgomot.Survolul ,care s-a limitat la aria muntoasa din judetul Bacau, nu a descoperit insa nimic, sustin oficialii Bazei Aeriene.
Comandantul Aeroportului Bacau, Cristian Stanciu, a infirmat din start ipoteza prabusirii unui avion militar, precizand ca niciun avion nu s-a ridicat de la sol in ultimele 2 zile.Nici radarele turnului de control nu au indicat prezenta vreunui avion civil in zoma
" Din aviatia civila, singurul care ar fi putut sparge zidul sonic este avionul Concorde, ori acelea nu au ruta pe la noi", declara comandorul Gelu Miron, ofiterul de relatii cu presa al Bazei Aeriene.
O alta ipoteza vizeaza operatiunile de dezafectare a minelor de la Comanesti, inchise de ceva vreme si supuse imploziilor controlate. Primarul din Comaneti, Viorel Miron, a declarat insa ca ieri nu a fost programata niciun fel de actiune de acest gen. In multitudinea de scenarii si zvonuri se afla si acela ca bubuitura ar fi fost produsa in urma unui experiment militar secret.
Ipoteza acceptata ieri dupa-amiaza de cei mai multi a fost cea lansata de aviatori: dezintegrarea unui meteorit, ceea ce ar explica si aria mare de raspandire a zgomotului.Acelasi lucru l-a sustinut si locotenent-colonelul Catalin Felegeanu , de la Protectia Civila: " Un asemenea bang sonic poate proveni doar de la un meteorit sau de la un avion". Seful Politiei Comanesti, comisarul Mircea Chiriac, crede si el in ipoteza meteoritului.
In sfarsit, Dan Mihut, vicepresedintele Societatii Astronomice Romane de Meteori, explica faptul ca un corp care intra in atmosfera produce un crater pe suprafata pamantului, daca are cateva zeci de tone.Daca are cateva sute de kg, explodeaza la mai putin de un km deasupra solului, urmele putand fi depistate, cu greu, in scoarta copacilor. "Astfel de fenomene sunt destul de frecvente" a mai spus Mihut.
Aseara, la inchiderea editiei, o femeie din Comanesti a sunat la primarie si a spus ca, la mare distanta, copiii ei au zarit fum in padure, pe un versant de munte. "Zona respectiva este greu accesibila, in munti, la circa o ora de mers pe jos."
( preluat din " Evenimentul zilei " - pg 2, 21aprilie )
Interesant... . Daca ar fi un UFO care s-a prabusit.... atunci extraterestrii astia ar trebui sa-si reinoiasca tehnologia pentru ca multe UFO-uri s-au prabusit :lol: :lol:
8-)
Citat din: pri3st3ss din 21 Aprilie 2006, 14:26:36
" Din aviatia civila, singurul care ar fi putut sparge zidul sonic este avionul Concorde, ori acelea nu au ruta pe la noi", declara comandorul Gelu Miron, ofiterul de relatii cu presa al Bazei Aeriene.
Avionele Concorde nu au ruta pe la noi, asta pentru ca NU MAI AU RUTA PE NICAIERI!! Avionele Concorde nu mai zboara de ani buni, cred ca d-l comandor ar trebui sa stie treaba asta...
Citat din: pri3st3ss din 21 Aprilie 2006, 14:26:36Aseara, la inchiderea editiei, o femeie din Comanesti a sunat la primarie si a spus ca, la mare distanta, copiii ei au zarit fum in padure, pe un versant de munte. "Zona respectiva este greu accesibila, in munti, la circa o ora de mers pe jos."
Spiritul civic foarte dezvoltat al oamenilor ii impinge pe acestia sa sune seara la primarii pentru a alerta fumuri prin paduri dar nu ii starneste pe acestia sa puna mana la treaba la inundatii sau sa-si ajute satenii nevoiasi. Foarte interesant!
Mi se pare, de asemenea, ciudat ca intotdeauna obiectele sau ce-or fi ele se prabusesc in locuri inaccesibile... Au ele o preferinta speciala pentru astfel de locuri, incat sa nu le gaseasca nimeni?
Ca sa inchei... Cred ca a fost, asa cum scria si un individ de pe site-ul EZ ori un semn "di vin" sau "di tzuica" :-D :-D ori un meteorit...
Ai dreptate udar, de ce se prabusesc numai in locuri inaccesibile?? Eu cred ca daca as cadea din cer as avea mai multe sanse sa pic in mijlocul unui oras decat pe varful unui munte inaccesibil.
8-)
:-Dsunt interesati de alpinism :-D
poate ei nu au munti si au venit sa isi petreaca vacanta la noi, pe varfuri greu accesibile...
ce ma mai intereseaza pe mine ar fi urmatorul lucru: care e ora de inchidere a editiei? ma gandesc ca au inchis mai devreme,din moment ce copiii au zarit fum...adica era inca zi... :?
alta chestie care mi-a atras atentia, a fost ca in reportaj se zice ca cei de la Baza Aeriana au survolat doar o anumita parte muntoasa, nu tot locul....
Citat din: Necunoscutul din 21 Aprilie 2006, 15:09:19
Ai dreptate udar, de ce se prabusesc numai in locuri inaccesibile?? Eu cred ca daca as cadea din cer as avea mai multe sanse sa pic in mijlocul unui oras decat pe varful unui munte inaccesibil.
8-)
esti sigur ca ai ateriza in mijlocul unui oras? eu daca as fi alien si as cunoaste cat de cat specia umana, nu as avea curaj nici sa imi bag nasucul prin inundatii, daramite sa aterizez langa primarie... ( era doar un exemplu :-D )... sau as ateriza daca as fi bine inarmata ( si cu o canoe pe langa mine :-D ) :wink:
Citat din: pri3st3ss din 21 Aprilie 2006, 20:25:51
ce ma mai intereseaza pe mine ar fi urmatorul lucru: care e ora de inchidere a editiei? ma gandesc ca au inchis mai devreme,din moment ce copiii au zarit fum...adica era inca zi... :?
Astea dupa parerea mea sunt baliverne gazetaresti... Un mod de a arata prospetimea afirmatiilor, faptul ca ziaristii de la EZ sunt mereu la curent. Am mai zis-o si o mai spun... Mi se pare ciudat ca satenii suna imediat sa raporteze un fum la primarie dar in alte cazuri mai grave nu se sinchisesc sa ajute... In zona rurala pot aparea fumuri de peste tot, si oamenii is obisnuitit cu chestia asta... Ori au vrut publicitate ori circula paranoia pe acolo...
Citat din: pri3st3ss din 21 Aprilie 2006, 20:25:51
alta chestie care mi-a atras atentia, a fost ca in reportaj se zice ca cei de la Baza Aeriana au survolat doar o anumita parte muntoasa, nu tot locul....
Poate ca nu aveau combustibil pentru mai multe, stim foarte bine ca armata nu are un buget ca ale altor state... Plus ca poate nici nu avea sens sa cerceteze zonele celelalte pentru ca e foarte simplu de vazut intr-o padure daca s-ar fi prabusit ceva... Sub copaci nu te poti uita cu elicopterul deci, parerea mea e ca nici nu avea sens sa mearga mai departe...
Citat din: pri3st3ss din 21 Aprilie 2006, 20:25:51
esti sigur ca ai ateriza in mijlocul unui oras? eu daca as fi alien si as cunoaste cat de cat specia umana, nu as avea curaj nici sa imi bag nasucul prin inundatii, daramite sa aterizez langa primarie... ( era doar un exemplu :-D )... sau as ateriza daca as fi bine inarmata ( si cu o canoe pe langa mine :-D ) :wink:
Aici nu vorbim despre "aterizare". De aterizat pot ateriza unde vor ele... Aici vorbim despre PRABUSIRE... Cat despre aterizat langa primarie, sa nu uitam ca in incidentul de la Certesti extraterestri au aterizat chiar in fata postului de politie... Cand un obiect se prabuseste, se prabuseste de obicei pentur ca NU MAI POATE CONTROLA DIRECTIA... Deci sansele sa se prabuseasca in mijlocul unui oras sunt la fel ca cele sa se prabuseasca pe varf de munte... Ceea ce spun eu este ca mi se pare destul de ciudat ca locurile de prabusire sunt mereu locuri inaccesibile. Cand te prabusesti, de obicei incerci sa duci obiectul spre un loc vizibil, clar, gen un camp intins sau ceva, nu o padure unde te poti izbi de copaci si impactul poate fi mult mai dur...
Citat din: udar din 21 Aprilie 2006, 15:01:24
Citat din: pri3st3ss din 21 Aprilie 2006, 14:26:36
" Din aviatia civila, singurul care ar fi putut sparge zidul sonic este avionul Concorde, ori acelea nu au ruta pe la noi", declara comandorul Gelu Miron, ofiterul de relatii cu presa al Bazei Aeriene.
Avionele Concorde nu au ruta pe la noi, asta pentru ca NU MAI AU RUTA PE NICAIERI!! Avionele Concorde nu mai zboara de ani buni, cred ca d-l comandor ar trebui sa stie treaba asta...
ai verificat personal daca "nu mai au ruta pe nicaieri"? :mrgreen:
Citat din: maya din 21 Aprilie 2006, 21:28:05
ai verificat personal daca "nu mai au ruta pe nicaieri"? :mrgreen:
Ce fel de intrebare este asta? "Ai verificat personal?"
"Air France made its final Concorde landing in the United States in New York City from Paris on May 30, 2003."
"British Airway's last Concorde departure from the Grantley Adams International Airport in Barbados was on August 30, 2003. G-BOAG visited Toronto Pearson International Airport on October 1, 2003."
Acum sunt piese de muzeu toate. Si asta pentru ca, desi sunt niste aparate formidabile, nu sunt rentabile si nici sigure... Sunt avioane comerciale, nu au de ce sa zboare daca nu produc bani... E foarte simplu, nu trebuie sa verific personal...
Citat din: udar din 21 Aprilie 2006, 21:43:23
Citat din: maya din 21 Aprilie 2006, 21:28:05
ai verificat personal daca "nu mai au ruta pe nicaieri"? :mrgreen:
Ce fel de intrebare este asta? "Ai verificat personal?"
"Air France made its final Concorde landing in the United States in New York City from Paris on May 30, 2003."
"British Airway's last Concorde departure from the Grantley Adams International Airport in Barbados was on August 30, 2003. G-BOAG visited Toronto Pearson International Airport on October 1, 2003."
Acum sunt piese de muzeu toate. Si asta pentru ca, desi sunt niste aparate formidabile, nu sunt rentabile si nici sigure... Sunt avioane comerciale, nu au de ce sa zboare daca nu produc bani... E foarte simplu, nu trebuie sa verific personal...
Ai...chiar crezi toate birfele? ...si Bush a zis ca iraq are arme nucleare...
Nu e vorba de barfa... E vorba de o simpla lege logico-economica...
Concord e un avion comercial. Toate avioanele comerciale sunt facute pentru a produce bani. Concord a fost declarat nesigur si a fost pensionat. In plus de asta, in ultimele luni nu mai prea zbura nimeni cu ele, deci este NERENTABIL.
NERENTABILITATEA conduce orice afacere la faliment, e foarte foarte simplu. Deci nu este nici o conspiratie la mijloc. Nu cred ca cineva vrea sa zboare cu avione Concord deasupra Romaniei numai ca sa oberve de sus padurile Bacaului.
Uz militar nu are, iar uzul comercial si-a dovedit ineficienta... Deci Concord nu mai zboara...
Cred ca ne indepartam insa de subiectul post-ului. Va rog sa-mi spuneti si ceilalti daca nu am dreptate in ceea ce spun... Cat despre Bush si Irak sincer nu ma intereseaza ce a zis Bush, ca io nu traiesc in SUA ci in Romania.
Dar ca sa folosesc si eu expresiile tale te intreb: de unde stii ca nu exista arme nucleare in Irak? ai cercetat personal?
3 afirmatii din partea mea:
1. maya te rog frumos nu mai posta off-topic, nu afisa comportament "indecent" fata de colegii tai de aici.
2. udar, imi placi ca si spirit critic.
3. pri3st3ss. WOW, a girl! Si eu credeam ca suntem numai nerds pe aici :). Glumeam! Bine ai venit. Sper sa te avem pentru multa vreme printre noi.
--->ON TOPIC<---
Interesant faptul ca autoritatile au zis ca e un meteorit si gata, nu mai cercetam. Putea sa fie o intercontinentala, la fel ar fi facut. In mod normal intrarea meteoritilor in atmosfera este monitorizata de sateliti. De ce nu s-au cerut detalii ca doar le-am oferit baze NATO pe Kogalniceanu.
In ultima vreme ma tot lovesc de indiferenta romanilor fata de tot ce se petrece in jurul lor. E trist!
Citat din: TurnusX din 22 Aprilie 2006, 07:56:22
3 afirmatii din partea mea:
1. maya te rog frumos nu mai posta off-topic, nu afisa comportament "indecent" fata de colegii tai de aici.
2. udar, imi placi ca si spirit critic.
3. pri3st3ss. WOW, a girl! Si eu credeam ca suntem numai nerds pe aici :). Glumeam! Bine ai venit. Sper sa te avem pentru multa vreme printre noi.
--->ON TOPIC<---
Interesant faptul ca autoritatile au zis ca e un meteorit si gata, nu mai cercetam. Putea sa fie o intercontinentala, la fel ar fi facut. In mod normal intrarea meteoritilor in atmosfera este monitorizata de sateliti. De ce nu s-au cerut detalii ca doar le-am oferit baze NATO pe Kogalniceanu.
In ultima vreme ma tot lovesc de indiferenta romanilor fata de tot ce se petrece in jurul lor. E trist!
---->ON TOPIC<-----
Turnusx Interesant faptul ca dupa ce vorbesti aiurea "te tot lovesti de indiferenta romanilor, ca (udar) si mai incerci sa speli si creerele altora. (Sa-ti traduc in limba romana?)
E trist!
Va rog frumos sa reveniti la subiectul topicului imediat si sa va certati in gand nu aici! Asa au inceput si alte certuri si nu au dus la nimic. Nu mai faceti trimiteri catre alte persoane. Daca va deranjeaza cineva alegeti optiunea Mesaj Personal! :-D :mrgreen:
Eu nu ma cert cu nimeni, ca nu ma cobor la nivelul acela, dar mi se pare jignitor sa vina cineva si sa-si bata joc de posturile tale prin inserarea de comentarii smecheresti de genul ,,ai verificat personal daca "nu mai au ruta pe nicaieri"?" sau ,,All-ways Kkcola". Eu de fiecare data cand am postat am adus argumente, mai mult sau mai putin pertinente, conform capacitatilor mele de gandire limitate. Cred ca trebuia, ca moderator, sa va sesizati mai din timp asupra celor postate si sa interveniti in topic cu atentionari.
La o afirmatie de genul ,,incerci sa speli si creerele altora" cred ca sunt necesare clarificari... Traim intr-o tara libera dar asta nu inseamna ca poti arunca afirmatii fara acoperire oriunde si oricand... Din pacate unii au impresia ca daca se ascund sub un pseudonim pot spune orice ...
Am folosit si optiunea PM, dar nu am primit nici un rapsuns, si asta pentru ca nu toti isi asuma responsabilitatea pentru ceea ce afirma...
P.S.: Daca simtiti ca sunt in plus aici, pot pleca oricand, nu e nici o problema. Spuneti-mi doar...
Concorde nu mai zboara demult (26 nov 2003) iar pe teritoriul RO nu sunt conditzii de aterizare a unui astfel de aparat.
Abea a incaput un C17 iar daca vrea cineva detalii sa spuna - am fost martor, mai avea un pic si se oprea in Baneasa :)
Iar un aparat de zbor cu caracteristicile unui Concorde nu survoleaza in mod oficial spatiul aerian romanesc pt simplul motiv ca Aerospatiale le-a casat, si doar URSS mai are un astfel de aparat care este de inchiriat din cate stiu.
Oricum sunetul nu avea cum sa provina de la un avion de acest tip... Daca ceea ce a produs zgomotul s-a prabusit atunci cu siguranta ar fi fost identificat locul.
Eu a vazut ce urma lasa un MIG cu cateva tone de combustibil la bord...
Iata caracteristicile tehnice ale unui Concorde
General characteristics
Crew: 9
Capacity: 100 passengers
Length: 202 ft 3 in (61.66 m)
Wingspan: 84 ft 0 in (25.6 m)
Height: ft in (m)
Fuselage internal length: 129 ft 0 in (39.32 m)
Fuselage max external width: 9 ft 5 in (2.88 m)
Fuselage max internal width: 8 ft 7 in (2.63 m)
Fuselage max external height: 10 ft 10 in (3.32 m)
Fuselage max internal height: 6 ft 5 in (1.96 m))
Wing area: 3,856 ft² (358.25 m²)
Lift/drag: 3.94 (low speed), 4.35 (approach), 9.27 (10,000ft 250 kts), 11.47 (M 0.94), 7.14 (M 2.04)
Elevon area (each side): 172.22 ft² (16.0 m²)
Tail fin area: 365.0 ft² (33.91 m²)
Rudder area: 112.05 ft² (10.41 m²))
Empty weight: 173,500 lb (78,700 kg)
Maximum fuel load: 210,940 lb (95,680 kg)
Maximum taxiing weight: 412,000 lb (186,880 kg))
Maximum gross takeoff weight: 408,000 lb (185,070 kg)
Maximum landing weight: 245,000 lb (111,130 kg)
Maximum landing weight without fuel: 203,000 lb (92,080 kg))
Powerplant: 4× Rolls-Royce/SNECMA Olympus 593 Mk 610 afterburning turbojets, 38,050 lbf with afterburner, 32,000 lbf dry (169 kN / 142 kN) each
Performance
Maximum speed: Mach 2.04 or 1,350 mph (2,170 km/h)
Fuel consumption: 46.85 lb/mi (13.2 kg/km)
Maximum nose tip temperature: 260 °F (127 °C) -- Speed was sometimes reduced to keep the temperature within limits)
Range: 4,500 mi (7,250 km)
Service ceiling: 60,000 ft (18,300 m)
Rate of climb: ft/min (m/s)
Wing loading: lb/ft² (kg/m²)
Thrust/weight: .373:1
si mai jos C17
Specifications
Primary Function Cargo and troop transport
Prime Contractor Boeing [McDonnell Douglas Corp.]
Power Plant Manufacturer Four Pratt & Whitney F117-PW- 100 turbofan engines
Thrust (each engine) 40,900 pounds
Wingspan 170 feet 9 inches (to winglet tips) (51.81 meters)
Length 173 feet 11 inches (53.04 meters)
Height 55 feet 1 inch (16.79 meters)
Cargo Compartment Length - 85 feet 2 inches (26 meters);
width - 18 feet (5.48 meters);
height - 12 feet 4 inches (3.76 meters) forward of the wing
and 13 feet 6 inches (4.11 meters) aft of the wing
Speed 500 mph (Mach .77)
Service Ceiling 45,000 feet at cruising speed (13,716 meters)
Range Unlimited with in-flight refueling
Crew Three (two pilots and one loadmaster)
Maximum Peacetime Takeoff Weight 585,000 pounds (265,306 kilos)
Load 102 troops/paratroops;
48 litter and 54 ambulatory patients and attendants;
170,900 pounds (76,644 kilos) of cargo (18 pallet positions)
Date Deployed June 1993
Citat din: maya din 22 Aprilie 2006, 14:29:57
Citat din: TurnusX din 22 Aprilie 2006, 07:56:22
3 afirmatii din partea mea:
1. maya te rog frumos nu mai posta off-topic, nu afisa comportament "indecent" fata de colegii tai de aici.
2. udar, imi placi ca si spirit critic.
3. pri3st3ss. WOW, a girl! Si eu credeam ca suntem numai nerds pe aici :). Glumeam! Bine ai venit. Sper sa te avem pentru multa vreme printre noi.
--->ON TOPIC<---
Interesant faptul ca autoritatile au zis ca e un meteorit si gata, nu mai cercetam. Putea sa fie o intercontinentala, la fel ar fi facut. In mod normal intrarea meteoritilor in atmosfera este monitorizata de sateliti. De ce nu s-au cerut detalii ca doar le-am oferit baze NATO pe Kogalniceanu.
In ultima vreme ma tot lovesc de indiferenta romanilor fata de tot ce se petrece in jurul lor. E trist!
---->ON TOPIC<-----
Turnusx Interesant faptul ca dupa ce vorbesti aiurea "te tot lovesti de indiferenta romanilor, ca (udar) si mai incerci sa speli si creerele altora. (Sa-ti traduc in limba romana?)
E trist!
Sunt de mai mult timp pe aici,dar am stat si am observat certurile voastre...mai aveti un pic si va incaierati....Tacerea se mai rupe din cand in cand :wink:...
Aaaah, apropos.....nu cred ca sunteti nerdes....sau daca sunteti, inseamna ca si eu sunt o nerd... 8-)
Dar asta nu ma mai intereseaza, au venit timpuri noi...
Va rog si eu, ca si ryn, sa ramaneti pe subiect, fara sa inserati si MP-uri... nu stiu ce aveti unii cu altii, ma amuza treaba asta, dar eu voiam sa stiu ce credeti voi despre ceea ce am postat...atat...
Inca ceva, TurnusX : sunt o alintata si jumatate :-D, asa ca nu ma mai lauda, s-ar putea sa inceapa sa imi placa :wink:
Regret teribil interventia aiurita. A fost ultima de acest gen.
Ryn, nu crezi ca ar trebui sa trimitem pe cineva acolo sa gaseasca "urmele" de meteorit infipte in scoarta copacilor? Vad ca autoritatile nu misca un deget. Luam de buna treaba cu meteoritul sau facem cercetari ulterioare? Mie personal nu imi ajunge raspunsul lor. Meteorit care sa "bubuie" in halul ala si sa nu lase urme, mai greu. Sa ne amintim ca in perioada asta padurile sunt pline de uscaciune. Un meteorit ce explodeaza la 1 km deasupra pamantului ar trebui sa trimita o ploaie de foc peste copaci prin urmare cateva fuioare de fum nu sunt suficiente. In plus nimeni nu a vazut nici o bila de foc, nici un semn ca ceva de "sus" ar fi produs zgomotul.
As merge personal acolo ca sa ma pot interesa asupra subiectului insa din nefericire peste 2 ore incep o saptamana barbara cu program de 12 ore cu 12 la serviciu. Nu cred insa ca intr-o saptamana urmele ar dispare. Prin urmare daca se organizeaza ceva, anuntati-ma, chiar doresc sa vin si sa "bag degetele in rani" ca sa vad daca-s adevarate.
Multumim pri3st3ss pentru prompta semnalare a cazului.
A.
Citat din: TurnusX din 23 Aprilie 2006, 07:26:26
Meteorit care sa "bubuie" in halul ala si sa nu lase urme, mai greu.
Meteorii peste o anumita masa explodeaza si cad mai mult ca graunte de nisip pe suprafata pamantului, deci nu e greu de conceput. Cu toate astea, semnalarea de fum lasa sa se inteleaga ca au fost fragmente mari.
Citat din: TurnusX din 23 Aprilie 2006, 07:26:26
Sa ne amintim ca in perioada asta padurile sunt pline de uscaciune. Un meteorit ce explodeaza la 1 km deasupra pamantului ar trebui sa trimita o ploaie de foc peste copaci prin urmare cateva fuioare de fum nu sunt suficiente.
Fragmentele mici produse si chiar si cele mai mari coboara la viteza limita (echilibrarea dintre gravitatie si frecare), care nu e prea mare, asa ca au timp sa se raceasca. Fragmentele mari isi pastreaza din viteza si temperatura de dinainte de explozie si s-ar putea sa produca incendii.
Citat din: TurnusX din 23 Aprilie 2006, 07:26:26
In plus nimeni nu a vazut nici o bila de foc, nici un semn ca ceva de "sus" ar fi produs zgomotul.
Citeam ca nu s-au inregistrat unde seismice, deci cel mai probabil explozia s-a produs in aer.
Citat din: TurnusX din 23 Aprilie 2006, 07:26:26
Nu cred insa ca intr-o saptamana urmele ar dispare.
E primavara. In cateva saptamani vegetatia va acoperi o foarte mare parte din dovezile materiale.
O expeditie e o idee foarte buna, dar ar trebui sa aiba loc repede.
A.
Sa ne amintim de evenimentul Tunguska. Daca acolo a avut loc o explozie a unui meteorit, cum s-a sugerat printr-o paralela intre evenimentul de acum si cel de atunci, seismografele ar fi trebuit sa inregistreze activitate. Atunci unda de soc a facut de doua ori inconjurul planetei. Asa ca... nu stiu ce sa zic.
Chiar in momentul asta fac un articol ce ar putea fi introdus in newsletter. Ma rog ... poate mai apar detalii. Din cate vad eu expeditia de "comunitari" trimisa in zona a ramas fara rezultate. Sau presa si-a pierdut interesul.
Iata cum arata in "viziunea" mea un articol de newsletter.
Bine v-am regasit...
inainte sa plec din oras am citit ceea ce incerca cineva sa scrie despre ceea ce a auzit in ziua respectiva.
Sa citez:
CitatNu cred ca era 10 dimineaţa când s-a auzit o explozie extrem de puternică. Geamurile au zdrăngănit şi, sub tălpi, am simţit cum blocul se clatină. Ca mine şi alţi locatari au ieşit la geam, apoi în faţa blocului să vedem, să înţelegem ce se întâmplă. Au trecut de atunci mai bine de 10 ore şi nimeni nu ştie nimic, nu se spune nimic. Dar bubuitura a fost, s-a auzit de parcă s-ar fi produs la blocul de peste drum.
Initial primul lucru la care m-am gandit a fost un bum sonic.
Acum dupa ce citesc cele postate, si pe aceasta cale multumesc prie3st3ss ca ai deschis topicul... my little alien girl is back ;)
Am citit si articolul scris de TurnusX...
Singurul lucru pe care pot sa il declar dupa cele citite si auzite...
1. Nu stiu de ce discutat despre Concorde... cel care a mentionat prima oara cuvantul Concorde probabil ca acel ofiter de presa juca Solitaire in timpul interviului.
2. Ipoteza prabusirii a unui obiect de natura extraterestra e redusa sau inexistenta. Aceasta nu explica deloc sursa zgomotului.
3. Probabilitatea unui meteor e destul de ridicata... dar ca sa citez: "nimic nu dispare fara urma".
4. Probabilitatea ca aceasta explozie sa fie cauzata de explozii la nu stiu ce mine inchise e improbabila. Cantitatea de energie care ar trebuie sa fie eliberata pentru producerea unei explozii (care in mod evident nu ar fi eliberata in aer, ci in pamant / piatra... sau cel putin f. aproape de suprafata) ar trebui sa fie foarte mare ca sa putem sa avem un sunet suficient de puternic care sa se auda la peste 50 km distanta... si care sa evadeze si din mina/pamant.
5. Survolul... din cele mentionate sunt informatii extrem de putine referitoare la survol...
6. Nu exista nici o varianta oficiala...
Daca exista ceva acolo care noi (civilii) nu stim inca si ei (armata / oficilitatile) stiu despre ce a fost vorba... parerea mea e ca ei o fac pe prostii ceea ce e bine... lasa mai putin de banuit, mai putine greseli care pot fi exploatate.
Parerea mea finala e ca nu avem suficiente informatii... si oficialitatile ar trebui sa faca mai multe investigatii... daca nu le-au facut deja. Am o vaga impresie ca acel fum observat nu are nici o legatura cu cazul de fata si e o informatie care a fost fie articial implanta de EVZ pe motiv de gargara... sau cei care au raportat fumul... nu era nimic altceva decat un mic foc izolat care nu are nici o legatura cu cazul.
Cred ca ar trebui sa ne uitam si in alta parte in afara zonei... o investigatie civila... din partea noastra, dat fiind resursele limitate de care dispune, timp si bani in speta, trebuiesc canalizate doar in momentul cand adunam suficiente informatii care ar putea sa ne reduca zona de cercetare.
Pana atunci... toti cei care adunati informatii va invit sa le publicati aici.
MAYA... te rog sa-ti revizuiesti posturile... ti-am sters deja postul cu "always ... ".
ms mult, spooky :wink:
mi-era dor sa ma trezeasca cineva :-D
Am citit cu mult interes cela postate de dvs. referitor la "pleoscul" de la Comanesti.
E cineva din Comanesti?
Eu m-am nascut si am trait o foarte buna parte din viata acolo.
Am avut ocazia sa aud/simt personal cind a explodat un bloc de locuinte
din cartierul Zavoi, din cauza unor acumulari de gaze, un nefericit eveniment,
dimineata pe la ora 7. Aveam locuinta cam la 800-1000 m de locul cu pricina si evident s-a cutremurat blocul meu, iar directia de unde s-a auzit explozia era "de peste tot".
Din cauza zonei montane de acolo, din cauza defrisarilor masive din ultima perioada,
ecoul unei explozii se propaga peste tot.
Daca acele persoane care au semnalat fum ar fi relatat un fapt real, am fi asistat la un incendiu de proportii intrucit zona este destul de impadurita acolo.
Chestia cu meteoritul este si ea trasa de par ca de altfel si aceea cu Bang-ul sonic (din acestea am auzit suficient de multe caci cei de la Aero Bacau, veneau pe la Comanesti sa depaseasca viteza sunetului, ca nu se supara nimeni de bubuitura lor), stiu cum se aude si nu cred ca a fost vorba de asa ceva.
Orice explozie ar fi fost, trebuia sa produca si un efect mecanic vizibil.
Ce ipoteza am eu.
Imi aduc aminte ca atunci cind eram acolo, nu aveam petardele de azi, asa ca iarna la sarbatori, faceam si noi fel de fel de improvizatii de pocnit cu gamalii de chibrit iar cei care voiau sa "bubuie" si mai tare faceau niste pocnitori dintr-o tzeava si carbid (folosit la sudura oxiacetilenica.
O tzeava din aceasta, cu diametru de 15-20 cm si lunga de 1 metru, era capabila prin unda sonora provocata sa sparga geamurile la o casa daca se tragea cu ea de la 4-5 metri de geam.
Mai nou, un cetatean a reusit cu un sac de polietilena sa faca o bubuiture de a spart geamurile la toate casele din jur, pe o raza de 25-30 m.
La Comanesti, mine de carbuni sunt de foarte multa vreme. Bunicul meu, a fost maistru minier la primele exploatari miniere de acolo si de atunci tot pamintul este ca un burete de cit s-a exploatat. Au ramas in padure, fel de fel de putzuri de aeraj, care coboara in adincime sute de metri, prin care se facea alimentarea exploatarii cu aer de afara.
Oare, un asemenea putz de aeraj, nu ar putea fi un fel de tzeava de pocnit cu carbid, de data asta prin acumulare de metan la masa critica de explozie? In fond, bubuitura produsa in pilnia muntilor, eventual reflectata de stratul de nori, se putea propaga pe suprafata respectiva. In acest fel nu sunt nici semne mecanice, si se putea simti si vibratia pamintului.
Nu vreau sa o luati de buna, e doar ipoteza mea, iar pina la explozia unui OZN mai este cale lunga, mai ales ca cei capabili sa parcurga distante la viteze astronomice, si care bashca, nici nu au efectul de Bang-sonic din cite stiu, nu cred ca vin la Comanesti sa faca "pleosk!"
:) Marpha, avem un localnic. Totusi 50 km mi se par cam multi.
Nu mi se par, dat fiind formele de relief si la care se mai adauga coeficientul uman de exagerare.
Revenind la acest subiect... si dupa o scurta perioada in care s-au asezat lucrurile daca pot spune asa... singura mea banuiala este urmatoare: AVION DE SPIONAJ SUPERSONIC... o teorie acceptata de mai multi cu care am analizat situatia.
Mai mult, armata/aviatia/oficialitatile au declarat ca avionale lor nu au decolat si ca Concorde nu are ruta pe la noi... dar de ce ne-a mentionat de Concorde?... ori individul incerca sa dea o alta explicatie la ceea ce stia... ori asa cum am mentionat juca solitarie.
Mai mult, cineva a semnalat acest articol care seamana foarte mult cu fenomenul petrecut la noi.
Citat"Phenomena produce theories, but no answers
By Alex Roth
UNION-TRIBUNE STAFF WRITER
April 23, 2006
Life can serve up a good mystery every once in a while. Weird things
happen that defy explanation, that make us wonder how much we really
know about the world.
Something of the sort happened in San Diego County shortly before 9
a.m. Tuesday, April 4, and so far no one has come forward with an
explanation. "
...cititi restul articolului la adresa:
http://www.signonsandiego.com/news/northcounty/20060423-9999-1n23bigboom.html
Multumiri lui Dan pentru semnalarea linkului.
Eu cred ca a fost un boom sonic sau explozia in aer ale unui meteorit poate chiar ca si un bulgare de gheata.... de aici si lipsa "resturilor".. Explicatiile cele mai simple si mai plauzibile sunt de obicei si cele corecte... Desigur, s-ar putea sa ma insel.
Mi-aduc aminte cand eram copil, si nu exista interdictie, erau avioane militare care treceau de viteza sunetului (probabil cele de la aeroportul de la Ianca la vreo 40 km de Braila) in exercitii militare, probabil MIG-uri ma gandesc acum...
si, in fiecare zi aproape faceau bang-uri sonice...erau foarte stresante..zguduiau usi, geamuri...cateodata 2 banguri unul dupa altul la poate mai putin de jumatate de secunda diferenta...
Retin si acuma o experienta inedita: faceam baloane de sapun..si chiar faceam un balon pe o bucata de geam pusa orizontal pe o masa, si umezita..de fapt era o semisfera de sapun :d.
Si pe cand tocmai il "umflam" s-a produs un bang sonic...si am vazut cum balonul de sapun a avut o scurta oscilatie dus-intors pe acel geam, de vreo cativa centimetri...adica amplitudinea oscilatiei era de cativa cm...iar la o suprafata mare cum e a unui geam sau usi, nu e de mirare presiunea creata. Si, iarasi nu e de mirare, ca au fost interzise ulterior zborurile hyper-sonice in apropierea oraselor.
Eu imi mentin parerea mea si iata de ce:
De la Bacau nu a decolat nici un avion. Oamenii din Comanesti sunt obisnuiti sa recunoasca Bangul de alte zgomote dat fiind ca fie se aude turboreactorul urmat de Bang fie invers, dar numai Bangul niciodata. Am auzit prea multe incit imi dau seama de asta.
Chestia cu meteoritul fie el si din gheata trebuia sa se vada sau sa se simta in aer explozia, din cauza ca ZGOMOTUL este produs de oscilatia unei mase de aer (din cite stiu in vid nu sunt zgomote), ori acolo a fost o bubuitura mare, si fara nici o oscilatie a aerului daca ar fi fost meteorit, cu propagarea undei de aer pe orizontala. Ideea mea cu "tzeava" facuta dintr-o gura de aeraj, ar sta mai mult in picioare din cauze ca unda de miscare a aerului ar fi avut sensul in sus, iar flacara putea sa fie intre dealuri, de amplitudine mica incit sa nu fi fost vazuta din localitate.
Parerea mea :roll:
Si parerea ta, assiris, cu explozia unei acumulari de gaze de mina, prin puturile parasite, este foarte foarte plauzibila.
Dar si meteoritul de gheata, patruns in atmosfera, unul suficient de mare sa nu se dezintegreze in paturile exterioare rarefiate ale atmosferei (peste 50 km), dar suficient de mic ca sa nu mai ramana nimic de el pana la suprafata pamantului, si infranandu-se sa explodeze undeva la 3..20 km altitudine sta de asemenea in picioare (care VID spui? ). Si daca a explodat, pai ce-a ramas din el, doar poate o coloana de vapori, ca un norisor, repede disipat de curentii atmosferici.. Si nu trebuie sa va imaginati explozia ca ceva cu flacari, ca si o explozie cu flacari, care sa arda si sa se vada...ci doar o dezintegrare ultrarapida, ce determina o puternica unda de soc.Si daca era senin si lumea se uita in acel moment pe cer, in prealabil, poate sa fi vazut dara lasata de bolidul in cadere...In caz contrar, nimeni nu a vazut nimic, mai cu seama cei de la distante mai mari.
In orice caz, pana la OZN sau Concorde e cale mult prea lunga.
Singurul lucru care pare plauzibil in cazul meteoritului ar fi dira de fum/abur pe care a semnalat-o gospodina (asta in cazul in care nu a pus un cioban de mamaliga si a aprind focul :) )
cand am vorbit de avion de spionaj supersonic m-am referit la poate unul din: SR-71, proiectul Aurora, sau alte avione foarte rapide si puternice (Americane, NATO sau de alta natie...)... vom afla cu greu sau niciodata daca a fost vorba de asa ceva sau nu... dar astfel de bumuri sonice, care sa se aude pe arii atat de indepartate deobicei e cauzat de navetele spatiale americane (evident, nu a fost cazul) sau de ceva asemanator...
iar in ceea ce priveste avioanele care au decolat la baza aeriana din Bacau... nici macar nu le-am luat in calcul...
cazul unui meterorit... asa cum s-a mentionat, ar fi lasat urme pe cer... nimeni nu a raportat asa ceva.
alta teorie nu cred ca merita luata in calcul... nici macar cea a unei explozii in mina care ar fi trebuit, asa cum am zis, sa fie de o putere extrem de mare... si nu cred ca ar fi trecut neobservata...
Personal daca as face spionaj, as face in tacere si nu la vitaza supersonica (nu spun ca nu e posibila si varianta ta). La o viteza mai mica, pot inregistra mai multe informatii, pe o arie mai intinsa.
In ce priveste explozia de mina nu avea cine sa o raporteze caci minele sunt in conservare adica inchise.
Oricum, timpul le va/nu le va dezvalui pe toate. Cel mai important ar fi in acest moment, sa mai bubuie odata macar la fel. Poate se trezesc autoritatile si o iau la plimbare pe munte. Macar de agrement, cu ocazia zilei de 1 Mai
Avioanele de spionaj care au aceeasi tehnologie ca U2, SR71 sau chiar ipoteticul Aurora ajung la viteza de croaziera cu mult inainte de a trece peste zona pe care o spioneaza. U2 e subsonic, SR71 e ineficient si pierde mult combustibil la viteze subsonice. Aurora cu atat mai mult. Unde esti "emil" sa ma corectezi daca bat campii?
Sunt mai inclinat spre ipoteza unui meteorit de mica dimensiune roca, metal sau fragment cometar (gheata) care a explodat la altitudine. Posibil ca fumul vazut sa nu aiba legatura cu evenimentul.
A.
urmariti linkul urmator: http://www.spaceweather.com/ care in fiecare zi arata alte cateva imagini interesante din domeniul dat de titlul sau.
Astazi, 20 mai, au pus ca subiect "Firewall Movie", anume filmarea unui bolid cu boom sonic, zic eu asemanator cu ceea ce cred ca s-a intamplat la Bacau. Urmariti filmuletul si explicatiile.
Deoarece pe site, subiectele nu stau decat o zi-doua, ulterior va trebui sa va uitati in partea dreapta a paginii web, la sectiunea "View archives", si alegeti data de 20 mai 2006, si apasati butonul View.
CitatAvioanele de spionaj care au aceeasi tehnologie ca U2, SR71 sau chiar ipoteticul Aurora ajung la viteza de croaziera cu mult inainte de a trece peste zona pe care o spioneaza. U2 e subsonic, SR71 e ineficient si pierde mult combustibil la viteze subsonice. Aurora cu atat mai mult. Unde esti "emil" sa ma corectezi daca bat campii?
Corect... dar nu am spus ca noi suntem zona spionata...
Din alt punct de vedere... spun... "se pare"... nici armata, nici SRI nu au nici cea mai mica idee referitor la acest eveniment. Si ei sunt la fel de nedumeriti...
Citat din: spooky din 26 Mai 2006, 21:38:52
Corect... dar nu am spus ca noi suntem zona spionata...
Din alt punct de vedere... spun... "se pare"... nici armata, nici SRI nu au nici cea mai mica idee referitor la acest eveniment. Si ei sunt la fel de nedumeriti...
La asta nu m-am gandit. Distanta pentru a atinge zidul sonic ar trebui sa fie sub o suta - doua de kilometri chiar si pentru aparatele experimentale, deci ar trebui sa vina de pe aproape. Un aparat ca Aurora, daca se respecta strategia de pana acum, ar pleca din US sau Diego Garcia.
Ipoteza meteorului mi se pare mai probabila, dar aceleasi efecte sunt si la fenomenul invers, in care un obiect accelereaza in atmosfera, trece de bariera sonica si dispare in spatiu.
Stie cineva care sunt, daca exista, echivalentele rusesti ale SR71 sau Aurora?
A.
Spuneam ca mie mi se pare plauzibila ipoteza bolidului care a explodat in atmosfera.
Pe site-ul www.spaceweather.com au pus si astazi, 16 iunie, un nou paragraf intitulat "Fireball Update", despre un meteor-bolid care a patruns in atmosfera, saptamana trecuta, in Norvegia. S-a estimat (din analiza datelor din domeniul infrasunetelor cat si din date seismice), ca energia cinetica a fost de 300 tone TNT.
Deoarece pe site, subiectele nu stau decat o zi-doua, ulterior va trebui sa va uitati in partea dreapta a paginii web, la sectiunea "View archives", si alegeti data de 16 iunie 2006, si apasati butonul View. (sau poate 17 iunie).
Se presupune ca meteorul din Norvegia ar fi putut ramane suficient de mare cat sa fi cazut pe Pamant. Cazul este asemanator cu un alt meteor, cazul "Park Forest meteorite of 2003", unde un meteor s-a spart in bucati si a lovit o zona populata. Urmariti explicatiile si fotografiile (!) aici: " http://www.psrd.hawaii.edu/Aug04/ParkForest.html "
Brrr...
si totusi nimeni nu a observat nici un meteor... sau vreo explozie in aer...
Citatsi totusi nimeni nu a observat nici un meteor... sau vreo explozie in aer...
Nu stiu exact conditiile concrete, dar spun:
cine sa fi observat, cine uita pe cer, ziua in afara orasului? Si explozia sonora se aude la secunde/zeci de secunde bune dupa explozia propriu-zisa, si deci cand te uiti dupa ce ai auzit zgomotul, probabil sa mai vezi vre-un foarte mic norisor ceva, confundabil cu restul norilor de pe cer...
Cum spunea si pe spaceweather.com , evenimentele astea sunt relativ dese la nivel global, dar foarte rar observate la nivel local:
CitatIt happens more often than you might think. Every few days or so, somewhere on Earth, a small asteroid will hit the atmosphere producing a fantastic fireball. Astronomers call them "bolides." They cast shadows, let loose a sonic boom, and explode in mid-air.
CitatRemarkably, most bolides are never noticed by anyone. Some streak over uninhabited oceans and deserts. Others appear during broad daylight when the sun outshines them, or in the deep of night when people are asleep and not looking up.
Principiul probabilitatilor mici in plina actiune...
Tu l-ai fi observat daca erai pe camp la arat sau semanat? Ai fi auzit bubuitura, si nimic mai mult...
Din discutia cu localnicii despre ceea ce s-a intimplat, se pare ca ipoteza pe care am expus-o mai sus prin care bubuitura s-a produs datorita unor acumulari de metan in puturile de ventilatie a unor mine dezafectate, e singura care sta in picioare.
Chestia cu avioanele, meteori, ozn-uri, antimaterie, bombe, toate cad la cercetare.
E drept ca in partea cealalta a muntelul au fost vazute convoiuri militare, care se deplasau spre presupusa zona centrala a exploziei, si ca elicoptere ca acelea militare americane care cara desant au survolat partea dinspre comanesti a muntilor, primarul a trimis propria echipa de oameni din politie si jandarmerie. Nimeni nu a gasit absolut nimic palpabil.
Am spus "presupusa zona" deoarece din cauza reliefului muntos si a faptului ca s-a defrisat masiv, din cauza ecoului, nimeni nu a putut localiza epicentrul bubuiturii, in acelas loc, fiecare indicind alte directii.
Cu asta cred ca e clar. Posibil sa mai apara asemenea fenomene
Corect, assiris: si pentru mine ipoteza exploziei de metan din puturile de ventilatie a minelor este foarte plauzibila..sunt toate conditiile ... (si nu e prima data cand explodeaza) ... iar pe locul 2 retrogradez ipoteza meteorului :-D
Citat din: assiris din 01 Iulie 2006, 14:40:00
Din discutia cu localnicii despre ceea ce s-a intimplat, se pare ca ipoteza pe care am expus-o mai sus prin care bubuitura s-a produs datorita unor acumulari de metan in puturile de ventilatie a unor mine dezafectate, e singura care sta in picioare.
Assiris,
Cunosti cumva cam care e echivalentul in TNT a exploziilor pungilor de metan din mina? Ma intreb de ce nu au fost in stare seismometrele sa detecteze explozia respectiva. Sau exista cumva un mecanism mai special in deflagratie care face ca exploziile sa produca mai mult suflu in aer (si implicit zgomot) decat vibratii in sol?
A.
citat
CitatCentrul exploziei pare sa fi fost in zona Comanesti, acolo unde s-a zguduit pamantul.
citat din articolul lui TurnusX:
CitatSeismografele din Romania nu au inregistrat nimic. Ciudat, cel putin, deoarece pamantul s-a zguduit.
Pai daca Pamanutul totusi s-a zguduit, dar seismografele nu au inregistrat, inseamna ca fenomenul a fost unul local, explozia s-a produs la suprafata, s-a descarcat in aer, iar seismografele aflate poate foarte departe nu au mai detectat mare lucru.
deci raman la ipotezele: explozie in mina sau explozia unui meteor in aer.
Din experienta, tuburile in care faceam explozii cu carbid, nu aveau recul, doar zgomotul era evident. Chiar daca explozia de la Comanesti ar fi avut un oarece efect mecanic, de scuturare a scoartei terestre, in zona nu prea stiu sa existe seismografe, ci doar in zona Vrancei, iar acestea nu cred ca ar fi inregistrat o miscare mica in amploare.
Puteti face un experiment (cu atentie sa nu faceti accidente.
Se ia o teava din metal sau plastic mai gros in pereti, se infunda la un capat si la capatul infundat se face o gaura de 3-4 mm lateral la o inaltime de 5-10 cm de baza tevii. Se introduce in teava putina apa, apoi un graunde de carbid (folosit la sudura autogena, se infunda teava la gura sa se acumuleze gazul inauntru dupa care se desfunda teava si se duce o flacara la gaura mica prin care se aprinde amestecul de acetilena+aer din teava. Se produce o bubuitura. Conditia este sa se faca un raport aer+acetilena la pragul masei critice de explozie altfel daca este prea mult aer, nu se aprinde, daca este prea multa acetilena de aprinde si arde fara a exploda. Atentie insa, nu va uitati in teava cind ii dati foc si nu o indreptati catre o persoana sau materiale combustibile. Experimentul se mai poate face si in alte moduri dar sunt mai periculoase si nu va recomand.
Si pentru mine in momentul asta explozia in mina si meteorul sunt ipotezele cele mai plauzibile. M-au dezamagit insa cei de la Fizica Pamantului care nu au reusit se detecteze si identifice sursa exploziei, desi se lauda ca au o retea pusa la punct de seismografe peste tot in tara.
Assiris, cu teava cu carbid mi-ai trezit amintiri placute despre "experimentele" din copilarie. Multumesc.
A.
intrucat nu stiu unde sa plasez aceasta "stire", o pun aici..daca e offtopic, scuzati si mutati in alta parte..
ati auzit de cercurile din lanul de grau de la Fantanele (parca) brasov, lasate de ET azi-noapte....? localnicii spun ca toti cainii au urlat ca nebunii si au vazut lumini pe cer..
din pacate, nu gasesc inca nicio poza pt acest eveniment in ziarele romanesti...
am auzit doar la stiri la o televiziune nationala...poate mai dau si la ora 19...reluare...totusi, ca prima "cercetare", era un crop circle normal,din imaginile luate din elicopter nu mi-am putut da seama daca l-a facut cineva sau e chiar extraterestru...totusi era cam prea aproape de casa ( cu aproximatie 5 metri ).....
acum mi-am dat seama..trebuia sa pui asta la topicul cu "crop circles" :lol:
Eu nu am auzit acea explozie de la Bacau deci mult nu pot sti decat din cea ce am citit pe aici.
As spune ca sunt foarte multe sanse ca ''explozia misterioasa de la bacau'' din anul trecut 2006 sa fi fost un ''Sonic Boom''Pe webitul meu am deschisa o galerie imensa despre subiectul ''Sonic Boom, Sound Barrier, and Condensation Clouds /Gallery ''
Daca inca nu a-ti apucat sa auziti pana acum LIVE un SONIC BOOM va rog sa nu pierdeti sa urmariti secventele din galeria mea.
Voi expune aici unul din filme.Doar apasati pe play si auziti un Sonic dublu Boom.
http://www.youtube.com/v/annkM6z1-FE
Mai multe informatii,filme si fotografii puteti vedea in galearia din websitul meu intitulat:
Sonic Boom, Sound Barrier, and Condensation Clouds
Una dintre cele mai bune galerii de pe tot netul.
Link direct aici: http://pic1.funtigo.com/valuca/?g=26731427&cr=1
Citat din: jackie28t din 16 Februarie 2007, 23:25:33
Eu nu am auzit acea explozie de la Bacau deci mult nu pot sti decat din cea ce am citit pe aici.
As spune ca sunt foarte multe sanse ca ''explozia misterioasa de la bacau'' din anul trecut 2006 sa fi fost un ''Sonic Boom''...
Se spune ca n-a fost...Se exclude varianta unui avion care a spart zidul sonic...Alte informatii la :
http://www.evz.ro/article.php?artid=261092
Citat din: Shadowman din 20 Februarie 2007, 19:05:23
Se spune ca n-a fost...Se exclude varianta unui avion care a spart zidul sonic...Alte informatii la :
http://www.evz.ro/article.php?artid=261092
Multumesc de informatii Shadowman.Se poate sa nu fi fost sonic boom.
Dupa cum se vede in acest topic nimeni inca nu stie ce a fost acel boom la bacau.Fiecare incearca sa-si deie cu parerea si sa ajute la descoperirea adevarului.
interesant este ca un fenomen similar cu acesta a mai fost inregistrat si in 1968 tot in acea zona-ma refer la obiectul de forma literei K care a fost semnalat si cu aceasta ocazie de catre martorii oculari.acesta era de culoare rosie si se deplasa cu viteza fenomen conex dealtfel cu acel zgomot puternic.
Citat din: CHIP din 27 Martie 2007, 22:06:44
interesant este ca un fenomen similar cu acesta a mai fost inregistrat si in 1968 tot in acea zona-ma refer la obiectul de forma literei K care a fost semnalat si cu aceasta ocazie de catre martorii oculari.acesta era de culoare rosie si se deplasa cu viteza fenomen conex dealtfel cu acel zgomot puternic.
ai o descriere mai detaliata a fenomenului? si de unde ai informatia?
In premiera... din nou bubuituri pe Valea Trotusului.
Citat din mesajul lui skycleaner, Yesterday 18.05
CitatAstazi in jurul orei 17:45 sau auzit la intervale de cateva minute trei sarje de bubuituri asemanatoare cu cele de acum doi ani. Sunete puternice care m-au speriat teribil se auzeau din zona muntilor Nemira. Aceste bubuituri erau urmate de sunete ca de avion insa pe cerul aproape senin nici urma de avion. Astept sa vad daca se mai semnaleaza aceste fenomene si de catre altii. Repet nu a fost nici bang sonic nici ceva asemanator. Sinistru rau va jur...
Alt mesaj:
CitatBai eu nu am glumit si nici nu mi-a pasat de vreun politician in acele momente. Si vreu sa zic ca proiectilul de tanc e mic copil pe langa ce am auzit eu. Si am cam tras cu tancu in armata... In fine daca nu vreti sa credeti sa se stinga topicul de la sine...
In primul rand vreau sa precizez ca am facut la tancuri doar perioada de instructie ca dupa sase luni eram la diribau. Si am fost pe postul de ochitor asa ca eram mai mult pe turela. Asta era atunci... Apoi despre felul bubuiturilor sau exploziilor. Au fost ceva deosebit si in ce sens, in momentul cand se auzea explozia aerul parca se dilata. Nu stiu... asa era senzatia. Ti se infundau instantaneu urechile. Apoi se auzea un fel de vajaiala de parca ceva ar fi urcat inspre cer desi toti cei care eram cu ochii pe cer spuneau ca nu vad nimic. De felul meu sunt cam surd insa de vazut vad ca vulturul... multumesc lui Dumnezeu!
http://forum.paytv.ro/showthread.php?t=72492
Acest fenomen s-a mai intamplat si in urma cu doi ani. http://www.presa-zilei.ro/cauta/cauta_stiri?cauta=bubuituri
Ce se intampla acolo...stie cineva?
Aproape sigur bang-uri sonice,ce le produce? Armata(avioane)? Alte experimente?
Daca am avea macar o inregistrare audio... Oricum, postez un link destul de sugestiv cu bang-ul sonic produs de naveta spatiala:
http://www.youtube.com/watch?v=cgYpw67gG5k
Interesant eveniment,
asteptam noi informatii mai clare..
Citat din: Sirius13 din 31 August 2008, 01:46:48
Interesant eveniment,
asteptam noi informatii mai clare..
Cine crezi ca o sa-ti dea informatii mai clare despre acest caz?
A fi sau a nu fi... OZN
http://www.infobc.ro/2008/10/a-fi-sau-a-nu-fi%e2%80%a6-ozn/