o notitie de ultima ora http://www.liveleak.com/view?i=213_1199497168 sodati in irack ............ozn
Merci de link! Cred ca e un foarte interesant fenomen natural, reflexii pe stratul de delimitare intre paturi de aer cu temperaturi
diferite, sau un fenomen electric (+ionizare) in ionosfera.
Oricum, super filmarea.
P.S.
Cred ca sunt aproape sigur reflexii, chiar sub cea mai intensa lumina, dupa linia orizontului se vede o sursa puternica de lumina.
da,dar in legatura cu acest eveniment au fost oare cum prezis de o declaratie facuta de martieni,inainte cu o zi au doua,si chiar cica au daramat cam 2,3 elicoptere a.......ne..!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!pot une lincul dar e in spaniola http://www.rafapal.com/ pot traduce eu daca vi se pare interesant.
Dupa cum se poate vedea am redenumit acest topic.
Ar putea fi rachete de semnalizare atasate de o miniparasuta folosite de armata pentru a lumina un perimetru sau o zona pe timp de noapte .
Probabil erau la o distanta foarte mare de observatori (cei care au filmat) si s-a creat un efect luminos mai ciudat .
Asta , ca sa explic de ce soldatii care le-au filmat nu stiau ce sunt . :lol:
Orice ar fi ,puteti dezbate voi 1000 de pagini ca tot nu vom afla :-D
adica,cum nu vom afla?daja stii dar nu accepti...........ma gandesc la o intmplare care imi ridica parul pe sira spinari.cred ca am fost rapit...........odata............oooppsssssss am ziso,voi credeti ce vreti
offtopic
Citat din: extrateresru_ro din 09 Ianuarie 2008, 01:16:59
adica,cum nu vom afla?daja stii dar nu accepti...........ma gandesc la o intmplare care imi ridica parul pe sira spinari.cred ca am fost rapit...........odata............oooppsssssss am ziso,voi credeti ce vreti
Si ai fost pe post de ,,taur'' sau de ,,cobai'' spatial ?
Deschide un topic si detaliaza experienta traita .M-ai facut curios . :wink:
deocamdata nu...sigur nu....vreau sa particip la o expozitie despre ozn in Barcelona pe 29 ianuarie,dupa aceia sunt programat la o sedinta de hipnoterapie.Am sa iau o decizie atunci. inca ceva am facut o greseala cand ma-m logat prima oara si ma-m logat cafin sub 14 ani nick-ul e 4ochi il pot recupera?
pastrati discutiile la subiect va rog.
referior ce au filmat acolo, ar putea fi coloane pilare
(http://apod.nasa.gov/apod/image/0209/pillars_tape.jpg)
http://apod.nasa.gov/apod/ap020902.html
dar... de ce coloane pilare tocmai in irak... ceva e putred...
eu zic ca sunt nave spatiale.ozn sau cum sor mai zice.anul trecut in decembrie a fost descifrat un mesaj de la federatia galactica????!!!!!!!!!!! si in care se spune ca participa si ei la razboiul din irak si au daramat 3 elicoptere,a disparut mesajul nu-l mai gasesc.si inca ceva care ma face sa banui ca acolo se intampla ceva.P.S. nu am stofa de scritor asa ca suportati-ma. uite ce armament au americani http://www.youtube.com/watch?v=-yVdwvodPo8 nu cred ca folosesc ei tancurile alea pentru pietrele irakienilor
si inca ceva as vrea sa se cheme tema. ozn in irak...............nu lumini ciudate.findca am sa mai aduc probe.
aha iera sa uit asta e federatia galactica ...........http://www.rense.com/general79/wdx1.htm
Referitor la numele topicului: eu cred ca e destul de relevant cu materialul video. Nu vad nici un OZN (Obiect Zburator Neidentificat) acolo.
Zicea cineva de rachete de semnalizare. Chiar daca au atasata o miniparasuta, acestea nu ar trebui sa cada incet? Poate nu am ochiul format, insa am observat ca acea lumina pur si simplu nu-si modifica pozitia.
Daca bine imi amintesc, rachetele de semnalizare cu parasuta cat extrem de lent si pot ilumina timp de 15-20 minute...
Citez : suntem inca niste animalute ce incercam a ne explica cu greutate ce fac stapanii nostrii.
Wellcome to NWO.
dezbateti,dezbateti
Citat din: Sirius13 din 09 Ianuarie 2008, 19:17:00
dezbateti,dezbateti
Sirius13, daca nu dezbatem chiar ca nu vom afla nimic... Si (parerea mea) in legatura cu NWO... nu-i "dracul" asa de negru cum pare... Nu te agita prea tare pe tema asta ca nu are rost... de fapt.. e si off topic...
Asta cu rachetele de semnalizare a fost primul gand care mi-a venit in minte , avand in vedere ca s-a filmat intr-o zona de razboi. Nu stiu altitudinea maxima la care pot fi lansate , dar asa cum a zis si Stardust acestea sunt proiectate astfel incat sa lumineze zona pentru un timp cat mai lung .
Luminile seamana foarte mult cu ceea ce a zis Spooky , dar coloanele pilare se formeaza undeva in apropierea orizontului , iar acestea sunt mult mai sus pe cer . Iar sursa de lumina nu putea fi decat una artificiala , de la sol ,(nu stiu daca era luna plina) ceea ce inseamna ca era imposibil ca efectul luminos sa se manifeste la o inaltime asa de mare.
E greu sa ne dam seama ce ar putea fi deoarece se filmeaza in nightshot iar efectul luminos este mult amplificat . Insa orice ar fi , cred ca are legatura cu operatiunile militare desfasurate in zona .
m dar chiar asa prosti sunt americani astia,eu chiar credeam ca sunt o forta si nu stiu sa faca deosebirea intre un ozn si o racheta de semnalizare......................ce naiba domnilor ati facut armata?priveste prin soldatul acela nu prin imaginea de acolo.
Citat din: extrateresru_ro din 09 Ianuarie 2008, 21:36:03
m dar chiar asa prosti sunt americani astia,eu chiar credeam ca sunt o forta si nu stiu sa faca deosebirea intre un ozn si o racheta de semnalizare......................ce naiba domnilor ati facut armata?priveste prin soldatul acela nu prin imaginea de acolo.
Ce relevanta are daca am facut sau nu armata ? Crezi ca americanii foloses ,,prastiile'' pe care noi le numim arme sau ,,conservele zburatoare'' carora noi le spunem MIG-uri ?
Si crede-ma soldatii americani nu sunt chiar asa de inteligenti cum ni-i prezinta stirile sau filmele . Majoritatea sunt de la tara sau care au renuntat la scoala pentru a se inrola in armata .
Probabil superirorii stiau ce se intampla dar asta nu inseamna ca trebuie sa le dea explicatii soldatilor . Ei dau doar ordine .
Am incercat sa privesc prin soldatul ala dar nu am reusit . Avea vesta antiglont pusa . Incerc mai tarziu.
Eu raman la ideea ca e un fenomen natural, priviti corespondenta dintre luminile de la orizont, si cele de pe cer, eu am marcat doar 4, doua in cadrul principal, si doua(dintre care una mai difuza) din momentul in care se filmeaza spre dreapta. Celelalte lumini, care de pe cer, care nu au corespondent la orizont sunt probabil generate de surse de lumina aflate departe, cu mult sub sub linia orizontului...
Citat din: StarDust din 09 Ianuarie 2008, 22:01:01
Eu raman la ideea ca e un fenomen natural, priviti corespondenta dintre luminile de la orizont, si cele de pe cer, eu am marcat doar 4, doua in cadrul principal, si doua(dintre care una mai difuza) din momentul in care se filmeaza spre dreapta. Celelalte lumini, care de pe cer, care nu au corespondent la orizont sunt probabil generate de surse de lumina aflate departe, cu mult sub sub linia orizontului...
E posibil Stardust sa ai dreptate . Sa fie lumini proiectate de la sol , care lovesc particulele de gheata din acelasi plafon de nori (efectul de care vorbea Spooky) . Probabil de aceea par toate la aceeasi altitudine .
La aceasta data in Irak , noaptea temperatura scade sub 0 grade .
Dar repet imaginea este distorsionata de camera de filmat . Era interesant daca filma si normal .
Cred ca e posibil sa apara inversiuni bruste de temperatura in straturile de aer, sau invazia rapida de aer rece la altitudine mare (avand in vedere noile evenimente climatice), si e posibil sa apara asemenea efecte. Intr-adevar, era interesant daca se filma si normal.
Daca este un fenomen natural, de ce nu s-a mai semnalat pana acum? Poate gresesc.
Citat din: Kymosabe din 09 Ianuarie 2008, 22:16:46
E posibil Stardust sa ai dreptate . Sa fie lumini proiectate de la sol , care lovesc particulele de gheata din acelasi plafon de nori (efectul de care vorbea Spooky) . Probabil de aceea par toate la aceeasi altitudine .
La aceasta data in Irak , noaptea temperatura scade sub 0 grade .
Dar repet imaginea este distorsionata de camera de filmat . Era interesant daca filma si normal .
http://www.globalsecurity.org/military/world/iraq/climate.htm
Tu mentionezi temeperatura la sol... care in fuctie de relief ajunge si sub 0 grade. Dar la acea altitudine (unde se observa coloanele pilare) sigur vorbim de formatiuni de cristale de gheata care ar putea crea un astfel de fenomen optic, iar sursa de lumina nu cred ca provine de la sol, dar e posibil...
Am vrut doar sa spun ca acest fenomen este des intalnit in zilele friguroase , mai ales iarna .
De aceea m-am referit la temperatura din Irak care variaza in aceasta perioada intre -2 si 15 grade.
Legat de sursa de lumina e greu de spus unde este pozitionata (la sol sau in aer), dar cu siguranta este artificiala .
Cred totusi ca sunt coloane pillare, dar de intensitate f. mica, luminile au fost filmate cu camera cu amplificator de lumina, si nu in IR. Probabil ca, cu ochiul liber nu se vedeau aproape de loc...
Va salut!
Citat din: StarDust din 10 Ianuarie 2008, 18:04:20
Cred totusi ca sunt coloane pillare, dar de intensitate f. mica, luminile au fost filmate cu camera cu amplificator de lumina, si nu in IR. Probabil ca, cu ochiul liber nu se vedeau aproape de loc...
Va salut!
Perfect de acord .
Coloane pillare produse de rachetele de semnalizare americane . :lol: Glumeam.
Am revazut filmul, si mi se pare interesant ce zicea acel soldat... "It's a red star... it's probabbly the haze of Mars chief... a vertical streak like that?" Deci se vedeau si cu ochiul liber, probabil si lumina stelelor, (sau al lui Marte) erau afectate de acel fenomen...Oricum e ceva pur natural... 8-)
Citat din: StarDust din 10 Ianuarie 2008, 20:12:31
Am revazut filmul, si mi se pare interesant ce zicea acel soldat... "It's a red star... it's probabbly the haze of Mars chief... a vertical streak like that?" Deci se vedeau si cu ochiul liber, probabil si lumina stelelor, (sau al lui Marte) erau afectate de acel fenomen...Oricum e ceva pur natural... 8-)
Nu cred ca lumina stelelor se comporta la fel ca acele formatiuni luminoase . La inceput chiar se vede o stea , probabil planeta Marte , a carei stralucire este normala , nedeformata . La ea cred ca se face referire si in final , cand unul din soldati o remarca nestiind ce stea este , iar superiorul sau spune ca ar putea fi Marte , iar soldatul aproba acest lucru .
Intrebarea ,,..a vertical streak like that?'' a celui care filmeaza cred ca nu are nicio legatura cu discutia celor doi despre Marte . Cel putin asta cred eu .
Citat din: Kymosabe din 09 Ianuarie 2008, 21:56:55
Ce relevanta are daca am facut sau nu armata ? Crezi ca americanii foloses ,,prastiile'' pe care noi le numim arme sau ,,conservele zburatoare'' carora noi le spunem MIG-uri ?
Si crede-ma soldatii americani nu sunt chiar asa de inteligenti cum ni-i prezinta stirile sau filmele . Majoritatea sunt de la tara sau care au renuntat la scoala pentru a se inrola in armata .
Probabil superirorii stiau ce se intampla dar asta nu inseamna ca trebuie sa le dea explicatii soldatilor . Ei dau doar ordine .
Am incercat sa privesc prin soldatul ala dar nu am reusit . Avea vesta antiglont pusa . Incerc mai tarziu.
daca ai fi fost soldatul de acolo ai fi stiut cum arata o racheta de semnalizare .
Citat din: extrateresru_ro din 10 Ianuarie 2008, 22:33:17
daca ai fi fost soldatul de acolo ai fi stiut cum arata o racheta de semnalizare .
Crede-ma ca la distanta la care se aflau acele lumini nici mama-soldatilor nu putea sa-si dea seama ce sunt , chiar daca ar fi fost sa zicem rachete de semnalizare .
Citat din: Kymosabe din 10 Ianuarie 2008, 21:09:21
Nu cred ca lumina stelelor se comporta la fel ca acele formatiuni luminoase .
Cred ca ai dreptate, de fapt, chiar langa lumina cea mai stralucitoare se poate vedea o stea, care e nedeformata, la fel si ca "Marte" marcat de tine, deci, clar ca e un fenomen atosferic de reflexie a unor lumini terestre... (scuze ca ma repet) :)
Nu uitati ca in vreme de razboi se folosesc diferite substante de lupta care odata lansate in atmosfera pot produce fenomene ce par paranormale.Misterioasa este sursa de lumina.Restul este probabil reflexie sau refractie.