EU pregateste o lege ce va face ilegala negarea genocidelor...

[romulus]

prefer democratia haotica, blonava, falsa.

----Da Lupin e dreptul tau  si pare optiunea logica in raport cu ce vremuri traim. Dar nu te lasa inselat de gogoritele lansate cei (inca) puternici care carmuiesc lumea de azi !O fi si democratia - chiar bolnava - buna la ceva, insa eu in momentul asta nu amintesc decat ultima isprava de care sunt banuiti " democratii" lumii : uite , deja in UE se pune problema anchetarii si relevarii adevarului in evenimentul 9/11 ! Daca se dovedeste  complicitatea criminala a administratiei Bush la dinamitarea turnurilor se duce de rapa si bruma / spoiala de credibilitate pe care o mai are zisa ta  democratie ......
---Am zis !

[Florin Croitoru]

Stiu si eu ce sa zic? Uite iti raspund tot cu un citat din Petre Tutea:
Concluzie personala: intre democratia bolnava si o dictatura sanatoasa prefer democratia blonava
Intre democratia haotica, bolnava, falsa si cum mai vreti si socialiasmul lui Pingelica, egalitarismul comunist, nazism, fundamentalism prefer democratia haotica, blonava, falsa.

Cam bate cîmpii filozoful Petre Þuþea.Comparã democraþii burghezi cu cei din Grecia anticã,deºi democraþia sclavagistã era alt tip de societate.
Nu s-a pus problema alegerii între actuala formã de democraþie din Romînia ºi socialismul de tip sovietic,fundamentalism islamic.
Despre nazism ( ce cuvînt o fi ãsta ?) nu ºtim mai nimic, doar ce ne-a dat propaganda cîºtigãtorilor.
Problema cum o vãd eu este cum sã o facem pe asta bolnavã,falsã etc. mai bunã ºi mai sãnãtoasã.

[Florin Croitoru]

----Da Lupin e dreptul tau  si pare optiunea logica in raport cu ce vremuri traim. Dar nu te lasa inselat de gogoritele lansate cei (inca) puternici care carmuiesc lumea de azi !O fi si democratia - chiar bolnava - buna la ceva, insa eu in momentul asta nu amintesc decat ultima isprava de care sunt banuiti " democratii" lumii : uite , deja in UE se pune problema anchetarii si relevarii adevarului in evenimentul 9/11 ! Daca se dovedeste  complicitatea criminala a administratiei Bush la dinamitarea turnurilor se duce de rapa si bruma / spoiala de credibilitate pe care o mai are zisa ta  democratie ......
---Am zis !

Am mai citit pe forumuri acest lucru,adicã implicarea administraþiei Bush.Am un prieten care se ocupã intens de asta ºi care mi-a spus cã americanii sînt sigur împlicaþi, cã turnurile nu ar fi cãzut din lovitura primitã,cã unele blocuri mai mici din jur au cãzut deºi nu le-a lovit nimic,cã în Pentagon nu a lovit nici un avion.Eu nu ºtiu ce sã mai cred,dar parcã mi se pare dement ca americanii sã dîrîme turnurile ºi sã-ºi tragã singuri o rachetã în Pentagon ca sã aibã motiv de rãzboi cu lumea arabã.
Cine anume pune aceastã problemã în EU ? Cine cere ºi vrea sã facã o anchetã ?

[LupinThe3rd]

----Da Lupin e dreptul tau  si pare optiunea logica in raport cu ce vremuri traim. Dar nu te lasa inselat de gogoritele lansate cei (inca) puternici care carmuiesc lumea de azi !O fi si democratia - chiar bolnava - buna la ceva, insa eu in momentul asta nu amintesc decat ultima isprava de care sunt banuiti " democratii" lumii : uite , deja in UE se pune problema anchetarii si relevarii adevarului in evenimentul 9/11 ! Daca se dovedeste  complicitatea criminala a administratiei Bush la dinamitarea turnurilor se duce de rapa si bruma / spoiala de credibilitate pe care o mai are zisa ta  democratie ......
---Am zis !

Romulus presupunem ca UE face o ancheta asupra 9/11 (destul de greu ca UE sa desfasoare o ancheta pe teritoriul USA). Sa presupunem ca rezultatul acestei anchete este:
1. ancheta demonstreaza ca administratia Bush a fost complice. Acest fapt poate fi interpretat ca
   1.a Democratia functioneaza si niste criminali au fost aratati. Cazul Autobuzul nu a fost niciodata anchetat pe vremea lui Nea Nicu.
   1.b Democratia este o spoiala si exista o consiratie iar guv. ,Bush a fost sacrificat pentru a demonstra ca exista democratie.
2. ancheta demonstreaza ca administratia Bush nu a fost complice. Acest fapt poate fi interpretat ca
   2.a Admin. Bush nu a fost implicata
   2.b Este o conspiratie jidanesca, masonica, iezuita, carbonara, micii cenusii,marii cacanii in dungi cu picatele mov, mijlocii de culoare vantului turbat, reptilienii lui sevaste, samd.
Parerea mea personala este ca in cazul unei ancheta a UE, adeptii teoriei consipratie vor spune in functie de rezultate daca ancheta a fost OK si UITE CRIMANALII! sau vor spune ca ESTE O CONSPIRATIE!. Adica daca rezultatul convine va fi acceptat iar daca nu va fi refuzat! Cred ca chair si tu ai ace la fel, cu parere de rau spun asta... Nu o lua ca o jignire...

[romulus]

[ iezuita, carbonara, micii cenusii,marii cacanii in dungi cu picatele mov, mijlocii de culoare vantului turbat, reptilienii lui sevaste, samd. /quote]
----Pai da,  n-ar fi exclus sa fie asa cum zici , dar chiar si faptul ca undeva in lume, la nivel oficial (parlamentar )  se pune in acest mod problema, este  - totusi - ceva de luat in seama  !  S-a mai spus cumva si in alta parte ? Eu nu stiu asta .
----Parerea mea!
----Am zis !

[Thunami]

Istoria e plina de criminali laudati. Cine isi permite sa il acuze pe Napoleon de genocid? Sau pe vestitul Traian pe care il preslavesc unii in pateticul imn al Romaniei? Sau pe unul de ii zic niste evrei prapaditi Moise? Toti au facut genocid. Sau Stalin... Sau Biserica Catolica prin inchizitie... Sau tarile vestitei UE care au devastat Africa, Asia, America etc. prin politici coloniale sangeroase...

Ce bine ca le-a venit mintea la cap si vor sa se caiasca in fata popoarelor pe care le-au chinuit sute de ani. UE trebuie sa plateasca pentru raul facut - si pe care inca il face!

[klingonianul mascat]

Ciudata atitudinea U.E. legata de negarea genocidelor. Adica, daca te mananca undeva intr-o zi si te apuci sa spui ca Hitler nu a masacrat 6 milioane de oameni, din care faceau parte si evrei fara indoiala, te poti trezi bagat la puscarie.....  :cry: Eu cred ca au facut asta pentru ca altfel, cei care au suferit s-ar simti umiliti de faptul ca suferintele lor sunt negate. Doar asa ar avea logica promulgarea acestei legi!!!!! Cum ramane cu victimele stalinismului, ale maoismului sau ale regimurilor dictatoriale din tarile africane sau latino-americane?? Pe oamenii aceia cine ii va lua in considerare, sau mai bine zis, cine le reprezinta interesele in fata regimurilor subordonate USA?

[Florin Croitoru]

În unele þãri UE sînt legi care pedepsesc negarea holocaustului  evreiesc iar în altele nu sînt astfel de legi.UE vrea o armonizare a legii respective pe tot cuprinsul uniunii precum ºi aplicarea ei (România a fost criticatã pt cã are aceastã lege dar nu o aplicã).
Legea se referã numai la holocaustul evreilor ,nu ºi la negarea altor genocide.
Nu era vorba de negarea uciderii altor oameni, ci a 6 milioane de evrei. Între timp cifra oficialã nu mai e de 6 milioane de evrei uciºi majoritatea prin gazare ci de 1,1 milioane.
Nu e vorba de cum s-ar simþi cei care au suferit ci de plata de despãgubiri. Germania a plãtit pensii unor foºti supravieþuitori ai holocaustului ( anu se confunda cu deþinuþii; supravieþuitor e ºi cel care nu a fost internat în lagãr) precum ºi urmaºilor lor în totaº 4,5 milioane de pensii.

[sevastase]

În unele þãri UE sînt legi care pedepsesc negarea holocaustului  evreiesc iar în altele nu sînt astfel de legi.UE vrea o armonizare a legii respective pe tot cuprinsul uniunii precum ºi aplicarea ei (România a fost criticatã pt cã are aceastã lege dar nu o aplicã).
Legea se referã numai la holocaustul evreilor ,nu ºi la negarea altor genocide.
Nu era vorba de negarea uciderii altor oameni, ci a 6 milioane de evrei. Între timp cifra oficialã nu mai e de 6 milioane de evrei uciºi majoritatea prin gazare ci de 1,1 milioane.
Nu e vorba de cum s-ar simþi cei care au suferit ci de plata de despãgubiri. Germania a plãtit pensii unor foºti supravieþuitori ai holocaustului ( anu se confunda cu deþinuþii; supravieþuitor e ºi cel care nu a fost internat în lagãr) precum ºi urmaºilor lor în totaº 4,5 milioane de pensii.

Holocaustul evreiesc....hmmm...adica facut de evrei ? Pt ca rotschilds au finantat parte din holocaust la fel si prescott bunicullui Bush.......Rotschilds sunt askenazi incaz ca nu esti familiar.

Deci holocaust evreiesc inseamna : facut de evrei sau impotriva evreilor ? sau poate facut de evrei impotriva altor evrei..ti-a trecut prin cap asta vreodata ?

[Florin Croitoru]

Holocaustul evreiesc....hmmm...adica facut de evrei ? Pt ca rotschilds au finantat parte din holocaust la fel si prescott bunicullui Bush.......Rotschilds sunt askenazi incaz ca nu esti familiar.

Deci holocaust evreiesc inseamna : facut de evrei sau impotriva evreilor ? sau poate facut de evrei impotriva altor evrei..ti-a trecut prin cap asta vreodata ?

Faceþi pe neºtiutorul ? Evident e vorba de holocaustul cauzat evreilor.
Rotschild nu a finanþat nici un holocaust.E vorba de niºte afaceri cu statul german fãcute înainte de rãzboi.De holocaust se discutã doar în timpul rãzboiului,cînd Rotschild sau alþi americani (evrei sau alþii) nu mai finanþau nimic în Germania.
Nu am auzit de vreun holocaust sau genocid comis de evrei asupra altor evrei.