Rata de reimprospratare a Universului

[liteady73]

Salut forumiste si forumisti RUFON !...

Deschid aici un nou, si, sper binevenit, subiect de meditatie asupra uneia din descoperirile relativ recente facute in domeniul fizicii cuantice, si anume, concluzia la care s-a ajuns din punct de vedere teoretic asupra starii de discontinuitate a timpului.

Crononul e definit ca o delimitare temporala, matematic artificiala, in care energia oricarei particule din univers e "inghetata", aflandu-se "pe punctul de a face un salt energetic discret", reperul fiind fotonul : crononul e acel interval teoretic pe axa timpului in care fotonul face un salt energetic asimptotic nul - echivalent deplasarii, daca se poate spune astfel, pe o lungime egala cu distanta de la centrul nucleului unui atom oarecare la primul strat electronic -,  perioada de timp cuantificata la 2x10 la puterea minus 23.

Din acest punct de vedere se poate deduce foarte usor concluzia - cel putin pentru moment - ca, universul "licare" sau mai bine spus are o rata de refresh de aproximativ 50 de ZHz = 5x10 la puterea 22.

[apokryphos]

Crononul e definit ca o delimitare temporala, matematic artificiala, in care energia oricarei particule din univers e "inghetata", aflandu-se "pe punctul de a face un salt energetic discret", reperul fiind fotonul : crononul e acel interval teoretic pe axa timpului in care fotonul face un salt energetic asimptotic nul - echivalent deplasarii, daca se poate spune astfel, pe o lungime egala cu distanta de la centrul nucleului unui atom oarecare la primul strat electronic -,  perioada de timp cuantificata la 2x10 la puterea minus 23.

Liteadi73,

Unde ai gasit informatia asta? Eu stiam ca timpul Planck este cel mai mic interval de timp care are sens fizic (vezi: http://www.physlink.com/education/askexperts/ae281.cfm). Cuanta de timp de care vorbesti tu e semnificativ mai mare. Timpul de 10^-23 secunde e in scara de timp a interactiilor nucleare. Daca ar fi fost comparabil cu cuanta de timp atunci s-ar fi observat fenomene neprezise si inexplicabile in domeniul ciocnirilor de ioni grei efectuate in cateva locuri din lume.

A.

A.

[xennon_2000]

O intrebare pentru forumisti:
Credeti ca universul se poate reimprospata si prin gaurile negre?! (si ce cunoasteti despre asta)

[xennon_2000]

Evolutie sau involutie!?



Din ce s-a nascut universul? Dintr-un univers subtil care l-a precedat. Din ce s-a nascut omul? Dintr-o forma subtila care l-a precedat. Din ce s-a nascut copacul? Dintr-o samanta; copacul se afla in acea samanta in starea potentiala ce cuprinde deplina sa manifestare. S a nascut si a devenit manifestare. Astfel, deplina manifestare a acestui univers este condensata intr-un punct de plecare (de inceput) al universului. Universul este acum manifestat; se va resorbi in acel punct primordial si apoi se va expansiona din nou in manifestare. Descoperim ca formele subtile se nasc si capata in evolutia lor din ce in ce mai multa substanta, pana vor atinge deplina manifestare, urmand ca apoi sa se resoarba gradat in forme din ce in ce mai subtile de manifestare. Aceasta trecere de la subtil la material, prin simpla reorganizare a partilor integrante, este ceea ce epoca moderna numeste evolutie. Evolutia este o lege care nu mai trebuie dovedita, este o lege existentiala si nici un om rational nu o poate nega. Dar mai trebuie sa avem in vedere inca ceva. Trebuie sa facem un pas inainte; si ce inseamna aceasta? Sa intelegem faptul ca fiecare evolutie este precedata de o involutie. Samanta este in realitate tatal copacului, si un alt copac este, la randul sau, tatal samantei. Samanta este forma subtila din care se naste manifestarea materiala deplina a respectivului copac, dar un alt copac pe deplin manifestat s-a resorbit in acea samanta. Intreaga manifestare fizica a acestui univers s-a aflat in stare potentiala in universul subtil cosmic. Nimic nu se naste din nimic. Totul exista in eternitate si va exista in eternitate. Numai miscarea este succesiunea fluxului si a refluxului, resorbindu-se in forme subtile si expansionandu-se apoi in forme materiale. Acest proces de involutie - evolutie caracterizeaza intreaga natura. Toate procesele evolutive, de la manifestarile primare ale vietii pana la perfectiunea umana, trebuie sa se fi aflat la baza unor alte procese involutive. Intrebarea este: la baza involutiei cui? Cine s-a ocultat? Putem spune ca Dumnezeu. Evolutionistii ne-ar contrazice cu siguranta, pentru ca ei sustin ca aceasta inteligenta s-a dezvoltat pe scara evolutiva tarziu, o data cu aparitia mamiferelor si, in final, a fiintei umane. Conform evolutionistilor, milioane de ani au trecut in aceasta lume fara ca aceasta inteligenta sa se manifeste. Dar teoria este contrazisa si vom vedea aceasta aplicand teoria noastra. Copacul se naste din samanta pentru a deveni din nou samanta; inceputul si sfarsitul sunt identice. Stim deci ca, daca vom cunoaste inceputul, vom cunoaste si sfarsitul. Si invers, daca vom cunoaste sfarsitul, vom cunoaste si inceputul. Fiinta Suprema se oculteaza pentru a se regasi. Astfel, daca luam exemplul seriei evolutioniste, de la protoplasma la fiinta umana desavarsita - aceasta ar fi o viata. Finalul este fiinta umana desavarsita - astfel ca inceputul trebuie sa fi fost acelasi. Deci protoplasma trebuie sa reprezinte involutia (sau ocultarea) celei mai inalte forme de inteligenta. Este foarte posibil ca aceasta forma suprema a inteligentei sa nu poata fi detectata in protoplasma, dar ea exista acolo, in stare potentiala, pana va deveni plenar manifestata in fiinta umana desavarsita. Ceea ce am afirmat poate fi demonstrat matematic. Daca legea conservarii energiei este adevarata (conform careia nimic nu se pierde, totul se transforma), nu poti obtine nimic din nimic. Si ce este aceasta inteligenta suprema? Daca ea nu ar fi existat in protoplasma, inseamna ca a aparut brusc, din nimic, ceea ce este absurd. Inseamna ca, in mod firesc, omul desavarsit, omul - Dumnezeu, care a depasit legile naturii si a transcens intreaga manifestare, care nu mai are de trecut prin procesul evolutiei, prin ciclul nesfarsit al nasterii si al nasterii si al mortii, s-a ocultat in celula protoplasmatica, ce se afla la celalalt capat al lantului evolutiv. Aplicand aceasta teorie in intregul univers, putem afirma ca o forma suprema de inteligenta trebuie sa fi fost cauza Creatiei. Care este cea mai evoluata notiune pe care o are fiinta umana despre universul in care traieste? Inteligenta. La inceput, aceasta inteligenta suprema se oculteaza, urmand ca, in cele din urma, ea sa se expansioneze. Inteligenta universala este ceea ce numim Dumnezeu. Poate fi numit cu oricare alt concept care Il defineste. Aceasta inteligenta cosmica se oculteaza, apoi gradat incepe sa se manifeste din ce in ce mai plenar, urmand ca, in final, sa atinga deplina manifestare in fiinta desavarsita spiritual, care a atins comuniunea cu Dumnezeu (Inteligenta Suprema), ceea ce inseamna revenirea la sursa originara. De aceea, toate scripturile afirma: "Din Dumnezeu ne-am nascut, la Dumnezeu ne vom intoarce". Sa nu ne fie teama de termenii teologici; aceasta Inteligenta Suprema este ceea ce teologii numesc Dumnezeu. Si toate sperantele, aspiratiile si dorintele de fericire ale umanitatii au fost "absorbite" in aceasta notiune. Toate formele variate de energie cosmica, cum ar fi: materia, gandul, forta, inteligenta etc., sunt manifestarile acelei Inteligente Cosmice (Dumnezeu). Intregul univers, tot ceea ce noi simtim, vedem, auzim - este Creatia Sa sau, mai bine spus, Proiectia Sa sau, si mai bine spus, Dumnezeu Insusi. El este cel care straluceste in soare si in stele, El este pamantul mama, El este oceanul, El este ploaia care se revarsa, El este aerul care ne mentine in viata. El este cel care vorbeste, cel care asculta si El este vorbirea insasi. El este cel care ne sustine si El este cel care lumineaza pentru ca sa putem vedea. Totul este El. Acesta este misterul universului. "Tu esti atat in barbat, cat si in femeie. Esti atat in cel plin de vigoare, cat si in cel batran, Tu esti in tot, Tu esti Totul, o, Doamne!" Aceasta este singura solutie a Cosmosului care satisface intelectul uman. Intr-un cuvant, ne nastem din El, traim in El si tot la El ne intoarcem..."

[Elvin]

    Da cine i-a zis, sau unde a gasit scris, ca 'omul desavarsit' e capatul evolutiei, fie ea si numai  biologica ? :-D

   Din nimic se naste intr-adevar nimic, dar din 2 nimicuri ciocnite in accelerator se naste:
   - materie (1 proton)
   - antimaterie (1 antiproton)
   - lumina (1 foton)
   Creatia din nimic nu a incetat niciodata. "Tatal Meu inca lucreaza, si Eu [Hristos] lucrez"
 
   Impartasesc ideile acestui text dar mergea mai degraba la "Ce este Dumnezeu"..

[xennon_2000]

mergea si cum spui tu dar dupa detalii...merge aici....


Si , la fel ca si tine, ultima parte ....strica totul.....prea materialist...nu omul e capatul evolutiei ci doar o parte din ea....o treapta

[baaron]

Nu Omul este capatul evolutiei....

[xennon_2000]

din om poate evolua o alta forma de "viata"..poate spirituala (energetica).dar nu roboti cum presupun unii(inteligenta artificiala)