Constructii pe Marte? Viata pe Marte?

[sunnyboy]

scuze pentru dublul post, dar nu pot sa nu scriu truisme:
- cum de un rover trimte poze mai slabe decat aifonu' 3-4-5 pe care-l folosesc sa o pozez pe fi-mea (ma refer la rezolutie, calitate, filtre si autofocus)
- inteleg ca fereastra de timp necesara trimterii datelor Marte-Pamant e ingusta, insa exista algoritmi redundanti de transmitere/receptie a informatiei si compresie puternica a datelor, care ar putea permite transmisia unor pachete rezonabile de date in timp scurt/canal ingust;
- Io, care nu-s voievod :) care am mai proiectat/instalat sisteme de retranslatie pasiva a undelor de inalte frecvente (ca relieful Romaniei e vale-deal, vezi Mioritza), as mai fi lasat pe orbita solara unu-doi-trei sateliti (planetoizi artificiali sau cum li s-or zice, pe o orbita intre Marte si Pamant, avand viteze diferite)  care sa permita transmiterea Marte-Pamant a datelor chiar si atunci cand Marte se afla de celalata parte a Soarelui si se afla in "radio silence", asta daca chiar as fi vrut sa obtin in timp util date de pe Marte... si chiar un satelit marte(geo)-stationar (!) cu zona de actiune a roverului. Avand in vedere astfel de gadget-uri absolut usor construibile, vezi satelitii obisnuiti de telecom, distanta maxima Pamant-Marte de aprox. 401 milioane de kilometri ar fi parcursa de lumina (hai sa zicem ca informatia curge mult mai incet) in vreo 25-30 de minute, daca eu calculez corect!
Costul gadget-urilor suplimentare gandite de mine (si cred ca de orice specialist in telecomunicatii) este infim celor unei misiuni spre Marte (mai scuipi cate un kil-doua de tehnologie la anumite pozitii, greutate infima in plus la payload-ul unui Saturn sau cu ce rachete rusesti or fi lansat rover-ul) si ele apoi, in functionare, isi trag curent de la Soare etc...
Va rog corectati-ma daca aberez! Fizicieni, injineri de-ai mei etc! NU ma supar!

[Xanadron]

Foarte bine punctate observatiile de mai sus.
Sint convins insa ca unii colegi :wink: vor paria in continuare pe acelasi cal mort cu potcoave made in za NAZA.

Si o parere de non-injiner acum: Curiosity si-a scapat iPhone-ul pe jos (apare de fapt in cadrul 4 din poza postata de @fiulploii) si a trebuit sa treaca la desene in carbune. :-D

[sunnyboy]

Scuze de X-ple post, poate nu-s suficient de clar, dar sublimez: :P avem tehnologie ca sa transmitem PUBLICULUI LARG imagini de pe Marte aproape in timp real... (aproape = poate niste 'j de ore... dar calculabile, la dracu!) adica sa vada sunnyboiu' de pe rufon ce filmeaza roveru' americanesc ca si livestream!

[Xanadron]

Un artefact ciudat (metalic, incastrat intr-o roca martiana) observabil intr-o poza trimisa de Curiosu' NASA.

http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/00173/mcam/0173MR0926020000E1_DXXX.jpg

Eu cred ca-i doar o piesa dintr-un ATV abandonat in desertul Arizona. :-D

[horia2008]

Eu cred ca.....

Eu cre' ca...nu stiu
Cum sa vii m@, tu nasa, cu de-astea :-o

[abyss]

Un artefact ciudat (metalic, incastrat intr-o roca martiana) observabil intr-o poza trimisa de Curiosu' NASA.

http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/00173/mcam/0173MR0926020000E1_DXXX.jpg

Eu cred ca-i doar o piesa dintr-un ATV abandonat in desertul Arizona. :-D

Cred ca seamana cu un cui de potcoava... de la un cal mort de pe Marte!

[kefren]

Un artefact ciudat (metalic, incastrat intr-o roca martiana) observabil intr-o poza trimisa de Curiosu' NASA.

http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/00173/mcam/0173MR0926020000E1_DXXX.jpg

Eu cred ca-i doar o piesa dintr-un ATV abandonat in desertul Arizona. :-D

    Stiti cand sudezi si curge,......cam cu asa ceva seamana!

[NASTASE MIHAIL]

La cum arata peisajul acela pietros, e mai mult ca sigur generat de apa, ce s-a scurs sau evaporat partial. Seamana perfect cu defileuri secate total sau temporar. Cu nivelarea de la baza stincilor, generata de apa, pe Pamint.
In privinta acelor formatiuni ce ar aduce cu vegetatia, greu de spus daca e vegetatie sau niste formatiunii de stinci mai ciudate.
Eu am invatat cind a fost materia de astronomie ca pe Marte apar zone verzi periodice, ca pe Pamint. Deci ar fi licheni.
Era o informatie predata la scoala unor copii. O si uitasem. Acum cu aceaste intrebari, imi dau seama ca ori s-a uitat, ori nu se spune si se tine secret.
Sa tii secret ce se va afla la modul sigur in citiva zeci de ani.

[mariusvlad]

Eu am invatat cind a fost materia de astronomie ca pe Marte apar zone verzi periodice, ca pe Pamint. Deci ar fi licheni.

A fost odata ca niciodata moda manualelor alternative... Pai daca se preda la scoala certitudinea existentei vietii pe marte inseamna ca robotul Curiosity a chiulit de la ora aia si acum cauta licheni verzi pe peretzi?

Era o informatie predata la scoala unor copii. O si uitasem. Acum cu aceaste intrebari, imi dau seama ca ori s-a uitat, ori nu se spune si se tine secret.
Sa tii secret ce se va afla la modul sigur in citiva zeci de ani.

Multe prostii se predau la scoala iar problema mare este ca trebuie sa le si inveti altfel nu treci clasa. Si uite asa repetandu-le ti se intiparesc in minte si ajungi sa crezi in ele.
Cat despre ''greutatea'' de a tine un asemenea secret eu zic ca nu e nici o problema atata timp cat acolo ajunge doar cine trebuie.

[fiulploii]

Colegii , cred ca ati deviat de la subiect  :lol:
Cercetand adanc si analizand cu minutiozitate am descifrat enigma acelui obiect : este nicovala pentru coasa model Marte 2.3.1 contemporana cu obiectul de la Aiud .
http://www.dracones.ro/?operatie=subiect&locatie=istoria_daciei&fisier=Uneltele_de_fier

Parerea mea.. 

[Xanadron]

Chestie asemanatoare cu apofizele spinale de vertebre (zic unii), pe Marte. :martiansmile:

http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/00109/mcam/0109MR0684021000E1_DXXX.jpg

C-o fi sau nu vreo fosila adevarata,
noi n-o vom sti-o insa niciodata.
:evil:

[jean]

Un marcaj ceva si pentru nestiutori?......Fosila? A cui? Pe Marte nu traiesc si nici nu cred ca au trait animale asemanatoare celor de pe Pamant. Pai ce sa manance acolo, praf si pietre? Din astea nu pot produce oase care contina Calciu.  De respirat ce sa mai vorbim.

[Xanadron]

Alt pietroi (sau vehicul? - fiindca pare sa aiba si-o turela) pozat de Curiosu' pe Marte:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=JnQ3nOziSXg#!

L.E.: Atasat si poza originala - nu prea are cum sa fie pietroi - zic si eu, desi nu-s sigur 100%, mai ales findca nu-s disponibile nici in cazul asta date despre SCARA imaginii.
...Si totusi, unghiurile respective nu pot fi naturale. 8-)

[jean]

  Pietrele din peisaj raportate la marimea roverului, nu sunt mai mari de 70-80 cm, dar majoritatea sunt mai mici. Cum piatra respectiva are cam aceasi marime ca si celelalte, nu putem vorbi de un vehicul cum se vehiculeaza pe net. Putem vorbi cel mult de o masinuta, un tanc de jucarie. De, se mai joaca si martienii de-a razboiu. :martiansad: :ufo: :rocket: :lol:
Acum serios vorbind este o structura interesanta. Sunt multe pietre asemanatoare pe Marte. Acestea sunt formate din mai multe straturi lipite ca si cea din imagine. Nu cred ca are legatura cu constructiile sau viata de acolo.

[NASTASE MIHAIL]

A fost odata ca niciodata moda manualelor alternative... Pai daca se preda la scoala certitudinea existentei vietii pe marte inseamna ca robotul Curiosity a chiulit de la ora aia si acum cauta licheni verzi pe peretzi?
Multe prostii se predau la scoala iar problema mare este ca trebuie sa le si inveti altfel nu treci clasa. Si uite asa repetandu-le ti se intiparesc in minte si ajungi sa crezi in ele.
Cat despre ''greutatea'' de a tine un asemenea secret eu zic ca nu e nici o problema atata timp cat acolo ajunge doar cine trebuie.

Ce inseamna sa spun ceva stiut de 40 de ani, si care este omis expres de cei cu cercetarea spatiala.
Baiatu, eu stiu de existenta lichenilor, de la virsta de 12-14 ani, cind s-a invatat la materia de astronomie. Nu mai stiu exact anul de studiu. dar anul 70.

Ce am constatat ca atunci cind se stie ceva la modul sigur, sint oripilati cei ce cauta prin pietre. Cind se spun falsuri toti cauta o explicatie.
Da, pe Marte sint forme de viata rudimentare la modul sigur, licheni, posibil si bacterii. Cu cele mai superioare era si este o enigma, daca sint. Inclusiv vegetatie superioara gen copaci.
Culoarea verde sezoniera este cunoscuta de la primele sonde trimise ca sateliti artificiali in jurul lui Marte. Anii 60. Nimic nou sub soare.
Mai studiati si voi arhivele agentiilor spatiale, ziarele de stiri, agentiile de stiri ale acelor timpuri. Nu strica sa va informati, inainte de a discuta in gol.
Eu am audiat pe viu o multime de stiri.
DE EXEMPLU IN ANII 80 ERAU TRIMISE MASIV SATELITI PTR STUDIUL RADIATIILOR COSMICE. OARE DE CE?
Repet, exista pe Marte culoarea verde sezoniera.
Cel care ai vorbit ironic de niste informatii predate la scoala, nu ai nici o logica in a contracara o informatie ce iti e transmisa la scoala. Normal la virsta aia nu exista alta sursa de informare decit scoala.
Ulterior a aparut netul cu contrazicerile de rigoare si ca profesie.
Aici discutati daca exista viata pe Marte, dar se omite ca si regnul mineralier este tot viata...sau nu se stie asta?
Cristalele cresc continuu, daca au in jur din ce sa creasca, si nu se distrug.
Cele 4 regnuri din lumea materiala sint...

1. regnul mineralier.
2. regnul vegetatiei.
3. regnul animalier.
4. regnul fiintelor inteligente, aici pe Pamint, omul.

Asta e doar ceea ce se vede, in materie.
deci la ce viata se refera topicul.
Mineralele cresc ca orice este viu.
Plantele la rindul lor sint de mai multe categorii.
Intre plante si fauna sint bacteriile, ciupercile, algele, lichenii.