V-am spus EU ca nu e nimic...21/12/2012,un mare FÂSSSSS!

[fiulploii]

primit pe mail  8-)
Beligan, la a doua apocalipsă din carieră: Şi acum 5200 de ani a fost aceeaşi isterie
Scris de Eftimie |  Vineri, 21 Decembrie 2012 17:52


Respectatul actor de teatru a comentat venirea apocalipsei mayaşe de anul acesta cu plictiseală amestecată cu înţelpciune. "Nu e prima oara când se încheie un ciclu solar, am mai trecut prin astea. Şi acum 5200 de ani a fost aceeaşi isterie, dar nu s-a întâmplat nimic concret".

Unul din cei mai apreciaţi actori de la curtea faraonului Keops, Beligan a explicat că şi în acele vremuri circulau tăbliţe de lut alarmiste cu privire la sfârşitul lumii. "Cine-i mai bagă în seamă pe scribi, ar face orice să-şi vândă hieroglifele. A fost ceva agitaţie dar lumea a uitat repede cu ocazia primelor inundaţii ale Nilului. Au fost groaznice, toţi ţăranii se plângeau la Keops că nu le dă bani să reconstruiască casele afectate".
:planet:

[adrian75]

Am aflat in sfârșit ceea ce vroiam sa știu...doar o mică parte din oamenii de pe Pământ au fost manipulati prin fenomenul 21.12.2012! Acum pot sta linistit! Nu este dracu atât de negru pe cât pare.

[OM]

Nu o sa mai teminam odata cu subiectul asta, mare fasssss sau cu restul subiectelor asemanatoare????

[Urban]

Raspunsul il gasiti rasfoind paginile atasate...

[fiulploii]

  O carte interesanta chiar daca eu o am cu alte culori la coperti  :lol:
Daca nu putem stii precis cine , poate putem afla mai usor de ce s-a inventat apocalipsa ? 

haide sa va stric putin Bucuria...

sa-l citez chiar pe insusi Von Braun, nu cuvant cu cuvant,... dupa razboiul rece, va urma amenintarea terorista, iar ultima carte va fi amenintarea extraterestra.
problema falsa: terorismul
solutie exitenta deja: o lupta globala contra terorismului

intru-cat nu va tine la nesfarsit aceasta situatie...

problema falsa: amenintarea extraterestra
solutie exitenta deja: o lupta globala contra "ET"... arme au fost si vor fi in continuare amplasate in spatiu... iar pretexte pentru acestea au fost de pe timpul razboiului rece (SDI), in prezent (amenitarea asteroizilor)... in viitor...  :-(

  Inducerea sentimentului   de teama care e folositor cui ? si de ce? Nu luam in considerare cresterea periodica a vanzarilor de bunuri .
  Daca   exista vreo masinarie sau dispozitiv automat care colecteaza   aceasta energie - cum o face , stocheaza si se foloseste mai departe tine de o fizica mai subtila decat cea cu care suntem invatati noi . Si la acest fel de stiinta ma refeream atunci cand spuneam de explicatiile stiintifice pentru diverse fenomene cu care jongleaza , mai mult sau mai putin, religiile lumii in partea de aplicatie practica a lor - exorcisme, citiri in carti, etc. Ziceam pe acolo ca in religii se gaseste o cunoastere straveche .
   Pana la noi au ajuns doar franturi ascunse in ritualuri din care nu se mai intelege aproape nimic . In plus , eu consider ca aceasta cunoastere initiala a fost fragmentata intentionat si implantata in ritualuri  pe tot cuprinsul planetei. Astfel incat numai in momentul in care se pot uni bucatile sa se poate realiza scopul - care o fi ala ?
  Ori, aceasta asamblare de elemente disparate nu se poate face decat numai la un anumit nivel tehnic si poate mental-spiritual .

  Parerea mea.. partiala.

[roxaline]

  O carte interesanta chiar daca eu o am cu alte culori la coperti  :lol:
Daca nu putem stii precis cine , poate putem afla mai usor de ce s-a inventat apocalipsa ? 
  Inducerea sentimentului   de teama care e folositor cui ? si de ce? Nu luam in considerare cresterea periodica a vanzarilor de bunuri .
  Daca   exista vreo masinarie sau dispozitiv automat care colecteaza   aceasta energie - cum o face , stocheaza si se foloseste mai departe tine de o fizica mai subtila decat cea cu care suntem invatati noi . Si la acest fel de stiinta ma refeream atunci cand spuneam de explicatiile stiintifice pentru diverse fenomene cu care jongleaza , mai mult sau mai putin, religiile lumii in partea de aplicatie practica a lor - exorcisme, citiri in carti, etc. Ziceam pe acolo ca in religii se gaseste o cunoastere straveche .
   Pana la noi au ajuns doar franturi ascunse in ritualuri din care nu se mai intelege aproape nimic . In plus , eu consider ca aceasta cunoastere initiala a fost fragmentata intentionat si implantata in ritualuri  pe tot cuprinsul planetei. Astfel incat numai in momentul in care se pot uni bucatile sa se poate realiza scopul - care o fi ala ?
  Ori, aceasta asamblare de elemente disparate nu se poate face decat numai la un anumit nivel tehnic si poate mental-spiritual .

  Parerea mea.. partiala.

Parca nu as spune ca "s-a inventat apocalipsa" ci mai degraba ca a fost inlocuit sensul de revelatie cu cel de catastrofa. Daca-mi amintesc bine, inlocuirea este de data relativ recenta, dupa jumatatea sec XVIII. 

Si daca as considera datele de intrare asa:
- toata lumea stie ca apocalipsa = revelatie; povestea revelatiei arata ca exista o sansa spre o perioada enorma de pace.
- nimeni nu se teme de apocalipsa ci o asteapta cu nerabdare si curiozitate, precum copiii care asteapta deschiderea darurilor si sunt mai cuminti ca stiu ca vin cadourile :D ( cam cum sunt copii pe ultimele 3 saptamani inainte de Craciun )
- manati de curiozitate, multi citesc, experimenteaza "chestii" noi, mediteaza, CITESC si ceea ce citesc este despre revelatie, despre alegere, constientizare.

==> poate ca as ajunge la o situatie in care interconectarea dintre mintile individuale va ajunge la alt grad, constiinta colectiva se comporta diferit, etc etc.

Iar "dispozitivul" poate ca exista deja; este ceea ce este - constiinta colectiva. Cand o masa de oameni este dominata de frica .. avem cam tot ce spun "poruncile" sa nu facem. Cand o masa de oameni este dominata de sentimente pozitive, aka collective mind are alta frecventa, vorbim despre comunitati dragute .."ce oameni deschisi si primitori domne' ! Extraordinari, am vorbit extraordinar de multe, fantastica istorie au, si ..... etc etc" .

Si DACA acest "dispozitiv" este constiinta colectiva, atunci este relativ simplu: tot ce am de facut este sa alimentez experienta - sentimentul de separare, individualitate, deconectare cu frica, suspiciune, nevoi si amenintari acute carora trebuie sa le supravietuiesc zi de zi, ocuparea capacitatilor mentale cu informatii inutile si contradictorii, in cantitati uriase, stergand "reperele" etc.

According to information revealed to Barbara Honegger, during the Reagan administration for the first time the CIA officer in charge of keeping abreast of psi research noted in his periodic report to the National Security Council that there is growing reason to take the field more seriously.

The fundamental reason for this increased interest is initial results coming out of laboratories in the United States and Canada that certain amplitude and frequency combinations of external electromagnetic radiation in the brainwave frequency range are capable of bypassing the external sensory mechanisms of organisms, including humans, and directly stimulating higher level neuronal structures in the brain. This electronic stimulation is known to produce mental changes at a distance, including hallucinations in various sensory modalities, particularly auditory. The analogy of these results to some spontaneous case reports in the psychical research literature has not escaped notice by the CIA, which is following the research.

A development during the first months of the Reagan administration was the release by the House Science and Technology Subcommittee, chaired by Representative Donald Fuqua, containing a chapter and supporting appendix on the "Physics of Consciousness" (mispelled "conscience" in the table of contents). The report recommends that psi research deserves serious attention by Congress for potential future funding. It states that "general recognition of the degree of interconnectedness of minds could have far-reaching social and political implications for this nation and the world."

The primary sources cited in the report are the research studies of Harold Puthoff and Russell Targ at SRI International, and a report prepared by William Gough, Technical Director of the office of Program Assessment and Integration of the U.S. Department of Energy. Gough published the cited report under the auspices of the Foundation for Mind-Being Research.

sursa: The Roots of Consciousness - Jeffrey Mishlove, PhD http://www.williamjames.com/Folklore/PSIONICS.htm

Parerea mea .. pana acum  :rainbow:


-

[abyss]

Dispozitivul exista in fiecare dar e simplu de pornit in aparenta.

Imagineaza-ti corpul uman asemeni unei case sa zicem. Te muti in ea si ai toate facilitatile active si pornite, sisteme electronice etc. Dar cu o  sursa limitata de energie. In podu casei gasesti un dispozitiv necunoscut si inactiv. Acelasi dispozitiv e prezent in toate casele insa nici acolo nu functuoneaza. Trec mii de ani si nimeni nu stie ce sunt acele aparate. Apar si dispar curente de idei, presupuneri  in legatura cu acestea dar degeaba. Cateodata cineva descopera ca oprind ori minimalizand consumul de energie aparatul din pod se activeaza partial. Unii spun ca l-au activat dar nu se intampla mare lucru. Apoi apar unii care spun ca el ar folosi la distrugerea locuintei si interzic folosirea lui ba chiar ii omoara pe cei care il pornesc pe motiv ca vor raul comunitatii.
Morala: aparatele functioneaza doar daca toate sunt activate. Cati oare sunt dispusi sa renunte la facilitati pentru a-si redistribui energia si asta in conditiile in care majoritatea se teme de ce au in "pod" ca de dracu? :)
Inca mai lucrez la ipoteza asta.