Război intr-un cuvant!!!!

[Xanadron]

Interesanta si plauzibila ipoteza ta de conspiratie orchestrata cu tente bisericoase, :-D fiulploii. Desi cei care ar planifica-o s-ar baza (zic eu) prea mult pe tembelismul turmei adoratoare de moaste, efectul final fiind mai mult ca sigur exact invers intentiilor initiale.

Ipoteza unui alt gen de operatii false-flag Blue Beam :star: prinde deci contururi treptat mai clare -  nu aia "pentru profani" descrisa de raposatul  Serge Monaste, cu scop de coagulare globalizanta a omenirii terorizate si adusa-n starea de-a accepta orice, intr-o NWO axata pe lupta contra unui fals inamic ET.

Cindva scriam c-ar fi o eroare sa consideram ca operatiunea BB ar simula o venire a lui Iisus - clasic si-n descrierile initiale cel putin, Blue-Beam-Op inseamnind invazia - falsa, evident - a unor Inamici exoplanetari. :martiansad:
Mai nou insa, inclin sa cred c-ar putea fi vorba si de-o versiune Blue Beam menita sa creeze iluzia unei Reaterizari veritabile a Salvatorului Isus Al Pacatosilor Prin Aberanta Definitie - reaterizare c-un timing bine calculat in raport cu evenimente geofizice de care citiva de la NASA au totusi habar (mai ales aia de prin birourile subterane, carora la o privire atenta li se ghicesc doua excrescentze sub bonetele de laborator, ba chiar cozi si copite pe sub halate :-D :evil: - ca tot se discuta pe tema asta p-un alt topic).

Am insa-n ultima vreme si frinturi de informatii credibile care sugereaza ca marea problema a Regizorilor Eugenici actuali (confrerie mixta terrano-clono-ET) ramine "descalecarea pe bune" a Celorlalti, :-) care ar urma la scurt timp dupa prima tzeapa. :-P Fiind dupa unii chiar declansata de numita prosteala holografica.
"Ceilalti" care nici ei n-au (in umila si blasfemiatoarea mea opinie) vreo legatura cu personajul biblic pomenit, dar un anumit scop extrem de important ii motiveaza totusi sa faca deplasarea asta galactica cu atitea cheltuieli si diurne mici.:-D (nu vi-l spun insa, fiindca daca l-ati afla ar fi poate ultima chestie citita). :-D

Nu mai leg totul cu scenariile de tip "Anglo-Saxon Mission", fiindca deja am lungit-o prea mult si as deranja poate ritmul molcom in care vad ca respira-n ultima vreme RUFOn. Fiindca vad cu surprindere 6-7 zile de postari rezumate-n sinopsisul de 40 de pe prima pagina in loc de media normala de  +30 pe zi - "ariditate" stranie, hmmm...) :roll: In fine, poate ca si "fragezirea" cu undele INDIFERENTZEI :lol: deja a-nceput.

[fiulploii]

..Desi cei care ar planifica-o s-ar baza (zic eu) prea mult pe tembelismul turmei adoratoare de moaste, efectul final fiind mai mult ca sigur exact invers intentiilor initiale.

Asa am crezut si eu insa am indoieli mari. Uite ca exemple scurte , niste flash-uri in domeniu :
- cunosc pe cineva care a avut anumite capacitati extrasenzoriale . Neavand informatii in domeniu si speriindu-se nestiind ce se intampla , a apelat la singura sursa credibila la vremea aceea , un preot . Pe scurt, acesta i-a comunicat ca e un lucru diavolesc, ca este incercat de Satana si sa se roage sa-i ia dumnezeu ( ala biblic , evident  :-D ) ispita aceasta de la el. Asemenea puteri , daca nu apar la preotii unsi sau pretinsi si atestati ca avand har dumnezeiesc , sunt ispite .
- am intrebat diversi fani  biserica , practicanti sau doar credinciosi de duminica cum vad ei problema ET. Raspunsurile au variat de la ptiu drace   pana la ispite dracesti pentru amagirea omului sub forma de ingeri, demoni si aratari .
- la intrebarea Cum putem face diferenta intre ce vine de la dumnezeu si ce vine de la satan
raspunsurile au fost de la privire compatimitoare la adresa mea si pana la explicarea faptului ca ceea ce te indeamna la smerenie si ascultare e dumnezeiesc iar restul e ispita diavoleasca - si aici urma pilda cu ispitirea lui Isus pe munte .  :-D  Comentariile sunt de prisos, zic eu .
- daca ii explici/demonstrezi unei asemenea persoane cum stau niste treburi -presupunand ca persoana respectiva e dispusa sa participe la o astfel de discutie - folosind aceeasi logica folosita de popi iar persoana aceea incepe sa isi puna singura niste intrebari deranjante , se cheama ca smintesti  omul respectiv  :-D pentru ca omul ala merge tot la popa sa se lamureasca . Si uite asa ti-ai castigat un dusman  :-o .
  Si atunci, daca nu are rost , ce rost mai are ?
  In ultima instanta , conteaza pacea si fericirea , nu?
  De aceea eu am sustinut si sustin in continuare ca asa-numita inaltare spirituala - dorita, asteptata, anticipata sau lucrandu-se la ea pe plan local-cosmic - nu ne face pe toti egali spiritual. Eventual, din locul in care este acum fiecare va salta   unul sau mai multe nivele, functie de intelegerea si capacitatile personale - nascute, mostenite , activate sau acumulate .
 

"Ceilalti" care nici ei n-au (in umila si blasfemiatoarea mea opinie) vreo legatura cu personajul biblic pomenit, dar un anumit scop extrem de important ii motiveaza totusi sa faca deplasarea asta galactica cu atitea cheltuieli si diurne mici.:-D (nu vi-l spun insa, fiindca daca l-ati afla ar fi poate ultima chestie citita). :-D

Apai , o metoada de scurt-circuitare a planurilor e sa le-o iei inainte .
Ce spui, @Xanadron  te bagi la o ipoteza in clar asupra a ceea ce am subliniat din postarea ta?
Ar fi o metoda buna contra ''fragezirii'' de care pomeneai .
Deci ..

[mr]

- cunosc pe cineva care a avut anumite capacitati extrasenzoriale . Neavand informatii in domeniu si speriindu-se nestiind ce se intampla , a apelat la singura sursa credibila la vremea aceea , un preot . Pe scurt, acesta i-a comunicat ca e un lucru diavolesc, ca este incercat de Satana si sa se roage sa-i ia dumnezeu ( ala biblic , evident  :-D ) ispita aceasta de la el. Asemenea puteri , daca nu apar la preotii unsi sau pretinsi si atestati ca avand har dumnezeiesc , sunt ispite .

Am aflat si eu de un caz, de la un bun prieten, prin care o cunostinta de-a sa care avea ceva capacitati extra, a fost indrumata de mica de regretatul preot Ilie Cleopa. Indrumata in sensul sa foloseasca responsabil si dupa anumite reguli darurile cu care a fost inzestrata. De exemplu, desi vedea istoricul unei persoane, aceasta a fost invata sa nu intervina in destinul celei in cauza.
Depinde de preot, daca este fariseu dupa randuiala lui Levi, sau preot cu har dupa randuiala lui Melchisedec. Si cum astazi domina fariseismul...

"Ceilalti" care nici ei n-au (in umila si blasfemiatoarea mea opinie) vreo legatura cu personajul biblic pomenit, dar un anumit scop extrem de important ii motiveaza totusi sa faca deplasarea asta galactica cu atitea cheltuieli si diurne mici.:-D (nu vi-l spun insa, fiindca daca l-ati afla ar fi poate ultima chestie citita). :-D

Deci... :lol:

[Arhanghelul]

Tot din Imaginea De Ansamblu (The Big Picture) ...

http://www.adelin-petrisor.ro/?p=9841

"americanu on 18/09/2012 at 1:30 pm said:

Eu nu pot sa imi explic cum mama naibii au ajuns in camp bastion ?!?! si de ce Marea Britanie a dat publicitatii ca betivul ala e acolo, era clar ca scrie tinta pe el......Dar lasa el a scapat asta e important,cui ii pasa de cei 2 americani ucisi si 5 raniti in atac..."

[abyss]

Discutii despre popi si religie in contextul unui razboi total. Si cand te gandesti ca e posibil ca cei responsabili cu infiintarea religiilor si in special a clasei preotilor sa fi avut in vedere crearea unui ragaz pentru ca un grup initial mic de umanoizi sa aibe timp sa-si descopere cu adevarat "chipul". S-a dorit obtinerea unor nuclee de lumina spirituala si a urmat noaptea mintii. Acum avem destui dintre noi timp chiar daca nu mai suntem calugari ori preoti, stim sa citim si sa facem atatea lucruri remarcabile. Chipul insa il mai cauta cineva? Ma refer aici la a sonda in liniste realitatile interioare, realitati abisale ori verticale ce coexista in atatia dintre noi.
Stiu un singur lucru clar: nimic nu e adevarat, totul e posibil... nimic nu e intamplator, totul e un test.

[mariusvlad]

In agitatia creata de spectrul razboiului se pare ca i-a luat valul si pe chinezi.
In situatia asta ii inteleg, dar ce mama masii cauta ei aici?

[Ganditorul]

( off topic !!? )

Xanadron :

... In fine, poate ca si "fragezirea" cu undele INDIFERENTZEI  deja a-nceput.

E o figura de stil, o metafora sau trebuie citit exact cum se vede ? - pt ca de cand am revenit in Bucuresti sunt "fragezit" si "am o lene de ma doare" ! Eu ca eu, poate ca merit pt ghidusiile spuse in meandrele realitatii, da cu florile din balcon ce-au avut dom'ne, ca s-au ofilit "indiferente" pe o directie "unduitoare" . :evil:

Pe de alta parte, revenind la subiectul "cavalerii razboiului" - e relativ simplu sa aprinzi un foc colo, sa amorsezi alt conflict dincolo - caracterul naturii umane permite escaladarea violentei pe diferite motive: lacomie, ticalosie, sentimente revansharde, trezirea unor amintiri dureroase din  istorie.
Mai greu e sa creezi unitate, cooperare si dezvoltare umana normala, fara orgolii si conflicte. Asa ca agitatia din flancul asiatic al omenirii e un alt episod din categoria "da-mi motive sa te bat - ca arme si munitie stim amandoi de unde luam". O China plecata din zona de interes "iraniana" inseamna un pas in plus pe calea dezvoltarii unui conflict in zona respectiva. Le-au dat de lucru chinezilor ... ca poate n-aveau si voiau sa plece acasa din stramtoarea Ormuz. O dezechilibrare a fortelor in zona iranului e binevenita pt "cavalerii razboiului". Dac mai puneti la socoteala si dezechilibrul dintre UE si Rusia pe tema "Gazprom" ai zice ca "drumul" spre razboi e chiar liber. Noroc ca sunt alegeri la fratii de peste ocean si nu se iau hotarari de acest gen in aceasta perioada (trage in jos la sondaje ... :evil: ). Na, am zis si eu - si pe urma ma mir de ce se ofilesc florile in balcon... :rainbow:

[Arhanghelul]

Din ciclul ... cate un pic, pic, pic, ... pana n-o mai ramane ... nic ... nimic ...


http://www.resboiu.ro/2012/09/29/un-convoi-cu-tehnica-de-lupta-a-tranzitat-romania-catre-o-destinatie-necunoscuta/#comments
http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/un-convoi-cu-arme-de-razboi-a-traversat-romania-destinatia-transportului-militar-strict-secreta.html
http://www.b1.ro/stiri/eveniment/romania-traversata-de-un-convoi-militar-38829.html



http://www.army-guide.com/eng/product1038.html



http://www.presamil.ro/OM/2005/28/17.htm
http://www.defence.pk/forums/general-images-multimedia/22438-iranian-copy-harpy-uav.html

*** 9 trailere (sarbe) cu 10 transportoare blindate (1+1) si cate 4 autocamioane 8x8 portlansator din container a dronelor  Harpy ... Vama Bors via Valea Oltului pana la Dana 44 Constanta ... Marea Neagra via ?????

_________________________________________________________????????????

[Ganditorul]

Uite ca dupa ce ani de zile am reusit sa tinem un echilibru si o echidistanta fata de marile confruntari ale lumii apare o declaratie uimitoare si anacronica care ne introduce in ciorba asta violenta internationala ce trebuie sa duca - in viziunea unora - la un conflict generalizat.
Daca pana acum nu gaseam locul Romaniei in complicata ecuatie internationala ce vizeaza eventualele viitoare zone de conflict... aceasta declaratie halucinanta ce introduce Romania total aiurea si fara rost in discutie poate schimba pozitia pieselor pe tabla de sah. Pentru ca nu conteaza prea mult ce intelegem noi din declaratie ci ... ceea ce inteleg conlocuitorii Romaniei de origine araba. Sper sa inteleaga ceea ce au inteles si pana acum - ca suntem o tara normala, cu un comportament normal fata de toti cetatenii lumii indiferent de origine, orientare religioasa sau organizare statala, o tara pasnica si cooperanta - care nu este si nu va fi terenul de joaca al nimanui.

http://www.evz.ro/detalii/stiri/Un-eic-amenin-Romnia-i-Bulgaria-cu-atacuri-teroriste-1004007.html

Orice gând ai, împarate, si oricum vei fi sosit,
Cât suntem înca pe pace, eu îti zic: Bine-ai venit!
                                                         Mihai Eminescu - Scrisoarea a lll-a

[fiulploii]

ca suntem o tara normala, cu un comportament normal fata de toti cetatenii lumii indiferent de origine, orientare religioasa sau organizare statala, o tara pasnica si cooperanta - care nu este si nu va fi terenul de joaca al nimanui.

Ceea ce ai zis @Ganditorul-e a fost valabil .. pe cand nu se vedea. Azi o vedem si nu e .
:-D  Cu dovezi clare insa care nu pot fi nici macar amintite aici fiindca .. e chestie de politica romaneasca si o sa se inflameze forumul.
  Si chiar nu are rost .
  Parerea mea..

[Ganditorul]

Revin asupra acestui subiect pentru ca a fost postat un film interesant aici :
http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,2316.msg76072/topicseen.html#msg76072

si pentru ca declaratia de mai sus a seicului a fost trecuta in tacere desi ne afecteaza in mare masura
http://www.evz.ro/detalii/stiri/Un-eic-amenin-Romnia-i-Bulgaria-cu-atacuri-teroriste-1004007.html
.

Ce rol ar avea implicarea Romaniei in aceasta discutie internationala de acte violente ? Si mai ales din partea unei parti musulmane care nu a avut nimic de suferit din partea noastra - dimpotriva, am avut intotdeauna relatii civilizate cu cei care s-au purtat civilizat .
Ecuatia e relativ simpla. Iranul, ca orice tara satelit a blocului sovietic, si-a dezvoltat structuri puternice de aparare la granita cu "capitalismul ticalos" ... granitele inspre prietena URSS si acum Rusia fiind relativ slab aparate. Implicarea Romaniei in aceasta ciorba violenta de "tari ce trebuiesc pedepsite" ar creea fenomenul "pearl harbor" prin care o tara care n-are nici o treaba cu implicarea intr-un eventual atac in forta se vede nevoita sa devina parte implicata.
Si astfel se deschide un vector de forta spre Iran, exact pe partea care e vulnerabil, dinspre fostele tari socialiste - un "calcai a lui Ahile" ce trebuie fructificat - din pacate pe un teatru de confruntari care se va numi Romania. Nici daca era un "cavaler al apocalipsei" seicul din interviul de mai sus n-ar fi facut un deserviciu mai mare natiei lui. Dar, cum se intampla si la case mai mari, unii sunt doar aparent de o anumita parte - cand de fapt este posibil ca sa fi "sarit gardul in curtea inamicului" cu mult timp inainte - dar aceasta verificare a pozitiei reale a seicului nu e treaba noastra ci a fratilor lui...
Poate ca vor fi multi care vor spune ca Turcia ar putea juca un rol mai bun ca noi in aceasta confruntare ce sta sa inceapa. eu zic ca NU - pentru ca fiind mai aproape este clar ca in Iran sunt dispozitive care sa poata riposta pe distante mici... nu si pe diatante mari care in trecut ar fi putut afecta "mama Rusie". Asa ca noi - fiind la o distanta mai mare - devenim "candidati" indiscutabil mai tentant de introdus in acest joc al violentei internationale. Dar e de discutat ...
Din fericire am reusit - si nu stiu cum - sa evitam pana in acest moment scenariul prin care noi deveneam un vector de forta pe directia Iran . Viitorul ne arata din pacate ca desi UE a luat premiul Nobel pentru pace (si situatia de la noi - imi place sa cred- ca a avut un rol cat de mic in aceasta decernare a premiului) pentru viitor ne indreptam exact spre acest scenariu "Pearl Harbor" - si ma refer aici la evolutia interna vizibil anti-europeana si tot atat de vizibil pro-licurici.
E o tacere jenanta pe acest subiect - si din pacate tacerea de azi poate fi catastrofa de maine:
Avem de ales intre pace si razboi ... Oare vom alege corect ?

[Xanadron]

[...]Ce spui, @Xanadron  te bagi la o ipoteza in clar asupra a ceea ce am subliniat din postarea ta?
Ar fi o metoda buna contra ''fragezirii'' de care pomeneai .
Deci ...

Uitasem ca-s dator c-un raspuns - concis aici, de continuat/dezvoltat insa cindva-n alta zona a forumului:
Ca sa ne ia mai bine EI :-) decit sa ne ia :evil:.
Implicit nu chiar pe toti, ca unii mai au ceva treburi... curat murdare, vorba lui Nea' Iancu, p-acilea. :wink:

Strict ontopic si p-un plan mai brut-lumesc acum: circula exact cum 2 saptamini un clip interesant (nu-l gasesc pe moment) in care shopirloida :-D Hillary Clinton se conversa p-un cunoscut canal TV american c-un alt fost secretar de stat (James Baker mai precis - '89-'92, sub Bush H. W., Senior adica).
Si-n care absolut fiecare cuvintzel "scapat" aparent fara voie de ei INSEMNA CEVA CONCRET in agenda viitoare a celor inca aflati la cirma trebilor terrane.

Mai precis, atacarea Iranului, "sifonata" initial sub forma conditional-optativa de Clintoneasa ca optiune ("it would be next year') a fost reluata "in clar", desi c-un rinjet derutant, de J. Baker ("it WILL BE next year"). 8-)
(n.b. later edited: implicit, ar trebui sa ne fie clar ca 2012 n-o sa fie deloc vreun punct terminus definitiv, chiar daca tot ce-o sa se-ntimple-n 2013 ar contribui poate la un gen de solidificare a celebrei "bariere psionice" pomenite de diversi clarvazatori in linii temporale, pe linga Al Bielek & Co.)

Restu-i desertaciune, zic eu (inclusiv premiile Nobel date "la deruta" abstractiunilor masonice multicefale).

[Arhanghelul]

Uitasem ca-s dator c-un raspuns - concis aici, de continuat/dezvoltat insa cindva-n alta zona a forumului:
Ca sa ne ia mai bine EI :-) decit sa ne ia :evil:.
Implicit nu chiar pe toti, ca unii mai au ceva treburi... curat murdare, vorba lui Nea' Iancu, p-acilea. :wink:

Strict ontopic si p-un plan mai brut-lumesc acum: circula exact cum 2 saptamini un clip interesant (nu-l gasesc pe moment) in care shopirloida :-D Hillary Clinton se conversa p-un cunoscut canal TV american c-un alt fost secretar de stat (James Baker mai precis - '89-'92, sub Bush H. W., Senior adica).
Si-n care absolut fiecare cuvintzel "scapat" aparent fara voie de ei INSEMNA CEVA CONCRET in agenda viitoare a celor inca aflati la cirma trebilor terrane.

.................................................

Mai precis, atacarea Iranului, "sifonata" initial sub forma conditional-optativa de Clintoneasa ca optiune ("it would be next year') a fost reluata "in clar", desi c-un rinjet derutant, de J. Baker ("it WILL BE next year"). 8-)  (n.b. later edited: implicit, ar trebui sa ne fie clar ca 2012 n-o sa fie deloc vreun punct terminus definitiv, chiar daca tot ce-o sa se-ntimple-n 2013 ar contribui poate la un gen de solidificare a celebrei "bariere psionice" pomenite de diversi clarvazatori in linii temporale, pe linga Al Bielek & Co.)

Restu-i desertaciune, zic eu (inclusiv premiile Nobel date "la deruta" abstractiunilor masonice multicefale).

... am scurtat postul ... vorba lunga saracia ... omului 1.0 ...

Apocalipsa lui Ioan – Capitolul 13

1. Apoi am stat pe nisipul mării. Si am văzut ridicându-se
din mare o* fiară cu**zece coarne si sapte capete; pe
coarne avea zece cununi împărătesti, si pe capete avea
nume de hulă.
2. Fiara* pe care am văzut-o semăna cu un leopard; avea
labe** ca de urs si gură ca o gură puterea lui,
scaunul*† lui de domnie†* si o stăpânire mare.
3. Unul din capetele ei părea rănit* de moarte; dar rana de
moarte fusese vindecată. Si tot** pământul se mira după
fiară.
4. Si au început să se închine balaurului, pentru că dăduse
puterea lui fiarei. Si au început să se închine fiarei, zicând:
,,Cine* se poate asemăna cu fiara si cine se poate lupta cu
ea?"
5. I s-a dat o gură* care rostea vorbe mari si hule. Si i s-a
dat putere să lucreze patruzeci** si două de luni.
6. Ea si-a deschis gura si a început să rostească hule
împotriva lui Dumnezeu, să-I hulească Numele, cortul* si
pe cei ce locuiesc în cer.
7. I s-a dat să facă * război cu sfinţii si** să-i biruie. Si i s-a
dat stăpânire peste orice seminţie, peste orice norod, peste
orice limbă si peste orice neam.
8. Si toţi locuitorii pământului i* se vor închina, toţi aceia al
căror nume n-a fost scris, de la** întemeierea lumii, în
cartea vieţii Mielului care a fost junghiat.
9. Cine* are urechi să audă!
10. Cine* duce pe alţii în robie va merge si el în robie.
Cine** ucide cu sabia trebuie să fie ucis cu sabie. Aici† este
răbdarea si credinţa sfinţilor.


Cititi in continuare din "Almanahe" ... merita ... sa vedem structura oranduiri "seculare" ...

A...pai ... matale vrei ... sa sti ...si pi 2013 ... ia de aici ... cu' di toate ...

___________________________________________________________________________

... "e numar di' om" ... nu de reptiloid ...

[elena78]

http://www.gandul.info/international/atentat-in-bulgaria-premierul-israelului-acesta-este-o-agresiune-terorista-iraniana-oficial-israelian-au-existat-focuri-de-arma-inainte-de-explozie-9887493

Premierul Israelului: Toate semnele duc spre Iran. Doar în ultimele luni, am văzut cum Iranul a încercat să rănească israelieni în Thailanda, India, Georgia, Kenya, Cipru şi alte ţări. Exact la 18 ani după atacul terorist ifernal asupra centrului comunităţii evreieşti din Argentina, teroarea criminală a iranienilor continuă să rănească oameni nevinovaţi. Acesta este o agresiune teroristă iraniană care se dezvăluie întregii lumii. Israel va răspunde în forţă terorii iraniene", a declarat Netanyahu, conform Times of Israel. :rocket:

Combinat cu:  http://www.timesofisrael.com/3-key-assad-officials-killed-in-damascus-blast/

Premierul israelian Benjamin Netanyahu nu cumva face parte din Sionismul  Rothchildian voi ce ziceti?????????beh!!!!nu stiu chiar imi vine sa  rad de discursul lui ,    din punctul vostru de vedere Iran a atacat Israelianii   sau  rothchildianii au atact Iranul???????

[Xanadron]

...dar, din pacate, nu necuvinte in sublimul sens nichito-stanescian citesc cam des prin zona de-un rastimp. :|

Asa ca, indiferent cite procente o sa-mi incasez poate pentru frusta sinceritate, trebuie sa marturisesc ca singura, inestimabila, ba chiar inefabila :lol: consolare post-primirea-n freza a vreunei boambe atomice-n viitorul WW-III (sau a vreunui ciomag in urmatorul WW-IV de-oi scapa din primu') o sa fie linistea profunda resimtita-n zborul eliberator al sufletzelului meu chinuit, stiind cu certitudine absoluta ca... oi fi un pic mort, :-P dar cel putin N-O SA MAI POT CITI CE SCRII pe RUFOn, carissima elena78!!! :-D

(Cam lunga fraza ce-i drept, dar daca n-o scriam in detaliu simteam ca explodez mai abitir ca The Tzar Bomb). :star: :rocket: