"Cercul perfect" de pe fundul Mării Baltice

[abyss]

Deci, hai sa traduc putin din filmul prezentat de colegul Xanadron.
Pe scurt am retinut urmatoarele:
-Geologii prezenti nu au putut explica formatiunea circulara in diametru de 60 m.
-Aparatura computerizata de scufundare a aratat la adancimea de 80 de metri la care se afla obiectul o temperatura a apei de -1 grad celsius, fapt inexplicabil, in sensul ca acea temperatura nu trebuia sa existe acolo dar si faptul ca la acea temp apa trebuia sa inghete totusi.
- aparatura electronica adusa pentru a inregistra obiectul a incetat in repetate randuri sa mai functioneze cand se apropiau la o distanta mai mica de 200 m de acesta... Mai mult (asa am inteles eu, poate gresesc), satelitii pentru comunicatii incetau sa mai functioneze cand se aflau deasupra obiectului. (nu stiu despre ce tip de "sateliti" e vorba, adica or fi unii subacvatici sau orbitali?)
- Se pregateste o a doua expeditie mai ampla in 2 saptamani.
- Rezultatele de pana acum ridica si mai multe intrebari... (asta e bine zic eu, poate in ciuda pozitiei fratelui Urban, ceva ceva tot ne vor spune in curand)

Parerea mea?
Cred ca ""dupa craciun se deschid cadourile" ;)

[tractorbeam]

...- aparatura electronica adusa pentru a inregistra obiectul a incetat in repetate randuri sa mai functioneze cand se apropiau la o distanta mai mica de 200 m de acesta... Mai mult (asa am inteles eu, poate gresesc), satelitii pentru comunicatii incetau sa mai functioneze cand se aflau deasupra obiectului. ...
-

Cred ca se refera la aparatura de comunicatie prin satelit care nu functiona in apropierea obiectului si nu la satelitii ca atare. Adica ceva telefoane conectate la satelit - normale pentru uzul marinarilor la ora actuala. Adica ceva de acolo de jos de pe fundul marii le dezactiva pe o raza de 200 m in apropierea obiectului.  :martiansad:

Deja imi suna cunoscut, aparate care in apropiere de "ceva" inceteaza sa functioneze, aparate care arata gresit temperatura, etc. cred ca au dat peste ceva gras. :ufo:

[abyss]

Ai dreptate, am vizionat inca o data stirea si tipul spune "satellite com" iar in imagine apar telefoanele conectate la satelit.

[Irwin]

Imi pare misterios faptul ca nu dezvaluie concret din ce anume material este "confectionat" obiectul. Mai mult: cum de nu au descoperit "minunea" decat acum, desi suntem la un nivel tehnologic care ar fi permis de ani buni dezvaluirea sa (n-are rost sa comentez despre tot arsenalul fostei URSS!) Iata, o noua stire, ca se dezactiveaza echipamentele electronice in apropierea "OZN-ului"!... Deja incepe sa fie cusuta cu ata alba povestea...  :-)

Eu cred ca ne iau cu "usurelul", ca sa nu ne sperie  :-D Poate ca face parte din vreun plan conspirationist si au anumite strategii de a ne pregati pentru...ceva anume... sau ... pentru cineva! :martiansmile: :ufo: Ieri, ca semana cu un OZN, azi ca nu-si pot explica misterioasa structura, maine ca echipamentele se defecteaza in apropierea "cercului"... Mai urmeaza sa ne spuna, poimaine, ca au zarit si niste ciudate siluete argintii inotand prin apropiere, dar ca nu-si dau seama daca erau pesti ori 'ufonauti'...  :roll: :-)

[Xanadron]

(ontopic totusi)
Senzatie acuta de sincronicitate, 8-) re-vazind de curind filmul 2001: A Space Odyssey (1968):

Timp          Dialog

00:28:58 - Are you quite sure? - Quite sure, thank you.

00:29:02 - Well, how's Gregor? - He's fine.

00:29:04 - He's been doing underwater research in the Baltic... :-o

00:29:07 ...so I'm afraid we don't see very much of each other these days.

00:29:12 -When you see him, give him my regards. -Yes, of course.

[Xanadron]

Noua imagine stereoscopica a "obectului baltic", ale carui unghiuri drepte (dar nu numai) sugereaza ca-i "fabricat" si deloc natural ca origine:

http://truthfall.com/baltic-anomaly-far-stranger-than-any-ufo-discovery/

(a doua imagine atasata-i de pe contul Facebook al lui Dennis Aesberg)

[tractorbeam]

Din ce am citit si vazut pana acum rezulta urmatoarele:
- o structura de tip ciuperca formata dintr-un stalp de sustinere si o palarie ambele se pare nu din acelasi material mineral
- linii si unghiuri drepte multiple pe suprafata
- o protuberanta gen dom pe varful/palaria "ciupercii"
- greutatea ansamblului - ceea ce se vede si nu ce poate fi ingropat sub fundul marii - estimat la cateva mii de tone
- cale vizibila de acces acolo - ma rog asta se poate explica si altfel inversand cauza cu efectul
- estimare vechime : formatiune "pre ice-age" deci existand acolo inainte de ultima glaciatiune
- anomalii magnetice/electro in zona ce determina citire eronata date si malfunctii la aparatura electronica

[Xanadron]

Buna retrospectiva concisa a lui tractorbeam, la care as adauga doar o mica observatie: imaginile de mai sus clarifica, in fine, dimensiunile REALE ale obiectului: 2 x 14 = cca. 28 m diametru.

O valoare situata intre unele "gulgute" aparute-n diverse imagini (diametru 60 ft. = 18 m) si cei... 60 m :-o initial comunicati ca diametru - inexplicabil de inexact, zic eu.
In orice caz, inadvertentzele astea observ - cu aceeasi surprindere - ca n-au fost remarcate de nimeni, nicaieri.

[fiulploii]

DACA este un obiect artificial la baza , atunci inseamna ca asistam la initierea fazei unu din proiectul de dezvaluire.
posibil scenariu : - aducerea lui la suprafata cu circul mediatic aferent
                          - regizarea venirii proprietarilor de drept ai obiectului
                         
Astea implica faptul ca altii stiu deja ce este acolo , din surse originare :-D
Parerea mea..

[mariusvlad]

Nici pe mine nu m-ar mira sa urmeze dezvaluiri senzationale avand in vedere bombardamentul mediatic vis-a-vis de inteligenta extraterestra facut pe toate canalele media in ultimul timp.
Intrebarea pe care mi-o pun, oare este un false flag sau chiar suntem pusi in garda?
In momentul de fata chiar daca a-si sta la umbra unui OZN gigantic tot a-si avea un dubiu si m-asi intreba daca este adevarat, este doar o holograma sau matrix-ul joaca inca o carte.

[rontzo]

..e doar  una din mini-etapele planului "disclosure" .... - ca e pe bune, ca e "minune" a tehnologiei holografice, ca e false flag- nu mi se mai pare asa de relevant

[Xanadron]

Interviu recent (28 iunie) cu Peter Lindberg:

‪The Unexplained | Peter Lindberg - The Baltic Sea Object, June 28, 2012‬

[abyss]

Nu am reusit sa ascult tot fiindca acum se tot intrerupe. Totusi un gand nu-mi da pace... Daca ar fi o chestie atat de importanta descoperirea in sine cum de nu au fonduri suficiente? Cum de nu i-a saltat armata (oricare ar fi ea)? Si ce naibii cauta submarinul cu turisti bogati in toata povestea  asta?

[classic]

Un interviu cu Dennis Asberg realizat in 4 iulie a.c:
http://youtu.be/2hYPUT08q7o

[Xanadron]

Pina la noi update-uri de la echipa Ocean-X, o noua ipoteza (veridica fiindca la ea subscriu destui specialisti) apropo de ce se ascunde sub Marea Baltica: o instalatie submarina nazista construita cu scopul "derutarii" submarinelor aliate din WW-II. :roll:
Opinia apartine lui Anders Autellus, ofiter naval suedez expert in teme de genul asta.

http://www.digitaljournal.com/article/328411#ixzz20rp9A38D