Proiectul CHANI

[Siberia]

Nu stiu daca ati auzit pana acum despre acest proiect, nu stiu cat de adevarat este (inca sunt in faza de cercetari) dar va propun atentiei linkul de mai jos:
http://thechaniproject.com/nexus.html

CHANI este acronimul pentru Channelled Holographic Access Network Interface.

Nu am timp acum pentru traducerea textului, dar voi reveni cu pasaje traduse zilele urmatoare.

[tractorbeam]

Am citit. Vax! Tevatron sau LHC in Africa? Haida de!

"In Africa de mergi mai nene,
Gasesti si lei si struti cu pene,
Camile, bivoli si hiene,
si zburatoarele balene"

[Siberia]

:D
Ai auzit si de vorba aia. pe afara-i vopsit gardul, inauntru-i leopardul ? :))

In Africa Leopardul mascheaza gardul :))

Africa de Sud se pare ca are o istorie indelungata de colaborare cu CERN. Colaborarea exista si in ce priveste ALICE, ATLAS, ISOLDE.

http://international-relations.web.cern.ch/international-relations/nms/southafrica.html
http://cerncourier.com/cws/article/cern/43506/2
http://www.sa-cern.ac.za/
http://alicematters.web.cern.ch/South-Africa-signs-memorandum

Ai fi uimit cate lucruri se ascund unde nici nu te astepti... si ce nebunii se pot dezvolta sub sau in mijlocul miilor de hectare ale Parkului Krugger de exemplu ...

[tractorbeam]

Mea culpa, intradevar au un ciclotron in South Africa.
La iThemba Labs research facility.
Dar de la un modest ciclotron la un TeV e cale lunga. Buget mare, energie multa, dar mai stii ce au facut afrikanerii astia acolo ca teren au destul.

[@Lex]

mda , foarte interesant articolul , mai ales ca spune ca trebuie sa scapam de Luna :)))  pentru a ne putea updata evolutia.acum nu se stie cat este de adevarat si daca s-ar dovedii a fi asa chiar ar fi un pas inainte pentru noi   :-)

[Siberia]

Sunt curioasa sa stiu parerile voastre cu privire la unele pasaje din acest proiect.

Extras din mesajele transmise de Entitatea cu care s-a comunicat in timpul Proiectului Chani cu privire la modul cum gandim, citim si interpretam:

"limbajul scris cauzeaza lucruri rele pentru istoria voastra a umanitatii, va trage inapoi
mai bine desenati imagini ca Sumeria
mai bine scrieti imagini ca si egiptenii
limbajul scris va spune ce sa ganditi, nu cum sa ganditi, nu e lucru bun pentru minte
imaginea va spune cum sa ganditi, trebuie sa va folositi mintea ca sa cititi imagini, lucru bun pentru minte
imaginea vi-o amintiti mereu, limbajul scris il uitati repede, nu va mai ganditi deloc la el"
"motivul pentru care Sumaria a scris in imagini a fost pentru ca ultima generatie a voastra sa inteleaga bine peste 2000 de ani mai tarziu
daca ar fi scris date pe-un disc nu ati fi fost capabili sa descifrati discul pentru ca nu ati fi avut acelasi aparat de citit discuri ca sa le cititi datele peste 2000 de ani
Sumaria a scris in piatra pentru a supravietui cu bine oricaror tehnologii ale voastre si pentru a va permite sa intelegi bine si simplu si peste 2000 de ani."

On how we think, read and interpret:
"write lanuage cause bad things 4 yor human history hold u back
beter draw pictures like sumar
beter write image like egyptian
write lanuage tel u what to think not how to think not good thing 4 mind
picture tel u how to think must use mind to read picture good thing 4 mind
picture u remember 4 ever write lanuage u forget soon not think anymore"
"the reason sumaria write in picture is they want last generation u to unerstan 2000 years later ok
if they rite data on disk u not able deciferings disk 4 u not have same reading device 2 read their data 2000 year later
sumaria write on stone to survive al yor teknology ok and alow u to stil unerstan 2000 years later simple ok"


Intrebarea mea este urmatoare: ce anume a declansat in istoria umanitatii aparitia limbajului scris ? Sa fi fost o interventie straina , sau o cauza naturala ?

[@Lex]

dupa mine pot sa zic k DA, scrisul a fost inventat tot pentru a ne separa dupa cum au fost inventate si LIMBILE. 'Zeii' pentru care s-a construit Turnul Babel tot ei si au bagat coada si in inventarea scrisului , cel putin eu asa tin minte unele fraze din care reieseau ca ei au vrut sa desparta rasele de oameni prin mai multe mijloace. greseala mea daca nu e asa :p
Ce mi-a mai atras atentia in mesaj e ca Entitatea spune clar ca Luna NU e naturala si a fost pusa acolo pentru nush ce scop si din contra ea ne afecteaza in mod negativ pe noi ca oameni.dar, macar sa fie adevarat proiectul asta ca abia atunci devine interesanta problema. pana atunci ramanem la stadiul de 'sa fie sa nu fie' adevarat proiectul   :-)

[mr]

Limbajul scris, in mod contrar celor sustinute oficial astazi  precum ca reprezinta un nivel superior de exprimare fata de popoarele primitive, nu face decat sa limiteze modul abstract de gandire si perceptie al creierului la nivel rational (corespunzator procesului de vorbire) inhibandu-i astfel functionarea emisferei responsabila cu intuitia. Ori astazi, intuitia nu are nici o valoare deoarece nu reprezinta o stiinta...conform sistemului. Din aceasta cauza am pierdut si legatura cu mesajele civilizatiilor din vechime, nemaintelegandu-le.

Imaginile, simbolistica in general, solicita ambele procese de perceptie din creier facand posibile interpretari mult mai complexe si complete ale mesajelor transmise.  

Societatile traditionale isi transmiteau cunostintele vechi numai prin simboluri sau viu grai. Nu exista nimic scris pentru ca scrisul diminua calitatea mesajului. Simbolul, de exemplu, se constituie si ca un sigiliu pentru mesajul care-l transmite pentru ca numai acei indivizi receptori capabili, calificati (interior, ca spirit - cu o initiere in prealabil) sa-l inteleaga reuseau sa-l descifreze cu adevarat.  

"La început era Cuvântul ºi Cuvântul era la Dumnezeu ºi Dumnezeu era Cuvântul" Ioan 1:1
Aici Cuvantul cred ca are sensul de gand. Pentru ca simpla articulare, la fel ca si in cazul cuvantului scris, nu poate materializa. Un gand nerostit dar gandit, da. Si o facem zilnic cu totii...

[Siberia]

O sa discutam si partea cu Luna :)

Deocamdata incerc sa aflu ce a declansat aparitia limbajului scris . Citeam in cartea Lanei Cantrell - The greatest story never told - ca Omul de Neanderthal nu a aparut in urma evolutiei si mai degraba ca urmare a regresiei unei rase mult mai avansate. Dupa cercetarile ei aceasta regresie a fost datorata ori unei catastrofe nucleare majore, ori a inversarii polilor magnetici. Acuma, daca inversarea polilor magnetici are un efect atat de mare asupra creierului uman, probabil ca a produs o schimbare si in modul de folosire a emisferelor cerebrale ?! (mai am de citit cateva pagini din carte si o sa aprofundez tema)
De asta ma intreb: ce a declansat totusi aparitia limbajului scris ? Au fost oare ceva schimbari majore pe pamant inainte de asta ? sau a fost pur si simplu interventia "zeilor" ? sau a fost o combinatie de factori ? (sa nu uitam ca totusi limbajul imaginilor, a simbolurilor s-a transmis in mod foarte restrans mai departe - Masoneria foloseste simboluri pentru comunicarea intre membri si-n ziua de astazi).
Ma gandeam sa luam pe rand ideile transmise de Entitatea din acest proiect si sa le dam de cap.
In alta ordine de idei, oare noi n-am fi capabili sa punem la punct un limbaj al imaginilor prin care sa comunicam ?  :wink: Cat de greu ar fi ?

[Siberia]

Rectificare:

Citeam in cartea Lanei Cantrell - The greatest story never told - ca Omul Modern (Homo Sapiens Sapiens) nu a aparut in urma evolutiei din Omul de Neanderthal ci mai degraba ca urmare a regresiei unei rase mult mai avansate

[Tayka]

Probabil că limbajul scris a fost inventat la început doar pentru al complecta pe cel imaginativ;în toate vechile cărţi apar şi foarte multe imagini,plasate în ideia textului dar şi ca un fel de recreere a percepţiei după încordarea cititului cu semne,Pe parcursul civilizaţiei acestea au dispărut complect cu excepţia celor strict necesare,şi asta cred eu deoarece limbajul scris sa perfecţionat gramatical,cu fraze interogative,exclamative,de asemenea lucrări artistice ca romane,versuri,lucrări tehnice,religioase,etc,şi care în scrisul cu imagini s-ar fi realizat poate mai greoi,vezi scrisul chinez,care pare a fi un intermediar între cele două.Oricum eu cred că în viitor limbajul scris va dispare şi el odată cu inventarea unor noi modalităţi mai simple şi mai rapide de comunicare,desigur în detrimentul calităţii mesajului,prin lipsa exponentului spiritual,dar şi marele avantaj al vitezei.

[Siberia]

Fiecare dintre voi are dreptate.
Ma gandeam in felul urmator:
Intre anii 10000 I.Hr. si sproximativ 3500 - 3000 I.Hr. s-a folosit cu precadere limbajul scris pictografic ceea ce inseamna ca trasnmiterea si prelucrarea informatiei se realiza cu precadere in emisfera dreapta a creierului, accesandu-se si constiinta colectiva. Limbajul imaginilor transmite informatia intr-un mod mult mai rapid decat limbajul scris al semnelor.
Ma intrebam daca in jurul anilor 3500 - 3000 I.Hr. nu a avut loc o schimbare a magnetismului terestru, fapt care ar fi putut conduce si la catastrofe majore (gen potop) inregistrate in toate mitologiile dar si la trecerea la comunicarea prin limbaj scris.
Se stie ca totul este interconectat in natura, creierul este in legatura permanenta cu campul electromagnetic al Pamantului, deci o schimbare a acestui camp ar afecta si modul de functionare al emisferelor cerebrale. Oare o schimbare de polaritate ar fi putut determina blocarea centrilor comunicatiei din emisfera dreapta si activarea celor din emisfera stanga, astfel trecandu-se la formarea limbajului scris, mai incet in transmiterea lui dar mai analitic in acelasi timp ? Prin aceeasi schimbare s-a trecut de la comunicarea prin folosirea constiintei colective la dezvoltarea si folosirea constiintei individuale in scopul comunicarii ?
Intreb asta fiindca odata cu aparitia limbajului scris au aparut transformari majore si in credinta, s-a inradacinat patriarhatul si s-a dezvoltat ierarhizarea, deci constiinta de sine a fost pregnanta, in defavoarea constiintei colective.
Continuand aceasta teorie si inserand in ea si variabila inversarii polilor magnetici sustinunta de unele teorii cu privire la viitorul foarte apropiat (2012 dupa unii), aceasta inversare ar readuce modelul electromagnetic existent inainte astfel trecandu-se la accesarea din nou a constiintei colective si deblocarea centrilor comunicativi ai emisferei drepte  (ridicarea vibratiei interioare, a constiintei, etc.) ?

[abyss]

Ultima inversare a polilor magnetici nu a mai avut loc...:)  practic a întârziat fără a se cunoaşte motivul. Dar când s-a întâmplat aşa ceva a fost cu sute de mii de ani în urmă. Nu mai reţin exact însă poţi găsi informaţia pe net, e în legătură cu cristalele de magnetita din lava vulcanică.
Interesant ar fi de discutat când anume a apărut limbajul articulat, deoarece există studii care atestă faptul că acesta a rezultat în urma unui eveniment catastrofic global care aproape că a şters rasă umană lăsând un grup de maxim 1000 de indivizi. Noi în prezent ne tragem genetic din acel mic grup.
Se spune că limbajul articulat a apărut atunci când omul a început să se împotrivească naturii şi legilor universului abandonand  legăturile cu Sursa.

[mr]

Decaderea continua a dinastiilor egiptene pana la anul venirii lui Isus, atunci cand regina Cleopatra reprezenta o urma palida, umana a faraonilor-zei din primile dinastii, m-a pus de multe ori pe ganduri si se incadreaza in rationamentul tau, Siberia. As mai adauga doar faptul ca acea schimbare care a generat potopul poate a modificat sau nu magnetismul planetei, dar in mod sigur in acea vreme s-a schimbat ceva in mediul subtil care cuprindea zona noastra de univers. Cam tot atunci a fost si incurcarea limbilor pamantului si posibil inceputul inlocuirii simbolurilor, ideogramelor cu scrisul ce corespundea doar vorbirii.
Si mai poate corespunde momentului in care omul, asa cum spunea colegul @biss, prin caderea in constiinta si separare, a inceput sa nu mai inteleaga natura si armonia, impotrivindu-li-se, pe fondul dezvoltarii exagerate a orgoliului.

Asa cum am mai spus si pe topicul picturilor murale, tind sa cred ca perspectiva traditionala care sustine existenta ciclurilor de manifestare (manvantara) reprezinta o cale veritabila de studiu pentru deslusirea adevaratelor cauze pentru care existam astazi. Astfel decaderea continua a constiintei uname luata per ansamblu - facand abstractie de varfurile, geniile care au venit in mod clar sa regleze, sa aduca, sa directioneze cate ceva in cursul istoriei - ar confirma faptul ca suntem la sfarsitul unui manvantara (dupa unele calcule ar avea cam 65000 ani si este impartit un 4 mari epoci, inegale ca si ani) iar departarea fata de cunoasterea ce caracteriza inceputurile epocii de aur  este maxima.
2012 poate reprezenta, din acest punct de vedere, un sfarsit si un nou inceput - o apocalipsa, un moment de revenire a sacrului si redobandirii mijloacelor de a-l intelege. :)

[Siberia]

Se presupune ca acum 12900 de ani o cometa si anume Clovis ar fi fost responsabila de extinctia multor animale mari in America de nord si a civilizatie Clovis – teorie care insa nu poate fi confirmata din cauza ca nu s-au gasit semnele fizice (la sol) ale impactului produs de aceasta cometa
Un alt asteroid sau impactul altei comete ar fi produs si un mega-tsunami intre anii 3000-2800 I.Hr. – eveniment care ar trebui sa concida cu potopul lui Noe.

The Clovis comet hypothesis is a theory that an air burst from a large comet above or even into the Laurentide Ice Sheet north of the Great Lakes set all of the North American continent ablaze around 12,900 years ago. The theory attempts to explain the extinction of most of the large animals in North America and the demise of the North American stone age Clovis culture about at the end of the Pleistocene epoch. Proponents claim the existence of a charred carbon-rich layer of soil found at some 50 Clovis-age sites across the continent.[6] It has been criticized for not being consistent with paleoindian population estimates.[7] Impact specialists have studied the claim and concluded that there never was such an impact, in particular because various physical signs of such an impact cannot be found.[8]
More recent prehistoric impacts are theorized by the Holocene Impact Working Group, including Dallas Abbott of Columbia University's Lamont-Doherty Earth Observatory in Palisades, N.Y.[9] This group points to four enormous chevron sediment deposits at the southern end of Madagascar, containing deep-ocean microfossils fused with metals typically formed by cosmic impacts. All of the chevrons point toward a spot in the middle of the Indian Ocean where newly discovered Burckle crater,[10]29 km (18 mi) in diameter, or about 25 times larger than Barringer Crater, lies 3,800 m (12,500 ft) below the surface. This group posits that a large asteroid or comet impact c. 2800-3000 BC produced a mega-tsunami at least 180 m (590 ft) high, a catastrophic event that would have affected humanity's cradles of civilization.[11] If this and other recent impacts prove correct, the rate of asteroid impacts is much higher than currently thought.

http://en.wikipedia.org/wiki/Impact_event

Deci e clar ca a existat un Potop cu 5000 de ani in urma.
http://www.davelivingston.com/flood2.htm

The last major asteroid strike in North America was 12,000 years ago in 10,000BC. There is no crater for this particular impact as it struck and disintegrated the 2km thick ice sheet that covered what is now the area of Ontario, Canada and New York state.
At this time the Clovis people who were inhabiting North America were wiped out along with the large mammals which included the Wholly Mammoth, horses, camels, saber tooth cats etc. No large North American mammals survived this impact event.
The effect of this particular asteroid impact was to last for about 2,000 years or so.
The beginning of the Mayan calendar back in 3,000BC has its origins in another asteroid multiple impact event that happened across the world at this time. This impact event also brought about the end of the Egyptian pyramid building civilization

Http: // ca.news.yahoo.com / apophis-hit-earth-2036-nasa-rejects-russian-report-20110208-094604-917 . html

Deci stim ca au existat 2 catastrofe majore, unul la cca 10000 I.Hr. si unul la cca 3000 I.Hr. Daca aceste catastrofe au fost declansate de asteroizi / comete, de factori externi Pamantului, acesti factori ar fi putut declansa si o schimbare a geomagnetismului terestru intr-un ritm mult mai rapid decat cel de aprox. 200000 de ani  (chiar daca se presupune ca ultima inersare geomagnetica a avut loc acum  750000 de ani), schimbare ce ar fi putut surveni intre 500-1000 de  ani sau chiar intr-un mod spontan.

'Some scientists, such as Richard A. Muller, believe that geomagnetic reversals are not spontaneous processes but rather are triggered by external events which directly disrupt the flow in the Earth's core. Such processes may include the arrival of continental slabs carried down into the mantle by the action of plate tectonics at subduction zones, the initiation of new mantle plumes from the core-mantle boundary, and possibly mantle-core shear forces resulting from very large impact events. Supporters of this theory hold that any of these events could lead to a large scale disruption of the dynamo, effectively turning off the geomagnetic field. Because the magnetic field is stable in either the present North-South orientation or a reversed orientation, they propose that when the field recovers from such a disruption it spontaneously chooses one state or the other, such that a recovery is seen as a reversal in about half of all cases'.

http://www.science20.com/make_love_not_war/blog/earth%E2%80%99s_weakening_geomagnetic_force_and_possible_polar_reversal-76775

http://www.science-frontiers.com/sf053/sf053g11.htm

Anomalii in campul geomagnetic au fost inregistrate si in urma cu 2500-12500 de ani cat si evidente de « bombardamente » cu particule de energie inalta acestea fiind asociate si cu extinctiile majore petrecute pe Pamant in urma cu 12000 pana la 70000 de ani. Exista anumiti factori care indica faptul ca inversarile geomagnetice se pot produce foarte rapid – chiar si pe durata a doar catorva luni.

Paleomagnetosphere: Anomalous inclinations in the South Pacific are also recorded in the geological record for 2,500 and 12,500 years ago. (Lund, et al) There is also evidence of high-energy particle bombardment at the same time, associated with extinction events. 12,000, 32,000, 43,000 and 70,000 yrs ago the reduced magnetic field rendered Earth especially vulnerable to cosmic rays. Whether geomagnetic excursions admit cosmic radiation or the gamma blasts cause the excursions is uncertain. There have been some indications that geomagnetic reversals may occur astonishingly fast-- such as within only a matter of months, according to one location of 16 million year old lava flows.

http://sedonanomalies.weebly.com/geomagnetics.html

Poate nu este neaparat nevoie de o inversare geomagnetica, ajunge doar o dezechilibrare in urma careia, pana la o noua echilibrare, sa apara mai multi poli magnetici.
Acest fapt ar putea influenta existenta si evolutia umanitatii.

Cat despre efectul inversarii geomagnetice asupra civilizatiei umane, voi incerca sa gasesc cartea:
Magnetic Reversals and Evolutionary Leaps: The True Origin of Species  scrisa de Robert W. Felix
Poate asa voi mai gasi niste raspunsuri in plus cu privire la modul in care s-a dezvoltat scrierea si gandirea omului.
Sunt  convinsa ca s-au facut salturi uriase atat inainte cat si inapoi in evolutie de-a lungul istoriei umane tocmai din cauza factorilor externi la care nu am prea stat sa ne gandim pana acum :)