Iadul pe Pamant? (video)

[daos]

omule zici ca nu judeci, dar imediat zici, care si cum, ti se pare ca face...mai ai multe de invatat pana ai avea intradevar puterea de a intelege alegerea altuia..tine minte dumnezeu este alfa&omega..daca dumnezeu la creat pe lucifer, iar lucrurile au "evoluat" cum au evoluat si s-a intamplat ce s-a intamplat ..."aia ie!" in orice parte te-ai indrepta sau alege tot acolo ajungi pana la urma!(la asa zisa judecata si o sa ajungi sa-L vezi) important este ceea ce gandesti si ceea ce alegi sa faci..atat! daca tu crezi ca poti fi tinut pe loc in orice stare te-ai afla, oriunde in Univers - te inseli amarnic....apropo tipetele acelea le poti auzi doar la suprafata pamantului, nicaieri altundeva!

Chiar crezi ca judec? Te-nseli, nu mai imi bat capul cu asa ceva de mult. Este inutil si in acelasi timp o risipa de resurse intelectuale. Dar nu pot sta deoparte si doar sa privesc la ce se intampla in jurul meu fara a lua atitudine. A sta si a contempla doar este o cale, dar cea mai facila. Am trecut prin niste experiente nefaste si nu vreau sa treaca si altii.
Referitor la inregistrare: mi se pare o simpla manipulare.

[daos]

marelui creator al religiei?

nu,prefer sa nu ma inchin ci sa cred.

Atunci crede, este viata ta, alegerea ta. Tu vei avea de-aface cu el pe lumea cealalta.

[Serban M]

Atunci crede, este viata ta, alegerea ta. Tu vei avea de-aface cu el pe lumea cealalta.

in caz ca nu ai inteles ,mai citeste odata. oricum nu vei vrea sa intelegi fie ca iti este prea clar.

am de-a face aici si voi avea si in lumea de dincolo cu cel care m-a creat,prin iubire.

mai mult nu ma intereseaza,acela care se impotriveste creatorului este cel care iti da un belief sistem - religie ; sper sa intelegi asta candva .

[lylyt_ice]

 Facura-ti ce facura-ti si tot la; religii, dogme, credinte...ajunsera-ti.........!!! E chiar exasperant...NO COMMENT!!! Chiar nu se mai poate discuta, fara a se relua aceeasi tema....si iar aceeasi tema................ 8-)

[Serban M]

Facura-ti ce facura-ti si tot la; religii, dogme, credinte...ajunsera-ti.........!!! E chiar exasperant...NO COMMENT!!! Chiar nu se mai poate discuta, fara a se relua aceeasi tema....si iar aceeasi tema................ 8-)

pai nu de la asta am pornit mai lylyt ?  :-D de la groapa cu suflete pacatoase care totusi e undeva pe pamant,poate d`aia ii zice ghena? oh..

[darieglobur]

Iadul nu este in universul nostru, si aici ma refer la acel spatiu 3D pe care-l cunoastem de la geometrie (3D + inca o axa pentru timp). In mod sigur nu exista pe-aici, ci intr-un univers paralel. Conform kabalistilor evrei exista 9 ceruri in sus si 7 in jos. Conform parintilor crestinismului exista 7 ceruri in sus catre Dumnezeu si 5 in jos catre Gheena, locul unde este inlantuit Lucifer cel decazut.Sapte ceruri in sus, conform celor sapte taine ale bisericii si cinci in jos, conform celor cinci pacate fundamentale. Daca veti practica tehnici mistice gen Yoga veti ajunge sa va deschideti, dar nu spre lumea divina ci spre lumea demonica. Si aici ma refer la prima treapta a acestuia care este chiar aici pe pamant. Primele fiinte ce la veti intalni in astral nu vor fi fiinte superioare, ci demoni, mai puternici sau mai slabi. Unii se vor da drept extraterestrii, altii drept oameni telepati, altii mai pretentiosi vor fi chipurile ingeri ce vor sa va ghideze spiritual, totul depinde de credintele celui in cauza, fie el religios sau agnostic sau ateu sau mai grav: satanist. Exista totusi o cale benefica: este cea a bisericii crestine, si aici ma refer la bisericile cu descendenta apostolica, adica cele ortodoxe, biserica catolica, biserica anglicana, biserica evanghelica (chiar daca mai are doar doua taine recunoscute), bisericile rasaritene vechi (chaldeeana, armeana), cea etiopiana, copta, maronitii din Liban. Nu prea am incredere insa in bisericile neoprotestante, asta pentru ca succesiunea lor apostolica este sub semnul intrebarii. Bineinteles ca unii vati rade la citirea acestor randuri sau veti reactiona negativ la adresa lor. Nu va judec. Dar va rog sa incercati sa le intelegeti. Dumnezeu ne-a dat liber arbitru pentru a alege intre ce este bine si ce este rau. Crestinismul adevarat este calea de mijloc, nu calea extremelor. Nu este calea destrabalarii, dar nici a excesului de "sfintenie". Calea crestinismului mistic nu este una a maretiei, ci una umila. Stiu ca nu suna prea placut pentru unii.

Ce se poate intelege de aici? Ca "tehnicile mistice gen Yoga" (probabil ca incluzi aici si tehnicile taoiste), ne deschid catre lumea demonica, pe cand "tehnicile mistice crestine" ne deschid catre lumea divina? Si, mai departe, caile hinduismului, budismului, taoismului sunt malefice si ne duc in jos, iar calea bisericii crestine este singura benefica si ne duce in sus? Ai putea sa si explici de ce?
Si, apropo, Buddha spunea si el despre calea pe care el a gasit-o ca este "calea de mijloc".  Pai, pana la urma, care sa fie aia de mijloc?

[lylyt_ice]

 Dar de ce trebuie saaaa...gandim "NEGATIV"....mie nu mi sa parut ca erau voci de suflete chinuite.....din contra...eu am auzit ca parca era un comentator si suporterii unui meci de fotbal.....ce credeti voi ca pe lumea ailalta fotbalul nu-i la moda?  :-D :wink:

[daos]

Ce se poate intelege de aici? Ca "tehnicile mistice gen Yoga" (probabil ca incluzi aici si tehnicile taoiste), ne deschid catre lumea demonica, pe cand "tehnicile mistice crestine" ne deschid catre lumea divina? Si, mai departe, caile hinduismului, budismului, taoismului sunt malefice si ne duc in jos, iar calea bisericii crestine este singura benefica si ne duce in sus? Ai putea sa si explici de ce?
Si, apropo, Buddha spunea si el despre calea pe care el a gasit-o ca este "calea de mijloc".  Pai, pana la urma, care sa fie aia de mijloc?

Nu doar tehnicile mistice orientale iti ofera "sansa" de a-l intalni pe dracu la sensul propriu, ci chiar si oratio mentis (rugaciunea inimii) daca o faci de capul tau fara a avea binecuvantarea unui duhovnic. Hindusii, budisti si, de cateva sute de ani, si taoistii cred in reincarnarea omului. Sufletul omului nu se reincarneaza, doar dublul sau astral (mintea in limbaj bisericesc) migreaza de la cel mort la unul nou nascut, acesta este un lucru clar cunoscut de oameni din biserica care au reusit sa patrunda tainele acesteia. Dar este mai usor sa crezi a te vei reincarna, inseamna ca ai sansa unei reabilitari in viata urmatoare. Nimic mai fals.

Dar de ce trebuie saaaa...gandim "NEGATIV"....mie nu mi sa parut ca erau voci de suflete chinuite.....din contra...eu am auzit ca parca era un comentator si suporterii unui meci de fotbal.....ce credeti voi ca pe lumea ailalta fotbalul nu-i la moda?  :-D :wink:

Imi place ca ai umor. Sa stii ca este benefic.

[lylyt_ice]

 daos, am si eu un adaos intrebacios;...dar tu de unde stii toate cate scrii aici? Daca ai apartenenta religioasa sau vre-o religie anume, invatata ca meserie.....esti un om care asta a invatat asta spune.....dar!!! daca tot ceea ce spui este rodul dorintei tale de a cunoaste adevarul si ai ajuns la aceste concluzii dupa ani de cautare si din pura dragoste pentru adevar...atunci...TOT RESPECTUL MEU!!! Si eu gandesc lafel ca tine. Deci: in calitate de...CE(?) vorbesti?

[daos]

daos, am si eu un adaos intrebacios;...dar tu de unde stii toate cate scrii aici? Daca ai apartenenta religioasa sau vre-o religie anume, invatata ca meserie.....esti un om care asta a invatat asta spune.....dar!!! daca tot ceea ce spui este rodul dorintei tale de a cunoaste adevarul si ai ajuns la aceste concluzii dupa ani de cautare si din pura dragoste pentru adevar...atunci...TOT RESPECTUL MEU!!! Si eu gandesc lafel ca tine. Deci: in calitate de...CE(?) vorbesti?

Vorbesc in calitate de om care a experimentat multe si mai ales pe propria piele.

[darieglobur]

Nu doar tehnicile mistice orientale iti ofera "sansa" de a-l intalni pe dracu la sensul propriu, ci chiar si oratio mentis (rugaciunea inimii) daca o faci de capul tau fara a avea binecuvantarea unui duhovnic. Hindusii, budisti si, de cateva sute de ani, si taoistii cred in reincarnarea omului. Sufletul omului nu se reincarneaza, doar dublul sau astral (mintea in limbaj bisericesc) migreaza de la cel mort la unul nou nascut, acesta este un lucru clar cunoscut de oameni din biserica care au reusit sa patrunda tainele acesteia. Dar este mai usor sa crezi a te vei reincarna, inseamna ca ai sansa unei reabilitari in viata urmatoare. Nimic mai fals.

Deci pana la urma nu mai afirmi superioritatea absoluta a crestinismului, ci faptul ca orice religie iti poate oferi in egala masura sansa perditiei daca nu este practicata asa cum trebuie.
In fine, sa inteleg totusi ca reincarnarea ar fi aici "piatra de temelie" sau buba, adica cea care te face s-o iei pe panta in jos. Lucrurile totusi trebuiesc nuantate, pentru ca in expunerea ta ai facut o serie de confuzii.
Hinduismul, da, accepta reincarnearea. Numai ca in cadrul hinduismului, si-n cultura orientala, in general, exista multe idei si teorii despre reincarnare. Unele sunt mai complexe iar altele mai simpliste - de genul celei pe care ai expus-o tu mai sus, cu dublul astral care se reincarneaza. Asta din urma e o interpretare eronata, cel mult comuna folclorului, insa straina misticii hinduse, dublul astral fiind si el un "invelis" si nu acel "ceva" ce se incarneaza.
Budismul, ca doctrina, nu afirma nicaieri ca exista reincarnare. Oricat ai cauta, n-o sa gasesti vreo afirmatie transanta de-a "Trezitului" in acest sens.
Cat despre sansa intalnirii cu dracu', mai ales la propriu, s-ar spune ca ea este mai degraba oferita credinciosilor de catre zona asta, a teologiei crestine, orientalii neavand conceptul asa de bine conturat.

[Yagg]

Orice discuþie despre religie este vânare de vânt. O pierdere de timp enormã. Fiecare crede ce doreºte, fiecare om are libertatea de gândire, conºtiinþã ºi religie. Orice subiect deschis pe aceastã temã, a religiei, va stârni întotdeauna controverse, iar acestã afirmaþie este un fapt. O persoanã religioasã nu va accepta niciodatã un fapt ºtiinþific confirmat de mai multe experimente, mai ales dacã acesta este evident, dar va fi uºor manipulatã atunci când apare un formator de opinii care se foloseºte de sofisme pentru a induce prejudecãþi, religii sau evanghelizare.

Uneori mã gândesc cã ar fi bine sã spunem direct lucrurilor pe nume, alteori apelez la ironii, dar de cele mai multe ori mã abþin pentru cã oricum astfel de subiecte se sting încet-încet. Probabil mulþi dintre voi (grupul scepticilor) vã regãsiþi în pielea celui care doreºte sã comenteze ºi sã se contrazicã cu mulþi dintre cei care sunt animaþi de religie, paranormal ºi diverse chestiuni ezoterice, dar renunþaþi pentru cã ºtiþi deznodãmântul unei astfel de polemici.

Trebuie sã fii naiv sau sã nu ai acces la educaþie ºi informaþie ca sã crezi cã un grup de geologi au deschis iadul sãpând o groapã.

Orice om care citeºte, se informeazã sau experimenteazã diverse fenomene fizice(materiale) sau psihologice(spirituale/sufleteºti) într-un mod obiectiv ºi lãsând la o parte influenþa religiei ºi a altor filosofii, dar luând în calcul aspectele evidente, raþionale, se maturizeazã ºi tinde spre o libertate care îi permite sã îºi punã întrebãri (ºi sã afle sau nu rãspunsuri) sau spre o libertate spiritualã alãturi de o concepþie mai îngãduitoare a lui Dumnezeu. Oamenii religioºi sunt influenþaþi de religia de care aparþin, Biblie ºi tradiþie. Nu este nimeni de condamnat, nu trebuie judecat nimeni pentru ceea ce gândeºte sau crede atâta timp cât fiecare stã în banca lui ºi îºi vede de ce îi fierbe în oalã. Un om care acceptã o idee, dupã ce o filtreazã, o analizeazã ºi conclude ca fiind nedãunãtoare ºi adevãratã sau falsã este un om care are inteligenþã. Un om care poate cântãri diverse aspecte ºi poate delimita ceva bun de ceva rãu.

De accea, orice discuþie privind credinþa unui om în contradicþie cu cea a unui alt om este sortitã eºecului. În final, nu e nimeni vinovat cã este îndoctrinat de mic ºi cã este supus unor anumite tradiþii de care nu se poate dezlipi sau pe care le promoveazã pornind de la premisa cã sunt adevãrate.

Mie îmi plac mai ales acei religioºi care încearcã sã demonstreze cã potrivit religiei lor adevãrul va birui ºi religia lor este religia supremã.

Rãspunsurile pe care nu le-am gãsit încã sunt deasupra capului nostru, în nopþile cu cer senin, în niciun caz într-o groapã în Pãmânt.

[romulus]

Orice discuþie despre religie este vânare de vânt. O pierdere de timp enormã.

Asa o fi Yagg dar, tot asa de adevarat este cu nu poti faca abstractie de religie!
De ce ?
Pentru ca pe planeta Terra sunt foarte putini cei care se declara atei si care sa si creada, in intimitatea lor, lucrul asta .
Si atunci, daca nu iei in calcul reliiga, cu tot ceea ce este legat de ea, esti cam un "neica nimeni", nu contezi in economia planetei si a discutiei.

O persoanã religioasã nu va accepta niciodatã un fapt ºtiinþific confirmat de mai multe experimente

Nu stiu daca e chiar asa!
Nu uita ca insusi Papa de la Roma recunoaste stiinta,  iar printre cercetatorii planetei sunt chiar si oameni religiosi !
Iar ultima gaselnita - care nu cred ca ti-a scapat - este demonstrarea matematica a existentei lui Dumnezeu !
Ei ?
Am zis !

[mistic]

Ce se poate intelege de aici? Ca "tehnicile mistice gen Yoga" (probabil ca incluzi aici si tehnicile taoiste), ne deschid catre lumea demonica, pe cand "tehnicile mistice crestine" ne deschid catre lumea divina? Si, mai departe, caile hinduismului, budismului, taoismului sunt malefice si ne duc in jos, iar calea bisericii crestine este singura benefica si ne duce in sus? Ai putea sa si explici de ce?
Si, apropo, Buddha spunea si el despre calea pe care el a gasit-o ca este "calea de mijloc".  Pai, pana la urma, care sa fie aia de mijloc?

se refera la faptul ca omul vrea sa fie numarul unu mereu. Exista o poveste. Un rege vroia sa devina discipol a lui buddha, si cand acesta a venit la el ceilalti discipoli au zis ca acest om se varsa in nenumarate placeri si are pe scarile palatului numai femei goale pe care se sprijina ca pe balustrada. Buddha le-a zis ca acesta ii va intrece in asceza. Discipoli nu au crezaut. Si regele isi incepe noua viata. El manca o masa la 2 zile ceilalti o masa pe zi. discipoli o luau pe carare el o lua printre spini si ciulini. peste catva timp buddha vine la el si il observa bolnav si slabit si ii spune: am auzit ca stii sa canti harpa. Da, zise fostul rege. Ia spunemi poti cant la harpa daca coardele sunt pre intinse? NU, zise  el s-ar rupe. Dar daca coardele sunt slabe ? Nu sar producce nici un sunet. buddha zice acum am sa plec insa inainte iti spun ca daca coardele sunt prea intinse sau slabe nu poti canta la harpa(nush sigur daca asta era instrumentul)

[mistic]

Iadul nu este in universul nostru, si aici ma refer la acel spatiu 3D pe care-l cunoastem de la geometrie (3D + inca o axa pentru timp). In mod sigur nu exista pe-aici, ci intr-un univers paralel. Conform kabalistilor evrei exista 9 ceruri in sus si 7 in jos. Conform parintilor crestinismului exista 7 ceruri in sus catre Dumnezeu si 5 in jos catre Gheena



ok de unde stii care e sus si care e jos.