poza marte -obiect ciudat

[bungy]

ce parere aveti despre obiectul din dreapta sus- se incadreaza in peisaj ?

[Fr0styan]

un ulcior de lut? ce e asa de interesant?  :roll:  :lol:

[CHIP]

Crezi ca ar putea ca cineva sa-ti spuna cu precizie ce este acel obiect?

[romulus]

Creat de: bungy 
Insereazã citat
ce parere aveti despre obiectul din dreapta sus- se incadreaza in peisaj ?

---Vrei sa sugerezi ca ar fi fost " adaugat" ?
---Totul este posibil ! Dar daca este intr-adevar un obiect , atunci numai si acest fapt este unul senzational !
---Dar dupa cum se joaca unii astazi cu filmele si pozele, n-ar fi exclus sa fie si o facatura ....
----Am zis !

[Fr0styan]

oricum este un obiect..interesant este ca pe marte vezi numai pietre dinastea cu unghiuri de 90 de grade si tot felul de forme geometrice.. care mai de care :P

[bungy]

poza e luata de pe un site: http://www.go4it.ro/stire/2842787/Apa-de-pe-Marte-gustata-de-Phoenix-Lander.html
originalul este destul de mare  ca dimensiune...oricum eu doar am marit zona unde se afla ''ulciorul''  :wink:

[jean]

    Cateva poze cu alte obiecte sau roci ciudate de pe suprafata acestei planete. Acestea sunt descoperite de mine, taiate din poze mult mai mari si redenumite.
Cateva locuri de unde au fost obtinute pozele:
   http://hirise.lpl.arizona.edu/index.php
   http://www.panoramas.dk/mars/index.html
   http://marsrovers.jpl.nasa.gov/home/index.html
Va las pe voi sa va spuneti parerea. NASA sacunde ceva?

[jean]

Si alte poze:

[Fr0styan]

mie imi par rocile alea mai mult a ramasite din cladiri dupa o bomba atomica XD

[lylyt_ice]

  Si chiar sunteti asa de siguri ca aceste poze sunt facute pe "MARTE"?

[jean]

Am aratat sursa de unde am pozele mai sus. Doar daca acestia mint si sunt falsuri, atunci nu pot fi de pe Marte.

[jean]

    Am vazut ca nu a mai raspuns nimeni pe acest subiect, dar tot nu m-am putut abtine sa nu postez cateva poze cu obiecte sau roci de pe suprafata lui Marte. Ce este interesant la aceste poze? In primul rand forma obiectelor surprinse in aceste cadre. Sunt mult diferite fata de rocile din peisajul inconjurator. In peisaj sunt roci cu forme neregulate, cu crapaturi sau sparturi si dimensiuni aproximativ egale. Acestea au forme destul de precise si sunt mai mari de cat alte pietre.
   In prima si a doua poza se vad acele structuri aproximativ sferice. Interesant este ca structura de pe a doua poza se afla foarte aproape de vehiculul ce studiaza aceasta planeta. Oare cei de la NASA nu au imagini mai bune cu acea structura? Sau nu vor sa le arate.
   O traversa de piatra se poate observa in fotografia a treia postata.
Si un link interesant, cu diferite anomalii de pe aceasta planeta.   http://www.marsanomalyresearch.com/index.htm

[bungy]

totusi cred ca cei de la nasa verifica pozele inainte de a fi date publicitatii. interesant este daca intradevar ei vor sa vedem aceste'' obiecte'' ca ulterior sa spuna : ''noi v-am aratat, v-am spus''.

[parere]

oameni buni...pe o planeta..un spatiu vast de milionae de KM patrati, nu credeti ca  hazardul poate face o treaba mult mai buna decat o presupusa inteligenta extraterestra? Pana nu gasiti macar un chip asemanator celor de pe insula pastelui in care sa recuonasteti fara dubii interventia unei entitati cu inteligenta nu mai incercati sa vedeti sculpturi si resturi de cladiri in fiecare roca...daca ati avea minime cunostinte de geologie ati observa ca aglomerari asemanatoare de roci sunt si pe pamant...cat despre observatia facuta de unul dintre voi cum ca ar fi foarte multe pietre cu unghiuri drepte...e absolut normal ca pe o planeta cu diferente de temperatura atat de evidente intre noapte si zi rocile sa crape datorita dilatarii si sa ia forme geometrice [ca fenomem analog ce se intampla pe pamant,duceti-va la munte si observati grohotisurile].
In concluzie...nu sunt traverse pe marte

[DepthOfField]

parere, subscriu in totalitate.
Dar, ce dovedeste incrancenarea cu care cautam ceva straniu pe marte?
Dovedeste SPERANTA extraordinara a oamenilor ca acolo este ceva, deci ca nu suntem singuri in univers.

Si mai dovedeste ca din cauza acestei dorinte imense, uitam sa vedem obiectiv realitatea inconjuratoare. Iar daca am fi obiectivi, ne-am uita si la grohotisurile ordinare de pe munte si am gasi si acolo de asemenea, fel si fel de forme ciudate. Cum insa grohotisul de pe munte nu este o vedeta, asa cum este marte, nici nu intereseaza, nu se uita nimeni, deci normalul este minimizat pana la insignifiant. Asadar, orice atribut (caracteristici) al unei vedete capata intotdeauna semnificatii si importanta extraordinare, capabile de a rasturna realitatea intrinseca.