Comentarii libere

[Xanadron]

Ca tot vorbeam mai demult de un military ufo ...
http://exopolitics.org/covert-recruitment-into-space-marines-20-and-back-program/

Merită citite ȘI comentariile, compadre, fiindcă de ex., într-adevăr:
M.A.R.S is an abbreviation for "Military Affiliated Radio System"
...și nu vreo telegramă trimisă de pe Planeta Roșie. :martiansmile:
Gulguțica :lol: asta cu Gerloff (o urmăresc de ani buni ca si pe alilalte cu Cpt Cramer & mega-șarlatanul Corey Goode mai ales) nu vine însă de la el - sărmanul militaur spălat pe neuron pînă la buimăcire, ci e doar o verigă din lanțul unui început de falsă Disclosure - da falsă rău-rău, deși - sau tocmai d-aia - f. bine regizată de foarte sus.
Treaba-i îmbîrligată tare deci, deși conține și date reale - via Bill Tompkins, recent decedatul mortal la 94 ani plasat/obligat și el să spună povești trunchiate în același circ mediatic alternativ producător și de mulți $$ colaterali (circ condensat acum în Gaia TV - altă poveste triliterată kilometrică, imposibil de redat aici.)

Asta nu înseamnă totuși că TR-urile n-ar (mai) face naveta Terra-Marte ori că Jump-Room-urile au lacăt pe ele. Miracolele de genul salturilor temporale +/- 20 ani nu-s însă rezervate umanilor (încă), fie ei utili Fermierilor Șefi :-( - altfel David Rockefeller de ex. n-ar mai fi crăpat după a 5-a inimă transplantată. :-o  (și astea-s doar datele oficiale.)

În fine, pe moment am prea multe pe cap (și ÎN cap :-D la propriu) ca să dezvolt tema - inițiată totuși de JE p-un topic recent cu MUFON, la care sper să mai pot reveni. Ca și la altele d-ale voastre de fapt.

[Grifon]

O barză zbura cu un moșneguț în cioc.
Moșneguțul, cu glas iritat, nu mai rezistă:
- Recunoaște fă neroado că te-ai rătăcit !!

[fiulploii]

Ca tot veni vorba de liber arbitru , câteva idei :
Avem prima lume sau primul cer unde sunt doua regate despotice dupa concepțiile umane si anume: regatul luminos si regatul întunecat fiecare cu legi drastice ce nu pot fi încălcate de membrii. Dupa comportament , membrii respectivi pot fi asimilați unor roboti - mecanici sau biologici . Șefii celor doua zone , dupa comportament , pot fi asimilați unor administratori , directori executivi având in subordine totala parcul respectiv de roboti . Care roboti au implementat un soft specific.

A doua lume sau al doilea cer populata de una sau mai multe specii cu liber arbitru sau rațiune , ce pot vedea Proiecțiile primului cer si pot alege funcție de ...sentimente sau funcție de ars mathematica . Construcțiile acestei lumi sunt limitate intre lumina si absenta ei insa pot fi infinite funcție de dozaj.
    Exista niste limitări specifice si in aceasta lume pt a o menține in stare de funcționare . Se poate vorbi aici de softuri biologice . Lumea e guvernata de legea trinității : -1,0,+1 .
    Toate lucrurile bune ( dar si cele zis rele) vin in grupe de trei  :lol:

A treia lume , hmm , devine mai complicat. Amintesc doar ca vehiculul zburător din basmele române are maxim 12 perechi de aripi, câte o pereche pt fiecare ... cer sau dimensiune .

In fiecare din lumi se pot crea zone de excepție in care anumite legi nu funcționează .

Mai completează cineva pe acest subiect?

[Grifon]

Mai completează cineva pe acest subiect?

Completare ? Frumoasă interogație ! Completare implică deja un acord cu baza, eventual un "plus" argument.
NU vă completez, d-le @fiulploii.
Ba chiar spun că, în conformitate cu Leibniz (si nu cu răstălmăcirea lui Voltaire - pe care îl dezavuez ca pe toți exponenții "iluminismului"), chiar trăim în "cea mai bună dintre toate lumile posibile".
Nu e vina - decât a noastră - că noi- nu suntem "cei mai buni dintre toți pâmântenii posibili".
Căci nu suntem...nu-i așa ?
Dac-am fi....si lumea ar arăta mai luminoasă.
Ca pont -amical . Înainte de a partaja "lumile"...n-ar strica o mai adâncă documentare privind "compartimentarea" Cerurilor.
Care n-au nicio treaba cu mărunțișul penibil pe care dvs. îl ridicați (constant) la rang suprem - INSIGNIFIANTA a.i.
Sunteți un fiu veritabil al contemporaneității care mie îmi repugnă, domnule @fiulploii.
Și - dezarmant ! - nici măcar nu pot să vă învinovățesc de asta...

[fiulploii]

Completare ? Frumoasă interogație ! Completare implică deja un acord cu baza, eventual un "plus" argument.
NU vă completez, d-le @fiulploii.
Ba chiar spun că, în conformitate cu Leibniz (si nu cu răstălmăcirea lui Voltaire - pe care îl dezavuez ca pe toți exponenții "iluminismului"), chiar trăim în "cea mai bună dintre toate lumile posibile".
Nu e vina - decât a noastră - că noi- nu suntem "cei mai buni dintre toți pâmântenii posibili".
Căci nu suntem...nu-i așa ?
Dac-am fi....si lumea ar arăta mai luminoasă.
Ca pont -amical . Înainte de a partaja "lumile"...n-ar strica o mai adâncă documentare privind "compartimentarea" Cerurilor.
Care n-au nicio treaba cu mărunțișul penibil pe care dvs. îl ridicați (constant) la rang suprem - INSIGNIFIANTA a.i.
Sunteți un fiu veritabil al contemporaneității care mie îmi repugnă, domnule @fiulploii.
Și - dezarmant ! - nici măcar nu pot să vă învinovățesc de asta...

Vai domnule Grifon! Un băiat finuț ca dumneata sa-si dea chiar așa in petec? Si nu e prima oară , stimabile când in lipsa de argumente pertinente se preferă atacul la persoană. Rușinică domnule Grifon!
   E adevărat ca poleiala subțire de politețe , cultură si maniere se menține greu in lipsa unei baze solide de educație si de aceea sunteți iertat insa aveți grijă să nu se mai repete daca doriți conversatii si nu monolog. Asta tot ca pont ...amical.

  Interesantă reacția exacerbată si care nu vă face cinste absolut deloc . La teorie toți suntem tari așa precum spuneați " nu e vina - decât a noastră - ca noi nu suntem cei mai buni dintre pământeni " .
   Deși sunteți si Dvs un veritabil fiu al contemporaneității care va repugna sunt convins ca la inteligența de care dați dovada veți găsi o cale de a face vremurile suportabile . Un prim pas va sugerez sa nu mai luați totul in nume personal fiindca nu are nimeni nimic cu Augusta dumitale persoana .
   Si nu trăim sub dictatura astfel încât sa fii dumneata închizitorul de serviciu ce trebuie sa reteze drumurile ce nu se potrivesc cu o anumită optica oficială ...sau esti ?  :lol:

   Recomand mai mult sport pt oxigenarea creierului si calmarea convulsiilor viscerale - știi dumneata de ce  .
O zi excelentă va doresc !

[Grifon]

Vai domnule Grifon! Un băiat finuț ca dumneata sa-si dea chiar așa in petec? Si nu e prima oară , stimabile când in lipsa de argumente pertinente se preferă atacul la persoană. Rușinică domnule Grifon!

Hm...văd că nu m-am făcut bine înțeles, senhor @fiulploii. Care atac la persoană ?!
Verbul "repugnă" a fost folosit în raport cu contemporaneitatea - nicidecum cu persoana (nu mai puțin Augustă) a domniei tale.
Termenul "insignifianta", asociat cu adjectivul "penibil" era legat de a.i. (inteligența artificială) si iarăsi, nicidecum, cu persoana domniei tale.

E adevărat ca poleiala subțire de politețe , cultură si maniere se menține greu in lipsa unei baze solide de educație si de aceea sunteți iertat insa aveți grijă să nu se mai repete daca doriți conversatii si nu monolog. Asta tot ca pont ...amical.

Cumva...oarecum...parcă...persoana mea e nițeluș boțită acum, nu ? Sau mă înșel ?

Să fiu mai clar - "of"-ul meu era / este împotriva unei stări de fapt, a unor curente de gândire. D-ta ai ajuns, conjuctural, destinatarul acestui "of" pentru că, faci ce faci, si la 2-3 postări tot bagi a.i.-ul ăsta pe care eu nu dau doi bani (argumentând astfel paradigme...a-morale (știi dumneata..."spargerea moralei" si alte năstușnicii).

Fireste că nu impun nimic, nimănui - dar mi s-a părut (înșelându-mă, poate, ca si la ceea ce pare o jignire către mine) că domnia ta încerci - chiar cu oarecare obstinație -a convinge pe alții.
Una e să încercăm a descâlci enigme (zonă unde aberăm, cumva, toți - volens / nolens) si alta să tot forțăm discuții valorice (lume, viață, religii, morale, s.a.m.d).

Altminteri, reiterez (ca si altă dată) sincerul meu respect ptr.calitățile dumitale incontestabile.
Si nu vreau monolog, desigur....căci si așa suntem atât de puțini cei care mai disecăm una-alta.

Deci...o zi la fel de încântătoare si Excelenței Voastre !
 

[SLEAH19]

Universul nu ar fi trebuit să existe, conform concluziilor fizicienilor de la CERN

https://www.agerpres.ro/sci-tech/2017/10/23/universul-nu-ar-fi-trebuit-sa-existe-conform-concluziilor-fizicienilor-de-la-cern-16-18-22

.... nu ar trebui să existe  dacă priveşti lucrurile din perspectiva Big Bang-ului aşa cum nici viaţa nu ar trebui să existe dacă te raportezi la Teoria Evoluţionistă, teorie care nu poate demonstra apariţia vieţii!

[fiulploii]

   Da domnule @Grifon, toți avem sensibilitățile noastre iar lipsa comunicării clare si explicite poate naște monștri.
   Iar faptul ca nu ne place o temă sau alta nu implică falsitatea ei, inclusiv mie imi sună asta . In urmă cu ceva timp as fi râs si eu disprețuitor la anumite teme, intre timp am învățat sa privesc si sa observ mai mult decât limitele intre care m-am format si mai ales am învățat sa nu deranjez ordinea fireasca a lucrurilor mai mult decât e necesar pt a face ceea ce e de făcut.
  Programarea neurolingvistică implementată si începută înca de la vârsta sugarului poate fi modificata tot numai de o reprogramare neurolingvistică insa din motive de confort aka "lene" omul prefera sa rămână in Țarcul cunoscut . Aventurierii sunt destui de mulți si ei împing frontierele cunoașterii . Orice Civilizație sau cultura se dezvolta doar in limita data de sfera cunoașterii iar aici pe forum eu zic ca încercam prin discuții bazate cat de cat pe dovezi sa extindem limitele, nu? Si fără supărare dar spectrul unei AI incepe sa se zareasca pe alocuri . AI nu e totuna cu IA desi cuvintele sunt aceleași.
   Teorii sunt multe , opinii si mai multe iar adevarul local nu e totuna cu adevarul meta-local iar acesta din urma nici nu ia in calcul adevarul de dinaintea marelui Bang .

   Ca veni vorba, nici avionul nu ar fi trebuit sa zboare  :lol: ceea ce inseamna ca știința evoluează ...științific si cu dispozitive .  :-D
    Mai nou, văd ca s-a ajuns la concluzia ca tehnica, știința si in general cunoașterea a inceput pt actuala serie umana doar atunci cand a inceput sa scadă nivelul de testosteron la masculi adica a inceput feminizarea rasei umane , cam cu vreo 50 de mii de ani in urma . Deocamdată astea sunt concluziile , rămâne de văzut insa nu poate fi negata realitatea zilelor noastre cand tehnica pătrunde tot mai mult in spațiul uman - vezi si faptul ca avem deja primul robot umanoid ce a primit cetățenie .
   Dupa mine e clar ca lumea se alege in vreo patru-cinci grupe ce vor avea Evoluții diferite , nu neaparat pe acelasi pământ .
   

[Grifon]

E bine că ne-am lămurit, domnule @fiulploii - era si  păcat să întindem o "ciondăneală" care a pornit din lipsa unor clarificări reciproce si prealabile (desi eu n-am luat-o personal, oricum).
Cât despre această i.a (sau a.i., cu valențele ce i le atribui dumneata) pot apune că, literalmente, îmi repugnă - mă poți socoti, din această privință, un jihadist butlerian avant la lettre. Și nu neapărat un eventual robot sau o inteligență ca în Matrix, ci faptul că omul generează asemenea monstruozități - iar contemporaneitatea le mai si glorifică (amărându-mă pe mine până la pragul unor periodice exasperări).

Căci există un veritabil pericol în dezvoltarea a.i /i.a. - însă nu așa cum si-l imaginează scriitorii SF materialiști. Cum scriam si în alte subiecte, de vreme ce totul are echivalențe si în alte planuri, la fel si năzbâtiile astea pe care omul le crează din lene si din pofta de confort își vor proiecta "corespondentul" si în dimensiunile nevăzute - care , când va fi întâlnit acolo, va da multă bătaie de cap creatorilor.

Uite un citat din R.Steiner, elocvent (îl aleg pe Steiner pentru că, spre deosebire de alți ocultiști - poate superiori lui - a trăit însă mai către vremurile noastre si a putut intui tendințele:

"Cultura noastră de azi creează ea însăşi acei monştri înspăimântători care-l vor ameninţa pe omul de pe Jupiter. Priviţi uriaşele maşini pe care tehnica omenească le construieşte cu atâta ingeniozitate! În ele omul îşi construieşte demonii care în viitor se vor dezlănţui asupra lui. Tot ceea ce omul îşi construieşte azi ca aparate şi maşini, în viitor va căpăta viaţă şi se va opune omului cu vrăjmăşie într-un mod îngrozitor. Tot ce a fost creat numai din principiul utilitarist, din egoismul individual sau colectiv, va fi în viitor duşmanul omului."

Nota : prin Jupiter Steiner înțelege următorul stadiu de viața/formă a umanității. E vb. de ceva transdimensional, având doar ca reper esoteric planeta omonimă.

[SLEAH19]

   Moare un miliardar de succes care a adunat valori toată viaţa. Nici nu au pus bine pământ pe el că familia şi potenţialii moştenitori s-au adunat repede în salon să asiste la citirea testamentului.
Într-un târziu apare avocatul cu testamentul în mână :

  - Cât a lăsat?  .. întreabă grăbit, unul dintre interesaţi !
  - Nu a luat nimic !   .... răspunde avocatul .

[fiulploii]

  Trecusem pe lângă ideea ca ai fi chiar dumneata parte din AI  :lol: sau că ai fi suferit oarece experimente psi si crezi ca esti forma umana  :lol: - poate influențat de "Ghost in the Shell" .
Oricum, viata bate filmul întotdeauna - părerea mea . Bun ca ne-am lămurit, intr-adevăr . De fapt voiam sa te rog ceva . A existat conjuncția Saturn-Venus-Marte - Pământ ? Cand, cum, de ce ... eventual daca ai timp si ceva explicații exo- sau eso-eterice.
  Multumesc anticipat .

[Grifon]

  De fapt voiam sa te rog ceva . A existat conjuncția Saturn-Venus-Marte - Pământ ? Cand, cum, de ce ... eventual daca ai timp si ceva explicații exo- sau eso-eterice.
  Multumesc anticipat .

Te ajut cu plăcere, dle.@fiulploii, doar că solicitarea domniei tale necesită unele rafinări.
O astfel de cvadriplă "împreunare" nu poate exista decât dintr-o perspectivă exterioară Pământului (precum si exterioară celorlalte planete din combinația enunțată). Ea ar putea fi percepută de, să zicem, un mercurian, un jupiterian...sau de un observator plasat...pe Soare.
Dacă te referi la o aliniere a celor 4 planete în raport cu Soarele...hm, ar fi foarte-foarte rară, dar s-ar putea calcula după tabelele cu efemeride (sau cu un program PC astronomic). Dar nu ți-as putea desluși aspectele ezoterice - căci nimeni nu știe ce efect are propria noastră planetă asupra altor "surate".
Mai mult, într-o asemenea combinație ("sirag" liniar spre Soare), d.p.d.v terestru Venus ar fi în opoziție cu Saturn si Marte - deci cu totul altă...shaorma, hahaha !

Te pot ajuta însă cu conjuuncția Saturn-Venus-Marte (percepută virtual pe ecliptica Terrei). E destul de frecventă (desi nu cu exactitate, ci cu marjă de 2-3°). Ultima a fost între iulie-august 2010, de ex., si s-a petrecut în ultima treime (decan) al zodiei Fecioarei.

Așadar, ca să te pot sprijini cu o informație cât mai precisă, va trebui să-mi specifici exact ecuația dorită - si mi-ar place să mutăm discuția asta mai tehnică la subiectul "Geocentrism vs.Heliocentrism" (inițiat tot de domnia ta).
Nu de alta, dar mie îmi cam displac zone din astea tip "chat"/"comentarii", unde se amestecă toate cu...nimic.

[Cristian 1]

 :-D

[Xanadron]

Scurtissim deocamdată, fiindcă m-a găsit deja și mă fugărește cumnatul unui văr de-al unei mătuși devenită arhonte nano-tubo-siliconic :evil: - după schimbarea obligatorie de secs în no-sex, evident. :-D

Mai aiuram eu deci cîndva p-acilea pe tema - mega-vastă - a  posibilului/presupusului (dar și credibilului) test-confruntare la nivel galactic  AI vs. BIO, incluzînd evident și forme mixt-hibride în diverse proporții. Temă pe nedrept minimalizată însă, stimabile @Grifon, fiindcă:

1. Hive-mind-ul :star: emitent de spirite-n toate văgăunile universului - unele materializate-n saci de piele cu zemuri gânditoare precum eu-tu-noi, dar altele nu, hălăduind prin noosfera Terrei (plate, clar) ori prin gazele ilariante :lol: jupiteriene - încă nu-i mulțumit(ă) de feedback-ul primit la fiecare final de ciclu. Hai să-i zicem, simplist, cizelator, dar și repetitiv zic io, la fel ca ciclul reîncarnărilor, dar nu la infinit. Ipoteză la care merită revenit - pe cîteva monitoare însă, că-i hiper-complexă.

2. Mai concret, e suficient de observat intricarea insidioasă a AI pînă și pe RUFOn, unde numărul membrilor activi scade continuu (ca și media postărilor - de la +33 zilnic nu demult la 22 și-un pic acum), concomitent cu creșterea explozivă a vizionărilor de pagini - de la cîteva mii zilnic la +18.800 actualmente. Evoluție... involutivă imposibil de explicat doar prin pasivizarea tot mai accentuată a omului de tip nou, în curs de iobago-digitalizare abulică, ci mai ales prin forfoteala tot mai activă a coanei AI allover the place.

3. - Altă dată, că azi e luni și am promis că răspund luni p-un alt topic. În care anume zi de luni, nici nu mai contează. :lol:

[Ganditorul]

Ca tot veni vorba de AI....
Alte si alte atentate in SUA.
Nu stiu de ce dar cand ma uit la stirile astea parca revad secvente dintr-un joc video pe care-l vad jucat de copii, nepoti ( GTA San Andreas, New York, Londra etc...). De multe ori m-am intrebat " ce drak de joc e asta in care te urci la volanul unei masini/autobuz/camion si treci peste orice iti sta in cale sau impusti cam ce-ti place, fara noima". Acum insa am observat ca in fundal se aud si ceva strigate, vorbe in diferite limbi ale mapamondului, invocari ale divinitatii sau "drakului" din diferite religii.

Legand asta de ce vedem in realitate : Ce sanse sunt ca doamna AI sa-si faca "instructajul " la gramada, in marea masa a impatimitilor de jocuri video, mizand pe faptul ca undeva, candva, in capul unui astfel de impatimit se va declansa acel "klik" care il va face pe individ sa nu mai faca deosebirea intre joc si realitate ?? Pentru ca indicii sunt : atacatorii din zilele noastre sunt tineri, fara o acupatie anume, de multe ori indivizi linistiti, introvertiti, chiar familisti, care (cum e in ultimul caz din New York) dupa ce au tinut "covrigul" in mana o lunga perioada ca sofer de meserie se hotarasc brusc sa apuce volanul pentru a ucide la gramada. Aia cu "si-a pregatit atacul de mult timp..." e praf in ochii multimii. Ce drak sa pregatesti cand ai meseria de sofer si ai mereu volanul in mana ?
Parerea mea e ca suntem in mijlocul unei crize in care acesti indivizi/criminali violenti apar aleatoriu sau aproape aleatoriu, actiune de care doamna AI nu e straina (sau macar nu sunt straini cei care produc aceste jocuri on/of line). Daca privesti atent situatia acesti indivizi apar in zone in care tehnica video/audio este de varf si relativ usor de obtinut raportat la nivelul de trai. In tarile mai sarace, unde se merge cu casti/difuzoare care nu redau "cele mai fine zgomote" si unde ecranul laptopului nu "te surprinde cu 1 milion de culori naturale" ...mesajele subliminale ale AI nu produc efecte ( bine ca e asa, Doamne fereste de mai rau). In tarile cu salarii mai bune, unde la aceste tehnologii ajunge "orice sarac", chiar si cei cu educatie slaba sau labili psihic... situatia e alta.
Parca asistam iar ( a cata oara ...) la o intrecere intre marile puteri pe linia controlului/manipularii maselor, unde pe de-o parte avem "balena albastra" cu manipulare directa, cu adresa fixa pe utilizatorul prins in latul experimentului  iar pe de cealalta parte o manipulare "la gramada" cu efecte aleatorii, unde victime sunt atat utilizatorii manipulati ( care culmea sunt "anihilati total" inainte de se face un studiu asupra lor ...) dar si civilii - "victime colaterale" ale acestor manifestari.
Daca e sa legam subiectul de altul la moda pe aici as spune ca subiectul real al experientelor/studiilor ar putea fi spargerea "matrixului" actual si inlocuirea lui cu unul impus prin diverse tehnici. Un fel de programare fortata a viitorului pe niste coordonate dorite de "unii". O alta abordare, la scara mai larga, a vechiului proiect Montauk. Parerea mea.