Ştiri:

Forumul RUFOn este din nou funcțional după ce a primit un upgrade important de software și rulează acum pe un server nou.

Main Menu

Mircea Malita despre Kissinger

Creat de LupinThe3rd, 03 Aprilie 2008, 14:55:52

« precedentul - următorul »

0 Membri şi 2 Vizitatori vizualizează acest subiect.

LupinThe3rd

CitatDe vreme ce cantitatea de informaþii disponibile tinde sã fie mai mare decât capacitatea de a o evalua, s-a deschis o prãpastie între informaþie ºi cunoaºtere ºi, chiar mai mult, între cunoaºtere ºi înþelepciune", scrie Kissinger în cartea sa care are subtitlul ,,Cãtre diplomaþia secolului XXI". Sã-l privim în lumina celor trei categorii între care face distincþii nete.
Informaþia nu este subestimatã de Kissinger. La vârsta lui, care se apropie de 85 de ani, cãlãtoreºte, se informeazã la faþa locului, fie pe terasa vilei lui Putin la Moscova, ca în vara lui 2007, fie într-o salã de conferinþe ºi dezbateri la Bucureºti, ca în toamna lui 2007, fie într-un forum economic la Davos, în iarnã. Îl poþi imagina ca având un radar virtual care mãturã spaþiul social, reþi­nând din munþii de zgurã ai infor­ma­þiei doar ceea ce este semnificativ pentru analizã ºi stimulator pentru gândire. Re­þine pânã ºi prejudecãþile sau lo­zin­cile. Nu spunea Titulescu cã în politicã ,,pânã ºi legendele sunt fapte"? Dar, dacã pe planul informaþiei facem cunoº­tinþã cu Kissinger aflat în dezbateri publice sau cercuri restrânse de experþi, pe maestrul cunoaºterii îl descoperim când citim cãrþile sale, scoþând din raft ,,Diplomaþia". Autorul s-a format prin cercetare riguroasã, începutã cu o temã ce l-a atras din tine­reþe: Congresul de la Viena (1815) ºi sistemul internaþional dupã Napo­leon. Se referea la o perioadã nãscutã în inima Europei, foarte aproape de regiunea germanicã natalã. Kissinger trãieºte intens ºi istoria vremii sale, refugiul din Europa, cel de-al doilea rãz­boi mondial, urmãrile. Din cerce­tãtor care se distinge prin interesul istoric, nu tocmai rãspândit la ame­ri­cani, devine expert în relaþiile inter­na­þionale. Ce i-a oferit viaþa de cerce­tãtor? Rigoare în primul rând, un vast câmp de exersare a raþiunii, înainte ca ea sã fie utilã în deciziile politice, ºi o deschidere spre etapa a treia a înþelepciunii.
Pe aceasta cred cã o ilustreazã cel mai bine. Kissinger e un înþelept. E uºor sã recunoºti un înþelept dupã felul în care se exprimã. Stilul sãu este lipsit de sentinþe grave, de afirmaþii abso­lu­te, nu prea gãseºti cuvintele ,,tot­dea­u­na" sau ,,niciodatã", situaþiile, chiar când sunt clare, pentru moment sunt miºcãtoare. Dacã ar fi doar dina­mis­mul, astãzi uriaº, al mersului omenirii, complexitatea problemelor n-ar fi prea mare. Dar mai e ºi hazardul: întâm­pla­rea se adaugã miºcãrii. Pentru înþelept, prudenþa ºi mãsura provin din straturi mai profunde decât stilul expresiilor. Este vorba de experienþa de viaþã, bine filtratã ºi apoi sedimentatã în scheme mintale nescrise. Tãbliþe goale pentru cei care n-au trãit rãzboaie, refugii, marginalizãri, competiþii grele, sfidãri continue.
Voi recurge la un caz ilustrativ. Cãrei ºcoli teoretice de relaþii inter­na­þionale îi aparþine Kissinger? De obicei e trecut la ºcoala clasicã ,,realistã", de care þine ºi Machiavelli, conform cãreia cheia înþelegerii ºi acþiunii este puterea suveranã a statului. Dar iatã cã rãs­pun­sul trebuie amendat. E foarte ade­vãrat cã în cariera sa de consilier suprem al preºedintelui Nixon ºi apoi ministru al afacerilor externe al celui mai puternic stat al lumii, s-a ocupat sub republicani cu folosirea puterii în urmãrirea intereselor SUA, din care ambiþia hegemoniei nu lipsea.
Dar iatã-l în ,,Diplomaþia", fãcând elogiul wilsonianismului, adãugând interesele, valorile democratice pe care SUA le susþin în lume. Dar acesta este steagul liberalilor ºi democraþilor ca Brezinski ºi el înalt consilier al preºedintelui Carter. Concluzia sa de cu­nos­cãtor profund al istoriei ame­rica­ne este cã de la începuturi tandemul interese/valori s-a instalat în politica externã americanã ca o balanþã în echilibru nestabil. ,,Dilema fundamen­ta­lã a omului de stat este crearea echilibrului între valori ºi interese ºi, ocazional, între pace ºi justiþie. Diho­tomia postulatã de mulþi, între mo­ra­lita­te ºi interes, între idealism ºi realism, este unul dintre cliºeele stan­dard ale dezbaterii contemporane referitoare la relaþiile internaþionale. De fapt nu este disponibilã o ase­me­nea alegere tãioasã. «Realis­mul» excesiv produce stagnare; idealismul excesiv conduce la cruciade ºi, în cele din urmã, la deziluzie." Cine se uitã la politica externã actualã a SUA reþine uzul forþei în promovarea intereselor sau nãzuinþa declaratã de a întãri democraþia în lume? În activitatea înþe­leptului în loc de sau/sau existã ºi/ºi. Într-un eseu publicat la bicentenarul Constituþiei americane (1976), Kis­sin­ger scria: ,,America a fost cea mai efectivã pe plan internaþional când noi am combinat tradiþiile noastre idealiste cu cel pragmatice."
Alt exemplu. Analiza ,,realistã" a poziþiei SUA porneºte de la premisa cã acest stat a atins o putere hegemonicã concomitent cu o putere inegalatã de unde cel mai simplu raþionament cã a doua trebuie sã fie folositã pentru apãrarea primeia. Kissinger, la fel, cre­de cã aspiraþia hegemonicã americanã este îndreptãþitã. Dar (inevitabilul ,,dar" al înþelepþilor) scena lumii s-a schim­bat. Rolul economiei a crescut. Apar mari puteri capabile sã conteste aºezarea pe piedestal a uneia dintre ele. Aºadar, dacã ai hegemonie trebuie sã cauþi s-o exerciþi de o manierã nouã, mulþumindu-te cu rolul nominal ºi oficial de conducãtor (leadership), sã fii unul dintr-o formaþiune mai largã. Iatã o problemã grea de politicã exter­nã ºi înþeleptului îi plac problemele dificile. Kissinger analizeazã atent ºi mi­nu­þios problemele celorlalþi compe­titori ºi enumerã sfidãrile la care ei fac faþã greu, dar încã sã aspire la coroana unicã?
Relaþia între economie ºi politicã nu este doar de naturã teoreticã pen­tru Kissinger. Dupã ce a ocupat funcþii diplomatice oficiale, s-a mutat la New York unde a creat o consultanþã frec­ventatã mai ales de marile companii. Când i-am vizitat sediul, în 1984, mi se pãrea cã sunã telefonul: ,,Henry, nu vrei sã ne ajuþi. Am gãsit zãcãminte impor­tante în Africa ºi vrem sã facem o mare investiþie acolo? E suficient de sigur sau nu, ce zice diplomatul?" Echi­pa pregãteºte un raport documentat ºi uºor asimilabil, cu hãrþi, grafice, schiþe proiectabile pe ecranul sãlii de consiliu ºi aºteaptã un verdict da/nu de la preºe­dintele consultanþei. Nu, zice acesta, ºi investiþia nu va avea loc. Un cec substanþial va rãsplãti efortul ºi cifrele lui vor depãºi salariul anual al unui ministru.
Kissinger ºtie cã în procesul globa­lizãrii, rolul acestor corporaþii va creºte. Ele nu trebuie deranjate prin regle­mentãri excesive. Capitalismul liber de piaþã rãmâne cel mai eficient ºi pânã acum singurul instrument despre care ºtim cu certitudine cã produce o creºtere economicã durabilã. ,,Dar" intervine ºi aici o nuanþare. ,,Existã o versiune extremã a globalizãrii care afecteazã relaþiile între sistemele politice ºi economice mondiale." De aici grija pe care politicul trebuie sã o aibã ca efectele economice sã nu fie nocive. Intervenþia guvernelor e tratatã ca o rãspundere normalã pentru spri­jinitorul economiilor private, dovadã stingerea crizelor din anii 1990, stu­diate amãnunþit. Cã i se spune inter­ven­þionism nu supãrã. Bolile au nevoie de intervenþia medicilor. Kissinger menþine un optimism încrezãtor în viitorul economiei americane ºi crede cã ea va surmonta crizele. De altfel, acest cuvânt nu inspirã groazã sau temere cetãþeanului american. Criza pare mai mult un ghiont sãnãtos care clatinã structurile ºubrede ºi face loc pentru altele mai bune.
Dar principala ºi nedezminþita idee a lui Kissinger este abordarea raþio­nalã îmbinatã cu lecþia expe­rienþei, mama înþelepciunii. Cum zicea ªun al lui Cãlinescu: ,,Înþeleptul ºade senin ºi netulburat. Gong formidabil."
http://www.cadranpolitic.ro/view_article.asp?item=2515

sevastase

#1
William F. Buckley Jr: Head of the elite JANUS mind control operation based at NATO headquarters in Belgium which trains mind-controlled psychic assassins; child killer, Satanist, shape-shifter

George Bush: US President and Vice President, head of the CIA, and a stream of other leading roles in the Illuminati. Satanist, mind controller, torturer of children and adults, pedophile, shape-shifting reptilian, and major drug runner. Serial killer. Nice man.

George W. Bush, Jr. - front-runner to be next President of the United States. Son of his father.

Bill Clinton, President of the United States. Satanist, serial killer, based on orders he has issued for assassinations, sexual abuser of mind controlled slaves.

Hillary Clinton, wife of President and now running for political office in New York. Announced her intention to run at a place called Pindar. This is the code-name of one of the foremost Illuminati human sacrificers and operatives (See The Biggest Secret). High Illuminati witch and Satanist. Abuser of mind controlled women.

Al Gore, Vice-President to Clinton, and front runner to be the "Democratic" candidate "opposing" George W. Bush. Illuminati, Satanist, serious blood drinker. Reptilian shapeshifter.

Gerald Ford, Ronald Reagan, Jimmy Carter, Richard Nixon, Lyndon B. Johnson. Presidents of the United States. Satanists. Users of mind-controlled slaves.

John F. Kennedy, assassinated President of the US. User for sex of mind controlled slaves. Probably a lot more we have yet to know.

Ted Kennedy: US politician, and head of the Kennedy clan currently. Brutal abuser of mind controlled slaves.

Henry Kissinger, former Secretary of State under Richard Nixon, and one of the Illuminati's foremost master minds of the agenda. Satanist, mind controller, child torturer, creator of wars of mass murder and destruction. Shape-shifter. Works closely with the UK's Lord Carrington.

Mikail Gorbachev, former President of the Soviet Union, now working in the US for the Illuminati Gorbachev Foundation which campaigns for World government, world army, etc., etc. Satanist and shape-shifting reptilian.

House of Rothschild. Satanists, child sacrificers, mind controllers, torturers of children and adults. Guy de Rothschild heads the dynasty and he is one of the top trauma-based mind controllers in the world. They are shape-shifting reptilians.

Habsburgs: See Rothschilds.

Rockefellers: See Rothschilds.

Astor's: See Rothschilds.

DuPont's: See Rothschilds.

Mellon's: See Rothschilds.

Dick Cheney, Defense Secretary under President Bush. Satanist, torturer of children and adults. Mind controller.

Robert C. Byrd, "Democrat" senator for West Virginia. Satanist and brutal torturer of adults and children. Mind controller.

Quote added by Hard Truth "It is money, money, money! Not ideas, not principles, but money that reigns supreme in American politics." -- Senator Robert Byrd, West Virginia

Bob and Bill Bennett, well-known US political figures closely connected to George Bush. Satanists, mind controllers, torturers of children and adults.

Lt Col Michael Aquino, US Military Psychological Warfare Department: Satanist (founder of the Church of Set), torturer of children and adults in trauma-based mind control projects.

Kris Kristopherson, actor and singer. Works with Aquino. Torturer, mind controller.

Boxcar Willie, country music singer. Satanist, pedophile.

Bob Hope "comedian". Life-time asset of British Intelligence, mind-controlled slave handler, and manipulator of the "entertainment industry" on behalf of the Illuminati. The "Rat Pack", including Frank Sinatra, Sammy Davis Junior, and Dean Martin were all heavily involved with Hope and others in the same line of work.

Billy Graham, "Christian" hero who has been funded from the start by the top Illuminati families and operatives like the Rockefellers and newspaper tycoon, William Randolph Hearst. Satanist, involved in mind control projects, close friend of Bush and Kissinger. Bloodline of the Satanic Illuminati Frank family which created the Satanic movement known as Frankism.

Queen Elizabeth II of the UK: Satanist, child sacrificer, shape-shifting reptilian. Major Illuminati figure.

Queen Elizabeth, the Queen Mother: As above.

Prince Philip: As above.

Prince Charles: As above.

Prince Andrew: As above.

Princess Anne: As above. Not seen to shape-shift.

Lord Mountbatten of the British Royal Family and World War II "war hero". Rothschild bloodline, and therefore a shape-shifter. Satanist.

Winston Churchill, Britain's war-time Prime Minister, and bloodline of the Marlborough family, one of the elite aristocratic bloodlines of the British Isles. Satanist.

Franklin Delano Roosevelt: US war-time President: Satanist.

Stalin: Russian war-time leader. Satanist.

Adolf Hitler, Nazi leader in Germany. Rothschild bloodline. Satanist.

Tony Blair, current British Prime Minister. Satanist.

Brian Mulroney, Prime Minister of Canada when he and President Bush introduced the NAFTA "free trade" agreement, which has devastated the Canadian economy. Satanist, rapist of mind controlled women.

Pierre Trudeau, Canadian Prime Minister. Satanist, rapist of mind controlled women, paedophile.

Edward Heath, Prime Minister of the UK from 1970-74 and the man who signed Britain into the European Community, now Union. Satanist, child torturer, paedophile, shapeshifting reptilian.

Willie Whitelaw, Deputy Prime Minister to Margaret Thatcher in the 1980s. Satanist.

Lord McAlpine of the McAlpine Construction dynasty in the UK. Satanist, paedophile.

Mohammed Al Fayed, father of Dodi Fayed, who died in the car with Princess Diana. Satanist.

http://www.google.ro/search?q=kissinger+reptilian&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a

Lone Ranger

Lupin îl admira pe Kissinger, Sevastase îl detesta. Eu îi întzeleg pe amîndoi, fiecare are dreptate în felul lui, în functize de perspectiva din care priveshte istoria ultimului secol shi ceva... Despre Kissinger se pot spune multe, dar prost nu e deloc!  Iar Machiavelli poate fi considerat, IMO, primul analist politic & politolog al Europei.

sevastase

Citat din: Lone Ranger din  04 Aprilie 2008, 12:53:25
Lupin îl admira pe Kissinger, Sevastase îl detesta. Eu îi întzeleg pe amîndoi, fiecare are dreptate în felul lui, în functize de perspectiva din care priveshte istoria ultimului secol shi ceva... Despre Kissinger se pot spune multe, dar prost nu e deloc!  Iar Machiavelli poate fi considerat, IMO, primul analist politic & politolog al Europei.
Kissinger este extrem de de[parte de prost. Doar ca este un shapeshifter care adora ritualurile satanice, sacrifica copii, si care a manipulat in haos politica mondiala de mai bine de 50 de ani. In rest, sunt sigur ca e baiat de treaba. Este cu mult, chiar foarte mult peste ceea ce noi consideram inteligent...din cauza asta ne mesmerizeaza. Insa motivele si obiectivele sunt extrem de sinistre.


Tipul asta este incredibil de sinistru. Astazi lumea va spune ca sunt nebun, insa viitorul apropiat o va confirma.

MrWhite

Citat din: sevastase din  04 Aprilie 2008, 13:01:50
... In rest, sunt sigur ca e baiat de treaba...

   Coane asta chiar a fost tare. Mi-ai amintit de "E baiat bun saracu' dar are un singur defect: s-a nascut viu"
    In rest, no comment, intotdeauna vor fi oameni care se cred zei, elite si datorita acestui fapt au dreptul sa hotarasca pt altii. Adica nici macar nu e vorba de democratie, e vorba de 7 ani de-acasa.

Lone Ranger

@ Mr White: ai uitat-o pe aia cu "e baiat bun, da' Pamîntu'-i rau ca-l tzine"!

LupinThe3rd

Uite ca eu nu il cunosc in mod personal si daca se uita cineva cu atentie vede ca eu vorbesc despre cartea lui. Iar cel care il lauda in interviu e Mircea Malita, matematicianul si/sau diplomatul. Iar sincer despre Dl Malita, pe care l-am cunoscut personal si ale carui carti le-am citit, am  o parere buna. Iar D-l Malita este bun prieten cu un alt domn extraordinar d-l Solomon Marcus care a tinut un foarte fain discurs in cadrul Academiei Romane.  Cum D-l Malita vorbeste eleogios despre Kissinger probabil prostia nu il caracterizeaza pe respectivul. Acu' fiecare are dreptul sa isi spuna parerea despre cineva fie ca a citit cartea respectivului fie ca nu...
Citat din: sevastase din  04 Aprilie 2008, 13:01:50
Astazi lumea va spune ca sunt nebun...
Gura pacatosului adevarat graieste....
ps: Mircea Malita e membru COR. Asa ca daca are cineva chef sa bage mare si in directia asta...

sevastase

Citat din: LupinThe3rd din  04 Aprilie 2008, 14:32:01
Uite ca eu nu il cunosc in mod personal si daca se uita cineva cu atentie vede ca eu vorbesc despre cartea lui. Iar cel care il lauda in interviu e Mircea Malita, matematicianul si/sau diplomatul. Iar sincer despre Dl Malita, pe care l-am cunoscut personal si ale carui carti le-am citit, am  o parere buna. Iar D-l Malita este bun prieten cu un alt domn extraordinar d-l Solomon Marcus care a tinut un foarte fain discurs in cadrul Academiei Romane.  Cum D-l Malita vorbeste eleogios despre Kissinger probabil prostia nu il caracterizeaza pe respectivul. Acu' fiecare are dreptul sa isi spuna parerea despre cineva fie ca a citit cartea respectivului fie ca nu... Gura pacatosului adevarat graieste....
ps: Mircea Malita e membru COR. Asa ca daca are cineva chef sa bage mare si in directia asta...
cunosc pe unul care e sef de sala cu verisorul primarului care e cumnat cu un europarlamentar ..DECI STIE!  :lol:

In cateva momente o sa incercam sa il luam pe Mr Kisssinger la bani marunti. Sper sa nu aiba Dl Malica vreun soc daca afla ca idolul sau e un criminal ordinar.

LupinThe3rd

#8
Citat din: sevastase din  04 Aprilie 2008, 14:36:45
cunosc pe unul care e sef de sala cu verisorul primarului care e cumnat cu un europarlamentar ..DECI STIE!  :lol:
In cateva momente o sa incercam sa il luam pe Mr Kisssinger la bani marunti. Sper sa nu aiba Dl Malica vreun soc daca afla ca idolul sau e un criminal ordinar.
Malita. D-l Malita nu are idoli. Are doar o parere buna despre Kissinger. Per moment nu am vazut nici un argument penru cele insirate ana acum: repptila santanista pedofila... Ar fi bine niste argumente si niste silogisme logice valide, clar si fara cercuri vicioase ca asa e frumos cu argumente solide, citate scurte si clare, fara bananaieli pe infinitul camp al ideilor (uite de asta nu se poate face masina de citi ganduri, ca ar trebui esantionate si asezate intr.o matrice iar infintul nu poti sa il esantionezi...)

romulus

Citateste un shapeshifter care adora ritualurile satanice, sacrifica copii, si care a manipulat in haos politica mondiala de mai bine de 50 de ani
----Monser, excluzand ultima parte a alegatiilor tale, respectiv  cea in care zici ca respectivul a "manevrat/manipulat " politica mondiala un numar de ani (nu shtiu daca chiar 50 , dar asta n'are conteaza) in  care sa zicem ca ar fi o boaba de adevar, celelalte par a fi basme de adormit coipalshii prescolari. Haida de ! A nu se uita ca omu e/ a fost politician si a avut opozanti cu caru' iar in campaniile electorale se spun o groaza de rahaturi, ca pana se verifica, pana se justifica, alea , alea, omul ramane cu stigmatu' !
----Nu ca-l iubesc io pe individu' in cauza dar ash putea shti de la tine pe ce te bazezi cand zici asha ??Ceva palpabil, credibil ?  Ca doar din ce zisesi mai sus nu rezulta argumente convingatoare. Ori cel putin pentru mine  ....nu !
----A se retine ca si eu pot elucubra si posta/publica monstruozitati despre oricine, mai ales daca acel "oricine" are un nume in politica , afaceri, showbiz........As avea - intr-un fel - oleaca de credibilitate la unii sceptici, la adeptii teoriei conspiratiei and so on, plecand de la faptul ca am lucrat unde am lucrat, la nush'ce "servicii"  si  se prezuma ca " as sti io ceva "
----Da' asta nu inseamna ca prostioarele spuse ar trebui sa fie si reale !
----Am zis !
"Zisa cel nebun intru inima sa :Nu este Dumnezeu"
Psalmul 52 al lui David

sevastase

Daca ce spun eu sunt prostii, tu cum numesti disertatia ta ?

askey

Sunt total de acord cu Romulus. Fara o sustinere logica, sau dovezi, orice afirmatie facuta v-a avea un efect invers decat cel intentionat. Deci Sevastase, daca doresti sa ridiculizezi conspiratiile cu reptilienti , iluminatti si restul, fa-i pe toti pedofili, poponari, bautori de sange ... Asta-i calea.

sevastase

Citat din: askey din  04 Aprilie 2008, 17:19:59
Sunt total de acord cu Romulus. Fara o sustinere logica, sau dovezi, orice afirmatie facuta v-a avea un efect invers decat cel intentionat. Deci Sevastase, daca doresti sa ridiculizezi conspiratiile cu reptilienti , iluminatti si restul, fa-i pe toti pedofili, poponari, bautori de sange ... Asta-i calea.
Nu va datorez absolut nici o explicatie. Daca vreti una, cautati pe google kissinger + reptilian si vedeti ce descoperiti: succes.

lylyt_ice

 Cel mai grav este faptul ca in afara de "crocodilii" cei puternici, uitam cu desavarsire faptul ca...printre noi sunt milioane de "soparlite" care nu sunt altceva,decat oameni normali in aparenta si acestia sunt cei care incearca sa ne arunce praf in ochi........!!!
Cei care; ziua dorm si noaptea se odihnesc, cand oare mai au curiozitatea sa vada cum este sa fii trezit la "realitate" ?

sevastase

Citat din: lylyt_ice din  04 Aprilie 2008, 18:06:58
Cel mai grav este faptul ca in afara de "crocodilii" cei puternici, uitam cu desavarsire faptul ca...printre noi sunt milioane de "soparlite" care nu sunt altceva,decat oameni normali in aparenta si acestia sunt cei care incearca sa ne arunce praf in ochi........!!!
Bine spus lylyth  :oops: