Forum RUFOn

De curand tocmai a aparut un nou video pe internet intitulat ''New Mexico Alien Video'' in care apare sa fie o mica creatura prinsa pe camera de filmat.Probabil un fals bine facut,probabil ca nu. 8-) Urmariti filmul cu atentie.

http://video.google.com/googleplayer.swf?docId=2827573423760006288&hl=en

CitatThe audio in the video below is translated as:
"Some young investigators encountered something that gave them a bad feeling in there stomach on the outskirts of Mexico City"

Este la parerea fiecaruia daca filmul este un fals sau nu.

ce ma distreaza atitudinea noastra umana:))
cum erau aia 2...pe putin 1.70m fiecare solizi se speriau de un rahatzel de 50 de cm...
asa suntem noi construiti...sa ne fie frica. dar e comic:))
Ark

Eu cred ca e real. Ark, tu cum ai fi reactionat?  :roll:

in mod sigur la fel. doar sunt si eu om, nu? dar asta nu inseamna ca dupa aia nu ma duceam inca o data sa vad ce e. ii dadeam o piatra in cap si aflam sigur:)) (glumesc, nu as face asa ceva decat daca as fi atacat si daca as apuca).
Ark

Nu stiu care e treaba dar parca am citit undeva ca video asta e fake.L-am vazut pare frumos dar ma indoiesc ca e real.

     Cred ca filmuletzu' e "facut"... nu am motive intemeiate sa cred asta... da' ce cautau oamenii aia? stiau  ca acea fiintza se ascunde acolo? shi care e probabilitatea ca cel ce a filmat sa indrepte obiectivu' camerei inspre locul unde urma sa apara acel animal (in cazul in care nu stiau ca se afla acolo)??  :? shi ma intreb de ce s'a oprit fiintza din fuga sa? sa pozeze mai bine in fatza camerei? parerea mea-fake... deshi imi doresc foarte mult sa vad un extraterestru REAL. :-)     

CHIAR E FACUTA IN ZONA? :-o
DACA E ASA EU UNUL AS CREDE.....DACA NU INSA.....

ACEST VIDEO NUSTIU SIGUR CA ESTE REAL sau fals dar totusi daca atat de puutina incredere avem in ei dece mai vb despre ei si arkadi daca ia-ai da o peatra in cap fii sigur ca ei nu ne vor mai vizita.

Leonard, daca ar sari pe mine sa ma atace fi sigur ca i-as scoate ochii cu mainile goale. Si nici nu as vrea sa mai vina. Daca o rasa extraterestra ar veni pe Pamant si m-ar ataca (eu sunt o persoana pasnica. Tratez cu seriozitate chiar si un gandacel) atunci inseamna ca ar ataca in general si nu cred ca omenirea are nevoie de asa ceva.
Ark

Daca ar ajunge pe tera inseamna ca sunt evoluati nu?
Si mai cred ca daca ar vrea sa ne cucereasca ar putea foarte simplu...
Dar cum s-a mai spus pe-aici :ei vor altceva.

Baietii astia n-o sa invete niciodata regula numarul 1 al actorilor?  :?
"NU TE UITA INSPRE CAMERA CAND SE FILMEAZA!!!"  :martiansmile:

Transmisie incheiata...   :ufo:  :rocket:

Daca nu esti la fata locului, cum iti poti da seama ca imaginile sunt fake? Asa pot sa incep si eu, ca de ce filma tocmai inspre poarta si aia s-au dus direct acolo? De ce nu au filmat mai mult? Pot da si raspunsuri, pentru ca poate au auzit un sunet si nu au filmat mai mult fiindca au fugit. :)

Este facut de cei de la Area 51 care ne ascund mereu adevarul sigur e un fals bine facut.Ne la sa pe noi sa ne batem capul cu asta cand ei se ocupa de extraterestri adevarati.
Pare totusi destul de autentic.Poate chiar prea autentic sa fie adevarat.

Mai terminati cu prostiile astea gen Area 51. Voi chiar nu realizati ca nu mai e nimic acolo de multi ani? A ramas o atractie turistica. Nu mai risca nimeni sa tina acolo ceva secret. Sunt prea multi care vaneaza zona. Este doar o acoperire pentru a atrage atentia asupra locului ca sa nu ne indreptam privirea spre alte zone.
Din cand in cand mai trag cate o racheta de semnalizare, oamenii filmeaza: OZN... si gata. Nu mai e nimic acolo. A fost dar nu mai e.
Ark

vlad_theman2000,
dami voie sa fac o mica precizare.Daca in filmuletul de mai sus incepe cu zicala: Area51 Productions TM , asta se datoreaza faptului ca o persoana anume care detine filmul respectiv a plasat secventa pe internet sub un nume.Este ca si cum tu ai face un film sub numele de vlad_theman2000 Productions TM presents :-D

Cat despre Area51 (pentru continuarea discutiei) parca este un topic deschis deja,vedeti aici:
http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,20.0.html
Scurt:Area51,o atractie turistica,la sol sunt activitati de avioane,in hangare si la subsol sunt treburi care nu ne fierbe oala.
De parca ar avea cineva de aici  posibilitatea sa controleze si sa verifice acea zona.Restul,libertatea de a specula.

Cind o sa trimita astfel de autori o filmare clara,la lumina zilei si nu una facuta noaptea care da nastere la un milion de interpretari.oare extraterestrii ne viziteaza numai noaptea?putin probabil.

Pe pagina din websitul meu am plasat acelasi video in calitate mai buna.Chiar si partea a doua din documentar.
http://pic1.funtigo.com/valuca/?g=27711724&cr=1
Va rog sa urmariti cu atentie.Este la parerea fiecaruia daca filmul este un fake sau nu.
Tocmai am auzit de curand unele elemente despre acest video.Voi interveni mai tarziu.


http://www.youtube.com/v/NEzPmu5uLhU

Citat din: CHIP din  28 Martie 2007, 21:26:04
Cind o sa trimita astfel de autori o filmare clara,la lumina zilei si nu una facuta noaptea care da nastere la un milion de interpretari.oare extraterestrii ne viziteaza numai noaptea?putin probabil.

CHIP,nu ma refer la filmul din acest topic ci doar catre raspunsul tau.
Daca filmul era facut pe timp de zi atunci te intrebai de ce extraterestrii ne viziteaza numai ziua. :-D

 Pare credibil...
Surprinde forma picioarelor creaturii prin care aceasta se deplasa si isi pastra echilibrul corpului...Desi aceasta pare a se deplasa pe virfuri,cocosata,echilibrul corpului este perfect sustinut...Ar fi interesanta si o calculare a centrului de greutate al corpului,repartitia fortelor...
Deci,EXTRATERESTRII PRINTRE NOI !   :evil:
Chiar daca e un fals,e bine "regizat"...  :-D

Oare de ce in asemenea cazuri  filmul se termina inainte de a incepe?? :?

Hai sa plec de la premiza ca orice e posibil si incerc sa fiu observatorul obiectiv.
Deci, reflectand putin aspura situatiei, cei doi care se indreapta catre ruinele respective dau impresia ca ceva se va intampla,(priviti mersul...) iar cand vor sa intre, exista un moment de ezitare.........sa fim seriosi daca era pe bune si chiar dadeau nas in nas cu o creatura necunoscuta, reactia ar fi fost mult mai puternica,(nu de genul .....sa fugim ?? sa nu fugim??...hei esti cu camera pe noi??)....... mai ales ca se presupune ca au vazut din prima ce este acea creatura, fascicolul lanternelor l-a luminat din plin!!!
Si ar mai fi o chestie....la picioarele care le avea creatura, imi e greu sa cred ca nu ar fi putut sari peste zidurile respective, deci ce motiv ar fi avut sa vina spre cei doi??(hei m-ai prins pe camera??? ma vad bine??)
Oricat de atractiva ar fi ideea ca e autentic, regizarea proasta da de gol fake-ul !!!! :fullmoon:

Salutare

Filmuletul prezentat de Jackie este destul de vechi.Probabil Jackie stia treaba asta si probabil mai stia si faptul ca este fake  :-D .
Filmuletul a fost mai demult analizat de experti si parca au fost gasiti si autorii .S-a stabilit ca este o facatura,un fake de calitate ,realizat printr-o metoda denumita CGI(Computer-generated imagery).Poate daca actorii jucau mai bine cine stie unde se ajungea...
Mai multe informatii aici :
http://en.wikipedia.org/wiki/Computer-generated_imagery
Desi calitatea rezultata prin acest procedeu este f buna inca se poate descoperi si observa ce este real si ce nu este.Dar pana cand?

Intre timp, Unidentified ne-a spus ca s-ar fi dovedit ca filmuletul e mai vechi si ca e fals. Asta inseamna ca m-am agitat degeaba. Sau poate nu. Deci imi expun parerea mea, de ce concluzionez si eu la randul meu ca e fals:
Pai pe langa ce spunea si Dreamy si altii, legat de anumite scene de actorie mai mult sau mai putin reusite, oricum suspicioase, ar mai fi si un element destul de coerent in acest sens: umbra "creaturii"
Pai in cadrul1.jpg  am notat:
Z1 = zidul 1, care lasa umbra U1 pe peretele din spatele creaturii
Z2 = zidul 2 , care lasa o umbra care nu se vede.
Asta deoarece, sursa de lumina (a camerei de filmat pusa pe trepied), se afla cumva in dreapta obiectivului, de aceea proiecteaza umbrele catre stanga obiectelor
Uf = umbra capului creaturii proiectata tot pe acelasi perete din spate.... si care  e mult mai decalata decat umbra U1 a zidului Z1 .. aspect geometric NEFIRESC, decat daca umbra Uf ar proveni de la o ALTA sursa de lumina aflata si mai in dreapta cadrului, eventual undeva in spatele zidului Z1 (in camera sau ce e aia)
Urmariti si cadru2.jpg ... aceleasi  elemente ...insa umbra capului este mult mai putin decalata..
PAI IN INTERVAL DE O SECUNDA SAU CAM ASA, UMBRA CRREATURII ARE ASA UN DECALAJ MARE? (Acest lucru ar fi posibil doar daca sursa de lumina care creeaza umbra capului, s-ar misca catre stanga, ori umbra U1 a zidului este constanta intre cele 2 secvente, semn ca sursa de lumina este stationara. (si e logic ca e stationara, camera era pe trepied). CONTRADICTIE.

Pentru a intelege mai bine, urmariti si captura "dinamica umbrei.avi" si o sa intelegeti de ce suspectez atat de tare modul cum se misca umbra creaturii....

Deci fals. Categoric. Destul de bine realizat, dar fals.

Observatie: Putin mai multa atentie din partea creatorului, si falsul ar fi putut fi perfect. Concluzie? FALSURI PERFECTE SE POT FACE IN ZIUA DE AZI, doar efortul depus trebuie marit un pic (in cazul de fata trebuia un pic atentie la dinamica umbrei, ca si la scenariul regizoral pp-zis)

Inca un element: camera era pusa pe trepied si filma in mod "fix". Efectul de zoom este doar post-editare, si creat pentru DERUTA. Deci camera era fixa, si deci mai usor de creat ulterior falsul, decat in cazul unei imaginii cu o camera tinurta in mana, cu vibratii, zoom, miscari aleatorii...

Asadar, de-aia tot am zis eu mereu.. ce credit sa dai la tot felul de imagini sau filmulete ce le tot vezi pe Youtube sau aiurea....  Este perfect posibil ca imaginile sa fie doar creatiile unora talentati, teribilisti, sau cu alte scopuri.
Veti spune: si daca unele sunt reale? ei bine..ghinionul lor...daca nu se pot evidentia cumva (daca nu prin imaginea insesi, prin tot ansamblu de martori, conjuncturi, dovezi, cercetari etc) ca dovezi clare, finale si irefutabile ....

Intre timp, ne uitam la imagini, admiram, ne minunam si zicem "oaaaauuu".

FELICITARI!Avem un castigator.Defapt mai multi. :-D

Unidentified,stiai tu ceva.
Dreamy,bine punctat.
Ciuciulete,felicitari pentru analizare.

Dupa cum sa vazut dragi prieteni in primul post am pus clipul misterios dar intr-o rezolutie foarte proasta incat spuneai ca sunt doar jocuri de umbre si nici urma de extraterestru.Am expus filmul in calitate mai buna si usor suspiciunile au fost mai mari.
Va felicit pe toti cei care au tinut un ochi deschis asupra acestui video.Vedeti,exista si membrii talentati aici pe forum.
Defapt am vrut sa las o scurta perioada clipul sa observ reactia membriilor si daca cineva gaseste anumite amanunte.
Uneori,multi asa spus ''skeptici'' cand vad un film ciudat spun repede ca este un FAKE fara ca ei sa stie macar de ce.Altii cred pe infulecate orice li se pare ceva paranormal.Am vrut sa vad si argumentatii mai sollide si iata ca v-am vazut deschisi.Bravo.
Asa cum am precizat in postul anterior ca voi reveni cu anumite elemente dar se pare ca ''ciuciulete'' mi-a luat-o inainte.
Dupa cum se poate observa in clip,exact in ultimile secunde(secunda 4) se poate observa lipsa umbrei care defat este greseala producatorului.Asta este o evidenta ca filmul a fost manipulat digital.

Raspunsul final pentru acest clip ce se arata clar ca filmul este un HOAX!
Un fals ce face parte dintr-un proiect ce implica mai multe seriale legate de OZNuri,fantome si alte ciudatenii paranormale.Proiectul a fost special facut de o echipa specializati in CGI in care au vrut sa-si arate in acelasi timp talentul lor in munca de CGI producand cateva seriale.
Citit mai jos:
It's now been proven that this video is infact a CGI hoax, made by a special effects company as part of a suspense and science fiction series. The videos were featured on a website called misterosinexplicables.com, which no longer exists.

Aici este websitul proiectului: http://www.misteriostv.com/

Aici puteti vedea pagina directa a acelui video ce implica si alte emisiuni de HOAX:
http://www.misteriostv.com/index.php?option=com_wrapper&Itemid=97

Si aici puteti citi intreaga traducere ce dovedeste ca totul a fost regizat si reprodus.

CitatIn 1998 the idea is born to make a series of condition and science fiction like initiative of different members from our group. It is then when "Door to the mystery" is born the project; seriado on cases in video become fond of studied by an expert with the support of a press photographer sensationalist. Working with videos that they pretended to be of become fond of origin I raise a cuestionamiento to us that today, is the base of our project: So that not to base all the production on become fond of videos? In 2000, the project enters march "Inexplicable Mysteries" like a "False documentary one" of supernatural subjects that it imitates in all his aspects the aesthetic narration and of famous the documentary pseudo-scientists on UFOS; Ghosts, Mysteries and Enigmas without answer, this highly allow to a product competitive front to great overproductions, and of passage to the second important question for our project: Because not to work with video "indeed" of origin become fond of? The vestibule in Internet www.misteriosinexplicables.com served as axis for the first fan call made in 2003. and worked like experience pilot focused to the production of a series for TV with excellent results; materials of the U.S.A., Argentina were received, Central America and different cities of Colombia. Some examples of this call can be enjoyed in the following direction:

http://www.misteriostv.com/

Citat din: ciuciulete din  29 Martie 2007, 10:59:29
Observatie: Putin mai multa atentie din partea creatorului, si falsul ar fi putut fi perfect. Concluzie? FALSURI PERFECTE SE POT FACE IN ZIUA DE AZI, doar efortul depus trebuie marit un pic (in cazul de fata trebuia un pic atentie la dinamica umbrei, ca si la scenariul regizoral pp-zis)

OBSERVATIE: Falsuri perfecte se pot face dar la urma depinde de gradul de profesionalism al celui care produce falsul si la fel depinde si gradul de profesionalism al celui care analizeaza falsul.


Adica cineva face un fals ''perfect'' (la prima vedere) sai spunem asa si analizat de un analizator ''chiar bun'' se poate ca falsul sa nu fie depistat urmand ca urmatorul analizator sa fie ceva pai profesionist decat cel care a realzat acel fals si ups vor aparea si evidentele de fals.Deci orice fals se poate depista daca se gasesc si informatiile necesare.Deci repet observatia:
DEPINDE de cel care face falsul si la fel de pinde si de cel care analizeaza falsul....... :fullmoon:

As vrea totusi sa fac o precizare:in ziua de astazi nu se pot face falsuri perfecte!oricat de specialisti sunt oamenii care lucreaza in domeniu noi tot nu putem face un 'fals perfect'.
Acum exista niste bifurcatii la problema asta  :lol: .Daca faci un filmulet cu tehnologia asta ,un filmulet pe timp de noapte cu niste ceata tot felul de luminite care sa ascunda falsul atunci din punctul nostru de vedere era adevarat.Dar daca filmezi un obiect mai complex cu o camera video normala si mai faci un film cgi si incerci sa-l copiezi ,toate astea in conditii normale de lumina,eu cred ca este aproape imposibil.

ps : Jackie ...Jackie... Jackie...   8-)

Citat din: Unidentified din  29 Martie 2007, 18:52:36
As vrea totusi sa fac o precizare:in ziua de astazi nu se pot face falsuri perfecte!oricat de specialisti sunt oamenii care lucreaza in domeniu noi tot nu putem face un 'fals perfect'.

Eu cred ca se pot realiza falsuri perfecte...Fara tehnologii sofisticate,cu prelucrari de imagini...Doar
costumatie adecvata ,farduri si... o imaginatie bolnava ! :evil:

Citat din: Shadowman din  29 Martie 2007, 22:01:27
Eu cred ca se pot realiza falsuri perfecte...Fara tehnologii sofisticate,cu prelucrari de imagini...Doar
costumatie adecvata ,farduri si... o imaginatie bolnava ! :evil:

Evident ca se pot realiza 'falsuri perfecte' dar eu ziceam de tehnica asta cgi ,prelucrarea pe calc..Asa da cum ai zis tu e f usor de realizat un fals.

Ahh...ne,ne ? asta nu este extraterestru,uitati-va cu atentie...asta este categoric BAU-BAU...

Citat din: lylyt_ice din  07 Aprilie 2007, 20:31:17
Ahh...ne,ne ? asta nu este extraterestru,uitati-va cu atentie...asta este categoric BAU-BAU...

Eu cred ca ala e Michael Jackson dar poate ma insel ...

Citat din: Unidentified din  10 Aprilie 2007, 21:16:33
Eu cred ca ala e Michael Jackson dar poate ma insel ...

Te inseli sigur Unidentified.Tu chiar nu vezi ca e BAU-BAU?   :-D

Am si eu marea rugaminte ca data viitoare cand cineva se apuca sa filmeze extraterestrii sa ia o camera video performanta sau sa imi ceara telefonul mobil sa faca filmuletul deoarece filmeaza mai bine decat toate inregistrarile pe care le-am vazut pana acum. (imagini neclare... cum sa cred ca acolo e un extraterestru cand nu pot sa-l vad...) Multumesc!

Marius, iti dai seama ca daca s-ar sti locul si ora unde/cand vor aparea, ar fii acolo prezente multe televiziuni cu super camere. Dar cand esti luat prin surprindere cu ce poti filma? Cu ce ai. Chiar si cu un telefon mobil cu o camera cat de cat ok.

Credeti ca un extraterestru daca ar pasi pe pamant ar trebui neapatar sa fie vizibil? poate astia au o tehnologie care sa ii faca invizibili... si mai e inca ceva, poate plutesc, sau poate se tarasc... Trebuie neaparat sa mearga in 2 picioare si sa se mai si furiseze in intuneric? :mrgreen:

de acord cu tine Marius insa daca avem un astfel de rationament nu ajungem nicaieri.
ideea sta in felul urmator. ceva a aparut, a fost filmat si noi intram in posesia materialului. consideri ca nu trebuie dezbatut? consideri ca putem sa ne culcam pe o ureche spunand ca extraterestrii sunt poate niste norisori roz care zboara sau niste cuburi rubik pe care oricum nu le-am putea deosebi de cele din magazinele cu jucarii?
gandeste-te mai bine.


Ark

Citat din: Arckadii din  05 Iunie 2007, 14:40:04
de acord cu tine Marius insa daca avem un astfel de rationament nu ajungem nicaieri.
ideea sta in felul urmator. ceva a aparut, a fost filmat si noi intram in posesia materialului. consideri ca nu trebuie dezbatut? consideri ca putem sa ne culcam pe o ureche spunand ca extraterestrii sunt poate niste norisori roz care zboara sau niste cuburi rubik pe care oricum nu le-am putea deosebi de cele din magazinele cu jucarii?
gandeste-te mai bine.


Ark

Pai asa filmez si eu ceva si il urc aici pe site si se vazi nene dezbateri de-ti sta mintea-n loc. Nu ma intelege gresit, stiu ca exista extraterestrii, dar imi e clar ca multe din filmele care le tot vedem pe net sau pe la tv sunt falsuri. Mai castiga si ei un ban...

Fiecare isi castga banii cum poate...dar daca tu crezi ca un fals este platit de cineva(?),te inseli amarnic!iar cei care isi pierd timpul sa faca astfel de filme,o fac sau,din distractie,sau pur si simplu cred ca vor gasii un fraier sa le cumpere galusca.Oricum...discutia de fata este depasita,nu mai deschide discutii deastea de topogan.Inainte sa intrii in hora,trebuie sa stii cat de cat sa joci ,altfel ii incurci si pe ceilalti !!!

...Ice,,,....un fals poate si este platibil...depinde ce se urmareste prin el...uite...elena ceausescu a facut un fals...s-a semnat pe carti in care continutul lor o depasea...CO2 = codoi...sti povestea...
DACA vorbim de istorie... intr0un timp indepartat sau apropiat... vai cate falsuri s-au scris... istoria este falsa... tu nu ai auzit de inchizitii si cruciade... sau asasinate si exterminari... de care lumea nu stie... sau rapoarte false... vezi pentagon $ CIA...etc,...romania sie... etc... rapoarte false platite cu bilioane de $$$... sti tu vorba aia... scopul scuza mijloacele...adica taxele luate de la noi...macar de ar fi scopul ar fi bun... uite rezultate... incalzire globala... start pentru alte rapoarte false la o problema reala... fucking job...

O.K.!ai dreptate daca e sa o luam asa de fape totul este o iluzie,pina si timpul si spatiul est un fals creeat de creerul material,numai ca eu,mai sus m-am referit la filmele false,cu alien's,farfurii si trabucuri, :?(sau...trabuce).In orice caz chestia cu ....."Codoi"...m-a amuzat extrem....uitasem poanta asta!

Citat din: lylyt_ice din  07 Iunie 2007, 20:16:30
O.K.!ai dreptate daca e sa o luam asa de fape totul este o iluzie,pina si timpul si spatiul est un fals creeat de creerul material,numai ca eu,mai sus m-am referit la filmele false,cu alien's,farfurii si trabucuri, :?(sau...trabuce).In orice caz chestia cu ....."Codoi"...m-a amuzat extrem....uitasem poanta asta!

Da care e treaba cu "Codoi"? ca eu eram prea mic si nu am prins prea bine treaba.

Iar ne cearta Ark,ca suntem pe de laturi!!!......Elena era atit de inculta si cu toate ca s-a dat drept "Profesor-Doctor -Docent in stiinte...si autoare de carti stiintifice nu stia nici macar ce inseamna CO2 si citea formula in loc de CO2....CODOI.......Acum ai inteles....?

Back on topic pls :) -(desi nu glumesc)


Ark

ok, sunt nou pe forum, sal'tare tuturor. Mi se pare fake video/ul respectiv dintr-un singur motiv. Focalizarea aparatului de filmat pe usa si probabil ideea. "Hai sa-mi filmez amicii intrand intr-un hambar, poate-poate iese un extraterestru". In momentul in care "creatura" a aparut, nu a existat o reactie prea puternica din partea cameramanului, chiar daca prietenii lui au fugit mancand pamantul. El a continuat sa filmeze "creatura", in loc sa vada ce s-a intamplat cu prietenii lui. Sunt reactii simple pe care le avem cu totii. probabil cunoasteti filmuletul de pe net cu unul care se preface ca este electrocutat, iar prietenul sau tipa mai tare ca el.

si o a doua chestie observata, calitatea. Priviti detaliile date la sfarsit. Uitati-va la nuantele de culoare si contraste. O sa vedeti o imagine pixelata, cu pixeli destul de mari, pe marginea "creaturii". Uitati-va acum si la creatura. Desi contrastul de culoare e mai mare in zona aceea decat in restul pozei, pixelii sunt foarte mici.

Eu nu ma pot pronunta despre autenticitatea filmului, trebuie intregul context ptr. o analiza, in primul rand trebuie tradus ce se spune in film, am inteles ceva despre niste investigatori care cauta ceva, probabil in zona a fost vazut ceva si doreau sa surprinda acel ceva, cei doi probabil ca doreau sa inspecteze zona  si sa se asigure ca nu e nimeni pe acolo. Mi-e totusi neclar de ce au montat aparatul de filmat catre o usa, si nu au ales o zona  cu deschidere unde puteau surprinde mult mai usor ceva in cadru. Inca ceva in legatura cu sfarsitul filmului, de ce se termina asa brusc? S-a terminat acumulatorul camerei? A scos-o alien-ul din functiune? din aceste motive eu nu pot sa cred nimic despre acest film. L-am vazut, s-a notat, si asta e  :wink:
Inca ceva... al doi-lea "investigator" avea si el o camera de filmat, a apucat sa filmeze ceva? Unde e filmul? Reactia celor doua persoane mie mi se pare absolut fireasca in orice caz, si e ceva ciudat la modul in care se deplaseaza acea creatura.

Dragi colegi.......filmul prezentat in acest topic este un HOAX realizat special pentru o emisiune TV de paranormal.Daca a-ti citit si pagina doi din acest topic,vezi aici:
http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,882.msg17531.html#msg17531
ve-ti vedea ca deja s-a demolat acest film.Ciuciulete chiar a si argumentat unde sunt erorile digitale si la fel eu am prezentat dovezile acestui film ca fiind doar un fals pentru o emisiune TV.Acest caz cred ca poate fi foarte bine inchis.

Rog moderatorii sa schimbe titlul acestui topic din
Video/  Posibil extraterestru?
in
Video/  Posibil extraterestru? (film dovedit deja a fi un HOAX)
pentru a nu se mai crea confuzii.
Va multumesc :-P