Anomalii gravitationale in Italia si Polonia
LA 60 Km de sudul Romei, la margina Lacului Albaner, se vede un crater vulcanic, care trece pe langa Via dei Laghi,si pe langa un drum national care este prelungirea Via Appia Nuova catre Roma cu regiunea de vinuri Frascati si cu Muntii Albaner. Poza Nr 1
In spatele localitatii Rocca di Palma se afla o sosea cu o anomalie de necrezut.Sticle si alte obiecte rotunde,se rostogolesc mergand in sus cu toate ca panta se afla in jos.Chiar si automobilele care parcheaza ,se scoate din viteza si merg incet urcand panta soselei in sus , inloc sa mearga in jos cum ar fii normal. Poza Nr 2
Pana acuma nu de mult oamenii de stiinta cat si fizicienii credeau ca este vorba de o iluzie optica.Dupa mai multe certuri, in anul 1998, a avut loc o expeditie cu experti sa analizaze acest caz.Se experimentase si cu Autobus cu turisti.Acesta urca incet panta.
Interesant este cum cresc copacii.Toti par cam strambi...
Experiantele cu sticlele au rezultat ca nu tot timpul functioneaza acesta anomalie.Uneori functioneaza cateva minuet, sau daca nu peste catica zeci de metrii mai departe functioneaza.Chiar daca se varsase si apa din sticla , apa "urca".Acest lucru nu era deloc logic , incat a avut loc analizari prin diferite masuri.Se analizase cu boloboace fie electronice sau clasice.Toate aratau o coborare a terenului cu 5 %., si obiectele ruleau/ miscau catre directia urcare. Exista o teorie neoficiala, care spune ca toate campurile magnetice se afla intr-o anumita norma , cod (ca la frecventa) si aici aceasta frecventa ar fii derutata.Dar de cine sau de ce ?Se facusera si analize cu aparate elektromagnetice si cu detectoare ptr. radioactivitate. Dar nimic. Poza Nr 3
Sa parcurs si la metode de analiza ceva mai demodate, cu pendula sau cu o spirala .
Poza Nr 4.
Doctorul German in fizica F.Bludorf, masoara cu pendula.Se lasa incet ca pendula sa se miste si se cronometreaza durata miscarii ei.Pe baza acestui timp se poate socotia anumite formule de accelerarea Gravitatiei.Partea negativa la acest proces trebuie greutatea si lungimea pendelului sa fie cunoscuta.
Mai intai se fac masuri cu acel pendel in zone normale si apoi in zona X masurandu-se exact cate frecvente se misca.Se misca de la sine mai mult, atunci gravitatia este mai mare. Normal un pendel are nevoi de 0,96 secunde ptr. a se misca corect odata.In aceasta zona este nevoie de1,5 secunde mai mult.Asta inseamna ca gravitatia este mai mare. Deci gravitatia este mai mare ca in Berlin cu 3,2 %.
Institutul german din Potsdam se ocupase deja din 1909 cu masurarea campului magnetic, aparand in mai multe locuri anomalii ,dar bineinteles nu acest sens.Gravitatia pamantului este timp de 24 Ore in continu de-a lungul anilor si pana azi masurat si analizat de aparatele gravimetru ( gravitatie + metru). Aparatele sunt ata de sensibile incat arata si efectul Lunii(la fazele Lunii) asupra pamantului.
Discutam cu domnul Dr. Peter Schwintzer de al acest institut despre aceste anomalii .
In general ptr Geo-fiziceni nu este nimic nou ca gravitatia pamantului sa nu fie peste tot constanta.Exista si un atlas cu aceste mici diferente gravitatinale ale Pamantului, fie masurate si din satelit.
Asa se stie astazi ca gravitatia Hymalayei este cu mult mai mare (datorita massei ei), iar cela mai mici sunt la coasta Indiei de sud. Anomalile de gravitatie pot proveni din cauza anumitor metale subterane sau a miscarilor marginilor tectonice continentale.Egal ce fel de anomalii sunt, cifra maxima este de 0,1 promile.
Ironia istoriei este ca langa muntii Albaner unde exista acesta anomalie, se afla un castel care apartinut Papei Urban VIII, si-l condamnase la moarte pe Galileo Galilei care era primul care sesizase aceasta anomalie a campului magnetic din zona Albaner.
Mai exista o asemenea zona in Polonia la Baile Karpacz. Interesant este ca se poate cumpara si o harta cu zonele de anomalii gravitationale.(Miejsce zaburzenia grawitacji).Strada avea 400 de metrii si anomalia era mai mica ca in Italia ,4%Fizicienii polonezi de la institutul uni. din Breslau analizase acet camp si gasisera cam la 2000 de metri adancime apa fierbinte.Nimic nou deoarece se afla si aceasta Baie termala.
De unde vin aceste doua enigme nu se stie...
Sursa de tradus :
Frei zur Veröffentlichung bei Quellenangabe: Grazyna Fosar, Franz Bludorf, Autoren und Naturwissenschaftler, Berlin.
Kontakt zu den Autoren:
Grazyna Fosar · Franz Bludorf · Postfach 242 · D-12112
.
.
Poza Nr 2
Linga Bacau am auzit ca ar fi un asemenea loc, pe la Magura.
Dar nu stiu daca e o anomalie gravitationala sau o iluzie optica.
Ar merita verificat serios.
Salut Protector!...
Salut AdiM!...
E foarte interesant subiectul!... Eu cred ca sant masconi, in sensul ca exista in zona subterana formatiuni indeajuns de dense cat sa provoace o anomalie gravitatinala...
Poza Nr 3
Salut Protector!...
Sa inteleg din fotografie ca paraul are o curgere incetinita sau este un rau care se scurge "amonte"...
Altfel e o poza de munte destul de frumoasa si placuta...
CU toate ca este panta, paraul curge in sus , deci in contra sensul logic uman... :-D
Parca mai e un topic pe tema asta...era mai bine sa fie si asta in acelasi loc :roll: sa fie usor de gasit info .
? Nu am stiut...
Am intrebat eu de ceva asemanator http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,18.msg2907.html#msg2907 (http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,18.msg2907.html#msg2907)
Si tot acolo ati gasit si explicatia :-D
PT.ADIM-Pot sa-ti confirm faptul ca in apropierea orasului Bacau exista o asemenea zona.
din cate cunosc mai exista o zona cu anomalie gravitationala pe drumul dinspre hateg spre petrosani,inainte de localitatea Banita,mai exact in drept la primul pod care urmeaza dupa viaduct (nu mai stiu cum se numeste,au fost lucrari de modernizare a drumului si nu mai este tabla cu denumirea,dar cei care cunosc drumul cred ca stiu despre care e vorba).ceea ce e interesant,e ca in zona,la o distanta de vreo 100 m,se afla ruinele unei mici cetati dacice.poate nu e tocmai o coincidenta.personal nu am reusit sa fac nici un fel de investigatii in zona dar am observat personal anomalia iar ulterior stand de vorba cu cunostinte mi-au confirmat ca si ei au observat-o.cineva mi-a povestit ca a mers in zona cu ceva aparate si a constatat si o deformare a timpului,fapt care spune acea persoana se regaseste si in zona sarmizegetusei.mai este cineva care cunoaste zona de care vorbesc si cunoaste si alte detalii?
Citat din: adelinn din 23 Iunie 2008, 01:59:12
cineva mi-a povestit ca a mers in zona cu ceva aparate si a constatat si o deformare a timpului,fapt care spune acea persoana se regaseste si in zona sarmizegetusei.
Ne poþi da mai multe detalii despre acele aparate? Sau despre modul cum a constatat o deformare a timpului? :? :? :?
a fost ceva de genul: o persoana s-a deplasat in zona cu pricina cu un ceas iar o alta persoana a stat in alta zona,mai departe de locul cu pricina cu un ceas martor.apoi s-a comparat trecerea timpului in cele doua cazuri.am inteles ca a mai facut si ceva masuratori de camp magnetic si gravitational,dar nu mi-a dat f multe detalii.ideea a fost mai mult sa imi confirme ceea ce eu observasem intamplator.ceea ce ma intriga nu e anomalia in sine ci asocierea zonei cu o cetate,ceea ce am mentionat in postul anterior si faptul ca aceasta anomalie se manifesta si in anumite zone in sarmizegetusa si probabil si in zone cu alte cetati,ceea ce inseamna ca nu mai e coincidenta.
daca ipoteza de mai sus e adevarata se poate merge mai departe cu 2 aspecte :primul ar fi ca dupa unele cercetari asupra distributiei geografice a cetatilor dacice,acestea se afla intr-o relatie geometrica bine stabilita.asta inseamna deci,ca si anomaliile gravitationale respecta un tipar geometric. al doilea aspect e... de unde stiau dacii aceste locuri.....
Citat din: adelinn din 23 Iunie 2008, 17:45:46
a fost ceva de genul: o persoana s-a deplasat in zona cu pricina cu un ceas iar o alta persoana a stat in alta zona,mai departe de locul cu pricina cu un ceas martor.apoi s-a comparat trecerea timpului in cele doua cazuri.am inteles ca a mai facut si ceva masuratori de camp magnetic si gravitational,dar nu mi-a dat f multe detalii.
Am înþeles. Ce vreau eu sã subliniez este cã dacã anomalia e mai micã decât eroarea pe care o poate genera sistemul cu care se face mãsurãtoarea atunci rezultatul e invalid. ªi în concluzie ceea ce s-a mãsurat nu e nici o anomalie ci doar eroare de mãsurare. Trebuie avut în vedere aspectul ãsta.
nu te contrazic.dar...problema sta in felul urmator.inchipuie-ti ca te afli in varful unui deal cu o panta e adevarat nu foarte mare.aflandu-te pe una o parte a lui,in loc sa mergi la vale,urci inspre varful lui.asa se intampla si acolo.in urma cu vre-un an doi se lucra acolo in zona si era si un semafor care te obliga sa opresti masina.oprind odata in zona respectiva am observat o miscare usoara a ei dar nu in jos ci in sus,spre varf.de acolo a plecat toata chestia,pe care am mai verificat-o de vreo 2 ori cu alta masina si cu alte persoane care am fost toti de acord ca nu e doar iluzie optica.
Nici eu nu te pot contrazice, nici afirma, nici infirma ce spui tu. Trebuie mãsuratã altitudinea în diferite puncte de-a lungul ºoselei, apoi vezi dacã e în rampã sau pantã, altfel e doar o apreciere pur subiectivã ochiometricã, cred cã de asta îi zice iluzie opticã. Un altimetru sau un GPS. Fiecare are minusurile lui ºi induce eroare. Probabil mai la îndemânã e un GPS, de preferabil o versiune mai nouã, oricum pe tine te intereseazã sã calculezi diferenþa de nivel ºi cel puþin la nivel teoretic eroarea nu prea conteazã.
Uite aici un material despre diverse metode de calcul a altitudinii:
http://mtp.jpl.nasa.gov/notes/altitude/altitude.html
o sa incerc sa revin cu ceva concret,respectiv poze eventual ceva masuratori de coordonate si altitudine.din pacate nu pot preciza cand,am destul de rar drum in zona.
Dacã te duci sã ai grija la urmãtoarele de preferabil, dispozitivul GPS sã aibã un receptor de ultimã generaþie (ex: SiRFstarIII) cu un software cât de cât updatat la zi (preferabil iGO); când faci mãsurãtoarea sã stai mai mult timp nemiºcat, dar nu foarte mult, ºi sã te asiguri cã primeºti semnal de la cât mai mulþi sateliþi. Poþi repeta mãsurãtoarea de câteva ori (3-5 ori) la un interval, sã zic, de 10 minute. Notezi datele într-un tabel. Apoi faci calculele. ªi tragi concluzia. :star: Succes!
Uite ca o alta zona unde apa urca de la baza dealului spre varf in loc sa coboare, masina la fel, sticlele la fel, etc. E in Maramures. Mai exact cum cobori Cavnicul si mergi spre Budesti. Foarte multi stiu de acel loc. Desenul e cel de jos. Cam asa se vede din lateral, de la o distanta de vreo 50-60 de metri. Daca sunt doritori sa ajunga acolo, e simplu. :) Dupa ce se coboara Cavnicul vor urma cateva serpentine. Singurul fel in care iti poti da seama ca esti in acea zona este un paravan din beton, asezat in curba, vopsit in rosu si alb. Dupa ce se trece de acel paravan, mergand spre Budesti, urmeaza o panta... Aceea este.
Citat din: oxyox din 01 Martie 2010, 14:58:55
Uite ca o alta zona unde apa urca de la baza dealului spre varf in loc sa coboare, masina la fel, sticlele la fel, etc. E in Maramures. Mai exact cum cobori Cavnicul si mergi spre Budesti. Foarte multi stiu de acel loc. Desenul e cel de jos. Cam asa se vede din lateral, de la o distanta de vreo 50-60 de metri. Daca sunt doritori sa ajunga acolo, e simplu. :) Dupa ce se coboara Cavnicul vor urma cateva serpentine. Singurul fel in care iti poti da seama ca esti in acea zona este un paravan din beton, asezat in curba, vopsit in rosu si alb. Dupa ce se trece de acel paravan, mergand spre Budesti, urmeaza o panta... Aceea este.
Observatia este cat se poate de adevarata. Am fost personal in zona si fiind cu un localnic mi-a aratat exact zona de sosea unde se manifesta acest fenomen. Noi fiind cu un auto 4x4 am oprit, am scos din viteza si... surpriza, masina a inceput se se deplaseze cu spatele, urcand, de unde ne-am dat seama ca urca? simplu, mecanismul diferential scotea un zgomot diferit de orice auzit pana atunci, semn ca puntile tractoare stateau intr-un unghi deosebit. Am oprit si am facut un experiment cu o cutie de coca-cola plina si ulterior goala. Acestea s-au deplasat in amonte, incet dar sigur. Concluzia mea rezultata din observatie este ca undeva in zona, evident in subteran, se afla un corp masiv, nu are legatura cu forta electro-magnetica ci este pura forta gravitationala , se aplica legea atractiei lui Newton intre 2 corpuri, iar corpul masiv nu se afla acolo perpendicular sub sosea, ca daca ar fi asa rezultanta fortelor ar fi pe aceiasi directie, ci undeva in lateral in zona muntoasa apropiata de altfel acolo sunt munti metaliferi, nu degeaba s-au oferit japonezii sa sape un tunel acolo dar cu conditia ca ce gasesc sa fie al lor, evident ca autoritatile nu au marsat
Minereu de fier se mai gãseºte în cantitãþi mari ºi în alte pãrþi;ar însemna ca peste tot în acele locuri sã se schimbe vectorul forþei gravitaþionale,ori acest lucru nu se întâmplã,iar acest fenomen se manifestã ºi la Bacãu de exemplu unde nu sânt minereuri de fier.De altfel sa mai discutat pe forum despre acest fenomen,iar concluzia a fost dacã nu mã înºel;iluzie opticã creatã de conformaþia diferitã a terenului;dacã priveºti împrejur ºi vezi cã terenul coboarã uºor ai impresia cã ºi ºoseaua coboarã,deºi aceasta urcã uºor,iluzia este produsã de relief în ansamblu,ºi poate fi uºor remediatã dacã stând pe mijlocul ºoselei acoperiþi vederea lateralã a ochilor cu palmele,astfel încât sã vedeþi doar ºoseaua.
Citat din: Nox din 24 Iunie 2008, 01:46:40
Nici eu nu te pot contrazice, nici afirma, nici infirma ce spui tu. Trebuie mãsuratã altitudinea în diferite puncte de-a lungul ºoselei, apoi vezi dacã e în rampã sau pantã, altfel e doar o apreciere pur subiectivã ochiometricã, cred cã de asta îi zice iluzie opticã. Un altimetru sau un GPS. Fiecare are minusurile lui ºi induce eroare. Probabil mai la îndemânã e un GPS, de preferabil o versiune mai nouã, oricum pe tine te intereseazã sã calculezi diferenþa de nivel ºi cel puþin la nivel teoretic eroarea nu prea conteazã.
Uite aici un material despre diverse metode de calcul a altitudinii:
http://mtp.jpl.nasa.gov/notes/altitude/altitude.html
...Om trai-n epoca gadgeturilor,
Nox, dar nu-i oare mai simplu un simplu poloboc (nivela)? :roll: - ceva mai lung, evident, si cu care sa se faca mai multe masuratori.
In felul asta s-ar exclude (sau nu) extrem de simplu iluziile optice citate de
Tayka - posibile si astea.
Bine, mãsoarã tu cu polobocul un drum denivelat. Apoi spune-mi la ce concluzie ajungi.
Citat din: Nox din 05 Septembrie 2010, 16:24:35
Bine, mãsoarã tu cu polobocul un drum denivelat. Apoi spune-mi la ce concluzie ajungi.
Repet, am zis
"ceva mai lung, evident, si cu care sa se faca mai multe masuratori". :wink:
Din care se poate extrapola o medie a inclinarii (panta sau rampa).
Fiindca, in definitiv, si la eventuala constatare cu metode GSM-istice a unor diferente minore de altitudine, e posibil ca pe anumite portiuni ale traseului total sa existe zone cu inclinari diferite.
Mai adaug ca acolo la Cavnic drumul fiind denivelat ne-am oprit intai acolo unde fenomenul era mai puternic in valea de potential si masina a luat-o deandaratelea spre varful de unde veneam ca mai apoi sa ne continuam drumul putin sa urcam urmatorul varf si sa coboram putin pe panta, ne-am oprit si am incercat sa vedem ce face masina, surpriza nici nu urca nici nu cobora statea parca tintuita pe panta, fiind scoasa din viteza si fara frana apasata. Cutia de coca-cola s-a miscat in schimb usor spre varf de unde si concluzia ca deplasadu-ne putin fata de locul unde fenomenul era la maxim, forta de frecare la auto si gravitatia normala compensau anomalia insa la metal pe asfalt acest lucru nu a fost deajuns. Stim ca legea lui Newton se leaga de patratul distantei, asa ca nu a fost o surpriza, cat priveste posibila iluzie optica, nu stiu ce sa zic dar eu stateam in varful de potential si amicul cu care eram se vedea clar mult mai jos. Nu cred ca e iluzie optica.
Este doar o iluzie optica.
Physicists Show "Antigravity" Mystery Spots Are Optical Illusions (http://www.sciencedaily.com/videos/2006/0609-the_mysterious_gravity_hill.htm)
Citat din: ryn din 05 Aprilie 2006, 02:56:17
Conformatia topografica a zonei lasa impresia vizuala ca in acel loc masinile de exemplu urca o panta clara. De fapt conformatia dealurilor si a copacilor care cresc sub un unghi anormal aparent creaza impresia generala ca panta are un unghi descrescator, dar de fapt este invers.
Posibil, totusi sa fie si iluzie, totusi un Mitsubishi pajero cu inclinometru ar rezolva enigma. Daca o ia cu spatele in sus si inclinometrul isi aduce indicatorul linia rosie in zona negativa atunci...
Cel mai simplu ar fi masurarea altitudinii intr-un punct si in altul. Daca obiectul se rostogoleste spre punctul cu altitudinea mai mare, e clar o anomalie magnetica...asta ar scoate din discutie si o eventuala iluzie optica.
Citat din: darksid3 din 07 Septembrie 2010, 13:37:12
Cel mai simplu ar fi masurarea altitudinii intr-un punct si in altul. Daca obiectul se rostogoleste spre punctul cu altitudinea mai mare, e clar o anomalie magnetica...asta ar scoate din discutie si o eventuala iluzie optica.
Dom'le inca o data spun, nu are nici o legatura cu electromagnetismul ci cu gravitatia. Daca avea cu electromagnetismul se misca masina mai repede ca recipientul de coca-cola.
S-ar putea aplica formula asta F_atractie=m1*m2/K*R^2 in contextul acestor anomalii?