Credeti ca pentru a detecta eventualele enititati de orice natura ar fi necesara o tehnologie pamanteana avansata sau o persoana cu simturi accentuate si pregatire speciala?
//bluemoon8520 [fara text integral cu majuscule]
Bine ai venit printre noi cosmoteh !
Nu, nu cred ca pt. a detecta entitati este nevoie de o persoana cu simturi accentuate, da, cred ca este nevoie de o tehnologie pamanteana avansata pentru a indeplini aceasta misiune. Dar mai cred ca putem sa descoperim entitati si intamplator, nu se stie niciodata. :lol:
8-)
bine ai venit,cosmoteh
eu cred ca e nevoie de ambele,plus de putin noroc...si sa fii la locul potrivit,in momentul potrivit
se poate simti daca in apropiere este ceva care nu este natural doar trebuie atentie.
Cred ca este destul de greu sa gasesti o pesoana cu abilitati speciale care sa fie 100% SINCERA SI SA NU DEFORMEZE PERCEPTIILE EXTRASENZORIALE. CUM PREA BINE SPUNEA SI PRI3ST3SS ESTE de bun augur O ASOCIERE INTRE APARATURA DE CALITATE SI O PERSOANA CARE SA FIE DE INCREDERE. Din experienta stiu ca majoritatea persoanelor care isi fac publice aceste calitati sunt avide dupa crearea unei imagini publice si de cele mai multe ori (in procent de 89 %) au o pregatire morala care asociaza o dogma religioasa sau apartenenta la o miscare spirituala unidirectionala cu calitatile de receptor si astfel toate afirmatiile si interpretarile sunt trecute printr-un filtru aproape unidirectional.
internetul e plin de persoane tip "channel",asa ca poti usor combina aparatura de buna calitate cu capacitati extrasenzoriale....daca mai si platesti bine pt ca acel "channel" sa vada ce vrei tu sa ti se spuna, e ok,te-ai scos :-D
nu stiu cat de obiective pot fi persoanele cu astfel de capacitati,cat de corecte si sincere,si nu stii cum interpreteaza anumite "senzatii"...sau cum vor sa te manipuleze...
rare sunt...
Presupunand ca exista activitate "neconventionala" in anumite zone ale tarii aceasta ar trebui masurata, analizata, procesata de o echipa de specialisti. Din cate stiu eu stam cam prost la acest capitol din lipsa de fonduri alocate de guvern, din lipsa de informatii, interes, scolarizare, ambitie......Salariile agentilor sunt destul de micute in comparatie cu alte servicii din strainatate, oamenii sunt sceptici, aparent dezinteresati preferand sa piarda timpul in discutii inutile in loc sa pregateasca o buna infrastructura informationala absolut necesara detectarii oricarei activitati specifice. Costul minim al echipamentelor aflate in dotarea unei echipe de cautare se ridica la 10.000$ incluzand un laptop performant, un tahometru, 20 de detectori electromagnetici, un detector de radiatii, o staie radio de frecvente foarte inalte, cristale de rezonanta ultrasonica si optional generator de unde TESLA.
Detinem aproape toata aparatura necesara dar asta nu inseamna ca nu mai e loc si pentru ceva in plus... :-D
eu cred si se poate percepe orcie activitate neobisnuita ca omul psihic poate mai mult dar despre technologie in caul unuei aparitii pot sa fac poza ca am aparat foto digital ulima generatie care stie mai multe daca se formeaza un grup direct unde se investigheza unele cazuri atunci o sa fac parte si eu dac se poate. despre simtul omenesc doar trebuie sa fim atent ce observa corpul.
nu credeti ca tehnologia avanseaza mult prea repede in zilele noastre?
Avanseaza chiar prea repede tehnologia si intotdeauna va fi loc de mai bine!mereu se va descoperi ceva nou, sau dak nu, atunci tehnologiile care le avem vor trebui imbunatatite
@ ryn
Ce anume, "in plus"? :roll: :-D
Pai ce sa zic? Orice. In unele cazuri e bine sa ai de exemplu doua aparate de acelasi fel, poti acoperi o zona mai mare , poti sa inlocuiesti rapid o componenta afectata...
@ryn
Si eu care credeam ca te referi la "vointa", "daruire"...etc... stii tu, atribute de-astea de "ciresari"... :rainbow:
Trebuie tinut cont si de faptul ca toata reteaua de calculatoare de pe glob nu depaseste in complexitate creierul uman.Si atunci un creier bine antrenat poate face orice.
De acord cu tine. Dar ca sa poti dovedi stiintific ceva trebuie sa te raportezi la stiinta. Nici un for, nici un savant si nici un muritor de rand fie el sceptic sau nu, nu are sa iti dea crezare decat daca ii dovedesti cu argumente bazate pe sistemul lui de referinta. Asta e valabil si pentru creierul uman sau ne'. :) , dar asta e alta mancare de peste.