Un caz nou si foarte interesant.
O minge de lumina a fost fotografiat in Polonia pe 02 Mai 2006
Voi atasa imaginile si linkul cu intreaga poveste.
Restul ramane de elaborat!
CitatMrs. Anna from Przemysl was hanging out her laundry when she met a strange buzzing ball. She managed to take two photos before the camera went off. The ball also had some influence on the witness. Anyway it is hard to establish its true origins.
intreaga poveste o puteti gasi la sursa originala: http://www.ufocasebook.com/Przemysl.html
(http://www.ufocasebook.com/Przemysl1.jpg) (http://www.ufocasebook.com/Przemysl2.jpg)
Nu ar putea fi o reflexie a luminii soarelui?
8-)
Citat din: Seeker din 24 Mai 2006, 18:38:37
Nu ar putea fi o reflexie a luminii soarelui?
In nici un canz! :|
Asa cum se precizeaza si martorul,obiectul facea si un zgomot vibrator...ba mai mult a fost vazut cu ochiul liber la cativa metrii de martor.Foarte ciudat si interesant fenomenul asa spune. :roll:
CitatAll of a sudden I heard something resembling buzzing of swarm of bees and I noticed with the corner of my eye some shining ball that stopped maybe 2 or 3 meters away making its constant way up and down with vibrations."
Par totusi prea mici pentru globurile luminoase. Dar mai stii...
Pentru experti, las aici o poza cu niste globuri luminoase confirmate, si sa le comparam cu cele din poza lui Jackie.
Alte poze cu globuri de lumina
Salut Skywalker,
Interesante sunt pozele expuse si cred ca in acele imagini este vorba de ''FOO FIGHTERS''
Eu nu cred ca mingea de lumina fotografiata in Polonia pe data de 02 Mai 2005 nu are vre-o legatura cu ''FOO Fighters'' deoarece se poate vedea ca ''FOO Fighters'' sunt cam de dimensiuni mari si cred ca are un scop militar mai bine spus, deoarece au fost vazute in cel mai mult timp doar prin preajma avioanelor mai ales in timpul World War II
Daca ne uitam putin la mingea de lumina din subiect,putem vedea ca obiectul este plin de energie si chiar emana lumna in jurul lui,asa cum se poate vedea in imaginea de mai jos.
(http://img154.imageshack.us/img154/6590/przemysl219ou.jpg)
M-am uitat putin prin arhiva mea de filme de tot felul si am gasit filmul pe care-l vreau sa-l impart cu voi.Este vorba de o mica secventa a unei mingi de lumina.
Apasati pe linkul de mai jos dupa care asteptati sa se incarce sa vedeti o secventa a unei mingi de lumina.Sa nu o luati cumva ca este un bondar sau alta insecta deoarece obiectul era cam cat o minge de tenis de camp de mare si efectiv zbura ca o minge de lumina.
Va las pe voi sa-l urmariti si sa-mi spuneti parerea voastra. :wink:
http://www.ufocasebook.com/northcarolinaorbvideo.html
Ei daca tot am gasit si raportul acelei secvente va las sa investigati mai mult.
(http://www.ufocasebook.com/balsamgrove1.jpg)
Raportul si flmul de unde-l puteti extrage/de la sursa originala:
http://ufocasebook.com/balsamgrovenc.html
Am facut putine analize la imaginea a doua a celei mingi de lumina unde se vede totusi mai pronuntat ...si vad ca intradevar,uimitor se poate vedea emanarea energiei in jurul obiectului.Sunt tare curios ce-ar putea fi :roll:
(http://img187.imageshack.us/img187/9481/comparatie1hv.jpg)
Jackie, cred ca totusi nu e nici o emanatie de energie, ci doar irizatii de lumina multicolore pe obiectivul aparatului de fotografiat (=difractie, de aia se vad culorile curcubeului acolo). Pentru ca daca o sa iei si alte imagini si irizatii din imagini, de exemplu Lens flare, si faci prelucrari asemanatoare, o sa vezi aceleasi "emanatii de energie". No offense! :wink:
Un mic semn de intrebare asupra acestei mingi de lumina fotografiata in Polonia..
Adica intr-una din imagini (atasata aici), se pare ca obiectul este fotografiat prin geam...judecand rama din stanga cu garnitura din cauciuc care se vede in imagine. In plus, pe rama neagra si lucioasa din cauciuc, se vede, la aceeasi inaltime ca si obiectul, dar pe interiorul camerei, o reflexie de lumina, de aceeasi culoare (temperatura de culoare) ca si a mingiei in discutie...Ceea ce ma duce automat cu gandul ca mingea de lumina este doar o reflexie pe geam a unei lumini aflate in incapere! Deci?!?
Este adevarat ca povestea martorului spune cu totul altceva, dar ce garantie avem ca spune adevarul? Nici una. (Adica nici pozele nu mai garanteaza spusele sale, cata vreme lasa loc de suspiciune)
In nici un caz nu este vorba de vre-o reflexie.Obiectul se vede clar,este solid,emana lumina asa cum se poate vedea in fotografie.Deci avem deaface cu un fenomen foarte ciudat si interesant as putea spune.Am vazut imagini cu obiecte asemanatoare adica cu mingi de lumina asemanatoare obiectului fotografiat in Polonia.
Pentru cei care nu-si pot explica un fenomen bizar,deci subconstientul lor refuzand orice ipoteza deducand rapid la un raspuns banal.
Intrebarea e, ce este acel obiect neindentificat?
Ciuciulete,teoria ta cu mica luminita pe cauciucul negru din partea stanga nu reprezinta nimic serios deoarece poate ca este putina lumina de la blitz sau poate ca a fost facuta prima fotografie prin geam si obiectul era stationar afara....etc etc deci sunt multe variante si teorii dar fara a explica clar pe intelesul tututror cu evidente ''varianta cu o reflexie''este doar o speculatie ce nu poate avea nici o credibilitate.
Pot spune ca sunt foarte multe incidente cu asa spuse ''mingi de lumina'' si ma refer la incidente obiecte vazute cu ochiul liber nu reflexie prin geam.Cat despre garantia martorului, pot sa-ti spun ca la fel de bine nici tu nu poti arata vre-o garantie ca martorul NU a spus adevarul adica ca a mintit.Eu te pot intelege ca daca nu esti documentat in unele fenomene inexplicabile binenteles ca nu poti intelege unele cazuri dar cu timpul prin studiere si investigatii vei intelege. :wink:
Voi pune deocamdata un alt caz cu o minge de lumina..defapt sunt foarte multe chiar cu evidente adica fotografii si filme dar deocamndata nu am timp deci voi reveni mai tarziu cu mai multe cazuri.
(http://www.victoriaslight.com/ufopix/orb_schnebly.jpg)
autorul spune
CitatI saw this "Ball of Light Orb" and quickly caught this shot. They usually appear only for a moment, then disappear.
alte cazuri...vor urma de curand......
Parca totusi prea tare minimalizezi aceasta evidenta posibilitate. Dupa parerea ta:
- adica este total neserios
- adica o speculatie ce nu poate avea nici o credibilitate
- mai ales ca subconstientul meu refuza orice ipoteza, gandindu-se numai la raspunsuri banale.
Vezi cum gresesti? Adica pentru ce trebuie sa dai calificative arogante asupra parerilor altora?
Eu te intreb te rog sa raspunzi, concret, la subiect, daca vrei sa dovedesti cat de neserioasa este ipoteza mea: cum ar arata o lumina reflectata pe geam? (si de fapt ai dat singur raspunsul: este foarte probabil lumina blitzului) . Chiar te rog sa descrii. Chiar du-te acasa la cativa metri de geamul tau, si fa o poza cu blitzul. Sa vedem ce iese? Pai, un obiect luminos, clar, solid, care eventual "emana energie"..
Eu nu neg ca exista sfere lumonoase...dar spun ca imaginea postata de tine este extrem de suspicioasa.
Citatca la fel de bine nici tu nu poti arata vre-o garantie ca martorul NU a spus adevarul adica ca a mintit
Pai tocmai imaginea si modul cum se prezinta ea duce la suspiciune..
Cuna analiza Ciuciulete!
CitatIntrebarea e, ce este acel obiect neindentificat?
o lanterna de jucarie pusa pe un geam!
Citat..vede clar,este solid,emana lumina
De unde ai tras concluzia ca e solid? Daca ar emana atita lumina cita ar vrea sa se creada tufele, mai ales in cea de a doua poza ar trebui sa fie nitel mai ...luminate!
Jackie28t tu nu te-ai jucat nicidata cu oglinda in plin soare??? Ai vazut cum arata lumina reflectata de o oglinda de la departatre? Nu cam...seamana?
Faptul ca acea minge vibra...cum a auzit martorul acest lucru, fiind dupa un geam..se pare termopan???
Nu cumva voia sa ne trimita cu gindul la un fulger globular???? Numai ca acela arata cu totul altfel!
Siiiiiiiiii culmea culmilor:
In timp ce scriam cele de mai sus, televizorul si calculatorul au inceput sa faca figuri si sa scoata niste sunete inexplicabile. Atunci mi-am dat seama ca de afara, geamul fiind deschis, venea un zgomot de joasa frecventa modulat cu o frecventa in jurul a 1000 Hz.
Noroc ca aveam aparatul la indemina, tocmai descarcasem citeva fotografii in calculator, m-am repezit la geam si am reusit sa fac citeva fotografii uimitoare cu un glob luminos!
Se poate observa, in jurul oboectului, o oarecare distorsiune a continuitatii spatiale, probabil o fereastra in interfata spatiu-timp ori poate un fel de mascare, alveola de invaluire criptoplasmatica!
In cea de a doua imagine puteti vedea cu sfera de lumina si-a contura mai bine forma a devenit mai solida, cu toate ca acea alveola criptoplasmatica nu a disparut complect. In aceasta etapa zomotul a incetat dar sfera a inceput sa pulseze destul de lent, facind in acelasi timp si usoare miscari in sus si in jos
Da,Toma se vede prin fotografiile tale clar reflexia de lumina dar problema e ca nu se compara de loc cu celelalte asa ca revino te rog cu alceva mai concludent.Cat despre povestea ce se s-a invartit in jurul acelor imagini,pot spune ca m-a amuzat :-D
Daca va uitai atent, cu toate ca partea din dreapta jos pare nitel mai intunecata, frunzele sint luminate destul de intens!
In cea de a treia imagine, luminozitatea se intnesifica destul de mult, incit frunzele copacilor capata o nuanta albastrie. Intensificarea de lumina este insotita de un zgomot de inalta frecventa, de data asta modulat cu frecventa undeva in jurul a 10 Hz. Noroc ca am avut la indemina un voltmetru elecronic de inalta tensiune si rezolutie cu spectru larg, asa ca am putut sesiza o ingrijoratoare crestere a potentialului aerului din jur. Comutind pe termocuplul cu reflector si dispozitiv Peltier, am sesizat in acelasi timp o brusca scadera a temperaturii aerului inconjurator (de la 32.22 de grade la 15,71 grade Celsius!). In acelasi timp am simtit si eu senzatia de frig, dar parca era si o entitate straina linga mine, ceva destul de nedefint, cam asa cum cineva te scruteaza atent.
Dupa citeva zeci de minte, brusc sfera a disparut, dupa o noua tulburare a continuitatii spatio-temprale locale!
Fenomenul a fost mult mai intes perceput, dar aparatul pur si simplu a fost scos din functiune, asa ca nu am mai putut face inca o poza!
Da toma....nu te mai consuma ca se vede clar ca este o reflexie de blitz fara comentarii :-D
Misto precizarile....LOL
trebuie sa stii ca orice lumina care se va izbi de un geam va forma o asemenea reflexie.
Intrebarea e daca fotografia subiectului nostru nu a fost luata cu blitz si intradevar era un obiect ciudat stationar afara asa cum a precizat martorul,atunci ce ar fio fost? :roll:
imaginea obiectului lui toma 01
(http://img226.imageshack.us/img226/1688/toma13yp.jpg)
imaginea obiectului lui toma 02
(http://img226.imageshack.us/img226/3097/index18sv.jpg)
Dupa cum vezi toma....nu se poate vedea nimic suspect in reflexia din fotografia ta..doar o pata,ca orisi ce alta reflexie :wink:
:-D :lol: LOL toma.
Aici e de ras, dar, din pacate, sunt destui zglobii pe lumea asta care inventeaza chestii de-astea, "si se jura ca nu fura"
dar cum spuneam, asta nu dovedeste ca nu exista deloc sfere luminoase reale, ci doar ca nu e cazul sa imaginam scenarii misterioase cand imaginile sunt de-a dreptul suspicioase
Citat din: ciuciulete din 25 Mai 2006, 19:44:12dar cum spuneam, asta nu dovedeste ca nu exista deloc sfere luminoase reale,
Aici iti dau dreptate ciuciulete!
Jackie28t, lamureste-ma si pe mine ce diferenta este intre cele 2 imagini, pe prelucrarile tale, care duc la concluzia ca obiectul polonez NU este reflexie, iar a lui Toma este reflexie. Si ma refer la imaginea atasata aici.
Ciuciulete,
imaginea lui toma a fost trecuta prin procedeul asemanator cu imaginea atasata de mine dar ma refer la acesta imagine.
(http://img125.imageshack.us/img125/3788/mare3qx.jpg)
Deci cea ce vad eu sunt acele valuri de lumina provocate de ceva care emana energie,lumina,ca exemplu o stea sau o planeta.Deci un obiect solid,adica 3D
Pe cand in imaginea lui Toma care am prelucrat-o intr-un procedeu asemanator nu pot vedea decat o pata stearsa provenita de la o reflexie,adica nu de la un obiect solid 3D
Ca se aseamana oarecum...da, nu pot nega acest lucru dar daca fotografiezi orice lumina al unui obiect in poza va aparea o lumina dar in final lumina poate proveni de la obiecte diferite fie camera de fotografiat fie lumina provocata de o energie asa cum emana si un fulger globular.
Aasa este si cu defocalizarea unei lumini aparand uneori ca un covrig.
Cand filmezi o lampa de pe strada cu zoom la maxim pe timp de noapte se va defocaliza conturul luminii formand un covrig de lumina iar cand vei filma in acelasi procedeu o lumina de la un OZN,avion sau marog alt obiect tot la zoom maxim iti va aparea ca un covrig.Deci obiectele sunt diferite dar lumina va ramane lumina.Ele respecta aceleasi legi atunci cand le fotografiezi sau filmezi.
Nu ma voi contrazice prea mult,ti-am raspuns parerea mea..... si voi reveni cu materiale pe aceasta tema pentru a descoperi cat mai mult despre misterul ''balls of light''
CitatDeci cea ce vad eu sunt acele valuri de lumina provocate de ceva care emana energie,lumina,ca exemplu o stea sau o planeta.Deci un obiect solid,adica 3D
Pe cand in imaginea lui Toma care am prelucrat-o intr-un procedeu asemanator nu pot vedea decat o pata stearsa provenita de la o reflexie,adica nu de la un obiect solid 3D
Sincer, Jackie, nu m-ai convins deloc, tu doar vezi ceva acolo, solid (solid, adica 3D?), pentru ca asa de fapt te-astepti tu, iar la Toma vezi o pata stearsa de la o reflexie, pentru ca stii ca asta este. Si, am mai spus-o, o reflexie a unui obiect intr-o oglinda, fie ea si foarte proasta ca reflectivitate, adica geamul, sa stii ca tot tridimensionala este! Uite-te la propria-ti imagine in oglinda!
Eu spun ca si concluzie personala privind acest caz ca nu ai prezentat argumente concrete convingatoare. De aceea te-am intrebat, pentru ca de fapt se vede ca nu sunt diferente calitative si explicite intre imagini (ci doar pur si simplu sunt niste imagini diferite ale unor lumini).
Dar, asta este parerea ta, la care ai dreptul. Eu mi-am sustinut parerea mea, indusa de faptul ca s-a fotografiat prin geam. :roll:
Ciuciulete are perfecta dreptate. Doar fapul ca acele imagini provin de la mine te-a facut sa le gasesti tot felul de chichite. Cele doua imagini, a mea si a polonezului sint obtinute exect la fel. Nu exista nici o deosebire intre ele! Daca inainte de a fotogarfia ungeam gemul cu o pelicula fina de ulei sau as fi folosit o sursa laser, ai fi avut dupa relucrare niste imagini superbe, poate chiat in ...4D! :wink: Dar idea mi-a venit ...dupa! Poate singura diferenta sa fie sursa de lumina: eu am folosit fotodoida, polonezul probabil un blitz sau ceva asemanator.
Nu neg, ca si voi, existenta sferelor de foc (lumina) mai ales ca eu am vazut una, intr-o moara. Va spun ca a fost o experienta deosebita. S-ar parea ca ar fi vorba de plasma, dar cu s-a obtinut si cum se mentine ...sint prea multe teorii.
N-am sa va contrazic prea mult si voi ramane la subiect,ca poate pe viitor usor usor unele evidente vor iesi la suprafata pentru a intelege mai bine acest fenomen,reflexie sau minge de lumina. 8-)
Daca este intr-adevar doar o reflexie a unui blith sau reflexie a unui alt obiect cea ce cam pare ciudat dupa parerea mea, atunci inseamna ca Doamna Anna din Polonia a mintit cu nerusinare in ciuda celor spuse ca este o persoana serioasa si well-educated person asa cum a marturisit ea in raport.Hmmmm parca am mai auzit eu pe unii spunand la fel :-D
Citat din: toma din 26 Mai 2006, 09:02:57Nu neg, ca si voi, existenta sferelor de foc (lumina) mai ales ca eu am vazut una, intr-o moara. Va spun ca a fost o experienta deosebita. S-ar parea ca ar fi vorba de plasma, dar cu s-a obtinut si cum se mentine ...sint prea multe teorii.
Toma,chiar te rog sa ne marturisesti si noua acel incident.Pare foarte interesant.
Te rog spunene.Vrem sa stim...mai ales ca este in subiect :wink:
Te rog sa arunci o privire aici inainte,cine stie poate ca tu ai vazut ceva asemanator in topicul ''Ce sunt aceste sfere?'' http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,172.0.html
Suntem toti cu urechile deschise. :roll:
Sincer sa va spun eu cred ca exista ''MINGI DE LUMINA'' (dupa multe rapoarte citite adica din foarte multe marturisiri ale unor martori oculari) adica obiecte solide 3D care emana energie,lumina si chiar ganduri telepatice.Sunt constient in acelasi timp ca exista si fenomene naturale ca ''fulgere globulare sau plasma globe'' sau ma rog alte fenomene naturale,deci toma asteptam poveste ta. :wink:
Citat din: ciuciulete din 25 Mai 2006, 18:40:57Eu te intreb te rog sa raspunzi, concret, la subiect, daca vrei sa dovedesti cat de neserioasa este ipoteza mea: cum ar arata o lumina reflectata pe geam? (si de fapt ai dat singur raspunsul: este foarte probabil lumina blitzului) . Chiar te rog sa descrii. Chiar du-te acasa la cativa metri de geamul tau, si fa o poza cu blitzul. Sa vedem ce iese? Pai, un obiect luminos, clar, solid, care eventual "emana energie"
Ciuciulete,
chiar am vrut ieri sa iau cateva imagini dar eram la un gratar cu familia si bausem cateva beri...mai ales ca toma mi-o lase inainte :-D LOL deci am lasat-o pe azi.
Am luate cateva imagini si am sa expun jos doua fotografii pe care le-am luat cu blizt binenteles fotografiat prin geam...doar ca o idee.Sincer sa-ti spun sunt diferite de cele din Polonia,pentru mine :-P ....dar hey,nu vreau sa ma contrazic deci posibil sa fie totul o reflexie. :wink:
Citat...Doamna Anna din Polonia a mintit cu nerusinare in ciuda celor spuse ca este o persoana ...
Jackie28t, nu ar fi nici prima, nici ultima persoana care ar face asa ceva. Scopurile sint multiple incepind cu banii, chesti turistice si terminind cu frustrari (pai, de ce sa nu avem ...falitii nostrii!). Imaginile tale arata altfel pentru ca ai fost prea aproape de geam, dovada "umbra" miinilor (deformarea spatio-temporata :wink:). Cine vrea sa traga astfel de tepe, o face "cu cap", nu ca noi, hai sa vedem ce iese! Irizatiile ce par a fi "emisie de energie", nu sint altceva decit franjuri de interferenta pe pelicule extrem de subtiri (ca cele lasate de unele "sampoane" pentru ferestre sau pete de ulei)
Mingea de foc. Cred ca era undeva in vacanta dintre clasa a II-a si a III-a, zile de vara. Bunica, experta in
pancove nu lasa sa treca o zi fara sa-mi faca un castron, doua. In acea zi a ramas fara faina si, cum alaturi era o moara
eletrica m-a luat si pe mine ca sa cerem
o litra din uiumul morarurui. Vremea era inchisa, apasatoare, cu plafon destul de jos, (zona de deal) dar nu ploua. Moara era plina de praful de faina specific...institutiei. La un moment dat, cam la 2 metri in fata mea pe, hai sa-i zicem
holul morii, uneori plin cu carutele megiesilor, acum gol, la cam nivelul ochilor mei, sa tot fi fost 1metru, 1 mertu si 20 de sol, a aparut brusc o sferta "de foc" de marimea unei mingi de oina, poate nitel mai mare. Nu stiu daca emana sau capta energie, dar aparitia era insotita de un zgomot asemanator cu cel ce se aude sub liniile de inalta tensiune.
Mingea a saltat citeva zeci de secunde cu o "amplitudine" de 10 - 15 cm in sus si in jos si stinga-dreapta cam tot atit, parca cauta o tinta. Eu ma uitam fascinat la ea. Culaorea era ceva de genul rosu-portocaliu, cu centrul mai galben ( scuze, nu stiu sa exprim corect culorile!). Nu am simtinit, nici raceala, nici caldura, nici vreun curent de aer sau o atractie deosebita sprea ea, alta decit o fireasca curiozitate copilareasca, fara teama. Va dati sema de panica iscata si zecile de cruci si stuchituri in sin, insotiote de Doamne-iarta-nele de rigoare. Bunica m-a tras de mina (ca eu nu ma dadeam dus de acolo!) cu intentia de a iesi cit mai repete din bulucul organizat iscat la ierirea din moara. Uitindu-ma in urma am mai apucat sa cad cum mingea parca isi schimba culoarea apoi se topeste in aerul din jur (fara deformarea continuitatii spatio-temporare :lol:). In mijlocul vacarmului iscat, nu am reusit sa aud daca disparitia a fost insotita de vreun zgomot, cel putin nu unul puternic. Nu va mai spun de cometariile vremii, "ipoteze" intoares pe toate fetele, precum micii pe gratar, de babetele si mosnegii strazi, seara de seara, vreme de o saptamina, din care nu lipseau cuvintele
semn ceresc, diavol, Dumnezeu, Apocalipsa, pacatosi, pocainta. Mereu mi-am adus amite de aceasta experienta deosebita, unica de acest gen! Mai tirziu am aflat ca ar fi putut fi un fulger globular si ca am trecut la un pas de moarte: dezintegrarea se face deobicei prin explozie urmata de incendiu!
Inca o data,
am vorbit foarte serios, nu am de ce sa torn o astfel de poveste, care pina la urma nici nu e prea interesanta!
toma,
Foarte interesanta intamplarea pe care ai precizato mai sus.
Daca este adevarat sau nu adevarata...asta nu mai tu stii! :wink:
Dar daca in cazul in care intr-adevar sa intamplat asa cum ai spus atunci pot spune ca povestea si obiectul seamna foarte mult exact cu intamplarea din Polonia prezentata in primul post al acestui topic :-D pe cuvant..ca are toate caracteristicile.
Vazusem anul trecut o secventa foarte clara a unei mingi de lumina...si cand voi avea ceva mai mult timp liber si cand o voi gasi,voi posta aici acel scurt video ca sa-l vezi si tu. 8-)
Mersi, ar fi interesant!
Eu ramin totusi la idea ca a fost un fulger globular 99,99%.....dar problema e cu acel 0,01% :wink: