Forum RUFOn

Profesorul italian Giuliano Di Bernardo vorbeşte despre democraţia prost aplicată în ţările din vestul Europei, despre iminentul colaps al rasei umane şi despre sosirea tiranului iluminat. Cartea ,,Cunoaşterea umană. De la fizică la sociologie şi religie", de Giuliano di Bernardo, va fi lansată în cadrul târgului Bookfest, la standul Editurii Adevărul, sâmbătă, 2 iunie, de la ora 13.00.

,,Adevărul": Domnule Giuliano Di Bernardo, cât de importantă este traducerea cărţii dumneavoastră în limba română?

Giuliano Di Bernardo: Este importantă, pentru că este şi prima carte care mi-a fost tradusă în limba română. Eu am venit pentru prima dată în ţara dumneavoastră în urmă cu 22 de ani şi consider că România, prin cultura ei, are un mare cuvânt de spus în Europa şi este ca un pod pentru ţările din Europa de Est. Câţiva prieteni m-au anunţat că Editura Adevărul vrea să-mi publice cartea, şi, după ce am aflat că această editură este foarte serioasă în România, am acceptat să fie tradusă.

Cartea ,,Cunoaşterea umană. De la fizică la sociologie şi religie" porneşte de la ideea că umanitatea este în pericol şi îşi trăieşte sfârşitul. De ce credeţi asta?

Astăzi avem posibilitatea să inventăm un om nou, pentru viitor, pentru că umanitatea se îndreaptă către autodistrugere. Democraţia, ca formă de guvernământ, este bună, în teorie, dar, aşa cum arată acum, este apropiată de anarhie. Se poate vedea asta peste tot. Democraţia este prost aplicată în multe ţări, în Italia, în România, dar, mai ales, în ţările din Europa occidentală.

Care este soluţia dumneavoastră pentru ieşirea din impas?

Este una singură. Şi o prezint în această carte: apariţia tiranului iluminat. Mergem către o guvernare mondială, iar democraţia nu este o formă care poate susţine sosirea unui tiran iluminat. Nu vorbim aici despre dictatorii pe care i-am avut în trecut. Din cele mai vechi timpuri, umanitatea a fost susţinută de societăţi ezoterice, iar aceste societăţi pot ajuta tiranul iluminat să guverneze cu înţelepciune. Avem nevoie de ceva mai puternic decât ce a fost până acum, de un om care să conducă nu numai prin raţiune, aşa cum s-a făcut în trecut, ci şi prin înţelepciune.

Ce personalitate mondială are toate datele să devină, aşa cum spuneţi, viitorul tiran iluminat?

Niciuna din prezent. Acum suntem în plină democraţie, care a degenerat în anarhie. Iar anarhia va determina condiţiile pentru sosirea tiranului iluminat. Este un proces care se va finaliza în viitor.

Şi cum va fi ales acest tiran iluminat?

Cu înţelepciune, de o comunitate de oameni. Ei pot fi din Ordinul Illuminati sau din alte cercuri ezoterice. Expresia aceasta, de tiran iluminat, este lansată de comunitatea Illuminati, care a existat în trecut, există în prezent şi va exista şi în viitor. Şi ei vor propune cine va fi acest tiran iluminat.

De obicei, puterea corupe. Cum poate fi controlată această energie malefică pe care puterea o exercită asupra omului?

Este un motiv important pentru care sper să sosească tiranul luminat. El trebuie să găsească o cale prin care să distrugă toată corupţia din lume, pentru că, acum, corupţia este la vârf, în toate ţările.

"Tiranul iluminat este o persoană înzestrată cu multă charismă, cu excepţionale capacităţi intelectuale şi cu o înţelepciune profundă."

"Umanitatea a fost susţinută de societăţi ezoterice, iar aceste societăţi pot ajuta tiranul iluminat să guverneze."

"Democraţia, ca formă de guvernământ, este bună, în teorie, dar, aşa cum arată acum, este apropiată de anarhie. " http://www.adevarul.ro/ (http://www.adevarul.ro/)

Cine este Giuliano Di Bernardo
Giuliano Di Bernardo este profesor de filosofia ştiinţei la Universitatea din Trento. Este membru al Consiliului ştiinţific în cadrul Académie Internationale de Philosophie des Sciences. Din 1990 până în 1993 a fost Mare Maestru al Marelui Orient al Italiei, iar din 1993 până în 2002, Mare Maestru al Marii Loji Regulare a Italiei. Tot în anul 1993 ,,a reaprins lumina" Marii Loje Naţionale a României......

....o fi oare o poveste buna/tare... la o cafea?..'au cosul de gunoi o "paste"....
....cat adevar si cata fictiune in acest incontestabil reportaj?
....tiran intelept......se traduce oare !!!!, in limba sunetelor Naturale a Terrei......un fel de Vlad Tepes?!!!
Este un motiv important pentru care sper să sosească tiranul luminat. El trebuie să găsească o cale prin care să distrugă toată corupţia din lume, pentru că, acum, corupţia este la vârf, în toate ţările..........asta da mason...ofi  fratili meu.....   :-D  :wink:  gandim oarecum similar si profund....ce zici Ganditorule....te inscri la "cerinte" .... :wink:

L-au anunţat de-acum doi ani; prin oct. 2012 am cumpărat-o eu. Nu e de citit la o ceaşcă de cafea. De coşul de gunoi nici vorbă. Merită cumpărată, categoric. Şi nici nu-i aşa de scumpă.

Cum mai scriam si-n alta zona pe tema marotelor UFOlogice (v. "OZN-uri cilindrice = automat nave annunakiene" - si nimeni nu m-a contrazis, deducind implicit ca am, ca intotdeauna, dreptate :-D) trebuie sa fugim ca de 'reaku de preconceptii sterile, incluzind parti-pris-uri deseori false pe diverse teme. Inclusiv pe controversata tema masonica.

Cred ca v-am zis deja c-am citit si eu relativ recent - cu hopuri, ca nu-i deloc usoara - cartea pomenita aici cam tardiv si scrisa de sefu' nu chiar aiurea considerat si la propriu illuminat :star: Giuliano Di Bernardo ("Cunoasterea Umana - de la fizica la sociologie si religie").

Lasind deoparte aluziile senzationaliste despre anticristi :evil: "umflate" de media tabloida, dupa citirea ei nu mai sint deci chiar atit de convins ca masonii trebuie automat inclusi in categoria "diabolicilor". 
Si nici ca secretomania lor ar fi nemotivata - ba chiar inclin sa cred ca-i absolut justificata, fiindca Turma i-ar lua (si mai dihai) in coarne ca acum , din simpla si deloc... sfinta ei ignorantza. :wink:

(Later Edit - vorbim, evident, de masonii de-adevaratelea si nu de marea masa de manevra compusa din Ontzani sau Cotabitzi, guvizi avizi doar de pozitionari mai avantajoase la masa Marii Praduieli Nationale).

Nu uitati deci niciodata maxima: "Doar prostii au idei putine, dar fixe." :lol:

Ce-mi plac mie "eruditii" criptici   :fullmoon:
Socrate :

Citat....un fel de Vlad Tepes?!!!
Este un motiv important pentru care sper să sosească tiranul luminat. El trebuie să găsească o cale prin care să distrugă toată corupţia din lume, pentru că, acum, corupţia este la vârf, în toate ţările..........asta da mason...ofi  fratili meu.....   :-D  :wink:  gandim oarecum similar si profund....ce zici Ganditorule....te inscri la "cerinte" .... :wink:

M-as inscrie ...dar nu stiu la ce anume, draga Socrate. Mai pe romaneste daca se poate - daca te ajuta cursurile invatate la scoala aia de specializare in limbi balcanice...
"pentru că, acum, corupţia este la vârf, în toate ţările"   :-D :-D :-o  - Ioi, ce noutate, pt ca pana acum coruptia nu era la varf ci la "fund" . Pana la urma oricum te exprimi ...tot la dragostea/obsesia ta, matzele, ajungi - pt ca Domnitorul Vlad Tepes umbla pe la matze, cu tzeapa, de jos in sus. :evil:

Vorba aia: "Situatiile extreme cer solutii extreme"
La cat de deviata de pe "fix" e lumea azi, orice solutie ar parea ca este cel putin tiranica, daca nu chiar demonica. Nu mai zic ce etichete ar primi cei care ar indrazni sa faca un pas vizibil si concret spre redresare, incercand sa tulbure somnul dulce al constiintei generale adormite. Pentru ca orice pas real facut in sensul trezirii, va produce o "taiere in carne vie", va rupe lantul automatismelor, va evidentia sirul atasamentelor de orice este trecator, efemer, inchipuit, va "sili" individul sa gandeasca critic si sa cunoasca mediul in care a deschis ochii.
Va puteti imagina cat potop de rautate si nenorocire se va abate asupra omului imbatat de propria-i pasivitate si superficialitate, care se complace de secole in propria-i neputinta dovedita? :evil:

Cred ca masoneria moderna isi merita in mare parte soarta. Si imaginea terfelita. Pentru ca e compusa din indivizi care nu doresc propria lor trezire completa, preferand sa-i manipuleze pe ceilalti somnambuli. Si este o replica fidela a grosului societatii...

Cred ca cel mai de marca mason a fost Isus. De ce? Pentru ca a indemnat oamenii sa actioneze in timp real, sa aleaga responsabil, sa-si infraneze pornirile demonice si sa le controleze, sa simta binele actiunilor benefice si sa le caute mereu. Si a mai spus:  "Nu ştiţi, oare, că voi sunteţi templu al lui Dumnezeu şi că Duhul lui Dumnezeu locuieşte în voi?", facand astfel o legatura directa, fara intermediari, intre Om si Dumnezeu.

Doctrina masonica straveche si adeptii adevarati ce sustin? In toate cartile publice despre masonerie se regaseste sintagma "Cunoaste-te pe tine insuti!"

Deci toti antihristii astia, indiferent de culoarea doctrinara, care inteleg ca omul trebuie sa si gandeasca ca sa traiasca, trebuie spanzurati in piata pentru blasfemiile lor si aratati cu degetul drept exemplu pentru generatiile viitoare. Cam asa s-a procedat pana acum si efectele se vad. Pentru cine le "vede"...

In general, e mai usor sa distrugi decat sa creezi! Automat sa vorbesti din exterior decat sa fii implicat, sa cunosti nuante! Mai usor sa fii superficial si sa etichetezi decat sa muncesti, la propriu, pentru a aduna argumente! Parerile provenite din cele doua perspective sunt substantial diferite.

Tiranul iluminat nu cred ca este decat o alta aberatie, o alta extrema, o alta rezultanta a lumii sarite de pe "fix".

No...fain...o veste buna de dimineata,deciii....

CitatNu e de citit la o ceaşcă de cafea. De coşul de gunoi nici vorbă.

....

Citatvorbim, evident, de masonii de-adevaratelea si nu de marea masa de manevra compusa din "Ontzani" sau "Cotabitzi",

....ma vad "silit" sa fiu de "parerea" ta, aciuiti sub o forma voalata 'au mai la vedere si in "imediata apropiere" ...partineri de opinii  :wink: ...

Deci,afirmatii graite de persoane  demonstrat autorizate,opinii si "opinii" erau de asteptat.

@ Ganditorule...ma lasa placut pe "ganduri" opiniile tale "intepatoare"
dar care fac dovada unui act de gandire liber si nu inoculat....sincer,ma bcur pt.tine cand o "iei razna" (te bucuri de Libertatea Liber-Cugetatorului),si nu te spui "disciplinei inchizitionale" de rationare si exprimare, impuse  :evil:

@mr, te rog, dumirestema....zici tu....

CitatVorba aia: "Situatiile extreme cer solutii extreme"
La cat de deviata de pe "fix" e lumea azi, orice solutie ar parea ca este cel putin tiranica, daca nu chiar demonica.

.....da?!....si cum sa ajuns in acesta "situatie"?!....oare nu prin si datorita "politicii perverse" a iertariii/tolerarii TIRANILOR(neghinei)  :evil:...impusa de

Citatcel mai de marca mason a fost isus

:-D...mauuu...auzi vorba..

CitatDe ce? Pentru ca a indemnat oamenii sa actioneze in timp real, sa aleaga responsabil, sa-si infraneze pornirile demonice si sa le controleze, sa simta binele actiunilor benefice si sa le caute mereu.

.......aoleooo..."sa-si infraneze pornirile demonice si sa le controleze...prin "iertarea" de 70x70 pe zi a TIRANULUI cu conditia...ca la randul sau TIRANUL .."sa ierte" TIRANUL...conditia de indeplinit reciproca a TIRANILOR fiind ...."pareri de rau" dupa comiterea tiraniei si Nu,inaite de comiterea ei.
Daca la "astea tiranii"...mai adaugi "sfanta porunca" a "masonului"...NU va impotriviti TIRANILOR,asta sub amenintarea "rotisorului vesnic"....e "bine" de tot, mr :| :-D

...vezi ca pasajul...

Citat:  "Nu ştiţi, oare, că voi sunteţi templu al lui Dumnezeu şi că Duhul lui Dumnezeu locuieşte în voi?"

....apartine incontestabil

CitatRationalistului Mason Pavel

...acesta a spus...citez din minte..aproximativ..

Citatluati seama ca "lumina" care e in voi sa Nu fie intuneric,cat de mare trebuie sa fie intunericul acela, si a constientizat/avertizat....Nu e de mirare ca dreacu se da drept d-zeu iar slujitorii lui se prefac in "slujitori/propovaduitori" ai Luminii(notificare) (Drepturile si Libertatile Naturale a Fiintei Umane/Principiile Dreptatii,dobandite prin Nastere.Dar "ei" nici vorba...au impus spre respectare dreptul pozitivist/irational,ilogic etc...)

Vorba lui Xanadron...Nu zic ca o "critca",doar asa ca o constatare a crasei contradicti logice a postului tau  "corect" formulat d.p.d.v. a formei dar total inacceptabil din d.p.d.v. a continutului si astfel a
Principiilor Logice,Respectate.
Te rog mr,nu te supara pe mine,eu nu am nimic cu "credinta"(inoculata s-au dobandita prin Ratiune) ta si a nimanui,e "oarecum" o problema strict personala individuala...
...in fond/principiu, Nu noi am elaborat doctrine ideologii,aferente/despre, zeite si zei, greu pamantul, ci entitatile masonice.
Nu noi am hotart ceasul iluminarii noastre, a vremurilor noastre,si astfel,luarea la "purecat" in temeiul Pricipilor Logici si a Filozofiei,dubioasele si intortocheatele doctrine/ideologii care au adus Umanitatea si nu numai intr-un hal fara de hal :|

CitatNu mai zic ce etichete ar primi cei care ar indrazni sa faca un pas vizibil si concret spre redresare, incercand sa tulbure somnul dulce al constiintei generale adormite.

....asa foarte bine punctat mr,asta sa zicem la nivel verbal/teoretic....mesajul trebuie sa fie .....unul lamuritor/explicit >incisiv >decisiv >devastator cu ce consecinte insa....uite,la scara mica, Xanadron si cati va, cum sunt "priviti",ce sa mai zici de amaratul de socrate...nitel mai radical in exprimare....aoleooo... :-D
iar partea practica, va fi  un personaj intransigent/impartial dotat cu puteri paranormale(asa spun blogurile "trinitatii" patriarhale..iudaism,islamism,crestinism..se pare si ei vorbesc  in cunostiinta de cauza ) ,originea personajului e si ea impartita rau....dar despre astea poate stiu unii colegi mai mult.

socrate, citit si recitind postul tau, am incercat sa inteleg ce vrei sa spui si sa deduc in ce anume crezi. Cu tot respectul, nu am reusit mare lucru. Efectul este cel pe care-l am atunci cand citesc mesajul din poza atasata.

Una peste alta, in acceptiunea ta crestina (cred!), consideri faptul ca tiranii au fost acceptati pana acum.
Nu-mi mai aduc aminte exact, dar in Biblie, in Noul Testament pe undeva, exista un indem clar sa respectam ierarhiile societatii pentru ca ele au un rost pe care noi nu-l intelegem mereu.
Si tot in cartulia asta mai scrie:
38. Aţi auzit că s-a zis: "Ochi pentru ochi şi dinte pentru dinte". 
39. Eu însă vă spun vouă: Nu vă împotriviţi celui rău; iar cui te loveşte peste obrazul drept, întoarce-i şi pe celălalt. 
40. Celui ce voieşte să se judece cu tine şi să-ţi ia haina, lasă-i şi cămaşa. 
41. Iar de te va sili cineva să mergi o milă, mergi cu el două. 
42. Celui care cere de la tine, dă-i; şi de la cel ce voieşte să se împrumute de la tine, nu întoarce faţa ta. 
43. Aţi auzit că s-a zis: "Să iubeşti pe aproapele tău şi să urăşti pe vrăjmaşul tău". 
44. Iar Eu zic vouă: Iubiţi pe vrăjmaşii voştri, binecuvântaţi pe cei ce vă blestemă, faceţi bine celor ce vă urăsc şi rugaţi-vă pentru cei ce vă vatămă şi vă prigonesc
Matei 5

Ori, de-a lungul timpului, orice invatat/gnostic/hermetic/mason, prin propria-i cunoastere dobandita, nu a facut decat sa indemne la o cale care sa favorizeze evolutia pozitiva. Exact ca in principiile/invataturile oricarei forme organizata de cunoastere, crestinismul primar fiind una dintre ele.
Iar daca te gandesti ca Isus, in calitatea sa de Om, a indemnat sa ne comportam asa precum e descris mai sus si in acelasi timp darma tarabele negustorilor din templu, demasca intentiile reale ale preotilor si fariseilor, rezultanta actiunilor sale nu are cum sa se inscrie in registrul unui rationament mecanic, ci implica o simtire de nivel superior. Simtire care nu cade din cer...

Personal, nu mi-a inoculat nimeni nimic. Am incercat mereu sa pastrez legatura cu realitatea, sa ma ghidez dupa feedback-ul obtinut din teren. Am cules, de unde am gasit, elemente bune (traite de altii) care am considerat ca merita integrate si folosite. Asa am constatat unele, altele... 

Iata ca dupa n-shpe topicuri despre masonerie, aflate in forum la sectiunea Noua Ordine Mondiala (NOM/NWO), si nu numai, se mai deschide un topic in care ne intrebam, ca incepatorii - Ce "este" masonii si cu ce se "mananca" ei ?
Aceasta reincalzire a ciorbei "afara e vopsit gardu si-nauntru leopardul" e banala si provoaca zambete - pentru ca, zic eu, am trecut aici, pe forum, de faza in care numele unei organizatii da si continutul faptelor ei.

Maine putem infiinta ONG-ul "Facerea de bine" iar poimaine putem angaja in el toate fetzele fericite scapate de "bulau" prin apropiata gratiere parlamentara votata pentru binele "poporului" - care nu mai are masa de manevra la manifestatii "maidaneze" si a  carui dorinta de a "sparge vitrine" trebuie primenita - eventual sub bagheta lui "nea Jiji".
Sau putem infiinta ONG-ul "Chitz-Chitz"  cu scopul de a proteja viata rozatoarelor de orice fel (cu 2 sau 4 picioare... :evil:) si a fi astfel o sora a ONG-ului "Cutzu-Cutzu" - ala care lupta pentru mentinerea celor 60.000 de rahati produsi zilnic de maidanezii bucuresteni, la care se adauga gunoaiele rascolite si pantalonii sfasiati, cu tot cu piele, ai contribuabililor convinsi ca banii lor ajung in actiuni benefice.

In orice organizatie - fie ca se numeste "bau-bau" sau "ingerii albi"- poate exista cineva care gandeste/actioneaza cu matzele sau matzul (fara nic o aluzie la @Socrate care face doar un "test de rezistenta la rupere" a forumului - probabil prin prisma viitoarelor evenimente 2014-ene  :rainbow:), tot asa cum poate exista altcineva care incearca sa schimbe in bine cata ceva din imediata lui sfera de activitate, care va schimba cate ceva in sfera de activitate urmatoare ... pana cand in final ceva, ceva se schimba in fiecare generatie care se implica cumva in viata sociala.

Intrebare ramane insa "Schimbarea se face in bine sau in rau fata de ce era inainte ?".
- Pentru ca daca ne luam numai dupa vorbe - nimeni nu a avut pana acum intentia declarata de a schimba in rau ceva - numai ca realitatea ne contrazice.
Intentie, incompetenta, rea-vointa, obedienta, prostie ? Cate putin din fiecare ...  Parerea mea.

Pericolul înscrierii oricui pe orbita unor intenţii aparent nobile, dar în realitate perverse - valabil inclusiv pentru masonii "de rînd" - zic eu că-i favorizat de preluarea de-a valma, non-critică, orbească, a cutumelor "conformiste". Care-s de cele mai multe ori supraadăugate parşiv de-a lungul vremii unora... sănătoase la origini (v. "vechile mistere", mai mult deformate-n timp decît pierdute - cine [le] ştie, cunoaşte...) :wink:

Treceam ieri de ex. întîmplător pe lîngă un TV deschis (mă uit rar la tembelizor cu intenţie) şi auzeam platitudini aberante emise de militauri-şefi veniţi din Afganistan, printre care se repeta obsesiv sintagma "teatrul de operaţii".
Şi mă-ntrebam pe cîţi dintre galonaţii trimişi aiurea la dracu-n praznic "să ne apere" - de talibani şi măgăruşii lor, evident - :-D i-a bîntuit măcar o clipă ideea că ei sînt... chiar actori inconştienţi într-o piesă de teatru (şi "de operaţii") atent regizată.

Deşi c-un scenariu scris pentru proşti - sau hai să fiu mai puţin agresiv: pentru conformişti îngheţaţi în proiecte diabolice dictate de alţii :evil: şi preluate... (b)ovin de ei şi de Turmă.

Citat din: Xanadron din  02 Aprilie 2014, 13:01:23
Şi mă-ntrebam pe cîţi dintre galonaţii trimişi aiurea la dracu-n praznic "să ne apere" - de talibani şi măgăruşii lor, evident - :-D i-a bîntuit măcar o clipă ideea că ei sînt... chiar actori inconştienţi într-o piesă de teatru (şi "de operaţii") atent regizată.

Deşi c-un scenariu scris pentru proşti - sau hai să fiu mai puţin agresiv: pentru conformişti îngheţaţi în proiecte diabolice dictate de alţii :evil: şi preluate... (b)ovin de ei şi de Turmă.

Este destul de evident faptul ca notiunea de patriotism nu mai are nici un fel de substanta. Sentimentul/simtamantul patriotic ar trebui sa apere o suma reala de valori ale neamului: limba, cultura, teritoriul si altele derivate din acestea care ne definesc si ne unesc. Vorbesc aici de un impuls individual natural si nu de o propaganda mobilizatoare. Dar acest simtamant patriotic este/a fost inlocuit treptat cu ... bani, globalism, cu orice altceva exterior...
Faptic, suntem in plin proces de slabire a identitatii neamului, prin tot felul de politici care se stiu si pe care nu vreau sa le dezvolt acum.

Personal imi este foarte greu sa asociez patriotismul adevarat cu mercenarismul pe care au ajuns armatele sa-l practice. Cu atat mai mult se vede eficienta programelor de spalare a creierelor celor implicati direct, prin ancorarea mintilor in actiuni cu fata pozitiva, iar in spate, simtul critic al indivizilor fiind suprimat, prin implicarea in tot felul de misiuni bizare si fara un scop precis (gen lupta impotriva terorismului).

"Teatrul de operatii" face parte din  terminologia papusarilor si cred ca nu mai este nici un dubiu ca ei lucreaza din ce in ce mai pe fata. Totul e o scena la care privesc si pe care monteaza o piesa lunga de secole...

Ma gandesc ca in cazul unui scenariu destul de posibil azi, acela in care rusii vin peste noi pana-n Serbia si Bulgaria, armata noastra ar face vreo diferenta intre a opera la mii de kilometri distanta luptandu-se pentru nimic ...si a apara poporul si teritoriul sau? Eventual fara solde... :)

Citat din: Ganditorul din  02 Aprilie 2014, 11:29:52
Iata ca dupa n-shpe topicuri despre masonerie, aflate in forum la sectiunea Noua Ordine Mondiala (NOM/NWO), si nu numai, se mai deschide un topic in care ne intrebam, ca incepatorii - Ce "este" masonii si cu ce se "mananca" ei ?
Aceasta reincalzire a ciorbei "afara e vopsit gardu si-nauntru leopardul" e banala si provoaca zambete - pentru ca, zic eu, am trecut aici, pe forum, de faza in care numele unei organizatii da si continutul faptelor ei.

Maine putem infiinta ONG-ul "Facerea de bine" iar poimaine putem angaja in el toate fetzele fericite scapate de "bulau" prin apropiata gratiere parlamentara votata pentru binele "poporului" - care nu mai are masa de manevra la manifestatii "maidaneze" si a  carui dorinta de a "sparge vitrine" trebuie primenita - eventual sub bagheta lui "nea Jiji".
Sau putem infiinta ONG-ul "Chitz-Chitz"  cu scopul de a proteja viata rozatoarelor de orice fel (cu 2 sau 4 picioare... :evil:) si a fi astfel o sora a ONG-ului "Cutzu-Cutzu" - ala care lupta pentru mentinerea celor 60.000 de rahati produsi zilnic de maidanezii bucuresteni, la care se adauga gunoaiele rascolite si pantalonii sfasiati, cu tot cu piele, ai contribuabililor convinsi ca banii lor ajung in actiuni benefice.

In orice organizatie - fie ca se numeste "bau-bau" sau "ingerii albi"- poate exista cineva care gandeste/actioneaza cu matzele sau matzul (fara nic o aluzie la @Socrate care face doar un "test de rezistenta la rupere" a forumului - probabil prin prisma viitoarelor evenimente 2014-ene  :rainbow:), tot asa cum poate exista altcineva care incearca sa schimbe in bine cata ceva din imediata lui sfera de activitate, care va schimba cate ceva in sfera de activitate urmatoare ... pana cand in final ceva, ceva se schimba in fiecare generatie care se implica cumva in viata sociala.esti penibil

Intrebare ramane insa "Schimbarea se face in bine sau in rau fata de ce era inainte ?".
- Pentru ca daca ne luam numai dupa vorbe - nimeni nu a avut pana acum intentia declarata de a schimba in rau ceva - numai ca realitatea ne contrazice.
Intentie, incompetenta, rea-vointa, obedienta, prostie ? Cate putin din fiecare ...  Parerea mea.

Atata vorbarie goala pt. a ascunde "esenta"....

CitatIn orice organizatie - fie ca se numeste "bau-bau" sau "ingerii albi"- poate exista cineva care gandeste/actioneaza cu matzele sau matzul (fara nic o aluzie la @Socrate care face doar un "test de rezistenta la rupere" a forumului...

,mai Zen.....,constat ca, de ceva "vreme",esti tot cu "matele" dupa tine si dai buzna peste postarile mele fara  sa le lasi la intrare...cum ar fi demn de un Zen,CINSTEA SI ONOARE FORUMULUI,am incercat eu sa scap in fel si chip...servarul educational UNESCO etc...dar sari peste toate ca un salbatic, si iar si iar "mate"... se vede treaba ....in intregul tau act de "ganditor", esti  doar "fecale".....
....dar sa vedem noi...Zenule, din ce context ai "extras"tu termenul "matze"....si ce atribuirii/connotatii blasfemice ai dat tu acestui termen...

Citat...ce sa le mai spunem "copiilor nostrii"  :-D ,date fiind circumstantele      :wink: ??
...."opinii" oarecum mai autorizate....Citită cum trebuie, Biblia este cea mai puternică forţă pentru ateism concepută vreodată." - Isaac Asimov......altfel spus....."Toţi oamenii care gândesc sunt atei." - Ernest Hemingway.....dupa care se constata ca..."Religia s-a născut când primul ticălos l-a întâlnit pe primul prost." - Voltaire...
sau...Toate religiile sunt întemeiate pe teama celor mulţi şi pe isteţimea câtorva." - Stendhal ....de asemenea...."E nevoie de religie pentru ca oameni buni să facă lucruri rele." - Steven Weinberg
Religia este considerată de oamenii obişnuiţi ca fiind adevărată, de către înţelepţi ca fiind falsă, de conducători ca fiind utilă" - Seneca cel Tânăr
....in sfarsit,parese.....Omul nu va fi liber până când ultimul rege va fi spânzurat cu intestinele ultimului preot." - Denis Diderot ....asta a fost cam de mult.....de actualitate ar fi....omul nu va fi liber pana cand ultimul enorias(aflat la guvernare) nu va spanzurat cu intestinele ultimului popa(de la altar s-au de la amvon bisericesc ori laic'o diavolesc)

....aha,deci....un context in care aduceam ca probatiune/argument pt.opiniile mele o serie de citate celebre a unor mari filozofi ai omenirii,se vede treaba...."ficateiilor" tai, suprasaturati patern, Nu a picat bine continutul faimoaselor citate....si ca atare ai rezumat totalitatea citatelor,(care iluminau s'un prost,daramite un zen) "mate",atribuindumi termenul mie, cand in fond reiese clar ca apartinea celebrului filozof si acesta a folosit termenul,intestine....si NU  "matze", ai mai scos din context cuvantul Hitler,masonerie si ai inceput incalificabilul comportament....josnica creatura.....

CitatCe treaba o avea Hitler, masoneria sau matzele preotului cu subiectul topicului

....

CitatP.S. Apropo de matzele de care trebuie spanzurat "preotul".

Citatde "drepturile omului", evolutia hatzului pus in capul femeii sau cum te speli tu pe maini in matzele unui preot 

CitatIn orice organizatie - fie ca se numeste "bau-bau" sau "ingerii albi"- poate exista cineva care gandeste/actioneaza cu matele sau matzul (fara nic o aluzie la @Socrate

. pai mai falus,tu daca argumente NU ai, asa "gandesti"/gasesti cu cale sa procedezi....in calitate de Zen...cinstea si onoarea forumului...
...ce reiese,cine este obsedat de "fecale"....mai incalificabilule...
...cand am utilizat si rastalmacit eu cuvintele "filozofilor"tai si ti le-am atribuit tie,ca sa'ti denaturez "opiniile" lipsite de sens si sa te discreditez...?!!!!
....oare...socotesti tu,ca in calitate de zen a forumului,(prin nr.postarilor si nu prin continutul lor) e problema "magarului" de unde beau "oile" apa ....se rupe-forumul....din cauza unor semidocti dogmatic/intelectuali ca tine....ce sa citeasca lumea?!...baliverne lungi si intersante care "conduc de nicaeri spre nimic"....
....opiniile mele sunt cunoscute, analizate si discutate la cel mai inalt nivel  a MASONERIEI/OMENIRII si NU numai,dovada acest material si alte de acest gen....deci, NU e o noutate,poate doar "felul" de abordare....
....a tale "opinii",la ce nivel se discuta...?!!..la nivel de discreditare penibila si josnica.....locala....,evident...

WOW  :-o :-o

  ..... socrate, iar ai scăpat la ginars şi ai scris pe două cărări.

Când trece efectul, fă şi tu ordine şi împarte invectivele corect să pricepem şi noi, semidocţii , care sunt pentru Gânditorul şi care pentru Xanadron, .......... începe să mă pasioneze Ideologia Matriarhală Pura (ne decazută) :wink:

CitatEste destul de evident faptul ca notiunea de patriotism nu mai are nici un fel de substanta. Sentimentul/simtamantul patriotic ar trebui sa apere o suma reala de valori ale neamului: limba, cultura, teritoriul si altele derivate din acestea care ne definesc si ne unesc.

Si totusi, patriotism ar trebui sa insemne si incredere in sistem, ma refer la cei ce reprezinta "patria" respectiva, altfel de unde "substanta", de unde valori cu tot ce implica asta( cam tot ce ai enumerat tu mai sus)? Valorile trebuiesc "puse in valoare", trebuie "conservate", cultura trebuie oferita patriei, toate aceste lucruri tin de sistem si sunt in stransa legatura.  Sincer nu am inteles niciodata patriotismul, desi iubesc cultura, valorile, formele de relief, limba...etc. Chiar daca as trai intr-o tara cu un sistem bine pus la punct, nu as putea sa fiu patriot, nu as putea de exemplu, sa plec la razboi pentru tara mea, nu m-ar putea incita nimeni sa fac asta. De ce? Simplu, pentru ca nu am incredere in sistem(oricare ar fi el) si pentru ca detest razboiul, orice sistem m-ar incita la asa ceva, nu ar fi conform "sistemului meu de valori", probabil as fi primul care ar dezerta, cu orice risc.  :lol:  Patriotismul imi pare tot o forma de manipulare. Esti foarte usor de condus cand ai patriotismul adanc inradacinat in capsor. Ti-ai da viata pentru tara ta?Bun asa. Ok, eu cred ca defapt o faci pentru familia ta si pentru bunastarea personala. Daca gresesc, sa nu fie cu "banat"  :lol: rog sa mi se explice si mie, un biet "patriot in devenire" de ce? cum? pentru ce/cine? Stiu ca sunt colegi pe forum patrioti "convinsi", nu caut sa supar/enervez pe nimeni. Sper ca m-am facut cat de cat inteles, pentru mine ora asta inseamna "cu noaptea in cap"  :crescentmoon:

Colega @SLEAH19 in analiza cu ginarsul ai uitat sa iei in considerare si fraza :

Citat...opiniile mele sunt cunoscute, analizate si discutate la cel mai inalt nivel  a MASONERIEI/OMENIRII si NU numai,dovada acest material si alte de acest gen....deci, NU e o noutate,poate doar "felul" de abordare....

la care ar fi trebuit sa cadem pe spate spunand : oooo, maestre universal, ascultam vorba ta preaslavita ! :rainbow:
Ce sa-i faci ? Merge si omul nostru pe 2-3 carari, creeaza confuzie si agita apele incercand "rezistenta la rupere" a forumului. Poate, poate se enerveaza cineva si-i raspunde la comentariile atat de valoroase, citite de elita mapamondului. Lumea citeste, zambeste si-si bea cafeaua mai departe... :fullmoon:
(pe ce facem pariu ca se va mai deschide un topic "fulminant" - cu o ciorba reincalzita ?)

Citat din: uforever din  03 Aprilie 2014, 09:26:41
(1) Patriotismul imi pare tot o forma de manipulare. Esti foarte usor de condus cand ai patriotismul adanc inradacinat in capsor. Ti-ai da viata pentru tara ta?Bun asa.
(2) Ok, eu cred ca defapt o faci pentru familia ta si pentru bunastarea personala. Daca gresesc, sa nu fie cu "banat"  :lol: rog sa mi se explice si mie, un biet "patriot in devenire" de ce? cum? pentru ce/cine?

1. Chiar asta e - desi acu-i un instrument relativ depasit, inclusiv - ca sa raminem ontopic - in planurile masonice (fiecare epoca a avut programele ei global aplicate, chiar daca apar uneori haotice si-n directii divergente). Polarizarile inter-natii sint treptat inlocuite de astea inter-nationale :-D (inter-blocuri artificial divizate, mai precis - btw, Noul Zid Rece 8-) W-E care se prefigureaza pe Nipru e cel mai nou exemplu).

Greu de facut oricum in 2-3 vorbe o analiza a notiunii "patriotism" (cine-a scornit-o si ce vrea ea), da-n principiu le zici ghinisor apropo de gradu' profund de indoctrinare/dedublare a patriotilor.... hai sa le zicem "extremi" din zilele noastre. Fiindca doar in era conducerii alese prin mecanism direct, intr-adevar democratic (era "sutasilor") notiunea avea o acoperire-n esentza nevoilor comunitare de-atunci - chiar daca se putea suprapune cu tribalismu'.

Acu-i cam deplasat insa impulsul irezistibli de-a apara o abstractiune abjecta numita hilar "stat".
Care-a ajuns (la noi mai vizibil, la altii mai discret) o adunatura de gasti oligarhice manglitoare - inclusiv oficializat -  v. "Sinteti sclavi la stat, cu 80% din munca/viatza furat" :x -, haite ascunse sub doctrine stufoase pline de bune intentii pe hirtie (pe care nici politrucii nu le stiu de fapt), cu legi restrictive date celor multi si docili pentru ca doar ei si acolitii lor (bancherii, :evil: represivii, corporatistii etc)  sa poata profita de incalcarea lor.

2. Si de tema asta fug toti ca de 'reaku - ex.: discutiile tembele despre "patriotismul" unui cunoscut fotbaliator (si manglitor :lol:) care-ar motiva cica gratierea lui, fiindca "a facut atitea si-atitea pt. Romanica" - totul, eructat cu abureli despre drapelu' falfaind etc etc.
...Pai nu cumva pentru binele lui (material, evident) o fi facut el atitea faulturi eroice ? :-D (las acu' deoparte disecarea manipularii Turmei [si] prin circul care-a ajuns un ex-sport - fotbalul adica - pe care, dac-as putea, l-as interzice prin lege sub forma lui actuala, "profesionista" si supraplatita aberant).

Revenind si ontopic (la masoni adicatelea), si la ei e vizibil deseori primatul enteresului personel, dincolo de orice precepte umaniste teoretic clamate - ex. lui Balaceanu-Stolnici e relevant (mare minte, dar mic caracter - v. turnatoriile lui  la fosta Secu... cu urmari mortale pentru un opozant al regimului, iradiat se pare cu ajutorul indicatiilor lui pretioase la Munchen - doar ca sa-si poata pastra fonctia si privilegiile-n socealizm).

...Ori poate-o fi primit ordin de la "fratii adormiti" p-atunci (de fapt doar atipiti un pic se pare :lol:) ca musai trebuie s-ajute regimul vremii respective?...
Prezumtie veridica si asta, dac-o circumscriem teoriei Teatrului Planetar regizat (si) de ei-masoneii. 8-)

Nu cred ca trebuie inteles patriotismul din punctul de vedere al sistemului. Mereu va da cu virgula pentru ca sistemul a inlaturat partea de simtire si l-a redus la nivel de indemnuri seci si manipulatoare. Intradevar, in cazul unui razboi, un om care gandeste critic cat de cat nu are nici o motivatie sa apere ceva.

Insa daca ne referim la valorile naturale care ne apartin si ne identifica in multimea de popoare de pe planeta asta, observam ca acestea creeaza intre noi o legatura care transcede orice forma de organizare a sistemului.
Astazi nu avem cum sa realizam plenitudinea acestor simtiri, dar putem apela la istoria neamului nostru traco-dac, scrisa de altii. Se pare ca erau un popor foarte unit, drept... si mai ales respectat in acele vremuri. Cu putina imaginatie putem intelege sacrificiul pe care erau dispusi sa-l faca si pentru care erau recunoscuti. Dacii nu degeaba se considerau a fi liberi, sentiment pentru care erau dispusi sa-si dea viata. Actul de sacrificiu este inaltator, intr-un context natural, incarcat de simtiri. Este foarte greu de inteles astazi acest lucru cand totul pare a fi facut ca sa "arati bine" in fata altora. Ei faceau pentru ei insisi in raport cu divinitatea. De aici rezulta si respectul...
Franturi din puterea reala a acestui popor s-au propagat si mai tarziu prin descalecatele Basarabilor, prin sacrificiile pline de semnificatie ale unor domnitori. Semnificatie pe care cu greu o mai patrundem...

Sunt sigur ca notiunea de patriotism nu exista in trecut astfel definita. Pentru ca atunci toate regulile erau scrise in sufletele oamenilor, onoarea venea din simtiri, respectul incununa o atitudine verticala. Astfel, engregorul poporului roman era unul foarte puternic si bine definit.
Noi mai regasim astazi vagi ecouri ale acelor vremuri marete. Si acestea mai dau fiori celor care au si receptori cu care sa le inteleaga. Trecutul aproape ne obliga la o forma de patriotism veritabil. Nicidecum la un patriotism constitutional precum cel propagat de sistem...
Parerea mea...

on topic, date fiind circumstantele, topicului :wink:

@sleah,tu fiind un discipol infocat al crestinismului ba chiar un "luptator" pt.cauza...(e evident de ce) "postarea ta"nu surprinde....certifica pt.a cata oara, un anumit fel de "coportament specific ",cre.tinilor fundamentalisti...rezultat, al "educatie iertatoare" de infamii teoretice si practice.
...pt. tine si Nu numai,ar fi util sa te "pasioneze" Tiranul Iluminat....si el "pasionat" de tine,vreau sa spun de acest tip de indivizi sinistrii,"intelepti ca serpii si blanzi/buni ca porumbei",carora in anumite conditi/zdruncinaturi la cade masca de porumbei.
Altfel spus....data fiind menirea topicului.... acest "tip" de creaturi, in mod cert/sigur,NU vor beneficia din partea Inteleptului Tiran  de momentu O, pe care Vlad Tepes la acordat tuturora,atat cre.tinilor "practicanti" ai educatiei iertatoare/producatore de hotie,talharie cat si "propovaduitorilor" laic'o/religiosi ai acestei "educatii",dovedita nefasta pt.omenire.
....este evident si pt.un "berbec", ca in "postarea mea",  in temeiul, ratoanal/logic al dreptului la raplica,e vorba de una si aceias persoana...
...."beat" de rautate, sadic/invrajbitoare/mincinoasa, tu faci dovada, a fi...
.....ma mira nitel, doar "binecuvantarea" pe care ti'a acordat'o Xanadron,pana mai ieri, mare adept a gnosticismului liber-cugetator,care iata...din pricina unor zdruncitaturi interioare profunde,cauzate,nu se stie,cauza....  :wink: a sarit speriat,de'a dreptul in barca'ti salvatore   a cres tinismului salvator, pt. a scapa de "prigoana"  "Iluminatului Tiran"... :-D :wink:...incercand o "imposibila salvare"...de care de alfel e constient
...deci iata,"profetia" colegului Ganditorul, de "rupere a forumului"   se "adevereste"....  :-D  dar in sensul bun al cuvantului...(amaratul socrate si restul...ce "rupere" e asta)... sa realizat  o   coalizare/coeziune a unor forumisti care pana mai ieri parea imposibila....sa dovedit posibila totusi,sarmanii colegi....se vedeau tare "deosebiti" unul de altul...
....deh...vietuirea impreuna pe forum Rufon....ne ofera reciproc, mereu surpize,mai mult s'au mai putin placute, despre "continuturi" interioare,bune rele, afate in stare latenta..... zic eu, benefice (pt.lamuriri interioare)...chiar daca nu pt.toti colegi  acestui forum ciudat 'au ceL putin ciudat, pt.mine si nu numai.

PS.Am cetit si recitit interviul,mesjul profund,o Revelatie in fapt a profesorului Maestru mason Giuliano si sincer...ma zdruncinat profund in temeiurile si indoielile mele launtrice....o intrebare chinuitor/mistuitoare ma framanta...
....de ce acest Nobil Personaj, (dupa atributiile conferite)...TIRAN...?! si nu, "mantuitor","invatator" "salvator" etc...?!!!
....am sa incerc ,o explicatie,zic eu, Rational/Logica in temeiul unui cumul de informatii...crestine,iudaice,laice etc...
....asadar,
- tiranu trebuie sa fi produs tiranie=tiran
- tiranu trebuie sa fi suferit  tiranie =tiran
...deci sub acesta formulare logica,termenul tiran e valid,deoarece cunoaste ambele laturi a tiraniei, agresor si victima.
- rezulta deci cu necesitate imperios valida, ca din acest experiment tiranul  devine ILUMINAT.
- tiranul are de'a face cu tirani
- imperios necesar a avea si el aceias calitate
- corespunde tiran=tiran
...o schema simplificata am incercat sa prezint,dar evident,de aici se poate dezvolta mult....daca sunt colegi pasionati de acest gen de subiect....astept cu interes opinii....
Avand in vedre faptul ca,in aceste vremuri ciudat de interesante,imposibilul poate deveni posibil....ca, insusi maestru sa apara cu ceva... lamurii mai profunde...pe acest forum ....istoria acestuia, a mai consemnat cazuri oarecum ........similare :wink:

PSS....pt.colegii care ma cunosc mai bine....si inteleg comportamentul meu oarecum..ciudat, dar sincer...
....viata, e o "scoala" aspra pt.uniii...iar pt. altii crunta....(eu am avut parte de una, teribil de crunta, ciondaneala mea cu Gnditorul e "pepsi") ...dar imperios necesara vremurilor noastre si spre binele nostru...
...sa fie clar,Nu am nici o suparare pe colegul Ganditorul s-au pe altii si cu atat mai putin pe colegul Xanadron,motorul pricipal si farmecul forumului, care isi merita cu prisosinta cinstea de Zen a acestui, mirific forum...."scoala" asta, trebuie inteleasa si ca o "piesa de teatru" in care actorii raman prieteni si daca joca in roluri, oarecum potrivnice  :-D :wink:..

Aloo, trezirea, colegu' socrate! Fiindcă...
1. Dau Like-uri cui vrea muşchiu' neuronului meu :lol: şi fără să simt nevoia de explicaţii.

2. Te mai like-uiesc şi pe tine doar cînd nu sari calu' prea grobian şi nu fiindcă-mi dai cîteodată dreptate - uite c-am făcut deja o excepţie întru luminarea ta. Află deci (nu că-ţi zic eu - e ceva universal valabil de la Platon încoace) că altele-s "armele" disputelor onorabile, chiar dacă de multe ori părerile tale-s OK în principiu - proprii sau preluate din varii surse.

3. Ultimul scop al rămînerii mele (încă o ţîră...) prin zona asta ar fi dezbinarea oricărora sau încropirea de "bisericuţe". Prozelitismu' agasant zic io că-i un instrument eficient doar dacă-i aplicat proştilor de bubuie... şi n-aş crede că RUFOn-iştii pot fi încadraţi în tagma lor.

4. Cum mă mai lăudam p-aici cam deşart-de-sine-măritor, :-D demult nu mă mai poate supăra cineva sau ceva - tu cu atît mai puţin. N-o lua deci la modu' personal şi bagă mare-n continuare (pînă nu le vine vreo idee moderatorilor... :wink:)- da-ncearcă poate să scrii întâi p-o ciornă şi, după ce te răcoreşti acolo cu toate invectivele dure imaginabile, "curăţ-o" şi-abia după aia posteaz-o.

Citat din: Xanadron din  03 Aprilie 2014, 15:45:45
Aloo, trezirea, colegu' socrate! Fiindcă...
1. Dau Like-uri cui vrea muşchiu' neuronului meu :lol: şi fără să simt nevoia de explicaţii.

.....Xanadroane dragule,daca "astai raspunsul"....sa sti, ca NU pe asta il asteptam de la tine...mai intristat pe'o parte, dar mai veselit pe alta....
.....ha,ha,ha...ha,ha,ha.....as vrea eu,Xanadrone dragule :wink: :-D...dar eu am urmat scoala prof.de CONDUCATOR/auto nu de Conducator a Umanitatii,'au pt."asta treaba" trebuia urmata, intaia's data scoala prof.de masoni  :| (cercuri enzoterice etc...complicat) iar amu, mi's aprope batran si nu mai am "chef" in a'mi mai freca coatele si mintea prin bancile scolilor,luat'am eu scoala de mi'o iesit ochii....sa nu'mi m-ai aud aud de ea.
...altfel spus... cum tu ai simtit nevoia a'ti face o opinie despre cartea ta prin intermediul acestui forum si moderatorii te'au inteles, la fel si postaci...tot asa si eu, am simtit nevoia unui "test" a ceea ce am acumulat pana acum in "cartea Vietii" mele,(daca am trait cu un rost 'au fara) si la fel ca la tine,moderatorii m'au inteles si au acceptat fiind impartiali dupa cum se vede treaba.
Problemuta este..."cartea mea" prin continutul ei fiind nitel mai deosebita de a ta,a starnit polemici, care spre intristarea mea de multe ori au fost mult sub limita asteptarilor mele.

PS.apropo de cartea ta...am tras nitel cu ochiu prin cartoteca ta si am gasit ceva ineresant....ce are legatura oarecum cu topicul asta...
....

CitatAflă că nu sunt doar urmașa înnobilată a măreței Ereshkigal, ci și unica executoare întrupată a Noului Plan Terestru, urzit dincolo de circuitul prim de recoltare a spiritelor.

...  :wink:

Citat din: socrate din  03 Aprilie 2014, 14:11:14
...."beat" de rautate, sadic/invrajbitoare/mincinoasa, tu faci dovada, a fi...

off topic:

... Davide, începând de acum vreun an, pe când în loc de nişte răspunsuri ne-ai trimis pe toţi la păscut am încetat să mai intru în dispute cu tine ca şi coleg de agora, deşi ţi-am citit postările,deşi au existat momente în care am vrut să comentez, mi-am ţinut părerile chiar şi pentru că cel mai la îndemână argument împotriva la ce spun este cel legat de religie.
  Singura mea observaţie timp de un an în ce te priveşte a fost cea din postarea mea precedentă în care nu m-am legat de ideile tale ci de nivelul la care ai coborât discuţia şi în care te-am şi scuzat cumva arătându-le celorlalţi care nu s-au prins cum ai fost când ai scris, adică beat, iar tu ca un cunoscător, ai tras în fire şi foi postarea mea zugrăvind-mi un profilul psihologic. Bravo mă!

  În opinia mea este bine să te răzvrăteşti, eu personal am tendinţa de a mă răzvrăti aşteptând răspunsuri, în genul lui Habacuc, tu dai impresia că ai răspunsurile şi de aceia te răzvrăteşti.

  Face parte dintr-o tehnică să tot sari la gâtul lui Xanadron, îl atragi în mocirla ta şi îl murdăreşti = ne-ai murdărit pe toţi ( de pe forumul ăsta mic) dar să ştii că cerbul dacă intră de nevoie în noroi, sare afară imediat şi îşi scutură copitele, dar porcul .... nu mai iese din noroi.

Xanadron  nu are nici o religie , el a tot declarat că are o credinţă , egal dacă şi aici e mult de discutat cum gnosticii îl crează pe Dumnezeu după chipul şi asemănarea lor, dar tu socrate ai navigat într-o mare de religii şi nu ai nici o credinţă , eşti gol .

  Probabil aşa cum în lumea virtuală te pui în ipostaza socrate/restu lumii  dorind să fii martirizat aşa şi în lumea reală te-ai pus împotriva tuturor, iar ăia nu au avut nici o şansă şi te-au sodomizat!

Despre masoni,minimasoni, paramasoni, pseodomasoni sau masoneria de masă din proximitatea mea eu cred că am ieşit pe teren şi am adus destule dovezi scrise sau în imagini pe un alt topic şi pe alte topicuri,  aşa că vorba Gânditorului, nu mai încălzesc ciorba pe aici!

Înainte să dispar din zona asta (şi din Matrix poate.... aş vrea io :lol:) o să "reîncălzesc" totuşi şi ciorba gnosticismului - pe care nici vorbă să-l fi preluat necritic (v. afirmaţia că-s "gnostic-virusat" doar). Altfel unii (inclusiv prietenu' SLEAH19) ar putea rămîne la ideea falsă că gnosticii - creştini în definitiv şi ei - şi-ar fi inventat un D-zeu "după chipul şi asemănarea omului".
Repet însă, nu cred c-ar trebui să conteze deloc pentru alţii în ce anume cred eu, la fel cum şi alţii au deplina libertate să se simtă confortabil în "pielea" Credinţei lor, conformist-canonice sau nu.

Ontopic acum un pic - adică "masonic-antichristic": asasinarea Hypatiei la Alexandria (sec. 5 e.n.) zic eu c-a dat de fapt startul Evului Mediu (deloc aiurea supranumit "Întunecat"). 
Iar masonii de vîrf ştiu nu doar asta, ci şi conţinutul scrierilor arse (cică... egal sanchi - băi vaticanezilor, scoteţi-le odată din subterane! :lol:) odată cu biblioteca alexandrină - taine prea "sensibile" ca să fie lăsate-n atenţia Turmei, care trebuia se pare supusă unui nou şir de experimente-n plan negativ-submisiv, departe de noima Vechilor Mistere.
"Mistere" care nu trebuie uitat că formau de fapt şi baza credinţei dacilor, pe linie zalmoxo-pitagoreică. :fullmoon:

Nu doar în spaţiul european a fost condusă însă operaţiunea "ascunde, divide şi stăpîneşte" - fiindcă pentru o polarizare religioasă... temeinică a fost nevoie şi de-un Qu'ran (iniţial scris doar în lb. latină - Bingo! 8-)), plus de alte Concilii amputatorii după ăla "de temelie" din Niceea. Şi exact perioada asta doar vag disecată de istoria oficială (cam pînă la cruciade) ar fi lămuritoare apropo de direcţiile bine concertate ale perfidelor acţiuni patriarhaliste (trebuia s-o zic, cu riscu' să-mi mai încasez un Like de la colegul socrate). :-D

Povestea-i însă lungă şi merită un topic separat. În orice caz, o concluzie (şi asta atacabilă, normal) poate fi trasă, din punctul meu de vedere cel puţin: AntiCrişti (sau ProCrişti) sîntem doar noi în definitiv, indiferent cîtă credincioşenie etalăm - sau nu.

Unii spun ca masoneria isi pierde originile undeva in perioada in care regele Nimrod al Asiriei a construit orasul Ninive, continuand cu breselele care au construit si reconstruit tempele lui Solomon, ba chiar pomenesc de legaturi stranse cu breslele egiptene care au construit salba de temple de-a lungul Nilului. Asta inaintea erei noastre...
In era noastra breslele de constructori de catedrale au demostrat atat de multe prin aplicarea unor concepte de arhitectura, incat acestea sucesc si azi neuronii arhitectilor. Nu mai vorbesc de frumusetea sculpturilor si picturilor din perioada renascentinsta.

Ziceam intr-un post anterior ca este mult mai usor sa distrugi decat sa construiesti. In distrugere este implicata o altfel de energie, mai joasa, mai devoratoare, cu eliberare aproape imediata pe un culoar ingust... si incontrolabila. In creatie apare o energie cu eliberare mai lenta, mult mai complexa pentru ca tine cont de privirea de ansamblu si de toate elementele ei, controlabila si cu un efort mult mai mare depus pentru a o sustine. Fiecare individ, prin alegere, poate coagula si mentine, pas cu pas, prin rabdare si perseverenta, energie creativa. La fel de bine, prin ignoranta si superficialitate, poate deveni un mediu de descarcare al unor energii negative ancestrale.

Vechile Mistere (mici si mari), in mod evident nu vizau latura distructiva, din simplul motiv logic ca aceasta este la indemana oricui. Ci se refereau doar la partea creativa, ascendenta, ce aducea plus valoare individului care dorea sa o manifeste. Si mai ales la caile si metodele prin care se putea face mai bine acest lucru...

Dintr-un motiv pe care suntem departe sa-l intelegem, de vreo 2500-3000 ani, rasa umana incorporeaza spirite capabile sa inteleaga latura pozitiva si creativa din ce in ce mai putin. Astfel, golul ramas a permis manifestarea diversa a energiilor arhontice, implicit aceasta lupta de a ascunde, ridiculiza si manipula caile de intelegere a laturii creative. Asa persista acest razboi care se desfasoara atat la nivel individual (acolo unde exista un spirit mai luminos) cat si pe toate celelalte nivele, vazute si nevazute. Totusi, lumea fizica nu a fost abandonata, asa cum pare la prima vedere, ci ii este permisa o perioada intunecata care in economia generala a evolutiei, cred ca sigur isi are rolul sau. Daca era sa se manifeste numai energia negativa, acum eram doar praf si pulbere in haul cosmic.

De aceea cred ca acest fir evolutiv al rasei umane (in simbioza cu planeta) depaseste cu mult posibilitatile de a-l controla de la pupitrele noastre rudimentare. Nu suntem victime ci mai degraba am ales sa traim direct aceste lectii dure. Cateodata in postura de demoni, cateodata in postura de fii ai luminii...

P.S. Xanadron, observ o urma de mahnire/dezamagire (interiorizata) in spusele tale? :)

Parc-as simti urma de mahnire/dezamagire pomenita, prietene mr - desi pe hectare intregi pre-brazdate de dezamagiri :-D ce mai conteaza niste biete urme?!
Da-mi trece cit ai clipi, fiind demult "vaccinat"- aproape zilnic ma lovesc de oameni cu pareri surprinzator de ferme. Zic "surprinzator" fiindca nu-s deloc sustinute prin cunoasterea ariei controverselor. Iar gnosticismu-i un domeniu aproape complet ocultat/uitat/ignorat de ganditorii credibili, cu mici exceptii (printre care se numara si genialul raposat I.P. Culianu).
Pina acum am rezistat tentatiei de-a diseca gnosticismu' p-aici - da' poate-mi fac timp de-o sistematizare concisa. Pentru orientare rezumativa (desi cam simplista) nu strica insa nimanui s-arunce o geana pe Wikipedia macar - v. maniheisti, zoroastrieni, pavlicieni, bogomili, cathari etc.

Serios acum, nu regret nici macar anii pierduti citind carti inutile. Iar alea utile 8-) ma fac sa cred ca traim intr-o lume ce respecta schema/agenda sugerata de gnozele dualiste, in care Satana(el) ar fi nu doar un simplu "administrator", ci chiar unul din arhitectii "celor vazute" - cu procura limitativa primita de la Regizorul, dar si Examinatorul Suprem, :star: evident.

Subscriu deci in mare la ideea gnostica a crearii universului material ("iluzia/maya") de catre un demiurg cam rau intentionat :evil: in acceptiunea moralei bipede si considerat ierarhic inferior aeonului / monadei supreme, responsabil pt. Pleroma "luminoasa", :star: spiritual-eterica (iarasi simplificat).
Plus la ideea... practica de Evadare din Matrix (Keroma) spre Vapaia Originara a celor Patru Luminarii in primul rind prin detasarea de ispitele Material(ism)ului - gnosticii fiind nu doar anti-monahali (si anti-popime imbuibata-n general), ci si adepti ai ideii de "capcana a reincarnarilor", care ar trebui musai fentata si dupa ei (cu mici exceptii confirmind regula).

Si-s convins ca cea mai deranjanta pentru "statul-biserica" era libertatea gnosticilor de a-si alege cai oarecum... personale de "eliberare / mintuire" (mai scriam parca pe undeva ca "les bonhommes" ai catharilor  ar fi echivalentul "blajinilor" nostri, pe aceeasi linie zamolxo-pitagoreico/alexandrina).  :fullmoon:
La fel cum mi se pare plauzibil ca "demiurgul" YHWH /Yaldabaoth /Samael /Ahriman etc. (nenea ala cu cap de leu si trup se sarpe "inclus" dupa unele gnoze dualiste-n Supremul ABRAXAS, cel dincolo de bine/rau, dar si de Timp) ne-ar folosi in [...] multe alte scopuri decit prezisele cintari de slava fara noima-n dreapta Lui.
(la [...] am sters un inceput de lista lunga - oricum am intirziat la ce-aveam de facut).

In orice caz, ramin la parerea ca schimbarea de optica vizavi de lume si viatza (in sensul "Reintoarcerii la Principiu") nu cred ca poate fi decit una strict individuala in conditiile de-aici si-acum - poate mai vitrege din anumite pdv-uri decit alea din Evul Intunecat.
D-aia nici nu ader de fapt la nicio organizatie - politica, oculta sau "doar" discreta.
Desi toate trebuie atent observate (din exterior numai...  :wink:), toate zic io c-ar "corupe" spiritual intr-o anume masura - si asta-i doar parerea mea, de  neluat vreodata-n seama.

Citat din: Xanadron din  04 Aprilie 2014, 16:10:25
... spre Vapaia Originara a celor Patru Luminarii...

Totuna cu cei patru stalpi ai Cerului - dupa unii - sau ai Destinului - dupa altii ......?!

  Este si intrebare si afirmatie  :lol:

Citat din: Xanadron din  04 Aprilie 2014, 16:10:25
nu strica insa nimanui s-arunce o geana pe Wikipedia macar - v. maniheisti, zoroastrieni, pavlicieni, bogomili, cathari etc.

...

   In urma zecilor de mii se mesaje primite - le-a numarat secretara RAnastase  :lol: - sunt nevoit sa fac o dubla postare - no ui' ce fain m-am scos  8-)
  Pentru mica lamurire a publicului matri-xian ce n-are timp de pierdut cu prostii , fac o scurta trecere in revista via google , evident :


     
Gnosa valentineană

       După profetul Valentin, prima entitate care s-a desprins din haos este Tatăl sau Primul Principiu, absolut, invizibil, transcendent și incomprehensibil. El s-a unit cu o divinitate feminină, Ennoia (,,Gândirea"), cu care a dat naștere celor cincisprezece perechi de eoni. Aceștia formau lumea spirituală din jurul divinității primordiale, numită și Pleroma.
       Ultimul dintre eoni a fost zeița Sophia (,,Înțelepciunea"), care din nesăbuința de a încerca să-și cunoască Tatăl, a provocat apariția răului și a patimilor, elemente ce vor compune o înțelepciune inferioară. Între timp, Pleroma îl zămislește pe Mântuitor (Iisus), care coborând din lumea superioară compune materia invizibilă și îl creează pe Demiurg, cel ce va fi făuritorul lumii noastre.
        După ce Demiurg săvârșește geneza, ignoră existența lumii superioare și se consideră pe sine unicul Dumnezeu. Tot el însuflețindu-i cu respirația sa, făurește două categorii de oameni: "hylicii" și "psihicii". Însă elementele spirituale răspândite de Sophia în lumea inferioară intră în respirația lui Demiurg și duce la apariția celei de-a treia clase umane, "pneumaticii", singurii capabili să se mântuiască.

Gnosa maniheană
          Gnosa răspândită de Mani susține că la începuturi cele două substanțe primordiale, lumina și întunericul, binele și răul, Dumnezeu și materia, coexistau, dar erau bine despărțite de o graniță. La nord domnea Părintele Măreției (asimilat cu Dumnezeu tatăl la creștini), iar la sud Prințul Întunericului (identificat cu Ahriman, la perși și Diavolul la creștini).
           Din cauza ,,mișcării dezordonate a materiei", Prințul Întunericului este împins către granița nordică a regatului său. El zărește splendoarea luminii și dorește să o cucerească. Atunci Părintele Măreției hotărărște să-l respingă el însuși pe dușman. O zămislește pe Mama Vieții, care la rândul ei dă naștere Omului Primordial. Având o armură alcătuită din cinci straturi de lumină, acesta coboară la graniță, dar este învins în lupta cu întunericul și cu demonii (arhonții). În urma acestei înfrângeri, lumina se amestecă pentru prima dată cu întunericul, iar materia deține o parte din sufletul divin.

             În a doua etapă a creației, Părintele Măreției evocă Spiritul Viu, care coborând în întuneric îl prinde de mână pe Omul primordial și îl înalță către Paradisul Luminilor. Totodată, Spiritul Viu îi doboară pe demoni și făurește din pieile lor bolțile cerurilor, din oasele lor munții, iar din carnea lor pământul. Apoi creează soarele și luna.

             În a treia etapă a creației, Părintele Măreției decide să recupereze toate particulele luminoase răspândite de Omul Primordial în întuneric. De aceea el îl emană pe al "Treilea Trimis". Acesta organizează cosmosul ca pe o fântână de captat particulele de lumină. În primele cincisprezece zile ale unei luni, aceste particule urcă până în lună, care ajunge lună plină; în următoarele cincisprezece, lumina se mută în soare și în cele din urmă în Paradisul Luminilor. Cu toate acestea mai rămân particule captive, deoarece au fost înghițite de demoni. Atunci Trimisul se arată demonilor masculi sub înfățișarea unei tinere fecioare, iar demonilor femele sub chipul unui tânăr bărbat. Înflăcărați de dorință, arhondiții masculi își răspândesc sămânța și o dată cu ea și lumina pe care o înghițiseră, iar femelele nasc înainte de vreme, avortonii lor fiind aruncați pe pământ. Prințul Întunericului își face griji pentru pierderea prețioaselor particule și de aceea recurge la un gest disperat trimițând doi demoni, unul mascul și celălalt femelă, pentru a devora toți avortonii, care aveau închisă în ei lumina. După ce săvârșesc acest macabru proces, cei doi demoni se împerechează, zămislind-i astfel pe Adam și Eva, primii oameni. Astfel o mare cantitate de lumină ajunge în trupul oamenilor, ei devenind acum obiectul principal al răscumpărării. Conform religiei maniheiste, principalul obiectiv al omului este de a se mântui pentru a putea readuce particulele luminoase din corpul lui la origini, în Paradisul Luminilor.

Bogomilismul
             Erezia bogomilistă susținea că lumea materială a fost creată de Satanail (Satan sau Diavolul), "Dumnezeu cel aspru" din Vechiul Testament. Bogomiliștii credeau că Satanail era fratele lui Hristos și fiul lui Dumnezeu. Pentru ei lumea era rea, demonică, tainele, icoanele, ceremoniile religioase și crucea erau deșarte, singura posibilitate de izbăvire fiind viața în sărăcie, umilință, pocăință și rugăciune.

Pentru alte detalii
http://www.descopera.ro/maratonul-misterelor/3381222-evangheliile-gnostice-o-alta-perspectiva-asupra-religiei (http://www.descopera.ro/maratonul-misterelor/3381222-evangheliile-gnostice-o-alta-perspectiva-asupra-religiei)
   - apropo, evangheliile gnostice sunt postate undeva pe aici pe forum pentru curiosi , ca si atasamente
http://www.crestinortodox.ro/istoria-bisericii/istoria-bisericii-primele-trei-secole/gnosticismul-70587.html (http://www.crestinortodox.ro/istoria-bisericii/istoria-bisericii-primele-trei-secole/gnosticismul-70587.html)
http://www.vopus.org/ro/gnoza-gnosticism/gnoza-si-gnosticism/ (http://www.vopus.org/ro/gnoza-gnosticism/gnoza-si-gnosticism/)


Zoroastrism
      În mitologia persană, Zurvan este zeul primordial hermafrodit, este o personificare a timpului și spațiului indefinit, a destinului. În ,,Avesta" (sec. IV î.Hr.), timpul este numit ,,thwasa", adică cel care se grăbește. Conform lui Plutarh, Zurvan a dat naștere lui Ahura Mazda (Ohrmazd sau Oromazdes), zeul binelui, și lui Angra Maynu (Ahriman), zeul răului. Ahura Mazda este ,,născut din cea mai pură lumină", iar Angra Maznu este ,,născut din tenebre". Astfel își explică vechii perși apariția binelui și a răului și originea comună a acestora. Tot Plutarh consemnează că este orânduit ca din cei 9.000 de ani câți are lumea, primii 3.000 de ani să conducă Ahriman, următorii 3.000 de ani să conducă Ohrmazd, iar în ultimii 3.000 să aibă loc marea luptă dintre cei doi. Zeul Mithra este ,,mijlocitorul" între cei doi rivali, el îi învață pe perși să jertfească sacrificii specifice zeilor.

    Zoroastrismul, religie care apare ulterior în Persia, nu este de acord cu ideea că Ahura Mazda și Angra Maynu sunt frați. Conform capitolului I din ,,Bundahism", Ohrmazd este infinit în timp, dar limitat în spațiu de rivalul său. Ahriman, este mărginit în spațiu, dar și în timp deoarece, la un moment dat, va fi înfrânt și ucis de Ohrmazd.

În cadrul luptei dintre bine și rău, Angra Maynu atacă primul, iar Ahura Mazda ripostează făurind o parte din lume. Creația sa este ideală și spirituală și poartă numele de ,,menok". El o transpune mai târziu în creație materială, ,,getik". ,,Getik" este și ea la început ideală, benefică, la fel ca ,,menok", până când Ahriman își face apariția în interiorul ei, instaurând răul. Acest amestec bine-rău poartă numele ,,gumecisn" în mitologia persană. ,,Gumecisnul" va dispărea abia după purificarea finală și distrugerea lui Ahriman și a oștilor sale de demoni.

Momentul în care Ahriman pângărește creația pură, primordială a lui Ohrmazd este descris foarte amănunțit în diferite texte religioase. Zeul răului sfâșie marginile cerului, pătrunde în lumea materială; ,,getik", murdărește apele, otrăvește vegetația, omoară Taurul primordial, îl corupe pe omul primordial; Gayomart, se azvârle în focul sacru, dând naștere fumului.

  Sursa : internet si externet  :lol:

Alooo!!!!....Treziareaaaa.....!!! 
       
Xanadron si Nu numai s-au trezit din starea de hipnoza in care au fost indusi de.....   :evil:  (altfel nu pot sa-mi explic comportamentul irational/ilogic a unor colegi,exceptie, moderatorii care au dovedit,fac parte dintr'o alta varsta/sfera a cunoasterii)
      Xanadron,ajutat de mr fiulploii si alti colegi, continua nebuneasca'i cursa in dorinta'i acerba de a sari cu ori ce pret...."gardul" Matrixului ideologic patern, pt.o ateriazare fortata,de urgenta'n Gradina Edenului,Terra, unde il asteapta cu bratele deschise....Tiranul Iluminat pt.ai arata importanta primordiala a Belaginelor,regulile/legile frumose/Drepturile si Libertatile Naturale,  (fara de care viata'n Eden e un iad) privite prin prisma conditiei 100% Ateu Rationalist,adicatelea...la o parte zeite si zei....merg pe "picioarele" mele....mersiii de educatiile voastre radical antagoniste........ VALOARE, avetii....de'a cum incolo...oricare'ati fi....doar.in functie de respectarea 'au nerspectarea Dreptului Natural/Pricipiile Dreptatii si aceasta,in temeiul "frazei" voastre.. ....
"Iata ca omul/fiinta cunoaste binele si raul, este ca unul dintre noi"...asadar.... n'o sa mai fiu minge de ping-pong zice... "100%", intre voi si ideologiile voastre.....  :-D :wink:

socrate si'a revenit si el,cu greu,in urma "groaznicului impact" cu realitatea cutremuratoare a fiintelor/creaturi si se intreaba....cum e posibil asa ceva, pe acest Spatiu geografic, Sacru... a Centrului Energetic a Terrei....
locul, Nasterii Umanitatii si a  BELAGINELOR,frumoasele reguli/legi care au infaptuit Armonia Sociala a Europei si a omenirii.. .....
....vatra Spiritual-Economica a Vechi Europe si Nu numai....
....graiul sunetelor Naturale a Terrei.... trr...pirr...poc..etc..,cu-curiguuu... Ro "mania"?!...cui...?!...
....posibil a Universului, Fiinta Vie care Naste si Renaste mereu VIATA... posibil si a Tiranului Iluminat, prin care, Suprema Putere a Universului Mama va infaptuii din nou Dreptatea in Gradina Edenului.  :wink:

PS....sincer,imi propusesem "o pauza" lunga, pe rufon...in asteptarea unei mai pregnante prezente a Erei Varsatorului/Era Ratiunii pe forum rufon........Xanadron,mr,fiulploii,Bada si inca vre'o cateva persoane, m-au surprins palacut prin continutul postarilor lor,nu in ultimul rand postari din clasa moderatorilor....
(nu ma pot abtine.... "Totusi cine poate deveni capabil sa le aplice? cine poate face faţa informaţiei receptate? cineva antrenat, desigur... Oare de ce?".....
desigur cineva din Spiritualitatea aferenta  lui Abel....Oare de ce?...o fi aceasta Spiritualitate, ateee 100%..zic eu,avand in vedere, DREPTATEA, care in mod cert e Atee si asfel Dreapta si Impartiala etc...) 
... deci....am socotit eu,ar fi  o impietate din partea mea a nu recunoaste valoarea continutului acestor postari si sa nu recunosc asta prin...
Sincere Felicitari!!!! dragi colegi rufon...si ferice, de voi, "unii", cetitori rufonisti.... :wink:..posibili...viitorii colegii, a acestui, interesant forum...

off topic
Am recitit cu placere discutiile interesante de la inceput de forum :

http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,961.0.html (http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,961.0.html)

Astazi discutiile au evoluat, atat prin subiecte cat si prin exprimarea clara a ideilor, si suntem undeva pe aici :

http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,557.msg88698.html#msg88698 (http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,557.msg88698.html#msg88698)

Iar asta e inca bine, pentru ca suntem totusi impreuna aici, pana cand ultimul filozof ( Σωκράτης 470 î.e.n. –  399 î.e.n.) o sa stinga lumina.

Citat din: Ganditorul din  08 Aprilie 2014, 16:18:58
off topic

ok, off-topic, da' de ce aici?  :roll: :-D

Citat din: Ganditorul din  08 Aprilie 2014, 16:18:58
off topic
Am recitit cu placere discutiile interesante de la inceput de forum :

http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,961.0.html (http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,961.0.html)

Astazi discutiile au evoluat, atat prin subiecte cat si prin exprimarea clara a ideilor, si suntem undeva pe aici :

http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,557.msg88698.html#msg88698 (http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,557.msg88698.html#msg88698)

Iar asta e inca bine, pentru ca suntem totusi impreuna aici, pana cand ultimul filozof ( Σωκράτης 470 î.e.n. –  399 î.e.n.) o sa stinga lumina.

on topic 

@Ganditorul...imi vine in minte zicala....daca vrei cu adevarat, se poate....in anumite circumstante......

CitatCand o persoana ajunge in stadiul respectiv se pune intrebarea de rigoare: de ce a ajuns o vita sau dupa caz un bou? altii ajung cai de povara, cai de curse ori de prasila. Intrebarea e cum ajungi in acel stadiu? ai avut un plan ori ai ajuns in deriva acolo? ai parcurs traseul constient sau semi? ai facut totul sa realizezi planul, ţelul? cum ai parcurs drumul? incet sau in ritm alert? ce stare ai avut? ai fost dedicat planului sau .... etc.
Cannd ajungi sub bici ori te trezesti ori mori ori omori.

...date fiind "tematicile" puse in discutie pe acest forum.... eu inteleg riposte, dure, acide pana la limita extrema a unei conversatii civilizate, eu insumi folosind  dupa, caz....riposte mai mul s-au mai putin dure/acide(link-uid chiar, ripostele "adversarilor") in functie de "riposta",iar uneori in cazuri extreme, "tiranice",e cazul "tiraniilor" ce tin de vocabularul likeismului si argumentarilor din aceaias categorie....

PS.
Am constatat, pe forumuri crestine (forumuri ce tin de tipologia gandirii tale progresiste) multe locuri vacante....multi din acest tip de "gandire" au trecut pe forum rufon....  :wink:

Am fost trecut la categoria "crestina"  :evil:  Fain...

Citaton topic 

@Ganditorul...imi vine in minte zicala....daca vrei cu adevarat, se poate....in anumite circumstante......

Da, ai dreptate, daca vrei cu adevarat se poate (sa stingi lumina in forum). Dar cat costa si cine da banii ?

https://www.youtube.com/watch?v=Y1vS3eJWXNA (https://www.youtube.com/watch?v=Y1vS3eJWXNA)

Citat din: Ganditorul din  09 Aprilie 2014, 10:28:35
Am fost trecut la categoria "crestina"  :evil:  Fain...

Da, ai dreptate, daca vrei cu adevarat se poate (sa stingi lumina in forum). Dar cat costa si cine da banii ?

https://www.youtube.com/watch?v=Y1vS3eJWXNA (https://www.youtube.com/watch?v=Y1vS3eJWXNA)

                  on topic

..autocaracterizarea ta ....Am fost trecut la categoria "crestina"  :evil:  Fain...
...nu ti se prea potriveste..insemnul, vreau sa zic...potrivit ar fi..."crestin"  :mrgreen:...
....asta deoarece "predicile" tale au o introducere bunicica,un cuprins extrem de "bogat/stufos" iar incheierea in "coada da peste".....
...dorinta ta...

Citat(sa stingi lumina in forum).

...cu regret,NU se poate....nici tu, nici eu....acest forum are Lumina sa proprie(in concordata cu cerintele vremurilor in care traim) si nu se inclina in fata dorintelor unor postaci,ca tine a caror "faruri" fie bat prea jos,fie bat prea sus si nu'si vad lungul nasuletului...
.....evident,reflectia ta "ganditoare"....

CitatDar cat costa si cine da banii ?

...
....e adresata moderatorilor...acestia au mai primit "lectii" de la tine, despre cine sa posteze?...ce sa posteze?...in ce conditii sa posteze etc...?....in aceasta privinta...eu am folosit o parabola pt."iluminarea" ta.....dar constat...fara efect...
In aceste conditii,data fiind tematica topicului, unde postezi, o sa-ti mai aduc in atentie o Lumna a forumului (in fapt, acest forum o colectie de lumini din diverse sfere ale vietii) opiniie in strasa legatura cu topicul dar postata in alt topic la fel de interesant..

CitatDe ce alege omul o anumita cale in defavoarea alteia? De ce din fluxul informational un anumit om alege o anumita informatie si le ignora pe celelalte? Cred ca tine de constructia acelui om, tine de 'frecventa lui de rezonanta', tine de nivelul evolutiv pe care se afla. Cred ca omul ca fiinta este 'raspunsul' la o 'intrebare'.  Asa cum ochiul este raspunsul la existenta luminii.  Omul este imersat intr-un ocean informational din care extrage informatiile la care el rezoneaza apoi intr-o faza ulterioara va apare si modificarea fizica a omului la respectivele informatii. Aceste informatii hranesc o anumita structurare a corpului uman. De fapt omul la momentul actual nu este capabil singur sa-si construiasca si apoi sa-si reconstruiasca corpul ca adaptare la mediul in continua schimbare, si nu ma refer numai la ambianta fizica, materiala. In structura omului, in ambianta lui sunt prezente fiinte care au drept hrana pasiuni si pofte distrugatoare si care trag in jos lumea spirituala in planul fizic. Satisfacerea poftelor, pasiunilor ce au ca scop distrugerea nu pot duce in directia corecta.

PS..@Ganditorul...oricand esti "bine venit" pe acest topic a Tiranului Iluminat,vreau sa spun, "opinile tale" sunt produsul unui cumul de "gandire" a unei majoritati de indivizi iar tu te'ai erijat in reprezentatul lor,deci, indreptatit a te imforma despre ce si cum gandeste si simnte Tiranul Iluminat?!cat de mult se sperie de indivizii pe care ai "onoarea" sa'i repreznti etc.. ?!

PSS....cand spun, Tiranul Iluminat/Anticristul vreau a se avea in vedere opinia lui Xanadron referitoare la acesti termeni....

CitatPovestea-i însă lungă şi merită un topic separat. În orice caz, o concluzie (şi asta atacabilă, normal) poate fi trasă, din punctul meu de vedere cel puţin: AntiCrişti (sau ProCrişti) sîntem doar noi în definitiv, indiferent cîtă credincioşenie etalăm - sau nu.

....zic eu,o opiniie profund gandita si imperios necesara acestui topic ....altceva decat...topicul cu Anticristul,opinii interesante si foarte dar oarecum banale iar uneori ridicole...

Citat din: socrate din  09 Aprilie 2014, 17:10:10
                  on topic

..autocaracterizarea ta ....Am fost trecut la categoria "crestina"  :evil:  Fain...
...nu ti se prea potriveste..insemnul, vreau sa zic...potrivit ar fi..."crestin"  :mrgreen:...
....asta deoarece "predicile" tale au o introducere bunicica,un cuprins extrem de "bogat/stufos" iar incheierea in "coada da peste".....
...dorinta ta... ...cu regret,NU se poate....nici tu, nici eu....acest forum are Lumina sa proprie(in concordata cu cerintele vremurilor in care traim) si nu se inclina in fata dorintelor unor postaci,ca tine a caror "faruri" fie bat prea jos,fie bat prea sus si nu'si vad lungul nasuletului...
.....evident,reflectia ta "ganditoare".... ...
....e adresata moderatorilor...acestia au mai primit "lectii" de la tine, despre cine sa posteze?...ce sa posteze?...in ce conditii sa posteze etc...?....in aceasta privinta...eu am folosit o parabola pt."iluminarea" ta.....dar constat...fara efect...
In aceste conditii,data fiind tematica topicului, unde postezi, o sa-ti mai aduc in atentie o Lumna a forumului (in fapt, acest forum o colectie de lumini din diverse sfere ale vietii) opiniie in strasa legatura cu topicul dar postata in alt topic la fel de interesant..

PS..@Ganditorul...oricand esti "bine venit" pe acest topic a Tiranului Iluminat,vreau sa spun, "opinile tale" sunt produsul unui cumul de "gandire" a unei majoritati de indivizi iar tu te'ai erijat in reprezentatul lor,deci, indreptatit a te imforma despre ce si cum gandeste si simnte Tiranul Iluminat?!cat de mult se sperie de indivizii pe care ai "onoarea" sa'i repreznti etc.. ?!

PSS....cand spun, Tiranul Iluminat/Anticristul vreau a se avea in vedere opinia lui Xanadron referitoare la acesti termeni........zic eu,o opiniie profund gandita si imperios necesara acestui topic ....altceva decat...topicul cu Anticristul,opinii interesante si foarte dar oarecum banale iar uneori ridicole...

say whaat?? :? :-o

Citat din: horia2008 din  09 Aprilie 2014, 17:35:29
say whaat?? :? :-o

on topic  :|

....say whaat??(spune ce)  :? :-o......"senior" pe rufon, ce isi "manifesta"cultura generala prin ejectii exclamative de acest fel.
....say whaat??(spune ce)  :? :-o...falus de d.zeu tata poate avea o astfel de creatura "sfanta"...
.......say whaat??(spune ce)  :? :-o ...creatura poate sa fie acest,  "horia" (de data mai recenta,o blasfemie comportamentala la adresa lui HORIA)) care nici macar prin sofisme (SOFÍSM  raționament aparent corect, dar în fond incorect, construit astfel în scopul de a induce în eroare.) "frumos" aranjate nu se poate exprima,nu'si poate explica  "sfanta educatie",de unde'i rezulta "sfantu'i comportament"....  :evil: .... :-D :|

PS. e incalificabil comportamentul unor "colegi" pe acest forum(ce nu mai contenesc cu polemici lipsite de sens), un loc de schimb de opinii civilizate despre probleme importante pe care ne framanta si uite...unii denatureaza,ironizeaza si mai rau insulta cu nemiluita in loc sa expuna opinii, argumente despre cele ce ne intereseaza...urat foarte urat....

Citat din: socrate din  09 Aprilie 2014, 20:22:51
on topic  :|

....say whaat??(spune ce)  :? :-o......"senior" pe rufon, ce isi "manifesta"cultura generala prin ejectii exclamative de acest fel.
....say whaat??(spune ce)  :? :-o...falus de d.zeu tata poate avea o astfel de creatura "sfanta"...
.......say whaat??(spune ce)  :? :-o ...creatura poate sa fie acest,  "horia" (de data mai recenta,o blasfemie comportamentala la adresa lui HORIA)) care nici macar prin sofisme (SOFÍSM  raționament aparent corect, dar în fond incorect, construit astfel în scopul de a induce în eroare.) "frumos" aranjate nu se poate exprima,nu'si poate explica  "sfanta educatie",de unde'i rezulta "sfantu'i comportament"....  :evil: .... :-D :|

PS. e incalificabil comportamentul unor "colegi" pe acest forum(ce nu mai contenesc cu polemici lipsite de sens), un loc de schimb de opinii civilizate despre probleme importante pe care ne framanta si uite...unii denatureaza,ironizeaza si mai rau insulta cu nemiluita in loc sa expuna opinii, argumente despre cele ce ne intereseaza...urat foarte urat....

mai socrate care esti tu socrate
tu esti rau intr-o dunga amice si din dunga perspectiva e ingusta sau deloc si te-nseala
vad ca ai niste fixuri bine infipte in neuron de-o tot arzi cu sfantu' si patriarhu' si matriarhu'; auzi si voci?
ce-a spus Ganditorul si ce-ai raspuns tu  :-o; ce-am spus eu si ce mizerie ai raspuns tu  :-o
daca lumea te ia cu frumosu' tu ti-o iei in cap si dai pe-afara
colegii te sfatuiesc de bine

Citat din: Xanadron din  03 Aprilie 2014, 15:45:45
Aloo, trezirea, colegu' socrate! ....
N-o lua deci la modu' personal şi bagă mare-n continuare (pînă nu le vine vreo idee moderatorilor... :wink:)- da-ncearcă poate să scrii întâi p-o ciornă şi, după ce te răcoreşti acolo cu toate invectivele dure imaginabile, "curăţ-o" şi-abia după aia posteaz-o.

sau iti zic de la obraz aici (http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,4561.msg88664.html#msg88664),
darrr nu,....tu-tzi iei euforic manivela si-tzi dai peste ghioambe, sa vezi ce mai iese din tastatura
pai uite ce-a iesit, socrate
mai vezi pe cineva sa refuleze asa pe-aici mai selectule?
mai vorbesti de schimb de opinii civilizate
ironia si autoironia sunt apanajul oamenilor inteligenti, da' tu la modul cum te ataci fara motiv denota altceva, ce da in patologic
imi pare rau despre tine, darrr te cam intinzi...
asa ca daca te mananca si mai ai intentii de rapuns ca asta fa bine si-l inghite, nu-l mai regurgita pe forum

horia 2008....

Citatmai vezi pe cineva sa refuleze asa pe-aici mai selectule?

.......exceptie tu si Ganditorul...ce  intelegeti voi prin comportament civilizat..?!

Citatdaca lumea te ia cu frumosu'

...culmea impertinetei posibile....pt.voi insultele,calomniile, sunt cu "frumosu"...
...nu mai repet ce a spus Ganditorul si tu...postarile voastre raman si odata cu ele dovada caracterului vostru infam,incalificabil.

PS.pt.tine,Ganditorul si altii din tagma voastra e "normal"sa insultati (datorita educatiei, iertarii cre.tine) si anormala riposta dura impotriva insultelor (datorita aceleias "educatii", cre.tine,care "porunceste" suportarea/iertarea insultelor etc.)
Asadar, iata o dovada la scara mica,virtuala, a imperiosei necesitati a aparitiei Tiranului Iluminat/Anticristul pt.a pune capat demgogiei patriarhale si astfel a comportamentului inuman/incalificabil, a unei majoritatii a omenirii,atat la nivel virtual/verbal cat si lanivel real si tot ce implica crunta realitate patriarhala.

PSS....eu am spus din capului locului, in acest topic....este adresat colegilor interesati de acest tip de subiecte....acum se vede clar, din continutul postarilor cine a fost interest si cine a avut "interesul" sa denigreze,insulte etc...
...de asemeni e clar, ca eu nu am dat "navala" peste posturile altor colegi cu scop de a denatura,insulta etc...
...adevarat,riposta la adresa impertinentelor creaturi, a fost dura/usturatoare ...o mica demonstratie de TIRAN ILUMINAT,impotriva tiraniei incalificabile, a agresorilor/cre.tini..
...eu in loc sa postez opinii civilizate,constructive, in discutii cu ceilalti colegi, ce si ei au postat opinii constructive pe acest topic,ma vad silit sa-mi pierd timpul raspunzand dur (pe masura necivilizatilor) insurgentilor malefici/mojici de teapa ta josnica,"senior".....

Citat din: socrate din  10 Aprilie 2014, 11:11:50.....falus de d.zeu tata... creatura....caracterului vostru infam,incalificabil..... impertinentelor creaturi ....agresorilor/cre.tini...... necivilizatilor.... insurgentilor malefici/mojici de teapa ta josnica.....

mai obraznicule rudimentar, eu ti-am citat din Xanadron care te-a luat cu frumosul si tu dai cu mucii in fasole...
ti-ai ars neuronu cu lichid de frana?
la asta se rezuma vocabularul tau, la scoala de soferi asa va invata sa vorbiti, sau n-ai trecut de scoala de birjari?
tre' sa-ti raspund pe limba ta ca sa pricepi? ok, creatura esti tu mă socrate, da' din aia patetica, din incheietura/manivela; te-a dat de faianta si ai ramas cu sechele, de-aia esti asa pornit pe patriarhactu'
hai ca poti...

hmm....
cum ar zice neamtu'
"We have a drama here!!!"
la noi s-ar zice  ca se petrece un puseu "emo" pur sange care sper sa treaca
Sa speram ca se opreste aici si therad-ul devinde "locked"


cred ca cea mai corecta decizie in cazul de fata este ca ultimele 6-7 comenatii de deasupra celui de fata ori sa fie sterse sau - daca nu  - sa fie mutat  tot topicul la sectia "cos de gunoi" ori  la o noua sectiune numita "Loc de dat cu rahatul in ventilator"

Citat din: horia2008 din  10 Aprilie 2014, 11:51:49
mai obraznicule rudimentar, eu ti-am citat din Xanadron care te-a luat cu frumosul si tu dai cu mucii in fasole...
ti-ai ars neuronu cu lichid de frana?
la asta se rezuma vocabularul tau, la scoala de soferi asa va invata sa vorbiti, sau n-ai trecut de scoala de birjari?
tre' sa-ti raspund pe limba ta ca sa pricepi? ok, creatura esti tu mă socrate, da' din aia patetica, din incheietura/manivela; te-a dat de faianta si ai ramas cu sechele, de-aia esti asa pornit pe patriarhactu'
hai ca poti...

....mai pervers ordinar,creatura oribila de joasa speta si tu ca si celalat .... scoti cuvinte,fraze din context si le dai interpretari dupa educati'ti cre(s)tina...

Citat.....falus de d.zeu tata... creatura....caracterului vostru infam,incalificabil..... impertinentelor creaturi ....agresorilor/cre.tini...... necivilizatilor.... insurgentilor malefici/mojici de teapa ta josnica.....

..in ce context au fost puse si spuse aceste "binecuvantari" mai mucea.....de ce nu postezi  cauza si contextu cre(s)tinule.....asa te'a educat "tatanetu" sa fi pervers ca si el...
...pt.creaturi josnice de felul tau "leacul" e ...teapa+ batut pe cruce ca "educatorul tau"(esti razultatul acestei eductii) jupuiti si pus sare...evident acest tratament pe parcursul mai multor reancarnari...

...Citat din: horia2008 din Ieri la 16:35:29
say whaat?? :?  ......poate ai vrut sa'i trimiti "dedicatia asta"...falusului de d-zeu tatatu(ca mare cinste'i faci) semn de recunostiinta pt. educatia de ti'a dat'o ....dar fiind.....say whaat?? :? ...ai gresit adresa...

Citat din: socrate din  10 Aprilie 2014, 15:07:34
....mai pervers ordinar,creatura oribila de joasa speta si tu ca si celalat .... scoti cuvinte,fraze din context si le dai interpretari dupa educati'ti cre(s)tina...

..in ce context au fost puse si spuse aceste "binecuvantari" mai mucea.....de ce nu postezi  cauza si contextu cre(s)tinule.....asa te'a educat "tatanetu" sa fi pervers ca si el...
...pt.creaturi josnice de felul tau "leacul" e ...teapa+ batut pe cruce ca "educatorul tau"(esti razultatul acestei eductii) jupuiti si pus sare...evident acest tratament pe parcursul mai multor reancarnari...

...Citat din: horia2008 din Ieri la 16:35:29
say whaat?? :?  ......poate ai vrut sa'i trimiti "dedicatia asta"...falusului de d-zeu tatatu(ca mare cinste'i faci) semn de recunostiinta pt. educatia de ti'a dat'o ....dar fiind.....say whaat?? :? ...ai gresit adresa...

socrate, ti-a zis celalalt ceva de cand ai inceput circul? de ce il jignesti in continuare si il tarasti in mocirla ta?

cuvintele sunt clare, nu le-am dat nicio interpretare, imi pare rau; sunt cuvintele tale si te califica

fi bun si inceteaza, vezi ca ai inceput sa iriti lumea...

macar pentru noi mai exista un leac, precum spui; dar pentru tine nu mai e nici o scapare

Dumnezeu sa te aibe in paza, socrate, ca ai mintea ratacita

Nu am timp acum sa citesc tot topicul,doar la noapte o voi face,ca sa inteleg ce si cum.
Pana atunci recomand sa iesiti un pic la aer sa va racoriti...
   Dupa ce o citesc,sper sa ma lamuresc ce si cum,si sa pot aplica si sanctiunile cuvenite,daca va fi cazul.
Pana atunci,topic blocat!