http://www.efemeride.ro/cetatea-acoperita-de-langa-iasi-anticii-se-temeau-de-atacul-zeilor-suparati (http://www.efemeride.ro/cetatea-acoperita-de-langa-iasi-anticii-se-temeau-de-atacul-zeilor-suparati)
Unul dintre cele mai impresionante mistere care se regăsește în România este cetatea acoperită din împrejurimile Iașiului. Dealul Cătălina se află în nu departe de localitatea Cotnari și are o altitudine de 400 metri. Pe culmile acestui deal se află o cetate, dar nu ca oricare alta pentru că este singura cetate acoperită din lume. A fost construită acum 3000 de ani de către traci și conform istoricilor era un centru militar cum rar se mai găsea pe Terra. Zidurile acesteia sunt de tipul "Murus Dacicus", un zid specific arhitecturii dacice cu o lăţime de 3 metri şi o înălţime de 4-5 metri.
Era construită din două rânduri de ziduri din blocuri fasonate de calcar, legate între ele prin bârne solide de lemn încastrate în blocurile de piatră în nişte jgheaburi speciale săpate în piatră. Spaţiul dintre cele două ziduri de piatră se umplea cu pământ şi piatră neprelucrată. Bârnele aveau rolul de a menţine structura intactă şi a împiedica eventuale alunecări cauzate de distribuţia inegală a presiunii umpluturii pe zidurile de piatră. Din păcate, mai mulţi factori (precum trecerea timpului, nepăsarea) şi-au spus cuvântul, din cetate rămânând doar câteva fire şi bârne.
Misterul cetății s-a născut odată cu descoperirea acestui acoperiș, care se înălța la circa 30 de metri spre cer. Se presupune că acoperișul avea un rol strategic militar pentru că altă explicația nu a fost găsită încă. Undeva prin anii '70, când încă mai exista un basorelief pe care se puteau determina mai multe coordonate. Istoricii au început să se întrebe la ce folosea acest acoperiș și de cine se apărau pe calea aerului tracii?
În urmă cu 22 de ani, arheologii au început să efectueze diverse săpături în jurul cetății. S-a constat cu stupoare că pe o rază de 600 de metri în jurul cetății solul nu este fertil. Apoi, la o adâncime de circa 80 de centimetri s-a descoperit o peliculă de 25 de centimetri de pământ care era carbonizat. Singura metodă prin care se poate carboniza pământul este detonarea unei bombe atomice. Dar cine deținea o asemenea armă acum 3000 de ani? Cu toate acestea, cetatea nu a fost distrusă, ceea ce presupune că și apărătorii dețineau arme la fel de sofisticate precum atacatorii. Oare cum era posibil ca un trib antic să dețină asemenea arme și de ce să fie atacat constant de niște zei supărați?
Mai multe la linkul de mai sus. Avem si noi urme de razboi atomic stravechi?
(http://www.efemeride.ro/mistere444/uploads/2013/05/cetata-acoperita.jpg)
Dupa cum știe toata lumea, exista doua feluri de istorii care au mers in paralel inca de la inceput...istoria oficială si istoria reala.
Citat din: adrian75 din 06 Iulie 2013, 16:59:20
Dupa cum știe toata lumea, exista doua feluri de istorii care au mers in paralel inca de la inceput...istoria oficială si istoria reala.
Si alte completari pe subiect in afara de generalizarea periculoasa din citat?
Citat din: fiulploii din 03 Iulie 2013, 19:14:56
http://www.efemeride.ro/cetatea-acoperita-de-langa-iasi-anticii-se-temeau-de-atacul-zeilor-suparati (http://www.efemeride.ro/cetatea-acoperita-de-langa-iasi-anticii-se-temeau-de-atacul-zeilor-suparati)
Misterul cetății s-a născut odată cu descoperirea acestui acoperiș, care se înălța la circa 30 de metri spre cer. Se presupune că acoperișul avea un rol strategic militar pentru că altă explicația nu a fost găsită încă.
"Acoperisul" ala e unul absolut modern si a fost construit in scopul protejarii site-ului arheologic.
Ce dracu, dom'ne, luati de bune informatiile de pe efemeride.ro?!!!!
Pai, la fel de bine putem dezbate Cancan, Click si Libertatea...
Citat din: AdarM din 06 Iulie 2013, 21:49:51
"Acoperisul" ala e unul absolut modern si a fost construit in scopul protejarii site-ului arheologic.
Si nu ai inteles ... Una e acoperisul ala modern- apropo, ai fost acolo? - si alta e acoperisul ale carui urme au fost descoperite si se deduce asta dupa multe elemente ..de arheologie.
Dar, ramane sa mai studiem cu atentie inainte de a ne arunca ... de pe acoperis :wink:
Observ ca avem colegi de forum din zona si poate se face o excursie acolo si se revine cu amanunte .. cum a fost si cazul cu pacaleala aia de 1 aprilie.
Evident, parerea mea... si nu e din Cancan & Co.
Citat din: fiulploii din 06 Iulie 2013, 22:29:27
Si nu ai inteles ... Una e acoperisul ala modern- apropo, ai fost acolo? - si alta e acoperisul ale carui urme au fost descoperite si se deduce asta dupa multe elemente ..de arheologie.
Exact!
Am vizitat site-ul in 2001.
Efemeride.ro preia un articol mai vechi, de pe un blog obscur, o insiruire amatoristica de date si fantezii.
Cetatea Catalina se incadra intr-un complex de fortificatii, asta o facea deosebita, cat si pozitia amplasarii, insa "acoperisul" la 30 de metri e balarie curata! Sa-ti mai spun ca amprenta pe sol permite reconstituirea zidurilor, nu si a ipoteticului acoperis?
Ajunge sa folosesti search-ul lui Google pana ce obtii primele informatii veridice, cum sunt cele de aici:
http://www.monumenteiasi.ro/sit_arheologic.php?id=50 (http://www.monumenteiasi.ro/sit_arheologic.php?id=50)
Reiterez ce am spus mai devreme: efemeride.ro e departe sau chiar strain de ceea ce putem numi sursa.
Da @AdarM ,
Ai dreptate aici, eu am gresit :-D . E vorba de acoperisul ridicat pentru protectie , acoperis care a disparut prin curtile oamenilor dupa '90 cand s-a renuntat la paznici.
Cetatea de la Catalina se pare ca facea parte dintr-un complex de fortificatii intins pe vreo 25 de kilometri patrati .
Cat despre stratul de 25 de cm de pamant carbonizat se pare ca este alta ''gherla'' .
Deci Mea Culpa si rog a se inchide si acest subiect.
Merci @AdarM
Multamescu-ti tie adminu' de serviciu ca inchizi usi deschise ..degeaba :-D
Subiect inchis.
:ufo: