Interesant cum se aduna cantitatea de
semne prevestitoare ca se deschide o noua usa - asta vizavi de ceea ce am zis pe un alt topic referitor la '' sa nu fortam usi deschise'' .
Pornind de aici :
Citat din: andrei din 22 Mai 2013, 21:26:09
.. Umbrele cica ar exista.Sunt cele mai puternice entitati care pot sa interactioneze cu lumea noastra,si se zice ca isi cam fac de cap,fara sa tin cont de niciun fel de ierarhii divine.Se zice ca atunci cand isi doresc ceva iau fara sa tina cont de zei sau demoni,oricat de puternici sunt ei.
Se pare ca nici chiar moartea nu le poate impune nimic.Zice-se ca ar exista o scriere din Evul Mediu,in care exista un dialog intre personajul numit Observatorul si un alt personaj,in care se spune ca Moartea s-ar fi plans ca dorea sa rdice un suflet pe care insa Umbrele au pus stapanire si nu vor sa il cedeze.
Nu stiu cum se numeste cartea dar se pare a a fost prezentata la ,,Codul lui Oreste" ca facand parte din asa numitele ,,Carti Blestemate",adica acele carti interzise in epoca de Biserica si Inchizitie.
Invit si pe alti colegi - in masura in care cunosc si doresc - sa incercam sa deslusim adancimile Matrixului banuit de tot mai multi si dovedit prin fapte, intamplari si consemnari pentru putini.
Hai sa incepem cu o legenda straveche consemnata in foarte putine lucrari din lume .
Il Separatio sau Separatorul
la inceputul Timpurilor , odata cu separarea Luminii de Intunericul absolut s-a creat o granita. Aceasta granita este entitatea Il Separatio , cel al carui nume nu poate fi rostit , supranumit si Anonnimus care lucru interesant are si o statuie la Praga.
(http://1.bp.blogspot.com/_do-p_s9RN54/Rz8lyexiRzI/AAAAAAAAAj0/MHQBA-RkeQU/s320/DGstatue.jpg)
In Codex Lugubrum se dau cateva detalii despre aceasta entitate .
Cu ingaduinta voastra dau copy/paste pentru redarea mai detaliata a povestirii :
Exista in Codex Lugubrum povestea unui cavaler, de fapt a unui asasin de profesie, ( prin sec 12 se petrece aceasta actiune) un asasin care era platit de diversi regi si aristocrati pt a-si lichida dusmanii. Asasinul era cunoscut ca fiind unul dintre cei mai mari profesionisti ai epocii respective, nu daduse niciodata gres si omora pe oricine, oricand, oricat de inalt ar fi fost respectivul in functie. Rege sa fi fost scrie, daca comanda era preluata erai ca si mort.
El insa nu-si alegea victimele, isi alegea doar suma de bani cu care era platit. Omorase printi, principi, ducese, oameni politici grei, inclusiv fete bisericesti marcante pentru vremea aceea. Apara interesul tuturor. Era platit de venetieni, genovezi, de oricine isi permitea sa-l plateasca. Nu a existat o singura relatare in care sa spuna ca ar fi ratat.
Acest mercenar are o revelatie in jurul varstei de 50 de ani. Nu traiau foarte multi la vremea aceea pana la 50 de ani, dar el era un barbat aproape solid, un atlet si arata extraordinar de bine pt un barbat de 50 de ani la vremea aceea. Isi da seama, ca unul dintre regii pe care ii omorase era un om bun, care isi apara poporul, isi apara domeniul pe care il stapanea si ca a fost pus gresit sa-l ucida, nemeritand sa fie ucis.
Isi schimba complet mentalitatea. Incepe sa se razbune pe toti cei care ii comandasera lui crime. Rand pe rand incepe sa ii omoare. Ajungand din unul in altul, isi da seama ca un personaj foarte important pt comanditarii ucigasi este un batran preot care zace undeva in adancul pamantului intr-o temnita plina de apa si de sobolani; un fel de calugar din acela cu barba alba, cu plete lungi, care avea niste teorii care nu conveneau anumitor sectiuni din zona celor care-i comandau lui crime.
Stiind ca nu mai are mult de trait si ca a doua zi urma sa fie tras pe roata, nu mai are timp sa-si faca un plan cum isi facea de obicei. Era un fel de cameleon. Intra in temnita daca era nevoie, omora pe cine trebuia si iesea fara nici un fel de probleme. Era un tip foarte bine pregatit. A fost un nume in epoca acest cavaler. Se numea Amantes, si se spune ca era de origine nobila. Il scapa pe acest preot cu ajutorul armelor; el singur intra noaptea, il scoate pe batran din subteran, batranul este ranit, plin de boli, muscat de sobolani, dar va supravietui. Insa faptul ca trebuie sa-l are in spate si sa treaca toata cetatea nu-i asigura acea perfectiune de a se misca asa cum era obisnuit.
Dar lupta, il mai lasa pe batran, iar il mai ducea spre porti, se spune ca ar fi taiat cel putin 160 de soldati pana a iesit. A fost insa ranit de doua ori, odata cu o sulita si odata cu o sageata ce i-a fost infipta in spate. Ranile pentru el nu sunt mortale, dar fiind nevoit sa plece calare sa scape din cetate, cu batranul in spate, isi da seama ca pierderea de sange pe parcursul drumului il va duce efectiv la moarte. Nefiind nici un sat in apropiere, opreste intr-o padure, bartanul ii spune D-zeu sa te binecuvanteze, iar el ii raspunde ceva de genul 'parinte, stii ce.. lasa-ma cu astea ca eu nu cred in nici un D-zeu. Am facut atatea crime la viata mea, incat pot sa spun acum ca esti un om nevinovat, am avut o revelatie si de asta te-am salvat. Nu cred nici in rai nici in iad, dar daca o fi sa ma duc in partea de jos, asta e. El oricum, nu credea in absolut nimic. Nici intr-o parte nici in alta. Isi ia ramas bun de la preot si-i spune: acum lasa-ma sa mor singur la umbra acestui copac.
Isi infige sabia langa el si sta si asteapta ca tot sangele sa i se scurga si sa moara.
Se pune ca preotul cand a disparut, o gaura s-a deschis din pamant si a aparut un demon foarte puternic. Unii spun ca ar fi vorba de Lilith, (un demon feminin al noptii, printesa a Iadului, cea care este de o frumusete naucitoare, inimaginabila pentru multi dintre noi.) altii spun ca ar fi vorba de alte personaje demonice importante din preajma marelui demon negru. A venit ca sa si-l asume.
Si chiar au un dialog, prin care Lilith ii spune ca a venit personal trimisa fiind de seful cel mare, sa-l ia cu onoruri – la cate crime si rautai facuse merita aceasta cinste. La care el, cu mana pe sabie stand, ii raspunde ceva de genul: sa nu ai impresia ca veti avea soarta usoara cu mine acolo jos. O sa fac din oasele demonilor regelui tau palat, iar el va domni peste un regat al nimanui.
Era un tip foarte curajos si fara nici un fel de teama de moarte, nici macar in fata lui Lilith. In timpul acestor replici, apare insa si ingerul luminii ( probabil Anael) si spune 'pardon, nu este al vostru. Acest suflet a facut in ultimii ani atata bine incat a depasit raul facut in restul vietii lui si D-zeu l-a iertat de toate pacatele si o sa-l luam la noi in rai. In momentul aparitiei lui Anael, Lilith face un pas inapoi, dar nu cedeaza, ii tine piept lui Anael si-i spune: Nu, n-ati calculat bine, e al nostru. In acel moment, Anael isi scoate sabia de lumina. Lilith cu toata frica care o cuprinsese in fata maretiei ingerului de lumina isi scoate si ea sabia.
In acel moment, apare deodata un personaj de care ingerii stiau, dar nu-l vazusera niciodata. Conform scrierilor din Codex Lugubrum, doar doua entitati l-au vazut; Dumnezeu si Lucifer. L-au vazut o singura data in toata existenta. Pe Il Separatio – Annonimus.
Annonimus face un singur semn iar cei doi ingeri ingheata instantaneu; si le-a spus: gresiti amandoi; el a facut ca niciodata in univers, atata bine cat si rau. Si acum fiind balanta echilibrata, nu-l veti avea niciunul. El nu pune problema la modul la care o pun ingerii: imi apartine mie, ba nu mie...
Il Separatio este atat de neutru incat neutralitatea lui se transfera acestui nou personaj care intra in scena. Cei doi ingeri dispar instantaneu, deoarece puterea lui Il Separatio este ABSOLUTA din toate punctele de vedere.
Scrie in Codex ca puterea lui este "absolutum", este totala in univers. Ii spune cavalerului rau(ucigasului) sau al binelui: ridica-te caci acum nu mai ai nici un fel de rana. Se ridica, iar il Separatio ii transmite acestuia un singur mesaj:
Vei trai cat vrei. Daca ai sa faci rau, nu-i nimic. Se va compensa balanta universala pentru ca se vor naste altii care vor face bine. Daca ai sa faci bine, tot nu conteaza. Vor fi altii demonici care vor face rau. Ca faci bine, ca faci rau, nu mai contezi, nu mai existi pentru universul asta. Traieste pe pamant cat vrei, pana cand aceasta specie va dispare sau nu. Te poti transmuta instantaneu unde vrei cu puterea mintii; pe soare, in soare, pe nove si supernove, pe stele neutronice sau sisteme pe care voi nu le puteti macar imagina ca exista, pe alte planete, in alte universuri paralele, unde vrei tu.
Cand te vei satura de tot, dupa milioane si milioane de ani, cheama-ma sa-ti explic care este rolul nostru. Il Separatio s-a facut nevazut, si conform legendei, cavalerul traieste si azi printre noi incercand sa defineasca ce este bine, ce este rau si DE CE? Este marea intrebare a acestei carti. De ce...
frumos basm..fara suparare :roll: :-)
@Nepo
Mai citeste...basmul asta,macar de 2-3 ori,si pe urma ne spui daca e basm sau altceva...vrei?
Codrin Stefanescu in emisiunea lui Oreste vorbeste despre acest personaj. Daca urmariti in intregime emisiunea o sa auziti si povestea "cavalerului asasin". Cu alte cuvinte, daca va e lene sa cititi, ascultati legenda, oricum ati face fiulploii primeste un mare like de la mine, bine ar fi sa si cititi postul cu pricina.
Codul lui Oreste - 09/10/2009 - Carti blestemate. Carti interzise 03/12 (http://www.youtube.com/watch?v=VV8prkRn1Ng#)
Citat din: alx din 23 Mai 2013, 14:06:59
@Nepo
Mai citeste...basmul asta,macar de 2-3 ori,si pe urma ne spui daca e basm sau altceva...vrei?
uite..sincer mie mi se pare o poveste foarte frumoasa... cu ingeri si demoni si ceva neutru...
desigur nu exista nici o dovada clara.... doar umbre indirecte....
Morala ar fi ca pentru fiecare rau ce se intampla in aceasta lume... exista si un bine si viceversa.... existand o balanta neutra in aceasta poveste....
Dar sa vina ingeri cu sabii si demoni (care vezi doamne se tem de ei) cu alte iatagane si apoi apare umbra care ii ingheata... poveste interesanta...
Acum... nu trebuie sa cred chiar tot ce mi se serveste,cel mai bine este sa privesti sceptic... sa cauti scopul (sau sa citesti printre randuri in acest caz)
Nu judec pe nimeni fiecare este liber sa creada ce vrea.. eu doar mi-am spus parerea...
scuze daca nu am imbracat-o intr-un ambalaj frumos....
Si eu considera ca povestea de mai sus este o parabola si trebuie luata ca atare! Chiar daca are si o sculptura atasata, multe lucruri vazute, nevazute, reale sau imaginare si-au gasit expresie in mintea artistilor!
Citat din: Nepo din 23 Mai 2013, 15:56:21
desigur nu exista nici o dovada clara.... doar umbre indirecte....
Defineste te rog ce inseamna
dovada clara in conceptia ta la acest subiect ca sa putem avea o baza comuna de discutii .
Citat
Morala ar fi ca pentru fiecare rau ce se intampla in aceasta lume... exista si un bine si viceversa.... existand o balanta neutra in aceasta poveste....
Bine pana aici dar ..mai departe ? Ce zici , oare putem gandi dincolo de aparente? Macar incercam?
1. dovezi clare ? hmmm nu stiu poate mai multe marturii din diverse surse independente... frumos si niste poze....
2.care aparente ? te rog spune-mi tu
Citat din: fiulploii din 23 Mai 2013, 13:01:00
Interesant cum se aduna cantitatea de semne prevestitoare ca se deschide o noua usa - asta vizavi de ceea ce am zis pe un alt topic referitor la '' sa nu fortam usi deschise'' .
Pornind de aici : Invit si pe alti colegi - in masura in care cunosc si doresc - sa incercam sa deslusim adancimile Matrixului banuit de tot mai multi si dovedit prin fapte, intamplari si consemnari pentru putini.
Hai sa incepem cu o legenda straveche consemnata in foarte putine lucrari din lume .
Il Separatio sau Separatorul
la inceputul Timpurilor , odata cu separarea Luminii de Intunericul absolut s-a creat o granita. Aceasta granita este entitatea Il Separatio , cel al carui nume nu poate fi rostit , supranumit si Anonnimus care lucru interesant are si o statuie la Praga.
(http://1.bp.blogspot.com/_do-p_s9RN54/Rz8lyexiRzI/AAAAAAAAAj0/MHQBA-RkeQU/s320/DGstatue.jpg)
In Codex Lugubrum se dau cateva detalii despre aceasta entitate .
Cu ingaduinta voastra dau copy/paste pentru redarea mai detaliata a povestirii :
Exista in Codex Lugubrum povestea unui cavaler, de fapt a unui asasin de profesie, ( prin sec 12 se petrece aceasta actiune) un asasin care era platit de diversi regi si aristocrati pt a-si lichida dusmanii. Asasinul era cunoscut ca fiind unul dintre cei mai mari profesionisti ai epocii respective, nu daduse niciodata gres si omora pe oricine, oricand, oricat de inalt ar fi fost respectivul in functie. Rege sa fi fost scrie, daca comanda era preluata erai ca si mort.
El insa nu-si alegea victimele, isi alegea doar suma de bani cu care era platit. Omorase printi, principi, ducese, oameni politici grei, inclusiv fete bisericesti marcante pentru vremea aceea. Apara interesul tuturor. Era platit de venetieni, genovezi, de oricine isi permitea sa-l plateasca. Nu a existat o singura relatare in care sa spuna ca ar fi ratat.
Acest mercenar are o revelatie in jurul varstei de 50 de ani. Nu traiau foarte multi la vremea aceea pana la 50 de ani, dar el era un barbat aproape solid, un atlet si arata extraordinar de bine pt un barbat de 50 de ani la vremea aceea. Isi da seama, ca unul dintre regii pe care ii omorase era un om bun, care isi apara poporul, isi apara domeniul pe care il stapanea si ca a fost pus gresit sa-l ucida, nemeritand sa fie ucis.
Isi schimba complet mentalitatea. Incepe sa se razbune pe toti cei care ii comandasera lui crime. Rand pe rand incepe sa ii omoare. Ajungand din unul in altul, isi da seama ca un personaj foarte important pt comanditarii ucigasi este un batran preot care zace undeva in adancul pamantului intr-o temnita plina de apa si de sobolani; un fel de calugar din acela cu barba alba, cu plete lungi, care avea niste teorii care nu conveneau anumitor sectiuni din zona celor care-i comandau lui crime.
Stiind ca nu mai are mult de trait si ca a doua zi urma sa fie tras pe roata, nu mai are timp sa-si faca un plan cum isi facea de obicei. Era un fel de cameleon. Intra in temnita daca era nevoie, omora pe cine trebuia si iesea fara nici un fel de probleme. Era un tip foarte bine pregatit. A fost un nume in epoca acest cavaler. Se numea Amantes, si se spune ca era de origine nobila. Il scapa pe acest preot cu ajutorul armelor; el singur intra noaptea, il scoate pe batran din subteran, batranul este ranit, plin de boli, muscat de sobolani, dar va supravietui. Insa faptul ca trebuie sa-l are in spate si sa treaca toata cetatea nu-i asigura acea perfectiune de a se misca asa cum era obisnuit.
Dar lupta, il mai lasa pe batran, iar il mai ducea spre porti, se spune ca ar fi taiat cel putin 160 de soldati pana a iesit. A fost insa ranit de doua ori, odata cu o sulita si odata cu o sageata ce i-a fost infipta in spate. Ranile pentru el nu sunt mortale, dar fiind nevoit sa plece calare sa scape din cetate, cu batranul in spate, isi da seama ca pierderea de sange pe parcursul drumului il va duce efectiv la moarte. Nefiind nici un sat in apropiere, opreste intr-o padure, bartanul ii spune D-zeu sa te binecuvanteze, iar el ii raspunde ceva de genul 'parinte, stii ce.. lasa-ma cu astea ca eu nu cred in nici un D-zeu. Am facut atatea crime la viata mea, incat pot sa spun acum ca esti un om nevinovat, am avut o revelatie si de asta te-am salvat. Nu cred nici in rai nici in iad, dar daca o fi sa ma duc in partea de jos, asta e. El oricum, nu credea in absolut nimic. Nici intr-o parte nici in alta. Isi ia ramas bun de la preot si-i spune: acum lasa-ma sa mor singur la umbra acestui copac.
Isi infige sabia langa el si sta si asteapta ca tot sangele sa i se scurga si sa moara.
Se pune ca preotul cand a disparut, o gaura s-a deschis din pamant si a aparut un demon foarte puternic. Unii spun ca ar fi vorba de Lilith, (un demon feminin al noptii, printesa a Iadului, cea care este de o frumusete naucitoare, inimaginabila pentru multi dintre noi.) altii spun ca ar fi vorba de alte personaje demonice importante din preajma marelui demon negru. A venit ca sa si-l asume.
Si chiar au un dialog, prin care Lilith ii spune ca a venit personal trimisa fiind de seful cel mare, sa-l ia cu onoruri – la cate crime si rautai facuse merita aceasta cinste. La care el, cu mana pe sabie stand, ii raspunde ceva de genul: sa nu ai impresia ca veti avea soarta usoara cu mine acolo jos. O sa fac din oasele demonilor regelui tau palat, iar el va domni peste un regat al nimanui.
Era un tip foarte curajos si fara nici un fel de teama de moarte, nici macar in fata lui Lilith. In timpul acestor replici, apare insa si ingerul luminii ( probabil Anael) si spune 'pardon, nu este al vostru. Acest suflet a facut in ultimii ani atata bine incat a depasit raul facut in restul vietii lui si D-zeu l-a iertat de toate pacatele si o sa-l luam la noi in rai. In momentul aparitiei lui Anael, Lilith face un pas inapoi, dar nu cedeaza, ii tine piept lui Anael si-i spune: Nu, n-ati calculat bine, e al nostru. In acel moment, Anael isi scoate sabia de lumina. Lilith cu toata frica care o cuprinsese in fata maretiei ingerului de lumina isi scoate si ea sabia.
In acel moment, apare deodata un personaj de care ingerii stiau, dar nu-l vazusera niciodata. Conform scrierilor din Codex Lugubrum, doar doua entitati l-au vazut; Dumnezeu si Lucifer. L-au vazut o singura data in toata existenta. Pe Il Separatio – Annonimus.
Annonimus face un singur semn iar cei doi ingeri ingheata instantaneu; si le-a spus: gresiti amandoi; el a facut ca niciodata in univers, atata bine cat si rau. Si acum fiind balanta echilibrata, nu-l veti avea niciunul. El nu pune problema la modul la care o pun ingerii: imi apartine mie, ba nu mie...
Il Separatio este atat de neutru incat neutralitatea lui se transfera acestui nou personaj care intra in scena. Cei doi ingeri dispar instantaneu, deoarece puterea lui Il Separatio este ABSOLUTA din toate punctele de vedere.
Scrie in Codex ca puterea lui este "absolutum", este totala in univers. Ii spune cavalerului rau(ucigasului) sau al binelui: ridica-te caci acum nu mai ai nici un fel de rana. Se ridica, iar il Separatio ii transmite acestuia un singur mesaj:
Vei trai cat vrei. Daca ai sa faci rau, nu-i nimic. Se va compensa balanta universala pentru ca se vor naste altii care vor face bine. Daca ai sa faci bine, tot nu conteaza. Vor fi altii demonici care vor face rau. Ca faci bine, ca faci rau, nu mai contezi, nu mai existi pentru universul asta. Traieste pe pamant cat vrei, pana cand aceasta specie va dispare sau nu. Te poti transmuta instantaneu unde vrei cu puterea mintii; pe soare, in soare, pe nove si supernove, pe stele neutronice sau sisteme pe care voi nu le puteti macar imagina ca exista, pe alte planete, in alte universuri paralele, unde vrei tu.
Cand te vei satura de tot, dupa milioane si milioane de ani, cheama-ma sa-ti explic care este rolul nostru. Il Separatio s-a facut nevazut, si conform legendei, cavalerul traieste si azi printre noi incercand sa defineasca ce este bine, ce este rau si DE CE? Este marea intrebare a acestei carti. De ce...
Am citit numai pina aici si ceva nu se leaga, sau trebuie sa ma lamuresti cu ce s-a descris pina acest moment:
.
Ajungand din unul in altul, isi da seama ca un personaj foarte important pt comanditarii ucigasi este un batran preot care zace undeva in adancul pamantului intr-o temnita plina de apa si de sobolani; un fel de calugar din acela cu barba alba, cu plete lungi, care avea niste teorii care nu conveneau anumitor sectiuni din zona celor care-i comandau lui crime. Daca acest Separator putea ucide pe oricine si a inteleles la un moment dat ca a ucis si pe cine nu ar fi meritat, ajungind astfel pentru razbunare la acest calugar, - principalul personaj pentru
comanditarii ucigasi (adica profitorul de pe urma comanditorior) -
..Observatie.: sint deja mai multi comanditari..ultimul gasit fiind acest calugar,
Intreb:
La rindul lui, calugarul avea si el nemultumiri legate de prececedentii comanditori...
Am rezumat corect pna aici?
Citat din: antrenor din 23 Mai 2013, 18:44:55
Am rezumat corect pna aici?
De unde sa stiu eu asta? Iti dai seama ca nu eu am scris codexul, nu eu am rezumat legenda si nici macar nu am citit originalul ca nu aveam cum .
Este doar o preluare si nu am pus-o decat numai pentru a evidentia unele insusiri ale entitatii Separatorului - care atentie totusi , nu este totuna cu cavalerul ucigas /bun - si nu pentru a diseca logica povestii lui Fat-Frumos. Poate ca de fapt toata treaba narata acolo este onirica si ca tot ce se intampla in vis , nu prea are logica.
Si poate ca e mai bine asa.
Oricum, o parabola frumoasa dupa cum remarca @
padme Este vorba doar despre iesirea din criza dualitatii , iesirea din Sistem.
Daca te descurci in engleza atunci
http://forum.alchemyforums.com/showthread.php?2002-The-Separator (http://forum.alchemyforums.com/showthread.php?2002-The-Separator)
http://survivivore.wordpress.com/2012/05/17/il-separatio-the-primordial-matrix/ (http://survivivore.wordpress.com/2012/05/17/il-separatio-the-primordial-matrix/)
Daca te pricepi numai la romana atunci mergi la linkurile puse de @uforever cu Codrin Stefanescu
sau
http://scrieliber.ro/2012/07/18/il-separatio-echilibrul-universului/ (http://scrieliber.ro/2012/07/18/il-separatio-echilibrul-universului/)
Citat din: fiulploii din 23 Mai 2013, 22:21:49
De unde sa stiu eu asta? Iti dai seama ca nu eu am scris codexul, nu eu am rezumat legenda si nici macar nu am citit originalul ca nu aveam cum .
Este doar o preluare si nu am pus-o decat numai pentru a evidentia unele insusiri ale entitatii Separatorului - care atentie totusi , nu este totuna cu cavalerul ucigas /bun - si nu pentru a diseca logica povestii lui Fat-Frumos. Poate ca de fapt toata treaba narata acolo este onirica si ca tot ce se intampla in vis , nu prea are logica.
Si poate ca e mai bine asa.
Oricum, o parabola frumoasa dupa cum remarca @padme
Da, ai dreptate.
este diferenta intre Preludiu: "la inceputul Timpurilor , odata cu separarea Luminii de Intunericul absolut s-a creat o granita. Aceasta granita este entitatea Il Separatio , cel al carui nume nu poate fi rostit , supranumit si Anonnimus "
si povestea de poveste,...parabola.
Multumesc, dar nu merg mai departe prin labirint!
...
Citat din: fiulploii din 23 Mai 2013, 22:57:35
Daca te descurci in engleza atunci
http://forum.alchemyforums.com/showthread.php?2002-The-Separator (http://forum.alchemyforums.com/showthread.php?2002-The-Separator)
http://survivivore.wordpress.com/2012/05/17/il-separatio-the-primordial-matrix/ (http://survivivore.wordpress.com/2012/05/17/il-separatio-the-primordial-matrix/)
Daca te pricepi numai la romana atunci mergi la linkurile puse de @uforever cu Codrin Stefanescu
sau
http://scrieliber.ro/2012/07/18/il-separatio-echilibrul-universului/ (http://scrieliber.ro/2012/07/18/il-separatio-echilibrul-universului/)
deci alte surse independente in opinia ta..sunt niste blog-uri/site-uri care vorbesc de aceasi carte....
Am gasit in fine ceva :-,,Despre Umbra" Codul lui Oreste, cu Codrin Stefanescu.Atentie dupa minutul 6.
Eu cand o aud pe asta cu dovezile, ma incearca un sentiment de indoiala in ceea ce-l priveste pe interlocutor. Cele mai bune dovezi sunt cele care provin din bunul simt al realitatii, lucru ce nu este deloc usor, pentru ca necesita multa "sculptura" interioara. Apoi, daca individul este sceptic prin excelenta, dovezile nu conteaza, pentru ca niciodata nu vor fi de ajuns. Acceptarea se face tot subiectiv, indiferent de dovezi sau nu.
Povestea de mai sus, este despre un subiect ce exista in orice cultura straveche, de pe orice continent (deci ce dovezi mai vor unii??!) si se refera la dualismul aflat la extreme pentru manifestarea dinamicii in care existam noi. "Simpla" schimbare a perceptiei ce poate transcede notiunea de Bine si Rau (puncte de vedere, de altfel) poate duce la o revelatie in al carei "organism" ar exista cheia intregului Univers, cu toate dimensiunile sale. Adica, ai nevoie doar sa stii alfabetul, ca sa poti citi orice carte in acel limbaj.
Foarte interesant acest Il Separatio. O sa-mi folosesc mai multa energie (de reflectat), pe viitor, pentru acest subiect.
Citat din: darksid3 din 24 Mai 2013, 00:12:57
Eu cand o aud pe asta cu dovezile, ma incearca un sentiment de indoiala in ceea ce-l priveste pe interlocutor. Cele mai bune dovezi sunt cele care provin din bunul simt al realitatii, lucru ce nu este deloc usor, pentru ca necesita multa "sculptura" interioara. Apoi, daca individul este sceptic prin excelenta, dovezile nu conteaza, pentru ca niciodata nu vor fi de ajuns. Acceptarea se face tot subiectiv, indiferent de dovezi sau nu.
Povestea de mai sus, este despre un subiect ce exista in orice cultura straveche, de pe orice continent (deci ce dovezi mai vor unii??!) si se refera la dualismul aflat la extreme pentru manifestarea dinamicii in care existam noi. "Simpla" schimbare a perceptiei ce poate transcede notiunea de Bine si Rau (puncte de vedere, de altfel) poate duce la o revelatie in al carei "organism" ar exista cheia intregului Univers, cu toate dimensiunile sale. Adica, ai nevoie doar sa stii alfabetul, ca sa poti citi orice carte in acel limbaj.
Foarte interesant acest Il Separatio. O sa-mi folosesc mai multa energie (de reflectat), pe viitor, pentru acest subiect.
aha.. deci apare intr-o carte si apoi eu nu trebuie sa cer dovezi... fiindca nu as avea bun simt....
Este o parabola cum am zis mai sus... nu stiu ce chestie asa importanta si misterioasa vi se pare voua...
dar in fine.... este opinia voastra eu mi-am spus-o pe a mea.. mersi fiulploii pentru link-uri.. o sa citesc si o sa imi deschid organele.... perceptiei
:mrgreen:
Scepticismul e bun cand il folosesti ca instrument in conflictele filozofice interioare, ce apar in urma asimilarii oricarei informatii. In timp iti dezvolti un anumit simt pe baza scepticismului. Multi confunda acest aspect cu o atitudine de limitare si autocenzura, doar pentru ca, in opinia individului, informatia trebuie cuantificata in baza unei anumite dialectici, ceea ce inseamna ca ai ochelari de cal, pe romaneste. A nu se intelege ca bat apropouri fata de vreun user! Departe de mine acest scop, dar fiind pe un forum ce discuta lucrurile ce contravin mai putin, dogmelor, este necesar sa explicam si cauzele finale.
Citat din: darksid3 din 24 Mai 2013, 00:31:30
Scepticismul e bun cand il folosesti ca instrument in conflictele filozofice interioare, ce apar in urma asimilarii oricarei informatii. In timp iti dezvolti un anumit simt pe baza scepticismului. Multi confunda acest aspect cu o atitudine de limitare si autocenzura, doar pentru ca, in opinia individului, informatia trebuie cuantificata in baza unei anumite dialectici, ceea ce inseamna ca ai ochelari de cal, pe romaneste. A nu se intelege ca bat apropouri fata de vreun user! Departe de mine acest scop, dar fiind pe un forum ce discuta lucrurile ce contravin mai putin, dogmelor, este necesar sa explicam si cauzele finale.
nu tine de scepticism..este vorba de logica si ratiune...
o singura sursa... nu inseamna ca este si adevarata.....
Separatorul o fi Materia Întunecata.
Citat din: abyss din 24 Mai 2013, 09:29:25
Separatorul o fi Materia Întunecata.
Daca eu sunt pe coloana 1 linia 5 din matricea X crezi ca pot observa elementele matricei Y daca ea nu interactioneaza cu matricea X?
Zic si eu ... sa nu tac :lol:
P.S. Colegii, hai sa nu ne aratam rezervele de testosteron . Fiecare isi alege reperele dupa care ''crede'' ca exista sau nu ceva. Parerea mea..
Dar oricum e foarte bine ca nu suntem toti de aceeasi parere . :wink:
Deci nu e...
Atunci poate e paznicul de care vorbea Carlos Castaneda. Paznicul primei porti din vis.
Imi amintesc un joc video, Printul din Persia. In una din versiuni aparea o entitate fumurie nmita Dahaka, care nu te lasa sa iesi in afara timpului.
Zic si eu pe fuga coane... Ma asteapta treburile religioase :)
Dupa o citire mai atenta a link-urile primite (mersi @fiulploii) am niste.. nelamuriri :
Toata aceasta poveste porneste de la premisa ca ar exista Dumnezeu care a creat Universul si pe Anonimus.... acesta din urma fiind de aceasi varsta ca si Universul.. presupunand ca ar fi mai batran ca Moartea si al doilea in varsta dupa Dumnezeu....
Bun... pana aici am inteles...
Acest Il Separatio apare doar intr-un Codex medieval, fara a avea alta sustinere din alte surse sau declaratii... pe motivul ca restul cartilor erau urmarite si distruse de catre Biserica Catolica/Inchizitie.
Am inteles si asta.. desi aici este deja prima hiba.
Fortat trebuie sa iau de bine acest manuscris... sa accept existenta Dumnezeului Bisericesc (inclusiv a creatiei,ingerilor,demonilor s.a.m.d)
Acest Il Separatio se pare ca ar avea aceasi(sau putin mai mica) putere ca si a lui Dumnezeu. Din moment ce a oferit cavalerului Nemurire si dupa ce acesta din urma s-ar plictisi, Il Separatio ar veni si l-ar duce intr-un loc diferit de Iad sau Rai. Ceea ce afirma automat ca acest Il Separatio nu functioneaza dupa legile lui Dumnezeu (bisericesti), avand propriul sau loc unde isi duce "favoritii"
In aceea epoca, cand Codexul a aparut... nu exista multa lume care sa stie "a citi si a scrie" aceste atribute apartinand in marea majoritate preotilor si calugarilor.
In opinia mea aceasta poveste ( neverificata din alte surse independente inafara de Codex Lugrubum ) este doar o poveste.. cred ( dar nu bag mana in foc) initiatica.
Dualitatea raului si a binelui ( ingerul si demonul) din om (cavalerul) duce la ideea ca oricat rau ai face...undeva (sau chiar tu ca persoana ) poti compensa acest lucru prin bine. Iar daca acea balanta devine echilibrata devii nemuritor si nu mergi in nici unul dintre cele doua optiuni pe care Biserica ti le ofera, ci mergi cu acest Il Separatio intr-un loc din univers (Purgatoriul poate ???? ) unde vei afla sensul tau in Univers ?????
Acesta poveste pe langa simbolismul destul de pronuntat ofera si unele indicii despre influentele care au dus la realizarea sa.
Reincarnarea - desi se spune clar ca devii nemuritor, Il Separatio ii zice totusi ca poate ramane pe pamant cat vrea si chiar daca face rau sau bine, acest lucru nu va conta fiindca va exista acea balanta. Deci daca faci intr-o viata de om ( sa zicem 90 ani) numai rau si pentru urmatoarea perioada ( de 90 de ani) numai bine prin acest ciclu balanta ramane egala ( aici se poate re-intelege si principiul universal al Karmei).
Se paote oare sa fie scria sub influenta filozofiilor asiatice care patrund in Europa in aceea vreme ? poate este doar o teorie.... de a mea mai ciudata :lol:
Sper ca pana acum am reusit sa inteleg prin prisma gandirii mele, cat de cat ceva.. oricum daca vi se pare gresit sau vreti sa ma corectati astept cu cea mai mare placere o parere sau corectura.
Citat din: Nepo din 24 Mai 2013, 01:17:23
nu tine de scepticism..este vorba de logica si ratiune...
o singura sursa... nu inseamna ca este si adevarata.....
Logica si ratiunea sunt chestiuni relative. Orice lege a fizicii normala in prezent, s-a lovit, la inceput, de indoiala si refuzul "scepticilor", ba inca, unii vizionari au fost arsi pe rug. Este in natura umana (in programul mintal) sa-si pastreze "securitatea" ireala din bula de sapun, in care traieste.
Revenind la subiect: se pot face multe scenarii, cam toate fiind mai mult decat interesante - o entitate ce exista si se manifesta in oricare din extremitatile Universului - o realitate ce exista separat de intuneric si lumina, dar care poate sa "intre" in spectrul dualismului - o entitate perfect echilibrata din punct de vedere dinamic, si daca e asa, oare ce perceptie fantastica ar avea asupra TUTUROR lucrurilor.
Discutam acum ceva vreme, despre capacitatea de perceptie in ceea ce se numeste efectul de pendul, care exista in orice secunda a vietii noastre prin vibratia tuturor lucrurilor ce exista in jurul nostru. Indiferent de frecventa, undeva intre + si - exista un moment Zero, de echilibru perfect. Ce interesant ar fi sa percepi acel moment Zero, probabil locul de bastina al acestui Il Separatio :)
Se pare ca Asasinul si-a invins karma. Era predestinat sa faca rau, dar el a facut bine. Si-a invins profesia si asta l-a eliberat.
Asta te face sa gandesti daca nu cumva, Karma este Testul si nu linia trasata ce trebuie urmata...
Karma vazuta in mod simplist este rutina obisnuintei. Esti determinat sa faci ce ai mai facut anterior, si cu fiecare experienta adaugata celor vechi, karma devine din ce in ce mai puternica. Practic la aparitia unui stimul, karma te "obliga" sa ai aceeasi reactie. Cand spargi puterea obisnuintei, vezi karma ca pe un mecanism in care ai fost prins. Cam asa ceva.
Marduk.
Na, ca i-am zis numele. Unul dintre ele. Sa vad daca are curajul sa ma bantuie.
Citat din: fiulploii din 23 Mai 2013, 13:01:00
la inceputul Timpurilor , odata cu separarea Luminii de Intunericul absolut s-a creat o granita.
Exista in Codex Lugubrum povestea unui cavaler, de fapt a unui asasin de profesie
Dumnezeu si Lucifer. L-au vazut o singura data in toata existenta. Pe Il Separatio – Annonimus.
puterea lui Il Separatio este ABSOLUTA din toate punctele de vedere
Traieste pe pamant cat vrei, pana cand aceasta specie va dispare sau nu.
Te poti transmuta instantaneu unde vrei cu puterea mintii; pe soare, in soare, pe nove si supernove, pe stele neutronice sau sisteme pe care voi nu le puteti macar imagina ca exista, pe alte planete, in alte universuri paralele, unde vrei tu.
cavalerul traieste si azi printre noi incercand sa defineasca ce este bine, ce este rau si DE CE?
Pe bune?
Unde scrie fratilor care sunteti... unde scrie pe la secolul 12 citire, adicatelea prin anii 1100+ de SUPERNOVE si alte acelea-acelea?? Plus ca sunt chestiuni simple care se bat cap in cap. Prea multe. Ba era cavaler dar de fapt era killer, adica un dezaxat, un sociopat dement, apoi dumnezeu si dracu au fost primii care l-au vazut pe Lo Sfidante sau Il Neutrus cum i-o zice... ba chiar au fost si ultimii care l-au vazut...pana la sociopatul asta dement care brusc...pac pac...sufera de mustrari de constiinta. Si vezi tu cititorule...BINELE inseamna sa UCIZI in continuare...tot ce misca si are colti, gheare si alte calitati crestinesti.
O poveste... aiuristica. Sa vedem si noi teste de vechime ale cartuliei, macar o pagina a-colea.
Plictiseala.
Mii de scuze.
End of transmission.
(http://fc03.deviantart.net/fs71/i/2012/285/6/4/end_of_transmission_by_peggyslobodan-d5hk2jm.jpg)
Tot ce pot spune la prima vedere, fără prea mult studiu, că mi se pare o farsă destul de modernă. Care ar fi scopul ei tot nu pot să-mi dau seama. Ajută la propagarea teoriei nemuritorilor? :?
Citat din: terraflorin din 24 Mai 2013, 16:23:51
Tot ce pot spune la prima vedere, fără prea mult studiu, că mi se pare o farsă destul de modernă. Care ar fi scopul ei tot nu pot să-mi dau seama. Ajută la propagarea teoriei nemuritorilor? :?
Depinde de cine citeste. Tu intelegi ceva, altul altceva. Asa functioneaza treaba. :lol:
Multi privesc, putini vad :wink:
CitatSe pare ca Asasinul si-a invins karma. Era predestinat sa faca rau, dar el a facut bine. Si-a invins profesia si asta l-a eliberat.
E o poveste frumoasa dar nu stiu daca o putem interpreta ca mai sus - "si-a invins Karma"
In primul rand ca acest cavaler nu a facut bine si rau ... ci a facut mereu acelasi lucru - a ucis profesional, ca o arta, era o masina perfecta de ucis.
Numai ca in prima parte a vietii "nu-si alegea singur victimele - ci doar sumele pentru care facea executia"
Dupa momentul revelatiei ( cand a devenit constient ca a ucis un rege bun ...) incepe sa-si aleaga victimele, incepe sa ucida constient de crezul nou, de felul nou cum a inceput sa priveasca realitatea.
El nu poate fi nici inger in rai (pentru ca a ucis si ucide in continuare) si nici demon in iad ( pentru ca-i rareste pe cei care creeaza raul). Cavalerul este o unealta perfecta, este la granita dintre "binele, care nu e capabil sa distruga viata nici macar ca sa se apere" si "raul care distruge viata din placere". Numai ca de la un moment dat aceasta unealta perfecta de ucis are un scop, un crez, o logica proprie de existenta.
Cavalerul este prea murdar ca sa o mai ia in sus, pe calea binelui, si prea curat in suflet pentru a mai cobora spre calea raului, de unde a urcat prin acea revelatie.
- Il Separatio - e normal sa fie mai puternic decat cele doua entitati - binele si raul - pentru ca are, ca si cavalerul, sufletul & credinta binelui imbinata cu tehnica de lupta a raului. Are rolul de a tine echilibru dintre bine si rau - si deci capacitatea de a-i tine la respect pe amandoi atunci cand e nevoie.
Cheia nemuririi... aceasta asumare a ramanerii pe hotarul dintre bine si rau ??!! Interesanta idee. Dar daca e sa urmam firul povestii asta-l transforma pe Cavaler in ... Cavalerul Timpului - si atunci acele descrieri moderne ale Universului si tehnicii actuale nu mai par atat de ... aiuristice, cum bine sublinia @abiss.
Morala "en gros" - e o poveste care justifica fanatismul, care justifica distrugerea in numele binelui.
Morala "en detail" - adevarul poate fi mistificat usor prin minciuna si credinte false iar "justificarea" distrugerii te poate duce usor in sfera raului. - "La hotar" nu poate sta decat unul care cunoaste la fel - si binele si raul, cineva care nu poate fi pacalit, mintit, ademenit - si acela nu poate fi decat unul .... Il Separatio (si ucenicii lui :fullmoon: ).
Si ar mai fi o ...concluzie - raul nu poate patrunde in viata oamenilor decat prin oameni, ademenind oameni, dandu-le "justificari benefice" - nici un rau "pur" nu poate trece hotarul pazit de Il Separatio.
Faina poveste, si mai fain ar fi sa fie exact asa scris in cartea prezentata la "Oreste" (si sa nu fie de fapt si inflorituri jurnalistice pe acolo ... :rainbow: ).
Eu as avea o singura observatie de facut relativ la topic:
Daca sintem de acord ca Dumnezeu e tot ce a existat, ce exista si ce va exista vreodata, asta inseamna ca diavolul e parte din Dumnezeu.
Pe de alta parte, daca Dumnezeu e tot ceea ce exista asta inseamna ca diavolul nu exista de fapt si e doar inventia oamenilor care si ei , la rindul lor sint parte din Dumnezeu.
In fine, daca Dumnezeu e tot ceea ce a existat, tot ceea ce exista si tot ceea ce va exista vreodata asta inseamna ca puterea lui e infinita.De ce ar exista diavolul ca si concurenta?De ce ar avea nevoie Dumnezeu de "ajutorul" diavolului pentru a ne aduce pe calea cea "buna"?Si de fapt ce inseamna "calea cea buna"?Pentru Dumnezeu toate caile sint bune pentru ca in final toate duc la El.
Buna si filosofia,insa aici sa ajuns din cauza Umbrei.In nici un caz Umbra nu este o poveste de adormit copii si nici macar adultii.Din contra chestia este foarte serioasa si daca veti urmarii emisiunea ,,Despre Umbra" de la Codul lui Oreste veti vedea ca umbra a fost cercetata de savanti si de experti in paranormal,care spune Codrin Stefanescu,la un moment dat s-au speriat si au oprit cercetarile.
Apoi mai exista relatari din cele mai vechi timpuri si in toate civilizatiile despre umbre si puterea lor.Este chiar ciudat dar umbrele noastre ca si ale altor fiinte se pare ca au niste puteri fantastice.
In esenta luand drept bune toate povestile se contureaza ideea ca binele inseamna sa continui mersul inainte, viata dusa pe un plan superior sau cel putin in afara trupului. Prin urmare raul ar fi ca fiinta umana sa poata ramane intrupata o eternitate.
Pe de alta parte traim prea putin ca sa apucam sa intelegem clar ce inseamna existenta noastra, daramite a altor fiinte fie ele umbre sau nemuritori.
Citat din: Nicipreaprea din 24 Mai 2013, 19:31:42
Depinde de cine citeste. Tu intelegi ceva, altul altceva. Asa functioneaza treaba. :lol:
E clar acum, este fratele Observatorului din biblia olandeză malefica :-D
Ca sa ma inspir un pic din emisiunile cu Codrin Stefanescu de la Codul lui Oreste, cred ca exista niste extreme in felul cum vad unii lucrurile.
Generalizand un pic, unii, in momentul in care a trecut un nor de o forma mai ciudata pe cer (chiar daca perfect naturala in realitate) si se va starni vantul in mod brusc in acelasi timp vor spune cu mana pe inima ca au vazut un OZN sau au simtit ceva supranatural etc.
Altii, chiar daca ar vedea un OZN pe bune, sau o "umbra", nemuritor, extraterestru etc etc le-ar aparea in fata, i-ar trage de urechi, ar vorbi cu ei, tot ar nega existenta acestora.
Ar spune ca a fost o iluzie, ar cauta explicatii "logice" (conform cu ceea ce a fost invatat/indoctrinat sau stie el/ea), ceva in genul fazei cu cei care au vazut prima data o girafa si au spus ca asa ceva nu exista desi se afla in fata lor.
Cred insa ca destui oameni (in special cei ce "bantuie" forumul acesta) sunt suficient de deschisi pentru a accepta ca exista lucruri dincolo de cunoasterea sau intelegerea "omului obisnuit" sau a omului la nivelul cunostintelor de acum si in acelasi timp suficient de critici pentru a nu "inghiti" pe nemestecate orice informatie legata de astfel de lucruri.
Problema e, zic eu, ca se spun multe lucruri amestecate si e greu sa "scoti" la suprafata ce e real fata de ce e inventat, sau ce e interpretat la modul simbolic si ce e o simpla fantezie. Caci foarte probabil sunt unii care au interesul sa mentina lucrurile "in umbra" si de aia se mai arunca "pe piata" tot felul de "fumigene" din cand in cand.
De aceea conteaza mult experientele personale sau sa stii pe cine si cat sau cum sa crezi. Iar daca experientele alea sunt ajutate si de ceva cunostinte in domeniu e si mai bine, precum interpretarea unor imagini cu OZN-uri de catre cei care au legatura (sau ceva cunostinte de) cu aviatia sau cu astronomia sau cu tehnica foto-video etc., sa ma refer doar la domeniu asta (pentru ca specialisti sau profesionisti in OZN-uri sau paranormal e cam greu sa gasesti).
Parerea mea e ca macar o parte din ce spune Codrin Stefanescu din cartile lui ar putea avea legatura cu realitatea (chiar daca de multe ori o realitate aflata la un nivel mai greu perceptibil de catre omul obisnuit).
Citat din: terraflorin din 26 Mai 2013, 09:31:44
E clar acum, este fratele Observatorului din biblia olandeză malefica :-D
Doar pe fuga deocamdata, Nu este fratele Observatorului :-D
Despre Observatori si Biblia Olandeza zisa malefica doar de catre catolicism , ceva mai incolo .
O mica gluma pe tema asta:
''Catolic, caut eretici pentru Inchizitie '' :lol: :lol:
- mica publicitate ecumenica -
Este o parabola romantica despre eterna lupta dintre lumina si intuneric. Iar despre Separatori, ca sunt mai multi, scrie in mai toate mitologiile, citez cativa din memorie : Aether, Hyperion, Eos, Hecate, Hermes, Enlil, Marduk, Nergal, Shu, Isis, Osiris, Odin. Dar dupa descrierea facuta, pare sa fie Marduk.
Si daca tot suntem in domeniul umbrelor, am si eu o intrebare. De fapt mai multe:
1. De ce nu avea voie Orfeu sa se uite la umbra lui Eurydice inainte de a iesi din Infern?
2. De unde suntem siguri ca aia era umbra Eurydicei?
3. E posibil sa fii fost o umbra foarte puternica si importanta care vroia astfel sa se elibereze?
Referitor la intrebarea 3, ma gandesc ca o astfel de Entitate, cu puteri depline atat in intuneric cat si in lumina, paradoxal este supusa unor Legi si mai strasnice, comparativ cu Omul.
Citat din: darksid3 din 24 Mai 2013, 00:12:57
Povestea de mai sus, este despre un subiect ce exista in orice cultura straveche, de pe orice continent (deci ce dovezi mai vor unii??!) si se refera la dualismul aflat la extreme pentru manifestarea dinamicii in care existam noi.
Nu ma iau de dovezi, astea sunt usor de ascuns/distrus in cazul unei conspiratii reale. Mie-mi suna ca o sirena de alarma orice afirmatie care sustine dualitatea. Traim dual int-o lume tridimensionala si vorbim de capcana celor trei dimensiuni acceptand bidimensionalul... oameni buni intre alb si negru exista minim o nuanta de gri! Daca in filozofia noastra interioara nu putem cuprinde minim actuala dimensiune materiala cum putem visa la evolutii ori salturi spre dimensiunile 4,5, n+?
Legat de legenda: daca nu e adaptata traducerea si astfel apar novele si supernovele... atunci e clar un fals. Cred insa ca e destul de veche legenda initiala si vine, asa cum mai sustinea un coleg, pe filiera asiatica. Doar acolo gasesti demoni care fac bine si zei buni da´rai. Oricum sta treaba cu legenda, e doar legenda: o asemenea traversare prin Matrix, daca traim in el, nu se face pentru un om. Mai repede cred in mutarea civilizatie maya si a celei de pe Valea Indului cu troace zburatoare pe alta planeta decat asta.
Iar faptul ca Inchizitia a vanat pentru exterminare cartile si pe cei care cunosteau continutul lor... pai era concurenta neloiala, incalcau licenta crestina la manipulare prin dualitate si culpabilizare.
In primul rand trebuie sa spun ca prima postare de pe acest subiect este doar o recenzie luata evident de pe net. In cautarile mele , peste tot despre acest subiect nu am dat decat peste aceeasi recenzie care are ca singura si unica sursa pe C. Stefanescu la emisiunea lui Oreste- lucru care ma cam deranjeaza :-D
Faptul ca se pomeneste de nove, supernove si alte modernisme este doar ,,,traducerea,, creierului lui CodriStefanescu
Astept cu interes aparitia pe piata a traducerii complete a codexului asa cum a fost ea anuntata.
Un comentariu interesant mi se pare urmatorul :
Acest Il separatio este Separatorul puterii intre Dumnezeu si Lucifer si ar fi entintatea cea mai suprema care pastreaza balanta.e o poveste intrega mai interesanta legate de viata de dupa si niste sfaturi practice pentru cei care ajung in iad...,dar vedeti dc biserica a interzis cartea
Daca luam esenta povestii putem deduce asa cum au facut-o si unii din colegi ca arbitrul acestui matrix in care este valabila Legea dualitatii , este acest Il Separatio . Este mediatorul si totodata cel care are grija ca ''intrecerea'' intre Dumnezeu si Satan sa se desfasoare corect, fara ca vreunul sa castige per ansamblu. Este nevoie de acest lucru pentru a nu distruge echilibrul acestei lumi. Eu am mai spus pe undeva ca daca toti am deveni sfinti si ''cavaleri Jedi'' sau cavaleri Ktistai lumea asta ar colapsa .
Apocalipsa este valabila fie ca lumea se vinde in totalitate Raiului fie ca se vinde in totalitate Iadului. Ideea este ca in timpul vietii sa tinzi catre ..dar sa nu ajungi niciodata acolo . Cel putin cam asa vad eu lucrurile in acest Matrix.
Faptul ca mie mi se intampla chestii nasoale pe care nu le merit in opinia mea , faptul ca na, mii de copii mor de foame in lume si nu este etic si moral acest lucru, nu inseamna nimic dar absolut nimic . Este ca si cum azi bate vantul pe plaja .
Pe ansamblu , echilibrul este mentinut , neutralitatea este perena. Din acest film face parte probabil si distrugerea acestei planete. La scara universala nimic nu se pierde si totul se transforma. Este curgerea lui Yin in Yang si invers.
Unii ar spune ca puterea lui Dumnezeu - evident , cel biblic - este mare si l-a lasat pe Satan pe pamant ca un fel de amuzament gen ia sa vedem ce poti face si tu , sa vedem care din creatiile mele umane iti cedeaza .
Daca lumea asta ar apartine in intregime si ar fi creatia doar a unuia atunci asa ar fi iar Legea Dualitatii nu ar fi functionala asa cum e . Aici putem face conexiuni linistiti cu mitologia romana in privinta Fartatului si a Nefartatului. :-D
Unii zic ca Observatorii sunt tot una cu Nemuritorii :-D Eu cred ca Observatorii au o viata foarte lunga in Sistemul nostru de repere insa Nemuritorii sunt cam altii. Doar atat pentru moment fiindca mai am ceva treburi in Sistem :lol:
Nu inainte de a intreba pe colegii care cunosc mai in amanuntime problema : de ce este interzis a cunoaste nemurirea in trup de catre actualele religii ?
Evident, doar parerile mele...
P.S. Doi bureti
Erau planeti .
Si-si vorbeau de la burete la burete :
Cu ''planete''
- zis-a asta un poet-
Total de acord cu acest punct de vedere! Lucrurile trebuiesc privite, cel putin, dintr-un unghi cosmic, pentru ca motivele transced moartea, "vantul" si "plaja" :wink: