Forum RUFOn

Pe scurt, topicul se adreseaza celor care au citit sau macar au auzit cate ceva din cartile dr. Cristian Negureanu, din Seria Lumi Paralele:"Parapsihologia si misterele lumii actuale", "Supranaturalul de la mit la stiinta", "Civilizatiile extraterestre si a treia conflagratie mondiala", "Tainele religiilor", "Intraterestrii si noua ordine mondiala","Mitul poporului ales" etc. Ca sa incerc sa sintetizez la maxim teoria/teoriile acestor carti, dansul spune asa: omul a fost creat pe acest pamant de Dumnezeu prin inginerii genetice (evolutia e o minciuna a Satanei), cu ajutorul ingerilor sai supusi. Cine este D-zeu, este conducatorul universului, cel care traieste intr-o lume paralela,imateriala (pentru noi cel putin), unde timpul curge diferit, de unde avem toate aparitiile, minunile, OZN-uri etc. Scopul creatiei omului a fost sabotat de Satan, Lucifer, Azazel sau Semyaza, nume date ingerului rebel al lui D-zeu, care, impreuna cu un grup de ingeri revoltati, au luptat contra lui D-zeu si au incercat sa distruga omul. Rezultatul a fost un razboi teribil, intre cele doua factiuni de nemuritori, iar ingerii lui Satan au fost aruncati sub pamant, in tinutul mitic numit Shambala/Astarteea etc de catre traditii. Ingerii raului, de cand au fost aici aruncati de D-zeu, au influentat in continuu soarta omenirii si inca o fac, in scopuri negative la adresa omului, a manturii sale si a lui D-zeu, evident. In acest scop, demonii au infiintat o sumedenie de religii false si au dat omului o sumedenie de false invataturi si asa zise intelepciuni, in schimbul adorarii lui Lucifer. D-zeu a contraatacat prin invatatura, moartea si invierea fiului sau, Iisus Christos, cel care a devenit singurul mijlocitor intre omul degenerat pacatului si D-zeu si lumea lui. Demonii controleaza lumea si azi, incercand sa distruga crestinismul adevarat si esenta sa, mai direct sau indirect, in functie de oportunitati. Muzica, artele, filosofia, religiile, moda, tot, sunt influentate de aceasta civilizatie malefica, insa D-zeu inca isi mentine si el puterea de influenta, el respectand inca liberul arbitru al omului, spre deosebire de Satan. Satan a adus oamenilor razboaiele, credinta in obiectele cioplite, in reancarnare, in mantuirea vesnica fara ajutorul lui Iisus. Asa zisii parapsihologi actuali incearca sa denatureze mesajul crestinismului, amestecandu-l cu credintele orientale demonice. Scopul lui D-zeu este ca universul paralel al sau sa fuzioneze cu lumea materiala, si lumea care va fi inviata si care a fost de partea sa traiasca alaturi de el si ingerii sai. Conform cartii, dupa moarte, sufletul omului doarme, nu bantuie si nu se reancarneaza, pana in ziua invierii si a judecatii de apoi. Satan si spiritele supuse lui mint lumea cu nerusinare, facandu-ne sa credem, prin false minuni, fenomene parapsihologice, aparitii de ozn-uri, levitatii, ghiciri, telepatii, zodiacuri etc ca noi oamenii suntem nemuritori (vechea minciuna a sarpelui din Biblie cu Eva) si ca prin reancarnare, mancare naturala si diferite tehnici de meditatie vom putea atinge asa zisul absolut al Divinitatii (adica sa ne contopim cu Satan, cel care e in spatele mesajelor!). Minciunile satanice au ajuns pana acolo incat Satan pare un inger de lumina iar invataturile sale seamana cu cele biblice, deosebindu-se prin aceea ca, desi poate il recunosc pe Iisus ca un mare invatator sau invatat, sau chiar ca pe unul din fiii (incarnarile!) lui D-zeu, nu il recunosc drept singura cale de rascumparare a oamenilor in fata lui D-zeu, ci mint cu nerusinare si spun ca omul se poate elibera si printr-o succesiune de reancarnari (deci se poate si fara Iisus,nu?) sau prin meditatii, incantatii, tehnici yoga( care de fapt sunt foarte periculoase pentru ca deschid portile subconstientului, care devine foarte sensibil la influentele lumii de dincolo, care pot fi de natura satanica sau dumnezeiasca, omul si creierul fiind supus influentei celor doua supercivilizatii). Satan este in spatele conducerii politice actuale-Marea Finanta Evreiasca, Masoneria, Clubul Rotschild samd, cei care, uniti fiind prin credinta in Satan (deschisa fatis sau unii poate cred naiv ca este D-zeu, deoarece Lucifer este aureolat in lumina) vor sa aduca pe Pamant domnia lui Satan. Cum, prin supunerea tuturor natiilor, prin al treilea razboi mondial, prin distrugerea crestinismului si inlocuirea lui cu povesti mincinoase sau teorii de tip new-age sau yoga, hinduiste sau budiste. Autorul spune clar, ca toate evenimentele paranormale care au avut loc si vor mai avea loc in lume sunt provocate ori de Satan si civ. lui ori de cea a lui D-zeu, si noi oamenii trebuie sa fim circumspecti si sa nu luam invataturile de-a gata, pentru ca Azazel e tatal minciunii si va cauta sa insele, daca se poate, si pe cei alesi! Mesajele satanice sunt peste tot, chiar si-n muzica rock, unde multe melodii superbe de altfel se pare ca au fost concepute intr-o stare paranormala, multi rockeri declarand ca o forta superioara le dicteaza versurile sau linia melodica. Exemple, Led Zeppelin, Alice Cooper, Ozzy Osbourne etc. Michael Jackson a cantat We are the world - minciuna new age, care vrea sa sugereze ca noi suntem lumea, noi suntem D-zeu, D-zeu este in toate deci...putem face ce vrea! Mesajele nu sunt intotdeauna directe, ci foarte abile si ascunse, multi oameni crezand sincer ca Satan e de fapt D-zeu. Negureanu mai spune un fapt surprinzator, si de dezbatut, ca poporul evreu va fi pedepsit de D-zeu pentru ratacirile sale de la credinta (evreii sunt cei manipulati de Satan, cei care conduc lumea din umbra, cei care provoaca razboaie si cei care au adus statele lumii in datorie si robie financiara, vezi Grecia, Argentina, SUA, Romania, etc) iar in locul evreilor un alt popor va primi misiunea de a conduce spiritual omenirea, dupa al treilea razboi mondial devastator, desigur. Nu radeti, e vorba de noi romanii, argumentul negurescian fiind citat din Biblie, unde se afirma ca un mare templu va fi construit in randul poporului celui nou ales...pe baza unor masuratori exacte si profetii (indianul crestinizat Sundar Singh de exemplu) s-a detectat ca este vorba de Casa Poporului, a doua constructie de pe Mapamond, dupa Pentagon. Daca e adevarat sau nu...va invit sa dezbatem si daca ati mai citit si alte carti de C Negureanu va rog sa veniti cu citate. Eu marturisesc ca nu stiu nimic de ultimele aparitii, unde vorbeste de planeta Nibiru si de Annunaki, si nu stiu in ce masura ii aprofundeaza aceasta teorie sau daca e ceva nou...Din punctul meu de vedere, cartile d-lui Negureanu, la fel ca si cele ale d-lui Toni Victor Moldovan (care difera existential in mod clar, dar se aseamana in multe locuri cu teoriile lui Negureanu) sunt poate cele mai interesante lucrari scrise de autori romani, lucrari unitare cu privire la rolul universului, al omului si al sensului vietii. De aceea, pastrandu-mi discernamantul critic, ii admir pe ambii autori, si-n acest topic vreau sa va dati cu parerea despre C. Negureanu si teoriile sale existentiale. Despre Toni Victor Moldovan este aici deja un topic, unde dansul a si dat un interviu. M-as bucura daca Rufon ar gazdui un interviu si cu d-nul Negureanu, ar fi foarte interesant. Iar o confruntare intre dansul si d-l Toni Victor Moldovan ar fi de-a dreptul epica (cam ca lupta intre Bruce Lee si Chuck Norris din Colloseum,sa-mi fie scuzata comparatia dar asa mi-a venit pe moment). Intrebarea e...cine ar castiga...cine are dreptate...daca are vreunul dreptate sau amandoi ne manipuleaza ideologic asa de frumos incat....scriem de zor aici pe forum. Voi ce ziceti? Mersi, astept dezbaterile sa inceapa!

Interesantă ideia ta MIS,Se pare însă că nu eşti prea sigur de ce spune Negureanu,şi de aceia l-ai pune să se ,,caftească''cu TVM. :-D  :-P Cred însă că ne interesa mai mult părerea ta personală vizavi de lucrările celor doi despre care posibil că am mai auzit şi noi. :wink: :ufo:

Citat din: MIS din  04 Februarie 2012, 22:02:35
Scopul creatiei omului a fost sabotat de Satan, Lucifer, Azazel sau Semyaza, nume date ingerului rebel al lui D-zeu, care, impreuna cu un grup de ingeri revoltati, au luptat contra lui D-zeu si au incercat sa distruga omul. Rezultatul a fost un razboi teribil, intre cele doua factiuni de nemuritori, iar ingerii lui Satan au fost aruncati sub pamant, in tinutul mitic numit Shambala/Astarteea etc de catre traditii. Ingerii raului, de cand au fost aici aruncati de D-zeu, au influentat in continuu soarta omenirii si inca o fac, in scopuri negative la adresa omului, a manturii sale si a lui D-zeu, evident. In acest scop, demonii au infiintat o sumedenie de religii false si au dat omului o sumedenie de false invataturi si asa zise intelepciuni, in schimbul adorarii lui Lucifer. D-zeu a contraatacat prin invatatura, moartea si invierea fiului sau, Iisus Christos, cel care a devenit singurul mijlocitor intre omul degenerat pacatului si D-zeu si lumea lui. Demonii controleaza lumea si azi, incercand sa distruga crestinismul adevarat si esenta sa, mai direct sau indirect, in functie de oportunitati. Muzica, artele, filosofia, religiile, moda, tot, sunt influentate de aceasta civilizatie malefica, insa D-zeu inca isi mentine si el puterea de influenta, el respectand inca liberul arbitru al omului, spre deosebire de Satan. Satan a adus oamenilor razboaiele, credinta in obiectele cioplite, in reancarnare, in mantuirea vesnica fara ajutorul lui Iisus. Asa zisii parapsihologi actuali incearca sa denatureze mesajul crestinismului, amestecandu-l cu credintele orientale demonice. Scopul lui D-zeu este ca universul paralel al sau sa fuzioneze cu lumea materiala, si lumea care va fi inviata si care a fost de partea sa traiasca alaturi de el si ingerii sai. Conform cartii, dupa moarte, sufletul omului doarme, nu bantuie si nu se reancarneaza, pana in ziua invierii si a judecatii de apoi.

Crestinismul a aparut abia acum 2000 si un pic de ani.
Prima mea intrebare ar fi: Acest dumnezeu si satan de care vorbesti tu unde au fost pina acu 2000 de ani?Cum de nimeni nu avea nici cea  mai mica idee "about them"?Au aparut asa din neant si au ramas acolo...chiar asa fraieri sintem?

Nimic nou sub clar de luna. In general evit sa citesc acest gen de carti, consider ca este o incercare brutala de a manipula liber arbitru prin povesti infricosatoare. Fara sa par misogin aceste carti care nu fac decat sa repete la nesfarsit "o matrita" nu fac decat sa infricoseze pe cei slabi. Pe cei ptr care singurul lucru care conteaza este OTV.  :)

        Mie unul mi se pare extrem de interesant acest topic.

   Nu cunosc opera acestui autor, nu ader la misticismul sau nationalist, nu cred ca Noul Ierusalim ar fi Bucurestii iar noi romanii "poporul ales", dupa mine astea sint baliverne, in schimb descopar cu satisfactie unele opinii comune, Adevaruri de necontestat, (in opinia mea, precizez, pentru a ma conforma dorintei moderatorilor), aceasta e baza de plecare pentru intelegerea unor realitati subtile, imi permit sa reproduc unele idei majore,te citez:

- omul a fost creat pe acest pamant de Dumnezeu prin inginerii genetice (evolutia e o minciuna a Satanei), cu ajutorul ingerilor sai supusi.

- Cine este D-zeu? este Conducatorul Universului, cel care traieste intr-o lume paralela,imateriala (pentru noi cel putin), unde timpul curge diferit, de unde avem toate aparitiile minunile, OZN-uri etc.

- Scopul creatiei omului a fost sabotat de Satan, Lucifer, Azazel sau Semyaza, nume date ingerului rebel al lui D-zeu, care, impreuna cu un grup de ingeri revoltati, au luptat contra lui D-zeu si au incercat sa distruga omul.

-Rezultatul a fost un razboi teribil, intre cele doua factiuni de nemuritori, iar ingerii lu Satan au fost aruncati sub pamant, in tinutul mitic numit Shambala/Astarteea etc de catre traditii.

-Ingerii raului, de cand au fost aici aruncati de D-zeu, au influentat in continuu soarta Omenirii si inca o fac, in scopuri negative la adresa omului, a manturii sale si a lui D-zeu, evident.

-In acest scop, demonii au infiintat o sumedenie de religii false si au dat omului o sumedenie de false invataturi si asa zise intelepciuni, in schimbul adorarii lui Lucifer.

-D-zeu a contraatacat prin invatatura, moartea si invierea fiului sau, Iisus Christos, cel care a devenit singurul mijlocitor intre omul degenerat pacatului si D-zeu si lumea lui.

-Demonii controleaza lumea si azi, incercand sa distruga crestinismul adevarat si esenta sa, mai direct sau indirect, in functie de oportunitati.

- Muzica, artele, filosofia, religiile, moda, tot, sunt influentate de aceasta civilizatie malefica, insa D-zeu inca isi mentine si el puterea de influenta, el respectand inca liberul arbitru al omului, spre deosebire de Satan.

- Satan a adus oamenilor razboaiele, credinta in obiectele cioplite, in reancarnare, in mantuirea vesnica fara ajutorul lu Iisus.

- Asa zisii parapsihologi actuali incearca sa denatureze mesajul crestinismului, amestecandu-l cu credintele orientale demonice.

-Scopul lui D-zeu este ca universul paralel al sau sa fuzioneze cu lumea materiala, si lumea care va fi inviata si care a fost de partea sa traiasca alaturi de el si ingerii sai. ---

-Dupa moarte, sufletul omului doarme, nu bantuie si nu se reancarneaza, pana in ziua invierii si a judecati de apoi.

-Satan si spiritele supuse lui mint lumea cu nerusinare, facandu-ne sa credem, prin false minuni fenomene parapsihologice, aparitii de ozn-uri, levitatii, ghiciri, telepatii, zodiacuri etc ca noi oamenii suntem nemuritori (vechea minciuna a sarpelui din Biblie cu Eva) si ca prin reancarnare, mancare naturala si diferite tehnici de meditatie vom putea atinge asa zisul absolut al Divinitatii (adica sa ne contopim cu Satan, cel care e in spatele mesajelor!).

-Minciunile satanice au ajuns pana acolo incat Satan pare un inger de lumina iar invataturile sale seamana cu cele biblice, deosebindu-se prin aceea ca, desi poate il recunosc pe Iisus ca un mare invatator sau invatat, sau chiar ca pe unul din fiii (incarnarile!) lui D-zeu, nu il recunosc drept singura cale de rascumparare a oamenilor in fata lui D-zeu, ci mint cu nerusinare si spun ca omul se poate elibera si printr- o succesiune de reancarnari (deci se poate si fara Iisus,nu?) sau prin meditatii, incantatii, tehnici yoga ( care de fapt sunt foarte periculoase pentru ca deschid portile subconstientului, care devine foarte sensibil la influentele lumii de dincolo, care pot fi de natura satanica sau dumnezeiasca, omul si creierul fiind supus influentei celor doua supercivilizatii).

-Satan este in spatele conducerii politice actuale-Marea Finanta Evreiasca Masoneria, Clubul Rotschild samd, cei care, uniti fiind prin credinta in Satan (deschisa fatis sau unii poate cred naiv ca este D-zeu, deoarece Lucifer este aureolat in lumina) vor sa aduca pe Pamant domnia lui Satan.

-Cum? prin supunerea tuturor natiilor, prin al treilea razboi mondial, prin distrugerea crestinismului si inlocuirea lui cu povesti mincinoase sau teorii de tip new-age sau yoga, hinduiste sau budiste.

-Toate evenimentele paranormale care au avut loc si vor mai avea loc in lume sunt provocate ori de Satan si civ. lui or de cea a lui D-zeu, si noi oamenii trebuie sa fim circumspecti si sa nu luam invataturile de-a gata, pentru ca Azazel e tatal minciunii si va cauta sa insele, daca se poate, si pe cei alesi!

-Mesajele satanice sunt peste tot chiar si-n muzica rock, unde multe melodii superbe de altfel se pare ca au fost concepute intr-o stare paranormala.
__________________


Acest tablou este destul de complet.
Mai adaug, foarte modest, in urma cercetarilor mele personale, citeva idei:

-Exista o Conspiratie Reptiliana.
Reptilienii ar fi in varful piramidei Illuminatilor, urmati pe nivelele inferioare de hibrizii creati de ei si de cozile de topor care l-au renegat pe Dumnezeu in schimbul unor avantaje materiale si a unei existente indelungate, cu mult peste ceea ce este recunoscut de stiinta.

-Acesti reptilieni sint de doua tipuri: Dracii si grey'ii.
Dracii ar fi si ei clasificati in doua mari categorii, care sint:

a)Draconienii albi sau Demonii, stapini ai vazduhului, salasul lor ar fi constelatia Draco, de unde vin in atmosfera prin tehnici de tip teleportare sau manipulare spatio-temporala si
b)Draconienii intunecati sau Dracii, care ar fi mina inarmata a Ingerilor cazuti, urmasii salbaticiti ai Draconienilor Albi, fratii lor de singe, ramasi in maruntaiele Pamintului citeva zeci de mii de ani, inchisi de o Glaciatie prelungita, si care in explorarea cavernelor si grotelor subterane au fost contactati de Ingerii fideli Satanei.

-Grey'ii sau cenusii sint tot reptilieni dar o rasa "inferioara" , inclusiv omului nu numai Draconienilor, care accepta sa efectueze "munca de jos" pe care Dracii o dispretuiesc, cum ar fi rapirile umane, clonajul si reproductia artificiala, prepararea hranei (ca niste bucatari) din resturile umane, contactul permanent cu luciferienii vanduti Satanei sau cu militarii din bazele mixte subterane,etc.

Draconienii Albi se simt superiori fratilor lor intunecati, (modificati oarecum de necesitatea adaptarii la mediul subteran de-a lungul generatiilor), cam cum sint nemtii vestici fata de fratii lor "ossie" estici, aroganti si dispretuitori.

- Acesti reptilieni, atit Dracii cit si cenusii, sint sub ordinele Ingerilor cazuti, toate aceste entitati negative se supun cu totii Regelui Pamintului, Satana, si Reginei, care ar fi prima nevasta a lui Adam, misterioasa Lilith, pe post de reproducatoare de grey & reptiloizi, copiii ei preaiubiti pe care-i trimite la furat Suflete Umane si la corupt de Constiinte.

-In fata lor stau Ingerii. Ingerii ramasi fideli Domnului.
Puterea Ingerilor e singura noastra pavaza si singura noastra Speranta daca se dovedeste ca Razboiul dintre aceste factiuni angelice rivale si confruntarea Isus-Satana (Bine-Rau) va avea loc.

   Parerea mea, re-precizez.

            calator astral
              :rocket:

   Si ca de obicei, apar aceleasi concluzii superficiale.
   Despre care Dumnezeu vorbeste domnul Negureanu ?  Fiindca Dumnezeul amestecat in concluziile astea care circula de ceva zeci de ani peste tot poate fi cel mult un Zeu (conducator) al unui sistem solar sau un Zeu Galactic. Miturile prezentate in mod denaturat in Biblie sunt preluate si judecate cu superficialitate pentru a ajunge la o poveste "fascinanta" despre o batalie pierduta de Satan in fata lui Dumnezeu dar castigata pe Pamant... Abstract !
   Se pare ca Dumnezeu (conform expunerii de mai sus) nu se mai intrezareste pe aceasta planeta sub nici o forma, din moment ce totul este la indemana lui Satan care a pus stapanire pe toate mijloacele de manipulare. Atunci despre ce vorbim ? De ce mai exista unii care se considera "drept-crestini" ? Se intelege ca defapt toti suntem intr-o stare de hipnoza avansata creata de acest Satan pe care-l intalnim oriunde: in biserici, in cartile de religie, la TV, in farfurie, la scoala, pe strada, la cinema sau la teatru (poate chiar si in natura ???).
   Atunci se naste intrebarea urmatoare: de unde si pana unde, ceea ce prezinta in cartile sale domnul Negureanu ar fi adevarul despre cum se deruleaza lucrurile in aceasta lume ?
   Si la fel, apare si urmatoarea concluzie: cartile domnului Negureanu prezinta un neadevar, fiind influentate de Satana care conduce totul in aceasta lume.

   Despre partea care expune poporul roman ca fiind cel ales (dupa teribilele evenimente care-l vor arunca din nou pe Satan in lumea subpamanteana - de parca undeva, cineva explica cum a iesit acesta de acolo) a vorbit si domnul Ion Tugui in cartea sa "7 ani apocaliptici" si daca nu ma insel, a vorbit chiar si domnul Pavel Corut pe undeva.
   Eu propun ca inainte de-a imbratisa aceasta idee care ne mangaie orgoliile de romani napastuiti de soarta, sa ajungem sa ne cunoastem adevarata istorie, sa aflam cine suntem de fapt si sa intelegem pentru ce si daca meritam aceasta viitoare soarta de "popor ales".
   Altfel, totul ramane doar o alta iluzie desarta pusa la cale de Satana, nu ? Doar el conduce jocul pe acest Pamant - asa cum ne descrie domnul Negureanu.

La inceputul anilor 90' am citit din scoarta-n scoarta cartile lui Cristian Negureanu. Era o mare lipsa de informatie in privinta literaturii alternative pe atunci iar cartile sale umpleau acest vid.
Impactul lor asupra mea a fost unul benefic in sensul ca mi-au aratat ca Biblia poate fi interpretata si altfel fata de cum o facea biserica ortodoxa. Prin stilul sau autorul m-a determinat sa-mi re/descopar simtul critic.
Dupa o perioada de timp, acumuland experienta si informatie, mi-am dat seama ca nu rezonez cu expunerile un pic cam "agresive" si puerile pe alocuri ale dlui Negureanu, dar am ramas cu o sentiment de apreciere si respect pentru faptul ca a "indraznit" sa-si expuna decent punctele de vedere public. Sunt sigur ca pana acum a evoluat intr-un mod pozitiv pe multe din aspectele pe care le-a expus in cartile sale, la fel precum au facut-o si multi cititori ai sai. Sunt sigur ca daca ar mai scrie vreo carte astazi, aceasta va diferi fundamental de viziunea proprie asupra vietii pe care a avut-o acum 20 ani. 

Cam multe specimene Călătorule,ne zici tu că ar trăii alături de noi,prin aer,pe pământ şi pe sub pământ.Dacă înţeleg bine însă toate aceste neamuri pământene şi nepământene de draci,ar fi cu mult mai evoluate decât noi oamenii,şi atunci cum să înţeleg că se dau în vânt după preparate culinare de lux din resturi de cadavre umane!?Brrrr  :x mă cam ia cu greaţă gusturile rafinate ale acestora. :-o :-P.Şi mai zici că au până şi bucătari specializaţi în domeniu...  :martiansad: :evil: .Dragul meu coleg,dacă îţi aminteşti bine cu ceva ani în urmă,aveai parcă alt nik,şi erai parcă alt om,eu chiar eram admiratorul tău,şi îţi ţineam spatele când te mai încolţeau ceilalţi,dar nu ştiu parcă erai mai altfel atunci;mai lucid,mai puţin dogmatic,acum parcă te-ai lovit rău de ceva,că nu te mai recunosc;Ba umblii cu bocancii pe tavan,ba tragi cruci cu ..limba,ba ne serveşti cu pastramă dela morgă, :roll:,ce s-o fi întâmplat oare cu tine!?Dacă eşti băiat foarte drăguţ e posibil să te fi deochiat vreo franţuzoaikă..  :-P Dacă-i aşa scrie-mi şi Taika îţi trimite un descântec străvechi de ţi-o aduce la cazarmă călare pe un drac din specia Draconienilor Albi stăpâni ai văzduhului,căruia dacă îi semnezi de primire va pleca definitiv,dar dacă vrei poţi să nu-i semnezi şi atunci te va slujii toată viaţa,chiar dacă după moarte va fi..invers. :evil: La fel procedează şi  mai toţi conducătorii de ţări şi guverne.Stau călare pe câte un drăcuşor mai mic sau mai mare,şi poartă cravata şi chiloţii de culoare violet.De aia nu pot fi ei răsturnaţi.Ori cum eu îţi spun sincer că sânt foarte îngrijorat,şi îţi doresc o revenire cât mai grabnică.- :ufo:

Citat din: Tayka din  05 Februarie 2012, 14:28:33
Cam multe specimene Călătorule,ne zici tu că ar trăii alături de noi,prin aer,pe pământ şi pe sub pământ.Dacă înţeleg bine însă toate aceste neamuri pământene şi nepământene de draci,ar fi cu mult mai evoluate decât noi oamenii,şi atunci cum să înţeleg că se dau în vânt după preparate culinare de lux din resturi de cadavre umane!?Brrrr  :x mă cam ia cu greaţă gusturile rafinate ale acestora. :-o :-P.Şi mai zici că au până şi bucătari specializaţi în domeniu...  :martiansad: :evil: .Dragul meu coleg,dacă îţi aminteşti bine cu ceva ani în urmă,aveai parcă alt nik,şi erai parcă alt om,eu chiar eram admiratorul tău,şi îţi ţineam spatele când te mai încolţeau ceilalţi,dar nu ştiu parcă erai mai altfel atunci;mai lucid,mai puţin dogmatic,acum parcă te-ai lovit rău de ceva,că nu te mai recunosc;Ba umblii cu bocancii pe tavan,ba tragi cruci cu ..limba,ba ne serveşti cu pastramă dela morgă, :roll:,ce s-o fi întâmplat oare cu tine!?Dacă eşti băiat foarte drăguţ e posibil să te fi deochiat vreo franţuzoaikă..  :-P Dacă-i aşa scrie-mi şi Taika îţi trimite un descântec străvechi de ţi-o aduce la cazarmă călare pe un drac din specia Draconienilor Albi stăpâni ai văzduhului,căruia dacă îi semnezi de primire va pleca definitiv,dar dacă vrei poţi să nu-i semnezi şi atunci te va slujii toată viaţa,chiar dacă după moarte va fi..invers. :evil: La fel procedează şi  mai toţi conducătorii de ţări şi guverne.Stau călare pe câte un drăcuşor mai mic sau mai mare,şi poartă cravata şi chiloţii de culoare violet.De aia nu pot fi ei răsturnaţi.Ori cum eu îţi spun sincer că sânt foarte îngrijorat,şi îţi doresc o revenire cât mai grabnică.- :ufo:

Tayka: afirmativ.
Am intilnit o astfel de creatura demonica-reptilianca. O femeie de o frumusete exceptionala, de o inteligenta nemaiintilnita, perfecta fizic si intelectual.
Era perfecta intr-adevar si am iubit-o intens...pina am descoperit singurul ei defect: nu era fiinta umana.
Era un fel de dracoaica-reptilianca.
Nu e o simpla impresie sau o intuitie nefondata.
Am inregistrat-o si filmat-o in ascuns in cel mai mare secret si cu ajutorul bunului Dumnezeu s-a intors in lumea ei subterana sa dea raportu, convinsa ca raspunsurile mele faceau din mine unul "dat pe brazda", de fapt un "nestiutor", un "coruptibil", un "excentric cu capul in nori".
Niciodata in vreun dialog pe care l-am avut nu am abordat Credinta mea intima, m-am straduit sa adopt postura fanului yoghin e.t. imagine vehiculata de Greer, von Daniken sau mai simplu Steven Spielberg & Intilnire de gradul trei, mai precis "sa vina odata ca noi oamenii sintem niste nenorociti care nu meritam sa traim pe aceasta minunata planeta albastra, care apartinea deja de jdemii de ani annunakilor reptiloizi inainte ca noi umanii s-o luam ostatic si s-o parazitam".

Atunci, in momentul vizionarii filmelor numerice si ascultarii benzilor audio,am inteles cit de periculoase sint aceste entitati, cit de mult urasc si dispretuiesc ele specia umana si am luat masura planului lor diabolic de a ne transforma pe totii in sclavi docili lobotomizati.

Ulterior au realizat ca i-am fentat si au trecut direct la represalii, tot soiul de atacuri,dar fara succes, nu m-au mierlit si nici nu m-au sucit. Am fost intre viata si moarte, in coma, de trei ori, nici un medic specialist, nici un aparat medical, nici scanerele cele mai precise nu au putut identifica cauza acestor atacuri extrem de puternice,sursa problemelor mele de sanatate.
Eu unul m-am lamurit pe de-a-ntregul in ceea ce priveste intentiile lor cu noi, pamintenii.

_____________________________

mr&siberia >

Ca de obicei aplicati aceleasi tehnici rasuflate de dezinformare, izolare a autorului, decredibilizare prezentindu-l ca pe un excentric bun pt spitalul de nebuni.

Negureanu nu stiu cine este. El nu spune nimic nou sau senzational.
Constat ca si el urmeaza acelasi drum sinuos pe care l-au strabatut cei mai respectati cercetatori in ufologie si exobiologie ( nu ma refer aici la vulgatizatori tip David Icke, desi au si ei importanta lor si uneori chiar informeaza realmente cititorii): cu cit pasesti mai mult in descifrarea problematicii ozn / extra-intra-terestri + extra-ultra-dimensionali, cu atit mai mult esti obligat sa renunti la interpretarea fizica a acestor fenomene si cu atit mai mult vei avansa spre o metoda de analiza parapsihologica, pentru a intelege adevarata natura a acestei oculte constiinte superioare care ne monitorizeaza.

Am mai spus ca unul din mentorii mei e Jacques Vallee, cel care a inspirat personajul cercetatorul francez ufolog din Intilnire de gradul 3, cu deosebirea ca Spielberg a refuzat evolutia opiniilor distinsului profesor, care a renintat la teza extraterestra si a concluzionat ca e vorba de,citez : "demoni".
Teoria lui nu este izolata in rindul celor mai prestigiosi cercetatori ai problematicii OZN, exista un numar impresionant de somitati ale controversatului subiect care au sfarsit prin a aborda intelegerea fenomenului exclusiv prin prisma Stiintelor de Frontiera, cu totii au concluzionat ca "ozenautii / extraterestrii moderni si demonii din trecut sint cu siguranta identici si manifestarile OZN sint doar variatii minore,adaptate la timpurile moderne,ale stravechiului fenomen demonic".

De asemenea toti cei care au studiat abductiile/rapirile de oameni si interogat abductee'ii ulterior, inclusiv sub hipnoza, au constatat aceeasi cruzime, aceeasi violenta gratuita, acelasi sadism, inclusiv sexual, din descrierile secolelor trecute, incepind chiar de la descrierile medievale referitoare la "tortura si chinurile dracilor".

Sint sute de cercetatori renumiti, care fac autoritate in domeniu, ce au trecut de la explicatie fizica la PARAPSIHOLOGICA.
Pentru curiosi citez la repezeala citiva :
Jacques Vallee (cititi "Mesagerii Amagirii", "Colegiul Invizibil","Confruntari", carti exceptionale, nu le poti lasa din mina!) , Lynn E.Catoe, Pierre Guerin, John A.Keel, Trevor James, Steepple, McNeece,Bertrand Meheust, Ivan Mackay, Christopher J. Rosing, Whitley Strieber, David Swift, John Ankerberg, John Weldon, J.Allen Hynek, Raymond E.Fowler, Trevor James...etc.

Oricum lista e lunga, deci dl. Negureanu nu e chiar atit de izolat.

  calator

Calatorule, ca de obicei, nu intelegi decat ceea ce vrei tu si totul prin niste ochelari parca pictati cu draci, demoni, iad, satane, reptilieni si entitati care ne poseda. Se observa foarte usor cum te stimuleaza/activeaza imediat orice subiect care are vreo legatura cu cele enumerate mai sus. Normal ca viziunea mea si a Siberiei nu corespunde cu a ta si nu ma astept sa o intelegi prea curand, desi am observat ca mai ai si momente de "evadare".
Mai ai de studiat despre dezinformare, insa pana atunci poate inveti si tu sa respecti opiniile diferite de ale tale (fara a le mai plasa intr-o zona defaimatoare) si pe cei care le emit.   

Citat din: ovidiumro din  05 Februarie 2012, 06:29:26

Crestinismul a aparut abia acum 2000 si un pic de ani.
Prima mea intrebare ar fi: Acest dumnezeu si satan de care vorbesti tu unde au fost pina acu 2000 de ani?Cum de nimeni nu avea nici cea  mai mica idee "about them"?Au aparut asa din neant si au ramas acolo...chiar asa fraieri sintem?

Foarte bine punctata obiectia, care de altfel coincide cu a mea. Daca, conform cartilor, singura cale de reimpacare cu lumea lui D-zeu ramane Iisus, ce se intampla cu oamenii care au trait inainte de crestinism, sau cu oamenii care se nasc intr-o alta religie si care cred in mod sincer in voodo, budism, islam etc. Teoria este reductionista, fata de cea a lui Moldovan, de pilda, dar totusi interesanta. Oricum, eu cred ca autorul se referea la faptul ca multimea de religii politeiste care au abundat inainte de crestinism, toate erau controlate de Satan, fiind la moda sacrificiile umane si superstitiile. Sa ne amintim de azteci, tolteci, daci chiar...toti isi trimiteau la moarte dusmani sau soli, ca sa imbuneze zeii sau ca zeii sa fie intrebati diverse chestii, gen daca va mai da roade pamantul, daca va ploua, ninge,etc. Religii crude si dure, care toate, desi diferite, subliniau rolul de insecte al oamenilor, carne de jertfa pt.zeii lumii inferioare subpamantene. In acceptiunea acestei idei, de asta D-zeu a trimis pe Iisus si a aparut crestinismul, ca omul sa iasa de sub robia spirituala a lui Satan. Asta ar fi o explicatie...dar fireste, urmeaza intrebarea...D-zeu daca e atotputernic de ce ne lasa sa suferim timp de generatii pe pamantul asta, de ce trebuie sa suferim in viata asta pt credinta in viata viitoare? Mie cel putin mi se pare ciudata toata zdroaba...dar oare ingerii rebeli nu stiu din start ca vor pierde in fata lui D-zeu? Eu unul, cel putin cand eram mic, il vedeam pe D-zeu ca fiind deasupra tuturor lucrurilor marunte, impersonal poate dar omniprezent si cu un scop final pozitiv pt noi, desi nepriceput de noi. D-zeul biblic e foarte razboinic...e foarte uman! Din acest punct de vedere teoria lui TVM pare mai credibila decat cea a lui Negureanu. Deosebirea fundamentala dintre cei doi mari scriitori de non fiction romani eu o vad cam asa: Negureanu a tradus D-zeul crestin intr-un limbaj stiintific, dar i-a lasat intacte atributiile majore:nemuritor, omniprezent, razboinic dar totusi drept, doritor de o pace finala si cu un scop final pozitiv precis asupra universului si al omului. In acelasi timp, a tradus restul religiilor tot stiintific, ca fiind emanatii ale Satanei, un rival lasat de D-zeu sa faca rau pana intr-un punct. Moldovan in schimb a vazut in toate cartile asa zis sfinte dovezi ale actiunii celor 2 factiuni de extraterestri dezvoltati tehnologic dar totusi inca materiali (desi pot calatori in timp si-si pot prelungi viata) asupra oamenilor, ambele tratandu-ne ca pe niste cobai in folosul lor si distrugand astfel importanta credintei sau a vreunui scop pozitiv final...care nu mai exista. Greu de ales oricare dintre variante, desi ambele au dovezile lor. Apropo, pt cei care vor sa mai citeasca cate ceva despre autorul C Negureanu si opiniile lui, am descoperit blogul sau: http://cristiannegureanu.blogspot.com/ (http://cristiannegureanu.blogspot.com/) .

Citat din: Tayka din  05 Februarie 2012, 01:05:33
Interesantă ideia ta MIS,Se pare însă că nu eşti prea sigur de ce spune Negureanu,şi de aceia l-ai pune să se ,,caftească''cu TVM. :-D  :-P Cred însă că ne interesa mai mult părerea ta personală vizavi de lucrările celor doi despre care posibil că am mai auzit şi noi. :wink: :ufo:

Recunosc, nu sunt 100% sigur de teoria d-lui Negureanu, am citit aceste lucrari in prima tinerete, cand vroiam sa cred multe lucruri, cand eram mai ideal si mai putin cinic ca in perioada in care am dat de lucrarea lui TVM. M-am bucurat cand am vazut aici pe forum interviul cu TVM, si am zis, hai sa provoc o discutie si despre un autor mai vechi, sa vedem peste timp cum este perceput. Fiecare teorie are plusurile si minusurile ei, m-a atras la Negureanu puterea de a unifica tot, de la ozn-istica, parapsihologie, istorie, filozofie, etc. Da un sens tuturor acestor "taine" altfel. Parerea mea a ca ar putea fi adevarat ce sustine, mai ales ca realitatea e in fata noastra si ii confirma multe dintre idei/temeri.

Citat din: calator astral din  05 Februarie 2012, 15:59:16
Tayka: afirmativ.
Am intilnit o astfel de creatura demonica-reptilianca. O femeie de o frumusete exceptionala, de o inteligenta nemaiintilnita, perfecta fizic si intelectual.
Era perfecta intr-adevar si am iubit-o intens...pina am descoperit singurul ei defect: nu era fiinta umana.
Era un fel de dracoaica-reptilianca.
Nu e o simpla impresie sau o intuitie nefondata.
Am inregistrat-o si filmat-o in ascuns in cel mai mare secret si cu ajutorul bunului Dumnezeu s-a intors in lumea ei subterana sa dea raportu, convinsa ca raspunsurile mele faceau din mine unul "dat pe brazda", de fapt un "nestiutor", un "coruptibil", un "excentric cu capul in nori".

Calator astral, marca inregistrarea, daca tot te lauzi cu ea. Imi inspira foarte multa neincredere afirmatiile tale. Cand povestesti asemenea lucruri, dai detalii cu lux de amanunte, asemenea evenimente te marcheaza profund. Incearca cumva sa vii cu ceva argumente serioase. Eu sunt nou pe aici, nu ma intereseaza sa ma distrez pe seama nimanui, exista alte locuri in care poti face asta. Tot ce postez este real, stau la dispozitia oricui vrea sa afle amanunte despre evenimentele traite de mine, tu nu faci decat sa arunci <pastile> asta se intelege pana acum.

Am citit cartile lui Negureanu, sunt interesante, problema e baza lor, Negureanu ca si T.V.M. se bazeaza pe <decodificarea> unor culegeri de mituri cu titlul de carti sfinte, atinse(dictate) de Divinitate s.a.m.d.  Prima carte pe care am pus mana se numeste Legendele Olimpului, foarte interesanta, dar totusi este doar mitologie, nu ma rog la personajele respective, viata mea nu se raporteaza la acea carte. Biblia nu are nici o legatura cu Divinitatea, este vorba  doar de niste zei tribali care in timp prin canonizarea <scrierilor> au devenit Dumnezeu. Omul modern (nu este cu nimic mai presus de omul vechi, adica raspunde   tot la genele agresivitate si egoism, asta a asigurat rezistenta in timp), ar trebui totusi sa faca diferenta dintre aceste lucruri prin accesul la informatie. E foarte putin probabil ca o ENTITATE OMNIPREZENTA, OMNIPOTENTA SI ATOTCUNOSCATOARE sa fie identificata cu niste Zei egoisti, gelosi si criminali, plus ca,  la cat de mare este acest Univers, ma indoiesc ca Divinitatea ar fii avut un fiu pe acest <fir de praf cosmic> numit Pamant. Nici nu vreau sa ma gandesc ca Divinitatea ar putea lua forma antropomorfa cum este scris in Bilblie, Coran sau alte mituri, trebuie cumva sa renuntam la aceste povesti, ele ar trebui sa aiba alta  importanta. Exercitiu de imaginatie(pentru mistici): daca D-zeu e stapanul Universului, ar permite existenta lui Satan? si-ar mai bate capul cu el? NU...probabil ca l-ar distruge...vrajala cu liberul arbitru e salbatica, veche, nu ne mai putem raporta la asemenea lucruri, Satan e defapt salbaticia din noi, genele vechi, EGOISMUL SI AGRESIVITATEA. Eu v-am spus cum cred eu ca stau lucrurile, este doar realitatea mea in urma studiilor facute de mine, nu am pretentia ca-s vre-o capacitate, un destept cunoscatorul sensului vietii :-D

Daca tot am vorbit de Omul modern cu <fitele> sale de Om superior :-P, defapt doar tehnologia ne desparte de omul vechi, iata un videoclip foarte bine realizat(punct ochit/lovit)....sa ne relaxam un pic :mrgreen:

Pearl Jam - Do The Evolution (http://www.youtube.com/watch?v=aDaOgu2CQtI#ws)

P.S. Curand am sa deschid un topic: De ce ni se ascund adevaruri? pai probabil pentru ca e foarte nasol ca orice idiot sa aiba acces la asa ceva....sa ne gandim un pic, TEHNOLOGIA!....se abuzeaza de telefonul mobil, se abuzeaza de internet, se abuzeaza de autoturism, se abuzeaza de TV, de informatie...etc.  sa aiba orice neinstruit acces la...? Nu ...teoria conspiratiei are multe aspecte, eu ma refer doar la abuz....Negureanu, abuz de informatie in folosul propriu.


. Avertisment! (+5%)
Nu mai face atacuri la persoana!
Nu mai folosi jicniri gen "nechezol" la adresa colegilor!
TE ROG
@biss

 Mesajele satanice sunt peste tot, chiar si-n muzica rock, unde multe melodii superbe de altfel se pare ca au fost concepute intr-o stare paranormala, multi rockeri declarand ca o forta superioara le dicteaza versurile sau linia melodica. Exemple, Led Zeppelin, Alice Cooper, Ozzy Osbourne etc. Michael Jackson a cantat We are the world - minciuna new age, care vrea sa sugereze ca noi suntem lumea, noi suntem D-zeu, D-zeu este in toate deci...putem face ce vrea! Mesajele nu sunt intotdeauna directe, ci foarte abile si ascunse.

MIS, nu, Dumnezeule Mare, sa nu crezi astfel de prostii, iti vorbeste un om care a cantat muzica Rock 15 ani, cu contracte, cu nenumarate spectacole, show-uri televizate, mediatizare etc.  Nu am avut niciodata succesul Led Zeppelin, Ozzy Osbourne, dar stiu cum se canta, compune muzica rock.Toate aceste lucruri sunt prostii fara sens, am avut contract cu case de discuri si productie niste ani buni, am compus si cantat muzica de acest gen, stiu exact ce tinta(target) implica asta, nu este vorba de nimic satanic. Cei mari gen Ozzy, Alice Cooper, doar au avut talent si noroc sa ajunga celebritati, sunt muzicieni ce au profitat de un anumit <tren in viata lor>, oricine ar fii trait acele vremuri si ar fii avut talentul si pregatirea lui Ozzy Osbourne(plus norocul,banii) ar fii putut ajunge <star>.Eu am renuntat sa mai cant/compun muzica Rock in tara asta pentru nu exista public care sa fie in stare sa dea 20 lei pe un bilet, prefera sa bea in fata salii de concert.Nu are nici o legatura muzica cu porcaria satanica, cu discurile puse pe REVERS in care se aude:smoke marijuana, kill all sau love satan(cum naiba sa-l iubesti pe Satan...pffff)...Oricine poate verifica afirmatiile mele....Este o porcarie satanismul in muzica in rock, este vorba doar de o simpla moda, gen filme horror...Kerry King de la Slayer, cand a fost intrebat despre textele sale sataniste,  a raspuns:<doar imi plac filmele de groaza, ma inspir din ele>.



Salutare.

uforever>

"Calator astral, marca inregistrarea, daca tot te lauzi cu ea. Imi inspira foarte multa neincredere afirmatiile tale vad ca estI SENIOR, cum ai reusit sa rezisti pana acum pe acest site?

Cand povestesti asemenea lucruri, dai detalii cu lux de amanunte, asemenea evenimente te marcheaza profund.

Incearca cumva sa vii cu ceva argumente serioase, altfel o sa cred ca oricine poate sa ajunga SENIOR pe acest forum.

Eu sunt nou pe aici, nu ma intereseaza sa ma distrez pe seama nimanui, exista alte locuri in care poti face asta.

Tot ce postez este real stau la dispozitia oricui vrea sa afle amanunte despre evenimentele traite de mine!"

________

Care sint acele "evenimente traite " de tine, unde sint ele relatate ca nimeni nu le-a citit pe-aici ?!

Eu am spus unele chestii personale, poate prea multe.

Daca tot stai "la dispozitia oricui", scrie aici ce ti s-a intimplat.

Eu nu public filme personale de acest tip, sint mult prea intime si mult prea tulburatoare pentru a fi puse "la dispozitia oricui".
Legatura marii majoritati a rockerilor cu satanismul e reala, nu e vorba de simple "glumite" cum afirmi, rugaciunile lor la satana, directe sau indirecte, pe care le poti auzi limpede prin inversarea benzii magnetice au un scop bine determinat, un scop ascuns, nici pe departe nu ar dori ei "sa faca pe interesantii", sint utilizate mesaje subliminale deosebit de nocive, negative,destinate sa conditioneze melomanul neinitiat naiv.

Multi tineri cad in aceasta capcana.

.Avertisment!
Nu mai raspunde la provocari!
Nu mai posta chestiuni personale daca nu doresti a le proba veridicitatea!
Te rog!

Reveniti pe topic si la toleranta. Renuntati la atacurile la persoana.
(Calcati-va pe suflet in mesaje personale sau va trec pe moderated!!!)

   "-Scopul lui D-zeu este ca universul paralel al sau sa fuzioneze cu lumea materiala, si lumea care va fi inviata si care a fost de partea sa traiasca alaturi de el si ingerii sai."


   La aceasta presupunere,pentru ca nu vreau sa o numesc afirmatie,am o mare nedumerire:Cine sau ce il impiedica sa fuzioneze cu lumea noastra,trebuiesc indeplinite anumite conditii despre care noi nu stim mare lucru?.Daca este Atotputernic,nimeni si nimic nu ar trebui sa-i stea in cale iar atingerea scopului sau tine doar de vointa Sa,......sau NU???
 

Care sint acele "evenimente traite " de tine, unde sint ele relatate ca nimeni nu le-a citit pe-aici ?!


Calator astral, intamplarile mele sunt putine , nu sunt spectaculoase, dar sunt reale 100%,  daca esti curios poti gasi aici: http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,4003.0.html (http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,4003.0.html)
http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,4002.0.html (http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,4002.0.html)
http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,3929.15.html (http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,3929.15.html)


Nu am cum sa fiu deacord cu tine in privinta muzicii Rock, e un domeniu abordat de mine, stiu cu ce se mananca, am explicat suficient. Trebuie sa recunosc totusi ca exista si smintiti in acest domeniu, am intalnit destui, poate se mai roaga cate unul si la Satan, din partea mea sa o faca cat vrea, rezultatul este zero, am explicat cine cred eu ca e Satan.In general trupele Rock din afara tarii noastre fac astfel de lucruri, pe mine ma distrat intodeauna treaba asta, ma pufneste rasul.
Singurele povesti cu incantatii,  le-am auzit de la un amic mason, nu spun prea mult( m-as pune in pericol), se pare ca intradevar balbaielile lor sunt pe bune si dau roade, se pare ca pot materializa lucruri, nu am sa spun mai mult, nu vreau sa-mi iau vreo chelfaneala psihotronica :lol: Eu nu am crezut chestiile astea pana nu am primit o picatura de  informatie cat de cat credibila.Problemele astea nu au nici o importanta pentru noi muritorii de rand, noi ne gandim ce punem pe masa maine, astia care se ocupa cu astfel de lucruri o fac pentru ca nu au asemenea griji, sunt la alt nivel, oricat am incerca sa obtinem ceva informatii, nu o sa obtinem decat franturi si restul aberatii, sunt foarte atenti.Pana la urma un SECRET ESTE SECRET, din cauza asta prefer sa ma rezum la ce se poate afla cat de cat, de exemplu O.Z.N.-urile se pot vedea uneori, nu? nu o sa-ti dea nimeni in cap daca povestesti pe acest forum ca ai vazut un O.Z.N. Daca vrei sa impartasim ceva experiente si iti e teama de vreo oculta(s-or mai uita si dastia pe aici), poti sa-mi scrii in private, nu-s mason, nu-s satanist sau vreo ciudatenie dasta, oricum e de domeniul S.F.-ului ce spui tu(nu spun ca nu e adevarat), doar ca e al naibi de ciudat.
.....aaaaaaa.....imi cer scuze moderatorilor pentru rautati, o sa tin cont de rugamintea voastra :-D

MIS - ai trecut la "religii"/civilizatii care practicau sacrificiul si pe ... daci. Daca nu te superi - de unde ai luat informatia ? De la Sergiu Nicolaescu ? (nici cu celelalte popoare mentionate nu e prea clar cum si daca faceau sacrificii umane ... ). Iar aia cu "politeismul" dinainte de crestinism e la fel ... Parca, din cate mi-aduc eu aminte din istorie, dacii erau monoteisti. Sau ma insel ? La sacrificii umane in numele "credintei" poti trece si crestinismul, fara sa gresesti - arderea vrajitoarelor, inchizitia, decimarea continentelor americane, atrocitatile cruciadelor - toate sunt sacrificii umane in numele credintei. :evil:
Cat despre "poporul ales" tot mentionat aici ca titlu suprem cautat de multi pentru ...a-si adjudeca "premiul cel mare" ... Am si eu o intrebare - "Poporul ales" ca sa distruga Pamantul sau sa-l faca sa infloreasca (ca inca nu e destul de clar rolul titlului de "popor ales" in istoria omenirii ) ?

Probabil ca si acest subiect, ca si altele cu tenta religioasa, se va opri in "gard". Un subiect fara final, fara continut ...doar cu un inceput filozofic timid.

Apropo de subiecte religioase versus subiecte sociale . Poate spune dl moderator de ce aberatiile religioase cu draci, varcolaci si alte bazaconii sunt "interesante" pentru discutie si cele sociale sunt treecute (discret) la cos ? Adica viata noastra e "zero barat" iar tampeniile astea au valoare - nu-i asa ? Mareee enigma, parol. Ar fi o chestie interesanta daca colegul ufoever ar spune de experienta cu materializarea ... ca lasa de inteles ca "stimabilii" pot materializa si bani. Vre-un miliard de euro, aici pe site, n-ar strica ...
Zic si eu ...

Citat din: kefren din  06 Februarie 2012, 16:34:32
   "-Scopul lui D-zeu este ca universul paralel al sau sa fuzioneze cu lumea materiala, si lumea care va fi inviata si care a fost de partea sa traiasca alaturi de el si ingerii sai."


   La aceasta presupunere,pentru ca nu vreau sa o numesc afirmatie,am o mare nedumerire:Cine sau ce il impiedica sa fuzioneze cu lumea noastra,trebuiesc indeplinite anumite conditii despre care noi nu stim mare lucru?.Daca este Atotputernic,nimeni si nimic nu ar trebui sa-i stea in cale iar atingerea scopului sau tine doar de vointa Sa,......sau NU???
 

Acest tip de intrebare apare atunci cand exista confuzie - creata intentionat de unii si digerata de cei multi - confuzie intre diverse trepte de divinitate locala - solara , zonala , galactica . Se face uzurpare de functii pentru a nu se mai putea discerne adevarul privitor la zei   lasandu-se intentionat contradictii astfel incat sa se puna la indoiala anumite aspecte sensibile privitoare la geneza , de exemplu .
Apoi , adauga si urmatorul aspect : atunci cand faci un sistem autonom , cu reguli clare de functionare , tu-creatorul nu mai poti interveni fara sa distrugi sistemul asa cum l-ai facut  :-D

Citat din: uforever din  06 Februarie 2012, 17:07:05
... exista si smintiti in acest domeniu, am intalnit destui, poate se mai roaga cate unul si la Satan, din partea mea sa o faca cat vrea, rezultatul este zero, am explicat cine cred eu ca e Satan..
....balbaielile lor sunt pe bune si dau roade, se pare ca pot materializa lucruri, nu am sa spun mai mult, nu vreau sa-mi iau vreo chelfaneala psihotronica :lol:

Smintiti exista in orice domeniu - ca doar de aceea suntem o lume unde regula principala este dualitatea . :lol:
Incantatiile sunt franturi de informatii stiintifice stravechi , ajunse pana la noi sub aceasta forma si puse sub aceasta forma de catre cei care detineau aceste cunostiinte in urma unui conflict ce a dus la decaderea civilizatiei de atunci - Parerea mea .

 E in regula uforever, pentru mine subiectul e inchis.     

    :wink:

  gata, am inteles teama ta, stai linistit. E normal.

Stiu si eu sa citesc printre randuri, am abilitatea asta.
Ca si altii pe-aici, de altfel...
       :roll:


  Oricum observ o lejera nuanta fata de pozitia ta initiala, o schimbare imperceptibila cu ochiul liber, ceva de genul 180°.

Pentru cei care citesc foarte foarte repede, pun un zoom si un ralantiu pe frazele tale, ca o tinta virtuala:

Citat din: uforever din  06 Februarie 2012, 17:07:05


- Trebuie sa recunosc totusi ca exista si smintiti in acest domeniu, am intalnit destui, poate se mai ROAGA cate unul si LA SATAN.

- Trupele Rock din afara tarii noastre FAC ASTFEL DE LUCRURI.

- Singurele povesti cu incantatii,  le-am auzit de la un amic mason, NU SPUN PREA MULT
( m-as pune in PERICOL), se pare ca intradevar balbaielile lor sunt PE BUNE si DAU ROADE, se pare ca POT materializa lucruri, NU AM SA SPUN MAI MULT, NU VREAU SA-MI IAU VREO CHELFANEALA PSIHOTRONICA.

- Eu nu am crezut chestiile astea PANA nu am primit o picatura de  INFORMATIE cat de cat CREDIBILA.

-Problemele astea nu au nici o importanta pentru noi MURITORII DE RAND, noi ne gandim ce punem pe masa maine, astia care se ocupa cu astfel de lucruri o fac pentru ca nu au asemenea griji, sunt LA ALT NIVEL, oricat am incerca sa obtinem ceva informatii, nu o sa obtinem decat franturi si restul aberatii, sunt FOARTE ATENTI.

-Pana la urma un SECRET ESTE SECRET, din cauza asta prefer sa ma rezum la ce se poate afla cat de cat, de exemplu O.Z.N.-urile se pot vedea uneori, nu? nu o sa-ti dea nimeni in cap daca povestesti pe acest forum ca ai vazut un O.Z.N.

Daca vrei sa impartasim ceva experiente si iti e TEAMA de vreo OCULTA (s-or mai UITA si dastia pe AICI), poti sa-mi scrii in private, nu-s mason, nu-s satanist sau vreo ciudatenie dasta, oricum e de domeniul S.F.-ului ce spui tu (NU SPUN CA NU E ADEVARAT), doar ca e al naibi(i -nota mea) de CIUDAT.
....

Degeaba incearca fiulploii sa faca diversiune, mesajul tau e limpede si confirma 100% afirmatiile mele.

Citat din: Ganditorul din  06 Februarie 2012, 17:12:08
MIS - ai trecut la "religii"/civilizatii care practicau sacrificiul si pe ... daci. Daca nu te superi - de unde ai luat informatia ? De la Sergiu Nicolaescu ? (nici cu celelalte popoare mentionate nu e prea clar cum si daca faceau sacrificii umane ... ). Iar aia cu "politeismul" dinainte de crestinism e la fel ... Parca, din cate mi-aduc eu aminte din istorie, dacii erau monoteisti. Sau ma insel ? La sacrificii umane in numele "credintei" poti trece si crestinismul, fara sa gresesti - arderea vrajitoarelor, inchizitia, decimarea continentelor americane, atrocitatile cruciadelor - toate sunt sacrificii umane in numele credintei. :evil:
Cat despre "poporul ales" tot mentionat aici ca titlu suprem cautat de multi pentru ...a-si adjudeca "premiul cel mare" ... Am si eu o intrebare - "Poporul ales" ca sa distruga Pamantul sau sa-l faca sa infloreasca (ca inca nu e destul de clar rolul titlului de "popor ales" in istoria omenirii ) ?

Probabil ca si acest subiect, ca si altele cu tenta religioasa, se va opri in "gard". Un subiect fara final, fara continut ...doar cu un inceput filozofic timid.

Apropo de subiecte religioase versus subiecte sociale . Poate spune dl moderator de ce aberatiile religioase cu draci, varcolaci si alte bazaconii sunt "interesante" pentru discutie si cele sociale sunt treecute (discret) la cos ? Adica viata noastra e "zero barat" iar tampeniile astea au valoare - nu-i asa ? Mareee enigma, parol. Ar fi o chestie interesanta daca colegul ufoever ar spune de experienta cu materializarea ... ca lasa de inteles ca "stimabilii" pot materializa si bani. Vre-un miliard de euro, aici pe site, n-ar strica ...
Zic si eu ...

Informatiile nu le-am luat nici de la Sergiu Nicolaescu si nici din filme, ci din cartile de istorie sau din alte carti care fac referinta,d e exemplu Programul Terra, de TVM. Da, dacii au fost singurul popor european care practicau sacrificiile fata de zei. Isi aruncau solii in sus si ei cadeau in sulite. Era considerata o onoare respectiva moarte, pt ca dacii considerau sufletul ca fiind nemuritor. Ca o fi asa sau erau doar minciunile Satanei deghizat in alt avatar - Zamolxe, Krishna, Buddha, Mahomed etc nu stiu, Negureanu zice ca da. Si nu era un singur zeu, erau mai multi. Zamolxis era zeul subpamantean cel mare, dar mai era zeul tunetelor, un fel de echivalent al lui D-zeu - Gebeleizis, altii mai mici ca Bendis, Derzelas, Kotys samd. Deci da, erau politeisti, ca toate popoarele vechi de care mai stim cate ceva. Singurii care au fost oarecum precursorii monoteismului au fost persii, cu al lor Ahura Mazda si al lor Zoroastrism, poate oarecum si vechii egipteni care au venerat si ei pe Osiris-un fel de zeu suprem....insa aceste credinte nu erau efectiv intr-un singur zeu, pt ca erau mereu si altii, mai mult sau mai putin populari. Asa putem spune si de egipteni, cu al lor Osiris...totusi egiptenii au ramas in istorie ca fiind politeisti. Iar de sacrificiile aztece sau mayase, chiar nu ai auzit de ele, ma mir. Razboiul florilor iti spune ceva? Cauta daca nu ma crezi si pe Google, daca nu-ti mai amintesti din cartile de istorie. Da, de acrod, crestinii au facut f mult rau altor civilizatii, insa interpretand dupa bunul plac Biblia. In Biblie nu scrie sa omori pe necredincios (in Coran se pare ca da, acolo chiar scrie) ci sa ii aduci cunoasterea...intelepciunea. Negureanu vb despre Biblie si critica popii si legendele fabricate de ei cu draci, cazane cu smoala si alte aberatii. te rog, mai intai citeste macar o carte de-a lui Negureanu si apoi vino cu critici, ca altfel riscam sa nu ne intelegem desi....ne-am putea intelege altfel. Negureanu are o teorie interesanta, nu e nici popa nici habotnic nici idolatru. Iar teoria lui ar putea fi adevarata, asta nu inseamna ca chiar este, de-asta povestim aici :wink:

  <Oricum observ o lejera nuanta fata de pozitia ta initiala, o schimbare imperceptibila cu ochiul liber, ceva de genul 180°.>

<Pentru cei care citesc foarte foarte repede, pun un zoom si un ralantiu pe frazele tale, ca o tinta virtuala:>



Calator astral, daca erai ceva mai atent ai fii observat de unde vine <lejera nuanta fata de pozitia mea initiala>, am spus :.imi cer scuze moderatorilor pentru rautati, o sa tin cont de rugamintea voastra.
Normal,  daca iei un text si subliniezi ce-ti convine, poti forma propozitii dupa pofta inimii, tu o sa le potrivesti cum crezi tu de cuvinta.Daca imi pun mintea un pic la contributie ma pot juca si eu cu posturile tale cum vreau, le aranjez in asa fel incat scot la iveala ca defapt esti Tom si Jerry in aceelasi timp.



<Stiu si eu sa citesc printre randuri, am abilitatea asta.>
<Ca si altii pe-aici, de altfel...>


Acum am si eu abilitatea asta(datorita tie), nici prin cap nu mi-a trecut ca poti sa-mi faci terci textul si ca ma poti transforma in admiratorul Satanei, cand eu am spus foarte clar:



MIS, nu, Dumnezeule Mare, sa nu crezi astfel de prostii, iti vorbeste un om care a cantat muzica Rock 15 ani, cu contracte, cu nenumarate spectacole, show-uri televizate, mediatizare etc.  Nu am avut niciodata succesul Led Zeppelin, Ozzy Osbourne, dar stiu cum se canta, compune muzica rock.Toate aceste lucruri sunt prostii fara sens, am avut contract cu case de discuri si productie niste ani buni, am compus si cantat muzica de acest gen, stiu exact ce tinta(target) implica asta, nu este vorba de nimic satanic. Cei mari gen Ozzy, Alice Cooper, doar au avut talent si noroc sa ajunga celebritati, sunt muzicieni ce au profitat de un anumit <tren in viata lor>, oricine ar fii trait acele vremuri si ar fii avut talentul si pregatirea lui Ozzy Osbourne(plus norocul,banii) ar fii putut ajunge <star>.Eu am renuntat sa mai cant/compun muzica Rock in tara asta pentru nu exista public care sa fie in stare sa dea 20 lei pe un bilet, prefera sa bea in fata salii de concert.Nu are nici o legatura muzica cu porcaria satanica, cu discurile puse pe REVERS in care se aude:smoke marijuana, kill all sau love satan(cum naiba sa-l iubesti pe Satan...pffff)...Oricine poate verifica afirmatiile mele....Este o porcarie satanismul in muzica in rock, este vorba doar de o simpla moda, gen filme horror...Kerry King de la Slayer, cand a fost intrebat despre textele sale sataniste,  a raspuns:<doar imi plac filmele de groaza, ma inspir din ele>

Vezi, asta este motivul pentru care nu ma bazez pe decodificarile textelor  Nostradamus, mayasi sai mai stiu eu ce.
Am o veste proasta pentru tine, nu am vrut sa-ti transmit nimic subliminal, nu am pregatirea necesara, nu imi mai bat capul cu tine, am incercat sa fiu amabil, raman la O.Z.N.-urile mele.

Eu iti urez succes, dar e vanare ta de vant! ...am explicat de ce:


Singurele povesti cu incantatii,  le-am auzit de la un amic mason, nu spun prea mult( m-as pune in pericol), se pare ca intradevar balbaielile lor sunt pe bune si dau roade, se pare ca pot materializa lucruri, nu am sa spun mai mult, nu vreau sa-mi iau vreo chelfaneala psihotronica(AICI ERA PUS UN SMILE CALATORULE, PE ASTA L-AI RATAT, MA AMUZAM)  Eu nu am crezut chestiile astea pana nu am primit o picatura de  informatie cat de cat credibila.Problemele astea nu au nici o importanta pentru noi muritorii de rand, noi ne gandim ce punem pe masa maine, astia care se ocupa cu astfel de lucruri o fac pentru ca nu au asemenea griji, sunt la alt nivel, oricat am incerca sa obtinem ceva informatii, nu o sa obtinem decat franturi si restul aberatii, sunt foarte atenti.Pana la urma un SECRET ESTE SECRET, din cauza asta prefer sa ma rezum la ce se poate afla cat de cat, de exemplu O.Z.N.-urile se pot vedea uneori, nu? nu o sa-ti dea nimeni in cap daca povestesti pe acest forum...

Tayca are dreptate....oricum nu vreau  alte avertismente pe tema asta, m-am saturat.

Multa sanatate!

Apropo de subiecte religioase versus subiecte sociale . Poate spune dl moderator de ce aberatiile religioase cu draci, varcolaci si alte bazaconii sunt "interesante" pentru discutie si cele sociale sunt treecute (discret) la cos ? Adica viata noastra e "zero barat" iar tampeniile astea au valoare - nu-i asa ? Mareee enigma, parol. Ar fi o chestie interesanta daca colegul ufoever ar spune de experienta cu materializarea ... ca lasa de inteles ca "stimabilii" pot materializa si bani. Vre-un miliard de euro, aici pe site, n-ar strica ...


Salut Ganditorule, rezonez cu spusele tale, pana sa fiu transformat in fiul Satanei(cu abilitati de mare scamator), explicam ce mi-a ajuns si mie pe la ureche vis-a-vis de cum se distreaza <stimabili>.Nu am vrut sa dezvolt subiectul pentru ca am promis omului ca ma abtin, m-am multumit cu cat am primit si mi-am vazut de treaba..In toate orasele exista masoni, se si mandresc cu asta, deci nu e nici o enigma. Prin natura meseriei mele, ma intalnesc cu tot felul de oameni, de data asta am stat de vorba cu mason.Iti dai seama ca i-am pus o mie de intrebari, nu am primit nici 1% raspunsuri, sunt foarte atenti, oricum nu vroiam sa-i creez probleme omului, atata timp cat nu se stie cine e si unde m-am intalnit cu el, nu-i bai.Adevarul e ca sunt curios, nu m-am putut abtine,dar nu vroiam sa-mi fac singur de lucru pentru niste amarate de discuti la o ciorba.Ei au niste raspunderi, daca sunt prinsi ca vorbesc despre asta sunt alungati din grup.In concluzie am inteles ca petrecerile lor se deruleaza altfel decat ale noastre, imi povestea cum unul dintre ei a reusit sa materializeze ceva, ca era hipnoza de grup, ca era ceva scamatorie, nu stiu, oricum nici el nu avea habar cum a reusit colegul lui sa faca asta.
Am sa ma abtin de la astfel de comentarii de acum, se interpreteaza gresit( vezi cazul Calator Astral) si nu stiu prea multe, decat ce am am auzit si citit si eu.Oricum de la asta pana la a fii adulatorul Satanei e cale lunga :lol:, sa nu uitam ca masonii sunt mistici totusi, adica cartile lor de baza sunt Biblia, Coranul...etc. In fine ma suparat rau Calatorul cu aiurelile lui, eu incercam doar sa fiu amabil, ultima oara recunosc ca m-am luat de el aiurea, incercam sa remediez.

Salutare!

MIS - nici dl Negureanu, nici dl. TVM nu sunt surse istorice, Astept sursele istorice care atesta ca dacii foloseau sacrificii umane - nu povesti fantastice - chiar daca au multa logica in ele.
- Sacrificiile aztece si maiase... surse credibile - nu emisiuni televizate care cauta senzationalul, te rog, senzational menit sa acopere atrocitatile "civilizatorilor" crestini.  Sacrificii umane in zona - gandeste-te in primul rand la conchistadori, la Pizarro, care au ars pe rug si ucis mii, zeci de mii de incasi, care au distrus civilizatiile sud americane din lacomie ... mimand mila crestina. A fost "milos" cu regele incas Atahualpa... pe care "doar" l-a strangulat pt ca se "botezase". Deci hai sa lasam "umanitatea" crestinismului de-o parte, sa se astearna uitarea si praful pe ranile care inca nu s-au inchis. 
- Chestia cu politeismul/monoteismul te rog sa o cantaresti cu acelasi cantar - Tu pui de o parte saracele surse istorice pe care le ai despre antici, in comparatie cu o religie la moda - crestinismul. Ca interpretare logica iti pot spune ca "crestinismul" e la fel de  politeist - pornind de la D-zeu si fiul sau Isus si continuand cu ceilalti 12 apostoli (toti sfinti ...si deci zei facatori de minuni ) pana la Sfanta Paraschieva de la noi.  Daciii aveau Zamolxis - zeu principal si Bendis & Co, zei mai mici, secundari. Orice istoric de peste 500 de ani va atesta prin studiu ca "crestinismul" era politeist cu reprezentarea a doi zei principali - D-zeu si Isus ("monoteismul" tata-fiu) - si o gramada de zeitati mai mici ...sfintii din icoane. Ca nu vrei sa vezi asta inca de pe acum si accepti o dogma "monoteista" (sfanta treime monoteista  :-D ) face parte din ritualul domniei tale de credinta - nu incerca sa-l impui impotriva logicii si la altii. Tine-ti discret credinta si respect-o in liniste, pentru a fi respectat.
Aberatia aia - spusa si sustinuta sub sigla Negureanu - ca satana se infatisa poate sub forma lui Zamolxe ... sa n-o mai spui niciodata. Te faci de ras...

CitatCa o fi asa sau erau doar minciunile Satanei deghizat in alt avatar - Zamolxe, Krishna, Buddha, Mahomed etc nu stiu, Negureanu zice ca da.

Asta ar insemna ca pana la aparitia crestinismului toti pamantenii au fost "satanisti", ca sa nu mai spun de miliardele de pamanteni care sunt si acum in afara sferei "crestinismului".
Asa ca haideti sa lasam naibii discutiile astea religioase care ridica bariere intre noi ( "crestinismul" contra restului lumii "sataniste" ) si sa vb de ceva serios, care merita atentia unor oameni moderni. Haideti sa fim echilibrati, sa nu ne expunem credinta "pe garduri" cu pretentie de adevar absolut - ci s-o pastram in suflet, ca acolo e locul ei.

P.S. - Am citit cartile d-lui Negureanu. Mi-e sila de ele ... ce vrei, nu toti avem aceleasi gusturi, sunt unele carti pe care le citesti... dar nu le inghiti. Respect gustul domniei tale pt ele, ma bucur ca le-ai descoperit abia acum... dar asta nu inseamna obligatoriu ca trebuie sa le accept cu grad de adevar absolut si cu "mana la gura" ca sa nu supar pe cineva. Sunt ipoteze, interpretari si speculatii (unele extrem de interesante), din pacate siropul religios in care sunt imbibate ...nu-mi place. Asta e ... sunt si oameni care nu inghit usor prajiturelele dogmei religioase, indiferent de siropul din ele.

Foarte corect. Fără politică şi fără religie. Măcar o vreme.

Asta ar insemna ca pana la aparitia crestinismului toti pamantenii au fost "satanisti", ca sa nu mai spun de miliardele de pamanteni care sunt si acum in afara sferei "crestinismului".
Asa ca haideti sa lasam naibii discutiile astea religioase care ridica bariere intre noi ( "crestinismul" contra restului lumii "sataniste" ) si sa vb de ceva serios, care merita atentia unor oameni moderni. Haideti sa fim echilibrati, sa nu ne expunem credinta "pe garduri" cu pretentie de adevar absolut - ci s-o pastram in suflet, ca acolo e locul ei.


N-ar fii rau sa auzim si o parere ateista sau agnostica, au si ei dreptul de a cugeta pe acest pamant, sincer nu inteleg aceasta agresivitate a Crestinilor...bine, cat timp Iisus Christos spunea:<Cine nu e cu mine, e impotriva mea> la ce sa te astepti? Totul este alb sau negru in religia asta, ori Iisus(Sfanta treime), ori Satan, ori rai, ori iad...etc.

<Foarte corect. Fără politică şi fără religie. Măcar o vreme.>

@biss, imi pare foarte rau pentru tine, la discutia religioasa putem renunta, dar la politica, ba....Boc tocmai a demisionat, inlocuitorul lui este Şeful SIE, Mihai Răzvan Ungureanu...deci, devenim stat politienesc? :lol: :lol: :lol: ...hai sa nu dezvoltam subiectul aici :-P

Va anunţ că pentru politică se va crea pe infocon un spaţiu de discuţii. Aici doar UFO freaks!
De altfel s-a stipulat deja în aceasta seara în regulament interzicerea discuţiilor politice. Mai rămân cele religioase în dezbatere. Asta e, nobleţea obligă!

Fiecare cu religia lui, cu libertăţile lui. Nu avem dreptul să îngrădim ori să lezam spiritul nici unei fiinţe. Părerea mea.

Citat din: uforever din  07 Februarie 2012, 00:35:02
...N-ar fii rau sa auzim si o parere ateista sau agnostica, au si ei dreptul de a cugeta pe acest pamant, sincer nu inteleg aceasta agresivitate a Crestinilor...bine, cat timp Iisus Christos spunea:<Cine nu e cu mine, e impotriva mea> la ce sa te astepti? Totul este alb sau negru in religia asta, ori Iisus(Sfanta treime), ori Satan, ori rai, ori iad...etc.

Personal nu cred că e necesară şi loială această împărţire în două tabere;atei şi gnostici,căci şi unii şi alţii sânt profund credincioşi.Diferenţa constă doar în faptul că ateii(aşa cum le spune chiar denumirea)nu cred neapărat în realitatea personajelor, faptelor,şi ideilor descrise dogmatic în cărţile religiilor vremii.Căci cine crede că ateii nu cred în nimic acela se înşeală amarnic.Pentru ei însă toate personajele descrise în cărţile religioase sânt fie ireale (imaginare)fie fiinţe umane supra- evaluate.Iar această convingere au obţinut-o nu aşa cum cred gnosticii despre ei că ar fii adepţii lui Lucifer,satanişti ,etc,ci dinpotrivă pentru că au studiat îndelung teologia.Unii dintre ei(atei) îşi declară deschis convingerea,dar alţii(majoritari)rămân ascunşi.Ba chiar îmbracă haina preoţească.Şi personal sânt convins că majoritatea cler-ului îl văd pe Dumnezeu altfel decât îl propovăduiesc.Căci dacă,, stăm strâmb şi judecăm drept''ne vine greu să credem că un om al mileniului III cu o cultură medie,şi care a studiat îndelung dogma o ia ca atare fără a-şi pune vreo dată întrebările logice,şi să constate apoi că nu poate găsii măcar un răspuns pertinent pentru ele. :wink:

[quote author=uforever ,,In concluzie am inteles ca petrecerile lor se deruleaza altfel decat ale noastre, imi povestea cum unul dintre ei a reusit sa materializeze ceva, ca era hipnoza de grup, ca era ceva scamatorie, nu stiu, oricum nici el nu avea habar cum a reusit colegul lui sa faca asta."
:-D :lol:

     Salut unforever!
Sa stii ca cei mai multi dintre ,,stimabili" se pricep foarte bine la ,,scamatorii"cu un singur lucru material.Si anume cu banii pe care ii dematerializeaza din  buzunarele altora si ii materializeaza in propriile lor buzunare. :lol: :lol: :lol:

Cu regret vad ca sunt multe idei preconcepute pe aici...nu asta era intentia mea, sa critic sau sa aprob diverse filozofii, ci sa comentam pe marginea cartii, dar vad ca unele lucruri clare sunt aici criticate de unii doar de dragul criticii. Bine, voi veni cu surse puternice de argumente pentru elemente marginale, desi nu asta era scopul topicului. http://zalmoxa.11.forumer.com/viewtopic.php?t=1623&sid=7abbf73dbed0da46797b127fa62def18 (http://zalmoxa.11.forumer.com/viewtopic.php?t=1623&sid=7abbf73dbed0da46797b127fa62def18) aici se dau multe argumente in favoarea sacrificiilor facute de daci, bine, acum nu voi pune link la toate cartile scrise de istorici mult mai indreptatiti. Apropo, cel care scrie acolo e unul numit calator astral, nu stiu daca e tot colegul de pe forum sau e doar o coincidenta  :evil:. Deci, e foarte clar ca religiile vechi politeiste erau nocive, ca promovau sacrificiile umane drept ofranda adusa zeilor (adica lui Azazel si ingerilor damnati, conform teoriei lui Negureanu). La fel si la azteci, mayasi si altii. Spaniolii de altfel au fost ingroziti cand aztecii parca, nu mai stiu exact care dintre ei, i-au intampinat, crezandu-i zeii albi din vechime, cu cranii umane drept...ofranda! Deci hai sa lasam romantismele, religiile politeiste vechi erau crude si antiumane, nu e vorba de nici o ideologie crestina dictatoriala care spune noi suntem singurii cei mai buni. Noroc cu crestinismul ca a mai incercat sa civilizeze respectivele triburi sangeroase, asta e si parerea mea istorica, lasand la o parte teoria lui Negureanu. Sincer, nu credeam ca o sa avem polemici pe niste fapte clare si demonstrate istoric. Eu as fi vrut strict pe carti si pe teorii, nu pe adevarurile istorice care nu apartin nici lui Negureanu, nici lui TVM, nici noua, ci stiintei istorice dovedite! Negureanu zice ca in Biblie sunt inscrise toata stiinta lumii si adevarul, singurele care ne pot fi de ajutor si salva. Aceste lucruri au fost rastalmacite ba de popi, ba de diversi temporari conducatori politici, ba de Satan insusi, care a avut grija sa paganizeze si sa idolatrizeze biserica si crestinismul in asa hal incat oamenii sa nu mai aiba pic de incredere in nimic. Conform lui negureanu, totusi, conform sintagmei "Adevarul este doar unul", crestinismul adevarat din biblie este singurul care explica stiintific si crearea lumii, si fenomenele paranormale si ozn, si cursul ticalos al istoriei actuale, care pare manuita de niste maestri papusari. Eu nu zic ca are neaparat dreptate, dar teoria lui te pune pe ganduri. Eu zic ca are importanta imensa daca in biblie scrie "Sa nu ucizi" sau daca scrie "sa nu ucizi oameni". Valoarea bibliei e universala, daca luam ad litteram ce scrie si am interpreta corect si nu tendentios anumite pasaje. De pilda, fragmentul in care Iisus vorbeste de nasterea din nou, si unde partizanii reincarnarii sar in sus si striga uite dovada, negureanu intervine si spune ca e vorba de o nastere din nou spirituala, in noua lume in care vom trai, alaturi de dumnezeu. Asa zisele aparitii extraterestre mai recente sau nu, in care se dau sfaturi umanitatii, sunt adeseori pline de contradictii si greseli, ceea ce ar putea semnifica intentia de a-i dezinforma pe oameni, deci in spatele lor ar putea fi tatal minciunii, Azazel, cel care doreste ca lumea sa i se inchine fara cracnire. uforever, chiar tu spuneai ca ai vb cu cineva din loja masonica, si ca nu poti afla nimic de la ei...oare ce secrete asa mari ascund? Oare cui se inchina ei, de se intampla diverse chestii para in intrunirile lor ultrasecrete? Oare dracu cauta sa ii convinga ca el e gigi cel cool? Intreb si eu, nu dau cu parul. Dar vad ca te contrazici singur, cand spui ca nu crezi, ca-s povesti....poate sunt dar poate nu. Teoria lui Negureanu da sens multor lucruri fara sens altfel, si despre asta vroiam sa vorbim, nu despre faptul ca dacii erau sau nu politeisti. Stiu ca unii istorici nationalisti romani asa ar vrea, ca dacii sa fi fost poporul ales daca se poate, dar nu e asa. Cunosc curentul asta, si eu by the way ascult rock si-mi place genul, dar asta nu inseamna ca musc orice si ca sunt de acord si cu toate mesajeled e acolo. Cartea lui Negureanu a avut darul de a ma face sa-mi pun niste semne de intrebare asupra asa zisei realitati, asa cum o percepeam pana atunci. De asta ziceam ca ar fi binevenit un interviu cu dansul pe forum, ar face lumina asupra multor aspecte pe care poate nici eu nu le inteleg exact. Numai bine si astept polemici constructive pe marginea cartilor  8-).

Inca ceva, uforever parca intreba, ca cei dinaintea crestinismului erau satanisti? Raspunsul e mai complex, erau in intuneric spiritual. Erau mintiti, jertfiti, abuzati. Cam ca si in zilele noastre, cand omul a devenit ateu, agnostic etc. Toti cauta raspunsuri, dar nimeni nu-l gaseste, sau daca da, e doar o minicuna. Si eu sunt agnostic...si nu sunt multumit de mine! Ma gandesc, in spiritul teoriei lui Negureanu si a bunatatii lui d-zeu, ca oamenii respectivi vor fi judecati la judecata de apoi cu intelegerea acestui fapt. Doar cei care au auzit cuvantul lui D-zeu si au auzit despre jertfa lui Iisus, aceia nu vor fi iertati daca vor imbratisa din nou minciunile placute sufletului, gen reancarnare, relativism metafizic sau dimpotriva, fundamentalism criminal impotriva tuturor celor care nu cred in ceva sau cineva. Crestinismul e singura religie care nu obiga sa te convertesti si care propovaduieste iubirea fata de aproapele tau, indiferent ca e crestin sau nu, dar iti spune ca adevar si pace vei gasi doar in el. Altii au inventat dictonul, crede si nu cerceta, nu biblia. Iisus spune exact contrariul. "cercetati fii mei tot ce este bun si de la d-zeu" sau parca asa ceva asemanator, e citat din biblie. Dupa cum am spus, multe porcarii au fost ulterior adaugate si mistificate de diferiti agenti non crestini.

Citat din: Tayka din  07 Februarie 2012, 02:03:30
Ba chiar îmbracă haina preoţească.Şi personal sânt convins că majoritatea cler-ului îl văd pe Dumnezeu altfel decât îl propovăduiesc.

Stim cu totii ca ei studiaza si cunosc evolutia si miscarile din sanul bisericii. Intrebarea mea este: ce stiu ei si noi nu stim?

Citat din: MIS din  07 Februarie 2012, 11:25:31
Noroc cu crestinismul ca a mai incercat sa civilizeze respectivele triburi sangeroase, asta e si parerea mea istorica,

Da, a schimbat sacrificiile umane cu sacrificiile animale!

Citat din: MIS din  07 Februarie 2012, 11:25:31
"Adevarul este doar unul"

Nimic mai adevarat! Ramane de vazut adevarul cui e acel adevar adevarat!   :-D :)))))))

MIS> Intr-adevar este o postare de-a mea (extrem de bine documentata, de altfel,va invit s-o cititi daca vreti sa stiti adevarata dimensiune a sacrificiilor rituale practicate de barbarii daci) pe acel forum, precizez ca sint un pasionat in arheologie / paleontologie, am batut muntii in lung si-n lat, initial eram un dacofil convins, un fan d-al lui Densusianu, dar cercetarile mele timp de 15 ani mi-au deschis ochii, nu numai ca sintem EXCLUSIV urmasii Romei, nu numai ca romanii ne-au lasat limba,toate datinile si obiceiurile, dar Dacii au fost un trib neinsemnat, cum erau zeci pe teritoriul corespunzator teritoriului actual al Romaniei, dar am descoperit cu stupoare ca Burebista,Zamolxe sau Decebal sint pure inventii ale misticismului nationalist si ca in veci n-a pus vreun dac piciorul la Sarmisegetuza, centrul unei civilizatii matriarhale cu mii de ani anterioare dacilor.

Acum referitor la ceremoniile francmasoneriei, care intimplator e subiectul central al preocuparilor mele actuale, alaturi de bazele subterane grey-militari, inclusiv cele din Carpatii Meridionali: sint initieri ezoterice extrem de secrete, cu cit inaintezi in grad cu atit mai mult sange va fi varsat, sange uman, precizez, iar apoteoza este chiar sacrificiul personal al unui membru al familiei, desemnat de "frati", asta sub autoritatea liderului lojei si a unui preot, rugaciunea rostita nefiind altceva decit Tatal Nostru modificat unde e adaugat imediat dupa primele doua cuvinte cuvintul "Satan".
Sangele varsat din carotida victimei este amestecat cu sangele "fratilor" prezenti la ceremonie si turnat intr-un pocal de aur, fiecare isi infinge un pumnal in degetul mare de la mina dreapta. Dar voi reveni cu detalii cutremuratoare si o descriptie completa a ceremoniilor si a rugaciunilor corespunxatoare fiecarui grad.
Mai precizez ca in virful structurii francmasonice, imediat dupa gradul 33 (deoarece nu e X2 apoteoza!) urmeaza ceremonia de ingenuncheare in fata unei entitati reptiliene, in prezenta draconienilor albi si a cenusiilor.
Voi deschide un topic pe aceasta tema foarte curind.

O zi buna.

Citat din: MIS din  07 Februarie 2012, 11:52:57
Inca ceva, uforever parca intreba, ca cei dinaintea crestinismului erau satanisti? Raspunsul e mai complex, erau in intuneric spiritual.

Ce simplu sa blamezi vreo 6000 mii de ani de trai al umanitatii, asa dintr-un condei. Poate nu stiai ca mesajul lui Isus nu difera de cel al tuturor civilizatiilor care l-au precedat, in faza lor de glorie. Ca au deviat spre sacrificii umane, reguli idioate si comportamente fariseice nu difera cu nimic de mizeriile inchizitiei, tinerea in bezna spirituala a enoriasilor prin golirea cuvantului de sacru si impunerea dogmei ca lege.
Altele sunt cauzele generale ale intunericului spiritual. Si nu trebuiesc cautate in cele "vazute"...

Ritualurile bazate pe sacrificii umane exista si sunt practicate de catre descendentii directi ai acestor spirite extrem de joase si lipsite de scrupule. Au existat la toate civilizatiile decazute pentru ca s-au schimbat doar decorurile in curgerea timpului, nu si protagonistii. Au fost ca o derivatie inversa la valorile morale si spirituale care au dominat la un moment dat civilizatiile. Si asa va fi pana cand "li se va sfarsi timpul".

Este o lume duala iar extremele se manifesta pe rand, nu se exclud. Suntem in perioada de manifestare a negativului, dar asta nu insemana ca trebuie sa-l blamam. Cred ca trebuie inteles si ales sa nu se mai manifeste. Dar cum majoritatea habar nu are cum trebuie sa o faca....este domnia lui. Are si asta un sens...

Citat din: mr din  07 Februarie 2012, 13:25:51
Ce simplu sa blamezi vreo 6000 mii de ani de trai al umanitatii, asa dintr-un condei. Poate nu stiai ca mesajul lui Isus nu difera de cel al tuturor civilizatiilor care l-au precedat, in faza lor de glorie. Ca au deviat spre sacrificii umane, reguli idioate si comportamente fariseice nu difera cu nimic de mizeriile inchizitiei, tinerea in bezna spirituala a enoriasilor prin golirea cuvantului de sacru si impunerea dogmei ca lege.
Altele sunt cauzele generale ale intunericului spiritual. Si nu trebuiesc cautate in cele "vazute"...

Ritualurile bazate pe sacrificii umane exista si sunt practicate de catre descendentii directi ai acestor spirite extrem de joase si lipsite de scrupule. Au existat la toate civilizatiile decazute pentru ca s-au schimbat doar decorurile in curgerea timpului, nu si protagonistii. Au fost ca o derivatie inversa la valorile morale si spirituale care au dominat la un moment dat civilizatiile. Si asa va fi pana cand "li se va sfarsi timpul".

Ok, fac mea culpa, trebuia sa fi scris "Raspunsul poate fi mai complex" Vorbim aici pe baza unei teorii, teoria lui Negureanu. Nu am afirmat ca sunt de acord 100% cu ea, ci doar ca mi se pare foarte interesanta si unitara, si ca ar putea fi adevarata. Nu mi-am pierdut spiritul critic pt asta. Nu stiu de ce ar trebui sa fim contrariati pt cei 6000 sau 100000 de ani blamati, prin prisma acestor carti, importanta e viata de dincolo, din acel unviers paralel energetic, unde nu va intra orisicine. Satan si ingerii rebeli asta se presupune ca urmaresc, sa ia cu ei in lumea lor corupta cat mai multe suflete umane, si ce-i cu asta? Ti se pare asa ceva ciudat, repet, prin prisma teoriilor neguresciene? Chiar si istoric si stiintific, daca vorbim, mi se pare ingrozitor sa fi trait in acele epoci barbare. Ce valoare avea viata umana? Macar simbolic daca ar fi avut...ca nici acum nu valoram mai mult. Doar crestinismul e singura religie (asa cred) care, simbolic, da o mare valoare si un sens vietii omului. E singura religie care spune Nu ucide, Iarta si Iubeste in acelasi timp. Cat priveste inchizitia, scrie si d-nul Negureanu si am mai scris si eu, alea sunt ratacirile celor care ar fi trebuit sa pazeasca cuvantul lui d-zeu, nu crestinismul expus in biblie. Ce te rog si ii rog si pe alti colegi de forum, sa disociati biblia si invataturile ei posibil stiintifice si intelepte, cu ceea ce au facut papii, popii, asa zisii unii sfinti etc. Negureanu e foarte revoltat impotriva tagmei preotesti, deci aici nu are rost sa polemizam...ca si eu sunt de acord. D-zeu te ajuta la o adica daca ii respecti poruncile si crezi in el, nu daca dai bani la popi. Nu vi se pare ca biblia ne-a fost confiscata, cu tot cu adevaruri, de diversi paraziti? Intreb si eu, astept raspunsuri pertinente.

<<Inca ceva, uforever parca intreba, ca cei dinaintea crestinismului erau satanisti? Raspunsul e mai complex, erau in intuneric spiritual.>>


MIS, nu intreba nici un uforever, intreba Ganditorul, ai luat-o si tu pe urmele Calatorului? :lol: .Eu nu-mi pun intrebari despre Satan, cat timp nu a lasat nici o <carte de vizita> pe acest pamant.
Cartile lui Negureanu se bazeaza pe Biblie, aici cred eu ca este problema.

1.Evangheliile nu au fost scrise de Luca, Ioan...etc. majoritatea erau analfabeti, din cauza asta sunt sub denumirea de Evanghelia dupa Ioan, Evanghelia dupa Luca...etc.
2.Traducatorii Vechiului Testament au identificat Divinitatea cu zei marunti antropomorfi ex:ELOHIM,EL,ELI,ADONAI,SABAOT,EL SHADAI,IAHVE.
3.Vechiul Testament afirma ca elohim(zei plural) a creat cerurile si pamantul in anul 3760 i.e.n.(an precizat in calendarul ebraic, Facerea Lumii).Molecula de Univers observata de pe Terra are o vechime de circa 13,6 miliarde de ani(astrofizicieni au ajuns la concluzia asta aproape unanima).Vechimea Pamantului este de circa 4,6 milarde de ani, au fost studiate roci terrane si timpul transformarii anumitor substante chimice.
Sunt nenumarate astfel de erori in Biblie, lista ar putea continua.
4.In Biblie exista o gramada de fapte abominabile si aberante, zei sunt cruzi, gelosi...etc.
5.Cum ar putea Divinitatea sa coboare in plan terestru, pe acest fir de praf al Galaxiei noastre, la cat de mare este acest Univers?
6.Cum ar putea Divinitatea sa aiba un fiu pe aceasta minuscula planeta, nu crezi ca viziunea Bibliei despe Dumnezeu este aberanta? Cum ar putea Dumnezeu sa <incapa>  in Bisericile lor.
7.Cum ar putea Iisus Cristos sa fie parte din Divinitate? Un om fiul unei Hiperconstinte Atotputernica, Omniprezenta, Omnipotenta? ma indoiesc, plus ca Iisus Cristos nu a scris nici macar un rand in biblie, din cauza asta nu se stie macar daca a existat vreodata.
8.Argumente ca Biblia a fost epurata, compilata de foarte multe ori exista, toata lumea stie asta.
Sigur ca as putea continua lista <la nesfarsit>, daca vreti sa intram in detalii, va stau la dispozitie.


Asta ar fii defapt problema cartilor scrise de TVM sau Negureanu, ei <decodifica> niste scrieri care defapt sunt niste colectii de mituri salbatice, de ce nu decodifica si Legendele Olimpului sau Legendele Nordului, pot incerca si legende Romanesti, de ce nu?sunt foarte frumoase.Stiu foarte bine ca aici este vorba de credinta fiecaruia, deci nu vreau sa jignesc nici o credinta, dar va rog analizati foarte bine Biblia.Eu sunt fost Crestin, am studiat Biblia in timp, problema era ca tot timpul mi se parea ca ceva nu e in regula acolo, zei gelosi, criminali, oameni influentati de zei sa ucida, sa practice fracticidul, zei coborati in plan uman care defecheaza sau mananca tone de turte.Aberatii istorice, astronomice, Dumnezeu antropomorf...etc. Sunt si lucruri bune acolo, ma refer la cele 10 porunci, o metoda foarte buna de convietuire umana, dar Dumnezeu spunand despre sine ca este gelos? greu de crezut asa ceva, nu?Toate aceste lucruri probabil au fost create pentru manipularea maselor, sa ne uitam in jurul nostru, ce merge doar pe profit de mii de ani? simplu Biserica.Exista o multitudine de religii pe acest pamant, fiecare cu zeii sai(cu sutele), pe un pamant atat de mic, comparativ cu universul sa exista asa multe religii? penibil, nici nu-i de mirare ca e.t. nu ni se arata oficial.
Eu nu spun ca sunt desteptul desteptilor si cel mai bine informat(departe de asta), dar analizati un pic situatia si asa.
Daca Vaticanul confirma existenta vietii dupa moarte, atunci de ce cauta nemurirea in diverse elixiruri? De ce au in permanenta 10 prelati pregatiti special sa plece in spatiu.
De ce folosesc tehnologia oamenilor de stiinta, incepand cu telefonul mobil daca toata ziua sunt in contradictie cu acestia? desi nu au acest drept continua sa o foloseasca si desigur continua sa discrediteze oamenii de stinta.Stiinta incet, dar sigur, invinge religia, nu stiu daca mai e cazul sa credem in basme sau sa facem analize stintiifice pe baza religiei(Negureanu,TVM), voi stabiliti asta, voi dati credibilitate cu vreti, eu doar am expus o parere personala fara  pretentia Titlu de adevar.
 

Citat din: uforever din  07 Februarie 2012, 16:09:53
<<Inca ceva, uforever parca intreba, ca cei dinaintea crestinismului erau satanisti? Raspunsul e mai complex, erau in intuneric spiritual.>>


MIS, nu intreba nici un uforever, intreba Ganditorul, ai luat-o si tu pe urmele Calatorului? :lol: .Eu nu-mi pun intrebari despre Satan, cat timp nu a lasat nici o <carte de vizita> pe acest pamant.
Cartile lui Negureanu se bazeaza pe Biblie, aici cred eu ca este problema.

1.Evangheliile nu au fost scrise de Luca, Ioan...etc. majoritatea erau analfabeti, din cauza asta sunt sub denumirea de Evanghelia dupa Ioan, Evanghelia dupa Luca...etc.
2.Traducatorii Vechiului Testament au identificat Divinitatea cu zei marunti antropomorfi ex:ELOHIM,EL,ELI,ADONAI,SABAOT,EL SHADAI,IAHVE.
3.Vechiul Testament afirma ca elohim(zei plural) a creat cerurile si pamantul in anul 3760 i.e.n.(an precizat in calendarul ebraic, Facerea Lumii).Molecula de Univers observata de pe Terra are o vechime de circa 13,6 miliarde de ani(astrofizicieni au ajuns la concluzia asta aproape unanima).Vechimea Pamantului este de circa 4,6 milarde de ani, au fost studiate roci terrane si timpul transformarii anumitor substante chimice.
Sunt nenumarate astfel de erori in Biblie, lista ar putea continua.
4.In Biblie exista o gramada de fapte abominabile si aberante, zei sunt cruzi, gelosi...etc.
5.Cum ar putea Divinitatea sa coboare in plan terestru, pe acest fir de praf al Galaxiei noastre, la cat de mare este acest Univers?
6.Cum ar putea Divinitatea sa aiba un fiu pe aceasta minuscula planeta, nu crezi ca viziunea Bibliei despe Dumnezeu este aberanta? Cum ar putea Dumnezeu sa <incapa>  in Bisericile lor.
7.Cum ar putea Iisus Cristos sa fie parte din Divinitate? Un om fiul unei Hiperconstinte Atotputernica, Omniprezenta, Omnipotenta? ma indoiesc, plus ca Iisus Cristos nu a scris nici macar un rand in biblie, din cauza asta nu se stie macar daca a existat vreodata.
8.Argumente ca Biblia a fost epurata, compilata de foarte multe ori exista, toata lumea stie asta.
Sigur ca as putea continua lista <la nesfarsit>, daca vreti sa intram in detalii, va stau la dispozitie.


Asta ar fii defapt problema cartilor scrise de TVM sau Negureanu, ei <decodifica> niste scrieri care defapt sunt niste colectii de mituri salbatice, de ce nu decodifica si Legendele Olimpului sau Legendele Nordului, pot incerca si legende Romanesti, de ce nu?sunt foarte frumoase.Stiu foarte bine ca aici este vorba de credinta fiecaruia, deci nu vreau sa jignesc nici o credinta, dar va rog analizati foarte bine Biblia.Eu sunt fost Crestin, am studiat Biblia in timp, problema era ca tot timpul mi se parea ca ceva nu e in regula acolo, zei gelosi, criminali, oameni influentati de zei sa ucida, sa practice fracticidul, zei coborati in plan uman care defecheaza sau mananca tone de turte.Aberatii istorice, astronomice, Dumnezeu antropomorf...etc. Sunt si lucruri bune acolo, ma refer la cele 10 porunci, o metoda foarte buna de convietuire umana, dar Dumnezeu spunand despre sine ca este gelos? greu de crezut asa ceva, nu?Toate aceste lucruri probabil au fost create pentru manipularea maselor, sa ne uitam in jurul nostru, ce merge doar pe profit de mii de ani? simplu Biserica.Exista o multitudine de religii pe acest pamant, fiecare cu zeii sai(cu sutele), pe un pamant atat de mic, comparativ cu universul sa exista asa multe religii? penibil, nici nu-i de mirare ca e.t. nu ni se arata oficial.
Eu nu spun ca sunt desteptul desteptilor si cel mai bine informat(departe de asta), dar analizati un pic situatia si asa.
Daca Vaticanul confirma existenta vietii dupa moarte, atunci de ce cauta nemurirea in diverse elixiruri? De ce au in permanenta 10 prelati pregatiti special sa plece in spatiu.
De ce folosesc tehnologia oamenilor de stiinta, incepand cu telefonul mobil daca toata ziua sunt in contradictie cu acestia? desi nu au acest drept continua sa o foloseasca si desigur continua sa discrediteze oamenii de stinta.Stiinta incet, dar sigur, invinge religia, nu stiu daca mai e cazul sa credem in basme sau sa facem analize stintiifice pe baza religiei(Negureanu,TVM), voi stabiliti asta, voi dati credibilitate cu vreti, eu doar am expus o parere personala fara  pretentia Titlu de adevar.

Corect ufoever, foarte frumos punct de vedere, argumentat etc. Si eu mi-am pus aceasta intrebare, mai mult de atat chiar am vrut sa vad daca vreunul dintre cei doi autori (Negureanu si Moldovan) va incerca sa-si transforme teoria in religie sau ideologie politica. Din cate se vede pana acum, nici unul n-a facut-o, deci putem cel mult specula ca au facut-o pentru placerea lor sau din credinta sincera. E drept....depinde si cum vezi biblia...sau alte carti zise sfinte. Oricum ar fi..un sistem de dominatie spirituala totusi cred ca exista la scara unviersala, ca altfel am fi renuntat demult la religie. Sau sa fie doar faptul ca suntem fragili, supusi bolilor si accidentelor si muritori? Sa fie nevoia aia de a crede intr-un sens...cand lumea pare fara sens? Sa fie doar faptul ca politicienilor din orice perioada le convine sa aiba niste supusi morali, care sa stie de frica asa in subconstient, pe care sa-i poata conduce, manipula, fura etc? E foarte buna intreabarea...dar ce facem atunci cu sumedenia de fenomene ozn si para inexplicabile, cu mesajele lasate de x si y, de marturiile unora care de mici vb in mai multe limbi si se jura ca au trait vieti anterioare? Sa fie totul doar o manipulare ordinara politica? Dar minunile, semnele, piticii, uriasii, monstri, ufo de care avem marturii istorice, intr-o era cand tehnic nu exista nimic din ceea ce e azi...atunci oare cum manipulau? Sa fie doar simple hipnoze, isterii in masa? Asta sa fie totul...nimic extra, para in spate? Intreb....oare asa nu riscam sa dam cu totul intr-un nihilism materialist care spune ca doar realitatea asta e singura, si-n rest e nimic...toate minunile si ozn-urile sunt doar naluciri facute de guvernanti cu ajutorul tehnicii, manipularii sau hipnozei, ca sa creeze noi religii in randul prostilor. Intreb...asta e tot?Negureanu crede ca adevarul zace in spatele unei carti controversate altfel, biblia, Moldovan are si el viziunea lui. Oare gresesc toti si totul e uman 100%? Pai inseamna ca si noi gresim ca pierdem vremea aici pe forum....ca nu exista nici et nici nimic, vorbim sid ecodam pe baza la niste chestii din start gresit presupuse. Sau nu e chiar asa? Asta e intrebarea care ma framanta demult...dar pana acum nu sunt 100% sigur sa raspund cu da sau nu. Ca-n parodia Dracula un mort iubaret, cu regretatul Leslie Nielsen, cand dr Van Helsing vorbeste despre teoria lui da sau nu  :-D :-) :evil:

Te rog sa nu mai citezi un mesaj daca raspunsul tau este imediat dupa acel mesaj.   alx

Tot cautand pe net am dat de un site unde C Negureanu da un interviu referitor la cercetarile si cartile sale. Este foarte interesant, are foarte multe referinte/linkuri si vorbeste si despre planeta Nibiru, Annunaki sau 2012. Va recomand sa cititi si sa comentati aici pe forum. http://www.revistanoinu.com/Despre-2012-Subteranul-Terrei-si-Miscari-Planetare.html (http://www.revistanoinu.com/Despre-2012-Subteranul-Terrei-si-Miscari-Planetare.html)

Citat din: MIS din  07 Februarie 2012, 19:14:22
Va recomand sa cititi si sa comentati aici pe forum.

Prietene MIS,incepi sa ma calci pe bataturi cu aerul de superioritate pe care il afisezi pe aici.In plus,nu stiu de ce am senzatia ca ai anumite "scoape" ascunse,pt ca am observat cum incerci sa impingi discutiile in directiile dorite de tine,fara insa a te implica mai mult decat e necesar in ele...faci un studiu,cumva? doar asa,sa stim si noi...
Nu stiu de ce  :-D ,dar imi aduci aminte de altcineva,prin felul tau de a scrie...e chiar asa greu sa renunti de tot la vechea personalitate?

Pana acum am stat deoparte si te-am binoclat,insa o sa-ti bag serios bota in spițe daca mai continui in ritmul asta...
         Watch your step...I'm still here!

In-amice Alx, esti offtopic si vad ca te iei de mine fara sa-ti fi facut nimic. Nu stiu unde vezi la mine aer de superioritate, n-am injurat pe nimeni doar am comentat on topic si cu argumente. Cred ca ma confunzi. Credeam ca Rufon e un forum serios, si daca esti moderator global, asa cum scrie la tine...nu stiu ce sa zic, poate ar fi bine sa iei un sedocalm daca te calc pe bataturi. Inca ceva...ma ofer sa dau lectii, gratuit, cum se modereaza un forum, oferta o fac celor de la Rufon ca vad ca au angajati sau colaboratori amatori, care jignesc asa, gratuit, din lipsa de ocupatie. Urat, foarte urat, iti mai recomand sa-ti bagi bota in anus, dar grija sa nu faci anus contra naturii, ca e mortal am auzit. Si crede-ma, continui cum cred de cuviinta, sau esti cumva ACTA printre noi si n-am stiut? As mai continua dar incepe sa ma ia o greata..si as putea vomita pe postul tau. Eu am citit zeci de carti despre ozn si parapsihologie, ma intreb tu ai citit vreo carte in viata ta? Just asking...and yes...Get a life, pal! :rocket:

off-topic
(raspund acum aici,pt ca oricum voi muta posturile astea la cos,asa ca...)

Citat din: MIS din  08 Februarie 2012, 00:14:04
Nu stiu unde vezi la mine aer de superioritate, n-am injurat pe nimeni doar am comentat on topic si cu argumente.

(pentru cultura ta,sa stii ca a afisa un aer de superioritate nu inseamna a injura pe cineva,ma mir ca nu stii asta... :-D)

sa fie aici:

Citat din: MIS din  07 Februarie 2012, 13:16:10
Cultura mea....nu stiu cati ani ai draga colegu fiulploii (e doar un nickname sau chiar te caracterizeaza :-D?) dar eu, la 34 de ani, am citit o gramada de carti, nu mai pun ca ma documentez zilnic pe net, pt. ca mai am si un site pe care scriu samd. Tot din cultura pe care o am (si de care sunt mandru) stiu ca atunci cand nu-ti place o idee sau autorul ei, sau amandoua, si nu ai argumente solide impotriva lor, atunci te apuci si il jignesti pe autor, fara sa ai habar de el si de cine e. Eu citeam Eliade, Erich von Daniken, Renato Zamfir, Jacque Vallee, J Allen Hyneck, Timothy Good, Cristian Negureanu, Toni Victor Moldovan, AV Ignatenko, Dan Seracu, Florin Gheorghita, Adrian Patrut, Victor Kernbach si multi altii....ok mai vrei sau iti e de ajuns?  lista?? pe vremea cand Internetul inca nu functiona la parametrii pe care-i cunoastem astazi, cu forumuri si copii obraznici si inculti care injura pe altii doar ca sa fie cool si sa ajunga mai repede senior editori sau mai stiu eu ce. Iar colegul calator astral vorbeste foarte documentat despre daci, se vede ca stie ce vorbeste, spre deosebire de tine, vad ca vrei intr-adevar sa-ti dau alte linkuri, poftim: http://ro.wikipedia.org/wiki/Religia_dacilor (http://ro.wikipedia.org/wiki/Religia_dacilor) sau http://www.crestinortodox.ro/religiile-lumii/religii/sacrificiul-coordonata-comuna-tuturor-religiilor-71798.html (http://www.crestinortodox.ro/religiile-lumii/religii/sacrificiul-coordonata-comuna-tuturor-religiilor-71798.html) . Incep sa ma intreb cine sta mai prost la capitolul cultura, dintre noi doi, ca vad ca tu imi tot ceri sa-ti dau alte citate...in fine....chiar nu vreau sa ma cert cu nimeni pt. ca ciocnirea ideilor e un lucru pozitiv si im place, dar vad ca sunt oameni carora asta le place, sa faca misto si sa produca scandal, in loc sa povesteasca on topic. Sper ca a fost doar un accident din partea ta si nu iti vei mai da cu parerea cu privire la cultura mea sau alte lucruri unde, fara suparare, esti total pe langa (ca sa nu zic fiul ploii)...no offence.

sau aici:

Citat din: MIS din  08 Februarie 2012, 00:14:04
Inca ceva...ma ofer sa dau lectii, gratuit, cum se modereaza un forum, oferta o fac celor de la Rufon ca vad ca au angajati sau colaboratori amatori, care jignesc asa, gratuit, din lipsa de ocupatie.
Eu am citit zeci de carti despre ozn si parapsihologie, ma intreb tu ai citit vreo carte in viata ta?

Observ ca te-ai cam "incins"...sa te fi suparat asa tare faptul ca am vazut dincolo de valul pe care incerci sa il arunci pe aici?Ca sa nu mai vorbesc de "cultura" de care dai dovada in mesajul de mai sus,plus aerul de superioritate dat de faptul ca ai "citit" niste carti,zeci dupa spusele tale.Pai sa stii ca asa si eu am citit,sute...da ce zic eu sute...mii de carti...da ce zic eu mii de carti...sute de mii de carti...pot incepe sa le numar...asul da ghinda,asul de doba,calul de rosu,etc. :lol:
Ca sa revin la lucruri serioase,sa stii ca a citi niste carti nu te transforma intr-un erudit,asa cum incerci tu sa lasi impresia...de exemplu,eu am un prieten,putin handicapat,caruia ii place sa citeasca foarte mult...a devorat toata colectia Jules Verne in 2 saptamani,a fost super incantat,dar,din pacate,nu a inteles mai nimic din ele...si asa pateste cu orice carte pe care o citeste,deci...lasa-ma,lasa-ma...
Si daca te ia greata,vezi sa nu fii insarcinata...un control nu strica...nu de alta,dar nu ar fi frumos sa vomiti peste monitor...ca pe urma trebuie sa-ti faci meseria si sa cureti...

PS  mai,faza cu bota nu putea sa-i vina in minte decat unei persoane care practica des aceasta metoda...no offence...
PS2  chiar am citit MULTE carti la viata mea...vrei sa ne duelam in lecturi suplimentare sau referate,ALTELE DECAT CELE DE PE NET? ca titluri poate oricine cauta pe goagăl...

PS3  faptul ca ai un site pe care scrii = 0. Si asta pentru ca netul accepta orice,fara discernamant...

[editat]...Vad ca teoria d-lui Negureanu provoaca nervi multora, ma intreb de ce, si treaba asta se revarsa indirect asupra mea, care sunt un fel de sol nevinovat ca am adus de la naftalina niste idei mai vechi dar totusi...actuale. Parerea mea personala ramane neschimbata, teoria lui negureanu a umplut un gol spiritual in urma cu ani, pt. mine cel putin. Citind f.multa literatura filozofica si non fiction, yoga, parapsihologica, eram mereu fascinat dar cu atat mai mult cautam raspunsuri unificatoare. Imi placeau misterele, rapirile ufo etc, dar vroiam si raspunsuri. Negureanu mi-a oferit, mie personal, destul de multe. A si ridicat alte intrebari, ca asa e in filosofie si...non fiction. Toni Victor Moldovan a fost al doilea corifeu care a venit cu alte viziuni si m-a impresionat, desi e clar ca-n teoriile sale a omorat orice speranta pt.noi, ca oameni. (dupa cum vb unii oameni aici pe forum tind sa-i dau dreptate lui Moldovan, it's all hopeless, mai ales ca el spune ca daca ar exista un D-zeu veritabil atunci....o da...atunci multe s-ar schimba, ceea ce vad ca nu e cazul). Ce vroiam sa subliniez, si aici e vorba doar de o critica constructiva, ca la capitolul predictii al treilea razboi mondial, de pilda, C. Negureanu nu a nimerit deloc anii. Ca si Toni Victor Moldovan, a avut impresia ca evenimentele prorocite sunt peste noi, aici si acum. Uite ca nu a fost chiar asa, am ajuns si-n 2012 si tot nimic. Probabil ca daca si 2012 va ramane la fel....atunci scriitorii de non fiction vor da faliment, devenind putin credibili. Poti prosti voit sau nu lumea, dar nu la infinit. Oricum....daca nu e nimic adevarat, eu cred ca sunt multe forte foarte pamantene care vor sa ne faca sa credem ca totusi sunt. Criza in Orientul Mijlociu ramane, in Israel si alte parti ale lumi din cand in cand mai sunt evenimente UFO, spectrul razboiului nu a disparut si vad ca nici nu intentioneaza sa o faca. Oricum, daca as fi israelian, as trai cu frica mereu, ca as banui in orice moment ca vreun vecin arab sau persan comploteaza de zor sa ma atace nuclear. Cat despre Romania...nu vad cum am putea deveni din mizeria ce suntem un centru spiritual si tehnologic al lumii viitoare, cum afirma autorul. Si daca D-zeu ar exista si ar vrea, nu ne poate baga in traista cu forta nimic. :martiansad:

Citat din: MIS din  08 Februarie 2012, 11:08:04
[editat]...Vad ca teoria d-lui Negureanu provoaca nervi multora, ma intreb de ce, si treaba asta se revarsa indirect asupra mea, care sunt un fel de sol nevinovat ca am adus de la naftalina niste idei mai vechi dar totusi...actuale. Parerea mea personala ramane neschimbata, teoria lui negureanu a umplut un gol spiritual in urma cu ani, pt. mine cel putin. Citind f.multa literatura filozofica si non fiction, yoga, parapsihologica, eram mereu fascinat dar cu atat mai mult cautam raspunsuri unificatoare. Imi placeau misterele, rapirile ufo etc, dar vroiam si raspunsuri. Negureanu mi-a oferit, mie personal, destul de multe. A si ridicat alte intrebari, ca asa e in filosofie si...non fiction. Toni Victor Moldovan a fost al doilea corifeu care a venit cu alte viziuni si m-a impresionat, desi e clar ca-n teoriile sale a omorat orice speranta pt.noi, ca oameni. (dupa cum vb unii oameni aici pe forum tind sa-i dau dreptate lui Moldovan, it's all hopeless, mai ales ca el spune ca daca ar exista un D-zeu veritabil atunci....o da...atunci multe s-ar schimba, ceea ce vad ca nu e cazul).

Multumeste-le acestor autori ca ti-au deschis mintea pana acum, foloseste-te de informatiile din multele carti pe care zici ca le-ai citit, nu uita sa mai si transpui in practica din ceea ce ai aflat in literatura.... si treci la nivelul urmator!
Nu are nimeni nimic cu tine si nu e nevoie sa-ti expui competentele. Se poate observa usor din felul cum scrii... E singurul criteriu de evaluare de pe aici! :evil: :rainbow:

Multumesc mr de aprecieri, ca ma gandesc ca o spui cu admiratie si nu rautacios, atunci cand spui ca se vad competentele mele din felul cum scriu. Ma simt onorat sa fiu privit asa sub lupa, de inteleptii de pe forum, totusi imi permit (cu voia lor, desigur  :evil: :-D) sa-mi setez singur nivelul la care sa urc sau nu, daca e cazul. :-D Si tocmai din aceasta cauza, ca sunt probabil la un nivel inferior din punctul de vedere al unora de aici imi permit sa fiu modest, nu-mi permit sa dau lectii si sfaturi altora pe ceea ce nu ma priveste si nu cunosc, pt ca mandria si fala e sora cu prostia, conform Bibliei, si ea te poate cobora din niveluri asa zis superioare direct in Iad. Si aici oricine poate interpreta Iadul in o mie de feluri. Ok, gata cu noi, sa vorbim despre carti si teorii...ce spuneti de greseala facuta la interpretarea anilor, atunci cand e vorba de predictii pt. al treilea razboi mondial si revenirea lui Mesia Iisus, pe slava si norii cerului (adica intr-o armata de ozn-uri)? Ce spuneti despre faptul ca autorul nu e de acord cu teroria reancarnarii, sustinuta intr-o oarecare masura si de Toni Victor Moldovan? Hai sa comentam on topic, va rog eu, cel putin pe cei pasionati de subiect.  :ufo:

MIS, nu am de ce sa fiu rautacios. Orice om, pe masura ce-si traieste viata si capata experienta, ajunge in anumite puncte sa-si reevalueze opiniile. Este inevitabil. La fel si domnul Negureanu si-a creeat aceasta posibilitate. Asa gandea atunci, a dat niste verdicte care nu s-au adeverit, dar nu cred ca trebuie hulit ptr asta. De aceea zic ca daca ar mai scrie acum o carte ar trebui sa reflecte acesta "invatatura de minte". La vremea respectiva, si noi cititorii sai de atunci, am invatat odata cu el, iar el ne-a creeat aceasta posibilitate.
Problema negatiei reincarnarii nu cred ca apartine doar domnului Negureanu (versiunea anii 90'), ci este o problema generala dezbatuta la randul ei in topicurile acestui forum. Dealtfel, iti recomand sa citesti topicurile acestui forum pentru ca vei gasi in ele multe informatii despre ceea ce te intereseaza, despre felul cum gandesc/posteaza userii, despre ce s-a mai discutat si ce ar mai fi de discutat.

Despre ce sa comentam ?
despre :

Citat...ce spuneti de greseala facuta la interpretarea anilor, atunci cand e vorba de predictii pt. al treilea razboi mondial si revenirea lui Mesia Iisus, pe slava si norii cerului (adica intr-o armata de ozn-uri)?

sau despre :

CitatCe spuneti despre faptul ca autorul nu e de acord cu teroria reancarnarii, sustinuta intr-o oarecare masura si de Toni Victor Moldovan

De ce nu... sa comentam azi, doar e miercuri, si e zi de vizita la spitalul de nebuni... :-D

Asta e subiect de comenatat - obsesiile "celui de-al lll-lea razboi mondial " ? Ne deranjaza ca inca nu s-a produs (la momentul predictat de "autor(i)") ? Asta ne dorim ? Ne pare rau ca nu se "implineste profetia" ?

Fac aceasta subliniere apropo de "regulament" - care face trimitere strict pe subiecte OZN ? (a bagat MIS o fraza cu Isus calare pe OZN-uri ... si gata, nu mai vedem esenta propagandei negative)
- Dar o initiativa pentru interzicerea propagandei negre ce vizeaza moartea, apocalipsa, dezastrul, catastrofa si alte forme de prozelitizm religios negativ - cand va apare in regulament ?
Sunt oare singurul care e deranjat de "propaganda mortii si dezastrului" facuta cu multa truda de unii forumisti ? Sunt singurul deranjat de obsesii bolnave cu reptilieni, draci, si alte reminiscente ale unei copilarii bulversate de Bau-Bau ? Sunt singurul deranjat de obsedanta "frica si groaza" promovata cu avant, inclusiv pe teme OZN si ET (ne fura sufletele... etc etc) ?
Dar despre viata si inflorirea umanitatii cand mai vorbim ? De pace, dezvoltare stiintifica, creatoare nu va place sa discutam ? Despre un salt calitativ al stiintei si vietii sociale la contactul cu o civilizatie extraterestra si renuntarea la "reperele" dogmatic religioase ale apocalipsei "mult-asteptate" - pe baza "predictiilor" diversilor ... vizionari -- nu vrem sa discutam ?.
Numai de "ne-venitul""asteptatul" "doritul" razboi mondial ? Brrr... Ce gusturi morbide au unii !
Oricum, reluarea propagandei negre prin redeschiderea si redeschiderea sub alta forma, si rediscutarea unor "subiecte" care "au luat-o peste bot" la timpul potrivit (Horia, multam pt expresie ...)  este evidenta.
Sau mi se pare doar mie ...?  :-D

P.S. MIS, am sa caut si am sa recitesc cartile dl Negureanu (chiar daca nu-mi face placere ...) chiar si numai pt a demonstra ca respectabilul autor a scris si altceva in cartile sale, si ca e folosit aici doar ca motiv pentru ...propaganda negativa (ww3, apocalipse si alte subiecte din acelasi "sirop").

Am citit până aici şi m-a apucat sila. Oi fi gravid? Poate, citind aici îmi simt creierul penetrat şi însămantat de veşnicele discuţii sterile.   
Nu am citit cărţile domnului Neg. şi nici nu am să o mai fac de acum înainte. Mulţumesc tuturor.  Cred că trebuie să-mi şterg din memorie urgent, prea multă subcultură ufo te îmbolnăveşte.