Forum RUFOn

De mult ma intereseaza sub. asta cu Turnul de pe Luna si rolul lui . John Lear face unele afirmatii cum ca acesta a fost pus acolo  de catre ''Bad E.T's''  pentru a ne capta suflete nostre dupa moarte si bla bla.Si nu este singurul care face comentarii pe acest subiect.Afirmatia facuta de el este aici la inceputul partii a 5-a http://www.youtube.com/watch?v=8byr8PdQ8hw&feature=related
Ce parer aveti. Chiar e adevarat  /:)  ?? 

Dr. Toni Victor Moldovan (autorul "Programului Terra") a fost de acord, in principiu, cu faptul ca o asemenea ipoteza ar fi plauzibila (printre... multe altele, l-am intrebat, evident, si chestia asta in decursul scurtei sale prezentze prin zona asta forumistica).
Nici nu-i de fapt de mirare ca-i "pro releu selenar de suflete", daca tinem cont de intregul esafodaj al teoriei domniei sale (cam cinice, ce-i drept ;)) apropo de "recoltele de suflete terrane", exploatarea genetica intensiva a "gradinii de containere pamintene" etc etc.
Asa ca tema nu-i deloc noua, fiind atinsa - sporadic totusi - de citeva ori in ultimii ani.

Problema-i mai complexa oricum decit pare la prima vedere; am incercat de citeva ori sa-l "descos"  8-) personal pe John Lear (pe Open Minds Forum) apropo de credibilitatea surselor sale, dar nici eu, nici altii n-am obtinut decit afirmatii hotarite in favoarea teoriei respective, fara alte detalii colaterale insa.
Destui telepati, remote-vieweri si alti "ciudati" (dar si... initiati, shamani etc aparent "pe bune") o sustin insa. :fullmoon:
Eu, ca simplu muritor limitat, inca am anumite rezerve. :roll:

P.S. Dupa John Lear, ET-ii care-s cantonati aici pe Terra, dar si pe presupusul satelit artificial Selene pe post de "watchers" (supraveghetori) ai evolutiei noastre n-ar fi "BAD", ci doar necesari.
Un gen de rau necesar, adica. :-)

hmmm. am citit si eu pe acel forum chiar azi si el sustine ca aceasta teorie de fapt este preluata de la un anume Sleeper care are cunostiinta de acest lucru pe un topic specializat pe acest lucru. Dar si sleeper asta de unde stie el? poate s-a inspirat si el tot din cartile pe care le-a folosit TVM. :)) dar si pana la urma de ce avem nevoie de ''baietii'' astia sa ne intoarca mereu dupa fiecare moarte si pana cand acest lucru? pana la evolutie spirituala ridicata si atunci pot sa trec la ''next level'' ? ca ce chestie se baga ei in treaba umanitatii. :? e trasa de par   :fullmoon:

  Pai din moment ce suntem o simpla cultura...le apartinem intru totul.Ca ti s-a facut o concesie si ti s-a oferit liberul arbitru...deh...probabil e o forma de amuzament pentru ei.

Citat din: Xanadron din  22 Martie 2011, 20:35:49
Destui telepati, remote-vieweri si alti "ciudati" (dar si... initiati, shamani etc aparent "pe bune") o sustin insa. :fullmoon:

Cum ar fi? Cunosti pe cineva personal care ti-a spus chestia asta?? Si eu cunosc cativa ciudati, poate ca nu bat chiar pana la remote-viewing, dar... nici unu' nu mi-a zis macar ceva tangential.... si nici n-am auzit pe la altii. Cineva care "se joaca" cu remotev. aici pe forum poate sa confirme sau sa infirme.

Mie logic mi se pare asa : ne recolteaza, si apoi ne triaza. Sufletele care pot fi folosite ca atare ( conform teoriei d-lui Moldovan ), le folosesc. Cele care sunt pe aproape, le recicleaza ( reincarneaza ), pentru a deveni cat mai compatibile genetic cu ei .
    Ma bazez pe faptul ca nu toti oamenii care au fost supusi sedintelor de hipnoza regresiva au avut vieti anterioare : unii au, altii nu.

Cu cele care nu le mai pot fi de nici un folos, nu stiu ce fac .... probabil le distrug, le lasa in pace ?

Yo nush daca are legatura ca suntem o simpla cultura si neevoluati indeajuns.de ce fac ei aceste lucruri daca e sa fie plauzibila teoria.? de ce sa baga ei pe treaba BOSS-ului Creator, The Allmighty , de ce nu-si vad ei de treaba lor care ar f ea.bun sa zicem ca ei ne folosesc exact ca in teoria lui TVM si folosesc sufletele evoluate. DAR ''The Allmighty ''  nu are nimic de ''spus'' in asta? este clar ca sufletul de la BOSS vine ca doar d -aia fac ei ce fac , nu pot creea suflete, DOAR capta. si aici revin iar cu intrebarea: BOSS-ul este de acord ca ''baietii astia'' sa faca ce vor aici ? uite yo poate nu's d acord sa ma incarnez intr-un e.t d- asta, binenteles daca sunt suficient de evoluat si vreau sa ma incarnez pe alte planete.de ce trebuie sa ma duc mereu pe Luna in captator, eu ca detinator de liber arbitru.?! Eu poate vreau sa ma intorc la Boss si sa ma incarnez unde vrea EL .deci in loc de captator sa ma duc direct la Sursa primordiala adica de unde vin toate sufletele prima oara si de acolo sa ma trieze iar.Complicata problema cu aceasta teorie si nici sa iau de buna ce zice Lear si care mai sunt adeptii teoriei.In fapt de ce sa nu cred k Lear e diar un agent disinformational? Weird stuff   :-)

Atata vreme cat ne ignoram (cu sau fara stiinta) partile subtile ale fiintelor noastre, aceste ipoteze - precum cea sustinuta de John Lear - pot fi reale. Si Toni Victor Moldovan are dreptate in ceea ce sustine despre controlul asupra oamenilor din interpretarea (intr-un anumit fel) a Zoharului. Si Biblia interpretata intr-un anumit fel ne pozitioneaza ca fiind fara aparare in fata unor "forte" care vor sa ne controleze sufletele.
Cam tot ce se intampla astazi in jurul nostru nu face decat sa ne "slabeasca" sufletul prin separare, superficialitate, egoism si mai ales frica. "Cineva" a construit aceasta societate mareata in care suntem programati sa ne traim vietile iluzorii si centrate numai pe materie. Acest context practic ne pune pe tava sufletele ...in fata acestor asa zise "captatoare de suflete". Si asta pare miza principala a "arhitectilor"...

Unui suflet curat, puternic si constient de sine nu prea au ce sa-i faca "zeisorii" si acest fapt reiese tot din ce ne invata Zoharul, Biblia etc...  
Eu unul, dupa un contact direct cu o astfel de entitate negativa (de existenta carora sunt convins), nu ma pot considera o victima. Din contra, am invatat cum sa nu interferez cu ele si mai ales am descoperit potentialul vointei proprii. Dar asta e parerea si alegerea mea... :)

Si inca ceva. bun, daca treaba lor e sa trieze Sufletele EVOLUATE de ce nu fac ceva pentru a ajuta cat mai multi oameni sa evolueze cat mai bine si repede.Si incep cu afirmatia ca ei nu fac NIMIC pentru lumea de mizerie in care traim.Adica: viata pe Pamant se invarte in jurul banului adica:SCLAVIEI.poi cum pot oamenii sa Evolueze cu adevarat cand ei trebuie sa stea cu gandul la ce vor face a doua zi, ce vor pune pe masa , cu ce platesc intretinerea, cu ce platesc benzina din masini,cu ce platesc medicamentele si sanatatea.Cum te mai poti gandii la o evolutie cand tu trebuie in primul rand trebuie sa gasesti o cale sa  traiesti pe planeta asta .frate , nu se vrea o evolutie si spun si de ce.Inca din anii 40 s- a descoperit in primul rand Energia Libera si nu intru in detalii ca toata lumea stie ce si cum sta treba cu ea si multe alte lucruri si inventii care PUTEAU usura viata omului pe Pamant cu aproape 60-70%.ganditi-va cum ar fii fost daca am fii mers cu masina mereu fara sa mai alimentam vreodata , daca  energia electrica din casele oamenilor ar fii fost gratuita si astea sunt doar cateva lucruri care ar fii putut devenii realitate.DAR omul cum poate sa mai evolueze asa cum CICA vor baietii astia cand el trebuie sa fie sclavul societatii in care traieste si de aici toate rautatile lumii razboaie, crime , furturi si restul de rautati pe care toata lumea le stie si asta ne tine inapoi.Cum sa evoluezi cand te zbati sa lupti pentru ceva ce TREBUIA SA FIE GRATIS.daca ''ei'' vroiau cu adevarat asta poi faceau ceva pana acum.Niciodata nu o sa evoluam daca nu se schimba lumea in care traim adica sa renuntam la sclavie si nu cred ca motivul pentru care lumea e in halul care e pentru ca niste nenorociti fac orice pentru a tine umanitatea in sclavie.Daca E.T(''watcherii'') ne vroiau binele pana acum s-ar f rezolvat toate probleme umanitatii de mult si calici nenorociti care sunt la putere din umbra ar fii cazut de mult. din pacate asta e si multa lume nu stie de ce dracu traim pe planeta asta.doar sa film niste sclavi? 

sunt de acord cu tine MR in totalitate.

Nu prea înþeleg ce e aºa greu de înþeles;Se tot rãspunde la aceste întrebãri dea-lungul anilor ºi tot mai mulþi sânt cei care revin la întrebare;Doriþi sã ºtiþi dece sânteþi controlaþi!?Pentru cã cei care vã controleazã v-au ºi creat,ºi ca atare ei nu considerã necesar sã vã dea socotealã,aºa cum nici d-voastrã nu v-aþi ostenii sã daþi socotealã unui pui de gãinã pe care l-aþi crescut cu grijã ºi chiar afecþiune,ba chiar i-aþi dat ºi un nume,pentru ca apoi când e numai bun de rotisor,sã-i luaþi..gâtul.Într-un cuvânt cam asta se întâmplã ºi cu noi oamenii;am fost creaþi ºi puºi cu grijã în colivia Terrei,pentru a le slujii ca''hranã''spiritualã LOR.Iar faptul cã nouã nu ne convine aceastã situaþie este de neînþeles pentru EI.ªi mai sânt convins cã în momentul în care vor constata cã noi nu mai sântem de acord cu aceastã situaþie,vor crede cã am contractat vre-un virus necunoscut vor dezinfecta locul dând foc la colivie ºi dupã aceia vor creia alte,ºi alte generaþii de oameni,al cãror spirite vor naviga mereu ºi mereu spre Marele Curcubeu(releul de pe lunã).C-aºa e viaþa omului...Nu înþeleg aºa dar de ce nu vã împãcaþi cu ''soarta''ºi nu vreþi sã realizaþi cã în ori ºi ce creaþie s-a investit doar cu un scop bine determinat ºi numai dupã ce sa ivit o situaþie determinantã care sã genereze ºi un profit,ºi nici decum aºa de florile mãrului(lui Adam). Atât Releul cât ºi Selena au fost ºi ele create în acest scop,cât despre Boss,pãi tocmai Boss-ul a dat aceastã..dispoziþie....
'''Nimeni sã nu se amãgeascã. Dacã i se pare cuiva, între voi, cã este înþelept în veacul acesta, sã se facã nebun, ca sã fie înþelept.''' ( Corinteni 3 – 18 )
http://www.scribd.com/doc/20305327/Programul-Terra-Tony-Victor-Moldovan

Poate ca din punctul de vedere al ingineriei genetice initiale le apartinem. Omul, controlat doar de creier/minte nu este altceva decat un android care invata si in plus mai dezvolta acea componenta formata din emotii numita suflet ...care poate fi folosit energetic ca si "hrana spirituala" . Pana aici au controlul total....pentru ca e predictibil totul.

Ceva nu se potriveste totusi in tabloul asta. Si anume modul in care anumite corpuri sunt animate de spirite de cu totul alta factura. Spirite care se folosesc de "costum - corp, minte" si care au determinat schimbari majore in gandirea umanitatii de pana acum pe toata plaja de manifestari. Aici cred ca nu mai detin controlul... si tot de aici apare "lupta" propagata pana astazi de mii de ani.
Si nu cred ca este vorba doar de "razvratirea creatiei". Ar fi prea simplu...si fara logica tinand cont si de celelalte elemente ale "decorului" care functioneaza armonios.

De aceea, Tayka, nu cred ca toate nivelele de creeatori implicati au o viziune pur economica in ceea ce priveste "profitabilitatea investitiei". Iar versetul din Corinteni 3:18 ne face atenti ca dincolo de ceea ce consideram noi ca fiind "viziune reala", exista cu un cu totul alt adevar si pentru a-l patrunde trebuie ne schimbam perspectiva - devenind nebuni din punctul de vedere al paradigmei moderne. Si nu e singurul indiciu care nu sustine "victimizarea"...

Citat din: @Lex din  22 Martie 2011, 21:32:34
hmmm. am citit si eu pe acel forum chiar azi si el sustine ca aceasta teorie de fapt este preluata de la un anume Sleeper care are cunostiinta de acest lucru pe un topic specializat pe acest lucru. Dar si sleeper asta de unde stie el? poate s-a inspirat si el tot din cartile pe care le-a folosit TVM. :)) dar si pana la urma de ce avem nevoie de ''baietii'' astia sa ne intoarca mereu dupa fiecare moarte si pana cand acest lucru? pana la evolutie spirituala ridicata si atunci pot sa trec la ''next level'' ? ca ce chestie se baga ei in treaba umanitatii. :? e trasa de par   :fullmoon:

Cite-o... raita pe situl numitului Sleeper (scriitorul SF Lou Baldin pe numele sau) poate fi utila.
Nea' Lear e intr-adevar fan convins al respectivului autor - eu nu mai mult de 49% insa. :-D
Procent nu chiar majoritar asadar.

http://ufospeak.com/index.cgi?board=sleeper

Serios vorbind acum (dar nu prea mult, :lol: timpul ce-l avem la dispozitie la modul general fiind din ce in ce mai scurt din pacate), John Lear are "n" conexiuni la niveluri inalte si, in ciuda unor acuzatii c-ar fi agent de influentza CIA (eu nu cred insa asta, argumentat zic dupa destui ani de contact cu opiniile si stilul sau direct, desi a zburat citiva ani si pt. CIA, inclusiv in celebra operatiune "Iran-contras") macar unele din "aiurelile" lui s-au dovedit intr-un final a fi fondate.

Citat din: padme din  22 Martie 2011, 23:33:49
Cum ar fi? Cunosti pe cineva personal care ti-a spus chestia asta?? Si eu cunosc cativa ciudati, poate ca nu bat chiar pana la remote-viewing, dar... nici unu' nu mi-a zis macar ceva tangential.... si nici n-am auzit pe la altii. Cineva care "se joaca" cu remotev. aici pe forum poate sa confirme sau sa infirme.

Hmmm.... tot ce-ti pot spune e ca n-am probat (inca ;)) ayahuasca si nici n-am amici printre shamani.
Coroborarea unor informatii credibile cu unele trairi-patzanii personale - unele chiar foarte recente - ma face sa inclin totusi spre considerarea serioasa a unei asemenea ipoteze (la modul generic: "exploatarea" materialului genetic "subtil" al unora dintre noi).
P.S. Ca tot veni vorba de remote-vieweri - poate ca dl. prof. Rudan ne poate spune una-alta - desi slabe sperantze, dupa consultarea sitului nou lansat al domniei sale.
Unde asteptam revelatii mai noi macar, daca nu si mai substantiale.

Citat din: mr din  23 Martie 2011, 12:46:47
Poate ca din punctul de vedere al ingineriei genetice initiale le apartinem. Omul, controlat doar de creier/minte nu este altceva decat un android care invata si in plus mai dezvolta acea componenta formata din emotii numita suflet ...care poate fi folosit energetic ca si "hrana spirituala" . Pana aici au controlul total....pentru ca e predictibil totul.

Ceva nu se potriveste totusi in tabloul asta. Si anume modul in care anumite corpuri sunt animate de spirite de cu totul alta factura. Spirite care se folosesc de "costum - corp, minte" si care au determinat schimbari majore in gandirea umanitatii de pana acum pe toata plaja de manifestari. Aici cred ca nu mai detin controlul... si tot de aici apare "lupta" propagata pana astazi de mii de ani.
Si nu cred ca este vorba doar de "razvratirea creatiei". Ar fi prea simplu...si fara logica tinand cont si de celelalte elemente ale "decorului" care functioneaza armonios.

De aceea, Tayka, nu cred ca toate nivelele de creeatori implicati au o viziune pur economica in ceea ce priveste "profitabilitatea investitiei". Iar versetul din Corinteni 3:18 ne face atenti ca dincolo de ceea ce consideram noi ca fiind "viziune reala", exista cu un cu totul alt adevar si pentru a-l patrunde trebuie ne schimbam perspectiva - devenind nebuni din punctul de vedere al paradigmei moderne. Si nu e singurul indiciu care nu sustine "victimizarea"...

As usually, reusesti sa pui un necesar punct pe un "i" vag definit poate, mr...;)
Asta nu inseamna insa ca n-ar avea si stimatul Tayka (ca si dr. TVM cu-al sau Program Terra) felia lui de dreptate...
Fiindca-s de ceva vreme convins ca ierarhizari de tipul "cel bun, cel rau si cel urit" :-D sint totusi valabile si-n "cerurile superioare" - aflate si ele intr-o continua decantare/sedimentare de "ape" - spre ce anume final, doar Regizorul Suprem de Sus stie (nu insa si subalternul lui ala biblic cu barba alba-n orice caz). :star:
Pasajul din Corinteni e, fara doar si poate, un rezumat avant la lettre (cu radacini sumeriene de fapt) al scenariului din Matrix. :martiansad:

A verifica prin RV dacã existã un captator e fãrã valoare cãci verificarea nu poate fi verificatã.

A înþelege ce naiba e un captator de suflete presupune sã ºtim ºi sã înþelegem ce este sufletul. Dacã am realiza asta am ºti cine suntem ºi de ce suntem acilea.

TVM fabuleazã plastic, plin de deziluziile ce-i alimenteazã iluziile circuitului sãu mental închis.

Deci, ce e sufletul, cum poate el acþiona asupra materiei ce-l îmbracã ºi cum se construiesc imaginile-gând sau hologramele din creierul nostru, simplã bucatã de carne?
....eu ºtiu oarecum, dar nu spun primul cãci nu doresc sã devin un ghid. Ghizii devin pe lumea cealaltã bãieþii care parcheazã maºinile ºmecherilor...ºi parcã nu-mi place asta :) 

Citat din: @Lex din  23 Martie 2011, 11:04:20
Si inca ceva. bun, daca treaba lor e sa trieze Sufletele EVOLUATE de ce nu fac ceva pentru a ajuta cat mai multi oameni sa evolueze cat mai bine si repede.Si incep cu afirmatia ca ei nu fac NIMIC pentru lumea de mizerie in care traim.

Eu nu cred ca triaza cineva sufletele.
Si de ce sa faca ''ei'' ceva pentru lumea noastra? Stau ei in ea? Sunt raspunzatori? De ce sa dam vina pe niste fiinte pe care multi dintre noi nici nu le-au cunoscut fata-n fata?
Si sufletele evoluate FAC multe pentru cei care vor sa asculte, daca nu-i vezi la TV asta-i altceva.
Pe langa asta, am observat ca totul tine de perceptie... poti sa vezi frumusetea din jurul tau, sau poti sa vezi altceva. Un lucru poate fi vazut in mai multe feluri de catre mai multe persoane.
E aiurea sa zici de ET ca nu fac nimic pentru lumea plina de mizerie in care traim, e ca si cum mi-ai spune mie ca de ce nu fac nimic ca sa-ti curat dormitorul, desi nu eu ma odihnesc in el, si n-am nici un interes.

Citat din: @Lex din  23 Martie 2011, 11:04:20
Adica: viata pe Pamant se invarte in jurul banului adica:SCLAVIEI.poi cum pot oamenii sa Evolueze cu adevarat cand ei trebuie sa stea cu gandul la ce vor face a doua zi, ce vor pune pe masa , cu ce platesc intretinerea, cu ce platesc benzina din masini,cu ce platesc medicamentele si sanatatea.

Viata se invarte in jurul a ce vrei tu sa se invarte. Viata mea intr-un fel, viata ta in alt fel, fiecare isi alege. Este adevarat ca multi nu au strictul necesar, insa la fel de adevarat ca si mai multi isi fac din unicul scop in viata acumularea de bunuri materiale sau de imagine( diplome, premii, laude, cum sunt vazuti de altii). De cate ori oamenii fara bani isi fac rate ca sa-si cumpere nu stiu ce telefon mobil de ultima generatie, sau plasma, sau haine de firma, sau te miri ce?

Citat din: @Lex din  23 Martie 2011, 11:04:20
DAR omul cum poate sa mai evolueze asa cum CICA vor baietii astia cand el trebuie sa fie sclavul societatii in care traieste si de aici toate rautatile lumii razboaie, crime , furturi si restul de rautati pe care toata lumea le stie si asta ne tine inapoi.Cum sa evoluezi cand te zbati sa lupti pentru ceva ce TREBUIA SA FIE GRATIS.

Nu trebuia sa fie nimic gratis, pentru ca altfel cum poti primi hrana si adapost daca nu munesti pentru ea? Nu e obligat nimeni sa-ti dea toate astea, trebuie sa facem eforturi si noi. Desigur, efortul ar putea fi mult scazut daca s-ar face publice descoperirile tehnologice, ca sunt interese ca ele sa nu fie facute stim cu totii, insa chiar si asa asta nu ar insemna sa stam degeaba toata ziua, sa ne pice din cer... mancarea. Cat despre evolutie, stiu ca suntem ocupati, insa cand te intorci acasa nu iti tine nimeni un pistol in dreptul capului obligandu-te sa te uiti la Tv, sa intri pe youtube, sau sa citesti ziare. In timpul asta ai putea face ceva mai constructiv pentru fiinta ta. Asta e singurul lucru pe care nu ti-l poate lua nimeni.

Nu sunt de acord ca ei ne au creat IN TOTALITATE.1)DA, ne au modificat tot ce se poate, dar nu asta a fost omul la inceput.de ce oare avem 97% din ADN deconectat?!? Oare cum era omul la inceput.Sufletul omului nu a fost creat de EI.2) Puiul pus la prajit pe rotisor nu are constiinta.NICI DACA II SPUI ca o sa fie prajit si mancat el tot nu o sa priceapa ce il asteapta.El nu are constiinta de sine pe care omul o are.3)Luna  NU a fost intotdeauna pe cer in locul in care e ci fost adusa .asta scrie clar in nush ce carti de ocultism despre care s-a vorbit intr-o emisiune de specialitate, deci unde se duceau atunci sufletele daca Luna nu era pe cer. Bun si acum sa o luam cu o teorie care poate in cativa zeci de ani buni sau hai sute omul va zbura pe alte planete si chiar le va coloniza (asta mai mult ca sigur se va intampla)  daca nu s-a intamplat deja dar ''prostimea'' n-are voie sa stie(ca doar na am luat contactul cu alte rase de e.t inca din anii '40 dar nu asta conteaza acum).bun, sa zicem k ajungem pe o planeta aflata la 30 de ani lumina si acolo se urmeaza cursul natural al vietii si oamenii se mai nasc si MOR.ei si atunci?? ce se intampla cu sufletul dupa aia ca doar am iesit din raza de bataie al captatorului ca doar na el a fost facut special pentru Pamant.ce se intampla atunci cu sufletele de pe planeta aia si sa fiu mai rau cand incepem noi asa sa umblam  prin universul asta infinit si ''baietii'' astia nu ne mai pot supraveghea ?! ce se intampla cu sufletul atunci ???

poi aici te contrazic X.TEORIA cu Turnul de pe LUNA EXACT la asta se refera.EI sunt aici pusi special pentru noi si pentru a ne supraveghea si pentru a face treaba care o fac.cum vor ei sa evoluam daca noi ne uram , ne dam in cap, ne razboim Totul din pricina urii, neajunsurilor, lacomiei.SI da sustin in continuare ca ei nu ne ajuta cu nimic.Nu am spus ca ei sa vina personal aici si sa ne dea tehnologie , sa ne ajute.tehnologia a fost descoperita de noi oamenii.>>TESLA << dupa cum stie multa lume a fost ala care a descoperit-o(free energy) dar niste nenorociti lacomi si avizi de putere si bani ne au luat acest drept ,DE -A BENEFICIA DE ENERGIE GRATUITA.Nu spun ca daca am avea Totul gratis nu am mai avea nimic de facut din contra ce ar putea realiza omul atunci cand totul ar fi mult mai simplu si GRATUIT ar fi de neimaginat.la tv in afara de mizerile dintre iri si moni si alte cateva zeci de emisuni de gen nu vad nimic interesant si vreo fiinta atat de evoluata de la care as putea invata ceva.in afara de vreo 2,3  emisiuni oculte pe care le urmaresc mereu in rest aceleasi mizerii : filme cu violenta si batai, stiri despre crime si violuri si emisiuni in care sunt invitate ''curve virgine.''Frumusetea de care spui tu ASTA tine si a tinut in viata umanitatea fara de care lumea ar fi fost muuuuult mai rea decat este.

Citat din: @biss din  23 Martie 2011, 15:00:40
A verifica prin RV dacã existã un captator e fãrã valoare cãci verificarea nu poate fi verificatã.

A înþelege ce naiba e un captator de suflete presupune sã ºtim ºi sã înþelegem ce este sufletul. Dacã am realiza asta am ºti cine suntem ºi de ce suntem acilea.

TVM fabuleazã plastic, plin de deziluziile ce-i alimenteazã iluziile circuitului sãu mental închis.

Deci, ce e sufletul, cum poate el acþiona asupra materiei ce-l îmbracã ºi cum se construiesc imaginile-gând sau hologramele din creierul nostru, simplã bucatã de carne?
....eu ºtiu oarecum, dar nu spun primul cãci nu doresc sã devin un ghid. Ghizii devin pe lumea cealaltã bãieþii care parcheazã maºinile ºmecherilor...ºi parcã nu-mi place asta :)  

Stimate coleg,pentru numele lui Dumnezeu înþelege odatã cã; nu de sufletul tãu au nevoie EI-Am în faþã cartea d-lui TVM-Un atentat asupra omenirii.Deci joc cum s-ar zice cu cãrþile pe masã;Suflet= Corp Astral,CS(DUH,SPIRIT)= Corp Spiritual-Nimeni nu are nevoie de sufletul tãu-care va murii ºi el la scurt timp dupã tine ºi care întradevãr îþi aparþine ori tocmai de aceia este ºi el muritor la fel ca tine.Cine spune cã sufletul este nemuritor,este foarte prost informat.ªi asta pentru cã majoritatea încurcã denumirea de suflet cu cea de spirit(duh)
Religiile le ''încurcã''intenþionat,pentru cã nu admit existenþa spiritelor care coboarã la reântrupare.Sufletul este un produs uman,degradabil,el joacã de-a lungul vieþii doar rolul de translator între om ºi spirit,pe când spiritul este o entitate superioarã care creazã,animã ºi apoi asistã complexul ''OM''.Fãrã însã al iniþia s-au conduce în vreun fel pe drumul vieþii lui,cãci viaþa omului va devenii o scurtã dar necesarã experienþã de viaþã pentru fraþii lui.Acest scurt pasaj va fii prelucrat ºi adãugat cu multe altele ºi va forma experienþa de viaþã a unui nou nãscut(ºi nu fãcut)''coleg'' ºi care numai astfel înzestrat va putea intra în viaþa LOR direct matur ºi fãrã ajutorul vreunei..mãmici.Pentru noi este f. greu de priceput acest concept al LOR de viaþã,ºi tocmai de aceia este la fel de greu de înþeles ºi d-nul TVM,deºii acest om spune omenirii un mare adevãr.''Puþini sânt însã cei ce vor auzii glasul trâmbiþei''  :mrgreen: :evil:

  Ideea ca sufletele noastre au o lagatura cu Luna nu este noua. In cartea Din tainele vieþii ºi ale universului (1939) - A doua carte - Comunicãri din Cer, scrisa de Scarlat Demetrescu, la pagina 243 se spune urmatoarele:
  Când termenul se va împlini, când majoritatea duhurilor umane îºi vor trece examenul obligatoriu al acestei planete, ne vom retrage, deocamdatã, pe satelitul nostru, pe Lunã.
ªederea noastrã pe Lunã este cerutã de Legile divine. Aici, în zona fluidicã lunarã ne vom revedea starea moralã, vom cãuta sã îndreptãm pe unii ºi întãri pe alþii, dar nu vom mai învãþa nimic din punct de vedere intelectual. Pe sateliþii planetelor nu se fac studii de cunoºtinþe ci numai revizuiri de concepþii morale. Când se va isprãvi timpul ºederii noastre pe satelitul Pãmântului, ne vom lua zborul spre alte sisteme solare.
Când pãrãsesc o planetã pentru a se duce pe alta, fie în sistemul acela, fie aiurea, toate duhurile trebuie sã se opreascã un timp pe satelitul planetei respective. Când sosesc în preajma unei planete, de asemenea trebuie sã se opreascã un timp în vestibulul acelei planete, adicã în satelitul sãu. Aºadar se face oprire pe satelitul planetei la sosire ºi la plecare.
ªederea noastrã pe Lunã va dura câteva sute de ani, ºi totuºi de acolo vom ºti la perfecþie tot ce se petrece pe Pãmânt. Plecarea grupului nostru se va putea face doar dupã sosirea întârziaþilor noºtri, când se va proceda la trierea noastrã.
Cât vom sta pe Lunã vom avea ocazia sã venim în contact cu multe grupuri de duhuri sosite acolo. Superiorii noºtri vor þine predici, iar superiorii altora vor arãta ºi ei scopurile ce le urmãresc. Din expuneri repetate se poate ca unor indivizi ai altor grupãri sã li se parã cã þelurile ºi cunoºtinþele grupului nostru sunt mai înalte ºi se vor alipi de grupul nostru. Dar se poate ca un alt grup sã fie mai avansat decât al nostru, ºi deci sã pierdem din membrii sau fraþii noºtri. Asemenea câºtiguri sau pierderi de membrii noi nu sunt posibile pe timpul duratei ºcolii planetare. O datã ce un grup a sosit de pe Lunã pe Pãmânt, nimeni nu se mai poate dezlipi de el; pe de o parte, din cauza deosebirii de vederi a fiecãrui grup, iar pe de altã parte, din cauza neîncrederii grupului în strãinul sosit.
Sã rãmâi stingher încã nu e posibil, cãci cine te va primi sã te naºti în grupul sãu? ªcoala trupeascã trebuie sã o faci, dar care duhuri întrupate vor vrea sã te primeascã, sã te naºti, sã fii copil în familia lor? Aºa cã, vrând-nevrând, trebuie sã stai lângã grupul tãu, ca puii lângã cloºca lor.
Peste o mie de ani, grupul nostru va pãrãsi pentru totdeauna acest glob. Atunci cãpeteniile noastre vor da drumul celor nemulþumiþi de starea grupului nostru. Aceºti nemulþumiþi se vor grupa în jurul unor cãpetenii ale lor ºi se vor duce acolo unde li se va pãrea mai bine. Aºadar toate selecþiile ºi omologãrile se fac pe Lunã.
Când vom deveni un bloc bine organizat ºi omogenizat vom pleca pe o altã planetã, aleasã de colectivitate prin vot, dupã ce vom audia pe conducãtorii noºtri despre câºtigurile ºi greutãþile evolutive ale unor planete noi.
Cât stãm în preajma pãmântului, suntem cu toþii supuºi legii reîntrupãrii. O datã ce am plecat ºi am poposit în Lunã, orice reîntrupare a încetat. Aici ne pregãtim numai de plecare aiurea.
Am spus cã fiecare grup îºi are întârziaþii sãi. Deºi marele grup a trecut pe Lunã de multe veacuri, întârziaþii îºi continuã încã reîntrupãrile necesare avansãrii lor. O datã ce ºi-au terminat ºi ei ºcoala planetarã, sosesc rând pe rând pe Lunã.
Dupã o ºedere de veacuri în atmosfera etericã a Lunii, pornim apoi cu toþii în cãlãtorii de studii, prin diferiþi sateliþi ai planetelor acestui sistem. Nu ne este îngãduit sã ne apropiem prea mult de suprafaþa unei planete oarecare, cãci anumite forþe cosmice ºi solare ne împing la întrupare, furându-ne în hora evoluþiei acelei planete, chiar dacã nu avem chemarea respectivã.
Pentru a putea pleca de pe Lunã, trebuie sã ne dezbrãcãm haina planetarã, îmbrãcatã tot pe Lunã, când am venit pe Pãmânt.

Deasemenea in cartea ,,Lavinia'', scrisa de - Mariana Tatomir (1998) la pagina 27 se spune urmatoarele:
Lavinia  primeste o comunicare in vis cum ca, stramosi nostri vin de pe planeta albastra (luna eterica), ne tragem din neam de exploratori spatiali. Multi dintre noi isi vor descoperi capacitati neasteptate care acum zac in stare latenta.

Dar cum spunea si Xanadron:

CitatDestui telepati, remote-vieweri si alti "ciudati" (dar si... initiati, shamani etc aparent "pe bune") o sustin insa. luna plina
Eu, ca simplu muritor limitat, inca am anumite rezerve. rolleyes

Are dreptate, cred ca trebuie sa privim cu rezerve astfel de afirmatii pana nu vom fi siguri de acest lucru. Personal cred ca sunt anunite tipuri de entitati inteligente in preajma corpurilor ceresti, sunt multe scrieri in acest sens. Nu prea avem dovezi palpabile, este nevoie de timp si mult mai multe sapaturi pentu a ne putea forma o concluzie clara in acest sens.
O seara buna.

ªi eu l-am citit ºi recitit vorba 'ceia;din scoarþã-n scoarþã pe marele Scarlat Demetrescu.El priveºte ºi explicã viaþa din punct de vedere ezoteric,dar dupã cum se observã nici el nu încurcã nici odatã termenul de spirit(duh)cu cel de Corp-Astral(suflet)aºa cum iatã faci ºi tu, ºi asta chiar dacã a trãit în vremuri de mult apuse..

Citat din: Tayka din  23 Martie 2011, 21:55:21
Stimate coleg,pentru numele lui Dumnezeu înþelege odatã cã; nu de sufletul tãu au nevoie EI-Am în faþã cartea d-lui TVM-Un atentat asupra omenirii.Deci joc cum s-ar zice cu cãrþile pe masã;Suflet= Corp Astral,CS(DUH,SPIRIT)= Corp Spiritual-Nimeni nu are nevoie de sufletul tãu-care va murii ºi el la scurt timp dupã tine ºi care întradevãr îþi aparþine ori tocmai de aceia este ºi el muritor la fel ca tine.Cine spune cã sufletul este nemuritor,este foarte prost informat.ªi asta pentru cã majoritatea încurcã denumirea de suflet cu cea de spirit(duh)
Religiile le ''încurcã''intenþionat,pentru cã nu admit existenþa spiritelor care coboarã la reântrupare.Sufletul este un produs uman,degradabil,el joacã de-a lungul vieþii doar rolul de translator între om ºi spirit,pe când spiritul este o entitate superioarã care creazã,animã ºi apoi asistã complexul ''OM''.Fãrã însã al iniþia s-au conduce în vreun fel pe drumul vieþii lui,cãci viaþa omului va devenii o scurtã dar necesarã experienþã de viaþã pentru fraþii lui.Acest scurt pasaj va fii prelucrat ºi adãugat cu multe altele ºi va forma experienþa de viaþã a unui nou nãscut(ºi nu fãcut)''coleg'' ºi care numai astfel înzestrat va putea intra în viaþa LOR direct matur ºi fãrã ajutorul vreunei..mãmici.Pentru noi este f. greu de priceput acest concept al LOR de viaþã,ºi tocmai de aceia este la fel de greu de înþeles ºi d-nul TVM,deºii acest om spune omenirii un mare adevãr.''Puþini sânt însã cei ce vor auzii glasul trâmbiþei''  :mrgreen: :evil:

Frumos si plin de stil!

Dar asta nu raspunde la intrebarea mea de mai sus care se referea la ce e sufletul, cum poate el acþiona asupra materiei ce-l îmbracã ºi cum se construiesc imaginile-gând sau hologramele din creierul nostru, adica ce fac celulele, cum transmit informatia, hormonii, cum se construieste ADN din aminoacizi etc si desigur cine da comanda.... Pentru ca daca primesc raspuns la aceasta intrebare putem deduce si ce e "captatorul de suflete"  :lol: - chiar ma distreza cum suna...

O intrebare din cate vad la fel de grea de inteles precum si elucubrația numita "Programul Terra" al carei autor a plecat de pe acest admirabil forum cand au inceput anumite intrebari sa curga catre domnia sa.

Dupa parerea mea, sistemul nervos central este un instrument creeator in plan fizic si astral, el redesenand si reconfingurand permanent perceptiile simturilor si astfel rezultanta gandirii fiecaruia dintre noi genereaza lumea asa cum este ea zi de zi. Toate emanatiile mintii se produc mai intai in plan subtil/astral urmand ca in functie de intensitatea si densitatea lor sa se produca in timp si planul fizic. Spiritul, care vine din planul cauzal - mult superior, ajunge sa controleze androidul si astfel sa-si realizeze scopul in acest mediu. Cat de mult poate ajunge spiritul sa controleze "costumul" cred ca depinde de "calitatea" spiritului si scopul acestuia.

Pe langa gandurile logice si rationale mai sunt trairile, emotiile care in formele lor mai intense probabil genereaza acei incubus si succubus (cu energie polarizata excesiv) de care pomeneau alchimistii si hermetistii. Avand in vedere ca in planul astral este o intreaga "lume" la care avem acces constient  foarte limitat in conditii obisnuite, cred ca acolo se produc o gramada de lucruri care ne influienteaza viata fizica si haosul aparent care o guverneaza. Tot de aici cred ca se opereaza "captarea sufletelor", de fapt a energiei de a anumita vibratie generata de "zbuciumul" cotidian al indivizilor. Ce mai, Matrix curat! :)

In planul cauzal, prin intermediul spiritului, cred ca ajung doar acele informatii al caror continut calitativ poate aduce un aport de experienta superior. In rest totul pare a fi filtrat la maxim si limitat doar la planul astral/intermediar.
Acest tandem corp-minte cred ca poate functiona si independent (fara spirit) ca android (chiam am intalnit persoane atat de reci si schematice in gandire care m-au dus cu gandul la posibilitatea asta). Sistemul nervos central, comportandu-se ca si un calculator, poate fi usor programat dar efectiv si tehnic nu am cunostinta cum. Poate dai tu @biss ceva detalii din experienta proprie, fara riscul de a deveni un "ghid"...:P

e hai ca acum am facut mare tam tam pe denumirea suflet sau duh. am inteles este DUH si nu sunt singurul care facea aceasta denumire gresita, dar nu asta e scopul discutiei  :fullmoon:.In ce priveste TVm nu cred deloc in teoria lui si ba chiar am urmarit  si eu discutia atunci cand a fost intrebat de un coleg de pe forum cum ramane cu LILITH (parca )in povestea asta si  nu a mai spus nimic , domnul s-a dat lovit.In cartea de unde s- a inspirat si a scris PT scrie clar despre LILITH in aceasta poveste si ca EA  a fost de fapt prima femeie si nu EVA.si aste nu este o teorie noua este adoptata in cartile ezoterice de specialitate foarte vechi deci PT pt. mine e cam fas si ca sa nu zic, ca aceasta teorie a fost culmea adoptata si de multi alti scriitori americani din domeniu si culmea seamana exact cu ce a scris TVM. :-)

In primul rand trebuie sa intelegem ce este cu adevarat sufletul inainte de a ne hazarda in diferite teorii. Suntem propietatea cuiva. In nici un caz a "grey-lor". Rolul lor este sa creeze o noua rasa hibrida si nimic mai mult. Hai sa spunem ca sufletele noastre sunt captate (in felul asta se poate explica si tunelul de lumina prin care trecem cand murim). Ceea ce conteaza cu adevarat este ca "EI" sunt "AICI" si nu vor pleca.

Mda, însã subiectul depãºeºte cu mult acest topic ºi chiar sunt sãtul sã mai abuzez de nervii moderatorilor ºi timpul lor petrecut în a-mi scrie atenþionari colegiale ºi obligatorii.

Prin urmare, aici ar fi bine sã se discute numai depre "captatorul de suflete", dovezi, date, informaþii ºi nu doar afirmaþii...

Cât despre suflet ºi conºtiinþa ce împreunã cu energia alcãtuiesc realitatea voi deschide un nou subiect sau voi cautã unul deja existent, deoarece realizez cã va fi unul vast. Vast pt cã e foarte greu de înþeles faptul cã dacã o informaþie nu creazã ºi o imagine holograficã mentalã asociatã cu sensul ideii prezentate, rezultatul e nul.
Timp sã fie!

de acord cu @biss

Citat din: @Lex din  24 Martie 2011, 18:26:20
.In cartea de unde s- a inspirat si a scris PT

Despre ce carte vorbesti ?

@biss nu sunt pro TVM. Cert este ca unele informatii prezentate in diferite topicuri sunt precum aparitia unei pitzipoance si a unui macho in antichitate cu un S Class. Fiecare trebuie sa gaseasca adevarul prin forte propii. TVM a parasit acest forum din cauza caterincii unora. Cu cea mai mare modestie spun ca nu am gasit absolut nimic care sa ma faca sa spun WOW in afara de un subiect legat de "Dacia" pe acest forum. Stiu ca primul tau impuls o sa fie "Ce cauti aici atunci?". Ma insel cumva ? :))

este vorba de Zohar parca. de acolo s-a insiprat

@dab270277, nu mi-am pus întrebarea ce cauþi tu pt cã nu mã priveºte ce anume cauþi. Dar ai putea deschide un subiect la care sã zici singur WOW, ºi poate apoi sã spunã ºi alþii. Eu unul aºtept cu interes.

PS - sugerez sã ne pãstrãm pãrerile din acest topic în legãturã cu subiectul. Altfel vor ajunge la gunoi. Cât despre susþinãtorii lui TVM chiar nu-mi afecteazã convingerile, dimpotrivã. Fiecare cu drumul sãu, aºa cum bine ai spus. :)

Incepind un pic offtopic, nu ma pot abtine sa nu subscriu la opinia colegului @biss vizavi de relevantza ZERO a evaluarile critice venite din partea unor observatori "pasivi" ai forumului - in primul rind din cauza lipsei totale a argumentelor in sustinerea teoriei unui Rufon "neinteresant". :-P
Astept deci din partea detractorilor macar o analiza (negativa, evident... dar argumentata) a vreuneia din postarile lui Urban de pilda - din deloc putinele lui interventii comparabile cu orice expunere academica elevata - si mai vorbim dupa... ;)

In orice caz, fie si doar prin aducerea la lumina a unor teme esentiale pentru cunoasterea unor fenomene ignorate de mass-media "mainstream", ce-ar ramine altfel "ingropate" in tsunami-ul de informatie internautica, Rufon ESTE interesant. :rainbow:
Chiar facind abstractie de sclipirile admirabile ale ideilor/interpretarilor unor postari (nu toate si-ale tuturor, evident), ce fac ca forumul asta sa nu aiba vreun motiv de-a fi cumva complexat in fatza altora vestice de renume (ca ATS ori OMF).

Strict ontopic acum: ce-i clar 100% e faptul ca straniul "turn selenar" inalt de 8 mile (cca. 13 km) - indiferent c-ar capta sau nu sufletele terranilor - EXISTA.

(http://s4.postimage.org/1myly8a78/3084mednset.jpg) (http://postimage.org/image/1myly8a78/)

Deductii conjuncturale se pot face insa in numar practic nelimitat apropo de scopul existentzei lui.
Unele pot fi gasite aici:

http://www.thelivingmoon.com/47john_lear/01archives/Soul_Catcher_Moon.htm

Sau aici:

http://apod.nasa.gov/apod/ap070603.html

(http://s4.postimage.org/1mwrsqeg4/sts98plume_nasa_1200.jpg) (http://postimage.org/image/1mwrsqeg4/)

Biblia ne spune cã dacã ai fãcut numai bine pe pãmânt,dupã moarte vei merge în..rai.Aceastã afirmaþie deºii este strãveche,are chiar un sâmbure de adevãr în ea.Iatã ºi o altã variantã a acestei strãvechi promisiuni,mai adaptatã însã ºi pe înþelesul unui trãitor al celui de-al 2-lea mileniu:
Nu omul ci filmul vieþii sale este captat de acel''captator''care este de  fapt un sistem de relee situat mai precis în spatele Lunii,cãci luna este doar un halou conceput ca paravan pentru a masca aceastã navã gigant pomenitã ºi în biblie ca Marele Curcubeu.sau Lumea Morþilor.
Acest mare semn al ''iertãrii ºi legãmântului dintre Creator ºi oameni'' a fost vizibil în primã fazã de pe pãmânt,dar mai apoi când oamenii au devenit''rãi''(adicã s-au civilizat),sa constatat cã pentru ca aceºtia sã poatã totuºi sã''dea roade''trebuie neapãrat sã se simtã absolut liberi ºi stãpâni,ºi de aceia a fost necesar a se ascunde totul;inclusiv adevãrul.
Pentru cã altfel EI erau mereu printre noi(ca ciobanii printre oi).Aºa însã sânt obligaþi a se ascunde mereu,pentru a nu ''strica marfa''.Uneori însã îi mai surprindem pe cei trimiºi sã ne testeze,ºi tare am mai vrea sã ºtim cine or fii,ce vor, ºi de ce se ascund de noi,fãrã sã înþelegem însã vreodatã,cã dacã vom ºtii adevãrul vom..pierii.Viaþa ne spun EI;trebuie trãitã,nu studiatã. Nu de geaba ni se atrage atenþia cã''Adevãr grãiesc vouã cã acela care îmi va vedea faþa acela cu siguranþã va murii''.Desigur cã nu este vorba aici despre fãþãul LOR ci despre adevãrul ascuns cu atâta grijã.

de ce daca aflam adevarul vom pierii?

Citat din: @Lex din  25 Martie 2011, 23:12:16
de ce daca aflam adevarul vom pierii?

Pentru cã dacã vei ºti de fapt cã eºti proprietatea cuiva,nu prea vei mai avea chef de trãit.Dar ei ºtiu cã'' ÎTR-UN SISTEM PREVIZIBIL
LIBERUL ARBITRU N-AR PUTEA EXISTA'',ºi atunci fac tot posibilul ca sistemul sã parã imprevizibil,ºi chiar ..inexistent.

bun , si in ce fel vom pierii? nu mai avem chef de trait sa zicem , murim si o luam de la capat dupa cum e teoria.si doar atat?  :moon:

Citat din: @Lex din  25 Martie 2011, 23:45:27
murim si o luam de la capat dupa cum e teoria.si doar atat?  :moon:

ideea e sa evoluam spiritual,,,asta e partea buna
daca e sa acceptam acest "turn " al sufletelor ca fiind un adevar incontestabil, atunci suntem elemente reciclabile...nimic nu se pierde,totul se transforma

iddea o stim cu totii noi cel putin care ne agitam pe acest subiect, ce e deranjant ca unii se considera proprietatea altora mai evoluati ca noi.am fost, suntem , poate vom mai fii manipuati genetic si poate prin ASTA multa lume intelege le apartinem Dar ceea ce nu le apartine cu adevarat este Duhul  ca sa nu mai zicem expresia gresita Sufletul  :-P  care poate acum cand face parte din ciclul de reincarnari al mult iubitei Terra este captivat de aceste relee si sa speram ca intr-o buna zi vom putea pleca din acest colt de Univuers si sa fim cu adevarat liberi in toate sensurile.DACA se poate.asta este cel mai suparator ca suntem cumva la mana acestor baietii (sau poate nu)si aici ca sa atzatz si mai mult subiectul ce ne facem cu celelalte rase de E.T care in mod sigur ne viziteaza si nu sunt putine si dupa cum vedem multi din acesti ''baietii'' interactioneaza cu unu cu altu adica dragii de noi, oamenii.daca unii din acesti ''baietii'' foarte evoluati se hotarasc intr-o zi sa coboare din ale lor ''bmw -uri'' si ''mertz-ane'' zburatoare si incep bineintels intr- o perioada indelungata incet incet sa spuna fiintei numita om cum sta treaba prin univers si cum sta treaba cu viata si evolutia in general si poate au si ei o idee despre evolutia noastra si a watcher-ilor nostrii.sa fim realistii intr-o zi tot o sa se intample si asta , sa facem contact cu ei asta daca nu se apasa butonul RESTART GAME.ei si atunci? omul afla adevarul . ce fac baietii astia in situatia asta.??! :-)

Citat din: @Lex din  25 Martie 2011, 23:45:27
bun , si in ce fel vom pierii? nu mai avem chef de trait sa zicem , murim si o luam de la capat dupa cum e teoria.si doar atat?  :moon:

Dacã dupã ce mori crezi cumva cã o sã o mai iei vreodatã dela vreun capãt,te înºeli amarnic.Ceiace rãmâne de tine ºi merge la Turn,nu îþi mai aparþine.De fapt þie ca OM nu îþi aparþine nimic,ºi dacã stai bine ºi te gândeºti;nici mãcar tu nu îþi aparþii...eºti doar ,aºa o biatã apariþie..efemerã,purtãtoare.Un fel de cloºcã generatoare de..life experience.-Sorry  :-D

ma refer ca daca nu esti suficient de evoluat spiritual esti trimis IAR pe Pamant si incepi viata DIN NOU. la asta ma refer (cel putin asa este teoria) sau nu?  :-D  Acum , cati oameni atatea teorii si nici una nu spune 100 % sigur ca asta e adevarul . yo unu parca n-as crede mai nimic din ce tine de Turn pt. ca majoritatea lor sunt speculatii sau multi vin cu teorii''am auzit eu , am citit eu undeva'' si sincer yo nu cred ca suntem decat niste de amarate de gaini care fac ''pui'' si adevarata noastra natura AIA care a fost la inceput este ALTA. si vin decat cu o intrebare? De ce dracu am fost modificati genetic de avem numa' 3 % din ADN activat.sunt atat de prosti ''baietii'' astia incat atunci cand  ne au creat , am fost creati la fel ca ei  atat de evoluati si dintr-o data s-au gandit ei ca nu e bine si ia hai sa-i facem prosti p astia si sa ne batem joc de ''jucaria noastra''(sau poate aici a intervenit povestea cu adam si eva).nush, nu se leaga.sa ne gandim ca cercetarile in ADN -il uman avanseaza mereu si sunt facute mereu descoperiri care ne duc la o cunoastere din ce in ce mai buna asupra lui.Daca intr-o zi vom gasii o cale sa activam si restul ADN ului. sa ne gandim ca atunci Noi vom fii cu adevarat niste ZEI.yo zic ca in asta consta de fapt tot secretul si viata omului.parerea mea. si cum ramane cu restul de ''baietii'' care umbla prin spatiu dupa cum am pus intrebarea.cum ramane cu ei si noi?  :-P     :martiansmile:  take care

Citat din: Tayka din  25 Martie 2011, 22:32:39
acel''captator''care este de  fapt un sistem de relee situat mai precis în spatele Lunii,cãci luna este doar un halou

De ce neaaparat in spatele Lunii? Luna a fost fotografiata si pe partea nevazuta, in plan fizic nu are nimic deosebit fata de partea vazuta de pe Pamant, dor relieful este mai accidentat. Este doar un halou?.... :lol: Sa fim seriosi, cum au alunizat acele sonde, nave pe suprafata dura a unui halou?... :-D Nu este adevarat, Luna este la fel de reala fizic ca orice alt corp din sistemul solar, mintea noastra este cea care ne joaca feste.

Citat din: @Lex din  26 Martie 2011, 08:56:06
yo unu parca n-as crede mai nimic din ce tine de Turn

Bine faci....Dupa parerea mea nu exista un asemenea turn, cel putin in planul fizic.

Citatadevarata noastra natura AIA care a fost la inceput este ALTA

Poti fi sigur ca asa este, sunt de aceasi parere.

CitatDe ce dracu am fost modificati genetic de avem numa' 3 % din ADN activat

Nu prea cred acest lucru, mai de graba, nu stim inca ce fac celelalte gene care credem noi ca sunt in plus. Fiecare particica din corpul nostru are un scop bine determinat. Nu este nimic de prisos. Chiar tu ai spus: ,,sa ne gandim ca cercetarile in ADN -il uman avanseaza mereu si sunt facute mereu descoperiri care ne duc la o cunoastere din ce in ce mai buna asupra lui''.

Citat''baietii'' astia incat atunci cand  ne au creat , am fost creati la fel ca ei

La fel ca ei nu inseamna si identici. Este la fel cum noi am crea o papusa dupa chipul si asemanarea noastra sau un android. Seamana cu noi, doar atat, in rest este diferit. Dupa parerea mea chiar nu este de dorit sa fim identici cu ei. Si daca nu suntem identici cu ei nu avem nici cunoasterea si inteligenta lor.
Suntem fiinte adaptate acestui mediu in care traim, probabil asemanatori in anumite puncte de vedere cu ei.

Citat din: Tayka din  26 Martie 2011, 00:41:04
Dacã dupã ce mori crezi cumva cã o sã o mai iei vreodatã dela vreun capãt,te înºeli amarnic.

Nu sunt de aceasi parere cu Tayka, sunt destule exemple ca, constiinta omului nu dispare o data cu moartea fizica. mai multe persoane si-au reamintit din vietile trecute, a fost verificat, cazurile de moarte clinica, etc.
O zi buna va doresc.

Citat din: jean din  26 Martie 2011, 10:06:15
De ce neaaparat in spatele Lunii? Luna a fost fotografiata si pe partea nevazuta, in plan fizic nu are nimic deosebit fata de partea vazuta de pe Pamant, dor relieful este mai accidentat. Este doar un halou?.... :lol: Sa fim seriosi, cum au alunizat acele sonde, nave pe suprafata dura a unui halou?...

Toþi cei care zic cã au aselenizat de fapt au aselenizat pe..acea navã care de-a lungul mileniilor a acumulat asteroizi ºi praf cosmic formându-ºi(voit)o crustã asemãnãtoare unui sol planetar,dar cun te descurci cu explicaþiile atunci când cosmonauþii au lovit acel''sol''ºi care apoi a rãsunat ca un imens recipient gol? :?
Misiunea Apollo 13,ratatã din unele puncte de vedere,a constituit o imensã reusitã a confruntarii directe om-Cosmos.Pe langa aceasta(Daca tot era in zona),treapta a treia a rachetei Saturn V a fost dirijata sa cada pe Luna;impactul a fost echivalent cu exploziaa 11 tone TNT.De data aceasta,au transmis seismografele,Luna a vibrat 3 ore si 20 minute,pana la 40-60 km adancime.Explicarea unor semnale atat de lungi ar corespunde teoriei unor savanti rusi:Luna e goala in interior.Si are o coaja metalica groasa.La fel sa intamplat si cu treapta a treia a rachetei Saturn care a dus pe Luna expeditia Apollo 14.Luna a vibrat "ca un gong" mai bine de 3 ore,pana la aceeasi 40-60 km sub scoarta.Concluzia?In interiorul Lunii exista ceva foarte tare,ca transmite vibratiile foarte bine.Wernher Von Braun declara ca viteza undelor seimice propagate in masa Lunii pare sa creasca pana la 20 km adancime,apoi scade brusc.Ca si cum undele ar trece printr-un strat de material foarte dens,ca apoi sa patrunda intr-o zona cu densitate foarte scazuta.Tragand linie si sintetizand diversele modele preconizate de specialisti pentru structura interna a Lunii se poate trage concluzia:O MINGE DE TITAN" Am scris acest scurt articol pentru cei deschisi la minte,lipsiti de ignoranta si neândoctrinaþi de religie si stiintã,(ceiace nu e în cazul tãu;un strãvechi user la RufOn).
Ei bine acel ''obiect''era vãzut, cunoscut ºi recunoscut în antichitate ca Lumea Zeilor,el navigheazã mereu pe aceiaºi orbitã geo-staþionarã,având dupã cum bine ºtim ºi multe alte influenþe benefice asupra Terrei.
Nu reflecta însã lumina solarã în timpul nopþii pãmântene,ºi de aceia i sa construit un halou spre partea Terei,prin care au trecut toate misiunile terestre fãrã al sesiza,dar care devine vizibil de pe pãmânt în timpul nopþii deoarece reflectã razele soarelui.Iar dacã noi oamenii numim Lunã ceiace vedem noaptea,atunci desigur cã acel releu'' captator''se aflã în spatele ei.
Faptul cã EI existã ºi locuiesc ºi pe acolo poate ºi dinaintea vieþii pe Terra o cinfirmã ºi Richard Hoagland in cartea:Nasa-Istoria Secreta,care ne spune cã pe luna exista ruine vechi de miliarde de ani.Cand sa analizat o rocã de pe lunã adusa de echipajul apollo,sa constatat cu stupoare ca este mai veche decat pamantul cu circa 1 miliard de ani,adica avea venerabila varsta de 5,3 miliarde de ani.Asta a dãramat chiar toate teoriile privitoare la faptul ca Luna este desprinsã din Pamant.Dar unii inca mai sustin asta.Ca si teoria lui Darwin.

Citat din: jean din  26 Martie 2011, 10:06:15
...Nu sunt de aceasi parere cu Tayka, sunt destule exemple ca, constiinta omului nu dispare o data cu moartea fizica. mai multe persoane si-au reamintit din vietile trecute, a fost verificat, cazurile de moarte clinica, etc.

Dacã ai citii mai atent expunerea mea vei constata cã ºi eu am scris despre acea ce tu numeºti ''conºtiinþa omului''cun cã nu ar nu dispare odatã cu el ci dinpotrivã merge mai departe..la turn.Numai cã ea nu aparþine omului,aºa cum nici un prunc nu aparþine unei mame purtãtoare,care a fãcut doar un contract cu mama naturalã ºi nimic mai mult. :lol:
ªi tocmai de aceia ziceam eu cã tu ca om ''Dacã dupã ce mori mai crezi cumva cã o sã o mai iei vreodatã dela capãt,te înºeli amarnic.'' :cry:

CitatNu de geaba ni se atrage atenþia cã''Adevãr grãiesc vouã cã acela care îmi va vedea faþa acela cu siguranþã va murii''.Desigur cã nu este vorba aici despre fãþãul LOR ci despre adevãrul ascuns cu atâta grijã.

Din moment ce atatia suntem vii pe-aici inseamna ca adevarul este cu totul altul si-l vom afla dupa moarte, nu ? (strict referindu-ma la interpretarea ta data pasajului respectiv)
Cat despre "turn" nu cred o iota pana nu-mi demonstreaza cineva de ce trebuiesc captate sufletele/duhurile sau cum mai vreti sa le numiti, utilitatea in sine a gestului si modalitatea de captare. In alta ordine de idei toate sufletele/duhurile sunt captate ? sau doar anumite suflete/duhuri ?
M-am saturat de Zohar ca de mere acre... cine zice ca Zoharul traseaza directia tutror sufletelor/duhurilor ? poate le traseaza doar pe cele ale celor ce folosesc acel Zohar..; Poate ce scrie acolo nu se refera si la sufletul/duhul meu... Asa ca pana nu-mi explica cineva corect ce este sufletul/duhul, ce este cu RH-ul negativ si de ce a aparut, si multe alte chestii, nu cred nici o iota despre "turnul" captator de suflete.
Cat despre Luna, da, e foarte posibil sa fie goala pe dinauntru (si nu numai ea) la fel cum si mai mult posibil este sa fi fost pusa pe aceasta orbita, la fel cum si mai mult posibil este ca a fost si este in continuare locuita. Dar cine sunt locuitorii stiu doar o mana de oameni cu siguranta, si ma tem ca nu noi suntem acea mana de oameni (si mai am certitudinea ca pe luna exista chiar si baze ale cel putin unei tari de pe Pamant si cred ca turnul acela a avut si "poate" mai are o cu totul alta utilitate).
Ma uimeste aceasta acceptiune tacita a faptului ca suntem si vom fi mereu sclavii unora care ba ne vor sufletele, ba ne vor sangele, ba ne vor constiinta, etc... Nu zic, in mai toate traditiile se vorbeste despre cei ce fura suflete... dar in acelasi timp se vorbeste si despre suflete libere ! (sau Duhuri daca suna mai bine!)

Citat din: Siberia din  26 Martie 2011, 14:19:08

Ma uimeste aceasta acceptiune tacita a faptului ca suntem si vom fi mereu sclavii unora care ba ne vor sufletele, ba ne vor sangele, ba ne vor constiinta, etc... Nu zic, in mai toate traditiile se vorbeste despre cei ce fura suflete... dar in acelasi timp se vorbeste si despre suflete libere ! (sau Duhuri daca suna mai bine!)

Adevar graiesti! Suntem de exemplu proprii nostri sclavi, ca atunci cand avem vreo dependenta de ceva anume.

  Bravo Siberia!
Ai pus punctul pe I.De fapt chiar doream sa spun acelasi lucru.Si eu sunt satul de aceasta permanenta stare de alerta vis-a-vis de ce doresc altii sa fure de la noi.Daca nu vor aur(ca au de unde sa ia),daca nu vor nici constiinta (ca nu prea avem)am gasit totusi ceva la  care sa ravneasca tot Universul:sufletul.Nici noi nu prea stim ce e,dar am ajuns la concluzia ca ar fi ceva bun de furat. :-D Pentru ce naiba nu putem sa invingem conditionarile,care ne fac sa credem ca tot timpul,sunt unii ce ne doresc raul cu tot dinadinsul? Cred ca asta tine de insusi natura umana si de conditionarile noastre de civilizatie aflata la inceputul existentei rationale.De ce pentru o supercivilizatie,crearea vietii in Univers nu ar fi un fel de arta,la fel cum ar fi  pt. noi pictura sau muzica?Ma rog fiecare cu parerile lui,dar cred totusi ca traim intr-un fel de paranoia permanenta,alimentata de fel de fel de carti si filme comerciale,facute de unii care exploateaza la maxim frica asta ancestrala de necunoscut a fiintei umane.

  Tayka, cunosc foarte bine acea teorie care spune ca Luna ar fi goala in interior  si mai cunosc si faptul ca a fost aruncate pe suprafata ei cateva resturi de nave pt. a se studia propagarea undelor seismice si astfel se pot trage niste concluzii despre organizarea interioara a Luni. Dar nu avem dovada clara ca ar fi goala la interior. Pana atunci aceasta ramane doar o teorie. Sa nu uitam ca este mult mai mica ca Pamantul si mai este si foarte uscata, inghetata, propagarea undelor seismice poate fi diferita fata de Pamant. Deci puem trage concluzii gresite. Teoria trebuie verificata mai intai, abia dupa aceia acceptata.

CitatNu reflecta însã lumina solarã în timpul nopþii pãmântene,ºi de aceia i sa construit un halou spre partea Terei,prin care au trecut toate misiunile terestre fãrã al sesiza,dar care devine vizibil de pe pãmânt în timpul nopþii deoarece reflectã razele soarelui.

Total gresita teoria ta. Uite un exemplu: si satatia spatiala ISIS se vede luminoasa de pe Pamant, dar un astronaut ce ar face o examinare exterioara a ei nu ar vedea-o luminoasa, nu ar vedea acel halou care se vede de pe Pamant. Rezulta, deci, ca si Luna reflecta razele Soarelui, si chiar o face. Studiaza putina astronomie, vezi fazele, luna plina, luna noua. Nu are rost sa mai discutam pe acest subiect.

Citatdesigur cã acel releu'' captator''se aflã în spatele ei.

Gandire tipic umana. Omul de mic copil este interesat nu de partea vazuta, ci de partea nevazuta a lucrurilor. C este dincolo??? Sigur se ascunde ceva, si minte incepe sa genereze ipoteze din ce in ce mai ciudate.

Cunosc si faptul ca unele roci par mai vechi decat cele de pe Pamant. Si eu cred ca Luna nu s-a desprins din Pamant, in cel mai bun caz s-a format din acelasi nor de gaz si praf ca si Pamantul. Dar originea ei ar putea fi si in alta parte si adusa si parcata pe orbita Pamantului. Dar inca nu avem dovezi in aceasta privinta. Vom trai si vom vedea.

CitatConstiinta, numai cã ea nu aparþine omului,

Aici cred ca ai dreptate, omul apartine ei. Ea nu se poate manifesta in aceasta lume fizica decat daca se imbraca cu acest corp material. Nimeni nu stie unde merge dupa ce murim. Se reintrupeaza numai pt. asi continua evolutia. Nu evoluam toti la fel. Altii au diferite misiuni aici si este nevoie sa se reintrupeze.

CitatNu de geaba ni se atrage atenþia cã''Adevãr grãiesc vouã cã acela care îmi va vedea faþa acela cu siguranþã va murii''.Desigur cã nu este vorba aici despre fãþãul LOR ci despre adevãrul ascuns cu atâta grijã.

Nu este vorba de fata lor. Este vorba de campurile si energiile, radiatiile, emise de aceste entitati. Ar putea sa ne omoare.
NU cred ca exista nici un turn, captator de suflete pe Luna. Este o mare porcarie si o mare dezinformare, nu mai credeti toate prostiile.

Citat din: jean din  26 Martie 2011, 16:40:59NU cred ca exista nici un turn, captator de suflete pe Luna. Este o mare porcarie si o mare dezinformare, nu mai credeti toate prostiile.

nici eu nu cred intr-un astfel de dispozitiv care ar fi putut fi ridicat( daca chiar vrem sa existe un asemenea dispozitiv) si aici langa noi,in biserici de pilda.

Citat din: Xanadron din  25 Martie 2011, 09:51:22
Strict ontopic acum: ce-i clar 100% e faptul ca straniul "turn selenar" inalt de 8 mile (cca. 13 km) - indiferent c-ar capta sau nu sufletele terranilor - EXISTA.

nu vad sensul acestor divergente.exista sau nu,ori vrem noi sa existe si hai acum sa crosetam pe idee ,pana ajungem ca in povestea cu drobul de sare.sunt alte subiecte mult mai interesante si  cat de cat valide.
acolo in poza este ceea ce vrei tu sa fie..eu nu il vad ca pe un turn de exemplu
...e ca in subiectul "ghici ce am fotografiat" sau in testul psihologic  Rorschach care se caracterizeaza prin ambiguitate si subiectivism ca in imaginea de mai jos..u/voi  ce vedeti in ea?
ce vreti sa reprezinte?

Citat din: pri3st3ss din  26 Martie 2011, 22:26:34

nici eu nu cred intr-un astfel de dispozitiv care ar fi putut fi ridicat( daca chiar vrem sa existe un asemenea dispozitiv) si aici langa noi,in biserici de pilda.

pri3st3ss-Esti un user foarte''bãtrân''pe aici,-pentru care ai toate respectele mele.Am citit comentarii despre acest subiect;LUNA,scrise de tine cu mulþi ani în urmã,ºi tocmai de aceia nu prea înþeleg cum de ai ajuns acum la concluzia cã ar fi mai indicat sã avem''captatoarele''gata instalate,ºi taman în ...biserici..ha..haaaa..!!!
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
Considerând rãspunsul ca pe o glumã (foarte gustatã de altfel)voi încerca sã scriu ºi pãrerea mea vizavi de faptul cã multã lume se întreabã iatã de ce se ascund EI de noi ºi de ce îºi mascheazã cu mare grijã aparatele ºi ustensilele
ºi nu ºi le plaseazã-vorba ta-la vedere;în biserici,primãrii,notariate,oficii de carte funciarã,cimitire,etc.Pãrerea mea este pentru cã EI ne considerã o subspecie de-a lor creatã de EI pentru uz personal,dar cãreia dea-lungul testelor i-a fost necesarã ºi''implantarea''unui infim procent de inteligenþã,aceasta însã fiind strict necesarã pentru cã prin diversificarea acþiunilor unei vieþi inteligente,creºtea implicit ºi valoarea...''mãrfii''.Se pare însã cã tocmai acest infim procent de inteligenþã ne-a schimbat statutul,ºi ne-a propulsat de-la motivaþia de fiinþe create pentru sacrificiu, la fiinþe libere,
ºi probabil undeva o instanþã (sau poate o conºtiinþã) supremã îi obligã la daune morale,adicã;Îþi ofer o viaþã,te las sã faci ce vrei cu ea,îþi ofer toate condiþiile prielnice vieþii tale,mã strãduiesc sã te simþi complect liber ºi nu sclavul meu,iar dupã ce mori ºi nu mai exiºti,îmi vei plãtii ºi tu cumva pentru toate serviciile acordate ºi anume cu..conºtienþa ta,;experienþa ta de viaþã,cu care ori cum dupã moartea ta nu vei mai avea ce face.În acest sens va trebuii sã-þi ''implantez''la naºtere un fel de hiper-mykro-cip,care însã nu te va deranja cu nimic de-a lungul vieþii tale,rãmânând normal în stend-bay.
ºi culegând doar experienþe din viaþa ta.Iar pentru cã nu putem semna contractul la începutul vieþii tale,tu fiind atunci micuþ,ºi prostuþ,îþi voi da posibilitatea sã o faci în viaþã,ºi dacã reuºeºti cumva dea lungul vieþii tale sã mã înþelegi,vom revenii asupra contractului ºi te voi face egal cu mine,iar dacã nu vom reuºii sã ne înþelegem va trebuii sã rãmâi repetent ºi sã...mori.

taika cum poti sa spui ca DUPA MOARTE nu mai avem ce face cu constiinta.poi te contrazici singur.NOI suntem constiinta , lasa trupul asta muritor  cum  sa nu ne mai foloseasca constiinta daca NOI suntem constiinta.Nu corpul mimeaza constiinta  ci Constiinta mimeaza trupul.dupa ce murim, tot noi suntem aia care parasim acest corp si ne ducem cine stie unde, Constiinta noastra , cu ea simtim ce si cum intampla dincolo pentru ca asta suntem.stim doar ca materia e alcatuita din atomi , atomi care la randul lor sunt 99% goi la interior.totul e enrgie.Noi suntem energia sau constiinta cum vrei   :-P

Citat din: @Lex din  27 Martie 2011, 19:14:56
taika cum poti sa spui ca DUPA MOARTE nu mai avem ce face cu constiinta...

Dacã vom fii puþin mai atenþi vom constata cã nu sa fãcut vorbire despre conºtiinþã ci despre ...conºtienþã ceiace este cu totul altceva. :wink:

Citat din: Tayka din  27 Martie 2011, 13:13:27
pri3st3ss-Esti un user foarte''bãtrân''pe aici,-pentru care ai toate respectele mele.Am citit comentarii despre acest subiect;LUNA,scrise de tine cu mulþi ani în urmã,ºi tocmai de aceia nu prea înþeleg cum de ai ajuns acum la concluzia cã ar fi mai indicat sã avem''captatoarele''gata instalate,ºi taman în ...biserici..ha..haaaa..!!

oooh,ma faci sa ma simt d 1000000 d ani...nu-s asa batrana :-)

de ce nu gata instalate si de ce nu in biserici??? eu cred ca e un exemplu f bun chiar...unde poti ascunde cel mai bine un lucru,daca nu la vedere? si gandeste-te la implicatiile bisericii in viata oamenilor.si,daca e sa duc si mai departe ideea asta nebuneasca,gandeste-te ca e postul pastelui de exemplu si lumea se mai spovedeste,deci sunt mii de informatii care vin direct de la sursa si oameni/suflete/duhuri care pot fi selectate si dupa acest criteriu...
....hmmm,nu ma impinge peste margine,ca imi merge imaginatia acolo unde nici nu vrei sa stii :-D 8-)

Citat din: Tayka din  27 Martie 2011, 13:13:27
multã lume se întreabã iatã de ce se ascund EI de noi ºi de ce îºi mascheazã cu mare grijã aparatele ºi ustensilele
ºi nu ºi le plaseazã-vorba ta-la vedere;în biserici,primãrii,notariate,oficii de carte funciarã,cimitire,etc.Pãrerea mea este pentru cã EI ne considerã o subspecie de-a lor creatã de EI pentru uz personal,dar cãreia dea-lungul testelor i-a fost necesarã ºi''implantarea''unui infim procent de inteligenþã,aceasta însã fiind strict necesarã pentru cã prin diversificarea acþiunilor unei vieþi inteligente,creºtea implicit ºi valoarea...''mãrfii''.

pai si ce,in biserica nu pot fi mascate?
de acord cu tine,putem reprezenta un obiect de studiu,asa cum si noi studiem cu instrumente mascate si ascunse anumite "subspecii"...si,la fel cum e si in psihologie,regulile observarii sunt stricte si se bazeaza pe unitatea interiorului si exteriorului, subiectivului si obiectivului.dar,pt ca ridicam probabil unele intrebari { nu stim care e proportia dintre curiozitate stiintifica si perversiune} ,mai intervin niste reguli,cele ale experimentului:
- cercetatorul insasi genereaza fenomenul studiat si influenteaza activ asupra lui;
- experimentatorul poate varia, schimba conditiile in care se desfasoara fenomenul; - si aici poti da nenumarate exemple din istoria noastra
- in experiment exista posibilitatea de a reproduce rezultatele in repetate randuri;
- in rezultat experimentul stabileste legitatile cantitative ce permit formularea matematica.
O varianta specifica a experimentului, ce reprezinta o forma intermediara intre observare si experiment, constituie metoda asa – numitului experiment natural. Tendinta lui fundamentala este de a imbina caracterul experimental al cercetarilor cu caracterul  natural al conditiilor.
Logica acestei metode reprezinta: actiunii de experiment se  supun conditiile, in care se desfasoara activitatea studiata, dar insasi activitatea se observa in desfasurarea ei naturala. In schimbul studierii fenomenelor in conditii de laborator, cercetatorii tind a tine cont de influenta si a selecta conditiile naturale, corespunzatoare scopurilor lor.  Rolul experimentului natural este important in procesul studierii posibilitatilor cognitive ale omului la diferite etape de varsta si la determinarea principiilor concrete de formare a personalitatii.


si multe alte exemple iti pot da....eu nu cred sincer ca trebuie sa ascunzi ceva de un copil {asa cum poate ne vad} decat la vedere; si cu atat  mai mult intr-o institutie in care majoritatea omenirii are muuuulta-poate prea multa- incredere.din cauza asta am dat exemplu biserica si nu cimitirul,notariatul etc....

Citat din: Tayka din  27 Martie 2011, 13:13:27
EI ne considerã o subspecie de-a lor creatã de EI pentru uz personal,dar cãreia dea-lungul testelor i-a fost necesarã ºi''implantarea''unui infim procent de inteligenþã,aceasta însã fiind strict necesarã pentru cã prin diversificarea acþiunilor unei vieþi inteligente,creºtea implicit ºi valoarea...''mãrfii''.Se pare însã cã tocmai acest infim procent de inteligenþã ne-a schimbat statutul,ºi ne-a propulsat de-la motivaþia de fiinþe create pentru sacrificiu, la fiinþe libere,

care inteligenta?
care libertate?
care valoare? momentan suntem niste mere gaunoase...bine,nu generalizez,dar uita-te in jur...vezi u ceva valoros,moral,inteligent in comportamentul uman? eu nu

Citat din: Tayka din  27 Martie 2011, 13:13:27
ºi probabil undeva o instanþã (sau poate o conºtiinþã) supremã îi obligã la daune morale,adicã;Îþi ofer o viaþã,te las sã faci ce vrei cu ea,îþi ofer toate condiþiile prielnice vieþii tale,mã strãduiesc sã te simþi complect liber ºi nu sclavul meu,iar dupã ce mori ºi nu mai exiºti,îmi vei plãtii ºi tu cumva pentru toate serviciile acordate ºi anume cu..conºtienþa ta,;experienþa ta de viaþã,cu care ori cum dupã moartea ta nu vei mai avea ce face.În acest sens va trebuii sã-þi ''implantez''la naºtere un fel de hiper-mykro-cip,care însã nu te va deranja cu nimic de-a lungul vieþii tale,rãmânând normal în stend-bay.
ºi culegând doar experienþe din viaþa ta.Iar pentru cã nu putem semna contractul la începutul vieþii tale,tu fiind atunci micuþ,ºi prostuþ,îþi voi da posibilitatea sã o faci în viaþã,ºi dacã reuºeºti cumva dea lungul vieþii tale sã mã înþelegi,vom revenii asupra contractului ºi te voi face egal cu mine,iar dacã nu vom reuºii sã ne înþelegem va trebuii sã rãmâi repetent ºi sã...mori.

cat de trist suna.... :oops:
daune morale???hmmm..stii ce am inteles din postul tau? ca de fapt e vb de un fel de ying/yang, dzeu/satana.
revin cu intrebarile
care daune morale?
care libertate?
care servicii acordate?
care fiind "micut" si cum sa semnez contractul cat sunt in viata?...nu inteleg si oricum contravine conceptiilor mele,asa ca explica-mi te rog eu cred altceva despre a fi |micut".... eu cred de ex ca semnezi un contract inainte de nastere..iar termenii acelui contract ti-i alegi singur..singur stabilesti unde,cum,cand,in ce mod

sa-i intelegem?cum?e un nonsens ce spui aici din punctul meu de vedere...adik u esti mare si tare in parcare,ma faci limitat si apoi ai pretentia sa te inteleg?cum sa te inteleg daca nu cunosc jocul si nici jucatorii si nici regulile jocului?/?asta e chestia cu " * " din contract si probabil scrie cu caractere 1 undeva cat mai jos in pg unde oricum nu citeste nimeni...


si cine crezi ca te va face pe tine egal? ma indoiesc...aici e ca in companiile alea mari care te amagesc la angajare cu "poti promova daca muncesti si esti alaturi de companie;desigur vom reveni asupra contractului si vom adauga anumite procente la salariu", dar care iti uita loialitatea si munca si tot....

Citat din: Tayka din  27 Martie 2011, 13:13:27
iar dacã nu vom reuºii sã ne înþelegem va trebuii sã rãmâi repetent ºi sã...mori.

pai cum sa raman repetent,dak u imi iei

Citat din: Tayka din  27 Martie 2011, 13:13:27
experienþa ta de viaþã,cu care ori cum dupã moartea ta nu vei mai avea ce face.În acest sens va trebuii sã-þi ''implantez''la naºtere un fel de hiper-mykro-cip,care însã nu te va deranja cu nimic de-a lungul vieþii tale,rãmânând normal în stend-bay.
ºi culegând doar experienþe din viaþa ta.

adik imi dai,apoi imi iei si ma trimiti inapoi tabula rasa,dupa care iar imi iei cand mor si tot asa,dar ai pretentia sa te inteleg si sa ajung egalul tau :? :? :? :? :? :? :? :? :? :? :?
apai cum vine asta????ori ne jucam cu totii pana la capat,ori o lasam balta

Citat din: @Lex din  27 Martie 2011, 19:14:56
taika cum poti sa spui ca DUPA MOARTE nu mai avem ce face cu constiinta.poi te contrazici singur.NOI suntem constiinta , lasa trupul asta muritor  cum  sa nu ne mai foloseasca constiinta daca NOI suntem constiinta.Nu corpul mimeaza constiinta  ci Constiinta mimeaza trupul.dupa ce murim, tot noi suntem aia care parasim acest corp si ne ducem cine stie unde, Constiinta noastra , cu ea simtim ce si cum intampla dincolo pentru ca asta suntem.stim doar ca materia e alcatuita din atomi , atomi care la randul lor sunt 99% goi la interior.totul e enrgie.Noi suntem energia sau constiinta cum vrei   :-P

de acord cu tine...trupul e un templu,un vehicul

Citeva scurte precizari:
1. John Lear are o conceptie interesanta (influentata de acelasi "Sleeper" = Lou Baldin), desi nu tocmai 100% originala ;) apropo de "calatoriile/reincarnarile sufletului" - infinitul examen al invatarii traiului integru, fara invidie, ura sau lacomie" ("After a soul is born it starts to learn living life with integrity and without envy, hate or greed").
Read more: http://lucianarchy.proboards.com/index.cgi?board=johnlear&action=display&thread=6965#ixzz1HryznCXR
2. Evident ca-n orice analiza ar trebui sa facem o distinctie clara intre notiunea de "spirit" = KA si spirit (BA), primul fiind "amprenta" gindurilor>trairilor>actiunilor "lumesti" ale sufletului divin/nemuritor = BA-ul egiptenilor.
Mai multe detalii bine punctate si documentate - (si) aici:
http://www.jayweidner.com/KaBa4.htm

3. Lear precizeaza ca rolul "turnului selenar" ar fi ala de "router", nu doar de "catcher" al sufletzelelor. Nu intru-n detalii - care cuprind si aparentul liber arbitru absolut al sufletelor de a-si alege in linii mari "terenul de incercari" in viitoarea reincarnare -, fiindca asta ar cere in primul rind discutii pe baza a cel putin 20 de lucrari (variatii pe aceeasi tema cumva) privitoare la teoriile "afterlife" din preistoria culturii umane, continuind cu Mme Blavatski, B.P Hasdeu etc si terminind cu TVM si Programul Terra (accesarea volumului mare de discutii cu dr. T.V.Moldovan de-aici - tocmai fiindca-s contradictorii - n-ar strica oricum forumistilor mai noi).

4. "Prostiile" :-D (apud Jean) sper ca nu se considera a fi cele referitoare la existentza FIZICA a "turnului lunar", care exista bine-merci pe Luna. :moon:
Clar ca-n rest se pot nega/contrazice orice gen de supozitii/ipoteze, oricum extrem de greu demonstrabile (daca nu chiar imposibil, pe lumea... ASTA).

am gasit site-ul lui Lou Baldin asta.   http://www.ufolou.com/     mai jos de clipuri ii sunt adresate diferite intrebari de la cititori si el le raspunde.poate gasim mai multe raspunsuri acolo    :fullmoon:  dar oricum raman sceptic in teoria cu turnul   :-)

Citat din: @Lex din  29 Martie 2011, 10:51:25
am gasit site-ul lui Lou Baldin asta.   http://www.ufolou.com/     mai jos de clipuri ii sunt adresate diferite intrebari de la cititori si el le raspunde.poate gasim mai multe raspunsuri acolo    :fullmoon:  dar oricum raman sceptic in teoria cu turnul    :-)

Si eu ramin la fel de sceptic. :-D

P.S. Mai multe despre conceptia lui Lou Baldin gasiti - repet - aici:

http://ufospeak.com/index.cgi?board=sleeper

si aici un interviu de 6 parti cu Lou Baldin  http://www.youtube.com/watch?v=Tv1hilvVsfs&feature=related

am ascultat si eu ce zice baiatu' asta in interviu si un lucru e sigur: e plin de bull sh....vine cu niste explicatii la niste intrebari de te doare capu' o luna.  :moon:

     Interesant. Oarece legaturi cu topicul.

http://stirileprotv.ro/stiri/international/marturii-incredibile-aflat-in-coma-a-vazut-cum-arata-raiul.html
     

Citat din: SLEAH19 din  30 Martie 2011, 11:49:59
    Interesant. Oarece legaturi cu topicul.

http://stirileprotv.ro/stiri/international/marturii-incredibile-aflat-in-coma-a-vazut-cum-arata-raiul.html
   

Mda, chiar are oarece conexiuni cu tema topicului.
Controversata teorie a "soul-catcherului lunar" :moon: are de fapt adepti tocmai datorita raportarii de fenomene similare de catre majoritatea celor aflati temporar la granitza dintre viatza si moarte.

Explicatiile date acestor fenomene (trecerea printr-un tunel spre "lumina", prezentza unor fiintze eterice :-) insotitoare etc) sint pe cit de diverse, pe atit de controversate, pornind de la seci teorii fiziologice (= procese biochimice de prin creier) si terminind cu cele mai abracadabrante :-D ipoteze ezoterice.
Care nu pot fi insa automat catalogate drept gogosi. ;)

off topic ca vad ca tot am luat o pe calea asta stiu si eu un caz renumit al unei femei sau barbat care in timpul unei operetii a avut un OBE .SI aici nu vine cu dovezi ca i s-a parut ca trece prin nush ce tunel , intalneste alte rude decedate de mult, omul vine cu explicatie cum ar fii iesit din trup in timpul operatiei si chiar a relatat cum a auzit conversatia medicilor pe timpul operatiei, cum si-a vazut trupul fiinf deasupra lui undeva intr-un colt si multe alte detalii pe care ulterior doctorii le-au confirmat.acum nush daca e adevarat 100% sau nu dar sa fim deschisi la orice subiect. daca d am un search  pe 'guagal'' s-ar putea sa gasim cazul.

Da, cazul pare sa fi fost real - nu-i de mirare ca exista pina si forumuri dedicate fenomenelor OBE (Out of Body Experiences), tehnicilor de provocare a "calatoriilor astrale" s.a.m.d.:

http://personal-freedom.org/forum/forum_topics.asp?FID=8

Back ontopic: Richard Hoagland a anuntat anul trecut ca va prezenta o noua imagine CLARA a turnului de pe Luna :moon: presupus a avea rol de soul-catcher (sau soul-router, in fine...)
Promisiunea lui pare sa aiba insa aceeasi soarta cu cele - la fel de neonorate - ale dr. Greer... ;)

mda, am impresia ca cei 2 sunt printre muulti altii care se leaga de niste adevaruri despre care au cunostiinta doar 1, 2 % si restu inventii si mincuni.it's all about the money

Daca am retinut bine, anul trecut am vazut la tv o emisiune in care se vorbea despre aceste experiente traite in sala de operatii din America. Si ca sa se dovedeasca daca asa ceva se intampla cu adevarat sau nu, doctorii de la un spital (nu stiu de unde) au decis sa monteze pe perete o mica platforma orientata in sus, ce contine un desen care se poate vedea doar din tavan, cum ar veni daca te uiti de sus in jos. Au zis ca experimentul o sa tina cam un an si sa vada daca vreunul din cei care sustin ca s-au vazut de sus pot descrie desenul! Eu sunt foarte curioasa de rezultatele experimentului, desi timpul mi se pare foarte scurt, nu e un eveniment care se petrece des, dar nu cred ca isi va mai bate cineva capul, poate doar in vreun documentar pe Discovery despre asemenea fenomene...

Citat din: pri3st3ss din  26 Martie 2011, 22:26:34

( daca chiar vrem sa existe un asemenea dispozitiv) si aici langa noi,in biserici de pilda.

Daca luam in considerare :
1. in preistorie , cand s-a ajuns la constiinta de un anumit nivel au inceput riturile de inhumare . Primul ritual cunoscut este ingroparea in pozitie chircita sau fetala locul inhumarii fiind acolo unde se intampla - de obicei.
2. mai tarziu , la un alt nivel s-a practicat incinerarea , urnele fiind ingropate in locul sacru stabilit de comunitate loc separat de cel al comunicarii cu divinitatea.
3. apoi, altii de pe alt nivel- paralel sau nu , cine stie- au practicat inhumarea cu diverse orientari , pozitii functie de credinta care nu intereseaza acum . Cand a reinceput practica reinhumarii, initial , locul inhumarii era diferit de locul rugaciunii institutionalizate. Apoi  , pe scurt au aparut bisericile inconjurate de morminte . Practic, azi nu exista cimitir activ  :-D fara un locas de cult - fie el si o capela unde se oficiaza slujbe religioase.
Bisericile crestine , prin forma lor principala amintesc de un concentrator de sarcini potentiale .
Nu am luat in calcul diverse alte forme de religie fiindca nu am cum, subiectul e foarte vast .
Povestile despre captatorul de suflete de pe Luna consider ca sunt o operatiune tip steag-fals. Inclin spre ipoteza unui turn Tesla de nivel doi sau trei- fatza de ce stim despre turnurile Tesla- cu rol , ei bine , cand o sa am vreo idee cat de cat argumentata o sa o postez aici. Pana atunci, poate detine cineva informatii noi .

In concluzie, mie personal mi se pare ciudata forma locaselor de cult crestine, faptul ca sunt in majoritatea cazurilor inconjurate de morminte si mai ales faptul interzicerii crestine a incinerarii - ca si cum cineva s-ar teme ca saraceste-dispare daca nu capteaza-retine captiv ceva anume.
Doar pareri si nedumeriri personale..

Citat din: fiulploii din  04 August 2012, 01:11:33
Daca luam in considerare :
1. in preistorie , cand s-a ajuns la constiinta de un anumit nivel au inceput riturile de inhumare . Primul ritual cunoscut este ingroparea in pozitie chircita sau fetala locul inhumarii fiind acolo unde se intampla - de obicei.
2. mai tarziu , la un alt nivel s-a practicat incinerarea , urnele fiind ingropate in locul sacru stabilit de comunitate loc separat de cel al comunicarii cu divinitatea.
3. apoi, altii de pe alt nivel- paralel sau nu , cine stie- au practicat inhumarea cu diverse orientari , pozitii functie de credinta care nu intereseaza acum . Cand a reinceput practica reinhumarii, initial , locul inhumarii era diferit de locul rugaciunii institutionalizate. Apoi  , pe scurt au aparut bisericile inconjurate de morminte . Practic, azi nu exista cimitir activ  :-D fara un locas de cult - fie el si o capela unde se oficiaza slujbe religioase.
Bisericile crestine , prin forma lor principala amintesc de un concentrator de sarcini potentiale .
Nu am luat in calcul diverse alte forme de religie fiindca nu am cum, subiectul e foarte vast .
Povestile despre captatorul de suflete de pe Luna consider ca sunt o operatiune tip steag-fals. Inclin spre ipoteza unui turn Tesla de nivel doi sau trei- fatza de ce stim despre turnurile Tesla- cu rol , ei bine , cand o sa am vreo idee cat de cat argumentata o sa o postez aici. Pana atunci, poate detine cineva informatii noi .

In concluzie, mie personal mi se pare ciudata forma locaselor de cult crestine, faptul ca sunt in majoritatea cazurilor inconjurate de morminte si mai ales faptul interzicerii crestine a incinerarii - ca si cum cineva s-ar teme ca saraceste-dispare daca nu capteaza-retine captiv ceva anume.
Doar pareri si nedumeriri personale..

Poate incinerarea afecteaza calitatea/destinatia sufletului ... poate este considerata o jerfa adusa lui Moloh ...

http://www.sfaturiortodoxe.ro/_noroc.htm (http://www.sfaturiortodoxe.ro/_noroc.htm)

http://www.crestinortodox.ro/diverse/incinerarea-mortilor-teologia-ortodoxa-69379.html (http://www.crestinortodox.ro/diverse/incinerarea-mortilor-teologia-ortodoxa-69379.html)

http://ortodoxiatinerilor.ro/tinerii-in-biserica/moartea-si-invierea/17519-incinerarea-mortilor.html (http://ortodoxiatinerilor.ro/tinerii-in-biserica/moartea-si-invierea/17519-incinerarea-mortilor.html)

P.S. Hister ... cred ca a avut cel mai mare ... NOROC ... la cata ofranda ... a adus ... cred ca ... a dat pe dinafara captatorul ...

Multumesc colega @Arhanghelul   insa cred ca iti dai seama ca explicatiile ortodoxe le stiam  :-D
Caut ceva mai mult , dincolo de draci, molohi , anatema sau binecuvantari  :wink:
Nu intelegi ca adevarul e dincolo de neguri ?  8-)

Citat din: fiulploii din  04 August 2012, 01:11:33
In concluzie, mie personal mi se pare ciudata forma locaselor de cult crestine, faptul ca sunt in majoritatea cazurilor inconjurate de morminte si mai ales faptul interzicerii crestine a incinerarii - ca si cum cineva s-ar teme ca saraceste-dispare daca nu capteaza-retine captiv ceva anume.
Doar pareri si nedumeriri personale..

Mie toate locasurile indiferent de cult mi se par ciudate. Sunt niste mari captatoare de prostie umana si foloase necuvenite in mare masura si in cea mai mare parte a timpului.
Chestiunea incinerarii cred ca ar permite celui deposedat de corp o reancarnare sau plecare in alte locuri mai accelerata, corpul fizic fiind in speta un fel de ancora sau baliza luminoasa pentru acest taram/frecventza ce-o fi. Ca pana acum nimeni dintre oameni nu a reusit sa explice nimic ci doar a aburit lumea ...si s-au multumit acei mari sfinti explicatori indiferent de religie ca cei prosti sunt multi si sunt determinati astfel (dupa ce au fost tratati cu vorbe golite de viata si cantate pe aburi de tamaie politizata) sa faca cele mai grele munci pe lumea asta.

Nu am citit multe despre captatorul lui JL de pe Luna insa presupunand ca ar fi o asemenea bazaconie construita tocmai acolo ma gandesc ca ea ar putea prinde alte suflete si nu neaparat doar pe cele umane. Pot fi si cercetasi sufletisti sau suflete cercetatoare din alte lumi care sa vina aici pe Planeta Mirabilis fara bilet aprobat... si atunci pac-pac Captatorul ii capteaza. Apoi probabil le mai face el ceva ori cei care l-au programat sau manevreaza...