Am dat din intamplare de o analiza facuta unui celebre filmari OZN din Turcia din 2008.Pare destul de bine facuta si se vad chiar niste ET mititei si gri ""facand cu mana"" de la fereastra.
http://www.youtube.com/watch?v=zt4FL7fylXo&feature=related
Facand abstractie de calitatea analizei , cred ca este una din filmarile OZN care dau credibilitate fenomenului.A fost "pipaita" pe toata partile de cei de la MUFON precum si de specialistii TV turci si toti o considera credibila.Vizionare placuta!
s-a mai discutat aici despre aceste filmari...
eu abia reusesc sa imi dau seama ce vede in aceste inregistrari si tu vezi ET mici si gri facand cu mana?????? :? :-o :? :-o
Chiar am cautat inainte de a posta ,dar n-am gasit nimic pe forum.Poate stii tu pe unde pot gasi aceste discutii.Chestia aia cu facutul cu mana era doar o figura de stil d-aia era intre ghilimele.Adevarul este ca se vad ceva siluete in acel hublou in momentul zoomului maxim si curatarii imaginii pe cat a fost posibil.Astept totusi parerile specialistilor in imagine de pe forum.
Dupa mine pare reala filmarea/filmarile.
Si da se vade o silueta,dar creierul poate interpreta orice.
Si daca este adevarat am auzit multe povesti despre materialul care il folosesc acesti ET.
(Material multi color.Isi schimba culoarea,exact cum se vede in video.)
Am postat si o poza sa va arat silueta aceea despre care melanogaster36 ne spune.In poza 1 se observa silueta dar cred mai multe ca este vorba de o umbra.
Dorel
Probabil au scos capul pe geam sa ia o gura de aer... le-o fi fost si lor cald... :roll:
Nu este nici grey, nici alien, nici umbra.
Daca urmarim linia fuselajului sau cum vreti voi sa il numiti rezulta ca respectivul alien conduce o decapotabila intergalactica, asta pentru ca inaltimea lui iese din perimetrul logic al unui asa zis "geam" al vehiculului zburator... evident ca e o gluma sa cred ca acel OZN plutea cu "geamurile" coborate pentru ca numai in felul asta extraterestrul ar fi putut fi mai inalt decat inaltimea vehiculului...
Daca obiectul e "real" (si nu avem cum sa confirmam) posibil ca elementul respectiv sa faca parte din constructie...
Citat din: Urban din 04 Februarie 2011, 20:46:06
decapotabila intergalactica
Hai ca asta mi-a placut !!! :-D Iti dai seama ce geamuri misto au de zboara prin spatiu cu ele ? Oare cat de inalt o fi parbrizul ? Pentru ca la vitezele alea intergalactice cred le zboara parul din cap - aa dar stai ! am uitat ca extraterestrii nu au par, oups ! :roll:
P.S. or avea sonorizare ca lumea in acea decapotabile intergalactica si folie pe geamuri ca la dacia aluia pe care l-au alergat alienii prin Baciu ?
Citat din: DeReLiCt din 04 Februarie 2011, 20:52:27
Hai ca asta mi-a placut !!! :-D Iti dai seama ce geamuri misto au de zboara prin spatiu cu ele ? Oare cat de inalt o fi parbrizul ? Pentru ca la vitezele alea intergalactice cred le zboara parul din cap - aa dar stai ! am uitat ca extraterestrii nu au par, oups ! :roll:
P.S. or avea sonorizare ca lumea in acea decapotabile intergalactica si folie pe geamuri ca la dacia aluia pe care l-au alergat alienii prin Baciu ?
Eu am propus o analiza atenta si logica.
Unde vezi tu ca am afirmat eu ca ala ar fi un geam, din contra, am spus ca poate fi un element din constructie si nicidecum un geam sau silueta vreunui extraterestru.
Daca nu ai de spus ceva inteligent mai bine te abtii...
Ziceti mersi ca n-au si terasa pe ozn-urile alea :)) ca se trezeau cu niste coji de seminte-n cap in timpul fluturarilor de maini si ciocnirilor de halbe de bere :D
Ma scuzati ca nu am fost la fel de inteligent ca Dumneavoastra stimate Dle. Urban.
Adevarul este ca nu m-as fi gandit la o decapotabila intergalactica. :roll:
Legat de geamuri... un stimat coleg de mai sus a precizat ceva de niste ferestre... mi s-a parut la fel de inteligent ca decapotabila Dumneavoastra.
De fapt.. nu chiar la fel. Dar in fine... cine sunt eu sa intervin... ? mai ales ca inteligenta mea nici nu se compara cu a Dumneavoastra.
Toata stima !
Sa ma fac inteles,am sa mai pun o poza sa explic ce am vrut sa arat.
Se vede o silueta prin "geam".
Off-topic :
Si poate domnul cu decapotabila intergalactica are dreptate.
Poate a vrut sa iasa si el la un McDrive.
Citat din: dorel6 din 04 Februarie 2011, 21:08:38
Sa ma fac inteles,am sa mai pun o poza sa explic ce am vrut sa arat.
Se vede o silueta prin "geam".
Off-topic :
Si poate domnul cu decapotabila intergalactica are dreptate.
Poate a vrut sa iasa si el la un McDrive.
:lol: Bun asa ! Ai fost pe faza :D !
Oameni buni... mai zambiti si voi ;)
Poate li s-o decapota OZN-ul doar in atmosfera - ca sa ne poata face poze mai reusite. :wink:
Nu si preotului ala satanic :evil: totusi.
Sau - serios acum - cei doi presupusi Small Greys au o cupola emisferica transparenta (invizibila-n imaginea nebuloasa) deasupra tartacutelor. :-)
Imi mentin afirmatia.
Reflexiile luminii pun in evidenta, elemente (in relief) de constructie ale obiectului.
Nu e vorba de nici o silueta la geam.
Citat din: Xanadron din 04 Februarie 2011, 21:14:12
Poate li s-o decapota OZN-ul doar in atmosfera - ca sa ne poata face poze mai reusite. :wink:
Nu si preotului ala satanic :evil: totusi.
Sau - serios acum - cei doi presupusi Small Greys au o cupola emisferica transparenta (invizibila-n imaginea nebuloasa) deasupra tartacutelor. :-)
:-D Hai ca m-ai facut sa rad cu pofta ! Esti tare !
Serios vorbind... nu cred ca avem cum sa intelegem ceva concret din acea filmare (asta daca este reala). Si din cauza ca nu este clara... creierele noastre fac lucrul la care se pricep cel mai bine: sa ne induca in eroare ! Asa ca unul dintre noi vede omuleti verzi, altul gri, altul pe Elvis, altul vede decapotabila intergalactica cu super sistem de sonorizare si folie pe geamuri (ferestre) si altul (eu) vad un bumerang neclar.
Sincer.. imi pare rau daca ii irit pe unii mai seriosi dintre noi... dar common' guys&girls... in primul rand nu este filmata de unul din noi ca sa fim macar siguri ca este reala si apoi nici macar nu este clara ca poti spune cu mana pe inima ca este aia sau cealalta. De aceea eu ma rezum la atitudinea de sceptic si nu imi place sa speculez de dragul de a visa. Si mie imi place sa cercetez dar daca dau de o infundatura nu irosesc resurse poate importante pentru a despica firul in patru.
Citat din: DeReLiCt din 04 Februarie 2011, 21:34:38
Sincer.. imi pare rau daca ii irit pe unii mai seriosi dintre noi... dar common' guys&girls... in primul rand nu este filmata de unul din noi ca sa fim macar siguri ca este reala si apoi nici macar nu este clara ca poti spune cu mana pe inima ca este aia sau cealalta. De aceea eu ma rezum la atitudinea de sceptic si nu imi place sa speculez de dragul de a visa. Si mie imi place sa cercetez dar daca dau de o infundatura nu irosesc resurse poate importante pentru a despica firul in patru.
Nici daca ar fi filmata de unul dintre noi nu ai avea cum sa ai incredere 100% ca e reala, tocmai de aia trebuie sa despici firul in patru dupa metode specifice
(reflexii ale luminii, conturarea obiectului sau a formei dupa clar-obscuritate, etc).Nu exista fundatura atata timp cat ai filmarea in fata, o studiezi, o analizezi, cauti aparitii asemanatoare pe glob, cercetezi celelalte poze, vezi daca obiectul a mai aparut si prin alte parti, completezi puzzle-ul cu elemente noi si asa mai departe...
Voua nu vi se pare straniu ca de fiecare data nu apar doua OZN-uri
IDENTICE?
(sau in cel mai bun caz sunt EXTREM de rare)...
De acord cu tine Urban ca nu ai cum sa ai incredere nici macar intr-unul dintre noi "astia mai vechi" (vorba aia... am facut eu personal un test pe forum cu niste poze masluite cu telefonul - si am ramas crucit de rezultate :D ) si mai ales ca stiu ca aceste fenomene exista pentru ca si eu personal am fost martor la cateva chestii ciudate, dar... cred ca stim cu totii ce nebunie este in ziua de azi cu tehnica digitala si cat de simplu este sa creezi falsuri incredibile ! Am invatat in timp sa fiu sceptic la astfel de filmari. Da, le admir ma fac sa visez la ziua (pe care sper sa o apuc) in care vom face cunostinta oficial cu acesti oaspeti "timizi".
Eu nu prea vad ca ai ce sa despici... daca filmarea este falsa.. nu faci altceva decat sa descoperi niste forme geometrice facute pe un calculator sau intr-un caz mai hilar, cu un telefon :D (prietenii stiu de ce).
Da, ai filmarea in fata.. dar ai descarcat-o direct de pe camera respectivului ? ai exif-urile sau cum naiba se numesc in cazul videoclipurilor ? Eu nu cred.
In fine... este bine totusi ca sunt oameni ca tine, pentru ca altfel omenirea nu ar evolua (si aici ma refer la modul pozitiv si nu sunt ironic !). Este bine ca omul sa caute sa cunoasca dar cred ca este bine sa fie si nitel sceptic.
Acelasi UFO, tot cam in acelasi loc dar cu un an mai devreme!
http://www.youtube.com/watch?v=iL_4Tnqe2XI,
Deci istoria se repeta!
Citat din: melanogaster36 din 04 Februarie 2011, 21:57:40
Acelasi UFO, tot cam in acelasi loc dar cu un an mai devreme!
http://www.youtube.com/watch?v=iL_4Tnqe2XI,
Deci istoria se repeta!
:-) Haideti acuma cat e cald ! Runda 2 !
Esti gata Urban ?
P.S.
Glumesc. :D Hai ca nu va mai stric topicul. M-am distrat si eu nitel si ma bucur ca am avut cu cine ! :wink:
Chiar daca ar fi ambele filmari false, asta nu demonstreaza ca suntem singuri in Univers.
Cine zice ca suntem singuri in univers este un dobitoc/dobitoaca si un infumurat(a).
Aici draga Urban, ne tinem de brat ! :lol:
Si o mica analizare a clip-ului facuta de catre Turci:
http://www.youtube.com/watch?v=e0iqueCkFDE&feature=related
Rasfoind zilele trecute cateva carti despre OZN-uri, am dat peste un desen facut de un martor, desen in care se vede un obiect zburator ce seamana frapant cu cel din filmul facut in Turcia. Desenul se gaseste in cartea ,,Ei Sunt Aici" vol.II, la pagina 261, scrisa de Timothy Good. Acest obiect a fost observat deasupra localitati Saint–Nicholas din Belgia.
Aducandu-mi aminte de cele spuse de Urban mai sus:
Citato studiezi, o analizezi, cauti aparitii asemanatoare pe glob, cercetezi celelalte poze, vezi daca obiectul a mai aparut si prin alte parti, completezi puzzle-ul cu elemente noi si asa mai departe...
Am hotarat ca ar fi bine sa arat ca, acel tip de nava a mai aparut si in alta parte (Belgia) si ca obiectul din film, filmarea, poate fi ne trucata. In prima poza atasata, am scos cateva imagini din film mai semnificative si sub ele am pus desenul din carte. Se vede foarte bine cat de tare se aseamana. Cel din film este putin mai cetos, probabil datorita distantei sau unui camp aflat in jurul sau. Cel din desen se vede foarte bine cu mai multe detalii, probabil fiind mult mai aproape de observator. El, obsevatorul, filtrand acel camp in caz ca obiectul era insotit de asa ceva. Observatia a fost facuta pe 27 noiembrie 1991.
Legat de cei doi ET cenusii care, zic unii, se vad prin hublou. In acest caz poate fi vorba de un joc de lumini si umbre din spatele hubloului, iar creerul nostru sa asocieze aceasta cu siluetele unor ET. In cea de-a doua imagine atasata se poate vedea inaginea unui obiect zburator neidentificat asemanator cu cel din film, adica are o forma si un hublou asemanator cu cel din film. Imaginea este luata din cartea ,,Intalniri de Gradul 4'', scrisa de Dan Farcas, se gaseste la pag.154. Este tipul de nava vazut de mai multe ori de Hellen Crystal tot prin 1991 si este descris in Silent Invasion. Se pote observa asemanarea, forma hubloului. Daca ar fi la o oarecare distanta si ar fi luminat din interior, asa cum pare cel din film, pot aparea anumite umbre care in combinatie cu lumina sa para ca acolo ar exista anumite siluete. Totusi din film nu putem exclude total existenta siluetelor respective, este posibil sa existe cu adevarat, dar va fi foarte greu de dovedit.
In ultima imagine atasata, am vrut sa scot in evidenta ca, forma aparatului seamana foarte mult cu alte descrieri din alte locuri. In acest sens am gasit o alta imagine, desen facut de un martor, tot in cartea ,, Intalniri de Gradul 4'', scrisa de Dan Farcas, se gaseste la pag.22. Observatia a fost facuta tot in Belgia prin octombrie 1985. Din poza extrasa de mine din film si desenul din carte se poate observa ca exista o mare asemanare.
In cele trei cazuri si film, poate fi vorba de acelasi obiect, dar la care anumiti martori au scapat anumite detalii din cauza socului. Tinand cont de cele de mai sus cred ca filmul este real si interesant, Dar este nevoie de mai multa cercetare.
Urban mai spune:
CitatVoua nu vi se pare straniu ca de fiecare data nu apar doua OZN-uri IDENTICE?
Identice?... Pai, mai multi indivizi care vad acelasi obiect, descriu si desenaza in mod diferit. Observatia lor este putin subiectiva, nu este identica. Dar descrierea observatiilor, desenelor va fi asemanatoare.
O seara buna.