Una dintre enigmele cele mai recente de care uimitor media nu s-a ocupat de loc este obiectul care a fost pozat de misiunile Apollo 15 si 17 in craterul Delporte pe fata nevazuta a Lunii.
Pentru detalii : http://thetruthbehindthescenes.wordpress.com/2010/08/04/an-alien-space-ship-on-the-moon/
Lasand la o parte partea fantezista legata de presupusa misiune Apollo 20, femeia extrateresta si alte elucubratii, ceea ce este extrem de interesant este faptul ca imaginile oficiale ale NASA sunt daca nu clare cel putin foarte intrigante:
Apollo 15: poze stereo:
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS15-P-9625
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS15-P-9630
Apollo 17:
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-P-2799
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS17/M/2808.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-P-2801
Combinand pozele stereo ale Apollo 15 apare o imagine 3d foarte interesanta:
http://thetruthbehindthescenes.files.wordpress.com/2010/08/wtf-gary3d.jpg
care poate fi vizualizata cu orice ochelari cu o lentila albastra si una rosie.
foarte interesant...Bine ai venit pe RUFON !
Hai sa situam craterul respectiv :(http://s2.postimage.org/b9xYr.jpg) (http://postimage.org/image/mn5p5w6c/)
Uite
obiectul respectiv filmat de aproape într-una din misiunile Apollo, si pe mine m-a intrigat, am facut un scurt clip:
___________________________________________________________________________________
calator
Multumesc,
In primul rand trebuie sa spun ca filmul din anul 2000 cu formatiunea luminoasa de deasupra Deltei imi apartine (http://www.youtube.com/watch?v=XH95PtUvRQY).
Referitor la subiectul asa-zisei nave extraterestre din craterul Delporte, eu sunt foarte sceptic privind autenticitatea filmelor asa-zisei misiuni Apollo 20, singurul punct de pornire real sunt pozele de pe site-ul NASA - misiunile Apollo 15 si 17.
Un alt fapt care ma intriga este tacerea Agentie Spatiale Japoneze (JAXA) a carei sonda Kaguya (http://www.kaguya.jaxa.jp/index_e.htm) a fotografiat si filmat in format HD suprafata lunii si care putea sa clarifice acesta enigma.
Salut Tulcea sighting, uite si o poza mai recenta luata de catre Kaguya. Nu am inca originalele (cele de pe site-ul JAXA) dar personal nu am dubii asupra acestei poze detaliate. De altfel am postat si aici: http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,2552.0.html , referitor la asta.
Multumesc StarDust,
Poza Kaguya este cat se poate de concludenta.
Misterul s-a rezolvat.
te-a adormit instantaneu tulceasighting, deci nu e nimic acolo.*
:-D
Tulcea Sighting, am asteptat si eu multa vreme niste poze detaliate facute de Kaguya in acea zona. Faptul ca ele intarziau sa apara m-a pus putin pe ganduri si pe mine. In final, iata-le, pozele sunt mai mult decat edificatoare si pentru mine. La fel, eu il consider un caz inchis!
nimic straniu deci de la Kaguya...okey. Totu e clar.
FAKE!
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread294160/pg1
serios? am gasit niste
date NASA:
Orange Mission Zone of Interest
NASA-S-67-6938
NASA -APOLLO 20 EVA 3 EXTERNAL VIEW OF TRIANGULAR SHAPED SPACECRAFT video :
NASA-DoD-S-95-7024.
citeste Luca Scantamburlo "Apollo 20: The Disclosure".
Fratele meu alb:
1. Ce sa caute sovieticul Leonov invitat de DoD sau NASA sau NRO sau mai stiu eu ce agentie din State, intr-o misiune secreta, care presupunea cel putin ca vor avea acces la o tehnica avansata, in anii razboiului rece, cand orice avantaj era speculat la maxim de cei doi adversari ?
2. Deosebit de sovietici care aveau o secretomanie totala in raport cu echipele de cosmonauti cei din State au promovat o politica transparenta, toate persoanele (astronauti) implicate in programele NASA fiind cunoscute publicului, pana si decesele viitorilor astronauti aparute in timpul zborurilor de incercare au fost facute publice.
3. Cum crezi ca riscau americanii sa aduca in interiorul LEM o EBE fara sa aiba protectia adecvata?
Cred ca o parte din materiale au fost filmate de personalul corporatiei Rockwell inainte de lansari, de aia apar mai multi tehnicieni de la companie si mai putini de la NASA, si reprezinta "rehersals" ;
Posibil ca omul care avut acces la materiale sa fi fost pe vremuri angajat al Rockwell sau NASA si sa fi "ciupit" ceva inregistrari vechi arhivate si destinate distrugerii si le-a luat acasa sa le valorifice ulterior.
Stima,
Din cunostintele mele limitate (armata am facut-o la aviatie :evil:) cred ca in filmarea cu Orange Mission este vorba de epava/macheta?? unui avion de bombardament - very british - de tip Vampire sau Valiant. Pelicula a fost sigur post-procesata. :-D
Craterul Delporte din imaginea Jaxa Kaguya TC_EVE_02_S18E117S21E120SC.img:
(http://s4.postimage.org/QSvOS.jpg) (http://postimage.org/image/2zce8aiec/)
si craterul Delporte din poza Nasa AS-P-9625:
(http://s1.postimage.org/337v0.jpg) (http://postimage.org/image/66wzfdhg/)
ok, ºi acum lumea la ce se aºtepta? Sã vadã ditamai nava... Sau chiar 2 ori poate 3? Sã fim serioºi. Ei au nãscocit toatã povestea aceasta cu lupul. Chiar NASA însãºi, pt a demoraliza ºi scârbi lumea decentã...
Biss, nu am inteles nuanta comentariului tau; crezi cumva ca NASA si acum JAXA ascund ceva?
Citat din: Tulcea Sighting din 07 Noiembrie 2010, 15:27:03
Biss, nu am inteles nuanta comentariului tau; crezi cumva ca NASA si acum JAXA ascund ceva?
Cred, ca la asta s-a referit, cel putin asta e parerea mea. Mai cred ca, dupa atatia ani dedicati cercetarilor spatiale, sunt mult prea multe enigme care nu-si au logica. Prea multe aparitii OZN, prea multi martori oculari, prea multe povesti, care nu duc la nici un rezultat. Insa, sunt atatea tari care manuiesc netul, dar la care cultura generala se apropie de secolul XV, desi au un sistem educational, la care ravnesc multe state din estul europei. Trebuie sa recunoastem ca traim doar intr-o lume iluzorie, in care serviciile secrete se joaca cu simturile inteligentei omenesti. Si atat!
Citat din: Tulcea Sighting din 07 Noiembrie 2010, 15:27:03
Biss, nu am inteles nuanta comentariului tau; crezi cumva ca NASA si acum JAXA ascund ceva?
NASA ( =
"Never A Straight Answer" :-D ) intotdeauna a ascuns cite ceva!!!
Zic asta fie si doar fiindca doar circa
2 (doua) procente din totalul fotografiilor facute de misiunile NASA de-a lungul timpul pe Luna si de pe linga Luna au fost date publicitatii. Si multe din astea 2% - "airbrushed". :|
Uite, spre exemplificare, doua alte noi imagini ("vechi" de fapt si non-digitalizate/ aburite :-P de NASA) cu celebrul... hai sa-i zic, ca sa fiu "politically correct" -
presupus reactor (luminos) din craterul Aristarchus:
In prima se observa clar si la fel de enigmaticul "patrulater" din zona respectiva, care contine si alte anomalii serioase - tema pe care n-am, din pacate, timp s-o aprofundez acum.
(http://s3.postimage.org/9q76r.jpg) (http://postimage.org/image/j46v40w4/)
(http://s3.postimage.org/9qc5J.jpg) (http://postimage.org/image/j4a66pvo/)
Ok.... si ce exemplu mai bun in a evidentia dezimformarea la care ne supun agentiile spatiale gasim decat insasi imaginile de mai sus ori altele... in spetza TOATE. Sunt neclare, pun privitorul pe orbita, etc + sunt alb-negru!!! O mizerie domnilor!
Adica "ei" pot privi pana-n fundul lui Zeus... dar imagini clare de pe luna nu pot lua!?
Cred ca imaginea asta este destul de clara:
http://postimage.org/image/2yllmz21w/full/
Ceea ce mi se pare curios este ca toate pozele atat Apollo 15, 17 cat si Kaguya ~ 30 ani mai tarziu, sunt luate la aproximativ aceiasi "ora" din ziua "lunara" astfel ca umbrele au aceiasi configuratie. Coincidenta?
Intr-adevar diferentele intre unghiul umbrelor sunt mici, dar in aceasta poza diferenta e suficienta ca sa se vada clar conformatia terenului. Deci, poza a luata de Kaguya a fost luata intr-un moment destul de potrivit pentru a nu lasa loc de interpretari.
Ref la craterul Aristarchus:
http://www.youtube.com/watch?v=X9GajRqshO0
Mai rãmâne însã o întrebare. De ce imaginile sunt alb-negru? S-a interesat cineva la japonezi sã afle rãspunsul? Mie acest aspect mi se pare extraordinar... Pânã la urmã ce faci cu o pozã alb-negru, ce analizã faci pe ea?
Hai sã fim serioºi... E praf în ochi tot ce ne aratã ãºtia, sau e o pistã subtilã!
@biss, imi amintesc ca am vazut un documentar in care unul din astronautii Apollo, Aldrin, daca bine imi amintesc, chiar mentiona cat l-a frapat tocmai acest aspect imediat dupa aselenizare, faptul ca absolut tot ce vedea era in alb-negru, si nuante de gri. Mie mi se pare normal acest lucru. Nu exista nici un fel de atmosfera, si e normal ca sa existe doar extreme de lumina totala si umbre total inchise, iar pe alocuri putin iluminate partial doar de reflexiile de pe versantii apropiati.
Stardust, E bine ca ti se pare normal ceea ce afirmi. Dar totusi, pe o imagine color se pot face anumite analize. Una e alb-negru si alta este sa ai nuante. Nuantele spun multe, cum ar fi: ce fel de sol e acolo, compozitia lui etc.
Eu nu doresc sa te contrazic, imi expun o parere personala pe deplin justificata. Iata voi incerca o exemplificare imagistica:
Marte
Un crater nou ce dezvaluie prezenta ghetii in sol:
(http://marsprogram.jpl.nasa.gov/images/20100804_ESP_018273_2245_ice-br.jpg)
Acum, aceeasi imagine facuta albnegru in care se poate analiza o mare LAIE-BALAIE:
(http://s3.postimage.org/g0yzm8xw/20100804_ESP_018273_2245_ice_br.jpg) (http://postimage.org/image/g0yzm8xw/)
Stiu exact la ce te referi @biss, corect o imagine color spune mult mai multe decat una alb-negru. Dar ce ne facem daca sursa imaginilor noastre e in A-N? Ma refer la solul lunar. Probabil ca daca imaginea e filmata simultan cu trei camer in R-G-B, fiecare imagine separata ar putea releva detalii in plus, dar asta cred eu ca ar schimba prea mult perspectiva asupra terenului.
Din ceea ce am observat, fisierele se la JAXA contin informatii spectrale foarte complexe inclusiv imagini color.
Citat din: Tulcea Sighting din 21 Noiembrie 2010, 15:58:33
Din ceea ce am observat, fisierele se la JAXA contin informatii spectrale foarte complexe inclusiv imagini color.
Poate ai amabilitatea sa ne oferi un link, nu de alta dar e mai optim pentru timpul fiecaruia.
Am gasit mai demult un site interesant, poate multi dintre voi il cunosc, poate altii nu. Gasiti aici imagini deosebite cu Luna dar si cu tot felul de artefacte stranii ce orbiteaza Pamantul:
http://www.thelivingmoon.com/43ancients/02files/Moon_Images.html
Nu stiu ce inseamna "mai optim".
Site-ul este www.soac.selene.isas.jaxa.jp pe care deocamadata eu nu pot intra. Fiecare dintre fisierele pe care l-am descarcat are ~ 300 mb si se pot deschide cu LISM DATA VIEWER: http://www.mss.co.jp/technology/LISM_Data_Viewer_Download_E.htm
Lasa vrajeala si vei intelege. Acolo nu e scris "cel mai optim".
Mersi pentru linkuri.
Apropos man, tu ai filmat aceste imagini senzationale?
http://www.youtube.com/watch?v=XH95PtUvRQY&feature=player_embedded#
Cu placere!
Uite inca un link:
http://dictionare.edu.ro/definitie/optim
Atentie la ton... Si sa trecem mai departe.
Da, eu am filmât http://www.youtube.com/watch?v=XH95PtUvRQY&feature=player_embedded#
Reveniti la subiect!
se abate putin de la subiect..dar sa trecem la subiect:D
da, au aparut unele speculatii ca exista baze secrete pe luna construite de nazisti..
dar chestia principala este ca omul niciodata nu si-a dat seama ca toate secretele ,pot spune asa..se ascund in spatele lunii , pentru ca noi vedem doar o fata a lunii.
Acum intrebarea mea,care este..
Daca nasa tot ne arata poze cu LUNA.
de ce nu au tupeul sa faca si un "Google Moon" sau ceva de genu, sa ne convingem noi ca acolo nu este nimic;))..
acum au inceput sa faca poze,si sa spuna ca pozele sunt de pe partea ce-a lalta a lunii,dar noi nu avem nici o dovada ca ,chiar asa este;)) poate au facut o poza la plezneala si ne baga noua pe gat toate porcariile
Citatde ce nu au tupeul sa faca si un "Google Moon" sau ceva de genu, sa ne convingem noi ca acolo nu este nimic
Din cate stiam exista, cauta pe net. Dar tot poti fi inselat, nu ai nicio dovada ca ce vezi acolo este real.
corect:) aici asa este ;))) ..
oricum nu putem stii ce este cu adevarat , pana nu o sa aterizeze o nava cu monstruleti mici si cenusii in mijlocul new york-ului si sa faca public tot adevarul :)))..
pana atunci ..