Nassim Haramein (nãscut pe 20 noiembrie, 1962) este un om de ºtiinþã autoînvãþat nãscut în Elveþia a cãrui contribuþie majorã este cea a teoriei unificate a câmpului, pe care o numeºte Metricul Haramein-Rauscher ºi pe care a dezvoltat-o împreunã cu fiziciana Elizabeth Rauscher.
În 2003, Haramein a fondat o organizaþie non-profit pe legea americanã 501(c)3 numitã Fundaþia Proiectului Rezonant, unde în prezent este Director de Cercetare. Fundaþia vinde un set de 4 DVDuri în legãturã cu ideile lui Haramein, sub titlul "Parcurgerea Orizontului de Evenimente: Ridicarea Ecuaþiei".
Haramein spune cã teoria sa explicã originea spinului, pe care îl defineºte ca fiind o "torþiune spaþiu-timp". Aceasta ar urma sã fie o apendice la Ecuaþiile de Câmp ale lui Einstein, care încorporeazã torsiunea ºi Efecte Coriolis în "dinamicele plasmei" interacþionând cu un "vacuum structurat ºi polarizat geometric" ºi formând o teorie unificatã a forþelor. În continuare, el ºi Dr. Rauscher au teoretizat o "Lege a mãrimilor pentru materia organizatã", ce caracterizeazã toatã materia de la mãrimi subatomice, la galactice ºi universale ca gãuri negre de diverse mãrimi. Teoria sa ºi asociaþia cu fractali asociatã cu aceastã "Lege a mãrimilor" sunt integrate în conceptul de "Univers Holofractografic".
În cel puþin o prelegere pretinde a fi decodat cercuri din lanuri. Alte subiecte discutate în setul sãu de 4 DVDuri includ "Arcul Mãnãstirilor, Cavalerii Templieri, Mormântul lui Iisus, Kabbalah, Decodarea Copacului Vieþii". Haramein observã cã unele structuri geometrice din teoriile sale au fost gãsite ºi în ruine ale structurilor antice, ca ºi în cercuri din lanuri.
Website-ul Proiectului "Rezonanþã" deþine o listã a lucrãrilor lui Haramein. Toate lucrãrile sunt publicate în Jurnalul Noetic.
În iunie 2008, Haramein a anunþat cã Proiectul "Rezonanþa" nu va mai primi fonduri ºi cã va pãrãsi sediul din Hawaii. Într-o scrisoare adresatã susþinãtorilor sãi, Haramein a apelat la donaþii ºi a încurajat cumpãrarea setului lui de DVDuri, spunând cã "aceastã lucrare este pentru umanitate ºi ar trebui sã fie susþinutã de umanitate."
Sursa: http://www.wikinfo.org/index.php/Nassim_Haramein_(Rom%C3%A2n%C4%83) (http://www.wikinfo.org/index.php/Nassim_Haramein_(Rom%C3%A2n%C4%83))
______________________________________________________________
Am urmarit acest seminar al lui Haramein si lucrurile pe care le spune (din categorii de la biologie, chimie, ..., la civilizatiile antice, ET, cercuri in lanuri, biblie, etc.) mi se par a fi foarte logice. Va invit sa vizionati acest film si sa va spuneti parerea. :-)
"Nassim Haramein si teoria unificata a campurilor" sau baba si mitraliera...
Un ghiveci mai mare eu n-am vazut. Pe cand vindecari miraculoase, spirale ca la MISA?
Iar chestia asta cu: "Parcurgerea Orizontului de Evenimente: Ridicarea Ecuaþiei" ar putea fi prima parte dintr-o trilogie. Urmeaza Coborarea Necunoscutei, si Atingerea Mirajului Infinit Verticalizat ! :-D
Om fi la camera ascunsa sau o fi vreo parodie?
PS: Parca suna mai romaneste om de stiinta autodidact decat om de stiinta autoinvatat.
E genial Nassim... (se zice ca ar fi un Einstain al timpurilor noastre)
Merita studiat ce spune el... e foarte deschis la minte
Sunt cam de aceeasi parere cu cea expusa de cautatorul. Una e sa fi deschis la minte, alta e sa ai contributii reale, si viabile in domeniul stiintific. In rest, oricare putem sa visam, sa facem analogii,si sa facem o zacusca de teorii stiintifice. Unii putem sa ne facem reclama la modul in care o face Nassim, altii stam in banca noastra... Ceea ce face Nassim numai stiinta nu e... parerea mea...
E usor sa fii sceptic si critic... macar puteti aprecia ideile si cercetarile lui facute de ani de zile.
E o perspectiva interesanta de vedere a lui fata de mai multe aspecte si a reusit cat de cat sa vina cu idei si ceva explicatii plauzibile...
Citat din: GabyS din 24 Februarie 2010, 13:47:11
E usor sa fii sceptic si critic... macar puteti aprecia ideile si cercetarile lui facute de ani de zile.
E o perspectiva interesanta de vedere a lui fata de mai multe aspecte si a reusit cat de cat sa vina cu idei si ceva explicatii plauzibile...
Corect! E foarte usor (dar mai ales clasic romanesc) sa critici si sa antagonizezi munca (adica, munca
muncita) altuia, prin care a oferit umanitatii noi puncte de vedere (cel putin!). Voi ce contributii aveti pentru omenire, pentru a va fonda criticile? Invatati sa taceti daca nu sunteti constructivi! Altfel, forumul se va transforma in piata!
A devenit deja un trend in randul anti conspirationistilor sa catalogheze totul drept ''momeli pentru pesti'' si minciuni, uneori fara nici un argument/interes pentru subiect, pur si simplu un sut da impresie.
Chestia asta e molipsitoare si exista riscul sa fie folosita de toti cei care nu digera o informatie neconfortabila realitatii lor, desi nu aduc nici un argument ca sa isi sustina afirmatiile din cauza dezinteresului si/sau a fricii fata de informatia care este diferita fata de realitatea lor fixa, roz si confortabila.
Nu generalizez, insa am observat ca majoritatea indivizilor prefera sa arunce cu piatra decat sa despice firul in sapte.
@ Sirius 13, @ Quicksilver
- Si daca vin eu, demontandu-i punctual, argumentat, macar o parte a faimoaselor lui teorii, dup-aia lasati oamenii sa spuna liber ce cred? Fara sa-i mai acuzati de "romanisme" si alte alea?
Esti invitatul meu...am urmarit toata conferinta (8 ore) a lui Nassim si am vazut si cele 4 DVD-uri.Cred ca ma bag sa te contrazic (nu de dragul contrazicerii, de dragul hai sa zicem...stiintei-LOL).Deci....astept argumentele tale si apoi contra-argumentez eu, oki? :-D
Ca sa stim despre ce discutam... link catre conferinta si DVD-uri:
https://sites.google.com/site/dimensiuniparalele/zeitgeist-DOCUMENTARE-TRADUSE-CU-TITRAJ-TITRARE/nassim-haramein-documentar-traducere-romana
https://sites.google.com/site/dimensiuniparalele/zeitgeist-DOCUMENTARE-TRADUSE-CU-TITRAJ-TITRARE/nassim-haramein-documentar-traducere-romana/nassim-haramein-documentar-tradus-romana-conferinta-4-dvd
Este suficient sa vizionati DVD-urile....in mare sunt aceleasi informatii si calitatea filmarii este mai buna.
Dupa cum deja stiti, cei care m-ati "citit", imi castig traiul din bijuterii, le fac, le repar, le evaluez, le vand, enfin, cam toata gama de servicii legate de ele. Asa se-ntampla ca, prin februarie, un amic m-a rugat de-o Floarea-Vietii si un Merkaba, incat doar o tzara a lipsit sa-i zic: pas, mon cher, nu stiu d-astea... Treaba-i ca dintotdeauna mi-au placut provocarile, prin urmare de ce nu?
Am inceput a-l descoase pe Google, intr-o prima faza, dupa care am ajuns la alde Drunvalo Melchizedek, Nassim Haramein, Enoh, Culianu, Cartile lui Ieu, apocalipsele, etc... pen' ca, dragii mosului, cand purcezi la o atare trebusoara, musai sa ai habar in ce te bagi, al'minteri dai p-alaturi, cum te vad si cum ma vezi. Dreptu-i c-am insistat doar pe ce ma interesa, iar pe Nassim l-am urmarit cu fast-forward, insa m-am intors la el odata ce pe un oarecare forum am intalnit o teorie ciudata, ca sa-i zic asa, anume:
- Moise n-a despartit apele Marii Rosii cu toiagul, a facut-o cu ajutorul Chivotului, pe care-l furase din Marea Piramida, atunci cand a-nceput Exodul.
Oare?!!!
Bai tata, ba, e plina Biblia de crime, de tradari, incesturi, rasism, impilari, genocid - sa fi ascuns o mica ciordeala de ochii cititorului? Indoi-m-as si n-am cui, da' noi sa verificam, ca vorba lu' Reagan (ce-mi place!): trust, but verify!
Autorul (teoriei, nu la ipochimenul postator ma refer) este nimeni altul decat Nassim Haramein si va invit sa-l urmariti in linck-ul urmator:http://www.youtube.com/v/2TFiRNExoWI&hl .
Pe la minutul 2,40 ori p-acolo, m-a lovit prima banuiala: ne zice de Chivot cum ca s-ar potrivi-n dimensiuni cu "o lada gasita printre ramasitele Regelui Thoth".
Bai, nu zau? Pai Thoth e un personaj mitic, mitologic, un fel de zeu sau Rosu Imparat, asa ca de unde-i scoate cumatru' ramasitele, iar lada, cu atat mai mult?
Imi venea sa-i spun: Praleo, ma cam tragi in piept, vericule!... da' l-am lasat sa continue - rau am facut! Pai a-nceput sa ma dea dupa cires, cum intra Chivotul in sarcofagul lu' Keops, cum ca are dublul volumului si a tinut-o asa mai departe-n octave, condensatori si alte alea, ca m-a bolunzit de creieri!
Manca-v-as gura, daca despre lada lu' Toth nu stim nimic, ea neexistand prin vreun muzeu, colectie particulara ori ceva asemanator, dimensiunile Chivotului ne sunt date-n Biblie, iar sarcofagul e perfect masurabil pentru aia care-s curiosi s-o faca. Ia urmariti-ma:
Sarcofagul lui Keops masoara la exterior:
- Lungime: 227,63cm
- Inaltime: 104,93cm
- Latime: 97,8cm
Cavitatea interioara:
- Lungime: 198,27cm
- Inaltime: 87,43cm
- Latime: 68,1cm
Acum sa trecem la Chivotul Legii:
- Lungime: 120cm (2,5 coti)
- Inaltime: 72cm (1,5 coti)
- Latime: 72cm (1,5 coti)
Sesizati, la randu-va, nepotriveala?
... si uite cum imi vine sa-i fredonez astuia, lu' Nasssim mai precis, tandru la ureche:
"Foaie verde de susai,
Nu le ai si nu le ai".
... sau http://blogulujoelampton.blogspot.com/2010/12/nassim-haramein-si-teoria-unificata.html (http://blogulujoelampton.blogspot.com/2010/12/nassim-haramein-si-teoria-unificata.html)
:) Ia baga a lu´ matale urechea si vazul la minutul 8 in linkul furnizat mai sus ( http://www.youtube.com/v/2TFiRNExoWI&hl )... Nu zice ca nu CHIVOTUL intra in sarcofag ci CE continea chivotul iudeilor?
"Foaie verde de susai,
Ai in ochi musai ce dai"
Uite ce-i, dac-ai sarit partea in care dezvolta intreaga teorie pornind chiar de la dimensiunile astora, respectiv sarcofagul, Chivotul si lada lu' Thoth (apropo, tot nu m-ai lamurit cu el), e clar ca tu tii cu ursu' si putin iti pasa de tot restul, asa ca:
- Go, Bears, go!
Fara sa tin aprioric parte cuiva si fara s-arunc doar un bolovan in balta forumului (ca sa-l scoata altii, normal :D) pot spune, dupa ascultarea rabdatoare a "autoinvatzatului" :-P Haramein - nu acum, mai demult - ca nu tot ce are o logica ma poate si convinge.
Aporiile (sofismele) lui Zenon sint un clasic exemplu similar.
Sincer, conceptele globale expuse prin zona asta de minutiosul si ingenios-speculativul coleg Urban mi se par mai plauzibile - chiar daca nu subscriu la toate.
Am zis!!! :wink:
Citat din: AdarM din 07 Decembrie 2010, 19:38:00
Uite ce-i, dac-ai sarit partea in care dezvolta intreaga teorie pornind chiar de la dimensiunile astora, respectiv sarcofagul, Chivotul si lada lu' Thoth (apropo, tot nu m-ai lamurit cu el)
Uite care-i treba... Ma doare-n pix de chivot si-n mod cu totul deosebit de sclavii evrei. Am ascultat linkul pus de tine si am inteles ca Nasim se referea la "continutul" chivotului. ""Continutul"" judec eu in proproia-mi ignorantza ca poate ar fi incaput in cada lui Toth sau cum l-o fi numit pe acela... am mai inteles eu ca acest "continut" a fost furat de la Faraon, dosit in fundul lui Mozes si APOI dupa ce au trecut Marea Moarta l-au aratat sub forma Chivotului Legii.... care de fapt continea doar tablele legii conform Bibliei noastre, si ea de origine evreiasca. In fapt istoria unor sclavi care nu mai aveau nimic pe pamant decat Chivotul, ca si marturie divina, si s-au apucat de furat la greu...totul, inclusiv Istoria.
Citat din: AdarM din 07 Decembrie 2010, 19:38:00
............... e clar ca tu tii cu ursu' si putin iti pasa de tot restul, asa ca:
- Go, Bears, go!
Nu tin cu ursu.... ia uite ce-i fak, asa ca nu ma supara! :) :
(http://i10.photobucket.com/albums/a150/Gaara_zero/bears-go-heal.jpg)
Ei, cu furatul istoriei (printre multe altele ;)) mai vii de-acasa, Waffenbruder!!!
Citat din: AdarM din 03 Decembrie 2010, 22:52:44
@ Sirius 13, @ Quicksilver
- Si daca vin eu, demontandu-i punctual, argumentat, macar o parte a faimoaselor lui teorii, dup-aia lasati oamenii sa spuna liber ce cred? Fara sa-i mai acuzati de "romanisme" si alte alea?
Parca era vorba ca vii argumentat, punctual...sa demontezi teoriile lui Nassim?...pai doar atat?Eu credeam ca te referi la Teoria Unificarii Campului...Ceea ce spune el despre chivot este pur teoretic, speculativ...nici macar nu sustine ca a descoperit "hartia igienica" sau ceva...ai inteles gresit: Nassim prezinta ipoteza lui, ceea ce ar fii putut fii arca/chivotul, daca analizam pe un anumit fir logic o serie de evenimente descrise in Biblie si in alte texte antice.Nu afirma nicaieri ca ASA ESTE.Trebuie sa faci diferenta intre speculatii si ceea ce se poate demonstra fara echivoc.
Modul de prezentare si chiar prezenta lui Nassim este de natura sa starneasca reactii contradictorii, cei ce datorita educatiei apreciaza doar un om de stiinta care "arata ca unul" si "vorbeste ca unul" nu vor avea rabdarea necesara sa il asculte si indiferent daca are sau nu dreptate ,il vor ridiculiza doar pentru ca nu se incadreaza intr-un tipar...ceea ce este o greseala.Oamenii de stiinta pe care atat de mult ii apreciaza majoritatea , sunt doar niste marionete ale puterilor lumii...si atat.Marionete care raporteaza ca la CAP, cate hectare au fost cultivate, cat s-a recoltat....la X 10.Si primesc bani multi pentru asta....si ce credeti?Mai inventeaza si boli....ca sa aveti nevoie de medicamente, nu-i asa?Ca doar marile corporatii farmaceutice cum sa traiasca?Si nu spun ca exista leac pt cancer...sau SIDA.....o porcarie....asa ca mai lasati-ma cu oamenii de stiinta....clasici....il prefer pe tacanitul de Nassim Haramein de 100 de ori! :-D
Si apropos de cat de "luat in serios " este Nassim in cercurile oamenilor de stiinta, tocmai ce a luat un premiu :
Citat" Dupã mai bine de 20 de ani de dedicare neobositã asupra cercetãrii sale privind unificarea teoriei câmpurilor, cel mai recent articol ºtiinþific al lui Nassim Haramein, "The Schwarzchild Proton", a primit premiul Universitãþii din Liege, în timpul celei de-a IX-a Conferinþe Internaþionale CASYS'09 (Computing Anticipatory Systems).
Premiatã de o comisie de 11 membri, lucrarea lui Haramein a câºtigat prestigiosul "Best Paper Award", în domeniul "Fizicã, Mecanicã Cuanticã, Relativitate, Teoria Câmpurilor ºi Gravitaþie."
Importantul articol marcheazã o schimbare de paradigmã în lumea teoriei cuantice, descriind nucleul unui atom ca pe o mini gaurã neagrã, în care protonii sunt atraºi reciproc mai degrabã de gravitaþie, decât de vreo misterioasã ºi nedefinitã "forþã tare."
Acest nou ºi radical punct de vedere în lumea cuanticã, produce unificarea forþelor ºi prezice corect valorile mãsurate pentru protoni ºi neutroni.
Cu toate cã mai este mult de lucru pânã la definitivarea teoriei, articolul produce deja rezultate remarcabile.
Aici puteþi consulta articolul: "The
Schwarzchild Proton" : http://www.scribd.com/doc/19066321/Nassim-Haramein-Schwarzschild-Proton-paper
(http://s1.postimage.org/1rtl1yef8/untitled.jpg) (http://postimage.org/image/1rtl1yef8/)
Toate bune!