Se pare ca cineva are suspiciuni ca a fotografiat un extraterestru...
Voi ce parere aveti? :-D
http://www.ufocasebook.com/arcticcirclealien.html
(http://www.ufocasebook.com/sweden2005alien2.jpg)
Cam scheletici sunt extraterestrii aia :-D :-D
Eu sincer nu m-as uita niciodata in asemenea detaliu la o fotografie decat daca as cauta ceva specific. Plus ca e zona arctica, si chiar daca nu am nici un habar de biologia extraterestrilor, ma gandesc ca este destul de dificil sa stai dezbracat la temperatura aia, in zapada... :mrgreen:
Astia sunt mai mult niste Zomby decat extraterestrii :lol:
Parca il stiu de undeva... :-D oricum imaginile luate la o diferenta de catva ani aceluiasi ET sunt cam rare. Personajul are aproape aceeasi pozitie a mainii. Daca in prima fotografie se justifica (gen nu ma calca, sic ti-am oprit motorul, sau hai salut nu dai o bere? ) in cea de a doua nu. Un detaliu interesant e ca s-a fotografiat cam din acelasi unghi si mi se pare ciudat. Numai cineva cu simt de fotograf ar executa astfel de poze. Parerea mea: e un fals, mai ales ca in foto de pe forum mai este vizibil un personaj sau un alt manechin sau poate o ruda mai apropiata... :-)
O sa postez si eu cateva poze cu extraterestrii....probabil dupa cum arata, cred ca se incadreaza in specia extraterestrilor cenusii...dar bine, asta e numai parerea mea......
Despre pozele lui Baaron, in caz ca nu sunt fake-uri, ar putea fi oameni cenusii, insa din moment ce-i noapte si nu se distinge culoarea lor exacta, ar putea fi si extraterestri hibrizi. Exista niste hibrizi intre omuletii gri si alte rase(incl. pamanteni), care arata ca forma, extrem de bine cu omuletii gri. Culoarea pielii face diferenta.
Cat despre hibrizii dintre omuletii gri si pamanteni, acestia seamana ca forma f f mult cu omuletii gri, insa au pielea ca pamantenii. Nu prea ii veti putea vedea coborand din cer cu nave, ei sunt tinuti in laboratoare secrete.
Nu stiu de ce de fiecare data cand ma uit la aceste imagini cu extraterestrii mintea imi spune clar ca sunt manechine. E adevarat ca mintea mea nu e pregatita sa distinga un extraterestru viu de unul din ghips, dar totusi, poate intui cam cum s-ar misca o astfel de fiinta si nu stiu de ce mi se pare ca toti stau la poza ca niste manechine. In afara de cea de-a doua poza, in care realmente se poate distinge un oarecare dinamism, celelalte poze mi se par a fi falsuri.
Pentru Jackie
Am urmarit filmul pe care l-ai postat...este intradevar interesant si contine destule cazuri reale...deasemenea am vazut si pozele pe care le-am expus eu.... insa eu le-am extras din alta parte, nu mai stiu de unde insa am considerat ca sunt destul de interesante din punctul de vedere al anatomiei extraterestrilor...
Oricum...filmul tau a fost o vizionare placuta....mai astept si alte linkuri..
Pe curand.
Citat din: jackie28t din 31 Martie 2006, 13:34:45
Despre fotografiile cu extraterestrii iti pot spune ceva interesant.
In ultimul interviu pe care l-am avut cu o persoana care a fost rapita de extraterestrii si nu numai,de mai multe ori, tocmai de la varsta de 5 ani pana in prezent,la care din una din intrebarile pe care i le-am pus a fost cam cum arata defapt extraterestrii.
Raspunsul a fost: pai cam cum ii stim noi in pozele false de pe internet! :-D
Salut si bine v-am gasit...
Eu nu zic ca nu pot exista fotografii reale cu extraterestri. De fapt, eu insumi m-am intrebat in repetate randuri cum vom stii cu adevarat ca avem de-a face cu fotografii reale daca ne apucam de fiecare data sa le catalogam ca si false... DAR...
asta nu isneamna ca trebuie sa credem toto ceea ce ne spun ceilalti.
In legatura cu ce a spus acea persoana... Eu sunt un om foarte atent la detalii mereu... A spus, chiar daca nu exact asa (banuiesc ca ai citat din memorie) "cam cum". De asemenea a folosit cuvantul "false". Unu la mana, persoana care a vazut extraterestri a catalogat fotografiile de pe internet pe care le-a vazut ca "false", spunand ca arata "cam cum" adica foarte apropiat de ceea ce vedem noi in fotografii, dar nu exact asa...
Nu stiu daca m-am putut face inteles. Ceea ce am vrut sa spun este (si acum ma refer exclusiv la fotografiile postate de baron) ca mi se par foarte interesante si chiar incredibil de realiste. Dar ca exista anumite detalii nu sunt conforme cu realitatea unei fiinte biologice. Din cate am inteles ei in momentul fotografiei se fereau de infrarosiu, nu? Ei bine, uitati-va la prima fotografie, in care extraterestrul incearca sa-si acopere ochii. In mod normal, un om in momentul in care face lucrul acesta, isi acopera ochii, pe cand extraterestrul vad ca are mana usor deaupra capului, iar ochii sunt expusi complet infrarosului. Adica au capacitatea calatoriei intergalactice, da nu stiu sa se fereasca k lumea de o lumina care ii deranjeaza?
In plus de asta, mi se par destul de clare pozele. Daca era o poza mai neclara si restul de trei clare, mai ziceam, dar asa...
Eu ma gandesc mereu cum as reactiona eu in acel moment. In primul rand daca mi s-ar intampla asa ceva cred ca nu as fi foarte departe de lesin, ca sa nu mai spun ca nu as fi in stare sa torn un pahar cu apa, ce sa mai zic despre a face fotografii si in plus si cu nightvision. Mie mi-ar fi tremurat mainile intr-un hal fara de hal, mai ales la o distanta atat de apropiata de un extraterestru, si cred ca la fel i s-ar intampla oricui, deoarece e o intalnire a omului cu necunoscutul si aceasta naste, oricine ai fi, spaima.
Nu sunt expert in fotografii, dar va spun ca din toate fotografiile pe care le-am facut, si in special cele digitale, 1 din 4 imi iese constant neclara, si asta in conditiile in care tin aparatul fix, sunt calm, si sunt pregatit pentru a fotografia.
ori repet, in momentele acelea eu nu as fi in stare sa fac o fotografie, si in plus sa iasa si clara...
Extraterestru ratacit :| este cineva care i-l recunoaste pe tipul de mai jos? :-D
(http://www.ufocasebook.com/show/alienitaly2000.jpg)
din perspectiva optica a acestei ultime fotografii, se vede ca fotograful era la doar cativa metri distanta de "monumentul" ala de piatra..si"ratacitul" nostru tot pe-acolo..Ma intreb ce s-a intamplat dupa ce a fost luata fotografia? cine si in ce directie a fugit? oricum, cred ca fotograful nostru e un tip extrem de curajos... :-D ..ca de altfel si "ratacitul" care vazand o entitate cu o scula in mana (de ce nu o arma?), statea si se uita nauc la el... :-D
LOL ciuciulete :-D
Trebuie multa atentie in judecarea onei fotografii de acest gen.
Pot fi extraordinar de usor trucate. Eu am citiva ani buni de cind lucrez in programe de grafica si daca vreti va pot face ce fel de fotografii doriti. Stiu veti spune. Dar trebuie sa aduci dovada la cercetat. Care dovada? Camerele digitale nu mai au filme, iar imaginea mea din calculator o pot pune in citeva secunde la locul ei pe camera, cu toate caracteristicile (data, ora, timp de expunere etc.
Assiris
Chiar te rog sa faci una ''assiris'' si s-o expui aici.Imagine in high resolution si cu toate datele de expunere,te rog, doar ca o idee ca sa putem face si noi comparatii 8-)
OK
O sa pregatesc si o trimit. Trebuie sa-mi fac putin timp liber sa o fac cit mai "autentica"
E buna ideea, asta pentru antrenamentul nostru in a deosebi trucajul de realitate.
Assiris
Citat din: assiris din 24 Aprilie 2006, 21:26:49
Trebuie multa atentie in judecarea onei fotografii de acest gen.
Pot fi extraordinar de usor trucate. Eu am citiva ani buni de cind lucrez in programe de grafica si daca vreti va pot face ce fel de fotografii doriti. Stiu veti spune. Dar trebuie sa aduci dovada la cercetat. Care dovada? Camerele digitale nu mai au filme, iar imaginea mea din calculator o pot pune in citeva secunde la locul ei pe camera, cu toate caracteristicile (data, ora, timp de expunere etc.
Assiris
Citat din: assiris din 26 Aprilie 2006, 21:05:07
OK
O sa pregatesc si o trimit. Trebuie sa-mi fac putin timp liber sa o fac cit mai "autentica"
E buna ideea, asta pentru antrenamentul nostru in a deosebi trucajul de realitate.
Assiris
Mai trebuiesc cateva luni ca sa asteptam acea imagine pe care ai promis-o? :-D LOL
Extraterestru filmat in Australia/4 august 2006/Withheld
Puteti urmari si extrage acea secventa de la sursa originala:
http://www.ufocasebook.com/aussiealienvideo.html
(http://www.ufocasebook.com/aussiealien.jpg)
CitatDATE: 04.08.06-LOCATION: Withheld (see below).-WITNESSES: One.
OTHER DETAILS: The witness reports seeing a bright low-flying light, bigger than a house, which flew above his car, then moved ahead and landed behind the trees. He found the courage to park nearby, at which time the light went out. He approached the landing point and shot this footage, then ran back to his car.
He did not see the light or the figure again, and admits his memories of the journey home are vague - but he ascribes this mostly to shock. (The tape was delivered to me by hand, about 24 hours after the event, and I have viewed the original camera tape.)
We have decided to keep the location of this event secret, to allow full analysis of the site by experts. If hundreds of UFO tourists show up, vital evidence could be destroyed.
(B J's Note: I have had some emails concerning this clip, so I have put it up here in windows format where our readers may download it. This is probably another alien hoax.)
___________________
Care sunt parerile voastre totusi despre aceasta scurta secventa? :roll:
Daca este acel extraterestru este real si daca nu cumva se afla pe o portiune de pamant mai inalta atunci inseamna ca are 2m pe putin,acum depinde esi de inaltimea celui care a filmat.
Acel film ar putea fi fals,deci sa fie unul foarte bine lucrat sau poate este doar o secventa banala a unei clone sau al unui extraterestru.Cine stie.....:roll: Eu,cu experienta in profesia teatrala si dupa multele vizionari al acelui clip as spune,parerea mea, ca este o secventa de calitate care se merita sa fie vazuta....dar numai sa nu va treziti cu cosmaruri sau nopti nedormite dragi prieteni. :|
Am expus acest film aici pe forum ca sa discutam despre acest clip si sa gasim cat mai multe bube care duce la suspiciune sau la autenticitate.Ei...ati vazut filmul?
Care sunt parerile voastre despre clipul: Extraterestru filmat in Australia http://www.ufocasebook.com/Video/aussiealien.wmv
Ce ma pune pe ganduri despre autenticitatea filmului: Copyright EU cel putin sincer as fii renuntat la bani ptr ca omenirea sa afle adevarul care este mult mai pretios. Daca l-as proteja prin copyright ar insemna ca este numai dreptul meu de vanzare si multiplicare prin avantajul financiar....
Copyright nu este ceva doar pentru vanzare....este doar dreptul de autor pentru a proteja uni indivizi sa editeze materialul si sa plaseze un nume fals pe el.Doar o mica protejare.
Am analizat foarte atent acel "verzuliu". De ce ii sunt iluminati doar genunchii si labutele nu? Este filmat prea putin si incepe de pe pamant, nu din "mirare" ca o reactie normala direct de pe "el". Nu e asa? De unde vine lumina care se reflecta pe el? De ce nu e si pe jos?!
Citat din: dedeiu din 18 Octombrie 2006, 23:48:03
Am analizat foarte atent acel "verzuliu". De ce ii sunt iluminati doar genunchii si labutele nu? Este filmat prea putin si incepe de pe pamant, nu din "mirare" ca o reactie normala direct de pe "el". Nu e asa? De unde vine lumina care se reflecta pe el? De ce nu e si pe jos?!
Acel film de care spui este un fals ''dedeiu'' ca si toate acele clipuri de pe acest website doar HOAXURI realizate pe PC
http://www.australianufowave.com/archive.html
Eu pun intrebare logica si atat. De ce "talpile" picioarelor alienului nu sunt luminate? Atat. De restul nu stiu ce sa zic. Poate nu sunt "haoxuri". Mai bine te-ai intreba de ce se bate atat de mult tema pe chesti asta?
Citat din: dedeiu din 19 Octombrie 2006, 00:51:54
Eu pun intrebare logica si atat. De ce "talpile" picioarelor alienului nu sunt luminate? Atat.
Pai raspunsul logic este ca acel clip este un FALS facut pe calculator asa cum precizasem mai sus.Pricepi acum logica raspunsului intrebarii tale?
Citat din: dedeiu din 19 Octombrie 2006, 00:51:54De restul nu stiu ce sa zic. Poate nu sunt "haoxuri".
Pai cam te grabesti ''dedeiu''
Te asigur eu ca toate acele clipuri sunt HOAXuri.Si spun asta deoarece persoana care a realizat acele 31 de clipuri a facut public falsificarea lor.
De acea am si expus acel link: http://www.australianufowave.com/
Deci toate sunt HOAXURI
citat:
In April 2006, the Australian Film Commission funded an experimental digital video project by director Christopher Kenworthy. Between June and mid-August 2006 thirty-one clips of UFOs were created. The UFO videos were distributed over the internet via websites and video podcasts. Citat din: dedeiu din 19 Octombrie 2006, 00:51:54Mai bine te-ai intreba de ce se bate atat de mult tema pe chesti asta?
Pai uneori se bate si se dezbate astfel de subiecte ca de acea existam cu totii aici in acest forum.Pentru a discuta,dezbate si elabora :wink:
vad ca fac misto unii, pozele astea pot fi usor modificate in photoshop creand efectele alea de 2 lei
Citat din: PunjabHaker din 02 Decembrie 2006, 04:21:44
vad ca fac misto unii, pozele astea pot fi usor modificate in photoshop creand efectele alea de 2 lei
Bine ai venit printre noi PunjabHaker :-)
Yep...sunt si unii care se distreaza pe seama unor subiecte.Se antampla cam peste tot.
Apropo PunjabHaker poti sa creezi si tu una sa o expui aici ca sa vedem si noi diferentza dintre ele?
A mai fost cineva aici care a promis ca face o fotografie (vezi posturile de mai sus) dar nu s-a mai intors.Probabil a efectuat-o prea bine si nu a vrut sa o mai arate :-D LOL
@jackie28t
Dp meu dv.. poza facuta in Australia cred ca ne prezinta un tip, nu f gras...cu ceva pe cap (poate un ciorap peste ochelari de soare), in lumina lunii....fotografiat de prietena lui care sta intinsa ple chaise-longue... :mrgreen: Momentan asta e impresia mea...
Si cred ca este ud dupa cum luceste pielea pe lateral, in lumina...parca are si par pe piept :lol: si cred ca are si o musculatura mai feminina a coapselor...
Mai vrei?
Daca nu reusesc sa aflu ce este, nu inseamna ca e un alien. Inseamna ca nu stiu ce e...
Sincer : toti extratesrestrii sunt de acelasi fel, arata la fel ! Deci asta inseamna ca suntem cu adevarat vizitati de extraterestrii ! Toti arata la fel : foarte slabii, cap mare si oval ... deci e foarte credibil ! Foarte frumoase pozele 8-).
By the way : Mi s-a facut parul de gaina cand am vazut pozele ...
LE : Hmmm ... falsificate ? Lasa ca mai asteptam cativa ani si nu mai avem falsuri :evil:
@WLADY
De unde stii cat mai avem de asteptat? Si... de ce mai avem de asteptat?
Chiar 2 minute ... in teorie tot mai avem de asteptat ... chiar daca sunt 2 minute ! Am zis cativa ani pt ca nu cred ca o sa faca extraterestrii asta foarte repede, sunt destepti si fac pasi inceti dar siguri !
@ wlady
E o regula de bun simt banal sa nu ai pretentia ca esti singur/cel mai bun/ unicat/etc Asa ca si eu cred ca "nu suntem singuri". :-)
Dar, totusi, ce afirmi tu este o chestie destul de exacta...
Ma intreb daca sa te cred sau nu...
Mai ai argumente? :?