Sondaj
Întrebare:
Piramidele din Egipt, Stonehenge si templele civilizatiilor maia, inca.. plus cunoastintele lor au fost daruite de extraterestrii sau oamenii au facut aceste minuni?
Opţiune 1: Monumentele au fost facute de extraterestrii
voturi: 3
Opţiune 2: oamenii au fost ajutati de extraterestrii
voturi: 11
Opţiune 3: oamenii au construit singuri aceste minuni fara nici un ajutor
voturi: 2
Aceasta este intrebare care ne-a framantat mult timp. Pentru construirea marilor minuni ale lumii antice Omul a fost ajutat de "ei" sau a construit el singur aceste sit-uri incredibile? Idea comform careia omul a fost ajutat de extraterestrii vine ca o insulta la adresa speciei. DAR totusi noi nu am avut la acea vreme uneltele necesare constructiei. 8-)
Istoricii au observat ca civilizatia egipteana a evoluat foarte repede de la cioplitul pietrei la construirea piramidelor si stiinta lor evoluata. Suspect de repede.
Megalitii care alcatuiesc monumentul de la Stonehenge sau Carnac-din Franta, sau din America, sunt mult prea grei pentru a fi transportati de oameni pe distante asa de lungi. Unde mai punem ca acei oameni primitivi nici nu cunosteau roata. Ar fi fost posibil sa existe o armata de oameni care sa fi tras blocurile de piatra? N-as crede.
Puteau sumerienii de acum 5000 de ani sa minta in Enuma Ellish? Daca totusi acele scrieri au izvorat din imaginatia unora, atunci cum de se potriveste perfect descrierea planetei Nibiru cu Planeta X?
Ceea ce am scris mai sus, le-am scris ca sa va dea de gandit.
Citat din: Blacky din 29 Martie 2006, 17:56:59
Nici una :)
Blacki, as dori sa fi mai explicit, daca se poate. Multumesc. 8-)
Un link interesant si util in problema asta:
http://www.evdaniken.com
(http://www.evdaniken.com)
Este foarte interesanta pagina,eu am citit o carte scrisa de Erich von Daniken ce se numea "Amintiri despre viitor", pe aceasta adresa am gasit unele lucruri ce erau mentionate in carte. Daca mai stii altele te rog sa mi le dai. Multumesc pentru adresa.:lol:
8-)
Pentru cei interesati va recomand urmatoarele pagini de net:
Detalii despre Stonehenge: http://en.wikipedia.org/wiki/Stonehenge
Detalii despre Civilizatia Maia: http://www.mayaruins.com/
8-)
Interesante site-uri, mai ales cel cu mayasii!
Aici este un site pentru cei pasionati de artefacte sumeriene:
http://www.xfacts.com/ancient/
(http://www.xfacts.com/ancient/)
Interesante artefectele sumeriene, dar tot aici am gasit si niste lucruri interesante despre Planeta X si niste plimbari virtuale prin templele egiptene.
8-)
As dori sa-i intreb pe cei ce au participat la sondaj, de ce au votat ce au votat? As dori sa discutam daca se poate alegerile noastre. De ce unii cred ca monumentele au fost facute de oameni si de ce altii cred ca au fost facute de extraterestrii.
8-)
Desi daca voi scrie aici, iarasi o sa fiu combatut de Toma(necredinciosul), totusi, hai ca spun motivul pentru care am votat ce am votat:
Am votat varanta a 2-a :oamenii au fost ajutati de extraterestri. Expun aici argumentele.
- In multe dintre constructiile antice, s-au transportat blocuri mari de piatra la distante mari de cariera. O metoda ar fi fost rostogolirea megalitilor pe busteni de lemn, insa asta presupunea totusi sa existe o armata de oameni care sa traga sau sa impinga de megaliti. Iar numarul de busteni trebuia sa fie atat de mare, incat ar fi trebuit sa se defriseze paduri intregi. Si apoi ar fi trebuit iarasi mobilizati o gramada de oameni care sa insiruie bustenii pe distante de sute poate chiar mii de km. Si in cele din urma, sa vina armata de oameni, si aceea trebuie sa fie destul de consistenta, care sa traga megalitii pe busteni. Deci ar fi fost prea multa munca inutila.
Asa ca in mod sigur s-a folosit o alta tehnologie de transport, care la vremea aceea era inaccesibila oamenilor semiprimitivi. Mi se pare destul de plauzibila ideea lui Florin Gheorghita, in care blocurile de piatra au fost degravitate, astfel ca ele pluteau in aer si asa au fost trase de niste vehicule.
- Sa zicem totusi ca megalitii au fost rostogoliti pe busteni. Insa in Insula Pastelui nu exista asa de multi arbori, ca sa se faca atatia busteni pentru transportarea megalitilor. Si in plus de asta, acolo nici populatia nu e asa de numeroasa incat sa se poata mobiliza atatia oameni. Multi din acei megaliti cantaresc peste 2000 de tone. Ce macara din zilele noastre poate ridica 2000 de tone? Poate cele din santierele navale, insa acelea nu pot transporta obiectele la distanta. Ce elicopter din zilele noastre poate sa ridice si sa transporte 2000 de tone?
-Marea Piramida este un model al emisferei nordice, la scara 1:43200. In sensul ca Inaltimea piramidei si perimetrul bazei acesteia corespund cu inaltimea emisferei nordice si cu perimetrul cercului bazei acesteia, evident micsorate la scara. Credeti ca aceste asemanari sunt intamplatoare? Creeti ca asezarea piramidelor dupa stelele Centurii Orion este intamplatoare?
Iar faptul ca Marea Piramida este o macheta a emisferei nordice presupunea efectuarea unor masuratori, poate si ceva iesiri in afara Terrei.
-Cum se puteau realiza fara instrumente topometrice, desenele de la Nazca? Si de ce erau construite asa de mari? A nu se uita ca ele nu se vad decat de sus, asa ca trebuiau sa fie destinate ca niste repere pentru piloti. Si cine puteau sa zboare in vremea aceea? Nu extraterestrii?
Voi mai reveni la acest subiect.
Si inca un argument, la cele de mai sus: Sumerienii cunosteau date despre Planeta X, care nu poate fi vazuta cu ochiul liber! De la cine stiau?
Pentru Toma si alti sceptici: Credti ca scrierile despre Annunaki erau doar niste vrajeli, iar descrierea Planetei X corespunde doar intamplator cu adevarata planeta? De unde atata coincidenta?
Skywalker, daca cunpsti mai multe informatii despre aceasta planeta (Planeta X) as dori sa le postezi si pe topicul deschis de mine:
http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,344.0.html
8-)
Inca nu cunosc prea multe destpre Planeta X, dar indata ce voi afla ceva, voi posta.
Acum mai vreau sa adaug ceva la cele scrise mai sus, insa de data asta e vorba de un trib care exista chiar in zilele noastre.
Nu mai stiu in ce zona a Africii exista un trib de oameni primitivi, numiti dogoni. Legenda lor spune ca se trag din niste oameni-amfibieni, veniti cu mult timp in urma de pe Sirius, bineinteles, altfel il denumesc.
Ce e interesant la ei e ca cunosc cu mare precizie tot sistemul stelar Sirius. Se stie ca acel sistem este compus din steaua Sirius A, Sirius B, Sirius C. Ei stiu toate acestea, plus multe alte detalii, insa fara sa aibe telescop, fara sa cunoasca astronomia pe care o stim noi. De unde? Pur si simplu, cineva dintre ei a compus peste noapte o poveste de adormit copiii, iar aceea poveste coincide cu descrierea sistemului Sirius? De unde si pana unde asa coincidente? Ultraconservatorilor! Nu credeti ca deja deveniti ridicoli dand tot felul de explicatii copilaresti uneori, numai cu scopul de a ascunde enigmele, de a nega cu vehementa existenta altor civilizatii!!
Imi vin in minte cuvintele lui Marylin Manson: "Oamenii cenzureaza ceea de ce le e frica"
Da, inca la multi le e frica de adevar...
Nu te supara Skywalker daca iti cer un link referitor la acest Sirius.
8-)
Am citit asta dintr-o publicatie. Dar imediat gasesc si un site. Un pic de rabdare numai.
Am si gasit:
http://www.civilizatii.extraterestre.go.ro/articole/istorie/istoria_pamantului.htm (http://www.civilizatii.extraterestre.go.ro/articole/istorie/istoria_pamantului.htm)
Istoria civilizatiilor de pe acest Pamant incepe in urma cu 500 de milioane de ani. Planeta nostra este o samanta stelara pe care au sosit forme de viata externe de peste tot. Aceste forme s-au combinat si au generat noi forme de viata apoi au parasit iarasi Pamantul. Fiecare forma de viata care s-a creat a trecut prin cinci nivele de constiinta. Actualmente noi suntem pe al doilea nivel din cele cinci.
Aproape toate dovezile care vin din trecutul civilizatiilor avansate au fost scoase afara din context sau au fost ignorate. De exemplu, noi avem o conexiune cu steaua Sirius, despre care se cunoste foarte putin dar care este esential pentru a intelege conditia nostra prezenta. Cartea lui Robert Temple, The Sirius Mystery (Misterul lui Sirius), prezinta urmatoarele: Exista un trib langa Timbuku, in Africa, numit Dogon. Timp de mai mult de 700 de ani, acest trib a detinut informatii pe care oamenii de stiinta nu le-au accesat decat in urma cu circa 20 de ani, cand satelitii din spatiu au confirmat aceste lucruri.
Dogonii cunosc steaua Sirius in detaliu. Sirius este cea mai stralucitoare stea de pe cerul nostru. Este situata la stanga si mai jos de centura lui Orion. Dogonii au spus ca acolo mai este o alta stea micuta care se roteste in jurul lui Sirius si este facuta din cea mai densa materie din Univers.
Mai multe se pot gasi pe link
Am aruncat o privire peste acest link, dar din nefericire nu am timp sa-l citesc acum dar il voi citi eu, este si mai bine ca nu este pe engleza si nu mai trebuie sa-l mai traduc. Mersi mult :lol:
8-)
Am gasit sondajul asta prea tarziu ( :-D) dar as fi votat pentru varianta B: Oamenii au fost ajutati de extraterestri.
Si, in afara de argumentele aduse de Skywalker, as mai spune ceva: credeti ca e o coincidenta faptul ca cele 7 minuni antice sunt aliniate?
http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,647.0.html (http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,647.0.html)
(multumesc Maya pentru imagini!)
E aproape imposibil ca toate minunile lumii antice sa se afle aliniate dintr-o pura coincidenta.
Si dovezile arheologice incep sa scoata in evidenta faptul ca marile civilizatii comunicau intre ele. Altfel de unde aveau opium faraonii? A fost doar un exemplu
si tutun....
nimic nu e o coincidenta,am mai spus si o repet...ar fi interesanta o harta a lumii care sa le cuprinda pe toate...nu stiu exact ce vreau sa vad acolo,dar....o explicatie trebuie sa existe... 8-) :roll:
Un posibil raspuns la modalitatea de a misca blocuri mari de piatra gen Stonehenge, Baalbek
Building Stonehenge - Wally Wallington Can Move Anything! (http://www.youtube.com/watch?v=uYQBDhkBfr0#)
Cred ca e foarte aproape de adevar insa nu cred ca stim talia constructorilor ci doar o presupunem ca fiind cea a lui homo sapiens sapiens .
Zic si eu..
Iar de aici se pare ca constructorii piramidelor erau mai inalti :-D
lifting and pulling stones in ancient egypt (http://www.youtube.com/watch?v=whR4egenEEA#)
Vrem sau nu, ne lovim iar de linia... zoharica, interpretata de TVM in Programul Terra - citez:
224. Exista cinci rase de multitudini amestecate (hibrizi = amestecuri de elemente genetice – n.a.) . Acestea sunt Nefilimii (decazuti), Giborim (puternici), Anachimii (giganti), Refaim (umbre) si Amalekim (n.b. aici TVM nu mai precizeaza vreun atribut, asa ca vi-l zic eu: "ingeri - cazuti - ai distrugerii" - etimologic: "From עמלק Amalek, which means, the ע Ayin, eye, of the מלק beheaded King, Kether of Klipoth, Hell". :evil:).
228. Acesti fii ai lui ELOHIM sunt Aza si Azael, din care au coborat sufletele celui de-al doilea grup din multitudinea mixata (hibrizi – n.a.) , care sunt Nefilimii. Ei insisi au facut sa decada din sfintenia lor si au trait in concubinaj cu femeile (de pe Terra). Din aceasta cauza, Cel Sfant, binecuvantat fie El, de asemenea, i-a indepartat (eliminat) din lumea ce va veni , astfel incat acestia nu pot avea o portie acolo (nu vor intra in procesul de reincarnare – nu sunt compatibili genetic cu fiintele extraterestre - n.a.).
Giganti d-astia, clar reprezentati in unele fresce egiptene, ar fi putut cara deci pietroaie mari, in ciuda presiunii enorme la care ar fi trebuit sa reziste propriile oase, sectiunea transversala a unui femur de ex. crescind la patrat, in timp ce greutatea sustinuta creste la cub.
Deci "n" factori - gravitationali, nutritionali etc - se opun zic eu ideii unor giganti Elohimi/Anakimi/Refaimi de peste 4-5 ...hai 6-7 m inaltime maximum.
Ex: un urias de 3,5 m = dublul unui om normal de 1,75m si 75kg - ar cintari de 8 ori mai mult, adica vreo 600 de kile, iar unul de 7 m - de 64 de ori mai mult, adica cca. 4.800 kile! :-o