Forum RUFOn

Cum vad eu ce se spune despre cristos.Cand a venit pe lume se spune ca s-a vazut o stea venind :ufo: si un avion cand este aproape sa aterizeze prima data se vede un punct luminos.Doar uneori.De mic copil cristos umbla prin biserici si zicea ca aceea este casa lui.Am auzit ca niste soldati americani au aterizat undeva in pacific pe o insula unde era un trib, acel trib era unu care nu cunostea ca exista lume acei americani ia ajutat pe trib le-a dat mancare apa.
Ei au plecat.Cand sau intors inapoi dupa ceva timp tribul au construit o constructie in forma de avion pe care o venera.Noi construim biserici si le veneram le dam chiar si nume.Daca stati si va uitati bine.Deobicei o biserica are un turn poate avea si 3.E acel turn poate fi un motor.Daca o biserica ar fi o nava spatiala turnu ar fi un motor urias.Incaperea din biserica ar fi locul unde astronauti ar sta si dece nu ar putea avea mai multe turnuri turnu are forma de racheta.E acea racheta scoate un zgomot foarte mare.Oameni au inlocuit sgomotul cu un clopot care si el la randul lui scoate un zgomot.Cristos a transformat apa in vin a vindecat bolnavi doar punand mana pe ei la inviat pe lazar.Cand a murit pe cruce s-a facut intuneric s-a facut cutremur au iesit mortii din pamant si umblau pe strada, lumea se temea.In filmu ziua independentei cand a venit mega nava spatiala s-a facut intuneric s-a cutremurat pamantul.Desi cristos a fost chinuit cum a fost chinuit cu crucea.A inviat a treia zi.Si a fost ridicat la cer cand a fost ridicat la cer o lumina mare se vedea pe cer.O nava spatiala la ridicat.Dar cica au gasit mormantul lu isus un osuar pe care scria yesua lui iosif.Dar nu au dovezi destule.Dar totusi a trecut 2000 de ani de atuncia.Si tot ce am vrut sa spun este ca Isus este un extraterestru adus cu o nava spatiala.

Leonard,sti ca marele secret al Vaticanului,este tocmai acesta...(Am sa dezvolt acest subiect,curand)

Citat din: criss din  19 Aprilie 2009, 23:29:20
Leonard,sti ca marele secret al Vaticanului,este tocmai acesta...(Am sa dezvolt acest subiect,curand)

E un secret al Vaticanului ºi îl ºtii tocmai tu. Uau! Limba românã nu e tot un secret al Vaticanului?

Citat din: Leonard din  19 Aprilie 2009, 11:24:06
Dar totusi a trecut 2000 de ani de atuncia.Si tot ce am vrut sa spun este ca Isus este un extraterestru adus cu o nava spatiala.

Îþi asumi rãspunderea pentru afirmaþia ta? Existenþa lui Iisus nici mãcar nu a fost doveditã, de unde ºtii tu cã este extraterestru?
Au trecut aproximativ 2000 de ani de la presupusa naºtere ºi aproximativ 1965 de ani de la presupusa înãlþare. Da ºtiu... ºi Pãmântul a fost creat acum 6000 de ani, tot de cãtre extratereºtri.

Da stiu.Si chiar asta am vrut sa mai scriu dar nu am mai putut ceva nu ma mai lasat.Vaticanul a prostit omenirea 2000 de ani cu chestia asta.Nu a spus adevarul si sunt sigur ca undeva in beciu vaticanului se afla scrierile adevarate despre cristos.Vaticanul a vrut sa si conduca cumva lumea cu asta.Temanduse lumea de Dumnezeu si sa fie mai buna prin zicala daca esti bun mergi in rai daca esti rau mergi in iad.Dar intr-un fel.Pe vremea aia erau doar care cu foc.Nu stia lumea de atunci ce este aia o nava spatiala cu motoare care scot foc.Asa ca vaticanul a mai inflorito un pic.Dar eu zic ca a mintit.Nu a spus adevarul.A prostit oameni 2000 de ani.Sunt multi oameni devotati crestinismului parca sunt posedati.Ma mir ca o asemenea minciuna care poti sa io spui unui copil.Nu si-a dat seama atata lume.Spoveditu era o forma in trecut pentru a afla ce se intampla.Biblia a fost facuta din mai multe carti dupa 200 de ani de la plecarea lu cristos.Cistos nu a inventat biblia si nu a fost cu ea in mana niciodata.El nu a inventat semnul crucii si nu a zis sa vi-l faceti niciodata.El a spus tatal nostru.Un mesaj care spune totul.Yagg ai perfecta dreptate am mai vrut sa spun ca eu am reformulat acest scenariu pe care nil tot spune biserica asa cum ar fi trebuit sa nil spuna.Nu ti-ai pus niciodata intrebarea dece nu am stiut eu despre isus si Dumnezeu decand m-am nasut si trebuia sa mio zica biserica.

Si sa fim seriosi Dumnezeu nu a creat planetele si stelele si universul.Dumnezeu a creat omul dupa chipul si asemanarea sa.Avem ceva ce maimutele nu au dece am spus maimute?Pentru ca maimutele au par pe ele si noi avem.Nu am spus deloc ca omul a evoluat dintr-o maimuta.Revin avem nasu in forma de clopot pentru a ne putea scfufunda sub apa.Ne place in apa unei maimute nu i place.Se pot naste copi sub apa fara sa se inece.Si inca ceva noi ne uitam la cer acolo este Dumnezeul nostru.Oare dece nu ne uitam in pamant sau in oceane ne uitam la cer.Omului i tihneste cel mai bine in spatiu.Nici decum sub apa sau sub pamant.Oare acea veriga lipsa pe scara evolutiei maimutei sa nu fi venit cumva din spatiu?Pentru ca pe pamant nu o intalnesti.

Citat din: Leonard din  20 Aprilie 2009, 01:23:30
Si sa fim seriosi Dumnezeu nu a creat planetele si stelele si universul.Dumnezeu a creat omul dupa chipul si asemanarea sa.Avem ceva ce maimutele nu au dece am spus maimute?Pentru ca maimutele au par pe ele si noi avem.Nu am spus deloc ca omul a evoluat dintr-o maimuta.Revin avem nasu in forma de clopot pentru a ne putea scfufunda sub apa.Ne place in apa unei maimute nu i place.Se pot naste copi sub apa fara sa se inece.Si inca ceva noi ne uitam la cer acolo este Dumnezeul nostru.Oare dece nu ne uitam in pamant sau in oceane ne uitam la cer.Omului i tihneste cel mai bine in spatiu.Nici decum sub apa sau sub pamant.Oare acea veriga lipsa pe scara evolutiei maimutei sa nu fi venit cumva din spatiu?Pentru ca pe pamant nu o intalnesti.

De la un rãspuns aberant ai dat în alt rãspuns aberant. Mã îndoiesc cã ºtii secretele Vaticanului, cu atât mai mult mã îndoiesc cã înþelegi Teoria Evoluþiei Speciilor.

"Si sa fim seriosi Dumnezeu nu a creat planetele si stelele si universul.Dumnezeu a creat omul dupa chipul si asemanarea sa"

Dumnezeu ..sa creeze toate astea?! hai sa fim seriosi .. in primul rand , va spun SALUT ..sunt nou pe forum , si am vazut ca aici sunt aceleasi chestii care ma intereseaza si pe mine .. :D deci sa incep..

din cate spune "sfanta" biblie ...Dumnezeu a creeat tot , de la univers , timp , planete ..stele , si asa mai departe..
pai hai sa o luam putin cu logica ..

Dumnezeu din ce s-a creeat?! .. daca nu a existat nimic inainte de EL ?! .. cum poti creea ceva cu o anumita masa din NIMIC ?! .. cum ar fii sa va pun pe voi sa-mi construiti o masina din NIMIC .. mai ales s-a va faceti pe voi din NIMIC .. imposibil ...

2 la mana .. ."Dumnezeu a creat omul dupa chipul si asemanarea sa"

da?! ia gandeste-te invers.. Omul l-a creeat pe dumnezeu dupa asemanarea s-a , pentru ca oamenii corupti nu puteau sa zica , ca "DUMNEZEU ESTE ROZ" ... la creeat dupa asemanarea noastra , pentru a crede mai multi indoctrinati in el .. si ai prostii mai usor

daca spunea ca dumnezeu are fata verde si 4 brate , nu stiu cati ar mai fii crezut in el :)


legat de evolutia din maimuta,  nu prea ma bazez pe asa ceva :) chiar daca noi ne asemanam foarte mult cu maimutele ... eu mam gandit ca cineva ne-a creeat pentru a muncii in locu lor , gen "ceilalti" cum ii numesc eu , ( extra-terestrii) .. si cand nu a mai avut nevoie de noi , ne-a lasat aici , singuri .. sa ne dezvoltam singuri , si asa mai departe .. "adam si eva?" niciodata.. s-a descoperit viata omeneasca inainte ca adam si eva sa fie creeati ..

DBlak-salut si bine ai venit pe aici-observ cã ai idei f. libertine ceiace e un lucru bun dar din pãcate tot mai rar,întradevãr chestia cu-totul din nimic ºi gata într-o clipã(6 zile)-e întradevãr absurdã,ºi numai cine mai este crâncen îndoctrinat mai poate crede în asemenea poveºti,ºi este foarte trist ºi revoltãtor cã tocmai clerul în frunte cu papa- NU CRED-dar propovãduiesc mereu ºi mereu de veacuri aceiaºi minciunã cu care, iatã,au reuºit sã tragã evoluþia ºi civilizaþia acestei sãrmane lumi înapoi în negura ignoranþei.-pãcat-mare pãcat.Eu sânt adept al creaþiei,iar dacã Creatorii noºtrii nu vor încã sã ni se arate;înseamnã cã ºtiu ei mai bine ca noi dece.O fi ºtiut ºi Eminescu ceva când a spus cã;RELIGIA E O FARSÃ DE DÂNªII INVENTATÃ..

Citat din: DBlack din  19 Ianuarie 2010, 18:55:51
"Si sa fim seriosi Dumnezeu nu a creat planetele si stelele si universul.Dumnezeu a creat omul dupa chipul si asemanarea sa"

Dumnezeu ..sa creeze toate astea?!
...
din cate spune "sfanta" biblie ...Dumnezeu a creeat tot , de la univers , timp , planete ..stele , si asa mai departe..
pai hai sa o luam putin cu logica ..

Dumnezeu din ce s-a creeat?! .. daca nu a existat nimic inainte de EL ?! .. cum poti creea ceva cu o anumita masa din NIMIC ?! .. cum ar fii sa va pun pe voi sa-mi construiti o masina din NIMIC .. mai ales s-a va faceti pe voi din NIMIC .. imposibil ...

Vad ca pui multe intrebari. Sper ca sunt intrebari nascute din dorinta de cunoastere si nu doar ca s-o faci pe Gica contra.
In Biblia pe care cred ca n-ai citit-o, scrie: "Cauta si vei afla", si daca cauti cu sinceritate vei afla.

Revenind la ce te intrebi. Cine ti-a spus tie ca Dumnezeu a facut totul din Nimic?

"1. La început era Cuvântul ºi Cuvântul era la Dumnezeu ºi Dumnezeu era Cuvântul.  
2. Acesta era întru început la Dumnezeu.  
3. Toate prin El s-au fãcut; ºi fãrã El nimic nu s-a fãcut din ce s-a fãcut.   "

http://www.bibliaortodoxa.ro/noul-testament/35/Ioan

Deci nu din nimic s-au facut.


Teoria Big Bang spune ca universul a aparut dintr-o singularitate spatio-temporala, de masa infinita, si dimensiune 0.
Daca cauti pe net dupa: "Teoria cosmologica a big bang-ului" vei afla ca intai a aparut energia  (fotonii) si apoi a aparut materia.

Citez din Geneza din Biblie:

http://www.bibliaortodoxa.ro/vechiul-testament/25/Facerea

"3. ªi a zis Dumnezeu: "Sã fie luminã!" ªi a fost luminã. "

Au aparut fotonii de lumina si alte particule elementare.
...

"ªi a zis Dumnezeu: "Sã fie o tãrie prin mijlocul apelor ºi sã despartã ape de ape!" ªi a fost aºa.  
7. A fãcut Dumnezeu tãria ºi a despãrþit Dumnezeu apele cele de sub tãrie de apele cele de deasupra tãriei.  
8. Tãria a numit-o Dumnezeu cer. "
...

"ªi a zis Dumnezeu: "Sã se adune apele cele de sub cer la un loc ºi sã se arate uscatul!" ªi a fost aºa. ºi s-au adunat apele cele de sub cer la locurile lor ºi s-a arãtat uscatul.  "

A aparut materia.

Si asa mai departe apare viata, etc.

Cum spuneam daca iti pui intrebari cu sinceritate pentru a afla cum stau lucrurile vei afla.

Asa cum umbla vorba ca in Biblie ar scrie: "Crede si nu cerceta". din contra scrie:
"Cereþi ºi vi se va da; cãutaþi ºi veþi afla; bateþi ºi vi se va deschide. Cã oricine cere ia, cel care cautã aflã, ºi celui ce bate i se va deschide. (Matei 7, 7-8)"

http://www.bibliaortodoxa.ro/carte.php?id=55&cap=7

"În schimb formula "crede ºi nu cerceta" are cu totul alte origini, fiind atribuitã filozofului grec Celsus, ce a trait în secolul al II-lea dupã Cristos, un opozant al religiei creºtine. "

Cautati pe net dupa "Crede si nu cerceta" si va veti lamuri.


Iar legat de om si lumea noastra iata ce spune Parintele Cleopa despre milioanele lumilor care au fost inainte de Adam:

http://www.ortodoxism.ro/MoiseSiCele7Ceruri.wav

Imi place foarte mult acest site insa e foarte greu sa citesti opiniile fiecaruia cand greselile gramaticale si de exprimare sunt extrem de dese!Va rog pe cei ce doriti sa va exprimati opiniile sa fiti putin mai atenti!Va faceti de ras!Multumesc si sper sa nu mi-o luati in nume de rau!

Cãutãtor(i)ule-Cam ce vrei tu oare sã ne înveþi;calea cea dreaptã,sau calea spre neo-protestanþi?Dacã ai primit sarcinã sã ne luminezi sã ºti cã te ostoieºti de geaba; cei de pe aici vãd cã sau cam sãturat ºi eliberat de mult de dogme ºi religii-ºi nu cred cã mã înºel dacã afirm cã de aici se scruteazã azi ZORII MARILOR ADEVÃRURI DE MÂINE,aºa cã spune-le mai marilor oastei care v-au trimis în misiune- (cum de altfel aþi afirmat ºi când ne bãgaþi scrisori pe la mesaje personale)-cã pe aici nu v-a prea mers socoteala.

daca exista Iisus inseamna ca era extraterestru , asa cred eu
Daca nu . noi am fost creati de extraterestri , dar NU pentru a munci in mina sau altceva ... imaginati-va fiinte inteligente , noi , oameni , care folosesc maxim 11% din puterea creierului reusim sa creeam diverse materiale cu calitati impresionante ( ex: Diamantul estra-dur) , deci , o fiinta inteligenta sa zicem ca folosesc 20% sau chair mai mult incat pentru ei este posibil sa plece de pe planeta lor pe alta planeta , sistem solar etc . NU cred ca au dorit sa colonizeze alte planete pentru resurse pentru ca ei au fi agsit alte materiale artificiale pentru a le inlocui pe cele create de natura .

Vaticanul este o importanta institutie a masonilor , eu cred ca Papa este chiar "anticrist" adica conducatorul masonilor .

Citat din: Tayka din  28 Ianuarie 2010, 16:43:58
Cãutãtor(i)ule-Cam ce vrei tu oare sã ne înveþi;calea cea dreaptã,sau calea spre neo-protestanþi?Dacã ai primit sarcinã sã ne luminezi sã ºti cã te ostoieºti de geaba; cei de pe aici vãd cã sau cam sãturat ºi eliberat de mult de dogme ºi religii-ºi nu cred cã mã înºel dacã afirm cã de aici se scruteazã azi ZORII MARILOR ADEVÃRURI DE MÂINE,aºa cã spune-le mai marilor oastei care v-au trimis în misiune- (cum de altfel aþi afirmat ºi când ne bãgaþi scrisori pe la mesaje personale)-cã pe aici nu v-a prea mers socoteala.

Nu stiu ce te bagi in seama? Am dat raspuns unei persoane care punea intrebari. Daca ai ceva de completat, te rog fa-o la subiectul discutat, si cu argumente.  Iar treaba cu mesajele persoanele nu stiu de unde ai scos-o, ca eu n-am trimis decat cateva mesaje persoanale dar fara nici o legatura cu religia.

Esti asemenea celor pe care-i blamezi. Vrei sa ma luminezi pe mine cu "adevarurile" tale de maine? Vrei sa-mi arati calea cea dreapta? Ca vad ca tu asta incerci sa faci.

Cand nu ai argumente vi cu vrajeala:  "ZORII MARILOR ADEVÃRURI DE MÂINE" sau variatiuni pe aceeasi tema cum ar fi: "Inaintarea Romaniei pe noi culmi de civilizatie bla bla bla.."

Esti un apostol al marii apostazii la fel de agresiv ca asa zisii pocaiti care pana nu-i injuri nu te lasa in pace. Daca incerci sa discuti cu ei la concret, si cand ajung sa nu aiba argumente vin cu replici din Biblia lor sectanta de genul celor spuse de tine: "Adevarul va va face liberi" etc.

Esti un apostol al marxismului, care vine cu vrajeala omului nou, etc. Si citez de la:

http://1989.jurnalul.ro/stire-aici-radio-europa-libera/omul-nou-in-stil-romanesc-516887.html

"Dacã e sã ne luãm dupã propaganda oficialã, adevãratul, idealul comunist gândeºte ºi acþioneazã în "spirit revoluþionar"; el este un "inovator so­cial" care urãºte ceea ce este vechi ºi datat. Înarmat cu inflexibila sa "ideo­lo­gie revoluþionarã", Omul Nou este un fanatic al acelui tip de revoluþie permanentã descrisã de Ceauºescu drept un "proces care nu s-a sfârºit ºi nu se va sfârºi niciodatã".

Una dintre "relicvele trecutului" pe care Omul Nou le detestã cel mai mult este credinþa religioasã. El este un ateist incorigibil, imun la orice formã de "misticism ºi obscurantism" ºi educat în spritul "materialismului dialectic", cu alte cuvinte, în litera filozofiei marxiste. Unele dintre articolele care trateazã problema ateismului ºi a religiei au fost scrise pe un ton deosebit de agresiv ºi tind sã descrie credinþa drept o dereglare psihicã care trebuie "diagnosticatã cu grijã". Potrivit unui lector universitar, experienþa religioasã nu e decât "o stare de alterare a conºtiinþei" similarã cu cele care se întâlnesc în cazul dependenþelor; e nevoie de tehnici speciale pentru a reintegra victimele religiei în societate."

Cauta si tu pe google despre "Omul nou in comunism" si o sa te recunosti.
Asa ca mai apostolule al omului nou mai scuteste-ma si lasa-ma pe mine asa inapoiat si religios.

Hai ca te-am bagat cam mult in seama...

@Tayca, ati scris gresit numele unui coleg de forum! Sa ne adresam respectuos va rog! Pentru nelamuriri pe PM.
Reveniti la subiect!

Isus este fiul,lui Dumnezeu.Dumnezeu a acceptat ca fiul sau,sa fie torturat,rastignit si in final,omorat.Nu cumva primul PACAT,este in casa Domnului

Citat din: criss din  29 Ianuarie 2010, 22:01:52
Isus este fiul,lui Dumnezeu.Dumnezeu a acceptat ca fiul sau,sa fie torturat,rastignit si in final,omorat.Nu cumva primul PACAT,este in casa Domnului

Eu cred ca Isus este in primul rand un spirit foarte evoluat. S-a intrupat in fiinta umana pentru ca avea o misiune pe pamant, printre oameni. A fost un hibrid si probabil au mai fost si sunt si altii printre noi. A trebuit sa ia forma umana pentru a duce misiunea la bun sfarsit. Cred ca, rastignirea si moartea lui fac parte din acest plan. El a inteles ca asa trebuie sa se intample, cu asta se va termina misiunea lui si se va intoarce in planul- dimensiunea de unde a venit. Omul Isus nefiind adevarata entitate, a fost o copie umana a spiritului sau. Cred ca misiunea lui a fost aceia de a face oamenii sa inteleaga ca o data cu moartea nu se incheie viata entitati numita om. Deci moartea lui nu reprezinta un pacat in casa Domnului, reprezinta sfarsitul unei etape. Ca si in cazul omului.

  "Eu cred ca Isus a fost un hibrid si probabil au mai fost si sunt si altii printre noi Cred ca, rastignirea si moartea lui fac parte din acest plan."

Bravo frate...lumineaza-ne tu cu intelepciunea ta infinita...ce alte opinii mai ai? Ca Fecioara Maria era un cyborg, Noe s-a nascut pe Atlantida si ca David il batea la skandenberg pe Oncescu!:))

Am spus-o si o repet...sunt multi oameni intelepti pe acest forumul...dar si nebuni si dobitoci cat incape. Fara suparare!

  Am spus ca este parerea mea si nu vreau sa luminez pe nimeni. Fiecere se lumineaza sau se intuneca singur. Si nu sunt sigur ca asa a fost, doar presupun. Spiritul nu are nimic comun cu cyborg-ul cu materia. El poate tranforma materia. Maria a fost o fiinta omeneasca aleasa pentru aceasta.
Cat despre jicniri....Prefer sa ma abtin.

Citez :"Este prima data cand scriu pe acest forum...ca multi altii, imi place sa stau retras si doar sa "ascult" opiniile celor mai intelepti. Am observat ca sunt multi membri ai forumului care au o pregatire temeinica si care pot sustine orice afirmatie pe care o fac. Dar din pacate, sunt mai numerosi cei care abia trec de varsta pubertatii si care au impresia ca Luna e goala pe dinauntru si ca extraterestrii au tractat-o vreo 20.000 de ani lumina ca sa ne poata spiona ca la Big Brother."
http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,149.msg44518.html#msg44518

Citat din: k3t3lin din  30 Ianuarie 2010, 02:03:11
 "Eu cred ca Isus a fost un hibrid si probabil au mai fost si sunt si altii printre noi Cred ca, rastignirea si moartea lui fac parte din acest plan."

Bravo frate...lumineaza-ne tu cu intelepciunea ta infinita...ce alte opinii mai ai? Ca Fecioara Maria era un cyborg, Noe s-a nascut pe Atlantida si ca David il batea la skandenberg pe Oncescu!:))

Am spus-o si o repet...sunt multi oameni intelepti pe acest forumul...dar si nebuni si dobitoci cat incape. Fara suparare!

 E usor a scrie mesaje cind nimic nu ai a spune...La fel de usor e sa cataloghezi membrii forumului,stand pe bara sau pe tusa,fara sa te implici in dezbateri,fara sa prezinti un punct de vedere,fara sa argumentezi...Atitudine tipica ,de spectator in tribuna,urmarind spectacolul sau meciul.Injurind ori fluierind... Cu punga de seminte (ori corn flakes) intr-o mina si cu cealalata gesticulind...
 Posturi de genul "Unii e prosti pe forum iar altii e destepti" :-D,fara sa participi la discutii,fara sa argumentezi,nu-si au rostul.Mai bine te abtii...  

Iata ca din nou "Fratia oamenilor care au o parere" a triumfa... Ma bucura solidaritatea dumneavoastra si abnegatia de care dati dovada in a va sustine opiniile. Dar in egala masura ma intristeaza ceea ce spuneti.
Nu doresc sa continui aceasta discutie sterila, care oricum nu va avea nici un rezultat, asa ca ma voi reintoarce la modul "spectator care injura si mananca seminte" ca e mult mai bine decat sa fiu un "forumist cu parere" care afirma ca Iisus era hibrid.

Retrag absolut tot ce am spus la inceputul subiectului si am cerut stergerea subiectului.Mi-am schimbat opinia de tot despre crestinism si nu o sa mai scriu despre asa ceva.Tot ce vreau sa mai zic este ca sunt foarte multi care nu mai cred in dumnezeu nu mai merg la biserica si unele tari din Europa nici nu mai au popi.Da deci subiectul asta va fi sters.

Isus a fost un evreu,mai precis un arameu iudaizat,care în urma unei certe pe teme teologice cu ºefii bisericii evreieºti a fost condamnat de un tribunal ecleziastic iudeu ºi executat de cãtre romani conform normelor lor de execuþie, adicã pe cruce. Asta e povestea pe scurt aºa cum e redatã în Noul Testament.
Pãrerea mea este cã toatã chestia e doar o poveste ca sã justifice însuºirea unei religii.Nu merge sã spui cã guvernatorul roman lua de bun ce spunea un tribunal ecleziastic strãin, în acest caz evreiesc.Guvernatorul roman putea executa pe cineva numai dacã acest lucru era ordonat de un tribunal roman.Aºa esra în tot imperiul ºi Iudeea nu putea face excepþie.
Afirmaþii de genul Isus a fost fiul lui D-zeu sau Isua a fost extraterestru sau Isus a fost hibrid, sînt caraghioase ºi vãdesc o mentalitate de om rãmas în stadiul infantil de gîndire.
Showdowman, ceea ce k3t3lin a scris este f clar.Tocmai cã a avut ce spune ºi tu ai priceput f bine ce a spus el..Dupã ce îl critici cã el catalogheazã în aceeaºi frazã îl cataloghezi ºi tu pe el.Sînt convins cã ºi pe mine ai sã mã cataloghezi din primul minut.Aºa cã nu mai face tu observaþii din astea.
Discuþii de acest fel se duc de mii de ani ºi este evident cã aceia care vor sã gãseacã zei în Olimp,zîne în pãdure, sau un zeu în cer vor gãsi aceste lucruri în imaginaþia lor.
Pentru mine este trist,chiar enervant, cã oameni care în trecut au fãcut paradã de ateism, dupã 1990 au început sã facã paradã de creºtinism.Ei care în trecut nu puteau fi opriþi din criticarea religiei acum nu mai pot fi opriþi din lãudarea acesteia. Octavian Paler de pildã ,care în trecut a ºi dat lecþii de ateism ºi este inventatorul expresiei " epoca de aur, epoca Ceauºescu" , dupã 1990 s-a tot vãitat de ce asupriþi au fost ei intelectualii ºi ce mare credincios creºtin este el. George Pruteanu îºi afirma mereu credinþa ºi pe saitul lui a scris cã "eu îl am pe Dumnezeu în mine". Asemenea indivizi bicisnici mie îmi provoacã silã.
Cred cã subiectu poate fi ignorat de unii.Forumul e fãcut pt discuþii.Nu vrei,nu discuþi; dar nu spui altora ce ºi cum sã discute.În mod normal nici administratorul forumului nu are voie sã interzicã anumite subiecte pe motiv cã ar fi contra legislaþiei în vigoare , ar fi fasciste,sioniste,imperialiste,legionare,comuniste.Unde e interzicere nu mai e libertate ori un forum dacã nnu e liber de ce mai e numit forum ºi nu ºedinþã de partid.Se pot interzice înjurãturile,vorbirea fãrã respect,jignirile (chiar ºi acelea subtile),bãtutl cîmpilor (offtopic), dar nu e bine sã fie interzise exprimarea de opinii contrare pt cã atunci nu mai e forum; putem sã stingem lumina sã ne culcãm.

Citat din: Leonard din  31 Ianuarie 2010, 03:08:36
Retrag absolut tot ce am spus la inceputul subiectului si am cerut stergerea subiectului.Mi-am schimbat opinia de tot despre crestinism si nu o sa mai scriu despre asa ceva.Tot ce vreau sa mai zic este ca sunt foarte multi care nu mai cred in dumnezeu nu mai merg la biserica si unele tari din Europa nici nu mai au popi.Da deci subiectul asta va fi sters.

Citat din Regulament:

Citat4.3. Nu se va da curs cererii de stergere a mesajelor unui utilizator decat in situatii exceptionale sau in situatiile in care mesajele nu sunt conforme cu celelalte prevederi din regulament. Daca un utilizator doreste sa se retraga sau nu mai doreste ca anumite mesaje sa apara, cererea lui de stergere a mesajelor nu va fi acceptata.

Citat din: k3t3lin din  30 Ianuarie 2010, 18:26:04
Iata ca din nou "Fratia oamenilor care au o parere" a triumfa... Ma bucura solidaritatea dumneavoastra si abnegatia de care dati dovada in a va sustine opiniile. Dar in egala masura ma intristeaza ceea ce spuneti.
Nu doresc sa continui aceasta discutie sterila, care oricum nu va avea nici un rezultat, asa ca ma voi reintoarce la modul "spectator care injura si mananca seminte" ca e mult mai bine decat sa fiu un "forumist cu parere" care afirma ca Iisus era hibrid.

Citat din: Florin Croitoru din  31 Ianuarie 2010, 09:16:43
Showdowman, ceea ce k3t3lin a scris este f clar.Tocmai cã a avut ce spune ºi tu ai priceput f bine ce a spus el..Dupã ce îl critici cã el catalogheazã în aceeaºi frazã îl cataloghezi ºi tu pe el.Sînt convins cã ºi pe mine ai sã mã cataloghezi din primul minut.Aºa cã nu mai face tu observaþii din astea.

Citat din: Florin Croitoru din  31 Ianuarie 2010, 09:16:43
Cred cã subiectu poate fi ignorat de unii.Forumul e fãcut pt discuþii.Nu vrei,nu discuþi; dar nu spui altora ce ºi cum sã discute.În mod normal nici administratorul forumului nu are voie sã interzicã anumite subiecte pe motiv cã ar fi contra legislaþiei în vigoare , ar fi fasciste,sioniste,imperialiste,legionare,comuniste.Unde e interzicere nu mai e libertate ori un forum dacã nnu e liber de ce mai e numit forum ºi nu ºedinþã de partid.Se pot interzice înjurãturile,vorbirea fãrã respect,jignirile (chiar ºi acelea subtile),bãtutl cîmpilor (offtopic), dar nu e bine sã fie interzise exprimarea de opinii contrare pt cã atunci nu mai e forum; putem sã stingem lumina sã ne culcãm.

K3t3lin,spre deosebire de tine,care ti-ai exprimat punctul de vedere ,categoriseste "scurt si cuprinzator" unii membrii ai forumului ("sunt multi oameni intelepti pe acest forumul...dar si nebuni si dobitoci cat incape. Fara suparare!") Este indignat de afirmatiile lui jean ( "A fost un hibrid si probabil au mai fost si sunt si altii printre noi."),dar nu ne spune, ce crede el,ca a fost Iisus...! Poate afirmatiile (credinta) lui ar fi stirnit indignarea unor membrii ai forumului ! Ori ar fi fost sustinut si aplaudat ! :-D  Sau luat in bascalie... :lol:
Suntem forumisti,pe un forum de discutii .Dezbatem ,expunem pareri...Nu suntem cititori de gazeta,nu postam la "Opinia cititorului" !

 Discutiile pe tema religiei ori a credintei fiecaruia pot degenera foarte usor.Mai ales pe un topic ca acesta...Subiectul este extrem de sensibil si poate da nastere la adevarate "batalii" pe forum. Vezi topicul "Vã rugãm nu hrãniþi trolli!!!"    http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,1989.0.html

Cit de usor pot sa degenereze ori sa declanseze "razboaie"...? Chiar zilele acestea au fost scandaluri ! Si nu pe un forum unde intra zilnic citeva zeci de membrii,ci la nivel mult,mult mai mare :





Un rezumat al emisiunii il puteti citi aici :
http://rrodia.blogspot.com/2010/01/pavel-corut-invitat-de-dan-diaconescu.html

Emisiunea asta am sãrit-o. Voi vã dați seama cine ne reprezintã pe noi în PE? Pffffffff...

Citat din: Florin Croitoru din  31 Ianuarie 2010, 09:16:43
Isus a fost un evreu,mai precis un arameu iudaizat,care în urma unei certe pe teme teologice cu ºefii bisericii evreieºti a fost condamnat de un tribunal ecleziastic iudeu ºi executat de cãtre romani conform normelor lor de execuþie, adicã pe cruce. Asta e povestea pe scurt aºa cum e redatã în Noul Testament.
Pãrerea mea este cã toatã chestia e doar o poveste ca sã justifice însuºirea unei religii.Nu merge sã spui cã guvernatorul roman lua de bun ce spunea un tribunal ecleziastic strãin, în acest caz evreiesc.Guvernatorul roman putea executa pe cineva numai dacã acest lucru era ordonat de un tribunal roman.Aºa esra în tot imperiul ºi Iudeea nu putea face excepþie.

Da, doar ca Isus era urmas al lui David si conform legii evreiesti putea revendica tronul doar in baza acestei mosteniri. Genealogia lui Isus nu este scrisa in mod intamplator. Si in plus de asta, deja facea eforturi pt a elibera Iudeea, ceea ce nu convenea romanilor, plus ca a interzis afacerile capilor religiosi, care evident s-au razvratit-pt Roma a fost un motiv suficient, sau sa zicem ca faptul ca a venit chiar din interior de la ai lui, a fost chiar mai bine. Nu vroiau o rascoala. Nu intamplator guvernatorul (nu imi vine acum numele) l-a intrebat "tu esti rege?".

Din fericire, inchizitia nu mai exista! Daca se putea, cele doua persoane ce au luat cuvantul in emisiunea expusa de Shadowman, l-ar fi ars pe rug pe loc pe dl. Corut. Sa nu se mire cele doua persoane, ca lumea se indeparteaza de cei asemeni lor, vremea lor a trecut, si va trece in continuare. Diavolul, daca exista eu l-am vazut in modul cum cei doi si-au tinut "cuvantarile". Cu un asemenea mod de gandire, si de a pune problema nu se merge inainte. Sper ca vom vedea lucruri si mai bune in viata noastra, lucruri care ar fi existat acum, poate daca anumite evenimente din istoria noastra, nu ar fi existat, mai precis, o epoca in directa legatura cu cele doua persoane de care pomeneam. Sa nu uit... parerea mea...

Inregistrarea emisiunii de la OTV,de duminica, 24 ianuarie 2010, o gasiti aici : http://nemuritor.blogspot.com/1999/01/24012010-aer-01.html
Sunt 46 de parti.La inceputul emisiunii,scriitorul Pavel Corut  vorbeste despre "atacurile energetice" .

Partea 1
"24/01/2010 OTV - Pavel Corut - Atacurile energetice, religie 01/46"

Dupã cum se vede religia este cel mai mare ºi mai greu bolovan legat de gâtul bietului pãmântean,închipuiþi-vã doar pentru o clipã cum am trãii fãrã ea eliberaþi de dogme ºi minciuni,clerul ar zice cã atunci va stãpânii satana,dar se pare cã satana e ascuns în sutanã.Dacã în ultimii 20 de ani au mâncat numai dela statul român peste 12 miliarde de euro vã daþi seama cam cu cât iau înºelat ºi pe bieþii creduli, ºi ce au realizat aceºti screlozaþi,au þinut omenirea în beznã peste 15 secole! ne-au schingiuit ºi ars pe rug-nici hitler ºi stalin ºi toþi dictatorii la un loc nu depãºesc ororile inchiziþiei,ºi nu ºtiu cine ar putea sã-mi aducã dovezi  clare despre vreun lucru bun dat omenirii de cãtre cler,care de 2010 ani ne repetã aceiaºi poveste falsã dar.. rentabilã.Cum mai pot unii oameni acum în mileniul electronicii,ciberneticii,informaticii,sã mai creadã niºte preoþi care au nesimþirea sã te înveþe cã dacã te rogi þi se iartã pãcatele,ºi þi se dã totul?Dacã lumea s-ar trezii la realitate ºi clerul ar intra la somaj ºi faliment,credeþi-mã cã ei vor fii primii care vor propovãdui greºelile dogmei,ºi  mãcar pentru acest lucru cred eu cã ar trebuii sã-ºi cearã iertare.

Pânã la un punct religiile sunt bune. De fapt doar în momentul lansãrii lor. Apoi oamenii le transformã în mizerie purã. Energile se irosesc pe dezbateri sterile ºi lipsite de substanþã intelectualã. Apare insulta, ura, patima ºi lipsa totalã de armonie între oameni. Cineva are cu siguranþã de câºtigat din aceastã stare de haos. Elita puterii doreºte ca aceste poveºti dezbinante sã fie sãdite în conºtiinþa populaþiei pt ca adevãrul sã fie astfel îngropat. E o parte a unui plan, acela de a opune un grup celuilalt grup.  
Ne aflãm în punctul de confluenþa în care planeta noastrã trebuie sã scape de pestilenþa pe care noi, oamenii, i-am impus-o, dacã nu o îndepãrtãm singuri... Oare cât se mai poate continua aºa?  
Indiferent de relige sau de credinþe ar trebui mai bine ca în gândurile, meditaþiile ºi rugãciunile noastre sã cãutãm mijloace sau sã cerem transformarea oamenilor ca fiinþe educabile ce sunt, iluminarea minþii acestora în detrimentul manifestãrii duºmãniei ºi tensiunii.
 Mesajul marilor figuri spirituale ºi extraordinare ale umanitãþii, indiferent de nume, loc sau rasã a fost unul de schimbare ºi pace, de a ne transforma într-o civilizaþie paºnicã, mesaj care a apãrut în momente sumbre ºi locuri întunecate. Aceste mesaje au fost simple întotdeauna...dar fanatismul devorator de conºtiinþã ºi duºmãnia tot au reapãrut. ªi esenþa mesajului s-a pierdut din nou....  Pânã când aceastã nebunie care existã doar în mintea omului ºi care acum începe sã otraveascã timpul, spaþiul ºi poate chiar eternitatea?    

P.s.: Tayka are dreptate în privinþa popilor. Sunt doar oameni... Atât ºi nimic nou sub soare!

Si ce e trist e ca de cate ori vorbesti cu cineva despre religii, mereu sunt ei cei care au dreptate si sunt mai bine informati, si chiar daca nu s-a pus problema cine are dreptate si cine nu, tot ei sunt cei care trebuie sa catalogheze/sa puna etichete/sa dea sfaturi si nu in ultimul rand sa creeze tensiunea dintre cine stie mai mult si cine nu. Daca ai citit carti nu e bine, ca traiesti in lumea cartilor, si daca n-ai citit o carte, te pune totusi s-o citesti, ca ei au citit-o deja si d-aia sunt mai destepti.
Cred totusi ca inainte sa avem pareri intelectualizate sau "puteri" ar trebui sa stim mai mult despre bunul simt, si despre respectul fata de orice om. Am mai zis asta. Degeaba exista orice cunoastere daca nu e bunul simt.
Sper ca nu e offtopic, doar ca observ ca in ultimul timp, daca am nevoie de ceva mi se da repede. Adica acum am avut nevoie de o informatie si de o discutie despre asta, si aici voi vorbeati despre asta.
Sa aveti toti o saptamana superba! :star: :star: :star:

ªi þie asemenea, zânã argintie!

Ce pãreri intelectualizate, X? Ia dã-mi tu un exemplu de pãrere neintelectualizatã ºi pe urmã intelectualizeaz-o ca sã mã prin ºi eu ce e asta.Mulþumesc pt sfaturile date.Mã voi strãdui sã am bun simþ ºi mai mult decît pînã acum.
Titlul topicului e agramat. Nu trebuia spus "Teoria conspiraºiei despre creºtinism" ci Teoria conspiraþiei împotriva creºtinismului. Spunem  de ex "conspiraþie împotriva lui Napoleon, Ceauºescu, Hitler etc", nu "conspiraþie despre aceºtia".
Mai sînt ºi alte topice cu titluri agramate. Ar trebui corectate de cãtre moderatori.

Ma refeream la tipul de oameni care se comporta si vorbesc de parca le-ar stii pe toate, doar pentru ca au citit cateva carti pe subiectul respectiv. Niciodata n-o sa stim ce s-a intamplat in trecut pentru ca n-am fost acolo, si chiar daca am fi fost, suntem subiectivi. Religia e un subiect delicat si nu ar trebui sa ne impunem punctul de vedere in mod arogant sau sa incercam sa convingem pe cineva ca sistemul nostru de credinte/concepte este mai bun decat al lor, altfel spus, "sa-i demontam". Mereu cineva care este cunoscator si intelept va fi si modest. Si sa nu mai spun ca trebuie sa lasi pe fiecare sa se dezvolte in ritmul propriu, sa invete singur, sa descopere, nu sa-i "bagi pe gat" ce crezi tu(la modul general)ca este mai bine/mai corect. Nu trebuie sa ne demonstram nimic unul altuia pentru ca nu despre asta e vorba!
Daca ai citit o carte recent si vrei sa-ti impartasesti experienta cu ei, sa le spui ce-ai mai aflat, o sa-ti spuna ca e ceva neinteresant, iar apoi sa continue discutia sterila despre "ei", iar daca n-ai citit o carte, trebuie s-o citesti! Pentru ca si "ei" au citit-o, si asta le da lor dreptul sa se poarte asa cum se poarta.
Pareri intelectualizate= o parere modesta, dar facuta "speciala" pentru ca si autorul se crede "special".
Am ajuns la concluzia ca OMENIA este tot ce conteaza! Nu cate doctorate are persoana aia.
Ceea ce am povestit este dintr-o experienta personala, care nu se va mai repeta :-D

Sa aveti o saptamana calduroasa, chiar daca afara este frig! (http://skins.hotbar.com/skins/mailskins/em/google_emoticons/emoti_113.gif)

Aha, deci asta înþelegi tu,X, prin pãrere intelectualizatã. Este o înþelegere personalã a expresiei. Sã ºtii cã de obicei prin expresia " a intelectualiza" este exprimat altceva.Înseamnã a prezenta complicat ºi cu un vocabular elevat un subiect care poate fi foarte bine simplu prezentat. Am bãnuit cã tu nu ºtii asta ºi de aceea am ºi întrebat.
Cei care au citit o carte sau mai multe pe subiectul respectiv ºtiu evident mai mult decît cei care nu au citit. Însã tu ai dreptate dacã crezi cã oamenii inteligenþi care nu au citit pot foarte bine sã-ºi dea seama  ce este principal într-un subiect sau  ce este fals.Degeaba carte multã dacã minte nu-i; aici ai dreptate.
2) Nu toþi dintre cunoscãtori sînt modeºti.Sînt numeroºi artiºti, poeþi,oameni de film, care nu sînt modeºti deloc, dimpotrivã.
3) Tu descrii foarte bine pe idioþi cînd vorbeºti despre cei cu pãreri intelectualizate.La origine cuvîntul idiot este din Grecia anticã ºi însemna acolo om care ia în seamã doar propriile idei.
4) aºa este: omenia este mai imortantã decît pregãtirea cuiva.
5) despre trecut unii ºtiu mai mult, dar ºi aceia se înºealã de multe ori. Alþii înºealã voit; toarnã minciuni. Dacã istoria ar fi o ºtiinþã atunci istoricii ar fi de acord asupra unor evenimente din trecut. De ex istoricii din România ºi din Ungaria ar fi de acord asupra istoriei Ardealului
.În mare mãsurã ºtim ce a fost în trecut ,dar mult deformat pt cã istoricii scriu aºa cum politicienii care au puterea le spun. Sînt promovaþi doar istoricii, artiºtii, jurnaliºtii, colaboratori cu puterea. Ceilalþi sînt marginalizaþi, ignoraþi, ostracizaþi ºi chiar închiºi sau eliminaþi fizic.

Aveti dreptate! Va dau un exemplu personal: pe mine cand ma intereseaza un subiect si abia incep sa-l studiez, ma simt bine si cred ca o sa-l termin repede, in maxim 2 ani. Daca ma intreaba cineva despre noul meu hobby, spun tot ce stiu cu un mare entuziasm. Totusi, daca trec mai multi ani, si citesc si aplic tot mai mult din domeniul respectiv, imi dau seama ca nu stiam atat de mult acum 5 ani comparativ cu cat stiu acum. Imediat, imi dau seama de propria mea "limitare". De aceea, cred ca un om daca este arogant, el nu stie defapt atat de multe, si vrea sa-si mascheze propria neputinta ca sa para mai "cool", si iarasi intervine competitivitatea/tensiunea dintre cine stie mai mult si cine nu, desi nimeni nu a pus problema asta. Niciodata nu m-au impresionat arogantii!
ONTOPIC:
Despre parerile intelectualizate vis-a-vis de religie: da, ar putea sa-si exprime ideile in cuvinte mai simple, dar pentru ca sunt increzuti, cred ca nu merita sa se exprime intr-un limbaj accesibil, si aleg "limbajul regal", care defapt este o umplutura de cuvinte pompoase, menite sa infrumuseteze cele 3 lucruri pe care le stiu :-D

bun, am înþeles. Aºa este.
Acum aº vrea sã ºtiu ce conspiraþie se þese în prezent împotriva creºtinismului?

Eu presupun ca impotriva spiritualitatii in general. Cred ca toate religiile sunt atacate, si pe langa asta, si traditiile si cultura fiecarui popor. Spun asta din ce am observat la alte popoare a caror limba o studiez. Este mare pacat!

Spiritualitatea e una iar religiile sânt cu totul altceva D-le X-Iar dacã spiritualitatea face parte din bunele carctere ale fiinþei OM,apãi religia este o piatrã de moarã legatã de gâtul acestui biet OM dea-lungul veacurilor.Personal sânt adept(convins)al creaþiei,dar nu pot accepta ca niºte oameni în general perverºi,semidocþi,ipocriþi,etc.
sã se erijeze în exponenþi,purtãtori de cuvânt (ºi de cruce )ai CREEATORILOR DE OAMENI.ei fiind de fapt cel mai mare blestem pe capul omenirii,pe care nu au reuºit decât sã o înfricoºeze ºi sã o þinã în beznã atâþia amar de ani cu o teribil de simplã poveste trunchiatã ºi rãstãlmãcitã dupã vânturile vremurilor.Lumea modernã sa cam sãturat de cler ºi religii,începutul e greu,cãci clerul a fost dintodeauna(bastonul)de sprijin al conducãtorilor.ªi iatã de aceia
D-le X-mã amãrãºte faptul cã tocmai un om ca dv.care studiaþi limbile altor popoare generaliyaþi spiritualitatea afirmând cã religiile sânt atacate.Staþi liniºtit stimate domn cãci omenirii îi va mai mai trebuii încã multe eforturi pânã va scãpa de aceastã nenorocire dar sã fiþi convins cã VENI-VA VREMEA VREMIILOR.când adevãrul papei ascuns cu atâta strãºnicie va scos la luminã.

Tayka, stiu ce vrei sa spui, eu inca cercetez, nu ma pronunt in privinta religiilor sau a altor dicipline. Imi place sa le studiez si ma intereseaza mai multe domenii. Eu vorbeam despre niste prieteni, experiente personale, nicidecum despre cler. Binenteles, ca exista exceptii mai "triste".

Tayca, nu cred ca religia este o piatra de moara legata de gatul Omului, ci, precum spui si tu, exponentii ei (sau mare parte din ei, ca sa nu generalizam, caci iarasi nu e drept) papi, popi si alti asemenea lor si stapinului lor care au facut toate relele mentionate; nu cred ca religiile sunt chiar cu totul altceva fata de spiritualitate

deci nu aveti nimic palpabil.Vorbiti sa va aflati in treaba, d-le X. ati afirmat ca este o conspiratie imp crestinismului.am intrebat care este acea conspiratie; cine conspira si cum adica ce anume face. Dv o dati in diverse cu afirmatia ca e o conspiratie impotriva spiritualitatii. Cine conspira? de aici trag concluzia logica : cei ce conspira nu au deloc spiritualitate caci e absurd sa conspire imp spiritualitatii lor insilor. Cine sint aceia?
Nu mai vorbiti in general fara sa spuneti nimic.

HORIA 2008-cu toþii sântem liberi a cugeta ºi a ne forma ideia de viaþã asa cum credem de cuviinþã,ºi cred cã ai observat cã nu m-am adresat deloc enoriaºilor ci cleru-lui.Este foarte adevãrat cã dea lungul istoriei sale religia creºtinã a fost, în general vorbind,pentru majoritatea oamenilor necãjiþi ºi asupriþi un refugiu,un anestezic,o speranþã,dar atât-în rest iluzii,nimic-absolut nimic concret asa cum face un savant,inventator,care oferã ceva lumii;un bec electric,o maºinã cu aburi,ºi lui nu i se închinã nimeni,-Nu sânt adeptul lui Coruþ,mai ales cã acesta în urmã cu 10 ani avea o opticã despre religia creºtinã complect diferitã,de asemeni eu sânt convins cã am fost creeaþi,de entitãþi superioare care controleazã sistemul solar,ºi poate chiar galaxia,ºi tocmai de aceia nu pot sã cred cã aceste fiinþe atât de inteligente ne-au aruncat pe pãmânt blestemându-ne ºi ameninþându-ne cu aceastã nenorocitã poveste trâmbiþatã de niºte oameni convinºi de neadevãrul ei,dar trãgând foloasele de pe urma ei.

De acord cu tine Tayca, oamenii (orgoliosi, mandri, avizi de putere si bani, egoisti) sunt raul, iar prin religie inteleg invataturile si valorile promovate de Isus (smerenie, bunatate, iubire) si nu in ce a transformat-o biserica/oamenii cu dogmele ei

aloooooo....., ia vedeþi despre ce e acest topic ºi nu mai bateþi cîmpii cu entitãþile superioare din capul vostru.Controleazã dracu sistemul solar !!
Am impresia cã nici nu vã puteþi concentra pe un subiect ºi de aceea sînteþi pe aripile închipuirilor.Realitatea e cã habar nu aveþi de vreo conspiraþie ÎMPOTRIVA creºtinismului, dar vã aflaþi în trebã boscorodind religie, pe oamenii avizi de putere, pe cei egoiºti etc. Vedeþi cã e alt topic pt asta.
Dacã nu ºtiþi ceva de aceastã conspiraþie spuneþi cã nu ºtiþi sau nu spuneþi nimic.
Vãd cã e bine mersi creºtinismul.Biserica Catolicã de ex e mai bogatã ca oricînd. Aproape 80% din cei întrebaþi aici pe forum s-au declarat credincioºi. Nu vãd nici o conspiraþie.

Cred ca Dl. Croitoru se vrea admin; poate-l ajuta (cineva). sau nu

1. Dumnezeu sau entitatea creatoare exista.(noi iam dat sex masculin dar find o entitate de lumina logic ca nu e femeie sau barbat)
     2.In legatura cu venirea lui Isus pe pamant este interesant ce sa discutat dar nu ma pot afirma caci a fost o fiinta extraterestra sau o fiinta de lumina intrupata.
     3.ADEVARATA BIBLIE ESTE CEA ORIGINALA CARE APARTINE TUTUROR RELIGILOR NU A VREUNEI RELIGI.(deoarece fiecare religie a editat oarecum biblia "mama")   

  Eu am o alta teorie [teorie deci doar supozitii],ca am fi urmasi ai extraterestrilor ,iar Iisus ar fi unul din dintre ei.Mai cred ca nu toti paminteni sint urmasi ai extraterestrilor ,ci numai a unora ,care au cunostinte mult mai vaste decit ceilalti datorita memoriei ancestrale.
  In Dacia unul dintre urmasii ,,Zeilor '' a fost Zamolxe .Credinta dacilor ,cum ca exista viata dupa moarte ,este si credinta crestina actuala .
  Vaticanul ascunde multe secrete ,multe manuscrise ,care daca ar fi cunoscute le-ar reduce puterea si influenta .Omul a fost creat sa fie liber in spirit si gindire .Vaticanul a facut oameni dogmatici si bigoti.

     Salut
Am citit cu interes postarile dvs. si asa am reusit sa imi fac curaj sa expun aici o supozitie a mea vis-a-vis de acest subiect.Pe scurt ideea mea ar fi cam urmatoarea:Nu cred ca exista o conspiratie impotriva religiilor,ci ca orice pe lumea asta, ceva care are un inceput are si un sfarsit.Asadar sfirsitul religiilor va venii odata cu accelerarea din ce in ce mai puternica a descoperirilor stintifice si mai ales cu viteza cu care acestea devin cunoscute si utilizate.In principiu toate religiile se bazeaza pe asa numitele taine sau miracole infaptuite de :zei, preoti,sfinti sau profeti.In momentul in care,un oarecare individ rationalizeaza ca beneficiind de ajutorul unei anumite tehnologii, poate foarte usor infaptuii si el o asemenea minune, in subconstientul lui se spulbera o parte a mitului si se zdrancina si o parte a credintei in care a fost indoctrinat.Un ex: Sa luam bunaoara partea din Biblie care se refera la Moise si la Chivotul Legii.Pentru Moise si pentru israelitii acelor vremuri.Chivotului a fost intradevar o mare minune si o manifestare a unei puteri divine.Dar pentru oamenii acelor vremuri,termeni ca :electricitate,telecomunicatii,holograma erau notiuni non existente.Pentru un individ al zilelor noastre,ele sint usor de explicat in termeni cotidieni.Sa ne inchipuim ca ar venii sa zicem Emil Boc, acest Moise modern cu o lada plina de ordonante de urgenta pt noi romanii si ar zice cam asa:-Lada asta contine cuvantul lui Dumnezeu pt.poporul roman.Cine se va atinge de lada va fi trasnit si va ajunge in iad.-Cred ca trei sferturi dintre noi am pufnii in ras iar celalalt sfert s-ar chinuii sa deschida lada. Lasand gluma deoparte cred ca multe dintre minunile Biblice(daca nu toate) se pot infaptuii cu ajutorul tehnologiei existente astazi.Si ca sa devenim zei acum doua mii de ani, am mai avea nevoie doar de o masina a timpului,care umbla zvonul ca ar exista si ea. :evil:

Salut Andrei-Adevãr grãieºti..Desigur cã acesta este destinul fiecãrui mit care ca ºi o ghicitoare,odatã ghicitã nu mai este nimeni curios de ea,numai cã dogma iudeo-creºtinã a avut ºi încã mai are susþinãtori cu botul f. Gros ei îºi cunosc f. bine marfa,ºtiu cã e alba- neagra dar dacã încã mai gãsesc clienþi din belºug,dece sã arunce bunãtate de patefon care hodorogit cum e le aduce aur,smirnã,ºi tãmâie,dar mai ales.. lovele.Este adevãrat cã în ultima vreme unele oiþe se cam dumiresc ºi pãrãsesc turma,dar altele sânt înebunite mai ales când se dã agheasmã,icoane sau ..sarmale. :-o :-o ªi parcã nici aici nu ar fi problema cea mai tragicã,cã de prostime multã este peste tot,ci faptul cã sânt singurii artiºti liber-profesioniºti care mai sânt ºi bugetari,ºi mari latifundiari de terenuri,în timp ce profesorii care ne lumineazã minþile sânt badjocoriþi.

   Foarte adevarat

Am observat insa o chestie destul de interesanta si care ma cam pus pe ginduri.In ultima vreme, mai ales dinspre Biserica Catolica vin niste semnale ciudate de genul:cutare inalt prelat a declarat ca citez,,si extraterestrii sint fratii nostrii intru Domnul"sau,,Episcopul cutare a declarat ca e foarte posibil sa nu fim singuri in Univers".De felul meu sunt un tip care nu trec cu usurinta peste asfel de stiri,ca peste un fapt divers si in general incerc sa deslusesc (atit cit pot)si cauzele nu doar sa observ efectul.
   Asfel,dupa mine se poate pune o mare intrebare si anume:-Ce obliga o ramura(cea mai ultras se poate spune) a religiei iudeo-crestine, cea care cu cateva sute de ani in urma inventa Inchizitia si organiza executii in pietele publice pentru blasfemie,-sa declare(si sa recunoasca implicit) prin gura celor mai inalti prelati ai sai asfel de lucruri ca existenta extraterestrilor?
   Se pot da doua raspunsuri dupa parerea mea:-1.Este fortata din afara de catre ceva sau cineva care-i acorda un fel de termen ce pare destul de scurt(declaratiile sant din ce in ce mai dese si la intervale tot mai scurte de timp).sau-2.Biserica iudeo-crestina observind tot mai accentuata aplecare a oamenilor spre noile curente de factura scientologico-rationala, incearca prin recunoasterea unor adevaruri(tinute ascunse sute de ani)sa lanseze din insasi sanul ei o asfel de miscare,o rescriere a religiei sau o noua revelatie,tocmai in ideea de a-si pastra turma de enoriasi la san si de a nu-si pierde intr-un timp foarte scurt obiectul muncii ca sa spun asa si implicit si beneficiile rezultate de pe urma acestuia.
    Sunt curios cat de repede va urma acest trend si Biserica Ortodoxa,care se stie,. :wink: este oarecum mai conservatoare,dar la fel de dornica sa-si pastreze beneficiile. :-D :evil:

"Religia - o fraza de dânsii inventata
Ca cu a ei putere sa va aplece-n jug,
Caci de-ar lipsi din inimi speranta de rasplata,
Dupa ce-amar muncirati mizeri viata toata,
Ati mai purta osânda ca vita de la plug?" :roll:

O altã explicaþie,ar putea fi ºi faptul cã toate drumurile,, creºtinãtãþurilor''duc  la..Vatican :-D unde e ãla cu 7 coarne  :martiansad:ºeful lojelor,ºeful guvernului din umbrã,neam cu reptilienii-reptiluþe care s-au cam sãturat probabil sã tot stea cu masca pe figurã ºi vor sã se arate în lume aºa urâþi cum sânt,aºa cã se desfãºoarã acum un scenariu la scarã mondialã pentru a li se pregãtii intrarea pe uºa din faþã ca oaspeþi extratereºtrii deºii urâþii sãlãºluiesc pe aici de când lumea... :evil: